NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil graag vertellen hoe het werkelijk is. Maar omdat moslims daar niet als grote zondebok uitkomen, zal je dat niet erg interesseren. Dat merk ik hier steeds weer. Dat zegt genoeg over de graad van tolerantie rond homoseksualiteit.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Daar kan ik niet tegen :
Jij begint met schelden, dan heb ik het wel weer gehad.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh nu ziek ik, werkelijk te triest voor woorden weer SCH
[..]
Ben je dom ofzo? Wijs mij eens aan waar ik moslims loop te bashen mafkees?
[..]
Lees mijn reacties en die van jou eens door en als je over een beetje werkende hersencellen beschikt zie je vrij snel dat qua tolerantie ik beter scoor als een slachtofferrol zoekende nicht.
Jij ontkent altijd de schijntolerantie als het over dit onderwerp gaat en het zondebokmechanisme. Moet je zelf weten maar het is niet erg overtuigend om te stellen dat de gemiddelde PVV-stemmer zo tolerant is als het gaat om homoseksualiteit.
Als je weer kan posten zonder te zieken en schelden, hoor ik het graag
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef geenfiets het volgende:
[..]
er is een periode geweest dat men dacht dat ik homosexueel was (zelfs mijn ouders).
en ik kom uit een dorpje met boeren, arbeiders en lompe gasten.
zeg maar wat jij die fabrieksarbeiders noemt
ik kreeg vaak de vraag of ik homo was of homo opmerkingen.
maar nooit dat ik te maken had met geweld of agressie of whatever.
het is vaak nieuw voor ze maar dat is dan ook alles.
volgensmij denkt men tegenwoordig niet meer dat ik homo ben
Je wilt je eigen beeld opdiringen aan anderen die het niet met je eens zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik wil graag vertellen hoe het werkelijk is. Maar omdat moslims daar niet als grote zondebok uitkomen, zal je dat niet erg interesseren. Dat merk ik hier steeds weer. Dat zegt genoeg over de graad van tolerantie rond homoseksualiteit.
Dat is wat anders.
Je merkt niks anders had je wel anders geantwoord.
Wat homoseksualiteit te maken heeft met emigreren van Nederlandse moslims is mij nog steeds onduidelijk.
quote:Op maandag 29 juni 2009 15:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij begint met schelden, dan heb ik het wel weer gehad.
Dat stel ik dan ook nergens, ik stel alleen dat het niet slim zou zijn als Wilders de homo's als zondebok zou nemen.quote:Jij ontkent altijd de schijntolerantie als het over dit onderwerp gaat en het zondebokmechanisme. Moet je zelf weten maar het is niet erg overtuigend om te stellen dat de gemiddelde PVV-stemmer zo tolerant is als het gaat om homoseksualiteit.
Ben je nu zo kort van geheugen? Iedereen wijst je hier op je post gedrag en krijg je een keer een scheldwoordje terug dan is het misquote:Als je weer kan posten zonder te zieken en schelden, hoor ik het graag
Maar goed ik wil nog steeds graag weten waar ik moslims loop te bashen, ik loop zelfs geen homo's te bashen alleen een beetje SCH te plagen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2009 15:16:08 ]
Grappig om dat van jou te horen. Iemand die beweert dat moslims nooit eens de hand in eigen boezem steken. Over beelden gesproken.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:14 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je wilt je eigen beeld opdiringen aan anderen die het niet met je eens zijn.
Wilders is niet slim.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:15 schreef Chewie het volgende:
Dat stel ik dan ook nergens, ik stel alleen dat het niet slim zou zijn als Wilders de homo's als zondebok zou nemen.
En volgens jou was dat erger dan de agressieve Marokkanen... mafkees.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.
ja en waaruit blijkt dat dat niet geaccepteerd is dan door die groep?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.
je verzint ter plekke verhalen.
ik moet het nog mee maken dat homo's hier in de buurt niet geaccepteerd worden.
(oh ja een keer mee gemaakt, twee vrienden van mij die geslagen werden en bedreigd met messen tijdens het uitgaan omdat ze verdacht werden van homosexualiteit. 3x raden naar de afkomst
)
mwah, je kunt veel over wilders zeggen maar iemand die in korte tijd volgens de peilingen de grootste partij van nederland is kun je niet dom noemenquote:
Misschien kan je er niet over oordelen als je zelf geen homo bent. Dan weet je niet preceis wat acceptatie is, met alle respect. Maar denk jij dat ik zonder commentaar te kriojgen met mijn vriend door Hoog Catharijne hand in hand kan lopen? En van welke bevolkingsgroep komt 90 procent van het commentaar? Je zou nog verbaasd zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:18 schreef geenfiets het volgende:
[..]
ja en waaruit blijkt dat dat niet geaccepteerd is dan door die groep?
je verzint ter plekke verhalen.
ik moet het nog mee maken dat homo's hier in de buurt niet geaccepteerd worden.
(oh ja een keer mee gemaakt, twee vrienden van mij die geslagen werden en bedreigd met messen tijdens het uitgaan omdat ze verdacht werden van homosexualiteit. 3x raden naar de afkomst
Ja tuurlijk is dat erger, kan je je dat niet voorstellen? Met die agressie heeft maar een kleine groep te maken, gaat nog altijd om incidenten. Met algemene acceptatie heeft iedereen te maken.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:16 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En volgens jou was dat erger dan de agressieve Marokkanen... mafkees.
Nou los daarvan: het kiezen van een zondebok is zijn bestaansrecht en hij zal op termijn weer een nieuwe groep nodig hebben om de algemene boosheid op te kunnen richten.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, zou liever zien dat hij het niet is trouwens.
Wilders is anders heel slim in het bespelen van de media en de mensen. Je kunt Wilders veel dingen noemen, maar dom is hij niet.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
zoals gezegd heeft men van mij een tijdje gedacht dat ik homo was.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien kan je er niet over oordelen als je zelf geen homo bent. Dan weet je niet preceis wat acceptatie is, met alle respect. Maar denk jij dat ik zonder commentaar te kriojgen met mijn vriend door Hoog Catharijne hand in hand kan lopen? En van welke bevolkingsgroep komt 90 procent van het commentaar? Je zou nog verbaasd zijn.
en ik had totaal geen last van het feit dat ze dat dachten.
ook van homosexuele bekenden nooit zulke verhalen gehoord.
stond laatst nog in de krant dat een weggepest lesbisch stel juist vluchte naar twente/achterhoek om van hetr geweld en intimidatie en treitereien van noord-afrikanen af te komen.
Het is maar hoe je slimheid definieert. Hij is slim in beelden oproepen, niet in het daadwerkelijk benoemen van problemen. Want er zijn wel andere dingen aan de hand dan die zogenaamde islamisering natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wilders is anders heel slim in het bespelen van de media en de mensen. Je kunt Wilders veel dingen noemen, maar dom is hij niet.
Sorry maar ben een optimist, de huidige zondebok houdt het langer vol dan Wilders ook al zou hij de de grootste worden bij de volgende verkiezingen en in de regering plaats nemen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou los daarvan: het kiezen van een zondebok is zijn bestaansrecht en hij zal op termijn weer een nieuwe groep nodig hebben om de algemene boosheid op te kunnen richten.
Tuurlijk, moslims zullen nog wel een tijdje het speerpunt blijven - ik zeg alleen maar dat hij altijd een groep nodig zal hebben om zijn pijlen op te richte. Er zijn maar een paar negatieve berichten over homo's nodig om dat uit te buiten. Zijn contacten met ultraconservatieve groeperingen in de VS zijn voor mij veelzeggend, die hebben ook homo's op de korrel. Dat is een groep die juist bij conservatieven heel erg veel agressie oproept; zijn ook vaak religieuzen bij natuurlijk, daar mengt Wilders zich ook in. Voorlopig steunt hij alleen homo's omdat hij ze kan gebruiken in de strijd tegen de islam.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Sorry maar ben een optimist, de huidige zondebok houdt het langer vol dan Wilders ook al zou hij de de grootste worden bij de volgende verkiezingen en in de regering plaats nemen.
Apart deze stelling maar ik weet dat ik er niet toe behoor. M.b.t hoger opgeleiden die zullen vertrekken: Ik denk dat dat wel meevalt want meestal zijn zij degenen die zich ook ergeren aan de zogenaamde Marokkaanse hangjongeren die moslims en Marokkanen een slechte naam geven. Ik vrees dat de stelling dat hoger opgeleiden ook last hebben van Wilders adepten schromelijk overdreven is en eerder uit en bepaalde hoek komt om vooral Wilders & co tegen te gaan. Maar ik kan het mis hebben.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Zorgelijke ontwikkeling, helemaal omdat het vooral de hoger opgeleiden zullen zijn die daadwerkelijk die stap maken.
75 topics = FIN
iemand al gezegd, liever gister dan vandaag? wat een geweldig nieuws, we krijgen beetje bij beetje zo onze samenleving weer terug.
Die stelling wordt in ieder geval wel ondersteund door de huidige emigratiecijfers onder 2e generatie allochtonen, dat zijn voornamelijk hoogopgeleiden. Hij heeft het dus niet uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:33 schreef FP128 het volgende:
[..]
Apart deze stelling maar ik weet dat ik er niet toe behoor. M.b.t hoger opgeleiden die zullen vertrekken: Ik denk dat dat wel meevalt want meestal zijn zij degenen die zich ook ergeren aan de zogenaamde Marokkaanse hangjongeren die moslims en Marokkanen een slechte naam geven. Ik vrees dat de stelling dat hoger opgeleiden ook last hebben van Wilders adepten schromelijk overdreven is en eerder uit en bepaalde hoek komt om vooral Wilders & co tegen te gaan. Maar ik kan het mis hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Lees: beetje bij beetje verwordt onze samenleving van een interessant en kosmopolitisch wereldgerecht tot een jaren '50-prak die smaakt naar spruitjes, provincialisme, eenheidsworst en Van Heutsz.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:34 schreef ASroma het volgende:
iemand al gezegd, liever gister dan vandaag? wat een geweldig nieuws, we krijgen beetje bij beetje zo onze samenleving weer terug.
Sum es est, sumus estis sunt
Is ook logisch, die hebben sneller de kans om te emigreren.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die stelling wordt in ieder geval wel ondersteund door de huidige emigratiecijfers onder 2e generatie allochtonen, dat zijn voornamelijk hoogopgeleiden. Hij heeft het dus niet uit de lucht gegrepen.
quote:Op maandag 29 juni 2009 10:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Vorig jaar bleven mensen blij me slapen. Heel lang. Ze stalen van me en schopten me. Toch bleef ik ze behandelen alsof ze van goud waren. Maar op een gegeven moment gingen ze te ver en blondeerde ik m'n haar.
In de steden is die situatie al aan de gang. In Rotterdam is reeds de helft van niet-nederlandsche herkomst en de autochtone nederlanders hebben 'hun' stad zien veranderen. In andere steden gaat het dezelfde kant op. Kijk eens naar Amsterdam, hoe de eeuwig regerende PvdA daar iedere keer diepe buigingen maakt naar de allochtonen, een Marcouch die met plannen komt om een gedeelte van A'dam tot moslimzone te maken en de gemeente congressen sponsort waar militante moslimgeestelijken komen vertellen hoe het hier moet. Of in Utrecht, waar de gemeente (gescheiden!) loketten opent in een moskee om het de moslims gemakkelijker te maken met de gemeente in contact te komen.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Klopt, maar anderzijds is er geen politieke moslimpartij in de kamer, en is hooguit 5% van de bevolking überhaupt moslim, toch zijn veel mensen bezorgd over ‘de moslims’ en dat ‘ze’ aan de macht komen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat voor last heb je er dan van en hoe uit zich dat?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:05 schreef SCH het volgende:
Ik ben gvd al tig decennia homosekuseel en heb toch echt het meeste last van gewone autochtonen, zoals vrijwel alle homo's.
Ik ben zelf ook homo maar dit kan ik helaas niet bevestigen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe durf je dit op te typen. Ik zou noiet weten waar ik over praat? Ik ben gvd al tig decennia homosekuseel en heb toch echt het meeste last van gewone autochtonen, zoals vrijwel alle homo's.
Hoe komt het dat in de jaren tachtig een stad als Amsterdam nog een gay capital was en homo's gewoon nog hand in hand konden lopen als men dat wilde, zonder geweld tegen zich te krijgen. Wilders zit ernaast om moslims met aggressieve Marokkanen op 1 hoop te gooien. Moslims gebruiken nl. geen geweld maar dat kan van die andere groep helaas niet gezegd worden. Daar waar vroeger de discussie speelde of het COC niet opgeven kon worden, is dat niet meer aan de orde. Sterker, ze willen juist weer homosexualteit in scholen onder de aandacht brengen.
Moslims die zich aan het geloof houden zijn geen probleem voor homo's. Gefrustreerde Marokkaantjes met een laag zelfbeeld vol machismo zijn dat wel.
Bumperkleven.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat voor last heb je er dan van en hoe uit zich dat?
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat voor last heb je er dan van en hoe uit zich dat?
Hier op FOK! zie je ook een diepe afkeer van homo's bij de fervente Wilders-adepten (buchaille, dr. Nikita), erger dan bij de moslims hier (Mutant, Triggershot).
Helemaal mee eens. Maar die voorlichting op scholen is toch ook echt heel hard nodig voor de gemiddelde autochtone kindertjes.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook homo maar dit kan ik helaas niet bevestigen.
Hoe komt het dat in de jaren tachtig een stad als Amsterdam nog een gay capital was en homo's gewoon nog hand in hand konden lopen als men dat wilde, zonder geweld tegen zich te krijgen. Wilders zit ernaast om moslims met aggressieve Marokkanen op 1 hoop te gooien. Moslims gebruiken nl. geen geweld maar dat kan van die andere groep helaas niet gezegd worden. Daar waar vroeger de discussie speelde of het COC niet opgeven kon worden, is dat niet meer aan de orde. Sterker, ze willen juist weer homosexualteit in scholen onder de aandacht brengen.
Moslims die zich aan het geloof houden zijn geen probleem voor homo's. Gefrustreerde Marokkaantjes met een laag zelfbeeld vol machismo zijn dat wel.
Je zwetst. Kep niks tegen je geaardheid, wel tegen je denkvermogen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.
Hier op FOK! zie je ook een diepe afkeer van homo's bij de fervente Wilders-adepten (buchaille, dr. Nikita), erger dan bij de moslims hier (Mutant, Triggershot).
Nee, geen van beide.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Loop je er dan in je korte rokje met lippenstift?
(Ja ik antwoord nu zoals je me denkt te kennem)
Of ben je gewoon verwijfd?
Zeg eens eerlijk....
Maar sommige mensen vinden al dat je expres provoceert als je een arm om je vriend heen legt of zoiets.
Wie ben je dan?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Je zwetst. Kep niks tegen je geaardheid, wel tegen je denkvermogen.
Mijn god...quote:Op maandag 29 juni 2009 15:36 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Lees: beetje bij beetje verwordt onze samenleving van een interessant en kosmopolitisch wereldgerecht tot een jaren '50-prak die smaakt naar spruitjes, provincialisme, eenheidsworst en Van Heutsz.
Je denkt echt dat ze de shoarma meenemen he?
dit is de nieuwe tacktiek van SCH.
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
En dat is erger voor jou dan het geweld van jeugdige marokkaantjes tegen willekeurige burgers?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef SCH het volgende:
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.
Daarbij ben ik ook, op sommige punten pro Wilders, maar heb toch echt helemaal niks tegen homo's. En ik ben nog wel katholiek ook.
Verder kan ik me voorstellen dat jij in Heerenveen, niet veel last zult hebben van tering marokkaantjes die homo's in elkaar rammen en meer van de autochtone bevolking die homofilie niet zo zien zitten.
Maar dat is niet representatief voor de rest van Nederland!!
quote:Op maandag 29 juni 2009 16:01 schreef geenfiets het volgende:
dit is de nieuwe tacktiek van SCH.
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
1. Ik woon in de randstad, niet in Heerenveen.quote:Op maandag 29 juni 2009 16:03 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat is erger voor jou dan het geweld van jeugdige marokkaantjes tegen willekeurige burgers?
Daarbij ben ik ook, op sommige punten pro Wilders, maar heb toch echt helemaal niks tegen homo's. En ik ben nog wel katholiek ook.
Verder kan ik me voorstellen dat jij in Heerenveen, niet veel last zult hebben van tering marokkaantjes die homo's in elkaar rammen en meer van de autochtone bevolking die homofilie niet zo zien zitten.
Maar dat is niet representatief voor de rest van Nederland!!
2. Ik vind algemene afkeuring erger dan wat incidenten inderdaad. (of denk je echt dat dat geweld zo massaal is)
Achzo... Je wordt dus wat aangestaart en krijgt zo nu en dan een verwensing of scheldwoord naar je oren. En dat is erger dan al die Marokkaantjes die aan de lopende band de buschauffeurs de tanden uit de bek slaan en hun leven bedreigen, winkels overvallen, oudjes en gehandicapten beroven en mishandelen....quote:Op maandag 29 juni 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, geen van beide.
Maar sommige mensen vinden al dat je expres provoceert als je een arm om je vriend heen legt of zoiets.
Je bent een zwakke huilebak die verknipt is en zichzelf belangrijker vind dan mensen die lichamelijk mishandeld worden. Ze zouden je een spreekverbod op moeten leggen en die tijd moet je gebruiken om je slappe geest een boost te geven.
... en daarna je schamen voor de uitspraken die je hier deed...
Nu ik erover denk:
Ben jij niet toevallig een Marokkaanse homo?
jij geeft dit topic een wending dat pvv stemmers en wilders anti homo zijn terwijl ik je een link geef waar de pvv en wilders op komen voor de rechten van homo'squote:Op maandag 29 juni 2009 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Eeeeh.... jij begint toch over bronnen? Ik ben benieuwd.
daarna beweer je dat autochtonen een groter gevaar zijn voor de vrijheid en acceptatie van homosexuelen dan noord-afrikanen.
jij geeft echter geen bron voor je beweringen, die wil ik graag wel eens zien ...
