NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil graag vertellen hoe het werkelijk is. Maar omdat moslims daar niet als grote zondebok uitkomen, zal je dat niet erg interesseren. Dat merk ik hier steeds weer. Dat zegt genoeg over de graad van tolerantie rond homoseksualiteit.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Daar kan ik niet tegen :
Jij begint met schelden, dan heb ik het wel weer gehad.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh nu ziek ik, werkelijk te triest voor woorden weer SCH
[..]
Ben je dom ofzo? Wijs mij eens aan waar ik moslims loop te bashen mafkees?
[..]
Lees mijn reacties en die van jou eens door en als je over een beetje werkende hersencellen beschikt zie je vrij snel dat qua tolerantie ik beter scoor als een slachtofferrol zoekende nicht.
Jij ontkent altijd de schijntolerantie als het over dit onderwerp gaat en het zondebokmechanisme. Moet je zelf weten maar het is niet erg overtuigend om te stellen dat de gemiddelde PVV-stemmer zo tolerant is als het gaat om homoseksualiteit.
Als je weer kan posten zonder te zieken en schelden, hoor ik het graag
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:09 schreef geenfiets het volgende:
[..]
er is een periode geweest dat men dacht dat ik homosexueel was (zelfs mijn ouders).
en ik kom uit een dorpje met boeren, arbeiders en lompe gasten.
zeg maar wat jij die fabrieksarbeiders noemt
ik kreeg vaak de vraag of ik homo was of homo opmerkingen.
maar nooit dat ik te maken had met geweld of agressie of whatever.
het is vaak nieuw voor ze maar dat is dan ook alles.
volgensmij denkt men tegenwoordig niet meer dat ik homo ben
Je wilt je eigen beeld opdiringen aan anderen die het niet met je eens zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik wil graag vertellen hoe het werkelijk is. Maar omdat moslims daar niet als grote zondebok uitkomen, zal je dat niet erg interesseren. Dat merk ik hier steeds weer. Dat zegt genoeg over de graad van tolerantie rond homoseksualiteit.
Dat is wat anders.
Je merkt niks anders had je wel anders geantwoord.
Wat homoseksualiteit te maken heeft met emigreren van Nederlandse moslims is mij nog steeds onduidelijk.
quote:Op maandag 29 juni 2009 15:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij begint met schelden, dan heb ik het wel weer gehad.
Dat stel ik dan ook nergens, ik stel alleen dat het niet slim zou zijn als Wilders de homo's als zondebok zou nemen.quote:Jij ontkent altijd de schijntolerantie als het over dit onderwerp gaat en het zondebokmechanisme. Moet je zelf weten maar het is niet erg overtuigend om te stellen dat de gemiddelde PVV-stemmer zo tolerant is als het gaat om homoseksualiteit.
Ben je nu zo kort van geheugen? Iedereen wijst je hier op je post gedrag en krijg je een keer een scheldwoordje terug dan is het misquote:Als je weer kan posten zonder te zieken en schelden, hoor ik het graag
Maar goed ik wil nog steeds graag weten waar ik moslims loop te bashen, ik loop zelfs geen homo's te bashen alleen een beetje SCH te plagen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2009 15:16:08 ]
Grappig om dat van jou te horen. Iemand die beweert dat moslims nooit eens de hand in eigen boezem steken. Over beelden gesproken.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:14 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je wilt je eigen beeld opdiringen aan anderen die het niet met je eens zijn.
Wilders is niet slim.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:15 schreef Chewie het volgende:
Dat stel ik dan ook nergens, ik stel alleen dat het niet slim zou zijn als Wilders de homo's als zondebok zou nemen.
En volgens jou was dat erger dan de agressieve Marokkanen... mafkees.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.
ja en waaruit blijkt dat dat niet geaccepteerd is dan door die groep?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nogmaals: agressie en geweld is niet het grootste probleem van de gemiddelde homo. Dan gaat het juist om gewone dagelijkse dingen op het gebied van acceptatie.
je verzint ter plekke verhalen.
ik moet het nog mee maken dat homo's hier in de buurt niet geaccepteerd worden.
(oh ja een keer mee gemaakt, twee vrienden van mij die geslagen werden en bedreigd met messen tijdens het uitgaan omdat ze verdacht werden van homosexualiteit. 3x raden naar de afkomst
)
mwah, je kunt veel over wilders zeggen maar iemand die in korte tijd volgens de peilingen de grootste partij van nederland is kun je niet dom noemenquote:
Misschien kan je er niet over oordelen als je zelf geen homo bent. Dan weet je niet preceis wat acceptatie is, met alle respect. Maar denk jij dat ik zonder commentaar te kriojgen met mijn vriend door Hoog Catharijne hand in hand kan lopen? En van welke bevolkingsgroep komt 90 procent van het commentaar? Je zou nog verbaasd zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:18 schreef geenfiets het volgende:
[..]
ja en waaruit blijkt dat dat niet geaccepteerd is dan door die groep?
je verzint ter plekke verhalen.
ik moet het nog mee maken dat homo's hier in de buurt niet geaccepteerd worden.
(oh ja een keer mee gemaakt, twee vrienden van mij die geslagen werden en bedreigd met messen tijdens het uitgaan omdat ze verdacht werden van homosexualiteit. 3x raden naar de afkomst
Ja tuurlijk is dat erger, kan je je dat niet voorstellen? Met die agressie heeft maar een kleine groep te maken, gaat nog altijd om incidenten. Met algemene acceptatie heeft iedereen te maken.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:16 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En volgens jou was dat erger dan de agressieve Marokkanen... mafkees.
Nou los daarvan: het kiezen van een zondebok is zijn bestaansrecht en hij zal op termijn weer een nieuwe groep nodig hebben om de algemene boosheid op te kunnen richten.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, zou liever zien dat hij het niet is trouwens.
Wilders is anders heel slim in het bespelen van de media en de mensen. Je kunt Wilders veel dingen noemen, maar dom is hij niet.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
zoals gezegd heeft men van mij een tijdje gedacht dat ik homo was.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien kan je er niet over oordelen als je zelf geen homo bent. Dan weet je niet preceis wat acceptatie is, met alle respect. Maar denk jij dat ik zonder commentaar te kriojgen met mijn vriend door Hoog Catharijne hand in hand kan lopen? En van welke bevolkingsgroep komt 90 procent van het commentaar? Je zou nog verbaasd zijn.
en ik had totaal geen last van het feit dat ze dat dachten.
ook van homosexuele bekenden nooit zulke verhalen gehoord.
stond laatst nog in de krant dat een weggepest lesbisch stel juist vluchte naar twente/achterhoek om van hetr geweld en intimidatie en treitereien van noord-afrikanen af te komen.
Het is maar hoe je slimheid definieert. Hij is slim in beelden oproepen, niet in het daadwerkelijk benoemen van problemen. Want er zijn wel andere dingen aan de hand dan die zogenaamde islamisering natuurlijk.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wilders is anders heel slim in het bespelen van de media en de mensen. Je kunt Wilders veel dingen noemen, maar dom is hij niet.
Sorry maar ben een optimist, de huidige zondebok houdt het langer vol dan Wilders ook al zou hij de de grootste worden bij de volgende verkiezingen en in de regering plaats nemen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou los daarvan: het kiezen van een zondebok is zijn bestaansrecht en hij zal op termijn weer een nieuwe groep nodig hebben om de algemene boosheid op te kunnen richten.
Tuurlijk, moslims zullen nog wel een tijdje het speerpunt blijven - ik zeg alleen maar dat hij altijd een groep nodig zal hebben om zijn pijlen op te richte. Er zijn maar een paar negatieve berichten over homo's nodig om dat uit te buiten. Zijn contacten met ultraconservatieve groeperingen in de VS zijn voor mij veelzeggend, die hebben ook homo's op de korrel. Dat is een groep die juist bij conservatieven heel erg veel agressie oproept; zijn ook vaak religieuzen bij natuurlijk, daar mengt Wilders zich ook in. Voorlopig steunt hij alleen homo's omdat hij ze kan gebruiken in de strijd tegen de islam.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Sorry maar ben een optimist, de huidige zondebok houdt het langer vol dan Wilders ook al zou hij de de grootste worden bij de volgende verkiezingen en in de regering plaats nemen.
Apart deze stelling maar ik weet dat ik er niet toe behoor. M.b.t hoger opgeleiden die zullen vertrekken: Ik denk dat dat wel meevalt want meestal zijn zij degenen die zich ook ergeren aan de zogenaamde Marokkaanse hangjongeren die moslims en Marokkanen een slechte naam geven. Ik vrees dat de stelling dat hoger opgeleiden ook last hebben van Wilders adepten schromelijk overdreven is en eerder uit en bepaalde hoek komt om vooral Wilders & co tegen te gaan. Maar ik kan het mis hebben.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Zorgelijke ontwikkeling, helemaal omdat het vooral de hoger opgeleiden zullen zijn die daadwerkelijk die stap maken.
75 topics = FIN
iemand al gezegd, liever gister dan vandaag? wat een geweldig nieuws, we krijgen beetje bij beetje zo onze samenleving weer terug.
Die stelling wordt in ieder geval wel ondersteund door de huidige emigratiecijfers onder 2e generatie allochtonen, dat zijn voornamelijk hoogopgeleiden. Hij heeft het dus niet uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:33 schreef FP128 het volgende:
[..]
Apart deze stelling maar ik weet dat ik er niet toe behoor. M.b.t hoger opgeleiden die zullen vertrekken: Ik denk dat dat wel meevalt want meestal zijn zij degenen die zich ook ergeren aan de zogenaamde Marokkaanse hangjongeren die moslims en Marokkanen een slechte naam geven. Ik vrees dat de stelling dat hoger opgeleiden ook last hebben van Wilders adepten schromelijk overdreven is en eerder uit en bepaalde hoek komt om vooral Wilders & co tegen te gaan. Maar ik kan het mis hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Lees: beetje bij beetje verwordt onze samenleving van een interessant en kosmopolitisch wereldgerecht tot een jaren '50-prak die smaakt naar spruitjes, provincialisme, eenheidsworst en Van Heutsz.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:34 schreef ASroma het volgende:
iemand al gezegd, liever gister dan vandaag? wat een geweldig nieuws, we krijgen beetje bij beetje zo onze samenleving weer terug.
Sum es est, sumus estis sunt
