NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat voor last heb je er dan van en hoe uit zich dat?
Hier op FOK! zie je ook een diepe afkeer van homo's bij de fervente Wilders-adepten (buchaille, dr. Nikita), erger dan bij de moslims hier (Mutant, Triggershot).
Helemaal mee eens. Maar die voorlichting op scholen is toch ook echt heel hard nodig voor de gemiddelde autochtone kindertjes.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook homo maar dit kan ik helaas niet bevestigen.
Hoe komt het dat in de jaren tachtig een stad als Amsterdam nog een gay capital was en homo's gewoon nog hand in hand konden lopen als men dat wilde, zonder geweld tegen zich te krijgen. Wilders zit ernaast om moslims met aggressieve Marokkanen op 1 hoop te gooien. Moslims gebruiken nl. geen geweld maar dat kan van die andere groep helaas niet gezegd worden. Daar waar vroeger de discussie speelde of het COC niet opgeven kon worden, is dat niet meer aan de orde. Sterker, ze willen juist weer homosexualteit in scholen onder de aandacht brengen.
Moslims die zich aan het geloof houden zijn geen probleem voor homo's. Gefrustreerde Marokkaantjes met een laag zelfbeeld vol machismo zijn dat wel.
Je zwetst. Kep niks tegen je geaardheid, wel tegen je denkvermogen.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.
Hier op FOK! zie je ook een diepe afkeer van homo's bij de fervente Wilders-adepten (buchaille, dr. Nikita), erger dan bij de moslims hier (Mutant, Triggershot).
Nee, geen van beide.quote:Op maandag 29 juni 2009 15:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Loop je er dan in je korte rokje met lippenstift?
(Ja ik antwoord nu zoals je me denkt te kennem)
Of ben je gewoon verwijfd?
Zeg eens eerlijk....
Maar sommige mensen vinden al dat je expres provoceert als je een arm om je vriend heen legt of zoiets.
Wie ben je dan?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:53 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Je zwetst. Kep niks tegen je geaardheid, wel tegen je denkvermogen.
Mijn god...quote:Op maandag 29 juni 2009 15:36 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Lees: beetje bij beetje verwordt onze samenleving van een interessant en kosmopolitisch wereldgerecht tot een jaren '50-prak die smaakt naar spruitjes, provincialisme, eenheidsworst en Van Heutsz.
Je denkt echt dat ze de shoarma meenemen he?
dit is de nieuwe tacktiek van SCH.
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
En dat is erger voor jou dan het geweld van jeugdige marokkaantjes tegen willekeurige burgers?quote:Op maandag 29 juni 2009 15:50 schreef SCH het volgende:
Opmerkingen, gebaren, blikken, zowel op straat als in de publieke opinie, discussies.
Daarbij ben ik ook, op sommige punten pro Wilders, maar heb toch echt helemaal niks tegen homo's. En ik ben nog wel katholiek ook.
Verder kan ik me voorstellen dat jij in Heerenveen, niet veel last zult hebben van tering marokkaantjes die homo's in elkaar rammen en meer van de autochtone bevolking die homofilie niet zo zien zitten.
Maar dat is niet representatief voor de rest van Nederland!!
quote:Op maandag 29 juni 2009 16:01 schreef geenfiets het volgende:
dit is de nieuwe tacktiek van SCH.
er is een topic over moslims en sch gaat zeggen dat wilders en aanhangers potenrammers zijn.
en zo gaat de discussie opeens over SCH's ervaringen met autochtonen die hem niet accepteren als homo terwijl alle onderzoeken en statistieken hem tegenspreken.
ondertussen heeft sch nog geen enkele bron gegeven voor zijn beweringen
1. Ik woon in de randstad, niet in Heerenveen.quote:Op maandag 29 juni 2009 16:03 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat is erger voor jou dan het geweld van jeugdige marokkaantjes tegen willekeurige burgers?
Daarbij ben ik ook, op sommige punten pro Wilders, maar heb toch echt helemaal niks tegen homo's. En ik ben nog wel katholiek ook.
Verder kan ik me voorstellen dat jij in Heerenveen, niet veel last zult hebben van tering marokkaantjes die homo's in elkaar rammen en meer van de autochtone bevolking die homofilie niet zo zien zitten.
Maar dat is niet representatief voor de rest van Nederland!!
2. Ik vind algemene afkeuring erger dan wat incidenten inderdaad. (of denk je echt dat dat geweld zo massaal is)
Achzo... Je wordt dus wat aangestaart en krijgt zo nu en dan een verwensing of scheldwoord naar je oren. En dat is erger dan al die Marokkaantjes die aan de lopende band de buschauffeurs de tanden uit de bek slaan en hun leven bedreigen, winkels overvallen, oudjes en gehandicapten beroven en mishandelen....quote:Op maandag 29 juni 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, geen van beide.
Maar sommige mensen vinden al dat je expres provoceert als je een arm om je vriend heen legt of zoiets.
Je bent een zwakke huilebak die verknipt is en zichzelf belangrijker vind dan mensen die lichamelijk mishandeld worden. Ze zouden je een spreekverbod op moeten leggen en die tijd moet je gebruiken om je slappe geest een boost te geven.
... en daarna je schamen voor de uitspraken die je hier deed...
Nu ik erover denk:
Ben jij niet toevallig een Marokkaanse homo?
jij geeft dit topic een wending dat pvv stemmers en wilders anti homo zijn terwijl ik je een link geef waar de pvv en wilders op komen voor de rechten van homo'squote:Op maandag 29 juni 2009 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Eeeeh.... jij begint toch over bronnen? Ik ben benieuwd.
daarna beweer je dat autochtonen een groter gevaar zijn voor de vrijheid en acceptatie van homosexuelen dan noord-afrikanen.
jij geeft echter geen bron voor je beweringen, die wil ik graag wel eens zien ...
