VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
In de eredivsie ja.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wil je MOD worden knul?
Mag hij weer open als hij zijn eerste officiele minuten gepakt heeft?
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Bovendien mag jij dan nooit meer een topic openen.quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ja.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wil je MOD worden knul?
Mag hij weer open als hij zijn eerste officiele minuten gepakt heeft?
Tenzij hij iets bijzonders doet zoals topscoorder worden op een jeugdtoernooi (zie castaignos) of de trainer vermoorden.
Dat was aan het eind van het seizoen. Toen bleek ie al een van de betere spelers in de League te zijn en stond ie in de belangstelling van Heerenveen, waar die niet veel later ook naar toe ging. Das toch wel wat anders dan een 17 jarig pikkie wat misschien zn debuut gaat maken voor DGS. Dan kan ik ook nog wel een paar topicjes openen.quote:
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
We hebben het sinds een tijdje veranderd dat spelers officieel hun debuut moeten hebben gemaakt, Castaignos was de laatste.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:14 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
Als ie open gaat na zijn debuut wordt ie sowieso weer eerst opgeschoond.
wat was er precies mis in het Ajax topic? Werd er te leuk gepost?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja.quote:
wat was er precies mis in het Ajax topic? Werd er te leuk gepost?
Tekenend.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?
Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?
Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
Overigens bedankt voor de uitleg.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Haal je die andere posts over Demy zn ex ook nog even weg dan? Miereneukers.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
linkje?quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?
Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod'squote:
[..]
Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.
Overigens bedankt voor de uitleg.
Het waren nu al weer meer dan 4 posts, met het plaatsen van de foto krijg je vervolgens weer een zooi posts metquote:Op donderdag 9 juli 2009 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.
Overigens bedankt voor de uitleg.
of 
We hebben het er een paar weken geleden al over gehad dat we de SC en off topic zooi in het Ajax topic gingen beperken.. toen was er weinig op tegen en juichte men het toe, maar zodra we het daadwerkelijk doen, levert het weer gezeik op. Ook als we er niks aan doen trouwens. Dus we doen het lekker zoals we toen gezamelijk hebben afgesproken.
Je wint de discussie wel, alleen wordt dat niet ingezien door de mods.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
linkje?
[..]
Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.
Overigens bedankt voor de uitleg.
De ervaring van de laatste maanden leert dat zodra er weer iets toegelaten wordt in het Ajax topic, dat er geen houden meer aan is en het bijna direct weer de compleet verkeerde kant op rolt. Dus er moest eerst maar weer eens structureel normaal gepost worden, voordat er weer wat 'onzinnigere' dingen kunnen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
linkje?
[..]
Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
Er zijn momenteel meer users die behoefte hebben aan normale en serieuze discussie over Ajax-gerelateerde onderwerpen, dan over minder serieuze en off-topic dingen. Je kan nergens anders terecht voor een discussie over Ajax; je kan wel ergens anders terecht voor onzin en grappen (ONZ subforum bijv).
ja, dat begrijp ik allemaal wel, maar dit kan toch helemaal geen kwaad? En de consequentie is wat dat betreft echt ver te zoeken...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, er zijn tientallen verschillende users en nog meer verschillende ideeen over VBL. Onze ideeen daarover zijn het beste voor de algehele sfeer in VBL. Ik durf te stellen dat dat ook wel gebleken is de laatste maanden. Natuurlijk zijn er mensen die moeite hebben met veranderingen omdat ze niet meekrijgen dat veranderingen besproken/gewenst zijn door het merendeel van users.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je wint de discussie wel, alleen wordt dat niet ingezien door de mods.
Dat er regelmatig weer van iemand naar voren komt dat iets niet bevalt, dat is logisch en als er meer mensen echt concreet iets veranderd willen hebben, bespreken we dat ook en indien logisch, veranderen we dat. Van daaruit komen de huidige regels omtrent onzin, SC en bronvermelding bijvoorbeeld.
Hoezo.. de vriendin van de Zeeuw bespreken in het Ajax topic heeft niks te maken met de club Ajax.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
ja, dat begrijp ik allemaal wel, maar dit kan toch helemaal geen kwaad? En de consequentie is wat dat betreft echt ver te zoeken...
natuurlijk is het wel even geinig, maar als je het niet weghaalt, ben je ook niet consequent bezig met hetgeen je eerst omtrent onzin had afgesproken.
En natuurlijk ziet elke mod onzin weer anders.. dus soms wordt het wel toegelaten, terwijl iemand anders het toch had weggehaald.
Dat houd je toch ook altijd, sjimz/ray/prosac zal soms wel iets laten staan wat ik weg zou halen, of andersom of ... Het is ligt altijd maar net aan de toon en het moment.
We proberen natuurlijk wel zo consequent mogelijk te zijn, maar dat is niet altijd mogelijk. En we willen ook niet dat elke post uit minimaal 4 foutloos geschreven regels bestaat, inclusief interpunctie
.
We proberen natuurlijk wel zo consequent mogelijk te zijn, maar dat is niet altijd mogelijk. En we willen ook niet dat elke post uit minimaal 4 foutloos geschreven regels bestaat, inclusief interpunctie
.
Okquote:Op donderdag 9 juli 2009 12:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Nee, er zijn tientallen verschillende users en nog meer verschillende ideeen over VBL. Onze ideeen daarover zijn het beste voor de algehele sfeer in VBL. Ik durf te stellen dat dat ook wel gebleken is de laatste maanden. Natuurlijk zijn er mensen die moeite hebben met veranderingen omdat ze niet meekrijgen dat veranderingen besproken/gewenst zijn door het merendeel van users.
Dat er regelmatig weer van iemand naar voren komt dat iets niet bevalt, dat is logisch en als er meer mensen echt concreet iets veranderd willen hebben, bespreken we dat ook en indien logisch, veranderen we dat. Van daaruit komen de huidige regels omtrent onzin, SC en bronvermelding bijvoorbeeld.
Halen jullie dat meteen weg? In het FCG topic wordt ook zo vaak offtopic geluld of verschilt het per topic (met het aantal en soort users)? Ik stoor me er overigens niet aan zo lang het niet overgaat in puberale idioterie.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:27 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hoezo.. de vriendin van de Zeeuw bespreken in het Ajax topic heeft niks te maken met de club Ajax.
natuurlijk is het wel even geinig, maar als je het niet weghaalt, ben je ook niet consequent bezig met hetgeen je eerst omtrent onzin had afgesproken.
En natuurlijk ziet elke mod onzin weer anders.. dus soms wordt het wel toegelaten, terwijl iemand anders het toch had weggehaald.
Lul niet, dat wil jij wel.quote:
En we willen ook niet dat elke post uit minimaal 4 foutloos geschreven regels bestaat, inclusief interpunctie
Laatst nog een slowchat bagger door de mods inderdaad. Werd hier in FB ook "toevallig" overheen gelezen.quote:
Halen jullie dat meteen weg? In het FCG topic wordt ook zo vaak offtopic geluld
Het ligt inderdaad ook wel een beetje aan het betreffende topic. In het Ajax topic komen zoveel mensen, dat een simpel onzin dingetje wel tientallen posts door kan gaan. Het FC Groningen topic duurt het een paar posts en dan is het klaar. Is misschien niet consequent, maar in VBL is het ene topic nou wat gelijker dan het andere topic.
Al moet ik zeggen/bekennen dat ook in het FC Groningen topic een medemod toen heeft ingegrepen. 
Kijk, als het ook in de subtop-topics uit de hand lijkt te gaan lopen, grijpen we daar ook in. Maar met name het Ajax topic loopt het 9 van de 10 keer uit de hand. Iets strenger daar.
Al moet ik zeggen/bekennen dat ook in het FC Groningen topic een medemod toen heeft ingegrepen.
Kijk, als het ook in de subtop-topics uit de hand lijkt te gaan lopen, grijpen we daar ook in. Maar met name het Ajax topic loopt het 9 van de 10 keer uit de hand. Iets strenger daar.
Wat kan het nou kwaad dat het onderwerp in het Ajax topic via via op een ex van De Zeeuw komt, dat het daar een post of 5 over gaat en dat de betreffende mod zegt dat het weer over Ajax moet gaan. Scheelt een hoop irritatie. Het lijkt de laatste tijd nogal op een gevangenis hier.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Lekker belangrijk inderdaad. Er worden dagelijks honderden posts gemaakt in het Ajax topic. Gaan er een handjevol over de ex van de Zeeuw... boeiend. Of zullen we maar weer de 500e fantasie opstelling van spelers die toch niet naar Ajax komen..??!>?!
Dat hebben we geprobeerd.. werkt meestal niet, omdat veel posters weer over die waarschuwing heen lezen en direct reageren op de 5 posts eerder.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat kan het nou kwaad dat het onderwerp in het Ajax topic via via op een ex van De Zeeuw komt, dat het daar een post of 5 over gaat en dat de betreffende mod zegt dat het weer over Ajax moet gaan. Scheelt een hoop irritatie. Het lijkt de laatste tijd nogal op een gevangenis hier.
Nogmaals.. we hebben het geprobeerd, werkte niet, kwam vanuit de posters het verzoek om er nog beter op te gaan letten. Dan doen we dat. Nu eerst maar een tijdje dit proberen.
Daar zou ik ook voor kiezen, maar is het dan niet zo dat het onderwerp even later weer opgerateld (gequote) wordt. Benieuwd hoe goed users er naar zouden luisteren.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat kan het nou kwaad dat het onderwerp in het Ajax topic via via op een ex van De Zeeuw komt, dat het daar een post of 5 over gaat en dat de betreffende mod zegt dat het weer over Ajax moet gaan. Scheelt een hoop irritatie. Het lijkt de laatste tijd nogal op een gevangenis hier.
Ik dacht dat jij altijd zo snel mogelijk FB opzocht als iets in jouw ogen weer eens onzin was.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Lekker belangrijk inderdaad. Er worden dagelijks honderden posts gemaakt in het Ajax topic. Gaan er een handjevol over de ex van de Zeeuw... boeiend. Of zullen we maar weer de 500e fantasie opstelling van spelers die toch niet naar Ajax komen..??!>?!
Volgens mij proberen jullie dit al een tijdje, en is er op bepaalde vlakken (let wel, niet alle!) eerder achteruitgang geboekt dan vooruitgang.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:38 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat hebben we geprobeerd.. werkt meestal niet, omdat veel posters weer over die waarschuwing heen lezen en direct reageren op de 5 posts eerder.
Nogmaals.. we hebben het geprobeerd, werkte niet, kwam vanuit de posters het verzoek om er nog beter op te gaan letten. Dan doen we dat. Nu eerst maar een tijdje dit proberen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
We nemen het mee naar achteren.quote:
[..]
Volgens mij proberen jullie dit al een tijdje, en is er op bepaalde vlakken (let wel, niet alle!) eerder achteruitgang geboekt dan vooruitgang.
Bedankt voor je feedback.
Dan volg je mijn posts in FB toch blijkbaar niet zo goed. Ik klaag hier alleen als hele -net aangemaakte- topics nergens op slaan, of als de mods weer debiel bezig zijn, maar zelden over specifieke posts binnen een (goedlopend) topic.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:39 schreef Prosac het volgende:
Ik dacht dat jij altijd zo snel mogelijk FB opzocht als iets in jouw ogen weer eens onzin was.
Zoals.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij proberen jullie dit al een tijdje, en is er op bepaalde vlakken (let wel, niet alle!) eerder achteruitgang geboekt dan vooruitgang.
Het strengere onzin beleid in met name het Ajax topic is nog maar iets van 2 of 3 weken van kracht dacht ik.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
We nemen het mee naar achteren.
Bedankt voor je feedback.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dan is mijn beeldvorming daaromtrent verkeerd. Sorry, excuse moi.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dan volg je mijn posts in FB toch blijkbaar niet zo goed. Ik klaag hier alleen als hele -net aangemaakte- topics nergens op slaan, of als de mods weer debiel bezig zijn, maar zelden over specifieke posts binnen een (goedlopend) topic.
Ach nee joh, dat is al veel langer bezig.quote:
Zoals.
Het strengere onzin beleid in met name het Ajax topic is nog maar iets van 2 of 3 weken van kracht dacht ik.
Dat ging over de versteegrobjes etc. De rest geldt al eerder.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zoals.
Het strengere onzin beleid in met name het Ajax topic is nog maar iets van 2 of 3 weken van kracht dacht ik.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Maar we zijn wel nieuwsgierig op welke vlakken in VBL we allemaal achteruitgang hebben geboekt de laatste maanden.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ging over de versteegrobjes etc. De rest geldt al eerder.
Ik vind het wel een vooruitgang dat er meer naar mij geluisterd wordt. Waar ik voorheen bijna moest smeken om een topic dat werkelijk nergens op sloeg dicht te krijgen en wat dan nog onder het mom "zakt vanzelf wel naar beneden" en "niemand heeft er last van" open bleef. Nu gaan de topics sneller dicht. Dat is een pluspunt.
Maar Vaduz (en re) zit ook niet meer op vbl hequote:Op donderdag 9 juli 2009 12:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind het wel een vooruitgang dat er meer naar mij geluisterd wordt. Waar ik voorheen bijna moest smeken om een topic dat werkelijk nergens op sloeg dicht te krijgen en wat dan nog onder het mom "zakt vanzelf wel naar beneden" en "niemand heeft er last van" open bleef. Nu gaan de topics sneller dicht. Dat is een pluspunt.
Dat zeg ik nergens, ik had het over het Ajax topic.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:52 schreef Prosac het volgende:
[..]
Maar we zijn wel nieuwsgierig op welke vlakken in VBL we allemaal achteruitgang hebben geboekt de laatste maanden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
-edit-
Het wordt niet voor niets verwijderd; je hebt hier niets te zoeken met zulke opmerkingen.
[ Bericht 87% gewijzigd door BliksemSchigt op 09-07-2009 13:26:24 ]
Het wordt niet voor niets verwijderd; je hebt hier niets te zoeken met zulke opmerkingen.
[ Bericht 87% gewijzigd door BliksemSchigt op 09-07-2009 13:26:24 ]
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik dacht dat ik em niet gepost had.
Anyways laat maar dan, ik heb dit soort dingen al zo vaak gezien. Users met een reeks bans achter hun naam waar je ziek van wordt die zich ineens als voorbeeldige forum gebruikers gedragen om zich in de crew te slijmen hypocriet gedrag.
Anyways laat maar dan, ik heb dit soort dingen al zo vaak gezien. Users met een reeks bans achter hun naam waar je ziek van wordt die zich ineens als voorbeeldige forum gebruikers gedragen om zich in de crew te slijmen hypocriet gedrag.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Dat dus.quote:
Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
Leuk dat het wel geprobeerd wordt maar het heeft geen nut. Ze hebben nou eenmaal hun regels bepaald en daar moeten we nou eenmaal mee leven. Denken jullie nou dat ze omwille van een aantal users heel hun beleid weer gaan aanpassen? Leuk geprobeerd (en daarvoor ook mijn dank ik vind t ook te ver gaan om post voledig te verwijderen.) maar imo verspeelde moeite.
Zolang het maar een stuk of 4 a 5 man zijn die daar over klagen hoeft het wat mij betreft niet veranderd worden.quote:
[..]
Dat dus.
En het beleid is gebaseerd op wat de meeste users prettig vinden.
Dus je gaat er van uit dat de mensen die niet klagen het prettig vinden? Dat is wel erg kort door de bocht.
Daarom ook mn reactie. Al heb ik geen onderzoek gezien en dus is dit een insinuatie meer niet.quote:
[..]
Zolang het maar een stuk of 4 a 5 man zijn die daar over klagen hoeft het wat mij betreft niet veranderd worden.
En het beleid is gebaseerd op wat de meeste users prettig vinden.
Toch nog 1 punt waarom ik het raar vind:
Waarom mijn posts verwijderen uit (toen pagina 4) als t topic nu al weer bijna vol is.
Lekker nutteloos imo. De rede die mij gegeven is, is dat de topic's te snel gaan. Nou zonder die bagger gaat t anders net zo snel volgens mij.
Maar goed genoeg hier over ik snap jullie standpunt ben t er all1 niet mee eens.
