abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70775821
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wil je MOD worden knul?
Mag hij weer open als hij zijn eerste officiele minuten gepakt heeft?
In de eredivsie ja.
  woensdag 8 juli 2009 @ 13:14:44 #52
39559 Karrel_Laaglawaai
vnav on van vond
pi_70775862
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
  woensdag 8 juli 2009 @ 13:15:37 #53
39559 Karrel_Laaglawaai
vnav on van vond
pi_70775894
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:13 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

In de eredivsie ja.
Bovendien mag jij dan nooit meer een topic openen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
  woensdag 8 juli 2009 @ 13:17:02 #54
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_70775952
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Wil je MOD worden knul?
Mag hij weer open als hij zijn eerste officiele minuten gepakt heeft?
Ja.
Tenzij hij iets bijzonders doet zoals topscoorder worden op een jeugdtoernooi (zie castaignos) of de trainer vermoorden.
pi_70775965
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:14 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
Dat was aan het eind van het seizoen. Toen bleek ie al een van de betere spelers in de League te zijn en stond ie in de belangstelling van Heerenveen, waar die niet veel later ook naar toe ging. Das toch wel wat anders dan een 17 jarig pikkie wat misschien zn debuut gaat maken voor DGS. Dan kan ik ook nog wel een paar topicjes openen.
pi_70777053
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 13:14 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat en kul. Er staat ook een Daryl Janmaat topic.
We hebben het sinds een tijdje veranderd dat spelers officieel hun debuut moeten hebben gemaakt, Castaignos was de laatste.

Als ie open gaat na zijn debuut wordt ie sowieso weer eerst opgeschoond.
pi_70777341
Janmaat had zijn debuut allang gemaakt heur.
pi_70807757
wat was er precies mis in het Ajax topic? Werd er te leuk gepost?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_70807790
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 11:57 schreef Da_Sandman het volgende:
wat was er precies mis in het Ajax topic? Werd er te leuk gepost?
Ja.
pi_70807902
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 11:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja.
Tekenend.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_70808048
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?

Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
pi_70808217
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?

Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.

Overigens bedankt voor de uitleg.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_70808353
Haal je die andere posts over Demy zn ex ook nog even weg dan? Miereneukers.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:15:06 #64
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_70808401
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat voegen foto's van Demy de Zeeuw's ex-vriendin over een affaire bij een andere club van een jaar geleden in een Ajax topic toe behalve een hoop gebagger en smileyposts?

Er is een voetbalvrouwen-topic mocht je die plaatjes zo graag willen bekijken.
linkje?
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.

Overigens bedankt voor de uitleg.
Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
pi_70808470
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

linkje?
[CENTRAAL] Voetbalvrouwen #1
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:17:50 #66
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_70808497
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.

Overigens bedankt voor de uitleg.
Het waren nu al weer meer dan 4 posts, met het plaatsen van de foto krijg je vervolgens weer een zooi posts met of
We hebben het er een paar weken geleden al over gehad dat we de SC en off topic zooi in het Ajax topic gingen beperken.. toen was er weinig op tegen en juichte men het toe, maar zodra we het daadwerkelijk doen, levert het weer gezeik op. Ook als we er niks aan doen trouwens. Dus we doen het lekker zoals we toen gezamelijk hebben afgesproken.
pi_70808516
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

linkje?
[..]

Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
Je wint de discussie wel, alleen wordt dat niet ingezien door de mods.
pi_70808563
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Krijgen we de wat voegt iets toe discussie weer. Als je zoiets laat staan, duurt dat 4 posts en is het klaar. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Nee hoor, meteen verwijderen die zooi.

Overigens bedankt voor de uitleg.
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:15 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

linkje?
[..]

Mijn idee maar goed die discussie win je toch niet tegen de mod's
De ervaring van de laatste maanden leert dat zodra er weer iets toegelaten wordt in het Ajax topic, dat er geen houden meer aan is en het bijna direct weer de compleet verkeerde kant op rolt. Dus er moest eerst maar weer eens structureel normaal gepost worden, voordat er weer wat 'onzinnigere' dingen kunnen.

Er zijn momenteel meer users die behoefte hebben aan normale en serieuze discussie over Ajax-gerelateerde onderwerpen, dan over minder serieuze en off-topic dingen. Je kan nergens anders terecht voor een discussie over Ajax; je kan wel ergens anders terecht voor onzin en grappen (ONZ subforum bijv).
pi_70808640
ja, dat begrijp ik allemaal wel, maar dit kan toch helemaal geen kwaad? En de consequentie is wat dat betreft echt ver te zoeken...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:25:51 #70
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_70808750
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:18 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Je wint de discussie wel, alleen wordt dat niet ingezien door de mods.
Nee, er zijn tientallen verschillende users en nog meer verschillende ideeen over VBL. Onze ideeen daarover zijn het beste voor de algehele sfeer in VBL. Ik durf te stellen dat dat ook wel gebleken is de laatste maanden. Natuurlijk zijn er mensen die moeite hebben met veranderingen omdat ze niet meekrijgen dat veranderingen besproken/gewenst zijn door het merendeel van users.
Dat er regelmatig weer van iemand naar voren komt dat iets niet bevalt, dat is logisch en als er meer mensen echt concreet iets veranderd willen hebben, bespreken we dat ook en indien logisch, veranderen we dat. Van daaruit komen de huidige regels omtrent onzin, SC en bronvermelding bijvoorbeeld.
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:27:38 #71
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_70808802
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
ja, dat begrijp ik allemaal wel, maar dit kan toch helemaal geen kwaad? En de consequentie is wat dat betreft echt ver te zoeken...
Hoezo.. de vriendin van de Zeeuw bespreken in het Ajax topic heeft niks te maken met de club Ajax.
natuurlijk is het wel even geinig, maar als je het niet weghaalt, ben je ook niet consequent bezig met hetgeen je eerst omtrent onzin had afgesproken.
En natuurlijk ziet elke mod onzin weer anders.. dus soms wordt het wel toegelaten, terwijl iemand anders het toch had weggehaald.
pi_70808803
Dat houd je toch ook altijd, sjimz/ray/prosac zal soms wel iets laten staan wat ik weg zou halen, of andersom of ... Het is ligt altijd maar net aan de toon en het moment.

We proberen natuurlijk wel zo consequent mogelijk te zijn, maar dat is niet altijd mogelijk. En we willen ook niet dat elke post uit minimaal 4 foutloos geschreven regels bestaat, inclusief interpunctie .
pi_70808898
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:25 schreef Prosac het volgende:

[..]

Nee, er zijn tientallen verschillende users en nog meer verschillende ideeen over VBL. Onze ideeen daarover zijn het beste voor de algehele sfeer in VBL. Ik durf te stellen dat dat ook wel gebleken is de laatste maanden. Natuurlijk zijn er mensen die moeite hebben met veranderingen omdat ze niet meekrijgen dat veranderingen besproken/gewenst zijn door het merendeel van users.
Dat er regelmatig weer van iemand naar voren komt dat iets niet bevalt, dat is logisch en als er meer mensen echt concreet iets veranderd willen hebben, bespreken we dat ook en indien logisch, veranderen we dat. Van daaruit komen de huidige regels omtrent onzin, SC en bronvermelding bijvoorbeeld.
Ok
  donderdag 9 juli 2009 @ 12:32:24 #74
176521 Grulez
rasgroninger
pi_70808946
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:27 schreef Prosac het volgende:

[..]

Hoezo.. de vriendin van de Zeeuw bespreken in het Ajax topic heeft niks te maken met de club Ajax.
natuurlijk is het wel even geinig, maar als je het niet weghaalt, ben je ook niet consequent bezig met hetgeen je eerst omtrent onzin had afgesproken.
En natuurlijk ziet elke mod onzin weer anders.. dus soms wordt het wel toegelaten, terwijl iemand anders het toch had weggehaald.
Halen jullie dat meteen weg? In het FCG topic wordt ook zo vaak offtopic geluld of verschilt het per topic (met het aantal en soort users)? Ik stoor me er overigens niet aan zo lang het niet overgaat in puberale idioterie.
pi_70809001
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 12:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
En we willen ook niet dat elke post uit minimaal 4 foutloos geschreven regels bestaat, inclusief interpunctie .
Lul niet, dat wil jij wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')