NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de discussie over halal eten in de gevangenissen reageert de PVV en sommige users ook weer met 'dit is het teken van de oprukkende islamisering'.
Nu ben ik zo benieuwd wat ze dan precies bedoelen? Meer moslims in Nederland? Meer dingen die aan de islam aangepast worden of waarin rekening gehouden wordt met de moslims in Nederland. Of betekent het dat de islam uiteindelijk de macht krijgt ofzo?
Ik wil wel eens wat die term nou betekent, dan weten we waar we het over hebben. Ik post het in NWS omdat daar veel users komen, die die term gebruiken en wellicht een antwoord hebben.
Nu ben ik zo benieuwd wat ze dan precies bedoelen? Meer moslims in Nederland? Meer dingen die aan de islam aangepast worden of waarin rekening gehouden wordt met de moslims in Nederland. Of betekent het dat de islam uiteindelijk de macht krijgt ofzo?
Ik wil wel eens wat die term nou betekent, dan weten we waar we het over hebben. Ik post het in NWS omdat daar veel users komen, die die term gebruiken en wellicht een antwoord hebben.
Nee, want dat is ook met secularisering.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:51 schreef Fries het volgende:
Dat we onze Joods-Christelijke tradities kwijtraken...
Ah hier gaan we weer, volgens mij is deze vraag al 100000x gesteld onder het motto; noem nou precies de gevaren van de Islam voor Nederland.
Naja er is geen concreet antwoord voor. Ik denk de angst voor het toenemen van Islamitische invloeden in het dagelijks leven, en uitzonderingen creëren in regels die er heden ten dage zijn, omdat ze "discriminerend" zouden zijn.
Naja er is geen concreet antwoord voor. Ik denk de angst voor het toenemen van Islamitische invloeden in het dagelijks leven, en uitzonderingen creëren in regels die er heden ten dage zijn, omdat ze "discriminerend" zouden zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Joodse waarden als ritueel slachten worden voortgezet onder een andere naam (halal), een hoofddoek als tegenhanger van het keppeltje, orthodoxe joden hebben ook baarden, net als sommige moslims en ten slotte is het weigeren van handen ook niet nieuw in joodse kringen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:51 schreef Fries het volgende:
Dat we onze Joods-Christelijke tradities kwijtraken...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is dus angst?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah hier gaan we weer, volgens mij is deze vraag al 100000x gesteld onder het motto; noem nou precies de gevaren van de Islam voor Nederland.
Naja er is geen concreet antwoord voor. Ik denk de angst voor het toenemen van Islamitische invloeden in het dagelijks leven, en uitzonderingen creëren in regels die er heden ten dage zijn, omdat ze "discriminerend" zouden zijn.
Ik ben op zoek naar een concreet en reeel antwoord. Zelf zou ik ook zeggen dat het angst is, en dat bevestig je nu.
Volgens de islamieten en diens knuffelaars zitten er leugens in ja.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat filmpje zit vol met leugens:
http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is ook angst, maar angst is gezond.quote:
[..]
Het is dus angst?
Ik ben op zoek naar een concreet en reeel antwoord. Zelf zou ik ook zeggen dat het angst is, en dat bevestig je nu.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
JD, ervaar jij mij als moslim?quote:
[..]
Volgens de islamieten en diens knuffelaars zitten er leugens in ja.
Ik zal mij afzijdig houden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:57 schreef SCH het volgende:
Meh7, laat even anderen gewoon hun punt maken ipv in de pavlov te schieten
Geweldig onderzoek ook, omdat nu de helft van alle geborenen in Nederland moslim is, wordt Nederland over 25 jaar 50% moslim.quote:
[..]
Komt Ewige Jude part II weer.
Topic gelijk verpest.
Daarnaast vraag ik me af of het uberhaupt wel klopt 1 miljoen Nederlanders maken evenveel kinderen als 15 miljoen niet-moslims.. En dan zeggen dat moslims niet werken.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2009 16:01:18 ]
En irritaties, dat bestaande regels en normen aangepast moeten worden omdat er iemand gelijk discriminatie gaat roepen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is ook angst, maar angst is gezond.
Is mijn antwoord niet afdoende dan?quote:
Graag een beter antwoord cdan een youtubefilmpje JohnDope. Zeg het eens in je eigen woorden.
Er is gewoon een collectieve angst voor de toename van invloeden van buitenaf, die haaks (in sommige opzichten) staan op waar wij in geloven en waar wij naar handelen.
Islamisering is dus niets anders dan de toename van Islamitische invloeden in de samenleving.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het steeds groter worden van de invloed van de Islam in Europa. Denk aan het toestaan van het weigeren van handenschudden, halal vlees eten, sharia rechtbanken invoeren, vrouwenbesnijdenis enz...
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Klopt ook geen reet van.quote:
[..]
Geweldig onderzoek ook, omdat nu de helft van alle geborenen in Nederland moslim is, wordt Nederland over 25 jaar 50% moslim.
Daarnaast vraag ik me af of het uberhaupt wel klopt 1 miljoen Nederlanders maken evenveel kinderen als 15 miljoen niet-moslims.. En dan zeggen dat moslims niet werken.
Dat is een afgeleide van Islamisering, niet de definitie.quote:
[..]
En irritaties, dat bestaande regels en normen aangepast moeten worden omdat er iemand gelijk discriminatie gaat roepen.
Maar je hebt gelijk, maar als we hier over verder zouden gaan dan komen we uit bij "Waarom is er angst voor Islamisering". En dat word hier niet aan de kaak gesteld.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee , want jou willen ze niet bashen , begrijp dat danquote:
[..]
Is mijn antwoord niet afdoende dan?
Ah op die manier, het is dus wachten op de eerste anti moslim opmerking en daar massaal over vallen?quote:
[..]
Nee , want jou willen ze niet bashen , begrijp dat dan
Leuk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik ken je niet dus ik zou het niet weten.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ah op die manier, het is dus wachten op de eerste anti moslim opmerking en daar massaal over vallen?
Leuk.
Eentje zegt het en de ander gelooft het..
Ik denk:
Steden waarin het percentage allochtonen hoger komt te liggen / ligt dan de hoeveelheid autochtone mensen.
En allochtonen die vaak moslim zijn, dus in de islam geloven, die dingen gaan eisen, ze passen zich niet aan maar beginnen dingen te eisen. Omgekeerde wereld.
En de radicale moslims spreken voor zich natuurlijk.
Steden waarin het percentage allochtonen hoger komt te liggen / ligt dan de hoeveelheid autochtone mensen.
En allochtonen die vaak moslim zijn, dus in de islam geloven, die dingen gaan eisen, ze passen zich niet aan maar beginnen dingen te eisen. Omgekeerde wereld.
En de radicale moslims spreken voor zich natuurlijk.
Ik zou zeggen bewijs z'n ongelijk.quote:
[..]
Eentje zegt het en de ander gelooft het..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou dat gaat denk iets iets subtieler , maar uiteindelijk komt het daarop neer en dan gaat de ts hard huilen in fb. want hij bedoelde het zo goedquote:
[..]
Ah op die manier, het is dus wachten op de eerste anti moslim opmerking en daar massaal over vallen?
Leuk.
Ik wou even zeggen als iemand van een islamitisch achtegrond, dat ik van je hou, om je geef en het allerbeste je toewens. Als je voor me stond had ik je gewoon een knuffel gegeven man.quote:
[..]
Ik ken je niet dus ik zou het niet weten.
Niemand moet gebashed worden hier. Ik wil vooral uitleg vanuit de persoonlijjke gedachtengang. Geen grafiekjes en cijfers maar gewoon wat versta jij er onder en wat niet?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:02 schreef N.icka het volgende:
[..]
Nee , want jou willen ze niet bashen , begrijp dat dan
Ik leef in het zelfde Nederland als veel mensen die denken dat er hier iets als islamisering gaande is. Die daar soms heel ver in gaan. Ik denk wel eens dat dat een heel Nederland moet zijn dan waar ik in leef. Ik begrijp het vaak echt niet. Dus daarom dit topic. In de ijdele hoop dat het eens zou lukken zonder bashen en schelden.
IHVK kan je kapot uitschelden en dreigen, terwijl 90% van de moslims er geen boodschap aan heeft, hoe bewijs je zoiets?quote:
[..]
Ik zou zeggen bewijs z'n ongelijk.
Het gaat niet om bashen. Maar het gaat er om dat we openlijk bespreken wat islamisering nu eigenlijk is. Keer op keer blijken de angsten ongegrond te zijn.
Wie gelooft hier trouwens dat binnen 50 jaar 50% moslim is?
Over 50 jaar heeft Nederland 17,5 miljoen inwoners. Dus dan zouden er 7,5 miljoen moslims bij moeten komen in 50 jaar. En 7,5 miljoen Nederlanders dood moeten gaan.
Terwijl met de huidige geboortecijfers (die erg afnemen bij moslims) het hoogstens 2 miljoen wordt. Maar dat zal ook normaliseren naarmate de geboortecijfers gelijk worden.
Wie gelooft hier trouwens dat binnen 50 jaar 50% moslim is?
Over 50 jaar heeft Nederland 17,5 miljoen inwoners. Dus dan zouden er 7,5 miljoen moslims bij moeten komen in 50 jaar. En 7,5 miljoen Nederlanders dood moeten gaan.
Terwijl met de huidige geboortecijfers (die erg afnemen bij moslims) het hoogstens 2 miljoen wordt. Maar dat zal ook normaliseren naarmate de geboortecijfers gelijk worden.
Ik denk dat TS de 3 dingen al heeft genoemd:
-Meer moslims in Nederland?
-Meer dingen die aan de islam aangepast worden of waarin rekening gehouden wordt met de moslims in Nederland. we habben het al zo lastig met die christenen
-Of betekent het dat de islam uiteindelijk de macht krijgt ofzo? dit is idd een eindresultaat van islamisering
-Meer moslims in Nederland?
-Meer dingen die aan de islam aangepast worden of waarin rekening gehouden wordt met de moslims in Nederland. we habben het al zo lastig met die christenen
-Of betekent het dat de islam uiteindelijk de macht krijgt ofzo? dit is idd een eindresultaat van islamisering
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het totaal negeren van mijn antwoord en weer meteen beginnen met klooien over JohnDope is al bewijs genoeg dat N.icka gelijk heeft of niet?quote:
[..]
IHVK kan je kapot uitschelden en dreigen, terwijl 90% van de moslims er geen boodschap aan heeft, hoe bewijs je zoiets?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als je zo aan een discussie begint gaat het inderdaad geheid mis, maar dan moet je het meer bij jezelf zoeken.quote:
[..]
Nou dat gaat denk iets iets subtieler , maar uiteindelijk komt het daarop neer en dan gaat de ts hard huilen in fb. want hij bedoelde het zo goed
Zit wat in, zelf zou ik de definitie houden op het aanpassen van bestaande regels en normen ten gunste van de Islam. Dan zou ik zelfs angst en irritaties weglaten.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is een afgeleide van Islamisering, niet de definitie.
Maar je hebt gelijk, maar als we hier over verder zouden gaan dan komen we uit bij "Waarom is er angst voor Islamisering". En dat word hier niet aan de kaak gesteld.
Je bedoelt dat je vooringenomenheid semi rechtvaardigingen heeft gekregen om haar zelf goed te praten?quote:
[..]
Het totaal negeren van mijn antwoord en weer meteen beginnen met klooien over JohnDope is al bewijs genoeg dat N.icka gelijk heeft of niet?
Islamisering houdt in dat:
We ullen zien dat alle vrouwen een hoofddoek op moeten,
Er geen kerken meer gebouwd mogen worden,
We geen varkensvlees zullen aantreffen in de supermarkt,
Christelijke feestdagen door Islamitsche vervangen zullen worden,
De sharia ingevoerd zal worden,
Geloofsafval strafbaar wordt,
Conversie naar niet-Islamitisch geloof strafbaar wordt,
Niet-Abrahamistische godsdiensten onderdrukt worden,
Het kalifaat weer wordt ingevoerd,
Alle beelden en tekeningen van mensen en dieren uit Nederland moeten verdwijnen,
Alle klinkers geschrapt worden uit het alfabet, omdat het Arabisch ook geen echte klinkers heeft,
Polygamie ingevoerd gaat worden,
Mannen hun baard moeten laten staan,
Döner de nationale maaltijd wordt,
Het volkslied vervangen wordt door 'Bismillah bismillah Allah Akbar (10x),
Onze vlag van een halve maan voorzien gaat worden,
Arabisch als verplichte vreemde taal op school ingevoerd zal worden,
Moslims de meerderheid gaan vormen in Nederland,
De wallen moeten sluiten,
Alle bierbrouwerijen dichtmoeten,
Je 's avonds geen porno op de TV meer hebt,
Alle honden het land uit moeten.
En dan vergeet ik nog heel veel.
En dan vergeet ik nog heel veel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat is inderdaad de correcte definitie denk ik. Kan hier ook weer 'n slotje opquote:
[..]
Zit wat in, zelf zou ik de definitie houden op het aanpassen van bestaande regels en normen ten gunste van de Islam. Dan zou ik zelfs angst en irritaties weglaten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zijn er van die steden in Nederland dan?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:04 schreef ScarFace- het volgende:
Ik denk:
Steden waarin het percentage allochtonen hoger komt te liggen / ligt dan de hoeveelheid autochtone mensen.
En allochtonen die vaak moslim zijn, dus in de islam geloven, die dingen gaan eisen, ze passen zich niet aan maar beginnen dingen te eisen. Omgekeerde wereld.
En de radicale moslims spreken voor zich natuurlijk.
Ik moest hier ook afgelopen week weer aan denken. Ik heb die angst niet onder andere om het volgende voorbeeld: het lukt moslims al 20 jaar niet om in Nederland samen te werken in een eigen omroep. Nog steeds rollen ze ruziend over elkaar heen. Dat komt omdat er enorm veel onderlinge verschillen zijn. Waarom zouden met die onderlinge verschillen ineens een massieve eenvormige groep zijn als het om andere zaken gaat. Moslims zijn het onderling zowat nergens over eens.
Ik begon dit topic niet.quote:
[..]
Het totaal negeren van mijn antwoord en weer meteen beginnen met klooien over JohnDope is al bewijs genoeg dat N.icka gelijk heeft of niet?
En ik heb ook niet alle reacties gelezen. Dat vervelende filmpje viel me op en daar reageerde ik op.
Jouw reactie:
Waarom is er dan zo een grote angst bij sommigen, voor iets dat zo weinig concreet is?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah hier gaan we weer, volgens mij is deze vraag al 100000x gesteld onder het motto; noem nou precies de gevaren van de Islam voor Nederland.
Naja er is geen concreet antwoord voor. Ik denk de angst voor het toenemen van Islamitische invloeden in het dagelijks leven, en uitzonderingen creëren in regels die er heden ten dage zijn, omdat ze "discriminerend" zouden zijn.
Deel je met mij de mening dat het deels aangepraat is?
Vind jij dan dat er helemaal geen rekening met moslims gehouden zou moeten worden?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de correcte definitie denk ik. Kan hier ook weer 'n slotje op
Utopiaquote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:08 schreef Iblis het volgende:
Islamisering houdt in dat:We ullen zien dat alle vrouwen een hoofddoek op moeten, Er geen kerken meer gebouwd mogen worden, We geen varkensvlees zullen aantreffen in de supermarkt, Christelijke feestdagen door Islamitsche vervangen zullen worden, De sharia ingevoerd zal worden, Geloofsafval strafbaar wordt, Conversie naar niet-Islamitisch geloof strafbaar wordt, Niet-Abrahamistische godsdiensten onderdrukt worden, Het kalifaat weer wordt ingevoerd, Alle beelden en tekeningen van mensen en dieren uit Nederland moeten verdwijnen, Alle klinkers geschrapt worden uit het alfabet, omdat het Arabisch ook geen echte klinkers heeft, Polygamie ingevoerd gaat worden, Mannen hun baard moeten laten staan, Döner de nationale maaltijd wordt, Het volkslied vervangen wordt door 'Bismillah bismillah Allah Akbar (10x), Onze vlag van een halve maan voorzien gaat worden, Arabisch als verplichte vreemde taal op school ingevoerd zal worden, Moslims de meerderheid gaan vormen in Nederland, De wallen moeten sluiten, Alle bierbrouwerijen dichtmoeten, Je 's avonds geen porno op de TV meer hebt, Alle honden het land uit moeten.
En dan vergeet ik nog heel veel.
Nee hoor, de TS vroeg om de definitie van Islamisering, maar er word voornamelijk gereageerd op het youtube filmpje en JohnDope's visies. De definities worden aan de kant geschoven.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je vooringenomenheid semi rechtvaardigingen heeft gekregen om haar zelf goed te praten?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar wat bedoel je dan? Er wonen toch moslims in Nederland. Hebben zij geen rechten of is het verkeerd om ook maar enige rekening met hen te houden?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:07 schreef Malev het volgende:
[..]
Zit wat in, zelf zou ik de definitie houden op het aanpassen van bestaande regels en normen ten gunste van de Islam. Dan zou ik zelfs angst en irritaties weglaten.
Betekent iedere aanpassing een knieval voor de islam dan in jouw ogen?
De behandeling of omgang met moslims heeft niks uit te staan met het definiëren van Islamisering.quote:
[..]
Vind jij dan dat er helemaal geen rekening met moslims gehouden zou moeten worden?
Dan zou je de gevolgen van Islamisering moeten aankaarten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De grote steden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn er van die steden in Nederland dan?
Ik moest hier ook afgelopen week weer aan denken. Ik heb die angst niet onder andere om het volgende voorbeeld: het lukt moslims al 20 jaar niet om in Nederland samen te werken in een eigen omroep. Nog steeds rollen ze ruziend over elkaar heen. Dat komt omdat er enorm veel onderlinge verschillen zijn. Waarom zouden met die onderlinge verschillen ineens een massieve eenvormige groep zijn als het om andere zaken gaat. Moslims zijn het onderling zowat nergens over eens.
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag.
Wat heeft dat te maken met het heel simpel aannemen van iets wat ik alleen maar kan zien als een product van achterlijke vooroordelen gevoed met niets meer dan anekdotisch 'bewijs', we gaan zo als mensen toch niet met elkaar om, evenmin kan ik me voorstellen dat we bewust toelaten dat we zo een beeldvormen over elkaar? Geen wonder dat we elkaar afknallen.quote:
[..]
Nee hoor, de TS vroeg om de definitie van Islamisering, maar er word voornamelijk gereageerd op het youtube filmpje en JohnDope's visies. De definities worden aan de kant geschoven.
Ik dacht dat dat net werd gezegd, dat er dingen werden aangepast aan moslims en dat dat past bij islamisering, daar reageerde jij instemmend op. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De behandeling of omgang met moslims heeft niks uit te staan met het definiëren van Islamisering.
Dan zou je de gevolgen van Islamisering moeten aankaarten.
Behalve dan over het feit dat de Joden en atheïsten gedood moeten worden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Moslims zijn het onderling zowat nergens over eens.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wonen daar meer moslims dan autochtonen?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:12 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
De grote steden.
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag.
Als ik jou goed begrijp dan betekent een autochtoon meteen dat hij ook moslim is? En net zo'n moslim als andere moslims?
Dat klopt ook, dat valt onder het "Toenemen van invloed van de Islam in de huidige samenleving".quote:
[..]
Ik dacht dat dat net werd gezegd, dat er dingen werden aangepast aan moslims en dat dat past bij islamisering, daar reageerde jij instemmend op. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
Of we daarbij de moslims gaan deporteren, afschieten, knuffelen of negeren heeft niks met Islamisering te maken, maar met de gevolgen daarvan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou nee hoor, dat is niet waar. Maar als je alleen dit soort zinnetjes gaat postenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Behalve dan over het feit dat de Joden en atheïsten gedood moeten worden.
Ik heb je een concrete vraag gesteld, wat betekent islamisering in jouw eigen woorden.
Nee dat ook weer niet. Waar ik mij het meeste aan stoor is dat moslims weinig zelfkritisch zijn. Neem nou een burqa als voorbeeld, ik zie maar weining moslims die zeggen "Dat kan echt niet/Dat is niet nodig". Alle aanpassingen zijn vanzelfsprekend of moeten maar kunnen en als je het niks vindt is het gelijk discriminatie. Het lijkt altijd maar 1 kant op te gaan.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wat bedoel je dan? Er wonen toch moslims in Nederland. Hebben zij geen rechten of is het verkeerd om ook maar enige rekening met hen te houden?
Betekent iedere aanpassing een knieval voor de islam dan in jouw ogen?
En de toenemende invloed, dat is islamisering?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat klopt ook, dat valt onder het "Toenemen van invloed van de Islam in de huidige samenleving".
Juistquote:
[..]
En de toenemende invloed, dat is islamisering?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vandaar dat Egypte, Turkije en Jordanië vrede hebben gesloten met Israël en Syrië, Libanon en Iran niet?quote:
[..]
Behalve dan over het feit dat de Joden en atheïsten gedood moeten worden.
Dat heb ik al meerdere malen onder worden gebracht. Geen zin omdat te herhalen vandaar dus dat filmpje.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nee hoor, dat is niet waar. Maar als je alleen dit soort zinnetjes gaat posten
Ik heb je een concrete vraag gesteld, wat betekent islamisering in jouw eigen woorden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, meer allochtonen dan autochtonen. NIet per definitie moslim.quote:
[..]
Wonen daar meer moslims dan autochtonen?
Als ik jou goed begrijp dan betekent een autochtoon meteen dat hij ook moslim is? En net zo'n moslim als andere moslims?
Het is maar wat je vrede noemtquote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vandaar dat Egypte, Turkije en Jordanië vrede hebben gesloten met Israël en Syrië, Libanon en Iran niet?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De praktijk is vooral dat er, waar er al eeuwenlang wetgeving was voor Christenen en Joden, die het hun mogelijk maakt hun geloof uit te oefenen, nu wat meer speelruimte wordt gegeven voor Moslims. Koosjer slachten was natuurlijk bekend, daar komt ook het Islamitisch ritueel slachten bij. Het vrij vragen voor Suikerfeest, alhoewel het niet gelijk staat aan Christelijke feestdagen, kan alleen geweigerd worden als er echt een heel groot bedrijfsbelang is. Zoals sommige Christenen moeilijkheden hebben met een verplichte basisverzekering, zo wordt er gekeken of er voor moslims een hypotheek mogelijk is die aan hun religieuze overtuigingen beantwoordt.
Zo zijn er kleine aanpassingen, die moslims in staat stellen hun geloof te belijden, zonder dat er ook maar één Nederlander z'n leven om hoeft aan te te passen. Dat is ongeveer de feitelijke staat van Islamisering.
Zo zijn er kleine aanpassingen, die moslims in staat stellen hun geloof te belijden, zonder dat er ook maar één Nederlander z'n leven om hoeft aan te te passen. Dat is ongeveer de feitelijke staat van Islamisering.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De meeste moslims dragen toch geen burqa???quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:14 schreef Malev het volgende:
[..]
Nee dat ook weer niet. Waar ik mij het meeste aan stoor is dat moslims weinig zelfkritisch zijn. Neem nou een burqa als voorbeeld, ik zie maar weining moslims die zeggen "Dat kan echt niet/Dat is niet nodig". Alle aanpassingen zijn vanzelfsprekend of moeten maar kunnen en als je het niks vindt is het gelijk discriminatie. Het lijkt altijd maar 1 kant op te gaan.
En wat is zelfkritisch? Ze dragen er niet 1 toch. Moeten ze het van een ander afkeuren?
Niet in een staat van oorlog verkeren... wat versta jij onder?quote:
In geval van Turkije zijn het zelfs bondgenoten.
Ok. Dan klopte het betoog dus niet, waar het als argument voor islamisering werd aangehaald.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, meer allochtonen dan autochtonen. NIet per definitie moslim.
Die halal hypotheek is ook Orwelliaans gelul waar je U tegen zegt.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef Iblis het volgende:
zo wordt er gekeken of er voor moslims een hypotheek mogelijk is die aan hun religieuze overtuigingen beantwoordt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Okay. Dan ben ik wel gerust gesteld. Ik vind het logisch dat een groep die groeit en een deel van de samenleving is,ook invloed krijgt. Niet zo gek. Ik hoop ook dat ze snel met een partij in de TK komen bijvoorbeeld.quote:
Onder vrede versta ik dat een klein vonkje niet de vlam in de pan kan laten slaan.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet in een staat van oorlog verkeren... wat versta jij onder?
In geval van Turkije zijn het zelfs bondgenoten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat zou kunnen iemand zei 'steden waar meer allochtonen dan autochtonen wonen" Waarop jij vroeg of die steden er zijn waarop iemand de grote steden noemde.quote:
[..]
Ok. Dan klopte het betoog dus niet, waar het als argument voor islamisering werd aangehaald.
Of het een plausibel argument is voor het betoog weet ik niet, ik wilde alleen even aangeven dat er blijkbaar verwarring was over de termen.
Ik vraag het jou. Graag een antwoord en anders even niet trollen hier aub.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heb ik al meerdere malen onder worden gebracht. Geen zin omdat te herhalen vandaar dus dat filmpje.
Is het ook islamisering als moslims gebruik maken van de Nederlandse wet? Als een sportschool geen hoofddoeken mag weigeren, wordt dat al als islamisering aangemerkt, terwijl het een logisch gevolg is van de Algemene Wet Gelijke Behandeling.
Als Aboutaleb wordt verkozen tot burgemeester, wordt dat als een teken van islamisering gezien. Als Marcouch wordt gekozen tot stadsdeel bestuurder, wordt dat eveneens als islamisering aangewezen, terwijl het een uiting van het democratisch proces is.
Ritueel slachten vindt al heel lang plaats in Nederland, maar het is erger als moslims het doen blijkbaar, want dan is het "islamisering". Als er rekening wordt gehouden met moslims, is het "islamisering", terwijl dat een vereiste is in een samenleving: rekening houden met elkaar.
Als Aboutaleb wordt verkozen tot burgemeester, wordt dat als een teken van islamisering gezien. Als Marcouch wordt gekozen tot stadsdeel bestuurder, wordt dat eveneens als islamisering aangewezen, terwijl het een uiting van het democratisch proces is.
Ritueel slachten vindt al heel lang plaats in Nederland, maar het is erger als moslims het doen blijkbaar, want dan is het "islamisering". Als er rekening wordt gehouden met moslims, is het "islamisering", terwijl dat een vereiste is in een samenleving: rekening houden met elkaar.
Hoe grijpt het door een moslim afsluiten van een halalhypotheek precies diep en grondig in jouw persoonlijke vrijheden? Zeg maar, zoals in 1984 beschreven wordt?quote:
[..]
Die halal hypotheek is ook Orwelliaans gelul waar je U tegen zegt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja inderdaad, dat zou nou eens een doorbraak zijn. Nooit hoor je daar wat van, van burqa's tot niet opstaan voor een rechter, het moet allemaal maar kunnen. Werd er maar eens een keer gezegd door een moslim dat zoiets niet thuis hoort in Nederland en dat je ook door kunt schieten met je wensen tav je geloof.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste moslims dragen toch geen burqa???
En wat is zelfkritisch? Ze dragen er niet 1 toch. Moeten ze het van een ander afkeuren?
Voor de moslims gezien is die hypotheek zo Orwelliaans als de pest. Dit staat los van de islamisering.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe grijpt het door een moslim afsluiten van een halalhypotheek precies diep en grondig in jouw persoonlijke vrijheden? Zeg maar, zoals in 1984 beschreven wordt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat zijn inderdaad gevolgen van de Islamisering, is het ook de bedoeling dat we daarover gaan kibbelen hier? Want ervaring leert dat het hier op Fok! toch water & vuur is. En dat we voor pagina 5 elkaar zitten uit te schelden. Maargoed, het blijft natuurlijk een dynamisch onderwerp om over te praten.quote:
[..]
Okay. Dan ben ik wel gerust gesteld. Ik vind het logisch dat een groep die groeit en een deel van de samenleving is,ook invloed krijgt. Niet zo gek. Ik hoop ook dat ze snel met een partij in de TK komen bijvoorbeeld.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Egypte, Turkije en Jordanië houden zich meer dan een half eeuw koest, Turkije is zelfs een stap verder gegaan en er is handel, samenwerking, militaire pacten etc. En ja hoe je het wendt of keert, Turkije is een moslimland.quote:
[..]
Onder vrede versta ik dat een klein vonkje niet de vlam in de pan kan laten slaan.
Er hoeft in de regio van Israel maar een klein vonkje te ontstaan en de vlam slaat in de pan.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Egypte, Turkije en Jordanië houden zich meer dan een half eeuw koest, Turkije is zelfs een stap verder gegaan en er is handel, samenwerking, militaire pacten etc. En ja hoe je het wendt of keert, Turkije is een moslimland.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Heb je enig idee hoe zo'n hypotheek werkt? Zo ja, zou je het mij kunnen uitleggen?quote:
[..]
Voor de moslims gezien is die hypotheek zo Orwelliaans als de pest. Dit staat los van de islamisering.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Eigenlijk kun je het wederom niet onderbouwen hoe alle moslims het eens zouden zijn dat joden gedood moeten worden als ik voorbeelden als Turkije aanhaal dus?quote:
[..]
Er hoeft in de regio van Israel maar een klein vonkje te ontstaan en de vlam slaat in de pan.
En dat weet je niet? Wat zegt dat over kwaliteit van de islamisering in Nederland.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe zo'n hypotheek werkt? Zo ja, zou je het mij kunnen uitleggen?
Ik wil even kijken of mijn verwrongen, dhimmi-achtige beeld van die hypotheek overeenkomt met JohnDope's realistische en van vooroordelen verschoonde nuchtere kijk op de werkelijkheid.quote:
[..]
En dat weet je niet? Wat zegt dat over kwaliteit van de islamisering in Nederland.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
JohnDope is hier enkel alleen om reclame te maken voor zijn ideeen.quote:
[..]
Eigenlijk kun je het wederom niet onderbouwen hoe alle moslims het eens zouden zijn dat joden gedood moeten worden als ik voorbeelden als Turkije aanhaal dus?
Of ze waar of niet waar zijn daar care't hij niet erg over. Sterker nog hij weet dat een groot deel wat hij verkondingt gewoon niet waar is.
HIj is allang blij dat dat filmpje in dit topic staat.
9 miiljoen views
En dit is geen paranoia van mij.
Want de enige andere mogelijkheid is dat hij I! van 5 heeft en niet begrijpt wat hier gepost wordt.
Dat vind ik nou zo tricky. Veel rechtse partijen hebben de laatste tijd erg de nadruk gelegd op de problemen onder moslims met scholing, met taal, met integratie. Maar eigenlijk zijn ze er nog veel banger voor dat die problemen opgelost wordten.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:19 schreef Meh7 het volgende:
Is het ook islamisering als moslims gebruik maken van de Nederlandse wet? Als een sportschool geen hoofddoeken mag weigeren, wordt dat al als islamisering aangemerkt, terwijl het een logisch gevolg is van de Algemene Wet Gelijke Behandeling.
Als Aboutaleb wordt verkozen tot burgemeester, wordt dat als een teken van islamisering gezien. Als Marcouch wordt gekozen tot stadsdeel bestuurder, wordt dat eveneens als islamisering aangewezen, terwijl het een uiting van het democratisch proces is.
Ritueel slachten vindt al heel lang plaats in Nederland, maar het is erger als moslims het doen blijkbaar, want dan is het "islamisering". Als er rekening wordt gehouden met moslims, is het "islamisering", terwijl dat een vereiste is in een samenleving: rekening houden met elkaar.
Zie Aboutaleb. Dat is een man die de Nederlandse normen en waarden omarmt, goede scholing heeft gehad, de taal perfect spreekt, hij is kortom perfect geintegreerd. Maar zodra hij als gevolg daarvan invloed en macht krijgt, lopen bij veel rechtse mensen de rillingen over het lijf.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik wil even kijken of mijn verwrongen, dhimmi-achtige beeld van die hypotheek overeenkomt met JohnDope's realistische en van vooroordelen verschoonde nuchtere kijk op de werkelijkheid.
Niets dan lof voor Aboutaleb dat hij het zover heeft kunnen schoppen in een tochwel wat gepolariseerde samenleving. Maar ik vind het wel ietwat raar wat Meh7 bijvoorbeeld doet, om elke keer de boegbeelden van integratie aan te halen, en de voorbeelden die het juist tegenspreken maar even handig te vergeten.quote:
Zie Aboutaleb. Dat is een man die de Nederlandse normen en waarden omarmt, goede scholing heeft gehad, de taal perfect spreekt, hij is kortom perfect geintegreerd. Maar zodra hij als gevolg daarvan invloed en macht krijgt, lopen bij veel rechtse mensen de rillingen over het lijf.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Die hypotheek is islamitisch gezien totaal onverantwoord. Iedere weldenkende moslim zou zich beledigd voelen door zo'n pseudo oplossing.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:21 schreef Iblis het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe zo'n hypotheek werkt? Zo ja, zou je het mij kunnen uitleggen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja maar goed, hoop blijf je houden hé. Misschien dan JD ons iets kan leren wat ik niet zie ofzo.quote:
[..]
JohnDope is hier enkel alleen om reclame te maken voor zijn ideeen.
Of ze waar of niet waar zijn daar care't hij niet erg over. Sterker nog hij weet dat een groot deel wat hij verkondingt gewoon niet waar is.
HIj is allang blij dat dat filmpje in dit topic staat.
9 miiljoen views
En dit is geen paranoia van mij.
Want de enige andere mogelijkheid is dat hij I! van 5 heeft en niet begrijpt wat hier gepost wordt.
Turkije is een verhaal apart, want daar zijn ze tegen de politieke islam.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eigenlijk kun je het wederom niet onderbouwen hoe alle moslims het eens zouden zijn dat joden gedood moeten worden als ik voorbeelden als Turkije aanhaal dus?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nu weet ik nog niet hoe die hypotheek werkt! Alleen hoe moslims zich zouden moeten voelen! Waarom zouden ze zich beledigd moeten voelen? Kun je het in iets meer detail uitleggen?quote:
Die hypotheek is islamitisch gezien totaal onverantwoord. Iedere weldenkende moslim zou zich beledigd voelen door zo'n pseudo oplossing.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Beetje een raar topic dit.
De TT is nu toch wel al beantwoord .. eigenlijk deed de TS het zelf al in de OP.
De TT is nu toch wel al beantwoord .. eigenlijk deed de TS het zelf al in de OP.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
En in Egypte en Syrië niet?quote:
[..]
Turkije is een verhaal apart, want daar zijn ze tegen de politieke islam.
Sim-pel: Islamieten mogen geen rente betalen. En hypotheek verstrekkers leven juist van woekerrentes.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:29 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nu weet ik nog niet hoe die hypotheek werkt! Alleen hoe moslims zich zouden moeten voelen! Waarom zouden ze zich beledigd moeten voelen? Kun je het in iets meer detail uitleggen?
Dus ze kunnen die hypotheek wel een orwelliaanse naam geven, maar feit blijft dat er rentes betaald moeten worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar wil Wilders eigenlijk wel dat er geintegreerd wordt? Hij heeft altijd de mond vol van scholing en integratie, maar tegelijkertijd denk ik dat veel van z'n stemmers het alleen maar als een enorme bedreiging zien dat de bibliotheken vol met hoofddoekjes zitten...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niets dan lof voor Aboutaleb dat hij het zover heeft kunnen schoppen in een tochwel wat gepolariseerde samenleving. Maar ik vind het wel ietwat raar wat Meh7 bijvoorbeeld doet, om elke keer de boegbeelden van integratie aan te halen, en de voorbeelden die het juist tegenspreken maar even handig te vergeten.
Zo werkt dat min of meer (iets meer min dan meer), maar wat is daar precies mis mee als moslims daar blij van worden?quote:
Sim-pel: Islamieten mogen geen rente betalen. En hypotheek verstrekkers leven juist van woekerrentes.
Dus ze kunnen die hypotheek wel een orwelliaanse naam geven, maar feit blijft dat er rentes betaald moeten worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goede vraag, ik meen me te herinneren dat hij integratie inderdaad niet prefereerde, maar dat hij de voorkeur gaf aan de term "Assimilatie" ofwel het totaal opgeven van alle gewoonten die Islamieten gewend zijn.quote:
[..]
Maar wil Wilders eigenlijk wel dat er geintegreerd wordt? Hij heeft altijd de mond vol van scholing en integratie, maar tegelijkertijd denk ik dat veel van z'n stemmers het alleen maar als een enorme bedreiging zien dat de bibliotheken vol met hoofddoekjes zitten...
Dus in een zekere vorm is hij wel voor integratie, maar dan totaal aangepast aan de onze, en dus ook scholing en je bibliotheek voorbeeld. Ze mogen wel degelijk aanwezig zijn, maar dan als slechts een "schim" van wat ze innerlijk zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het gaat er natuurlijk niet om of moslims er blij van worden, maar het gaat er om of Allah er blij van wordt.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zo werkt dat min of meer (iets meer min dan meer), maar wat is daar precies mis mee als moslims daar blij van worden?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als ik je post zo lees heb je zelf ook twijfels bij zo'n benadering?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Goede vraag, ik meen me te herinneren dat hij integratie inderdaad niet prefereerde, maar dat hij de voorkeur gaf aan de term "Assimilatie" ofwel het totaal opgeven van alle gewoonten die Islamieten gewend zijn.
Dus in een zekere vorm is hij wel voor integratie, maar dan totaal aangepast aan de onze, en dus ook scholing en je bibliotheek voorbeeld. Ze mogen wel degelijk aanwezig zijn, maar dan als slechts een "schim" van wat ze innerlijk zijn.
