Video: Vernedering van Palestijnen door Israelische soldaten

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 22:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Inderdaad, een vicieuze cirkel, waarvan je kan denken wat je wilt natuurlijk. Echter welk volk is belangrijker, en welk volk dient als eerste te stoppen? Dilemma's die niet te bespreken zijn via het internet aangezien ze er daar ook al jaren mee bezig zijn

Welk volk belangrijker is? Dat weet je toch wel?
Het Herrenvolk, natuurlijk!

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:10 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Welk volk belangrijker is? Dat weet je toch wel?
Het Herrenvolk, natuurlijk!

Ach ik kan hier nu wel neerzetten dat ik de Joden beschaafder vind, maar dan roep ik toch een kernbom aan gebash over me heen ..

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:09 schreef Kees22 het volgende:
Niet merkwaardig, want het joodse volk is, volgens hun eigen heilige boek, gefundeerd op moord en doodslag, list en bedrog, verraad en verrotting.

Ach, de eeuwige Kees is er ook weer.

quote:

Op donderdag 25 juni 2009 20:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Tjah, ik moet de eerste natie nog tegenkomen die eerlijke oorlogsvoering boven een machtspositie wenst.
De Israëliërs doen niets anders dan wat ik ook zou doen.

Ah, het recht van de sterkste. Om dat te beteugelen is de beschaving uitgevonden, maar daar doe jij kennelijk niet aan.
Tja, dat is een manier van leven.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ah, het recht van de sterkste. Om dat te beteugelen is de beschaving uitgevonden, maar daar doe jij kennelijk niet aan.
Tja, dat is een manier van leven.

HAH! beschaving.. beschaving is juist de een afknallen voordat zij jou afknallen.. kom op zeg .. denk je dat we de Nederlandse militairen naar Uruzgan sturen zodat er een kill ratio van 1-1 ontstaat?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ach ik kan hier nu wel neerzetten dat ik de Joden beschaafder vind, maar dan roep ik toch een kernbom aan gebash over me heen ..

Het recht van de sterkste is niet een toonbeeld van beschaving.
Het werkt wel, dat blijkt telkens weer.
Maar beschaving is volgens de meeste beschaafde mensen toch, dat je oprecht rekening houdt met de belangen van anderen, ook al zijn ze het niet met je eens.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:17 schreef Kees22 het volgende:

[..]
Maar beschaving is volgens de meeste beschaafde mensen toch, dat je oprecht rekening houdt met de belangen van anderen, ook al zijn ze het niet met je eens.

Ah, ik weet niet in welke Utopie jij leeft, maar kijk eens om je heen in 't nieuws? De enige reden dat wij ons "beschaafd" kunnen noemen is omdat we andere landen aanvallen met onze "normen en waarden".

De ander respecteren heeft nog nooit plaatsgevonden m'n beste.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

HAH! beschaving.. beschaving is juist de een afknallen voordat zij jou afknallen.. kom op zeg .. denk je dat we de Nederlandse militairen naar Uruzgan sturen zodat er een kill ratio van 1-1 ontstaat?

Nee, volgens de regering doen we aan opbouw. Dat daarbij af en toe gevochten wordt, waarbij geprobeerd wordt om meer taliban te doden dan Nederlanders en Afghanen gedood te laten worden, is een ander verhaal.
Een expliciet doel van de Nederlanders is, om de lokale bevolking voldoende ontwikkeling te geven, in de hoop dat verstandige mensen geen onverstandige dingen doen.
Dat de regering ons niet helemaal goed voorgelicht heeft en dat een an ander in de praktijk haken en ogen heeft, doet daar niks aan af.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:14 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ach, de eeuwige Kees is er ook weer.

Dat zal wel meevallen hoor. Ik maak het vast niet zo lang als de wandelende jood.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]
Moreel blabla...

Opbouw? En waarom is er opbouw nodig?.. Niet omdat ze het nodig vonden allemaal hun eigen huizen af te breken ofniet?..

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:22 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen hoor. Ik maak het vast niet zo lang als de wandelende jood.

Is het niet toevallig dat er geen archetypische wandelende Ier bestaat?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ah, ik weet niet in welke Utopie jij leeft, maar kijk eens om je heen in 't nieuws? De enige reden dat wij ons "beschaafd" kunnen noemen is omdat we andere landen aanvallen met onze "normen en waarden".

De ander respecteren heeft nog nooit plaatsgevonden m'n beste.

Dan beklaag ik je oprecht, als je dat denkt.

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen, dat ik zowel diep respect gekregen als gegeven heb.
Het heeft dus wel degelijk plaatsgevonden.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan beklaag ik je oprecht, als je dat denkt.

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen, dat ik zowel diep respect gekregen als gegeven heb.
Het heeft dus wel degelijk plaatsgevonden.

Een persoonlijke relatie tussen man/vrouw of een familie heeft niks uit te staan met de wereld die jij wenst te creëren op basis van respect en wedergeloof van standpunten.
We leven nu al tienduizenden jaren op de wereld, zijn naar de maan gevlogen, en nog steeds gooien we bommen en raketten op elkaar.

Naar mijn mening is 't beter om 'beschaving' te defineren als de machtigste staten die overleven omdat ze de anderen er onder kunnen houden.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:25 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Daar houd ik je aan. (Met ''ik maak het vast niet zo lang'' bedoel je naar ik hoop dat je over een uur gaat slapen, niet dat je binnen korte tijd overlijdt: dat laatste zou betekenen dat je een Anglicisme bezigde).

Verdomd, nou ik erover nadenk.
"Ik maak het niet lang meer." is volgens mijn dialectgevoel inderdaad: "Ik ga zo slapen.".
Maar volgens mijn ABN-gevoel: "ik ga binnenkort dood.".

Hoe dan ook: eeuwig ben ik waarschijnlijk niet. Niet in deze stoffelijke vorm, althans.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:30 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Verdomd, nou ik erover nadenk.
"Ik maak het niet lang meer." is volgens mijn dialectgevoel inderdaad: "Ik ga zo slapen.".
Maar volgens mijn ABN-gevoel: "ik ga binnenkort dood.".

Hoe dan ook: eeuwig ben ik waarschijnlijk niet. Niet in deze stoffelijke vorm, althans.

Ik heb mijn stukje juist herroepen, omdat ik dacht dat het wel degelijk ''ik ga binnenkort dood'' kon betekenen.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Naar mijn mening is 't beter om 'beschaving' te defineren als de machtigste staten die overleven omdat ze de anderen er onder kunnen houden.

Dat is historisch wel te verdedigen, maar helemaal juist is het niet.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:32 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat is historisch wel te verdedigen, maar helemaal juist is het niet.

Uiteraard zijn er nuances, maar als ik zo naar het huidige wereldbeeld kijk kan ik niet ontkennen dat alle landen die zich tegenwoordig "beschaafd" noemen, dit zijn geworden door invloeden van buitenaf weg te drukken of uit te roeien.

In het Israël voorbeeld, als we nu Israël opgeven en het land geven aan de Palestijnen, zal het er dan nog net zo democratisch en "vredevol" aan toegaan als dat ze nu hebben als soevereine staat?.. Dacht het niet.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Een persoonlijke relatie tussen man/vrouw of een familie heeft niks uit te staan met de wereld die jij wenst te creëren op basis van respect en wedergeloof van standpunten.
We leven nu al tienduizenden jaren op de wereld, zijn naar de maan gevlogen, en nog steeds gooien we bommen en raketten op elkaar.

Naar mijn mening is 't beter om 'beschaving' te defineren als de machtigste staten die overleven omdat ze de anderen er onder kunnen houden.

Je vergist je: er is wel degelijk een verband. Maar dat is waarschijnlijk te ingewikkeld en genuanceerd voor je.

Wie zijn die "we" in jouw verhaal? Ik leef nog geen 60 jaar op de wereld, ik ben niet naar de maan gevlogen en ik gooi geen bommen en granaten raketten op iemand.

Maar nu heb je het dus kennelijk over schurkenstaten.
Machiavelli constateerde slechts en gaf geen waardeoordeel. Jij gaat een stap verder door een positieve waarde toe te kennen aan puur, uitermate kortzichtig eigenbelang.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je vergist je: er is wel degelijk een verband. Maar dat is waarschijnlijk te ingewikkeld en genuanceerd voor je.

Wie zijn die "we" in jouw verhaal? Ik leef nog geen 60 jaar op de wereld, ik ben niet naar de maan gevlogen en ik gooi geen bommen en granaten raketten op iemand.

Maar nu heb je het dus kennelijk over schurkenstaten.
Machiavelli constateerde slechts en gaf geen waardeoordeel. Jij gaat een stap verder door een positieve waarde toe te kennen aan puur, uitermate kortzichtig eigenbelang.

Ik zie er geen verband tussen, maar dat zal dan wel een leeftijdsverschil al dan niet een inzichtsverschil zijn.

"We" is in deze de mensheid, die in principe op de technologische en intellectuele vooruitgang nog steeds geleid worden door dezelfde principes als in de oertijd. En nee ik heb het niet over schurkenstaten. Wij hebben hier onze "beschaving" te danken aan het gebruiken en verkopen van slaven en slavernij en oneerlijke handel door onze kolonies leeg te plunderen. Met een 'eerlijke' en 'rationele' methode was het waarschijnlijk niet zo gegaan. En ik vraag me dan ook zeker af of we dan ook wel net zo goed af waren geweest als dat we nu zijn.

Eigenbelang is positief ja. Introversie niet, maar eigenbelang wel degelijk. Anders kan je net zo goed meteen het klooster in gaan als je tegen zelfverrijking bent (in mijn ogen).

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 00:31 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik heb mijn stukje juist herroepen, omdat ik dacht dat het wel degelijk ''ik ga binnenkort dood'' kon betekenen.

Oh shit, nou ben ik vergeten waarom het ook al weer ging.
Maar inderdaad, er is geen archetypische wandelende Ier en wel een wandelende Jood.
Typerend, maar niet ten voordele van de jood.

(Overigens: ik ben niet van plan om binnenkort dood te gaan en zal mijn nabestaanden opdracht geven om mijn dood hier te melden.)