FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Stom, opgelicht door autobedrijf. hoe koop te ontbinden.
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 22:43
Okay, als eerste wil ik vertellen dat het wel een beetje stom van me is geweest om een auto te kopen, zonder een proefrit te hebben gemaakt.

Heb de auto wel bekeken, maar stond helemaal ingeparkeerd.
Gevraagd om er een nieuw APK op te zetten en de auto even goed na te lopen.

Vanavond de auto betaald en afgehaald, wilde wel een proefrit maken, maar werd afgepoeierd met de opmerking dat er wat personeel ziek was en ik hem niet op de brug kon bekijken of een proefrit kon maken.

De lijst van mankementen is behoorlijk lang, dus ik noem de 2 ergste maar:

De sleutel past alleen op het contactslot en kan dus de auto niet op slot doen.

Ik kan niet harder rijden dan 80km, stottert onder het rijden, valt regelmatich uit bij verschillende snelheden en slaat af bij het stilstand.

Kortom,
Kan ik de koop ontbinden en mijn geld terugkrijgen, want ik heb er geen vertrouwen in dat ze dit en de andere mankementen goed kunnen repareren.
Surveillance-Fietswoensdag 24 juni 2009 @ 22:47
wat heb je ervoor betaald?
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 22:48
900 euro
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 22:52
quote:
Heb de auto wel bekeken, maar stond helemaal ingeparkeerd.
Gevraagd om er een nieuw APK op te zetten en de auto even goed na te lopen.

Vanavond de auto betaald en afgehaald, wilde wel een proefrit maken, maar werd afgepoeierd met de opmerking dat er wat personeel ziek was en ik hem niet op de brug kon bekijken of een proefrit kon maken.
Bekend verhaal. Je hebt hem zeker ergens in Nieuw-Vennep gehaald?
Dan maak je denk ik weinig kans.
Bootje84woensdag 24 juni 2009 @ 22:53
Je staat sowieso sterker als consument ten opzichte van het bedrijf, al weet ik niet of jouw excuus voor het slecht onderzoek doen naar het goed genoeg is om de koop te kunnen laten ontbinden...

Heb je een rechtbijstandsverzekering? Waar heb je eigenlijk dat stuk ijzer gekocht dan..? Mag je de rest van NL wel even waarschuwen...
DeeCruisewoensdag 24 juni 2009 @ 22:53
OMFG!

Geen flauw idee of je dat kunt laten ontbinden, maar dit is nou niet bepaald de slimste actie...
gatewaywoensdag 24 juni 2009 @ 22:53
stom! stom! stom! dat zeker!

Alhoewel ik mijn auto ook gekocht heb zonder een proefrit te maken maar wel van bekenden

Ik weet niet hoe dit precies zit, zat er garantie op? Was de garage bij de bovag aangesloten? dan zou je in een andere garage eens na kunnen vragen?
SadKingBillywoensdag 24 juni 2009 @ 22:53
Bij een garage? Dan teruggaan, koop laten ontbinden omdat gekochte waren niet voldoen aan de (logische) verwachting. Wil de garage dat niet, consumentenbond inschakelen. Of het ding volgas in zijn kantoor parkeren
admiraal_anaalwoensdag 24 juni 2009 @ 22:54
Zker in Rotterdam geweest bij Jetcars?
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 22:54
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:54 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zker in Rotterdam geweest bij Jetcars?
Ik ga voor A4 in Nieuw Vennep.
DeeCruisewoensdag 24 juni 2009 @ 22:55
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:54 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zker in Rotterdam geweest bij Jetcars?
Bestaan die nog??? Kan me nog herinneren hoe ik daar een jaar of 7 geleden met een maat langsging. Geen sfi kast onder de kap (luchtaanzuiginstallatie zeg maar) Ik meld dat aan die gast. Hij: "iesj niet waar, daar iesj ding" Wijst naar de accu...

silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 22:55
@cheqy

Inderdaad in Nieuw Vennep, had zelf wel wat gegoogled, maar niet goed genoeg. Ze hebben ook nog hun naam aangepast.
sharamwoensdag 24 juni 2009 @ 22:57
is een grote oplichter in nieuw-vennep
DeeCruisewoensdag 24 juni 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:55 schreef silenthill het volgende:
@cheqy

Inderdaad in Nieuw Vennep, had zelf wel wat gegoogled, maar niet goed genoeg. Ze hebben ook nog hun naam aangepast.
Eerste hit op google (en ik ken helemaal niks in nieuw vennep):

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=37497

Tros radar ook nog
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 22:58
Dat die gasten nog steeds bestaan zeg.
Erger nog, dat ze nog steeds slachtoffers weten te trekken. !
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 22:59
Ik wil morgen terug gaan en als ze me niet mijn geld terug geven eerst even langs het APK station om na te gaan hoe dit nu door de APK is gekomen en daarna eventueel naar de politie.

Weet alleen niet of de politie daar wat mee doet...
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 22:59
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:55 schreef silenthill het volgende:
@cheqy

Inderdaad in Nieuw Vennep, had zelf wel wat gegoogled, maar niet goed genoeg. Ze hebben ook nog hun naam aangepast.
Alweer? Hoe heten ze nu dan?
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:59 schreef silenthill het volgende:
Ik wil morgen terug gaan en als ze me niet mijn geld terug geven eerst even langs het APK station om na te gaan hoe dit nu door de APK is gekomen en daarna eventueel naar de politie.

Weet alleen niet of de politie daar wat mee doet...
Ik denk dat de politie weinig voor je kan doen, maar proberen kan altijd.
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:03
Autocentrum Nieuw-Vennep
DJKosterwoensdag 24 juni 2009 @ 23:04
Heengaan, geld terugvragen. Willen ze niet, 's nachts even langsgaan en de volgende dag terugkomen..
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 23:06
Karweistraat 29, jep ze bestaan dus nog.
SadKingBillywoensdag 24 juni 2009 @ 23:06
Hopelijk heb je genoeg familie. Even bij elkaar rapen, stukken hout mee en dan de eigenaar (na hem een tik of driehonderd te hebben gegeven) vriendelijk om terugbetaling verzoeken.
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:07
Hmmmmm... in mijn eentje tegen 4 man wordt wat lastig denk....

Dus vraag naarstig om jullie advies...
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 23:07
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:04 schreef DJKoster het volgende:
Heengaan, geld terugvragen. Willen ze niet, 's nachts even langsgaan en de volgende dag terugkomen..
Kom dan met een bewapende groep terug want het zijn me toch een stelletje kampers....
twiFightwoensdag 24 juni 2009 @ 23:08
Ik weet de wettelijke regels niet maar rechters houden vaak veel rekening met wat de consument redelijkerwijs kan verwachten, en niemand koopt een auto met de verwachting dat deze niet op slot kan en niet harder dan 80 km/u gaat. Dus grote kans dat je bij een civiele rechtzaak je geld terug zou kunnen krijgen.

Maar wat je precies moet doen om daar te komen weet ik niet.
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2009 @ 23:10
In het beste geval ruilen ze 'm om voor nog een grotere barrel daar.
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 23:10
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:07 schreef silenthill het volgende:
Hmmmmm... in mijn eentje tegen 4 man wordt wat lastig denk....

Dus vraag naarstig om jullie advies...
Kijken of je de auto kan doorverkopen en je verlies als lesgeld zien.
Je weet nu dat je daar nooit meer moet komen en dat je nooit een auto zomaar op zicht moet kopen.
Neem de volgende keer iemand mee die er verstand van heeft, maak een proefrit en laat het ANWB keuren.
SadKingBillywoensdag 24 juni 2009 @ 23:10
in ieder geval aangifte doen als ze je niet correct willen helpen daar
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:11
Ja die 3 polen of russen die daar achter in de werkplaats stonden, waren type kerenkast.

Paar jaar geleden het ik het misschien wel zou gedaan, maar heb nu een baan die ik daarvoor liever niet op het spel zet.

Wel tof van alle reacties van jullie
VjenneKloetnwoensdag 24 juni 2009 @ 23:16
Kunnen we geen fok kp organiseren
cheqywoensdag 24 juni 2009 @ 23:18
FOK! knokploeg

Hebben we al.
RossigMormelwoensdag 24 juni 2009 @ 23:18
Laatst was er een vergelijkbaar geval bij Das je goed recht. Blijkt dat je zowiezo een half jaar hebt om terug te gaan werd toen gezegd. De garage is dan ook verplicht om je het geld terug te geven.

Even je rechtsbijstand inschakelen dus als ze niet mee willen werken.
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:23
Goede tip van die rechtsbijstand. Ben lid van de ANWB dus heb volgens mee dan ook automatisch rechtsbijstand. Ik zal ze morgen ochtend even bellen.

Voorlopige plan is dus als volgt:

1 Geld terug vragen
2 Als ze da niet doen langs keurstation gaan, over twijfels APK
3 Politie, om aangifte te doen
4 Rechtsbijstad inschakellen
Schoonheidwoensdag 24 juni 2009 @ 23:32
wat voor auto heb je? heb je foto's?
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:32
Ik ga nu slapen, morgen veel te doen, ik hou jullie op de hoogte.
Schoonheidwoensdag 24 juni 2009 @ 23:34
Schoonheidwoensdag 24 juni 2009 @ 23:36
en ook:
'is van een oud mens geweest, heeft er nooit mee gereden'
'heeft bijna niets op het tellertje staan'
Deetchwoensdag 24 juni 2009 @ 23:36
testen ze bij een apk wel of ie rijdt?
silenthillwoensdag 24 juni 2009 @ 23:38
Ik zal morgen proberen foto's te plaatsen, dan kunnen jullie lachen.

Ga nu offline...
Schoonheidwoensdag 24 juni 2009 @ 23:38
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:36 schreef Deetch het volgende:
testen ze bij een apk wel of ie rijdt?
alleen of ie remt
tho_Omaswoensdag 24 juni 2009 @ 23:39
Je hebt rechercheplicht.
ArcticBlizzardwoensdag 24 juni 2009 @ 23:39
Het zou slimmer zijn om een post te plaatsen in het rechten gedeelte van de forum

Je kan je geld terugvragen je kan echter niet zomaar de koop ontbinden. De gebreken zijn te verhelpen en daar zul je ze waarschijnlijk de kans voor moeten geven, daarna kan je pas over ontbinding gaan nadenken.

Aangifte bij de politie heeft waarschijnlijk weinig nut, zullen niet WILLEN doen en zullen zeggen dat je het civielrechtelijk moet oplossen. Buiten het feit dat ze laf zijn, zijn ze ook nog eens lui.......
ArcticBlizzardwoensdag 24 juni 2009 @ 23:39
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:39 schreef tho_Omas het volgende:
Je hebt rechercheplicht.
Die stopt daar waar de tegenpartij je had moeten informeren.
tho_Omaswoensdag 24 juni 2009 @ 23:50
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:39 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Die stopt daar waar de tegenpartij je had moeten informeren.
Klopt. Maar hij heeft gewoon een wanprestatie geleverd en dat zou al genoeg moeten zijn om te kunnen ontbinden. Het had alleen een hoop gedoe gescheeld als meneer de verkoper niet op zijn bruine ogen had geloofd.
LordNemephisdonderdag 25 juni 2009 @ 00:20
quote:
Okay, als eerste wil ik vertellen dat het wel een beetje ontzettend stom van me is geweest om een auto te kopen, zonder een proefrit te hebben gemaakt.
*knip*
... de auto betaald...wilde wel een proefrit maken, maar werd afgepoeierd ... niet op de brug kon bekijken of een proefrit kon maken.


maar een goede les
2cvdonderdag 25 juni 2009 @ 01:23
TVP want nieuwschierig.

Gokje: een BX ?
Herr.Flickdonderdag 25 juni 2009 @ 07:31
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:07 schreef silenthill het volgende:
Hmmmmm... in mijn eentje tegen 4 man wordt wat lastig denk....

Dus vraag naarstig om jullie advies...
Personeel was toch ziek..

om een lang verhaal kort te maken: Of je verlies nemen OF een jurist in handen nemen en voor laten komen.. sterkte!
TommyGundonderdag 25 juni 2009 @ 07:51
Succes TS!
jitzzzzedonderdag 25 juni 2009 @ 08:27
TVP
Catch22-donderdag 25 juni 2009 @ 08:52
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 01:23 schreef 2cv het volgende:
TVP want nieuwschierig.

Gokje: een BX ?
Want dan heb je geluk gehad, heb je 1 van de betere exemplaren te pakken!
Catch22-donderdag 25 juni 2009 @ 08:52
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:38 schreef Schoonheid het volgende:

[..]

alleen of ie remt
daarvoor moet je toch rijden schoonheid
TommyGundonderdag 25 juni 2009 @ 09:03
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:52 schreef Catch22- het volgende:

[..]

daarvoor moet je toch rijden schoonheid


Rollenbank. Zegt dat je iets?
Catch22-donderdag 25 juni 2009 @ 09:13
dan rij je toch ook? Je komt niet vooruit, maar je wielen draaien door aandrijving, vind ik rijden genoeg.

Maar waarom in hemelsnaam koop je een auto zonder proefrit? Ik zou nog geen gratis auto zonder proefrit aannemen.
Herr.Flickdonderdag 25 juni 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:52 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Want dan heb je geluk gehad, heb je 1 van de betere exemplaren te pakken!
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 22:43 schreef silenthill het volgende:.

De lijst van mankementen is behoorlijk lang, dus ik noem de 2 ergste maar:

De sleutel past alleen op het contactslot en kan dus de auto niet op slot doen.

Ik kan niet harder rijden dan 80km, stottert onder het rijden, valt regelmatich uit bij verschillende snelheden en slaat af bij het stilstand.

Dan wil ik niet weten hoe de slechtere het (niet) doen!
2cvdonderdag 25 juni 2009 @ 14:13
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 08:52 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Want dan heb je geluk gehad, heb je 1 van de betere exemplaren te pakken!
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 15:05
Ik post nu via mijn Iphone dus hou het kort. Als ik thuis ben heb ik wat foto's voor jullie. Stand van zaken tot nu. Anwb heeft inderdaad gezegd, dat de garage eerst de gelegenheid voor reparatie moet krijgen. Dat de politie hier niets aan kan doen.

Ik ben langsgeweest vandaag maar kon in geen geval mijn geld terugkrijgen. Heb dan zelf gevraagd of hem kon inruilen voor een andere auto. Dat was okay.

Ik heb gekozen voor een daihatsui charade evi 16v uit 91. Zag er van buiten. En binnen netjes uit. Proefrit gemaakt.

3 punten ontdekt:
Uitlaat door en door rot.
Toerenteller doet het niet.
Linksvoor lager of homokineet kapot. Krakend geluid bij scherp naar linkssturen.
Stationar slaat motor af.

Dit zou verholpen worden en nieuwe apk, kan hem volgende week ophalen. Een 1 op 1 inruil. Meer kon ik er niet van maken.
cheqydonderdag 25 juni 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:05 schreef silenthill het volgende:
Ik post nu via mijn Iphone dus hou het kort. Als ik thuis ben heb ik wat foto's voor jullie. Stand van zaken tot nu. Anwb heeft inderdaad gezegd, dat de garage eerst de gelegenheid voor reparatie moet krijgen. Dat de politie hier niets aan kan doen.

Ik ben langsgeweest vandaag maar kon in geen geval mijn geld terugkrijgen. Heb dan zelf gevraagd of hem kon inruilen voor een andere auto. Dat was okay.

Ik heb gekozen voor een daihatsui charade evi 16v uit 91. Zag er van buiten. En binnen netjes uit. Proefrit gemaakt.

3 punten ontdekt:
Uitlaat door en door rot.
Toerenteller doet het niet.
Linksvoor lager of homokineet kapot. Krakend geluid bij scherp naar linkssturen.
Stationar slaat motor af.

Dit zou verholpen worden en nieuwe apk, kan hem volgende week ophalen. Een 1 op 1 inruil. Meer kon ik er niet van maken.
En je kon geen andere auto vinden die wat minder gebreken had?
68Chevelledonderdag 25 juni 2009 @ 15:09
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:05 schreef silenthill het volgende:
Ik post nu via mijn Iphone dus hou het kort. Als ik thuis ben heb ik wat foto's voor jullie. Stand van zaken tot nu. Anwb heeft inderdaad gezegd, dat de garage eerst de gelegenheid voor reparatie moet krijgen. Dat de politie hier niets aan kan doen.

Ik ben langsgeweest vandaag maar kon in geen geval mijn geld terugkrijgen. Heb dan zelf gevraagd of hem kon inruilen voor een andere auto. Dat was okay.

Ik heb gekozen voor een daihatsui charade evi 16v uit 91. Zag er van buiten. En binnen netjes uit. Proefrit gemaakt.

3 punten ontdekt:
Uitlaat door en door rot.
Toerenteller doet het niet.
Linksvoor lager of homokineet kapot. Krakend geluid bij scherp naar linkssturen.
Stationar slaat motor af.

Dit zou verholpen worden en nieuwe apk, kan hem volgende week ophalen. Een 1 op 1 inruil. Meer kon ik er niet van maken.

gouden deal van die dealer voor dat geld
Bulletdodgerdonderdag 25 juni 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:10 schreef SadKingBilly het volgende:
in ieder geval aangifte doen als ze je niet correct willen helpen daar
Aangifte? Wat dacht je van TS zijn eigen onderzoeksplicht?
cheqydonderdag 25 juni 2009 @ 15:30
Het schoot me opeens te binnen dat er al eerder een topic over dit bedrijf was geopend. Alleen heetten ze toen A4 Auto's.

Kan je misschien even kijken hoe dat afliep.

Anaal gepentreerd door A4AUTOS te NIEUW VENNEP
Bulletdodgerdonderdag 25 juni 2009 @ 15:34
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:30 schreef cheqy het volgende:
Het schoot me opeens te binnen dat er al eerder een topic over dit bedrijf was geopend. Alleen heetten ze toen A4 Auto's.

Kan je misschien even kijken hoe dat afliep.

Anaal gepentreerd door A4AUTOS te NIEUW VENNEP
Goed topic was dat
error_404donderdag 25 juni 2009 @ 15:40
Een apk is een moment-opname, in feite zegt het dus niet zoveel hoe de auto een dag later rijdt.
De auto inruilen vind ik een vage optie, juridisch gezien. Op het moment dat je dezelfde auto houdt en zij hem moeten repareren, heb je een poot om op te staan. Als de reparatie niet correct is gedaan, kun je vervolgstappen nemen via de rechtbijstand. Als je de auto omruild, gaat het dus om een andere auto, dus gaat die vlieger misschien niet meer op. Ik verwacht dat die andere auto hooguit een week rijdt...
Ik zou hem niet inruilen, volgen wat de anwb zegt en alvast je rechtbijstand inlichten.

O, en uitkijken naar een ander vervoermiddel, want met deze ga je voorlopig niet rijden.
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 15:43
okay hier het lijstje van mankementen van de originele auto:

Sleutel werkt alleen op contactslot

Linkerspiegel opplakplastic

Harder dan 80 km per uur gaat niet, auto gaat dan willekeurig stotteren, langzamer dan 80km hapert ie
ook af en toe.

Veel afslaan bij stoplicht

3de versnelling gaat moeilijk

Isolatie boven het gaspedaal druk teveel op je voet, waardoor je niet helemaal gas los kan laten. ( heb ik al tijdelijk opgelost.

Koppeling ratelt.

Versnellingsbak rattelt

Heel veel roest

En dan vergeet ik nog een aantal punten.

Dus met die inruil hoop ik van slecht naar minder slecht te gaan

Het zijn wel 4 zeer slechte punten bij die charade, maar als die worden verholpen en 1 jaartje APK en dat ik hem nog effen op de brug kan kijken, ben ik al blij.

Het is voor mij een goede les geweest tot nu toe.

Ik heb nog foto's en die ga ik nu even proberen te plaatsen.
cheqydonderdag 25 juni 2009 @ 15:46
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:43 schreef silenthill het volgende:
okay hier het lijstje van mankementen van de originele auto:

Sleutel werkt alleen op contactslot

Linkerspiegel opplakplastic

Harder dan 80 km per uur gaat niet, auto gaat dan willekeurig stotteren, langzamer dan 80km hapert ie
ook af en toe.

Veel afslaan bij stoplicht

3de versnelling gaat moeilijk

Isolatie boven het gaspedaal druk teveel op je voet, waardoor je niet helemaal gas los kan laten. ( heb ik al tijdelijk opgelost.

Koppeling ratelt.

Versnellingsbak rattelt

Heel veel roest

En dan vergeet ik nog een aantal punten.

Dus met die inruil hoop ik van slecht naar minder slecht te gaan

Het zijn wel 4 zeer slechte punten bij die charade, maar als die worden verholpen en 1 jaartje APK en dat ik hem nog effen op de brug kan kijken, ben ik al blij.

Het is voor mij een goede les geweest tot nu toe.

Ik heb nog foto's en die ga ik nu even proberen te plaatsen.
Man dat ding is rijp voor de sloop.
Wat was het voor een auto dat je oorspronkelijk had gekocht?
fokuserdetiendedonderdag 25 juni 2009 @ 15:47
gezien de je omschrijving van de klachten gaat er dus iets mis in het motormoanagement.
Niet soepel lopen kan veroorzaakt worden door de lambdasonde.....luchtmassameter....stappenmotor.
Lijkt me sterk dat de auto zo door een gasmeting heen zou komen bij de apk
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 15:50
Shit, heb foto's maar weet niet hoe ik ze kan plaatsen.

Kan iemand me dat even uitleggen, of even een linkje plaatsen.
Basp1donderdag 25 juni 2009 @ 15:52
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:50 schreef silenthill het volgende:
Shit, heb foto's maar weet niet hoe ik ze kan plaatsen.

Kan iemand me dat even uitleggen, of even een linkje plaatsen.
Www.tinypic.com kun je ze neerzetten dan krijg je daar een linkje van [img]..... enz.
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 15:54
Een Subaru mini jumbo uit 1991.


Tsja kan het juridisch maken via rechtsbijstand, maar dat kost mij ook een paar honderd euro als het het woord van de tegenpartij tegen mij is.

Ik sta juridisch niet sterk, omdat ik er geen proefrit heb gedaan.

Zou het onder "dwaling kunnen laten vallen" Maar nogmaals dat kost me geld.

Dus ik hoop dat ik beter uit kom met die inruil.
#ANONIEMdonderdag 25 juni 2009 @ 15:59
foto`s uploaden naar een picture hosting site, en dan met [ img] [/img] tags erbij werken.
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 16:08












Kijk en huiver
DJKosterdonderdag 25 juni 2009 @ 16:13
Sorry hoor... Maar dat is echt een gevalletje "eigen schuld, dikke bult"

Wat heb je van die auto gezien voordat je hem kocht? De bovenkant?
Ow, zelfs daar zitten roestplekken..
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 16:17
Zonder dollen alleen de bovenkant, stond zo dicht ingesloten, dat ik met moeite nog 1 deur ( Waar geen roest op zat. Kon openen om even de boel van binnen te bekijken. Was ook al donker aan het worden.

Ja I know... Stom Stom Stom.

Heb er een levensles bij.
Herr.Flickdonderdag 25 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef DJKoster het volgende:
Sorry hoor... Maar dat is echt een gevalletje "eigen schuld, dikke bult"

Wat heb je van die auto gezien voordat je hem kocht? De bovenkant?
Ow, zelfs daar zitten roestplekken..
Niet mee eens
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 16:19
Maar ik hou jullie op de hoogte van de charade die k volgende week ophaal.

Misschien is het dan leuk om per maand of per 3 maanden een updatje te doen of hij nog rijdt
Basp1donderdag 25 juni 2009 @ 16:25
Hoeveel KM heeft die charade op de teller staan? De dieselmoteren van die oude charades stonden er om bekend dat ze bij 100.000 ongeveer de geest gaven. Als het benzine is dan weet ik het niet.
ktnxbyedonderdag 25 juni 2009 @ 16:26
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:17 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Niet mee eens
Wel mee eens. Die roestplekken kan je de verkoper niet kwalijk nemen. Je moet wel blind zijn als je dat niet ziet.
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 16:39
Inderdaad die roestplekken had ik moeten zien, maar de auto's staan daar zo dicht p elkaar, dat je maar tot je middel zicht hebt. Echt spiegel aan spiegel.


Op de teller van de Benzine Charade staat 137000. Maar denk dat niet helemaal meer klopt.
Pedalen zijn helemaal glad en stuur is ook helemaal glad afgesleten.
error_404donderdag 25 juni 2009 @ 16:39
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:17 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Niet mee eens
Helaas wel waar, de koper heeft niet de moeite genomen de koopwaar te inspecteren. Hij heeft zich er niet van vergewist of de koopwaar voldeed aan zijn eisen.
Hij had gewoon een proefrit moeten maken, minstens.

Ik moet het toch ff kwijt; een auto kopen zonder proefrit te maken?!?!?!
silenthilldonderdag 25 juni 2009 @ 16:49
Tsja heb hiervoor al 5 auto's gekocht van een particulier en test ik de auto 30 a 45 minten rijden.

30 minuten ongeveer alles aan de auto zelf checken.

Of er NAP, onderhoudsboekje bijzit, maar deze keer dacht ik ( Stom natuurlijk ) dat het via een dealer wel goed zou zitten.

Hiervoor heb ik 3x een swift gereden en 1x een suzuki 100 gx coupe.

Heb nu ook weer een suzuki 100 gx coupe.

Allemaal moeiteloos door de APK.

Allemaal zonder problemen. Alleen slijtage onderdelen, maar dat is normaal.

Wil nu een 2de auto aanschaffen om eind van dit jaar\ begin volgend jaar door europa te reizen.

Maar weet nu 1 ding zeker. Ga alleen maar particulier kopen in de toekomst.
Herr.Flickdonderdag 25 juni 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:26 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

Wel mee eens. Die roestplekken kan je de verkoper niet kwalijk nemen. Je moet wel blind zijn als je dat niet ziet.
De verkoper word wettelijk als de 'deskundige' gezien, deze zou dus openheid van zaken moeten geven, en gebreken zou hij niet achter mogen houden of verzwijgen.

En dat word helaas nog wel eens 'vergeten'..
HaanZvrijdag 26 juni 2009 @ 09:42
Wat toevallig dit topic, ik kom er dus gisteren ook achter wat voor oplichters het zijn daar in Nieuw Vennep
Vorige week daar een auto gekocht.

Al valt de situatie bij mij nogal mee, ik heb de auto wel goed gezien en proefrit gemaakt. Vooral de km stand zit ik mee in m'n maag, die ga ik maandag na laten kijken. Bij mij ook de centrale vergrendeling niet helemaal goed, werkt wel vanaf bijrijder kant, bestuurderskant werkt alleen afsluiten, anders gaat alleen dat portier open. Verder hadden ze de aanjager met een draadje ergens in de zekeringenkast gestoken zodat deze ook bleef werken zonder sleutel in het contact dat al zelf opgelost door het draadje beter aan te sluiten. Ook zitten er banden onder die maar net voldoen aan minimum eisen. Wat er verder mankeert ga ik achter komen als ik de auto naar een goede garage breng voor een grote beurt..
_Drake_vrijdag 26 juni 2009 @ 09:57
wtf, wat heeft dat ding gekost? 50 euro? gezien dat ik er nog niet eens voor zou geven
68Chevellevrijdag 26 juni 2009 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:42 schreef HaanZ het volgende:
Wat toevallig dit topic, ik kom er dus gisteren ook achter wat voor oplichters het zijn daar in Nieuw Vennep
Vorige week daar een auto gekocht.

Al valt de situatie bij mij nogal mee, ik heb de auto wel goed gezien en proefrit gemaakt. Vooral de km stand zit ik mee in m'n maag, die ga ik maandag na laten kijken. Bij mij ook de centrale vergrendeling niet helemaal goed, werkt wel vanaf bijrijder kant, bestuurderskant werkt alleen afsluiten, anders gaat alleen dat portier open. Verder hadden ze de aanjager met een draadje ergens in de zekeringenkast gestoken zodat deze ook bleef werken zonder sleutel in het contact dat al zelf opgelost door het draadje beter aan te sluiten. Ook zitten er banden onder die maar net voldoen aan minimum eisen. Wat er verder mankeert ga ik achter komen als ik de auto naar een goede garage breng voor een grote beurt..
Dude..ik bedoel WTF???.. ik ken auto's van meer dan 40 jaar oud die nog in betere staat zijn :S
error_404vrijdag 26 juni 2009 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 09:57 schreef _Drake_ het volgende:
wtf, wat heeft dat ding gekost? 50 euro? gezien dat ik er nog niet eens voor zou geven
900,-.... bizar he...
HaanZvrijdag 26 juni 2009 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:11 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Dude..ik bedoel WTF???.. ik ken auto's van meer dan 40 jaar oud die nog in betere staat zijn :S
Die foto's zijn niet van mij hè Bij mij zitten er alleen een paar hele kleine plekjes waar de lak begint op te bollen, die kan ik makkelijk aanpakken met een lakstift.
Hyperdudevrijdag 26 juni 2009 @ 10:20
Jeez. Die lui in Nieuw Vennep liggen nu nog met een kater in hun nest te ronken van al dat bier dat ze van je ¤900 hebben gehaald (of van de gratis AH kratjes )
Ik zou het ding naar de sloop brengen, dit weekend ff goed zuipen/"harde reset" en dan maandag weer met een schone lei beginnen.

on-topic: denk niet dat je snel je geld terugkrijgt. Die gasten lichten al op sinds de vorige eeuw (en niet alleen hun showroomverlichting ) Die zijn wel gewend aan een boze klant die zijn geld terug wil.
En als je er goed over nadenkt , weet je ook wel dat je zelf minstens voor 51% schuldig bent aan deze aankoop.
pisnichtvrijdag 26 juni 2009 @ 10:29
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:05 schreef silenthill het volgende:
Ik post nu via mijn Iphone dus hou het kort. Als ik thuis ben heb ik wat foto's voor jullie. Stand van zaken tot nu. Anwb heeft inderdaad gezegd, dat de garage eerst de gelegenheid voor reparatie moet krijgen. Dat de politie hier niets aan kan doen.

Ik ben langsgeweest vandaag maar kon in geen geval mijn geld terugkrijgen. Heb dan zelf gevraagd of hem kon inruilen voor een andere auto. Dat was okay.

Ik heb gekozen voor een daihatsui charade evi 16v uit 91. Zag er van buiten. En binnen netjes uit. Proefrit gemaakt.

3 punten ontdekt:
Uitlaat door en door rot.
Toerenteller doet het niet.
Linksvoor lager of homokineet kapot. Krakend geluid bij scherp naar linkssturen.
Stationar slaat motor af.

Dit zou verholpen worden en nieuwe apk, kan hem volgende week ophalen. Een 1 op 1 inruil. Meer kon ik er niet van maken.
klinkt als een goede deal

Hoe kan je nu met zoiets akkoord gaan als je daarvoor zo bent genaaid? Daarnaast kan je ook niet meer gaan klagen over die 1e auto want men heeft een alternatief geboden en je bent akkoord gegaan. Echt, hoe dom kan je zijn...
68Chevellevrijdag 26 juni 2009 @ 10:39
Ik zit net eens op het marktplaatsaanbod te kijken van deze vermoedelijke Charlatan, een leuk feitje dat eruit kwam is dat minimaal 15% een KM. stand van 158/159 Dkm had een andere veelvoorkomende is 138/139 Dkm, geen enkele auto in het aanbod heeft de 200Dkm gehaald.

Ik heb hier inderdaad dik mijn twijfels bij.
pisnichtvrijdag 26 juni 2009 @ 10:44
no shit sherlock... Heb je dit topic wel gelezen? Er staat zelfs een link naar tros radar...
68Chevellevrijdag 26 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:18 schreef HaanZ het volgende:

[..]

Die foto's zijn niet van mij hè Bij mij zitten er alleen een paar hele kleine plekjes waar de lak begint op te bollen, die kan ik makkelijk aanpakken met een lakstift.
In jouw geval zou ik voor de zekerheid uitsluiten of het Chassisnummer niet is bewerkt, kans is niet gek groot hoor, maar gezien jouw issues acht ik een aanwezige kans dat je weleens met een voormalig gestolen auto zou kunnen rondrijden.
HaanZvrijdag 26 juni 2009 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:44 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

In jouw geval zou ik voor de zekerheid uitsluiten of het Chassisnummer niet is bewerkt, kans is niet gek groot hoor, maar gezien jouw issues acht ik een aanwezige kans dat je weleens met een voormalig gestolen auto zou kunnen rondrijden.
Toevallig reed ik nog dezelfde dag dat ik de auto kocht in een politie controle waarbij de hele auto + papieren werden doorgelicht, dus dan kan ik toch wel aannemen dat dat verder goed zit?
ktnxbyevrijdag 26 juni 2009 @ 11:07
Ik vind het wel vreemd dat je met deze praktijken al jaren kan wegkomen in Nederland.
68Chevellevrijdag 26 juni 2009 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:58 schreef HaanZ het volgende:

[..]

Toevallig reed ik nog dezelfde dag dat ik de auto kocht in een politie controle waarbij de hele auto + papieren werden doorgelicht, dus dan kan ik toch wel aannemen dat dat verder goed zit?
Nee, ik bedoel fysieke controle op de serienummers van het voertuig, ze zullen 100% kloppen hoor, het zoeken is dus naar bewerkingssporen, ik heb het vermoeden dat je contactsleutel vervangen is (daar staan bij sommige auto's namelijk ook serienummers op, dat de papieren zullen kloppen geloof ik zonder meer.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Omkatten

En nog een tip, mocht je iets opvallen moet je dat NIET hier op de fora of politie melden, want dan ben je je auto echt kwijt.
trancethrustvrijdag 26 juni 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 15:16 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Aangifte? Wat dacht je van TS zijn eigen onderzoeksplicht?
Zou mij bevreemnden eigenlijk. je mag best verwachten dat koopwaar aan wat minimale eisen voldoet. Pizza's moeten eetbaar zijn, op laptops moet je rustig een briefje af kunnen tikken zonder dat hij om de haverklap reboot oid. Kan dat niet dan moet dat expliciet vermeld worden.

Bovendien is klooien met de km stand, wat ze waarschijnlijk gewoon doen, strafbaar, niet?
willempjewevervrijdag 26 juni 2009 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
Die gasten lichten al op sinds de vorige eeuw (en niet alleen hun showroomverlichting ) Die zijn wel gewend aan een boze klant die zijn geld terug wil.
Dan moeten er toch best klanten geweest zijn die zijn gaan knokken? Maar het zijn kampers?
68Chevellevrijdag 26 juni 2009 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 11:21 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Zou mij bevreemnden eigenlijk. je mag best verwachten dat koopwaar aan wat minimale eisen voldoet. Pizza's moeten eetbaar zijn, op laptops moet je rustig een briefje af kunnen tikken zonder dat hij om de haverklap reboot oid. Kan dat niet dan moet dat expliciet vermeld worden.

Bovendien is klooien met de km stand, wat ze waarschijnlijk gewoon doen, strafbaar, niet?
Ik weet het niet zeker hoor, correct me if I'm wrong maar volgens mij is het toegestaan als het onder "Reparatie KM-teller" valt
cheqyvrijdag 26 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 11:27 schreef willempjewever het volgende:

[..]

Dan moeten er toch best klanten geweest zijn die zijn gaan knokken? Maar het zijn kampers?
Ja, en niet zo een beetje ook.
Ik ben er een paar jaar geleden eens geweest. Toen ik die één van die gasten sprak wist ik al genoeg en ben meteen weer weg gereden. Vlak daarna werd het topic geopend waar ik hier eerder de link van plaatste. Mijn gevoel was dus goed.
RemcoDelftzaterdag 27 juni 2009 @ 09:13
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 00:20 schreef LordNemephis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

maar een goede les
Gevalletje "eigen schuld" lijkt me. Je hebt totaal niet aan je onderzoeksplicht voldaan, en gewoon een wrak "as is" gekocht.
Mikkiezaterdag 27 juni 2009 @ 12:14
Als je een auto van 900 euro wilt kopen en je laat je zo afschepen, ben je ook niet echt handig bezig hè
#ANONIEMzaterdag 27 juni 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:49 schreef silenthill het volgende:
deze keer dacht ik ( Stom natuurlijk ) dat het via een dealer wel goed zou zitten.
Ehm, dit bedrijf is toch helemaal geen dealer?

Als ze dat wel zijn, kun je ook nog gaan klagen bij de importeur van het merk.
T42zondag 28 juni 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 23:36 schreef Deetch het volgende:
testen ze bij een apk wel of ie rijdt?
heb ooit een auto laten keuren met een halve motor
bleibleizondag 28 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:49 schreef silenthill het volgende:
Tsja heb hiervoor al 5 auto's gekocht van een particulier en test ik de auto 30 a 45 minten rijden.

30 minuten ongeveer alles aan de auto zelf checken.

Of er NAP, onderhoudsboekje bijzit, maar deze keer dacht ik ( Stom natuurlijk ) dat het via een dealer wel goed zou zitten.

Hiervoor heb ik 3x een swift gereden en 1x een suzuki 100 gx coupe.

Heb nu ook weer een suzuki 100 gx coupe.

Allemaal moeiteloos door de APK.

Allemaal zonder problemen. Alleen slijtage onderdelen, maar dat is normaal.

Wil nu een 2de auto aanschaffen om eind van dit jaar\ begin volgend jaar door europa te reizen.

Maar weet nu 1 ding zeker. Ga alleen maar particulier kopen in de toekomst.
Je zou ook wat selectiever kunnen zijn in het bedrijf waar je binnenstapt .
Of ga je zonder wantrouwen naar een achterwijk om daar een ouwe auto van een sjappie te kopen die aan alle kanten wegroest .
Tering... Ik heb nog nooit een auto gekocht, en zelfs IK weet bij wat voor lui je om moet draaien.
Maar ja, het was zo goedkoop, en het leek een goeie deal .

Echt, ik blijf me verbazen hier op Fok! over de goedgelovigheid/naieviteit van sommige mensen.
Sjibblezondag 28 juni 2009 @ 14:38
Als ik het juist heb is het verplicht dat auto's minimaal 120 moeten rijden.
Dat kan de jouwe niet, en hebben ze de APK er voor spek en bonen op gezet, wat betekent dat het enorme fraude is.

Je geeft het al zelf aan, en ik weet het zelf ook. ALTIJD een testrit maken. Kan het niet? Hebben ze lekker pech.
Ik vraag altijd bij het rondkijken of een bepaalde auto die ik aanwijs echt goed is, en hoe goed deze is.
Dan is zo'n bak vaak altijd helemaal probleemloos, rijdt super, net als nieuw bla bla. En dan altijd om een gratis apk beurt vragen. Moeten ze ook niet moeilijk doen.

Maar zo kon ik ook een Golf 3 in hoorddorp kopen, weet niet hoe het bedrijf heet, maar dat zijn ook flinke naaiers.
Aan de telefoon dat ie er als nieuw uitzag, ook van binnen etc. 1250 euro, ding had 220.000 afgelegd.
Eenmaal aangekomen: Steenslag, krassen, interieur zag er niet uit, dikke deuk van de zijkant wat ie verzweeg.
Vooruit, testrondje. Ding was niet vooruit te branden, reed gewoon wat zwaar. Het voelde niet goed.
Ik gaf op een recht stuk echt plankgas tot net voor de overtoeren, en begon dat ding te hobbelen! Alsof je een slinger in je wiel hebt, of een as krom is.
Toen vertelde me iemand nog dat ik vooral naar de naden moest kijken (die tussen de beplating).
Daar moet je echt op letten, want deze moeten van beide kanten absoluut hetzelfde wezen.
Die golf had dus voor een flink verschil, en vooral de achterbak, daar zag ik het al Verroeste lichtmetalen velgen?
Wel mij helemaal beloven waarom hij beter is, dat ik altijd langs kan komen als er wat stukgaat en mag ik gratis hun werkplaats gebruiken etc.

Donder op, ik ben niet stom hoor Ik kijk lekker verder. Als je me kent mag je me wel een drama noemen als het op auto's kopen neerkomt. Maar is toch een hoop geld en het moet gewoon jaren goed rijden
bietelboerzondag 28 juni 2009 @ 15:04
quote:
Op zondag 28 juni 2009 14:38 schreef Sjibble het volgende:
Als ik het juist heb is het verplicht dat auto's minimaal 120 moeten rijden.
Dat kan de jouwe niet, en hebben ze de APK er voor spek en bonen op gezet, wat betekent dat het enorme fraude is.
Idd, even melding maken bij de RDW lijkt me..
rene90zondag 28 juni 2009 @ 15:13
quote:
Op zondag 28 juni 2009 14:38 schreef Sjibble het volgende:
verhaal
Sowieso zou de auto geen APK mogen krijgen als de uitlaat compleet doorgerot is.
Sjibblezondag 28 juni 2009 @ 15:13
quote:
Op zondag 28 juni 2009 15:04 schreef bietelboer het volgende:

[..]

Idd, even melding maken bij de RDW lijkt me..
Moet je het wel goed moeten bewijzen met je eigen bak.
Want ze kunnen dan wel stiekem langskomen met een steekproef, maar die gasten zijn ook geen mongolen, want die keuren ze wel zoals het moet, behalve die ze in de verkoop hebben.
Of ik weet niet hoe ze het verder doen hoor. Maar maak direct een melding bij de RDW zodra deze bereikbaar is.

Ik geloof dat je het wel degelijk kan bewijzen.
Ze kijken dan wel niet naar je motor, maar wel de snelheid die de auto kan behalen.
En je kan niemand wijsmaken dat een auto met 2 weken apk ineens 40kmh trager loopt als wettelijk is verplicht. Of je bent echt een kei in auto's de prak in rijden
Sjibblezondag 28 juni 2009 @ 15:15
quote:
Op zondag 28 juni 2009 15:13 schreef rene90 het volgende:

[..]

Sowieso zou de auto geen APK mogen krijgen als de uitlaat compleet doorgerot is.
quote:
En je kan niemand wijsmaken dat een auto met 2 weken apk ineens 40kmh trager loopt als wettelijk is verplicht.
Valt in hetzelfde rijtje als het bovenstaande.
Je kan niemand wijsmaken dat je uitlaat in 2 weken is doorgerot.

TS heeft wat mij betreft genoeg bewijs om aan te geven dat de APK keuringen van het bedrijf niet deugen.
rene90zondag 28 juni 2009 @ 15:18
quote:
Op zondag 28 juni 2009 15:15 schreef Sjibble het volgende:

[..]


[..]

Valt in hetzelfde rijtje als het bovenstaande.
Je kan niemand wijsmaken dat je uitlaat in 2 weken is doorgerot.

TS heeft wat mij betreft genoeg bewijs om aan te geven dat de APK keuringen van het bedrijf niet deugen.
Daar sluit ik mij volledig bij aan
vanhalzondag 28 juni 2009 @ 15:29
vannellezondag 28 juni 2009 @ 19:43
quote:
Op zondag 28 juni 2009 15:13 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik geloof dat je het wel degelijk kan bewijzen.
Ze kijken dan wel niet naar je motor, maar wel de snelheid die de auto kan behalen.
Onzin.
Ik ga geen moeite doen, onderbouw jij je uitspraak maar.
cheqyzondag 28 juni 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Onzin.
Ik ga geen moeite doen, onderbouw jij je uitspraak maar.
Simpele.
bietelboerzondag 28 juni 2009 @ 22:08
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Onzin.
Ik ga geen moeite doen, onderbouw jij je uitspraak maar.
Lekkere kansloze opmerking
Sjibblemaandag 29 juni 2009 @ 01:57
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:43 schreef vannelle het volgende:

[..]

Onzin.
Ik ga geen moeite doen, onderbouw jij je uitspraak maar.
Ik geloof dat het bij de RDW keuring verplicht is minimaal 120 te kunnen. Een agent heeft me laten weten dat als je brommer te zacht rijdt, je de brommer opnieuw moet laten keuren. En hij komt er pas doorheen als ie zijn constructiesnelheid behaalt. En ik kan me best bedenken dat dit ook voor de auto is.

Of zie ik dit verkeerd? Niemand zit te wachten op auto'tjes die afgetrapt zijn en maar 90 gaan op 120kmh snelwegen.
vannellemaandag 29 juni 2009 @ 06:51
quote:
Op maandag 29 juni 2009 01:57 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik geloof dat het bij de RDW keuring verplicht is minimaal 120 te kunnen. Een agent heeft me laten weten dat als je brommer te zacht rijdt, je de brommer opnieuw moet laten keuren. En hij komt er pas doorheen als ie zijn constructiesnelheid behaalt. En ik kan me best bedenken dat dit ook voor de auto is.

Of zie ik dit verkeerd? Niemand zit te wachten op auto'tjes die afgetrapt zijn en maar 90 gaan op 120kmh snelwegen.
Excuus voor mijn korte opmerking die wellicht nogal bot over kwam. Ik moest vannacht werken en stond op het punt naar bed te gaan om voor te slapen, weinig tijd dus.

Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat ze met de apk keuring de snelweg op gaan, in sommige gebieden kán dat niet eens omdat er simpelweg geen snelweg ligt.
Ook hebben de meeste garages geen rollenbank oid.

Om op de snelweg te rijden moet de auto harder kunnen dan 60 km/h volgens de wet, geen 120.
120 is de maximaal geldende snelheid daar, geen minimum eis.
silenthillmaandag 29 juni 2009 @ 08:35
Korte update.

Zit nu op werk dus kan alleen maar 1x posten. Vanavond ben ik wel weer thuis.

Ik heb wat storingen zelf kunnen laten verhelpen.
Hij stottert niet meer, valt niet meer uit bij stationair draaien, gaat harder dan 80km, top 130 ( Voor een 800cc lijkt me dat wel goed )
Oorzaak was het contactslot met mijn zware sleutelbos. Ik heb een beetje zitten "spelen"met mijn contactslot, behuizing goed dichtgemaakt en probleem was verdwenen.

Rattelende koppeling en versnellingsbak is ook verholpen. Vriend van me heeft de koppelingskabel losser of vaster gezet.

Blijven er voornamelijk 2 dingen over.

Moet een linkerspiegel hebben, ipv dat plakplastic wat er nu op zit.
En ik moet een deurslot aan de kant van de bestuurder inbouwen.

Nu ga ik ergens deze week naar die charade kijken, maar twijfel of ik die moet nemen. Miscchien zitten daar meer problemen aan, die niet zo makkelijk zijn op te lossen.
T42maandag 29 juni 2009 @ 09:10
quote:
Op zondag 28 juni 2009 14:38 schreef Sjibble het volgende:
Als ik het juist heb is het verplicht dat auto's minimaal 120 moeten rijden.
Dat kan de jouwe niet, en hebben ze de APK er voor spek en bonen op gezet, wat betekent dat het enorme fraude is.

120? waar haal jij die gegevens vandaan

ik heb div auto's gehad die fabrieks al niet harder dan 70 of 100 konden....
citroen HY deed 70max
vw T3 uit 86 deed 105 op gps
Bootje84maandag 29 juni 2009 @ 09:17
TS, ik denk dat ik namens iedereen praat, dat je eigenlijk wel heel erg simpel bent. Je hebt je laten flessen en je laat je nóg een keer flessen door een andere auto te willen, die van armoede uit elkaar pleurt..

Dit heeft niets te maken met het feit of je hem particulier of bij een bedrijf koopt, maar puur jouw laksheid. Daarnaast kan je voor ¤900,- weinig auto verwachten. Hell, zelfs een scooter voor ¤900,- kan zelfs tricky zijn

Als jij nou een beetje spaart, kan je voor ¤6000,- gewoon een splinternieuwe auto kopen zonder roest, tellers die terug zijn gedraait of weet ik het wat.. Je hebt je nu laten opnaaien en de les geleerd dat goedkoop vaak duurkoop is..
willempjewevermaandag 29 juni 2009 @ 09:42
quote:
Op maandag 29 juni 2009 09:17 schreef Bootje84 het volgende:
Als jij nou een beetje spaart, kan je voor ¤6000,- gewoon een splinternieuwe auto kopen zonder roest, tellers die terug zijn gedraait of weet ik het wat.. Je hebt je nu laten opnaaien en de les geleerd dat goedkoop vaak duurkoop is..
Ik heb voor pakweg 4500 euro een leuk auto'tje uit begin 2003 met 80.000 op de teller. Gaat niet heel hard, maar ziet er wel als nieuw uit en alles doet het top. En gewoon bij een betrouwbare garage gekocht. Wel 3 maanden vooronderzoek gedaan, veel garages langs geweest, gesprekken gehad, auto's bekeken etc. etc.

Ik snap niet dat iemand dit kan overkomen. Kennelijk geld genoeg? Ik ben hierin zo voorzichtig, had ook expert meegenomen (automonteur). Als je geen kennis met verstand van zaken hebt besteed je toch gewoon 100 euro aan een inspectiebeurt bij de ANBW voordat je de auto koopt?
silenthillmaandag 29 juni 2009 @ 10:39
Mijn oldtimer heeft 3000 euro gekocht en die is in zeer goede staat. heb er tegelijk een dinitrol antiroest behandeling tegen aan gegooid. Om er nog wat langer in te kunnen rijden.

Alle andere auto die ik van particulieren kocht, waren allemaal tussen de 1000-1500 euro.

Heb daar alleen de slijtage onderdelen aan moeten vervangen en ze kwamen altijd goed door de APK.

Ik kan wel doorsparen voor een nieuwere auto in de categorie 4000 a 5000 euro, maar dat doe ik bewust niet vanwege hetvolgende.

Ik parkeer regelmatig ik de grote steden en daar vind men het kennelijk leuk om een sleutel door je lak te trekken.
parkeerschade door een ander is minder erg bij een oude auto dan een wat nieuwere.

Als laatste wil ik graag de auto in camouflage kleuren spuiten en dat is zonde om te doen met een wat nieuwere auto.
T42maandag 29 juni 2009 @ 10:40
quote:
Op maandag 29 juni 2009 09:17 schreef Bootje84 het volgende:
TS, ik denk dat ik namens iedereen praat, dat je eigenlijk wel heel erg simpel bent. Je hebt je laten flessen en je laat je nóg een keer flessen door een andere auto te willen, die van armoede uit elkaar pleurt..

Dit heeft niets te maken met het feit of je hem particulier of bij een bedrijf koopt, maar puur jouw laksheid. Daarnaast kan je voor ¤900,- weinig auto verwachten. Hell, zelfs een scooter voor ¤900,- kan zelfs tricky zijn

Als jij nou een beetje spaart, kan je voor ¤6000,- gewoon een splinternieuwe auto kopen zonder roest, tellers die terug zijn gedraait of weet ik het wat.. Je hebt je nu laten opnaaien en de les geleerd dat goedkoop vaak duurkoop is..
voor 900 koop ik 4 goedde auto's!!! (waar je zeker 2jaar mee kan rijden) ligt er wel aan hoe goed je met auto's bent.

toen ik me mercedes kocht flikkerde na maand de automaatbak uitelkaar omdat ze die met kitt hadden gerepareerd?¿?. jaar later de achter diff ook met kitt gerepareerd. en dat was toch een duurdere auto...

ondertussen is hij wel kittloos

kon pas nog een subaru mini jumbo kopen voor 350 geheel roestvrij (alles gelast) alleen niet mooi in de lak door dat lassen. (van een vriend)
cheqymaandag 29 juni 2009 @ 11:52
quote:
Op maandag 29 juni 2009 09:17 schreef Bootje84 het volgende:


Als jij nou een beetje spaart, kan je voor ¤6000,- gewoon een splinternieuwe auto kopen zonder roest, tellers die terug zijn gedraait of weet ik het wat.. Je hebt je nu laten opnaaien en de les geleerd dat goedkoop vaak duurkoop is..
Beetje tegenstrijdig.
willempjewevermaandag 29 juni 2009 @ 13:20
quote:
Op maandag 29 juni 2009 10:39 schreef silenthill het volgende:
Als laatste wil ik graag de auto in camouflage kleuren spuiten en dat is zonde om te doen met een wat nieuwere auto.
Sjibblemaandag 29 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:52 schreef cheqy het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig.
Je hebt bijv een nieuwe punto voor 6000 euro, die wat gelopen heeft.
Wel kan je die bak splinternieuw noemen.
Heb ik het wel over de punto die op de reclame is
ASromamaandag 29 juni 2009 @ 15:52
wat een barrel zeg op die fotos, die haalt het eind van de week niet
Sjibblemaandag 29 juni 2009 @ 19:08
Wat een foto's Rijp voor de sloop zeg ik je
T42maandag 29 juni 2009 @ 20:22
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:52 schreef cheqy het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig.
das waar na 3 jaar is er 75% van de waarde af
willempjewevermaandag 29 juni 2009 @ 21:20
quote:
Op maandag 29 juni 2009 13:35 schreef Sjibble het volgende:
Heb ik het wel over de punto die op de reclame is
Ze halen net als bij Renault al 1000 euro eraf voor de slooppremie en op voorwaarden waarschijnlijk dat je de auto al een half jaar moet hebben en geldige apk ofzo, dat had een garage hier ook. Ik dacht ook: oh, dat is wel goedkoop, maar de voorwaarden waren streng.

En dan heb je een 3 deurs punto en de goedkoopste is meen ik 8000, de panda is 6000 als je sloopauto inruilt. En dan heb je een echt kale auto met niks erin, een radio is al een euro of 200 erbij meen ik (met boxjes). Dus echt lekker is die deal ook niet, je zit snel op 7000 of 8000 euro als je een beetje auto onder je kont wil.
silenthilldinsdag 30 juni 2009 @ 11:36
Nou voor mij is het hopen dat de Charade, waar ik hem voor wil inruilen beter gefixt wordt.
Laten we zeggen met minder gebreken.

Ik wordt daar deze week nog over teruggebeld.

Keep you posted...
silenthillvrijdag 3 juli 2009 @ 14:05
Yes Yes Yes,

Ik heb nu de charade EFI 16v.

Nergens roest, op een klein deukje na.

Ze hebben de 4 mankementen waar ik het over gehad heb met hun goed gefixed.
Op de toerenteller na, maar dat maakt me niet zoveel uit.

Zitten nu ook 4 nieuwe banden op. Velgjes netjes grijs gespoten.
Deze gaat wel 120km :-) heb hem even tot 160km getrapt en had ook het gevoel dat er nog wat meer in zit qua snelheid. Dus dat zit wel snor.

Laat hem snel door een kennis die keurmeester is volledig nakijken.
Ralvvrijdag 3 juli 2009 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 14:05 schreef silenthill het volgende:

Laat hem snel door een kennis die keurmeester is volledig nakijken.
Waarom had je die keurmeester niet gelijk meegenomen, als het toch een kennis is?

En natuurlijk; Veel plezier met je aanwinst.
sharamzaterdag 4 juli 2009 @ 00:51
mooi gevalletje voor Alberto Stegeman dat "autobedrijf"