OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik heb twee kinderen van 7 en 8 en ik ben het er wel mee eens. Zou zomaar kunnen dat ze dr mening blijft houden.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:58 schreef RockabeIIa het volgende:
masd, Je bent zelf nauwelijks kind af in mijn ogen (en das niet vervelend bedoelt). Het zou zo maar kunnen dat als je zelf de 30 gepasseerd bent je nog best eens een andere mening zou kunnen hebben ontwikkeld.
compact en kleverig.
Ah, nog een generatiekloofjequote:
[..]
eh nee, ik vind het idioot dat iemand van 16-17 al meerdere sexpartners heeft gehad.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind zeker dat een jong kind (basisschool) er niet hoeft bij te lopen als een mini vrouwtje. Een kind van 8/9/10/11 jaar oud wat opgemaakt is en op hakjes loopt, gekleed (of eerder gezegd niet) in halve truitjes en minirokjes, vaak zelfs al met string vind ik eerder iets ranzigs hebben dan leuks. Het is misschien soms leuk, tijdens een verkleedactie of voor de grap, maar niet als het serieus is en op veel scholen zie je ze niet anders rondlopen.
Op dochter's middelbare school waren zelfs kledingvoorschriften voor de pubermeisjes; nodig omdat de puberjongetjes uit de klas zich nauwelijks nog konden concentreren op het schoolwerk met veel halfnaakte jongedames de hele dag om zich heen.
Op dochter's middelbare school waren zelfs kledingvoorschriften voor de pubermeisjes; nodig omdat de puberjongetjes uit de klas zich nauwelijks nog konden concentreren op het schoolwerk met veel halfnaakte jongedames de hele dag om zich heen.
Pedo's hebben juist liever meisjes zonder make-up.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou dat vind ik behoorlijk ziek als je het ook echt sexueel bedoelde en niet uit kinderlijke onschuld.quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:59 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik was al ver voor de 10 seksueel actief. Doktertje spelen heet dat toch?
Wij waren er al kinderen ook niet vies van.
En weet je hoeveel meisjes in mijn klas er bij liepen als madonna of cindy lauper.
Stuk gescheurde kleren etc.
Ik denk TS is een beetje van de mietjes die overal over moeten zeiken
Nu baseer je je mening op hoe iemand zich op het internet voordoet.quote:
masd, Je bent zelf nauwelijks kind af in mijn ogen (en das niet vervelend bedoelt). Het zou zo maar kunnen dat als je zelf de 30 gepasseerd bent je nog best eens een andere mening zou kunnen hebben ontwikkeld.
In het echte leven ben ik heel anders. Wat jammer is, is dat mensen na hun 30ste denken dat ze alwetend zijn. Hun mening is de enige juiste en jongere mensen komen er nog wel achter hoe het zit. Niet doen, probeer eens na te gaan waarom mensen zo doen, in plaats van je eigen ervaringen te projecteren op de levens van andere mensen.
Long live music.
Ik ben het helemaal met je eens, tis leuk voor een bonte avond maar verder niet inderdaad.quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:03 schreef childintime het volgende:
Ik vind zeker dat een jong kind (basisschool) er niet hoeft bij te lopen als een mini vrouwtje. Een kind van 8/9/10/11 jaar oud wat opgemaakt is en op hakjes loopt, gekleed (of eerder gezegd niet) in halve truitjes en minirokjes, vaak zelfs al met string vind ik eerder iets ranzigs hebben dan leuks. Het is misschien soms leuk, tijdens een verkleedactie of voor de grap, maar niet als het serieus is en op veel scholen zie je ze niet anders rondlopen.
De kinderen die bij mij op de basischool al in sloeriekleertjes en lagen make-up rond liepen liepen allemaal tussen hun 16e en 18e achter de kinderwagen...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik kwam pas nog een moeder tegen die vol trots liep met haar dochter van pakweg 11. Dochter had een kort rokje en netkousen aan 
Echt ongelofelijk hoe sommige ouders hun kinderen erbij laten lopen op een leeftijd dat het nog KINDEREN moeten zijn.
/edit
Oh ja, en vorig jaar in Hilversum, moeder met dochter van pakweg 14. Dochterlief had een tribal tatoo boven haar bilspleet
Echt ongelofelijk hoe sommige ouders hun kinderen erbij laten lopen op een leeftijd dat het nog KINDEREN moeten zijn.
/edit
Oh ja, en vorig jaar in Hilversum, moeder met dochter van pakweg 14. Dochterlief had een tribal tatoo boven haar bilspleet
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Ik vind het ook overdreven.
Ik vind een bikini ook niet staan bij kleine kinderen, maar als meisje wil je na een tijdje toch liever een bovenstukje.of een badpakje.
Maar ik liep in de tijd van de Spice girls ook in afzichtelijk korte truitjes, rokjes en met foeilelijke plateau zolen onder mijn schoenen. En had blauwe haarmascara natuurlijk. Het zag er niet uit Maar ik was niet de enige.. 9/10 van de meisjes liepen er zo bij. Dat was toen helemaal hip.
En voor mij stond dat bloot niet voor sexy, of hot ofzo..
Ik vond het mooi, dat het bloot was had ik niet door daar was ik niet mee bezig.
Ik vind een bikini ook niet staan bij kleine kinderen, maar als meisje wil je na een tijdje toch liever een bovenstukje.of een badpakje.
Maar ik liep in de tijd van de Spice girls ook in afzichtelijk korte truitjes, rokjes en met foeilelijke plateau zolen onder mijn schoenen. En had blauwe haarmascara natuurlijk. Het zag er niet uit
Maar ik was niet de enige.. 9/10 van de meisjes liepen er zo bij. Dat was toen helemaal hip. En voor mij stond dat bloot niet voor sexy, of hot ofzo..
Ik vond het mooi, dat het bloot was had ik niet door daar was ik niet mee bezig.
Omdat ze nog niet beter wetenquote:Op woensdag 24 juni 2009 19:07 schreef MASD het volgende:
[..]
Nu baseer je je mening op hoe iemand zich op het internet voordoet.
.Ik vind het trouwens ook niet om aan te zien, die opgedirkte overweight Lolita's
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Waarom kunnen kinderen geen kinderen meer zijn als ze andere kleding aanhebben.quote:
Ik kwam pas nog een moeder tegen die vol trots liep met haar dochter van pakweg 11. Dochter had een kort rokje en netkousen aan
Echt ongelofelijk hoe sommige ouders hun kinderen erbij laten lopen op een leeftijd dat het nog KINDEREN moeten zijn.
/edit
Oh ja, en vorig jaar in Hilversum, moeder met dochter van pakweg 14. Dochterlief had een tribal tatoo boven haar bilspleet
Long live music.
Daar heb je wel gelijk in, MamsX (dat je als kind dat helemaal niet zo ziet), maar ik vind dat je dan juist als ouders dat moet kunnen zien en je kind daarin niet naar school moet laten gaan. Maar dat is vast mijn ouderwetse opvoeding 
...
...
Om
Omdat je ze dan al helemaal bewust maakt over hun uiterlijk op een leeftijd dat het ze niet zou moeten boeien of ze voldoen aan het schoonheids ideaal.quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:13 schreef MASD het volgende:
[..]
Waarom kunnen kinderen geen kinderen meer zijn als ze andere kleding aanhebben.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:12 schreef MamsX het volgende:
Ik vind het ook overdreven.
Ik vind een bikini ook niet staan bij kleine kinderen, maar als meisje wil je na een tijdje toch liever een bovenstukje.of een badpakje.
Maar ik liep in de tijd van de Spice girls ook in afzichtelijk korte truitjes, rokjes en met foeilelijke plateau zolen onder mijn schoenen. En had blauwe haarmascara natuurlijk. Het zag er niet uit
En voor mij stond dat bloot niet voor sexy, of hot ofzo..
Ik vond het mooi, dat het bloot was had ik niet door daar was ik niet mee bezig.
voor thuis, om te spelen met vriendinnetjes, geweldig!
Maar imo toch ook niet voor naar schol ofzo. Hakjes, buikvrije truitjes, make-up, dat doet ze straks maar als ze naar de middelbare school gaat, maar dat vind ik niet thuishoren op de basisschool.
Verder zie ik er niet echt een seksualisering van kinderen in. De seksuele moraal zal best veranderd en verschoven zijn, maar of dat per definitie slecht is? Ik vind het niet het belangrijkste op welke leeftijd mijn dochter straks seksueel actief wordt, maar dat ze doet wat ze wil en het leuk en lekker vindt. Dus wij willen haar leren dat seks prima is, zolang het is wat ze wil. NIet dat het sowieso al verkeerd is om het te doen als ze 14-15 is of het zelfs verbieden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wie zegt dat ze zich daar druk om maken? Kinderen willen zichzelf zien als hun idolen, logisch dat ze zich gaan gedragen en kleden als hun ouders. Ze zien die kleren niet als seksueel, maar als iets om meer als mama te zijn. Misschien moet je er zo naar kijken, immers heeft niet iedereen dezelfde visie over objecten. Het kan geen kwaad, totdat mensen die kinderen gaan vertellen dat het fout is wat ze doen. "want met korte truitjes profileer je jezelf als een hoer".quote:
Om
[..]
Omdat je ze dan al helemaal bewust maakt over hun uiterlijk op een leeftijd dat het ze niet zou moeten boeien of ze voldoen aan het schoonheids ideaal.
Long live music.
Nee daar ben ik het wel mee eens hoor. Zo vind ik spaghetti truitjes not done voor meisjes na een bepaalde leeftijd, en vind ik dat onder een jurkje/rokje in ieder geval een sportbroekje moet .quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:14 schreef Suzanna het volgende:
Daar heb je wel gelijk in, MamsX (dat je als kind dat helemaal niet zo ziet), maar ik vind dat je dan juist als ouders dat moet kunnen zien en je kind daarin niet naar school moet laten gaan. Maar dat is vast mijn ouderwetse opvoeding
Ook hakken vind ik niet kunnen, net als strings.
Maar "men" heeft het erover dat die kinderen geen kinderen meer zijn, en de term oversexualisering slaat denk ik de plank erg mis. Als ik naar mijn oude klassenfotos kijk dan hebben bijna alle meisjes jurkjes aan of leuke rokjes. Vaak zijn ook de kapsels een waar kunstwerk
En toen dacht niemand in de klas jeetje miepje dat is wel wat bloot hoor.
Wij als volwassenen kijken heel anders naar die kleding dan een kind doet.
Een vrouw van 20 voelt zich sexy in een rokje, een meisje van 10 is van mening dat het toffe bloemen erop heeft staan.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 18:59 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik was al ver voor de 10 seksueel actief. Doktertje spelen heet dat toch?
Wij waren er al kinderen ook niet vies van.
En weet je hoeveel meisjes in mijn klas er bij liepen als madonna of cindy lauper.
Stuk gescheurde kleren etc.
Ik denk TS is een beetje van de mietjes die overal over moeten zeiken
ja das ook onderdeel van het leer proces : kinderen bootsen graag het gedrag na van hun ouders en immiteren de volwassenen....zonder dit gegeven zou het kind zich niet kunnen ontwikkellen naar een vervolg stadium
een ander iets zou kunnen zijn : topicstarter houd sowieso helemaal niet van naakt en bikinis en dergelijke
een ander iets zou kunnen zijn : topicstarter houd sowieso helemaal niet van naakt en bikinis en dergelijke
hallo
Mja nagellak moet kunnen. Make-up naar de basisschool vind ik van niet.
Je bent daar om te leren (oke dat ben je op de middelbare school ook, maar goed) en niet zodat ik, de juf, je van de plee kan gaan plukken omdat je als 8-jarige je mascara aan het bijwerken bent. En ja dat heb ik meegemaakt.
Ook inderdaad sommige kleren die echt niet kunnen.
Korte rokjes oke. Maar ik zie ook wel kledingstukken die gewoon niet bij een basisschool kind passen
Die bikinis vind ik dan weer wel grappig. Gisteren nog met mijn klas wezen zwemmen (gr 6) en inderdaad al die platte lijfjes met driehoekjes die dan ongeveer ter hoogte van hun nekjes zitten.
Nog even....vorig jaar zat er een meisje in groep 8 en die kwam dus elke dag zo naar school. Mega dik opgemaakt. Nergens voor nodig als je het mij vraagt.
linksonder
Je bent daar om te leren (oke dat ben je op de middelbare school ook, maar goed) en niet zodat ik, de juf, je van de plee kan gaan plukken omdat je als 8-jarige je mascara aan het bijwerken bent. En ja dat heb ik meegemaakt.
Ook inderdaad sommige kleren die echt niet kunnen.
Korte rokjes oke. Maar ik zie ook wel kledingstukken die gewoon niet bij een basisschool kind passen
Die bikinis vind ik dan weer wel grappig. Gisteren nog met mijn klas wezen zwemmen (gr 6) en inderdaad al die platte lijfjes met driehoekjes die dan ongeveer ter hoogte van hun nekjes zitten.
Nog even....vorig jaar zat er een meisje in groep 8 en die kwam dus elke dag zo naar school. Mega dik opgemaakt. Nergens voor nodig als je het mij vraagt.
linksonder
Ohja, en de meiden dragen geen tanga/string. Ze dragen allemaal BjornBorgjes of de nepvariant ervan.
Mijn dochter (6) heeft altijd korte rokjes aan. Ik vind lange rokken echt geen porum bij een kind En een sportbroekje eronder aan. Waarom? Ze straalt toch niets seksueels uit? Het is gewoon een klein meisje in een rokje met t-shirtje. 
Nagellak hetzelfde: van mij mag ze. En als ze thuis is mag ze ook best met mijn make-up spelen. Ze mag er alleen niet mee de straat op.
Bikini's: hetzelfde laken en pak. Als het aan mij ligt draagt ze gewoon een zwembroekje. Maar dochterlief wil persé een bovenstukje aan, want ze is een meisje.
Kan er wel om lachen eigenlijk. Ik wil de vraagstelling eigenlijk omdraaien: ligt het niet meer aan de perceptie van TS dat hij hier sexuele signalen in ziet?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
nou ja ik zie er ook wel sexuele signalen in .... alleen ja ik ben zo een typische ouder die zegt : van mij mogen ze met dingen spelen die eigenlijk in de volwassen wereld thuis horen....
het ontdekken van de sexualiteit kan in een heel vroeg stadium al beginnen op een heel speelse manier dan
het staat ouders gelukkig in deze maatschappij geheel vrij in hoeverre ze hun kinderen hierin willen laten gaan....
ja ook kan ik me wel vinden in topic starter die immers ook maar een mens is ha ha... mischien is hij wel een beetje a sexueel kwa type ...kan ook heel intressant zijn
het ontdekken van de sexualiteit kan in een heel vroeg stadium al beginnen op een heel speelse manier dan
het staat ouders gelukkig in deze maatschappij geheel vrij in hoeverre ze hun kinderen hierin willen laten gaan....
ja ook kan ik me wel vinden in topic starter die immers ook maar een mens is ha ha... mischien is hij wel een beetje a sexueel kwa type ...kan ook heel intressant zijn
hallo
Dit dus..quote:
Nagellak hetzelfde: van mij mag ze. En als ze thuis is mag ze ook best met mijn make-up spelen. Ze mag er alleen niet mee de straat op.
Bikini's: hetzelfde laken en pak. Als het aan mij ligt draagt ze gewoon een zwembroekje. Maar dochterlief wil persé een bovenstukje aan, want ze is een meisje.
Ik wil de vraagstelling eigenlijk omdraaien: ligt het niet meer aan de perceptie van TS dat hij hier sexuele signalen in ziet?
Onder een rokje gaat hier wel altijd een boxershortje als onderbroek en geen slip (nou heeft ze die ook amper).. uitgelubberde pijpjes bij een slip icm kleuters en rokjes vind ik zelf niet zo charmant
25 jaar geleden liep ik trouwens ook met make-up op school (6e klas), had ik hakjes onder m'n schoenen en korte rokjes aan. Naveltruitjes waren toen nog niet uitgevonden, dus die had ik niet
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Mijn dochter is nog geen 4 en die heeft zowel badpakken, tankini's als bikini's en ze vind het allemaal leuk. Vooral inderdaad omdat er prinsessen op staan bijvoorbeeld. Ik vind een bikini bij zo'n kleintje juist wel grappig en schattig staan, a-seksueel in ieder geval. En nu met dit warme weer draagt ze ook korte jurkjes of rokjes met een hemdje erop.
Nagellak mag ze van mij ook, dat wil ze omdat ik het ook heb. Andere make-up mag ze inderdaad mee spelen, maar niet op naar buiten.
Als ze straks wat ouder wordt dan zien we wel hoe het gaat lopen. Ik had op de lagere school al coupe-soleil bijvoorbeeld, omdat dat helemaal in was in het 'dolly dots en madonna-tijdperk'.
Nagellak mag ze van mij ook, dat wil ze omdat ik het ook heb. Andere make-up mag ze inderdaad mee spelen, maar niet op naar buiten.
Als ze straks wat ouder wordt dan zien we wel hoe het gaat lopen. Ik had op de lagere school al coupe-soleil bijvoorbeeld, omdat dat helemaal in was in het 'dolly dots en madonna-tijdperk'.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
|
|
