OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
He nee bah...daar houd ik helemaal niet van. In mijn eigen geval kwamen die keren dat ik even uitschoot voort uit de menselijke kant die mijn welhaast goddelijk geduld even overruledequote:Op woensdag 17 juni 2009 20:22 schreef Sugar het volgende:
Ik ben het ook eens met wat Vivi zegt, het is heus geen probleem als het eens gebeurt.
Ik vind het alleen wel erg dubieus als het tot je vaste instrumenten behoort om kinderen te conditioneren, op hun plaats te zetten en het schrikeffect goed te gebruiken.
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik kreeg eigenlijk alleen een corrigerende tik als ik met mijn broertje aan het vechten was en na 3 keer uit elkaar gehaald te zijn weer bezig ging. Een kind van een paar maanden ga je echt geen tik geven als hij of zij de lepel met eten uit je handen slaat hoor. De voorbeelden van jonge ouders vind ik vooralsnog een beetje zwak. Wacht maar tot je kind wat ouder is en samen met broer of zus de grenzen duidelijk overschrijdt.
Een handje op de trap leggen noem ik nou niet echt 'grenzen opzoeken'. Grenzen opzoeken is kijken hoever je kan gaan totdat er straf volgt.
Een handje op de trap leggen noem ik nou niet echt 'grenzen opzoeken'. Grenzen opzoeken is kijken hoever je kan gaan totdat er straf volgt.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Ik snap wel wat je bedoelt, maar in haar leventje is dat wel degelijk grenzen aftasten (en opzoeken) en ja voor mij als volwassene stelt dat natuurlijk nog niks voor. En toch begint het daar al, de opvoeding.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:27 schreef Karammel het volgende:
Ik kreeg eigenlijk alleen een corrigerende tik als ik met mijn broertje aan het vechten was en na 3 keer uit elkaar gehaald te zijn weer bezig ging. Een kind van een paar maanden ga je echt geen tik geven als hij of zij de lepel met eten uit je handen slaat hoor. De voorbeelden van jonge ouders vind ik vooralsnog een beetje zwak. Wacht maar tot je kind wat ouder is en samen met broer of zus de grenzen duidelijk overschrijdt.
Een handje op de trap leggen noem ik nou niet echt 'grenzen opzoeken'. Grenzen opzoeken is kijken hoever je kan gaan totdat er straf volgt.
Goed onder woorden gebracht, vind ik!quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:23 schreef Phuturistixxx het volgende:
Ik denk dat de grens ligt bij het toebrengen van pijn.
Een tik is niet meer dan het veroorzaken van een schrikreactie. Alles wat echt pijn doet is teveel denk ik.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Jawel, maar een zo'n onschuldig kind slaan kan geen weldenkend mens zich wat bij voorstellen toch? Dan is er nog geen sprake van dat ze je op een irritante bloedzuigende manier aan het etteren zijn. Zoals op de dag na hun 2e verjaardag intreedtquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:28 schreef Guuzewuus het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, maar in haar leventje is dat wel degelijk grensen aftasten (en opzoeken) en ja voor mij als volwassene stelt dat natuurlijk nog niks voor. En toch begint het daar al, de opvoeding.
.Mijnes is heel lief hoor, eiks
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
wil je die van mij lenen als oefeningquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:32 schreef Guuzewuus het volgende:
Die tweede verjaardag... Er staat mij nog wat te wachten
mama van 3 kids!
Resumé, vanaf de peuterpubertijd is een corrigerende tik (waarbij de schrikreactie belangrijk is, géén pijn) toegstaan...
Ik moet wel zeggen dat mijn moeder soms heel eng uit de hoek kon komen vroeger. Ze schreeuwde dan niet, ze sloeg of corrigeerde niet. Ze kéék alleen maar.... Damn, die ogen konden mopperen. Ik schijn ze ge-erft te hebben
Ik moet wel zeggen dat mijn moeder soms heel eng uit de hoek kon komen vroeger. Ze schreeuwde dan niet, ze sloeg of corrigeerde niet. Ze kéék alleen maar.... Damn, die ogen konden mopperen. Ik schijn ze ge-erft te hebben
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik moet zeggen dat het reuze meevalt hier hoor, wij leggen Dean ook alles uit, waarom iets nu niet kan, en wanneer dan wel bijvoorbeeld. Hij is daardoor (denk ik) een heel redelijk en schappelijk mannetjequote:Op woensdag 17 juni 2009 20:32 schreef Guuzewuus het volgende:
Die tweede verjaardag
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Bij het lezen van het topic verwoordt deze quote mijn gedachten wel zo'n beetje. Ik zie hier een paar moeders van hele jonge kinderen zeggen dat een tik slecht is (in iets genuanceerdere bewoordingen). Een kind wat nog zo jong is, denkt niet na bij wat het doet. Mijn jongste zoontje is nu bijna 16 maanden en er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt hem een tik te geven als hij iets verkeerd doet, zelfs niet wanneer hij voor de 88ste keer mijn lievelingscd uit de kast trekt. Ik weet gewoon dat dat op die leeftijd nog geen zin heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:06 schreef Vivi het volgende:
Oh, vergeten te zeggen, alletwee of drie de keren dat mijn hand uitschoot zijn van na de tweede verjaardag.
Mijn oudste zoontje, net 3 jaar geweest, heeft echter wél goed door wanneer ik vind dat iets genoeg is geweest. Bij elk opvoedkundig praatje leg ik uit waarom iets niet mag, wat de gevolgen ervan kunnen zijn. Als je dit 2 tot 3 keer gedaan hebt, ontbreekt het mij aan geduld het nog een 4e keer lief uit te leggen. Dan is het straf, 2 minuten op het stoeltje zitten. Dan opstaan en het weer doen? uhuh.. dan laat ik toch heel gecontroleerd even voelen dat ik de baas ben..
Mooi ook dat Vivi een voorbeeld aangeeft waar ik laatst ook een discussie over heb gehad hier. Jij doet mij pijn? Doe ik jou ook even pijn.. Ik denk niet dat Dean het nog een keer deed, wel?
Gheghe, moest ik ook aan denken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:58 schreef Koosje het volgende:
Mooi ook dat Vivi een voorbeeld aangeeft waar ik laatst ook een discussie over heb gehad hier. Jij doet mij pijn? Doe ik jou ook even pijn.. Ik denk niet dat Dean het nog een keer deed, wel?
Anyway, ik denk dat voor 'straf' geldt dat je er zuinig mee om moet gaan. Dan maakt het indruk. Als een kind 26x per dag op de trap wordt gezet zal het effect ongetwijfeld verminderen.
Tja, dat argument snap ik niet hoor. Dat wordt in een discussie als deze altijd maar aangehaald.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:23 schreef Phuturistixxx het volgende:
Een tik is niet meer dan het veroorzaken van een schrikreactie. Alles wat echt pijn doet is teveel denk ik.
Als je een kind wil laten schrikken (waarom??) dan kun je toch ook "Boe!" roepen?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ja je kunt ook "Boe" roepen... maar denk je niet dat het kind dat op een gegeven moment wel grappig gaat vinden?quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:19 schreef Moonah het volgende:
Tja, dat argument snap ik niet hoor. Dat wordt in een discussie als deze altijd maar aangehaald.
Als je een kind wil laten schrikken (waarom??) dan kun je toch ook "Boe!" roepen?
niet mee eens.
Er zijn andere methoden tot operante conditionering die veel effectiever zijn.
Verder is authoratatief en democratisch opvoeden >>>>>>> dan autoritair opvoeden.
"ja kijk maar naar de randstad bomenknuffelaar"
nee in de randstad voeden ze "permissief" op. Dat is niet waar authoratatief/democractisch opvoeden voor staat.
Wetenschappelijk is ook bewezen dat kinderen die geslagen worden, een hogere kans hebben om zelf tot fysiek geweld over te gaan dan kinderen die niet geslagen worden (ja ook dat conditioneer je mee .).
"JA IK BEN ER NIET SLECHTER VAN GEWORDEN"
ja maar 200202020 anderen wel. (niet gebaseerd op echte cijfers).
Interessante discussie, dat wel (y)
E
Er zijn andere methoden tot operante conditionering die veel effectiever zijn.
Verder is authoratatief en democratisch opvoeden >>>>>>> dan autoritair opvoeden.
"ja kijk maar naar de randstad bomenknuffelaar"
nee in de randstad voeden ze "permissief" op. Dat is niet waar authoratatief/democractisch opvoeden voor staat.
Wetenschappelijk is ook bewezen dat kinderen die geslagen worden, een hogere kans hebben om zelf tot fysiek geweld over te gaan dan kinderen die niet geslagen worden (ja ook dat conditioneer je mee .).
"JA IK BEN ER NIET SLECHTER VAN GEWORDEN"
ja maar 200202020 anderen wel. (niet gebaseerd op echte cijfers).
Interessante discussie, dat wel (y)
E
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou, dan heb je iig weer lol samen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:27 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja je kunt ook "Boe" roepen... maar denk je niet dat het kind dat op een gegeven moment wel grappig gaat vinden?
Maareh, ik bedoelde dat Boe-roepen niet serieus hoor.
Ik vind het een beetje vreemd om je kind pijn te doen of te laten schrikken om hem/haar de grens duidelijk te maken.
En Koosje, ik heb de discussie laatst helemaal niet vervelend bedoeld hoor.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:43 schreef Pieter-utd het volgende:
Ik vind het zeker moeten kunnen, vroeger was het heel normaal
Dus omdat het vroeger normaal is moet het nu kunnen?
Vroeger mocht men ook roken in de bus en trein.
I'm so glamourous I piss glitter!
Nee het was een beetje kort door de bocht, maar ik zie zo vaak dat bijvoorbeeld een zwaar verwend kind in de supermarkt of in de kantine van de voetbal begint te huilen omdat ze niet krijgt wat ze wil.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:48 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Dus omdat het vroeger normaal is moet het nu kunnen?
Vroeger mocht men ook roken in de bus en trein.
Eerst zegt de ouder dat het kind niet zal krijgen wat ze wil. Dan begint het kind harder te huilen en zie je de ouder steeds meer mee gaan met de wens van het kind. Dat gaat net zo lang door dat het kind zijn zin krijg.
Daar erger ik me gewoon aan en denk geef dat kind is een tik dat het leert dat het niet alles krijgt in plaats van een verwend nest maken van het kind
Ik heb echt een enorme hekel aan slaan.
Ik zou ook niet willen dat mijn kind dingen doet of laat omdat ze bang zijn dat ik ze anders sla.
Hier is op de gang zetten of naar hun kamer sturen eigenlijk altijd wel voldoende geweest om ze te doen beseffen dat ze te ver zijn gegaan.
Ik zou ook niet willen dat mijn kind dingen doet of laat omdat ze bang zijn dat ik ze anders sla.
Hier is op de gang zetten of naar hun kamer sturen eigenlijk altijd wel voldoende geweest om ze te doen beseffen dat ze te ver zijn gegaan.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Als ik zo eens 'filosofeer' dan kan ik me indenken dat, in situaties dat het kind echt de grens op zoekt en na herhaaldelijk waarschuwen etc. niet luistert, je via een tik als het ware even je dominantie toont.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:41 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, dan heb je iig weer lol samen.
Maareh, ik bedoelde dat Boe-roepen niet serieus hoor.
Ik vind het een beetje vreemd om je kind pijn te doen of te laten schrikken om hem/haar de grens duidelijk te maken.
En Koosje, ik heb de discussie laatst helemaal niet vervelend bedoeld hoor.
Ik zie een kind wat opstandig is en steeds de grens op zoekt aan het uitvogelen is of hij/zij de baas is of jij. En mensen vinden het gewoon heeeel vervelend, jong en oud, als hun 'lichamelijke integriteit' wordt aangetast. Door die tik toon je dan als het ware dat jij de baas bent. En nogmaals dat klinkt zwaar, dus neem niet alles even letterlijk.
En wat nou als ze niet in hun kamer willlen blijven? Of op de gang? JOUW kinderen zullen dat waarschijnlijk niet doen, maar wat nu bij ouders wiens kinderen dat WEL doenquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:57 schreef senesta het volgende:
Ik heb echt een enorme hekel aan slaan.
Ik zou ook niet willen dat mijn kind dingen doet of laat omdat ze bang zijn dat ik ze anders sla.
Hier is op de gang zetten of naar hun kamer sturen eigenlijk altijd wel voldoende geweest om ze te doen beseffen dat ze te ver zijn gegaan.
Zit wat in maar bekijk het eens uit oogpunt van die ouder. Als hij/zij een tik verkoopt kan het maar zo zijn dat iemand anders zich er mee gaat bemoeien, de politie belt voor kindermishandeling en weet ik veel wat nog meer. Kinderen zijn buitenshuis altijd anders dan in hun eigen omgeving en het hoeft dus helemaal niet zo te zijn dat zo'n kind geen regels weet. Het kan enorm ongemakkelijk zijn voor ouders als hun kind de boel op stelten zet of zijn zin wil doordrijven. Er zijn zo veel aspecten die meespelen dat zo maar makkelijk 'Geef dat kind es een tik!' of 'Waag het niet dat kind een tik te geven!' ook wel weer heel erg gemakkelijk is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:54 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Nee het was een beetje kort door de bocht, maar ik zie zo vaak dat bijvoorbeeld een zwaar verwend kind in de supermarkt of in de kantine van de voetbal begint te huilen omdat ze niet krijgt wat ze wil.
Eerst zegt de ouder dat het kind niet zal krijgen wat ze wil. Dan begint het kind harder te huilen en zie je de ouder steeds meer mee gaan met de wens van het kind. Dat gaat net zo lang door dat het kind zijn zin krijg.
Daar erger ik me gewoon aan en denk geef dat kind is een tik dat het leert dat het niet alles krijgt in plaats van een verwend nest maken van het kind
Moet eerlijk toegeven, ik ben van de uitgebreide jengel-negeermodus en houdt dat goed vol. Uiteindelijk kan ie gewoon echt vergeten wat ie wil, we gaan gewoon naar huis als hij zo aan het jengelen blijft.
I'm so glamourous I piss glitter!
Ik mag toch hopen dat ik het nooit nodig zal hebben om de lichamelijke integriteit van mijn kind aan te tasten. Vooralsnog is consequent, liefdevol opvoeden voldoende. Mijn kind weet waar hij aan toe is, ik ben voorspelbaar in mijn gedrag/reactie. Zijn vader ook. En de keren dat hij ondanks een aantal waarschuwingen doorging met ongewenst gedrag, maakte het even apart zetten (andere kant van de kamer) voldoende indruk om te stoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:59 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Als ik zo eens 'filosofeer' dan kan ik me indenken dat, in situaties dat het kind echt de grens op zoekt en na herhaaldelijk waarschuwen etc. niet luistert, je via een tik als het ware even je dominantie toont.
Ik zie een kind wat opstandig is en steeds de grens op zoekt aan het uitvogelen is of hij/zij de baas is of jij. En mensen vinden het gewoon heeeel vervelend, jong en oud, als hun 'lichamelijke integriteit' wordt aangetast. Door die tik toon je dan als het ware dat jij de baas bent. En nogmaals dat klinkt zwaar, dus neem niet alles even letterlijk.
Als zo'n ouder gewoon consequent zou zijn in de opvoeding, zou zo'n tik helemaal niet nodig zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:54 schreef Pieter-utd het volgende:
Eerst zegt de ouder dat het kind niet zal krijgen wat ze wil. Dan begint het kind harder te huilen en zie je de ouder steeds meer mee gaan met de wens van het kind. Dat gaat net zo lang door dat het kind zijn zin krijg.
Daar erger ik me gewoon aan en denk geef dat kind is een tik dat het leert dat het niet alles krijgt in plaats van een verwend nest maken van het kind
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo dacht ik ook, totdat ikzelf met een brullend kind in de supermarkt stond. Ik begreep het ineens!quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:54 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Nee het was een beetje kort door de bocht, maar ik zie zo vaak dat bijvoorbeeld een zwaar verwend kind in de supermarkt of in de kantine van de voetbal begint te huilen omdat ze niet krijgt wat ze wil.
Eerst zegt de ouder dat het kind niet zal krijgen wat ze wil. Dan begint het kind harder te huilen en zie je de ouder steeds meer mee gaan met de wens van het kind. Dat gaat net zo lang door dat het kind zijn zin krijg.
Daar erger ik me gewoon aan en denk geef dat kind is een tik dat het leert dat het niet alles krijgt in plaats van een verwend nest maken van het kind
Gelukkig lukte het me aardig voet bij stuk te houden, maar ik voelde de priemende ogen van mensen met jouw gedachten in mijn rug. Anders moeders keken mij echter vol begrip aan
Je kan het ook gewoon negeren. Zo laat ik Dean altijd krijsend in het gangpad liggen van de supermarktquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:54 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Nee het was een beetje kort door de bocht, maar ik zie zo vaak dat bijvoorbeeld een zwaar verwend kind in de supermarkt of in de kantine van de voetbal begint te huilen omdat ze niet krijgt wat ze wil.
Eerst zegt de ouder dat het kind niet zal krijgen wat ze wil. Dan begint het kind harder te huilen en zie je de ouder steeds meer mee gaan met de wens van het kind. Dat gaat net zo lang door dat het kind zijn zin krijg.
Daar erger ik me gewoon aan en denk geef dat kind is een tik dat het leert dat het niet alles krijgt in plaats van een verwend nest maken van het kind
. En rennen dat ie dan doet, als ik eenmaal bij de kassa ben
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren. Zo laat ik Dean altijd krijsend in het gangpad liggen van de supermarkt
Werkt hier ook
I'm so glamourous I piss glitter!
Oh, en tegen starende mensen zeggen ik dan gewoon "Dat doet ie anders NOOOOOIT hoor "
M.a.w. die kunnen mijn bevallige rug op
.
"M.a.w. die kunnen mijn bevallige rug op
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik ben echt heel blij dat (tot nu toe.....) boodschappen doen met Thies eigenlijk altijd erg gezellig is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren. Zo laat ik Dean altijd krijsend in het gangpad liggen van de supermarkt
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Niets mis met een kopnoot of tik.
Jengelende kinderen en ouders die dan discussieren met hun kinderen, idioten.
Als je niet ophoud met huilen krijg je een reden om te huilen.
Jengelende kinderen en ouders die dan discussieren met hun kinderen, idioten.
Als je niet ophoud met huilen krijg je een reden om te huilen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is zeker waar. Tegenwoordig is het inderdaad niet meer geaccepteerd om een kind een tik te geven en ik denk ook dat veel mensen over je heen vallen als je het inderdaad doet.quote:
[..]
Zit wat in maar bekijk het eens uit oogpunt van die ouder. Als hij/zij een tik verkoopt kan het maar zo zijn dat iemand anders zich er mee gaat bemoeien, de politie belt voor kindermishandeling en weet ik veel wat nog meer. Kinderen zijn buitenshuis altijd anders dan in hun eigen omgeving en het hoeft dus helemaal niet zo te zijn dat zo'n kind geen regels weet. Het kan enorm ongemakkelijk zijn voor ouders als hun kind de boel op stelten zet of zijn zin wil doordrijven. Er zijn zo veel aspecten die meespelen dat zo maar makkelijk 'Geef dat kind es een tik!' of 'Waag het niet dat kind een tik te geven!' ook wel weer heel erg gemakkelijk is.
Moet eerlijk toegeven, ik ben van de uitgebreide jengel-negeermodus en houdt dat goed vol. Uiteindelijk kan ie gewoon echt vergeten wat ie wil, we gaan gewoon naar huis als hij zo aan het jengelen blijft.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik een soort situatie als dat heb meegemaakt. Ik werkte toen nog in een winkel en een moeder en een kind rekende iets bij mij af. Ik gaf dat kind een snoepje (pepermuntje oid). vervolgens kreeg dat kind en tik omdat hij geen dankuwel zei. Toen zei ik nog tegen die moeder ' maakt niet uit hoor
'. Vervolgens werd ze kwaad op mij dat ik niet met haar opvoeding moest bemoeien . Dat vond ik zelf ook wel ver gaan.
Hij ramt zeker ook niet met zijn minikarretje tegen de achillespezen van de vakkenvullers?quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:10 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik ben echt heel blij dat (tot nu toe.....) boodschappen doen met Thies eigenlijk altijd erg gezellig is.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Samara probeerde wel eens uit de gang te lopen, dan zette ik haar gewoon weer terug.quote:
[..]
En wat nou als ze niet in hun kamer willlen blijven? Of op de gang? JOUW kinderen zullen dat waarschijnlijk niet doen, maar wat nu bij ouders wiens kinderen dat WEL doen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja, maar je ziet gewoon heel vaak dat ouders dat niet kunnen en het kind maar geven wat ze willen zodat ze hun mond houdenquote:
[..]
Als zo'n ouder gewoon consequent zou zijn in de opvoeding, zou zo'n tik helemaal niet nodig zijn.
Uitlachen wil het ook nog wel eens doenquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren. Zo laat ik Dean altijd krijsend in het gangpad liggen van de supermarkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eddie had net zo een moeder als ikquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:14 schreef Koosje het volgende:
Jij kijkt teveel naar Eddie Murphy Pietverdriet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren. Zo laat ik Dean altijd krijsend in het gangpad liggen van de supermarkt
Dat is wat jij ziet maar dat hoeft niet ook thuis van toepassing te zijn. Veel mensen maken zich er liever wat gemakkelijker vanaf als ze buitenshuis zijn met kinderen en daar maken kinderen ook heel erg misbruik van. Die van mij kan de pot op wat dat betreft.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:13 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Ja, maar je ziet gewoon heel vaak dat ouders dat niet kunnen en het kind maar geven wat ze willen zodat ze hun mond houden
Zo vaak als we dan weer die dikke M zien staan langs de kant van de weg en hij de rest van de rit achterop of achterin blehrt om een 'Melkesjeek'. Op een gegeven moment zal het wel een keer ophouden. Lijkt me niet dat ie dat op zijn 16e nog doet.
I'm so glamourous I piss glitter!
Maar waarom zou het kind slaan dan de oplossing zijn?quote:
[..]
Ja, maar je ziet gewoon heel vaak dat ouders dat niet kunnen en het kind maar geven wat ze willen zodat ze hun mond houden
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb eens een televisieprogramma gezien waarin een experiment werd uitgevoerd, volwassen mannen moesten in hun schuur of whatever lekker met hun hobby bezig gaan, iig iets waar ze helemaal in op gingen, en dan ineens, werden ze onverwacht, zonder tekst en uitleg, uit die situatie gesleurd en in een auto gezet, niet wetende waar ze heen gingen. De gevoelens die die mannen kregen waren van een immense frustratie en onmacht. En toch is dat precies hetzelfde wat heel veel ouders doen met hun kinderen....ze rukken ze zonder aankondiging uit hun spel om ze mee te sleuren naar de supermarkt of vul zelf maar wat in. Logisch dat een kind daar dreinerig of boos op reageert.
Ik ben ervan overtuigd dat Dean zo flexibel en meegaand is omdat ik continue tegen hem praat en uitleg wat we gaan doen, ook vantevoren zodat hij zich kan voorbereiden en niet abrupt uit een voor hem plezierige situatie gerukt wordt.
En soms als ie door blijft dreinen zeg ik gewoon "Zo gaat het gebeuren en nu ophouden". Maar dat is echt maar heel sporadisch nodig.
Ik ben ervan overtuigd dat Dean zo flexibel en meegaand is omdat ik continue tegen hem praat en uitleg wat we gaan doen, ook vantevoren zodat hij zich kan voorbereiden en niet abrupt uit een voor hem plezierige situatie gerukt wordt.
En soms als ie door blijft dreinen zeg ik gewoon "Zo gaat het gebeuren en nu ophouden". Maar dat is echt maar heel sporadisch nodig.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Omdat ik denk dat het een heel duidelijk signaal is. Ik wil niet zeggen dat elke keer als je kind huilt of even zeurt dat je hem gelijk maar moet slaan. Maar je kind wat geven om hem stil te houden lijkt mij ook geen goeie manier. Maar zoals hierboven gezegd zou je kunnen beginnen met negeren, maar als dat niet helpt, dan vind ik een tik niet ergquote:
[..]
Maar waarom zou het kind slaan dan de oplossing zijn?
en waarom zou slaan hier dan wél een oplossing bieden? ik ben echt verbaasd over hoeveel waarde er blijkbaar door heel veel mensen aan die tik gehecht wordt. net of 't een soort toverspreuk is die je kind ineens braaf tovert. nee hoor, ook daar kan een kind aan wennen en zelfs nog veel vervelender van worden. en dan ga je er als ouder misschien nog maar eens een schepje bovenop doen, om 't gewenste effect te bereiken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:00 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
En wat nou als ze niet in hun kamer willlen blijven? Of op de gang? JOUW kinderen zullen dat waarschijnlijk niet doen, maar wat nu bij ouders wiens kinderen dat WEL doen
de grootste misvatting is volgens mij dat je je kind even pijn moet doen om het te leren dat er grenzen zijn. dat hoeft echt niet, het leert er voldoende van als je heel duidelijk bent over waar die grenzen liggen. die duidelijkheid kun je echt op heel veel andere manieren laten blijken.
ik denk ook heus niet dat een keer een tik zo'n ramp is, maar het tot standaard middel verheffen vind ik al behoorlijk ver gaan. ik heb wel eens een tik uitgedeeld en schrok daar zelf behoorlijk van, dat was bepaald niet wat ik van plan was geweest 'als ik later moeder was'. heb mezelf toen opgelegd om er, mocht zo'n situatie zich nog eens voordoen, minimaal een waarschuwing aan vooraf te laten gaan. dus iets als 'luister, als je dit nog een keer doet dan krijg je een tik'. en dat heeft blijkbaar voor mij precies de benodigde controle ingebouwd, waardoor het sindsdien vrijwel niet meer is voorgekomen. (ik kan me de laatste keer niet meer heugen in elk geval).
een heel mooi lied waar ik aan moet denken bij dit onderwerp is van
Loudon Wainwright III
quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitlachen wil het ook nog wel eens doen
, Mijn zoontje heeft nog steeds zo'n irritante fopspeen waar ie soms om zeurt, dus laatst vond hier deze conversatie plaats: *melodramatische toon* "Mamaaaa? Foppieeiiieieieei? Ik wil Foppiieeeiiieehh
"Ikke [insert nog vreselijkere dramatische toon alsof liggend op sterfbed] "Foppieieieieiieieei, FOPPIIIIEEEHHHH
"Dean: ":D Nee mama. Zo doet ik niet, Ik doet [lichterlijk minder dramatische toon]
Foppiiiieeeh " Sjo. Toch? "
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
De sporadische keren dat mijn vader mij en mijn broertje een tik gaf, hadden we het ook verdiend. Bijv. vechten, of constant ergens aankomen wat niet mocht. Gewoon *tik* op die broek, en dan had je wel zoiets van *oewww, trekt door,toch maar niet meer doen."
Mijn vader had ook de gave om maar naar ons te "kijken" als we iets deden wat niet door de beugel kon, dat we vanzelf zoiets hadden van "laten we maar ophouden, voordat die kolenschoppen weer tevoorschijn komen."
Natuurlijke autoriteit over hun kinderen bij ouders, dat mis ik tegenwoordig. Ouders kiezen er voor met hun kind in debat te gaan...
Mijn vader had ook de gave om maar naar ons te "kijken" als we iets deden wat niet door de beugel kon, dat we vanzelf zoiets hadden van "laten we maar ophouden, voordat die kolenschoppen weer tevoorschijn komen."
Natuurlijke autoriteit over hun kinderen bij ouders, dat mis ik tegenwoordig. Ouders kiezen er voor met hun kind in debat te gaan...
Ik vind dat je een kind zo nu en dan een niet te harde opvoedende tik mag geven, daar denken sommigen anders over.
Helaas zullen we het nooit eens worden, daarom kan dit topic gewoon dicht
Helaas zullen we het nooit eens worden, daarom kan dit topic gewoon dicht
:-)
Kijk, en dáár zijn we bij de onmacht achter de tik, die in het begin van dit topic werd weggehoond.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:13 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Ja, maar je ziet gewoon heel vaak dat ouders dat niet kunnen en het kind maar geven wat ze willen zodat ze hun mond houden
Neuh, ik voed hem op.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:13 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hij ramt zeker ook niet met zijn minikarretje tegen de achillespezen van de vakkenvullers?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Nou, nee hoor. Wat een onzin.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:28 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kijk, en dáár zijn we bij de onmacht achter de tik, die in het begin van dit topic werd weggehoond.
Als ik een tik uitdeel, dan doe ik dat bewust.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zou dat het zijn?quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:28 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kijk, en dáár zijn we bij de onmacht achter de tik, die in het begin van dit topic werd weggehoond.
[..]
Neuh, ik voed hem op.
Nou zeg, daar ga ik dan ook eens aan beginnen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
