omdat het al jaren nergens naar toe gaat, en het ws ook nooit zal doen. Prima als je daar mee kunt leven, maar je kunt er geen toekomst aan ophangen of mee opbouwen. Daar kom je vanzelf achter als je ouder wordt, sprak opa kwaak, als de jaren wat harder gaan wegen dan dat ze nu doen. Je een leven wilt, een toekomst die uit meer bestaat dan iemand die zegt je leuk te vinden, sex met je heeft maar voor de rest vrij wil zijn en geen vastigheid aan zijn broek wil hebben. Geloof me... over een jaar of 10 denk je hier echt heel anders overquote:
jij moet ook maar eens naar de volgende fase..een leuke knul tegenkomen voor een leuke relatiequote:Op woensdag 17 juni 2009 00:19 schreef Tegan het volgende:
[..]
Owja, verwarrend. Nu is het weer duidelijk
.
"Knul"... Dat zei alleen mijn oma.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:25 schreef ArTiC het volgende:
[..]
jij moet ook maar eens naar de volgende fase..een leuke knul tegenkomen voor een leuke relatie
Beetje erg kortzichtig meisquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Humor is ok. Alleen die jongetjes van mijn leeftijd krijgen iedere ochtend nog boterhammen van hun moeder, weten niet hoe de wasmachine werkt, en praten alleen over onzinnige YouTube-filmpjes etc. Ik wil wat meer inhoud.
ik zal het niet meer doen knulquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Knul"... Dat zei alleen mijn oma.
Ik heb hem vaak genoeg die kans gegeven, en ik weet nu zeker, dat die gevoelens er niet zijn bij hem, of iig dat hij er niets mee wil. Contact verbreken is voor mij (en voor hem) gewoon heel lastig, ik mis hem echt heel erg, zelfs nu al. We zijn beide zo gelukkig. Ik wil veel veel liever dit dan geen contact. En hij ook. Ookal hebben we allebei andere redenen. We hebben bepaalde grenzen overlegt van wat wel en wat niet mag.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:20 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Omdat je, in mijn ogen, beter verdient. Hij komt bij je voor de seks. Door afstand te nemen geef je allereerst hem de kans om erachter te komen of hij toch gevoelens voor je heeft en geef je jezelf de kans om verder te gaan.
Toendertijd was het enkel twee mensen die elkaar wel erg leuk vonden, om zulke dingen mee te experimenteren, de liefde van mijn kant en het gescharrel kwam pas veel later.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:21 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
One of you didn't move on after this relationship. I wonder who that might be
Als ik er anders over ga denken dan gaat het toch over. Ik ga nu niet iets afbreken omdat ik misschien over een jaar iets anders wil. Ik stop ook niet met mijn baan omdat ik het misschien volgend jaar saai ga vinden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:24 schreef kwaakvaak het volgende:
deze zat nog in de paste buffer.. doe er iets leuks mee![]()
[..]
omdat het al jaren nergens naar toe gaat, en het ws ook nooit zal doen. Prima als je daar mee kunt leven, maar je kunt er geen toekomst aan ophangen of mee opbouwen. Daar kom je vanzelf achter als je ouder wordt, sprak opa kwaak, als de jaren wat harder gaan wegen dan dat ze nu doen. Je een leven wilt, een toekomst die uit meer bestaat dan iemand die zegt je leuk te vinden, sex met je heeft maar voor de rest vrij wil zijn en geen vastigheid aan zijn broek wil hebben. Geloof me... over een jaar of 10 denk je hier echt heel anders over
Uiteraard gaat bovenstaande alleen maar op als de aanwezigheid van scharrel 1.0 verhindert dat Tegan nog openstaat voor wat anders. Wat uiteraard heel goed mogelijk is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:24 schreef kwaakvaak het volgende:
omdat het al jaren nergens naar toe gaat, en het ws ook nooit zal doen. Prima als je daar mee kunt leven, maar je kunt er geen toekomst aan ophangen of mee opbouwen. Daar kom je vanzelf achter als je ouder wordt, sprak opa kwaak, als de jaren wat harder gaan wegen dan dat ze nu doen. Je een leven wilt, een toekomst die uit meer bestaat dan iemand die zegt je leuk te vinden, sex met je heeft maar voor de rest vrij wil zijn en geen vastigheid aan zijn broek wil hebben. Geloof me... over een jaar of 10 denk je hier echt heel anders over
die van mij overschredenquote:
Wat een enorme jeukreactie. Jij hebt idd een schop onder je kont nodig, want je laat je gewoon gebruiken. Alsof jij je volwassen gedraagt als je een lieve sms van je scharrel eist want anders is het over. Je houd jezelf voor de gek. Je hebt te weinig ervaring met relaties en kunt het hebben van een scharrel blijkbaar niet aan. Je hebt nog niet eens een jongen van je eigen leeftijd een kans gegeven?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Humor is ok. Alleen die jongetjes van mijn leeftijd krijgen iedere ochtend nog boterhammen van hun moeder, weten niet hoe de wasmachine werkt, en praten alleen over onzinnige YouTube-filmpjes etc. Ik wil wat meer inhoud.
Je ex was een heroineverslaafde hockeykakker en je huidige vriend is een transseksuele kindermoordenaar?quote:
Op die manier.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:20 schreef Tegan het volgende:
[..]
Humor is ok. Alleen die jongetjes van mijn leeftijd krijgen iedere ochtend nog boterhammen van hun moeder, weten niet hoe de wasmachine werkt, en praten alleen over onzinnige YouTube-filmpjes etc. Ik wil wat meer inhoud.
Aww. Knuffel.quote:
Ik vind dat jij en hij elkaar gewoon aan het voorliegen zijn en aan iets blijven hangen wat er niet is en ook nooit zal zijn. Daardoor bestaat dus ook de kans dat als er wel een keer iemand leuks voorbij komt jij het niet ziet en dat laat schieten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik heb hem vaak genoeg die kans gegeven, en ik weet nu zeker, dat die gevoelens er niet zijn bij hem, of iig dat hij er niets mee wil. Contact verbreken is voor mij (en voor hem) gewoon heel lastig, ik mis hem echt heel erg, zelfs nu al. We zijn beide zo gelukkig. Ik wil veel veel liever dit dan geen contact. En hij ook. Ookal hebben we allebei andere redenen. We hebben bepaalde grenzen overlegt van wat wel en wat niet mag.
[..]
Toendertijd was het enkel twee mensen die elkaar wel erg leuk vonden, om zulke dingen mee te experimenteren, de liefde van mijn kant en het gescharrel kwam pas veel later.
Dank je.quote:
Ik wacht rustig af tot de knul komt die niet zo is en wel van mijn leeftijd. Tot nu toe is het nog niet ervan gekomen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:26 schreef mrbox het volgende:
[..]
Beetje erg kortzichtig meisZelfde als ik zeg dat alle meisjes onder de 21 toch alleen maar je hart breken omdat ze niet klaar zijn voor een relatie... Generaliseren, er zijn altijd uitzonderingen
Ik kijk rond, maar daarvoor ga ik scharrel niet dumpen. Dat komt als ik daadwerkelijk iets heb gevonden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:25 schreef ArTiC het volgende:
[..]
jij moet ook maar eens naar de volgende fase..een leuke knul tegenkomen voor een leuke relatie
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uiteraard gaat bovenstaande alleen maar op als de aanwezigheid van scharrel 1.0 verhindert dat Tegan nog openstaat voor wat anders. Wat uiteraard heel goed mogelijk is.
Beantwoord je wel vaker je eigen vragen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:28 schreef Ludootje het volgende:
ik ken zelf een aantal meisjes in de leeftijd 19-21 waarvan ik het idee heb dat ze heel volwassen willen zijn
Ik verbaas me er wel eens over waarom ze dat doen.
Ik kan heel beschouwend zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Beantwoord je wel vaker je eigen vragen?.
Om overheen te gaanquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:30 schreef ArTiC het volgende:
grenzen zijn er toch juist om te verleggen?
klinkt zwaarder dan het is hoor... ben alleen mijn emotie achtbaan goed zat... Ga denk ik maar tot na de zomer in een kelder zitten ofzo. Lekker rustig en geen last van prikkels, emoties, mensen en andere dingen die mij gelukkig en ongelukkig tegelijkertijd makenquote:
Dat heeft ze meermaals aangegeven. Dat ze vervolgens andere redenen heeft om niet los te laten, tja, de tijd gaat leren of dat een goede beslissing was.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
Ik kan jou natuurlijk niet de enige opa laten uithangenquote:(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
soms wel... soms ook niet.. hangt beetje van grens tot grens af...quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:30 schreef ArTiC het volgende:
grenzen zijn er toch juist om te verleggen?
Ik eis niets. Ik heb gewoon een kloteavond, en dat uit ik door zulke absurde dingen te zeggen. Frustraties uiten heet dat. Ik heb helemaal niet te intentie om consequenties te stellen aan een al dan niet lief smsje terug.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat een enorme jeukreactie. Jij hebt idd een schop onder je kont nodig, want je laat je gewoon gebruiken. Alsof jij je volwassen gedraagt als je een lieve sms van je scharrel eist want anders is het over. Je houd jezelf voor de gek. Je hebt te weinig ervaring met relaties en kunt het hebben van een scharrel blijkbaar niet aan. Je hebt nog niet eens een jongen van je eigen leeftijd een kans gegeven?
Nee.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef mrbox het volgende:
Ben ik nu de enige die de scharrel wel kan begrijpen bij Tegan en het niet nu echt een heel slecht iets vind ?
Dat zeg ik al de hele avond.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
Nee. Ik denk niet dat het op de lange duur stabiel is, maar zoals Tegan zelf al zegt, waarom zou je daar nu al voor plannen als je er nu plezier mee hebt?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef mrbox het volgende:
Ben ik nu de enige die de scharrel wel kan begrijpen bij Tegan en het niet nu echt een heel slecht iets vind ?
en zelfs dan blijf je met oude legacy scharrel data zitten, en hou je een crash gevoelig product over. Kun je beter scharrel bevriezen en een nieuwe geliefde installeren en enkel de data die je belangrijk vond over nemen van scharrel naar geliefde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:31 schreef ArTiC het volgende:
[..]
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.
quote:
Daarom have funquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Ik denk niet dat het op de lange duur stabiel is, maar zoals Tegan zelf al zegt, waarom zou je daar nu al voor plannen als je er nu plezier mee hebt?
Hier gaan we het niet over eens worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:31 schreef ArTiC het volgende:
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
en zelfs dan blijf je met oude legacy scharrel data zitten, en hou je een crash gevoelig product over. Kun je beter scharrel bevriezen en een nieuwe geliefde installeren en enkel de data die je belangrijk vond over nemen van scharrel naar geliefde.
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik eis niets. Ik heb gewoon een kloteavond, en dat uit ik door zulke absurde dingen te zeggen. Frustraties uiten heet dat. Ik heb helemaal niet te intentie om consequenties te stellen aan een al dan niet lief smsje terug.
Soms is niks een stap verder en blijven hangen ergens in een stap terugquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef mrbox het volgende:
[..]
[..]
Daarom have funbeter een scharrel dan helemaal niets
je bent nerd of nietquote:
Trusten kippetje.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef ArTiC het volgende:
ik ga in mijn bed scharrelen...ben benieuwd of er morgen eieren in mijn bed liggen
Vertel maar eens tegen een roker of alcoholist dat ze verslaafd zijnquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.
Helemaal niet, morgen ben ik alles vergeten. En tof dat je denkt dat je me beter kent adhv deze posts dan dat ik mezelf all mijn hele leven ken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.
zijn het dan scharrel eieren of vrije uitloop eieren vraag ik mij dan weer afquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef ArTiC het volgende:
ik ga in mijn bed scharrelen...ben benieuwd of er morgen eieren in mijn bed liggen
Dus, en over een week is het weer hetzelfde? Wat een aantal al zeiden, zoek een leuke knul op die je verdient.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:37 schreef Tegan het volgende:
[..]
Helemaal niet, morgen ben ik alles vergeten. En tof dat je denkt dat je me beter kent adhv deze posts dan dat ik mezelf all mijn hele leven ken.
En jij bent een rasechte.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
je bent nerd of nietalles is code en software... de wereld is een grote relationele database, alles heeft dependencies met alles. Alleen zitten er soms wat iteraties tussen en een paar koppel tabelletjes
Ik vind het juist goed dat je zegt wat je denkt. Ik ben het er alleen niet mee eens.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:37 schreef kingmob het volgende:
/disclaimer
Is trouwens oprecht goed bedoelt Tegan. Mijn ervaring vertelt me dat vrouwen dit soort tips vaak wat anders opvatten.
uh ja... maar geen introvertequote:
Ik verwacht niet dat je het nu geloofd. Denk er over een week nog eens over na en geef wat men hier zegt eens een echte kans. Je zult verbaasd zijn hoe goed we adhv een paar posts zo'n situatie kunnen inschatten, zo uniek is het allemaal niet namelijk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:37 schreef Tegan het volgende:
[..]
Helemaal niet, morgen ben ik alles vergeten. En tof dat je denkt dat je me beter kent adhv deze posts dan dat ik mezelf all mijn hele leven ken.
Het is alleen hetzelfde als weer een hoop mis gaat, maar dat hoef dan niet te liggen aan scharrel, wat het vandaag dus ook niet was.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:38 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus, en over een week is het weer hetzelfde? Wat een aantal al zeiden, zoek een leuke knul op die je verdient.
Mag ik je aanraken?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:39 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uh ja... maar geen introverteJa ja die bestaan ook tegenwoordig
Nee ok, maar het is zeker al een stuk of 10 keer ter sprake gekomen hier inmiddels. En dan gaat het weer een tijdje goed en is het weer hetzelfde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is alleen hetzelfde als weer een hoop mis gaat, maar dat hoef dan niet te liggen aan scharrel, wat het vandaag dus ook niet was.
Tien klotebuien in 2,5 jaar. Vind ik eigenlijk wel een ok aantal.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee ok, maar het is zeker al een stuk of 10 keer ter sprake gekomen hier inmiddels.
ja hoor.. ik bijt niet... althans niet altijd.. maar daar werkt mijn reclasseringsambtenaar nog aan met mijquote:
Niet klotebuien, i.c.m scharrel doelde ik op.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:41 schreef Tegan het volgende:
[..]
Tien klotebuien in 2,5 jaar. Vind ik eigenlijk wel een ok aantal.
Dat is dan wel weer heel extrovertquote:
Alleen dat er nu helemaal geen probleem is met scharrel, maar jullie vinden van wel, alleen omdat ik een slechte dag avond had.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niet klotebuien, i.c.m scharrel doelde ik op.
Welkom.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
Welkomquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:41 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ja hoor.. ik bijt niet... althans niet altijd.. maar daar werkt mijn reclasseringsambtenaar nog aan met mij
Auto_ !quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Fredmeister het volgende:
Hallo![]()
# Hoe oud ben je? 23
# Sekse? Man
# Woonplaats/ regio? Bergen op Zoom (daaro in Noord brabant)
# Interesses? Gitaren, muziek in het algemeen, kunst, filosofie, psychedelica en het menselijke brein.
# Seksuele voorkeur? hetero
# Lengte en postuur? 1.82m en 75kg
# Hoe lang single? zo'n 2 jaar
filosofie, psychedelica en het menselijke brein. Perfecte kandidaat ja voor autoquote:
Dat is het punt. Je wilt nu graag getroost worden door je scharrel. Dat gaat dus niet gebeuren zoals je het graag ziet, want je hebt geen relatie. Rationeel weet je dat ook, want je hebt je hele scharrel onder het mom van wederzijds belang weggerationaliseert. Je emoties zeggen je iets anders alleen, want je bent steeds intiem met iemand waar je blijkbaar meer mee wilt, je behoeftes passen zich daar op aan. Je creeert een afhankelijkheid voor jezelf die ook nog eens niet ingevuld wordt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is alleen hetzelfde als weer een hoop mis gaat, maar dat hoef dan niet te liggen aan scharrel, wat het vandaag dus ook niet was.
uhu.. als je mij aanraakt en ik heb het niet door.. Soort paniek reactie,, uit zich meestal in bijten rondom de oor/nek omgeving van meestal vrouwelijke slachtoffers vreemd genoeg.quote:
Borderlinequote:Op woensdag 17 juni 2009 00:42 schreef Tegan het volgende:
Ik ben iemand van extremen, of het gaat geweldig, of het gaat onwijs klote, er zit niets tussen. Dat is hoe ik ben. Ik ben dus ook sneller pissed dan anderen.
Oeh. Laat dan maar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. als je mij aanraakt en ik heb het niet door.. Soort paniek reactie,, uit zich meestal in bijten rondom de oor/nek omgeving van meestal vrouwelijke slachtoffers vreemd genoeg.
Mag dat dan?quote:
Je hebt wellicht wel een punt. Iets om morgen nog ff na te gaan lezen. Maar dit gaat ervanuit dat scharrel 0,0 gevoelens voor me heeft. En hetgeen ik wil, getroost worden door hem omdat ik me klote voelde, ga ik zeker van hem krijgen. Het ligt wat genuanceerder dan jij zegt. Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben en dat hij dat niet zou willen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:45 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is het punt. Je wilt nu graag getroost worden door je scharrel. Dat gaat dus niet gebeuren zoals je het graag ziet, want je hebt geen relatie. Rationeel weet je dat ook, want je hebt je hele scharrel onder het mom van wederzijds belang weggerationaliseert. Je emoties zeggen je iets anders alleen, want je bent steeds intiem met iemand waar je blijkbaar meer mee wilt, je behoeftes passen zich daar op aan. Je creeert een afhankelijkheid voor jezelf die ook nog eens niet ingevuld wordt.
/filosofiemode
Je niet rationele brein leeft namelijk wel in de indruk dat je een relatie hebt. Een conflict tussen je rationele en niet rationele behoeften is de grootste bron van ongeluk.
Gewoon tegen niemand zeggen...ssstquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:47 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Oeh. Laat dan maar.![]()
[..]
Mag dat dan?
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben omdat hij dat niet zou willen.
Het ligt ongetwijfeld allemaal wat anders, maar ik ben blij dat je het iig in overweging wil nemenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Je hebt wellicht wel een punt. Iets om morgen nog ff na te gaan lezen. Maar dit gaat ervanuit dat scharrel 0,0 gevoelens voor me heeft. En hetgeen ik wil, getroost worden door hem omdat ik me klote voelde, ga ik zeker van hem krijgen. Het ligt wat genuanceerder dan jij zegt. Wat niet wegneemt dat we alsnog geen relatie hebben en dat hij dat niet zou willen.
Daarom werken mijn reclasseringsambtenaar en ik nog aan mijn probleemquote:
Voordat je zulke diagnoses gaat stellen, moet je mijn hele geschiedenis ook weten, there is more to the story.quote:
Ik zeg altijd dat ik er voor ben behandeldquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:50 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Daarom werken mijn reclasseringsambtenaar en ik nog aan mijn probleem
Vooruit; dramaqueen dan?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:51 schreef Tegan het volgende:
[..]
Voordat je zulke diagnoses gaat stellen, moet je mijn hele geschiedenis ook weten, there is more to the story.
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verledenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:51 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik zeg altijd dat ik er voor ben behandeld
Dat dus. Maar helaas zit niet iedereen zo in elkaar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verleden
Ik dacht dat je een grapje maaktequote:Op woensdag 17 juni 2009 00:52 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
ik ben liever eerlijk dan dat ik achter te horen krijg dat ik gelogen heb over mijn verleden
dat... is helaas waar ja.. mensen liegen graag, dat is makkelijker dan de waarheid vertellen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Dat dus. Maar helaas zit niet iedereen zo in elkaar.
Ik bedoelde meer te zeggen dat er gewoon erg veel is gebeurd dat mij heeft gemaakt zoals ik nu ben, het zijn te lange verhalen voor nu (als je het echt wilt weten kun je Singles teruglezen).quote:
Voor mij wel. En ik ben idd wat rustigerquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:53 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Voor mij is het niet hetzelfde.
Voel je je alweer wat beter?
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:56 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
dat... is helaas waar ja.. mensen liegen graag, dat is makkelijker dan de waarheid vertellen.
Ik vind nog steeds dat je een schop nodig hebtquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
I bedoelde meer te zeggen dat er gewoon erg veel is gebeurd dat mij heeft gemaakt zoals ik nu ben, het zijn te lange verhalen voor nu (als je het echt wilt weten kun je Singles teruglezen).
Slaap lekker kwaak!quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef kwaakvaak het volgende:
oh ja slapen.. goed plan... mijn kop is nu ook weer wat rustiger... kan ik nu wel gaan slapen
Dat hoeft natuurlijk niet altijd de rede te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.
Dat vind jij altijd, heb niet zoveel aan enkel dat constant aanhoren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds dat je een schop nodig hebt
Wanneer is dit dan niet de reden? Ik bedoel, kun je een voorbeeld noemen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:59 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet altijd de rede te zijn natuurlijk.
Gelukkig.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef Tegan het volgende:
[..]
Voor mij wel. En ik ben idd wat rustiger.
Trustenquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:57 schreef kwaakvaak het volgende:
oh ja slapen.. goed plan... mijn kop is nu ook weer wat rustiger... kan ik nu wel gaan slapen
tuurlijk je doet je voor als iets wat je niet bent, en niets is makkelijker dan in je eigen fantasie jezelf creeeren zoals jij zou willen dat mensen je graag zien. Helaas komt het een keertje uit, en dan zijn ze verder van huis dan dat ze in eerste instantie gewoon de waarheid verteld hadden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:58 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Ja en het is kennelijk een manier om confrontaties te vermijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |