Dat heeft ze meermaals aangegeven. Dat ze vervolgens andere redenen heeft om niet los te laten, tja, de tijd gaat leren of dat een goede beslissing was.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
Ik kan jou natuurlijk niet de enige opa laten uithangenquote:(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
soms wel... soms ook niet.. hangt beetje van grens tot grens af...quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:30 schreef ArTiC het volgende:
grenzen zijn er toch juist om te verleggen?
Ik eis niets. Ik heb gewoon een kloteavond, en dat uit ik door zulke absurde dingen te zeggen. Frustraties uiten heet dat. Ik heb helemaal niet te intentie om consequenties te stellen aan een al dan niet lief smsje terug.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat een enorme jeukreactie. Jij hebt idd een schop onder je kont nodig, want je laat je gewoon gebruiken. Alsof jij je volwassen gedraagt als je een lieve sms van je scharrel eist want anders is het over. Je houd jezelf voor de gek. Je hebt te weinig ervaring met relaties en kunt het hebben van een scharrel blijkbaar niet aan. Je hebt nog niet eens een jongen van je eigen leeftijd een kans gegeven?
Nee.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef mrbox het volgende:
Ben ik nu de enige die de scharrel wel kan begrijpen bij Tegan en het niet nu echt een heel slecht iets vind ?
Dat zeg ik al de hele avond.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:29 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
uhu.. maar als tegan zo verstandig is, als zij hier beweert te zijn weet ze ook dat scharrel 1.0 nooit geliefde 2.0 gaat worden omdat scharrel 1.0 net dat ene bitje wat noodzakelijk is voor verliefdheid mist.
(dat is ook ongeveer wat ik vanavond ook weer ff moest leren te begrijpen enzo)
Nee. Ik denk niet dat het op de lange duur stabiel is, maar zoals Tegan zelf al zegt, waarom zou je daar nu al voor plannen als je er nu plezier mee hebt?quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef mrbox het volgende:
Ben ik nu de enige die de scharrel wel kan begrijpen bij Tegan en het niet nu echt een heel slecht iets vind ?
en zelfs dan blijf je met oude legacy scharrel data zitten, en hou je een crash gevoelig product over. Kun je beter scharrel bevriezen en een nieuwe geliefde installeren en enkel de data die je belangrijk vond over nemen van scharrel naar geliefde.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:31 schreef ArTiC het volgende:
[..]
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.
quote:
Daarom have funquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Ik denk niet dat het op de lange duur stabiel is, maar zoals Tegan zelf al zegt, waarom zou je daar nu al voor plannen als je er nu plezier mee hebt?
Hier gaan we het niet over eens worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:31 schreef ArTiC het volgende:
sowieso is scharrel nooit compatible met geliefde, of je moet er heel veel uren ontwikkeling in steken om door middel van maatwerk scharrel te migreren naar geliefde.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
en zelfs dan blijf je met oude legacy scharrel data zitten, en hou je een crash gevoelig product over. Kun je beter scharrel bevriezen en een nieuwe geliefde installeren en enkel de data die je belangrijk vond over nemen van scharrel naar geliefde.
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik eis niets. Ik heb gewoon een kloteavond, en dat uit ik door zulke absurde dingen te zeggen. Frustraties uiten heet dat. Ik heb helemaal niet te intentie om consequenties te stellen aan een al dan niet lief smsje terug.
Soms is niks een stap verder en blijven hangen ergens in een stap terugquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:34 schreef mrbox het volgende:
[..]
[..]
Daarom have funbeter een scharrel dan helemaal niets
je bent nerd of nietquote:
Trusten kippetje.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef ArTiC het volgende:
ik ga in mijn bed scharrelen...ben benieuwd of er morgen eieren in mijn bed liggen
Vertel maar eens tegen een roker of alcoholist dat ze verslaafd zijnquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.
Helemaal niet, morgen ben ik alles vergeten. En tof dat je denkt dat je me beter kent adhv deze posts dan dat ik mezelf all mijn hele leven ken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het spreekt alleen boekdelen. Je schat je eigen volwassenheid te hoog in. De weg die je nu bewandelt is een prachtig recept voor veel drama en uiteindelijk spijt achteraf.
zijn het dan scharrel eieren of vrije uitloop eieren vraag ik mij dan weer afquote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef ArTiC het volgende:
ik ga in mijn bed scharrelen...ben benieuwd of er morgen eieren in mijn bed liggen
Dus, en over een week is het weer hetzelfde? Wat een aantal al zeiden, zoek een leuke knul op die je verdient.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:37 schreef Tegan het volgende:
[..]
Helemaal niet, morgen ben ik alles vergeten. En tof dat je denkt dat je me beter kent adhv deze posts dan dat ik mezelf all mijn hele leven ken.
En jij bent een rasechte.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:36 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
je bent nerd of nietalles is code en software... de wereld is een grote relationele database, alles heeft dependencies met alles. Alleen zitten er soms wat iteraties tussen en een paar koppel tabelletjes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |