arubaanse griepquote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is dan wel de meest trage voedselvergiftiging ooit
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:42 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
arubaanse griepgaat allemaal wat trager
nou ja, ik had het alubakje nog waar de andere in zat en hij ziet er reuze goed uit.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:00 schreef Isegrim het volgende:
Een héle boterkoek?
SC is wel een huisvrouwtje.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:49 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
nou ja, ik had het alubakje nog waar de andere in zat en hij ziet er reuze goed uit.
Ik zou er zonder veel moeite ook twee kunnen bakken, of vijftig, maar where's the fun in that?
Ik ben geen huisvrouwtje maar ik kook wel graag. Als ik eenhuisvrouwtje zou zijn zou dat er wrs niet van komen, dan zat ik de hele dag aan mijn tietjes te friemelen natuurlijk
Oh ja, daar moeten we ook nog heen, de Parade. Mijn broertje gaat er weer gekkigheid uithalen had ik begrepen, meestal is dat wel vermaeckelijkquote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:11 schreef Vinboy het volgende:
Van de week lekker in de vakantie naar de Parade!! met vrijdagavond de Dopegezinde Gemeente!!
Waarom hou je ze eigenlijk neit allemaal tegelijk? Geen grap, maar ik weet zeker dat het enorm besparend zou werken als je iedereen om 18u uitnodigd. Dan moeten ze wellicht even een beetje wachten tot hun VVE aan de beurt komt maar gemiddeld dus niet echt lang, en het bespaart zó 30% op de vergaderkosten.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:40 schreef Isegrim het volgende:
Geen aanwezigen voor mijn vergadering van 18u. Om 19u zou het ook wel eens rustig kunnen blijven. Om 20u komen er zeker weten wél mensen.
Nah, niet zo'n goed plan denk ik.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:43 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
Waarom hou je ze eigenlijk neit allemaal tegelijk? Geen grap, maar ik weet zeker dat het enorm besparend zou werken als je iedereen om 18u uitnodigd. Dan moeten ze wellicht even een beetje wachten tot hun VVE aan de beurt komt maar gemiddeld dus niet echt lang, en het bespaart zó 30% op de vergaderkosten.
Ik zou het doen.
ah, de map "niet urgent"...quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:50 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nah, niet zo'n goed plan denk ik.
Sowieso komt er bij de meerderheid wel iemand opdagen.Maar ik heb de afgelopen maanden vooral vergaderd met VvE's die vorig jaar niet vergaderd hebben en dat waren met name de VvE's waar gewoonlijk niemand komt opdagen (vandaar ook dat ze vorig jaar zijn blijven liggen als 'niet urgent').
bij mij is het dus een stapeltje mappen. Beetje arubaans, zeg maar.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:02 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb er maar eentje en eigenlijk is het meer een stapeltje dan een map.
nu ga je wel langsquote:Op dinsdag 16 juni 2009 20:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gratis bier en cola bij Albert Heijn
Ja, best knap, zolang ontsnapt te zijn. Ik dacht dat Blijdorp hem snel weer had gevangen na dat incident, maar blijkbaar loopt hij al 2 jaar vrij rondquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:37 schreef FJD het volgende:
GeenstijlBlijft vermakelijk om te lezen, als je de comments overslaat tenminste. Rutger blijf ik ook geniaal vinden
Die verhalen met krakers altijdquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ja, best knap, zolang ontsnapt te zijn. Ik dacht dat Blijdorp hem snel weer had gevangen na dat incident, maar blijkbaar loopt hij al 2 jaar vrij rond
stoer zijn diequote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:35 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik heb vandaag een olijfboom gekocht op de markt
Vogelaar is inderdaad een klassiekerquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:40 schreef FJD het volgende:
[..]
Die verhalen met krakers altijdKan ik helemaal dubbel om liggen. Of tijdje terug met SP demonstranten bij een tankstation
Vogelaar blijft ook een klassieker natuurlijk.
Dus dat deze dame besluit niet voor de derde keer antwoord te geven op een vraag van een medewerker van het puberweblog van de Telegraaf, maakt haar slecht in dr werk? ('positieve discriminatie'). Of hadden ze er een man op moeten zetten, zodat dezelfde pubertjes op geenstijl niet "positieve discriminatie!" zouden roepen?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:48 schreef FJD het volgende:
Dat noem je wijsWas een stuitende faal van een publiek figuur. Kijk eens hoe Halsema met Rutger om gaat. Zo hoort het, je mond houden, schaapachtig voor je uit staren om daarna nog heel serieus te zeggen "je vindt jezelf nogal grappig het?" is duidelijk hoe het niet moet als je een publiek figuur bent. Heeft overigens weinig met Rutger te maken, ze werd ook helemaal afgemaakt door Jort en Heleen bij P&W. Genant dat zo iemand zon belangrijke publieke functie heeft gekregen. Lang leve "positieve" discriminatie
Beleidstechnisch klopt er ook niets van. De nota van Vogelaar was een lege huls waar geen enkele samenhangende visie uit bleek. Ik kan het topic nog wel een keer voor je terug zoeken waarin ik een beleidsplan voor een Arnhemse wijk uit elkaar haal en aangeef waarom er geen zak van klopt en het alleen maar op niets uit kan lopen. Er wordt alleen maar gesproken in vaagheden, er is geen 0-meting en geen nameting, er wordt dus niet onderzocht of en wat voor effecten er zijn en het lijstje gaat maar door. Inhoudelijk klopt er echt niets van en is het vaagheid troef. Echt overheidsbeleid wat dat betreft.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dus dat deze dame besluit niet voor de derde keer antwoord te geven op een vraag van een medewerker van het puberweblog van de Telegraaf, maakt haar slecht in dr werk? ('positieve discriminatie'). Of hadden ze er een man op moeten zetten, zodat dezelfde pubertjes op geenstijl niet "positieve discriminatie!" zouden roepen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |