abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69909319
Schedel op Mars?
Een Australische UFO-onderzoeker zegt op foto's van de NASA een menselijke schedel te herkennen.



Dit meldt de Duitse krant Bild.

De onderzoeker vergrootte foto's van het oppervlak van de rode planeet en vond zo de schedel. Een wetenschappelijke verklaring is nog niet gegeven, volgens Bild.

Er kwamen eerder foto's van skeletten op Mars naar buiten, maar die bleken vervalst te zijn. Het beroemde 'Mars face', dat in 1976 door de ruimtesonde Viking werd gefotografeerd, bleek een schaduw te zijn toen de rotsformatie in 1998 opnieuw werd gefotografeerd.

Toch zijn er nog een aantal merkwaardige, niet verklaarde zaken gefotografeerd op Mars. Wie van dit soort intrige houdt, surft maar eens naar: http://www.marsanomalyresearch.com/.

Bron: http://www.ad.nl/bizar/3280271/Schedel_op_Mars.html

Best vage shit weer

Als het geen schedel is , wat is het dan wel?
  woensdag 10 juni 2009 @ 19:52:09 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_69909370
Ach, er liggen miljoenen, zo niet miljarden stenen op Mars, er zal er vast wel een de vorm van een schedel hebben.
pi_69909400
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:50 schreef Newyorkuni22 het volgende:

Als het geen schedel is , wat is het dan wel?

Uhm, wilde gok van mijn kant: een rots?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_69909465
ik zie er ook gewoon makkelijk een steen in.
okay...
pi_69909472
het kan ook photoshop zijn.
pi_69909480
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:52 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Uhm, wilde gok van mijn kant: een rots?
Lijkt mij toch echt een schedel , conspiracies zijn 1 ding . Bij voorbaat uitgaan dat er niets is is net zo ongeloofwaardig.
pi_69909578
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:54 schreef leLe-- het volgende:
ik zie er ook gewoon makkelijk een steen in.
Rechts is een steen , klopt helemaal. Dit gaat om wat je links op de foto ziet. Als je echt een reguliere steen ziet zou ik eens bij Hans langsgaan.

Op de site in het artikel staan meer pics, Zo vreemd zou het niet zijn toch dat buiten de mens om andere soorten ook ooit Mars bezocht hebben. Alleen zijn we vast niet...
pi_69909606
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:56 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Occam's razor.

Ervan uitgaan dat het een schedel is, DAT is pas ongeloofwaardig.
Precies. Altijd eerst uitgaan van de meest voor de hand liggende optie. Dat bleekt meestal de juiste te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_69909671
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:56 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Occam's razor.

Ervan uitgaan dat het een schedel is, DAT is pas ongeloofwaardig.
Je bent toch niet blind?

Steen:



Schedel:

pi_69909709
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:52 schreef BasEnAad het volgende:
Ach, er liggen miljoenen, zo niet miljarden stenen op Mars, er zal er vast wel een de vorm van een schedel hebben.
Dat dus.
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:00:17 #11
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_69909726
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:50 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Als het geen schedel is , wat is het dan wel?
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:52 schreef Snapcount2 het volgende:
Uhm, wilde gok van mijn kant: een rots?
Verder nog een vraag: Wat is de schaal van die foto? Iets wat op een schedel lijkt maar stiekem 4m groot is, is waarschijnlijk al helemaal geen schedel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_69909735
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:57 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Rechts is een steen , klopt helemaal. Dit gaat om wat je links op de foto ziet. Als je echt een reguliere steen ziet zou ik eens bij Hans langsgaan.
Waarom kan het geen reguliere steen zijn? Het gezicht van Mars bleek achteraf ook een strategisch geplaatste berg met een rare schaduw. Jij WIL er graag een schedel inzien en schrapt daarom alle logische verklaringen. Als jij beweert dat het een schedel is, dan dien je dat te bewijzen, en niet weg te cijferen met de mededeling: "Als het geen schedel is, wat is het dan?". Dat noemen ze een drogredenering.
quote:
Op de site in het artikel staan meer pics, Zo vreemd zou het niet zijn toch dat buiten de mens om andere soorten ook ooit Mars bezocht hebben. Alleen zijn we vast niet...
Er zijn nooit mensen op Mars geweest.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:01:44 #13
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_69909772
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:59 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Je bent toch niet blind?

Steen:

[ afbeelding ]

Schedel:

[ afbeelding ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_69909778
Tja die TT werkt ook psychologisch, als jij leest ga je ervanuit een schedel te gaan zien, dan zie je in dat stukje steen eerder een schedel dan dat er staat in de TT "stenen op mars gevonden".
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_69909790
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:59 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Je bent toch niet blind?

Steen:

[ afbeelding ]

Schedel:

[ afbeelding ]
Ik ben inderdaad niet blind. Maar ik zie ook niet de dingen die ik graag WIL zien. Daar heb jij wel last van.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_69909811
Precies,

Steen:



Schedel:



Mocht het een schedel zijn, geen menselijke. De neusbrug klopt niet
pi_69909839
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:00 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Waarom kan het geen reguliere steen zijn? Het gezicht van Mars bleek achteraf ook een strategisch geplaatste berg met een rare schaduw. Jij WIL er graag een schedel inzien en schrapt daarom alle logische verklaringen. Als jij beweert dat het een schedel is, dan dien je dat te bewijzen, en niet weg te cijferen met de mededeling: "Als het geen schedel is, wat is het dan?". Dat noemen ze een drogredenering.
[..]

Er zijn nooit mensen op Mars geweest.
Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.

Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
pi_69909884
Ik zie een olifant en 4 turken.


Het is gewoon een fucking steen vent.
pi_69909913
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:01 schreef rene90 het volgende:
Tja die TT werkt ook psychologisch, als jij leest ga je ervanuit een schedel te gaan zien, dan zie je in dat stukje steen eerder een schedel dan dat er staat in de TT "stenen op mars gevonden".
Wat een gelul zeg , je ziet toch een schedel.... of in ieder geval de VORM van een schedel. Omdat het toevallig op Mars is dan kan moet en zal het een steen zijn. Immers het "gezicht op MArs" bleek ook een steen te zijn achteraf.

Over vooroordelen en psychologische bullshit redenaties gesproken
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:06:14 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_69909946

Zo vind je ook het logo van de punkband de subhumans op mars
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:06:24 #21
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_69909953
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:59 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Je bent toch niet blind?

Steen:

[ afbeelding ]

Schedel:

[ afbeelding ]
Steen:



Ik ga naar huis.
pi_69909954
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:03 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.

Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
Over drogredenatie gesproken. Jij schrapt juist alle logische verklaringen. Het lijkt op een schedel en daarom is het een schedel, en alle alternatieven negeer je. Dat is behoorlijk onwetenschappelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_69909979
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:06 schreef nietzman het volgende:

[..]

Steen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
pi_69910041
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:03 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.
Nee hoor, de kans dat er een schedel aan de oppervlakte van Mars gevonden wordt is verwaarloosbaar klein met de kennis die we nu hebben. De kans dat het een rots is is vele malen groter dan dat het een schedel is, Occam's razor, de eenvoudigste verklaring is meestal de juiste. Jij hebt het afwijkende idee, jij dient dat ook te bewijzen.
quote:
Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
Waarom zou ik? JIJ opent het topic met de bewering dat er op de foto een schedel staat, dat lijkt me een gouden moment voor je om met bewijzen over de brug te komen. (afgezien van een wazig fotootje waarvan de schaal niet eens getoond wordt...)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:09:07 #25
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_69910068
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:03 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.

Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
Nee, jij verschuift de bewijslast. ‘Er ligt een steen op mars’ iedereen zegt: Oké, dat geloven we, dat is geen nieuws, het is gezien hetgeen we van mars weten heel plausibel. Nu kom jij: ‘Woe er is een schedel!‘, dan zeggen wij: Dat is vreemd want er is nooit leven geweest voor zover wij weten; daarnaast, een schedel zit meestal bij een skelet, als die schedel los ligt, waarom ligt er geen skelet bij? Ten derde, je lijkt wel oogkassen te zien, maar de kaak is verdwenen, eigenlijk zwaar misvormd. Ten vierde, als het dan een schedel was van een buitenaards figuur lijkt het aannemelijk dat deze van ergens anders is gekomen, en zouden we ook verwachten zijn of haar (voor zover dat opgaat) voertuig te vinden.


Als laatste, dit geval is ook bekend:



Iedereen in rep en roer, een gezicht op Mars! En toen kwamen ze er nog een keer langs en waren de schaduwen anders:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_69910146
Sjeez wat een mongooltjes hier zeg.

Ik zie een schedel , de redactie van landelijke kranten zien een schedel maar jullie denken het beter te weten? Zeker laag opgeleid paupervolk hier . Kan niet anders

Aangezien ik gelijk heb en zaken onderbouw en jullie niet is het nu dus direct einde discussie , ga geen tijd meer verdoen aan dommelingen hier
pi_69910188
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Sjeez wat een mongooltjes hier zeg.

Ik zie een schedel , de redactie van landelijke kranten zien een schedel maar jullie denken het beter te weten? Zeker laag opgeleid paupervolk hier . Kan niet anders

Aangezien ik gelijk heb en zaken onderbouw en jullie niet is het nu dus direct einde discussie , ga geen tijd meer verdoen aan dommelingen hier


Waar is je onderbouwing dan? op Mars?
pi_69910237
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:05 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg , je ziet toch een schedel.... of in ieder geval de VORM van een schedel. Omdat het toevallig op Mars is dan kan moet en zal het een steen zijn. Immers het "gezicht op MArs" bleek ook een steen te zijn achteraf.

Over vooroordelen en psychologische bullshit redenaties gesproken
Psychologische bullshit redenaties? Wie opent er een topic met als titel "Schedel op mars?" en beweert bij hoog en laag dat het een schedel is? Volgens mij ben jij dat. Je schrapt alle logische verklaringen op basis van een wazig fotootje en dan alle mensen die het niet met je eens zijn belachelijk maken. Heel wetenschappelijk.

Overigens, wat doe je voor werk? Heb je zoveel verstand van schedels?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_69910249
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Sjeez wat een mongooltjes hier zeg.

Ik zie een schedel , de redactie van landelijke kranten zien een schedel maar jullie denken het beter te weten? Zeker laag opgeleid paupervolk hier . Kan niet anders

Aangezien ik gelijk heb en zaken onderbouw en jullie niet is het nu dus direct einde discussie , ga geen tijd meer verdoen aan dommelingen hier
Bild is idd een gerenommeerde krant dat bekend staat om zijn correcte manier van verslaggeving
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_69910272
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Sjeez wat een mongooltjes hier zeg.

Ik zie een schedel , de redactie van landelijke kranten zien een schedel maar jullie denken het beter te weten? Zeker laag opgeleid paupervolk hier . Kan niet anders

Aangezien ik gelijk heb en zaken onderbouw en jullie niet is het nu dus direct einde discussie , ga geen tijd meer verdoen aan dommelingen hier
Welke landelijke kranten zijn dat dan? En over welke wetenschappelijke onderbouwing heb je het?

Ik heb namelijk geen van beiden gezien in de stukjes die je postte....
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:13:37 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_69910282
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator woensdag 10 juni 2009 @ 20:16:25 #32
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69910412
gok dat dit er hier al topics open zijn maar toch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_69910419
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:03 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.

Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
Weet je wel wat een drogreden is? Ik ZIE er een bloemkool in, als jij beweert dat het geen bloemkool is, dan dien je dat te bewijzen. Bewijs jij maar dat het GEEN bloemkool is.
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:17:12 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_69910450
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:03 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ik ZIE een schedel , jij WILT er graag een steen inzien en schapt daarom alle logische verklaringen . Als jij beweert dat het een steen is, dan dien je dat te bewijzen.

Same shit gast, bewijs jij maar dat het GEEN schedel is , over drogredenen gesproken
En jij studeert?
LOL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_69910482
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Sjeez wat een mongooltjes hier zeg.

Ik zie een schedel , de redactie van landelijke kranten zien een schedel maar jullie denken het beter te weten? Zeker laag opgeleid paupervolk hier . Kan niet anders

Aangezien ik gelijk heb en zaken onderbouw en jullie niet is het nu dus direct einde discussie , ga geen tijd meer verdoen aan dommelingen hier
__________!
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:17:59 #36
262 Re
Kiss & Swallow
pi_69910483
je kan zeggen... steen in de vorm van een schedel gevonden op mars

klinkt wat aannemelijker zo
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_69910499
Geweldig topic.

pi_69910523
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij studeert?
LOL

Hij studeert? Wat studeert hij dan?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_69910601
TS, misschien al eens eraan gedacht dat media zoiets altijd overdrijven om publiciteit te krijgen? En dat als de metro of raarmaarwaar het zegt, het niet meteen waar hoeft te zijn?
pi_69910614
geweldig dat iedereen de TS serieus neemt
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:21:44 #41
170377 Beetlebum
freelance alcoholist
pi_69910657
hersenen van mensen zien overal gezichten in

kijk dit filmpje maar eens:

Niet iedereen is slim genoeg om z'n eigen domheid te bevatten...
pi_69910661
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 19:50 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Schedel op Mars?
Een Australische UFO-onderzoeker zegt op foto's van de NASA een menselijke schedel te herkennen.

[ afbeelding ]
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:23:50 #43
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_69910754
mensen die niet weten wat pareidolia is






zomaar wat voorbeelden. TS.. het is menselijk om er iets in te herkennen hoor. Dat maakt het alleen nog steeds geen schedel.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_69910768
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:21 schreef Beetlebum het volgende:
hersenen van mensen zien overal gezichten in

kijk dit filmpje maar eens:

Mooi voorbeeld inderdaad
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:26:20 #45
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_69910863


Belangrijkste zin: 'mensen zijn geneigd om overal gezichten in te herkennen.'

Maar dat was inmiddels al gemeld
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_69910947
quote:
Pareidolie of pareidolia is een psychologisch verschijnsel, een vorm van illusie waarbij iemand een zodanige interpretatie van onduidelijke of willekeurige waarnemingen heeft, dat hij hierin herkenbare dingen meent waar te nemen. De naam is afkomstig van het Griekse para (naast) en eidolon (beeld).

Bekend voorbeelden van pareidolie zijn het zien van gezichten of dieren in de wolken of het zien van het mannetje in de maan. Bij de aanslag op het WTC in 2001 werd gerapporteerd dat mensen het gezicht van de duivel in een wolk hadden gezien. Ook kon men op een pakje Camel-sigaretten het beeld van Manneke Pis zien. In 1954 werd een serie Canadese dollarbiljetten uit de omloop gehaald, omdat men er het hoofd van de duivel in meende te zien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:32:21 #47
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_69911162
quote:
die is inderdaad beter for the sake of completeness. het gaat immers niet alleen om gezichten herkennen maar om allerlei dingen in iets te zien(bv bij de tekenfilm de Leeuwenkoning lazen sommige mensen Sex in een random wolkenpluimpje).
De oorsprong van dit fenomeen is vermoedelijk een evolutionaire. Immers wie als eerste een vijand wist te herkennen, had de meeste ontsnappingskans.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_69911301
pi_69911342
TS
  woensdag 10 juni 2009 @ 20:39:04 #50
170377 Beetlebum
freelance alcoholist
pi_69911530
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:23 schreef Michielos het volgende:
mensen die niet weten wat pareidolia is

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

zomaar wat voorbeelden. TS.. het is menselijk om er iets in te herkennen hoor. Dat maakt het alleen nog steeds geen schedel.
misschien ben ik scheel maar wat moet die boom voorstellen dan?
Niet iedereen is slim genoeg om z'n eigen domheid te bevatten...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')