abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 juni 2009 @ 17:51:39 #76
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_69869800
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:

[..]

Nee.
Je snapt dat de grappig bedoelde vraag of ze haar niet een atlas kunnen aanbieden de belastingbetaler 1750 euro heeft gekost ?
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag )
zzz
pi_69869815


Wanneer gaat Hamer eigenlijk over op de islam (de strenge variant uiteraard)? Ik kan niet wachten.
pi_69869974
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:51 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je snapt dat de grappig bedoelde vraag of ze haar niet een atlas kunnen aanbieden de belastingbetaler 1750 euro heeft gekost ?
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag )
Neemt niet weg dat er niets aan te doen is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_69869986
Het is hier al eens gezegd: de PVV heeft een vreemde kijk op het begrip vrijheid waar de partij zo prat op gaat. Vrijheid bestaat in hun ogen alleen voor de autochtone Nederlander. Eerst kon ik nog wel lachen om de PVV, nu worden ze vervelend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_69870004
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:51 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je snapt dat de grappig bedoelde vraag of ze haar niet een atlas kunnen aanbieden de belastingbetaler 1750 euro heeft gekost ?
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag )
Ze moeten niets aan kamervragen ( van de oppositie) doen, ze moeten wat aan die belachelijk hoge kosten doen.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 17:59:03 #81
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_69870031
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ze moeten niets aan kamervragen ( van de oppositie) doen, ze moeten wat aan die belachelijk hoge kosten doen.
Er zijn al veel vaker kamervragen gesteld over de kosten van kamervragen
zzz
pi_69870046
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ze moeten niets aan kamervragen ( van de oppositie) doen, ze moeten wat aan die belachelijk hoge kosten doen.
Zoveel kost het nu eenmaal om iets te laten uitzoeken.
Ambtenaren zijn niet gratis
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_69870057
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:59 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Er zijn al veel vaker kamervragen gesteld over de kosten van kamervragen
Die kosten ook geld
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 18:00:06 #84
145738 superworm
is erbij
pi_69870072
Wat onzettend achterlijk weer. Verslaggeefsters van over de hele wereld hebben in Iran een hoofddoekje op. Evenals Saoedi-Arabië en UAE e.d. Dat is al eeuwen zo. Kijkt de PVV pas voor het eerst naar het journaal ofzo?
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  dinsdag 9 juni 2009 @ 18:00:29 #85
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_69870084
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:59 schreef qonmann het volgende:

[..]

Die kosten ook geld
Joh, jij bent echt het scherpste potloodje uit de doos he ?
zzz
pi_69870114
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:59 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zoveel kost het nu eenmaal om iets te laten uitzoeken.
Ambtenaren zijn niet gratis
Onzin, vragen over de beveiliging Pim Fortuyn en een NOS presentatrice uitzoeken zal niet zelfde resources nodig hebben om te onderzoeken of vragen.
1750 is vrijwel een maandloon van een ambtenaar, in vele gevallen verdient een ambtenaar niet eens zo veel.
pi_69870150
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Joh, jij bent echt het scherpste potloodje uit de doos he ?
.
pi_69870255
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Onzin, vragen over de beveiliging Pim Fortuyn en een NOS presentatrice uitzoeken zal niet zelfde resources nodig hebben om te onderzoeken of vragen.
1750 is vrijwel een maandloon van een ambtenaar, in vele gevallen verdient een ambtenaar niet eens zo veel.
Ik geloof wel dat het zo duur is.
Verder moet de vraag zorgvuldig worden beantwoord, goed en politiek handig beantwoord worden..etc.

en 1750 is een gemiddelde maar dat begreep je ook wel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_69870391
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:06 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het zo duur is.
Verder moet de vraag zorgvuldig worden beantwoord, goed en politiek handig beantwoord worden..etc.

en 1750 is een gemiddelde maar dat begreep je ook wel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag
Vragen worden alles behalve op een zorgvuldige en correcte manier beantwoord, Balkenende I, II, III of Paars for that matter stond nou echt niet bekend om de kamervragen goed te beantwoorden. Als een ambtenaar een maand moet zwoegen en dat gelijk wordt gesteld aan het beantwoorden van een vraag, dan is er iets echt goed fucked up in ons systeem.. Laten we hopen dat Wilders daar maar wat aan gaat doen.

Mwuah, ik schat 1750 nou als eentje van de ergere gevallen, als het werkelijk 2000 euro kost om een vraag te stellen over een presentatrice dan mogen ze kamervragen wat mij betreft via mail / wikipedia behandelen.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 18:12:02 #90
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_69870401
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:51 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je snapt dat de grappig bedoelde vraag of ze haar niet een atlas kunnen aanbieden de belastingbetaler 1750 euro heeft gekost ?
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamervraag )
Denk dat dergelijke domme vragen wel sneller en voor minder beantwoord kunnen worden.

Gewoon "nee" volstaat eigenlijk op bijna alle vragen die ze stellen
  dinsdag 9 juni 2009 @ 18:16:39 #91
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_69870566
Btw, Perzische vrouwen. Ook mét hoofdsjaaltje.









He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_69870588
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik ben het wederom voor de volle 100% eens met de PVV, wat een domme gans die Le Fever, toevallig ook net als die Rena Netjes, zie: Europese Verkiezing: het CDA belazert de kluit

Voor de PVV kamervragen zie: http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2034&Itemid=1

Het wordt tijd dat ze mevrouw naar de indianenstammen van het Amazonegebied sturen, kijken of ze met ontblote borsten tussen de inheemse bevolking gaat staan.
Wij willen dat ze zich hier aan passen aan ons, dan is het logisch dat je je in Iran aanpast aan de daar geldende normen. Zij geeft gewoon het goede voorbeeld, niets mis mee
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 18:22:39 #93
798 voyeur
bemoeit zich
pi_69870752
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vragen worden alles behalve op een zorgvuldige en correcte manier beantwoord, Balkenende I, II, III of Paars for that matter stond nou echt niet bekend om de kamervragen goed te beantwoorden. Als een ambtenaar een maand moet zwoegen en dat gelijk wordt gesteld aan het beantwoorden van een vraag, dan is er iets echt goed fucked up in ons systeem.. Laten we hopen dat Wilders daar maar wat aan gaat doen.

Mwuah, ik schat 1750 nou als eentje van de ergere gevallen, als het werkelijk 2000 euro kost om een vraag te stellen over een presentatrice dan mogen ze kamervragen wat mij betreft via mail / wikipedia behandelen.
Of per ansichtkaart:

Here we are now, entertain us.
pi_69870761
Volgens buachaille is alles zonder joods-christelijke identiteit per defenitie verkeerd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_69870831
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik ben het wederom voor de volle 100% eens met de PVV, wat een domme gans die Le Fever, toevallig ook net als die Rena Netjes, zie: Europese Verkiezing: het CDA belazert de kluit

Voor de PVV kamervragen zie: http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2034&Itemid=1

Het wordt tijd dat ze mevrouw naar de indianenstammen van het Amazonegebied sturen, kijken of ze met ontblote borsten tussen de inheemse bevolking gaat staan.
Jankert. Nicole is vrij een hoofddoek te dragen. Een niet-hypocriete PVV'er (zijn vast zeldzaam) zou hetzelfde doen.

Als ik ooit nog eens in het Midden Oosten ga wonen draag ik met alle plezier zo'n gewaad, theedoek plus bijbehorende baard.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † dinsdag 9 juni 2009 @ 18:26:53 #96
230491 Zith
pls tip
pi_69870885
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

1750 is vrijwel een maandloon van een ambtenaar, in vele gevallen verdient een ambtenaar niet eens zo veel.
lol, zoek op http://www.werkenbijhetrijk.nl/ maar eens MBO functies onder 2300 EUR/m(, of HBO functies onder 3000 EUR/m en WO functies onder 4000 EUR/m)

Ze verdienen echt weinig ja
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_69871212
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:26 schreef Zith het volgende:

[..]

lol, zoek op http://www.werkenbijhetrijk.nl/ maar eens MBO functies onder 2300 EUR/m(, of HBO functies onder 3000 EUR/m en WO functies onder 4000 EUR/m)

Ze verdienen echt weinig ja
Je beseft ook dat er tig voorbeelden zijn van werken bij de overheid waar je niet meer dan 2000 euro krijgt? Voorbeelden van topbannen diskwalificeren niet de banen waar ambtenaren moeten zwoegen voor 2000 euro.
pi_69871346
Ja ze hebben wel een punt natuurlijk, de NOS had het best kunnen censureren met een zwart balkje ofzo, dat "zweeft" dan zo net boven haar hoofd.
X
  † In Memoriam † dinsdag 9 juni 2009 @ 18:48:15 #99
230491 Zith
pls tip
pi_69871479
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je beseft ook dat er tig voorbeelden zijn van werken bij de overheid waar je niet meer dan 2000 euro krijgt? Voorbeelden van topbannen diskwalificeren niet de banen waar ambtenaren moeten zwoegen voor 2000 euro.
Ik heb het hier over MBO/HBO/WO (geen topbanen, oftewel een gewoon iemand met een diploma) - dat de plantsoendienst weinig verdient maakt het nog niet representatief voor 'de ambtenaar', misschien je originele post wat nuanceren?
quote:
1750 is vrijwel een maandloon van een ambtenaar, in vele gevallen verdient een ambtenaar niet eens zo veel.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_69871626
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:48 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik heb het hier over MBO/HBO/WO (geen topbanen, oftewel een gewoon iemand met een diploma) - dat de plantsoendienst weinig verdient maakt het nog niet representatief voor 'de ambtenaar', misschien je originele post wat nuanceren?
[..]
Jij denkt dat een receptioniste, iemand die reisdocumenten vervangt of arbeidsbemiddelaar is op het CWI meer dan 2000 euro verdient? Maar goed hoor jij je zin :

Dat 2 kamervragen gelijk is aan het zwoegen van een ambtenaar in een maand toont wel hoe fucked up het syteem is.

Valt niet echt veel te nuanceren helaas.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')