+ Panning effect is redelijk goed geluktquote:Op maandag 29 juni 2009 02:14 schreef LordNemephis het volgende:
Stond van 't weekend op een héél mooi plekje bij de TT, tussen de professionele fotografen in![]()
[ afbeelding ]
+ Zo een iemand zie je niet vaak op straat lopen.quote:Op maandag 29 juni 2009 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Panning effect is redelijk goed gelukt
- Ik zou meer inzoomen om een hogere snelheidsbeleving en details van de motorrijder te krijgen (voor zover mogelijk).
Een schoorsteenveegster in een allegorische optocht:
[ afbeelding ]
+ Macro-2.0quote:Op maandag 29 juni 2009 18:07 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb weer een foto van een erg klein insect. Een spin van ongeveer 5MM. Ik wil wel meteen even opmerken dat die schaduw onderin de schaduw van mijn lens is omdat ik erg ver in moest zoomen, daardoor zat ik te dicht op het onderwerp. Aangezien ik geen rightlight heb krijg je die schaduw te zien.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 juni 2009 23:11 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Beest heeft wel wat hoor. Net een Gremlin.
Sok, hij is geweldigquote:Op maandag 29 juni 2009 22:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mus
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
Fantastischquote:Op maandag 29 juni 2009 22:54 schreef Ouwesok het volgende:
Mus
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
Hier is nog niet op gereageerd, geloof ik.quote:Op maandag 29 juni 2009 22:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ Macro-2.0
- Aanvalshoek. Hiermee maak je het jezelf nogal moeilijk. Scherptediepte krijg je toch niet dus val zo'n spin in dat geval frontaal aan waarbij je alle accent op het gezicht legt en de rest gewoon vergeet, tien tegen een dat de kijker dat ook doet.
Qua flitser: Kijk eens op fleabay, daar worden ringflitsen voor zoiets als 90 euri aangeboden (E-TTL2 ook nog). Het zijn niet de meest heftige geweldenaren, maar je kan je er meer mee dan behelpen.
Mus
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
Een foto van ruim een jaar oud lijkt mij niet de bedoeling.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:53 schreef Row-1 het volgende:
De mijne (niet van vandaag)
[ afbeelding ]
Ik vind het net niet mooi. Hier en daar toch teveel uitgebeten en zo jammer dat van de 'zijwolkjes' er maar zo'n klein stukje opstaat. Dus of dat zou ik eraf croppen, of ik zo ze er prominenter opzetten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:31 schreef vanhal het volgende:
Mooie dynamische luchten net hier boven Blaricum.
[ afbeelding ]
+ Het ideequote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:31 schreef vanhal het volgende:
[ afbeelding ]
Positief: mooie dynamiek, contrast, negatief: te korrelig.
Dat is op zich wel zo, maar die zonnestralen (die nu juist zo tof achter die wolk vandaan komen) horen eigenlijk 'in het oneindige' door te gaan... Nu worden die stralen aan de zijkant van de foto al afgebroken door de 'zijwolkjes'.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:46 schreef vanhal het volgende:
Ow, ik vond die zijwolkjes juist een mooie afkadering aan de foto.
Nou, de zonnestralen laten je ogen inderdaad van het midden naar de zijkanten van de foto gaan, en ik vond het wel leuk dat de zonnestralen je ogen dan naar andere wolken leidden.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:40 schreef Omniej het volgende:
Dat is op zich wel zo, maar die zonnestralen (die nu juist zo tof achter die wolk vandaan komen) horen eigenlijk 'in het oneindige' door te gaan... Nu worden die stralen aan de zijkant van de foto al afgebroken door de 'zijwolkjes'.
Is natuurlijk ook een kwestie van smaak. Wat ik al zei: Ik vind het een prima foto maar op een paar punten na zou ik hem nog veel mooier vinden. Iedereen kijkt natuurlijk anders naar een fotoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nou, de zonnestralen laten je ogen inderdaad van het midden naar de zijkanten van de foto gaan, en ik vond het wel leuk dat de zonnestralen je ogen dan naar andere wolken leidden.
Leuk dat je de exif info leest, maar hij is dus niet van een jaar oud, de datum op me camera staat niet goed, wil niet blijven staan als ik die instel, weet niet waarom, maar hij is ong. een weekje oud.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:44 schreef Ruud het volgende:
[..]
Een foto van ruim een jaar oud lijkt mij niet de bedoeling.
Gewoon een kopie van je foto opslaan voor web en die dan posten. Dan heb je geen ongewenste exifgegevens zichtbaar. Doe ik ook altijd na een hele hoop geneuzel van de zogenaamde 'kenners' over een diafragmaatje zus een isootje zo en een stopje meer of minder, in plaats van dat ze gewoon naar de foto kijken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:14 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Leuk dat je de exif info leest, maar hij is dus niet van een jaar oud, de datum op me camera staat niet goed, wil niet blijven staan als ik die instel, weet niet waarom, maar hij is ong. een weekje oud.
Thnx!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:35 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Gewoon een kopie van je foto opslaan voor web en die dan posten. Dan heb je geen ongewenste exifgegevens zichtbaar. Doe ik ook altijd na een hele hoop geneuzel van de zogenaamde 'kenners' over een diafragmaatje zus een isootje zo en een stopje meer of minder, in plaats van dat ze gewoon naar de foto kijken.
Dan heb ik niets gezegdquote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:14 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Leuk dat je de exif info leest, maar hij is dus niet van een jaar oud, de datum op me camera staat niet goed, wil niet blijven staan als ik die instel, weet niet waarom, maar hij is ong. een weekje oud.
+Goede compositiequote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:29 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Het idee
+ Het zonlicht wat prachtig achter die wolk vandaan komt.
- Ik had die middelste wolk het liefst in het midden gezien.
- Ik stoor mij ook een beetje aan die wolken aan de zijkant. Als je hem iets meer gecropped had zou ik het al een stuk mooier vinden.
Aangezien ik veel met bloemen bezig ben vanwege de contest een foto van een bloem:
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee wat dat gele puntje is.
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:22 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Mooie kleuren en compositie.![]()
Al ben ik iet zo fan van schuin en ook al valt het drumstel om, hier kan het wel
Als je de shoot over gaat doen, vraag dan of ie iets meer in beeld loopt zodat z'n elleboog er ook opstaat
txquote:
Te korrelig?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:31 schreef vanhal het volgende:
[ afbeelding ]
Positief: mooie dynamiek, contrast, negatief: te korrelig.
Hoe weet je welke ISO ik heb gebruikt?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:51 schreef Shark.Bait het volgende:
Te korrelig?Aan de ene kant wat wil je met 1600 ISO aan de andere kant zie ik het niet....
Je moet wat zeggen over de foto die gepost is VOOR de jouwe. Niet over je eigen fotoquote:
Je zou natuurlijk, om het goed te maken, alsnog iets kunnen zeggen over mijn fotoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:08 schreef vanhal het volgende:
LOL
Naja, beschouw mijn reacties maar als niet geplaatst dan.
Wat een zooitje maak ik er van zeg, sorry
+ Sfeer, scherpte, compositie. Mooie foto.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:07 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+Goede compositie
-De spinrag en andere smutzigheden
Mijn foto van vandaag:
Oil, Vinegar, and Sulphur Dioxide?
[ link | afbeelding ]
Hij is eigenlijk te donker ja.quote:
Thanksquote:Mooie foto, echt!
Erg mooie foto!quote:Op zondag 5 juli 2009 00:08 schreef appelsjap het volgende:
+ Kleur, sfeer, compositie.
- stuk onder té zwart.
Mooie foto, echt!
[ afbeelding ]
Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3688564998/sizes/l/
Lekker vrolijkquote:Op zondag 5 juli 2009 13:55 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie foto!
+ heel gedetailleerd en scherp
+ mooie compositie
+ precies goed gecropped (hoewel ie verticaal is geschoten)
- je had de kleuren iets meer mogen verzadigen. Maar eigenlijk is dit geen kritiek op de foto maar op de foto-afwerking.
In het land van Maas en Waal
[ afbeelding ]
Hij is niet gruwelijk scherp neequote:Op zondag 5 juli 2009 14:19 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lekker vrolijk
+ Compositie met de boom en kruising geeft een leuk beeld. Weids lanschap zo.
- Kan aan de grootte liggen, maar is hij wel scherp?
Zelf gisteravond even wezen schieten met de mooie zonsondergang:
[ afbeelding ]
Klik voor groter
+ prachtige zonsondergang.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:19 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lekker vrolijk
+ Compositie met de boom en kruising geeft een leuk beeld. Weids lanschap zo.
- Kan aan de grootte liggen, maar is hij wel scherp?
Zelf gisteravond even wezen schieten met de mooie zonsondergang:
[ afbeelding ]
Klik voor groter
jammer dat je m horizontaal flipt.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:52 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ prachtige zonsondergang.
+ Super scherp
+ Weer spiegeling in het water.
- Dat plantje links stoort mij een beetje maar die kun je moeilijk afknippen.
[ afbeelding ]
Klopt over dat plantje. Was het enige punt waar mn statief boven het riet uitkwamquote:Op zondag 5 juli 2009 15:52 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ prachtige zonsondergang.
+ Super scherp
+ Weer spiegeling in het water.
- Dat plantje links stoort mij een beetje maar die kun je moeilijk afknippen.
[ afbeelding ]
+Origineelquote:Op zondag 5 juli 2009 15:52 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ prachtige zonsondergang.
+ Super scherp
+ Weer spiegeling in het water.
- Dat plantje links stoort mij een beetje maar die kun je moeilijk afknippen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |