Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je vergeet nog de passage over de bijna 30-jarige Don Juan die zijn dagen vult met het virtueel flirten met minderjarige meisjes. Of werd de autobiografie dan iets te accuraat?
Je bent toch pas begin 20, right?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:58 schreef IQM het volgende:
[..]
Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.
Je kan zo hard als je wilt proberen om je punt te maken maar als een pijl boven water blijft staan dat 'in deze' simpelweg spreektaal is.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef IQM het volgende:
Hoe kun je nou over spreektaal spreken in het geval van 'in deze' of 'in dezen'?DAAR ging het om. Om 'in deze(n)'. Niet om andere dingen, dus laat dat er maar lekker buiten.
quote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef MarkoA. het volgende:
[..]
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hij probeert zich eruit te kronkelen.
Bijna 30quote:Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je vergeet nog de passage over de bijna 30-jarige Don Juan die zijn dagen vult met het virtueel flirten met minderjarige meisjes. Of werd de autobiografie dan iets te accuraat?
Och arme jijquote:Op maandag 8 juni 2009 00:53 schreef MarkoA. het volgende:
[..]
Was echt een schatje, sliep altijd met hem. Maar ons mam heeft hem kwijt gemaakt.
Ik niet. Ik zag vanmiddag toevallig een stukje van de MTV Movie Awards. Zegt die chick:quote:
Vrijwel die gehele post was gebaseerd op feiten dus het is vrijwel onmogelijk dat ik er ver naast zou zitten.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:58 schreef IQM het volgende:
Knipoog maar lekker, maar je weet half niet hoe erg je er naast zit, vrind.
Da's wel naar he? Het zou hem sieren als hij gewoon zijn fouten zou toegeven.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:59 schreef IQM het volgende:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
I know buddie.quote:
Inderdaad.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:59 schreef IQM het volgende:
[..]
Like I said, dat is Emimich. Durft z'n fouten niet toe te geven. En als hij dan een fout maakt, probeert hij zich er uit te lullen door subtiel van onderwerp te veranderen. Hij is zo iemand die de waarheid zo verdraait in z'n hoofd dat hij zelf weer gaat geloven in z'n 'gelijk'.
quote:Ad hominem (op de persoon)
Persoonlijke aanval op de tegenstander om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken en zodoende ook zijn standpunt. Op de man spelen en niet op de bal.
"Wat weet een dronkenlap zoals jij van politiek?"
Je weet wat spreektaal is, hè?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:59 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je kan zo hard als je wilt proberen om je punt te maken maar als een pijl boven water blijft staan dat 'in deze' simpelweg spreektaal is.
Zelfs jouw marketingbureau zal zich aanpassen aan het publiek.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:56 schreef Florian_ het volgende:
Spreektaal is niet goed. Althans, niet bij het marketingbureau waar ik werk, waar o.a. teksten worden geschreven voor onder meer persberichten en kranten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |