EdvandeBerg | maandag 8 juni 2009 @ 00:02 |
Bronquote:Het kwartje is eindelijk gevallen in Den Haag. Of is dit spierballentaal om Wilders wind uit de zeilen te nemen? | |
Meh7 | maandag 8 juni 2009 @ 00:10 |
Minder importbruiden door hogere inkomenseis http://www.depers.nl/binnenland/300496/Minder-importbruiden.html Daling migratiehuwelijken Turken en Marokkanen zet door http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html Minder huwelijken met importbruiden http://www.volkskrant.nl/(...)en_met_importbruiden quote:Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald Waar gaat het ook al weer over? | |
IHVK | maandag 8 juni 2009 @ 00:23 |
Gelukkig waren hier geen 800 topics over. | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 09:23 |
quote:Volgens Van der Laan was er recentelijk juist weer een flinke stijging. | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 09:47 |
quote:Helemaal mee eens, Gewoon verbieden ! Laat die mannen maar hun eigen geld en energie gebruiken om een leuke vrouw te vinden en als het er persé eentje van * thuis * moet zijn dan heb je 't er vast wel voor over om weer dáár te gaan wonen. ![]() | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 09:59 |
Ik stel voor: 1 er uit - 1 er in principe. | |
buachaille | vrijdag 19 juni 2009 @ 10:02 |
Wat een smerige racisten bij D66 ![]() ![]() | |
Michelle_2 | vrijdag 19 juni 2009 @ 10:08 |
quote:Huh van der Laan is van de PvdA... ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 10:14 |
quote:1 pot nat ![]() | |
buachaille | vrijdag 19 juni 2009 @ 10:19 |
quote:Je hebt gelijk, mijn fout werd veroorzaakt doordat zijn hoofd door mij als typisch D'66 wordt gezien. | |
zoalshetis | vrijdag 19 juni 2009 @ 10:24 |
huh? is dit een voorbode dat het kabinet binnenkort gaat vallen? pvda kondigt dit soort schijnmaatregelen altijd pas aan als het verkiezingstijd is. | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 11:03 |
quote:PvdA is net gigantisch op den bek gegaan in de EU-verkiezingen en PVV gaat sky high. Tot voor kort kon men nog zeggen 'ach, het zijn maar peilingen', 'waan van de dag' etc. maar ze zien nu dat hun oorspronkelijke achterban de PvdA de rug toekeert. | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:01 |
quote:Het is natuurlijk een mes dat aan twee kanten snijdt. Nederlanders die een liefde in het buitenland vinden, kunnen er ook problemen mee krijgen. Zolang het binnen de EU is, is het niet zo moeilijk, maar als je al studerende iemand ontmoet uit b.v. Rusland of Oekraïne, dan krijg je ook met ‘importbruiden’ te maken. Daarnaast werkt de niet-gelijke regelgeving in de verschillende EU lidstaten niet mee, vandaar dat mensen via België hun bruid laten komen. Wat jij zegt, dat iemand ‘een bruid van thuis’ laat komen is natuurlijk het feitelijke probleem, maar dat oplossen is vanwege bovengenoemde regels niet zo gemakkelijk. | |
Disorder | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:16 |
quote:Jongens, gelukkig. Meh7 is hier om ons weer te vertellen dat 'het allemaal wel mee valt'. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:35 |
quote:Wat natuurlijk een doodzonde is. Het moet vooral gaan over hoe slecht het er wel niet allemaal mee voor staat. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:39 |
quote:Fijn is dat hey, dat Meh7 altijd klaar staat om onwelvallige dingen te 'bezweren'. En zou de realiteit zich schikken naar zijn wensdromen, denk je? ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:41 |
OMG! 800 IMPORTBRUIDEN PER JAAR! 800 x 15 jaar = 1.000.000.000 OMG DE MOSLIMS NEMEN NEDERLAND OVER BINNEN 15 JAAR! OMG STEM OP HAATBAARD GEERT! | |
Gia | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:41 |
quote:Dan moet de regelgeving gewoon aangescherpt worden. Importbruiden die via België komen, niet accepteren. Verder vind ik ook dat het niet uitmaakt of een vrouw uit Rusland komt waar sprake is van ware liefde of uit marokko waar sprake is van uithuwelijking. Beide dienen gewoon in te burgeren in hun eigen belang. Wel is daar uiteraard dat probleem dat de vrijgevochten moslimmeisjes hier, erg moeilijk aan de man kunnen komen. Ze worden dan ook vaak uitgehuwelijkt aan een man uit het thuisland, die weer niet accepteert dat zijn vrouw zo vrijgevochten is. Het zou beter zijn als de moslimmannen gewoon hun vrouw zoeken uit de vrouwen die hier geboren en opgegroeid zijn. Dat zou de integratie enorm helpen. Maar ja, hoe krijg je dat voor elkaar, anders dan de eisen voor dergelijke huwelijken aan te scherpen. Wel denk ik dat als de liefde diep zit, er heus wel inzet is om aan de eisen te voldoen. Alles wat via 'illegale' wegen komt, zonder pardon terugsturen, lijkt me in elk geval een goed idee. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:44 |
quote:Maar Geert heeft helemaal geen baard ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:44 |
quote:De rest geloof je wel in? Typisch. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:47 |
quote:Dat maak jij er van ![]() Conform de gevestigde traditie dat als Meh7 geen bewijs voor zijn stelling ziet, hij niet te beroerd is dat erbij te bedenken! ![]() Vaak gaat'ie dan ook maar 'vinden' dat andere mensen dat bewijs er ook maar bij moeten bedenken, en dat is altijd het punt waarop het lachwekkend wordt ![]() | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:48 |
quote: | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:51 |
quote:Jij spreekt de rest niet tegen, dus dan ga ik daar inderdaad van uit. Verder heeft Geert misschien geen baard, maar in andere opzichten is hij goed te vergelijken met haatbaarden. Daarnaast is 800 x 15 nog geen miljard natuurlijk. 800 x 1.250.000 = een miljard. 800 x 15 is in realiteit 12.000. Met 12.000 mensen neem je Nederland natuurlijk niet over. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:52 |
quote:Assumptions are the mother of all...............? ![]() quote:Waar heb je het over. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:53 |
quote:Over het "gevaar" van importbruiden. ![]() ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:54 |
quote:Maar had ik het daar over? ![]() Of is het weer een gevalletje van Meh7 die z'n eigen argumenten 'bedenkt'? ![]() | |
Catch22- | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:56 |
quote:Hoe goed ben je op de hoogte van de politiek als je een MINISTER aanziet voor een lid van een partij die geen zetel neemt in de regering | |
Diederik_Duck | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:56 |
Schande! Hoe kom je dan nog aan een goedkope werkster? ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:57 |
quote:We hebben het hier over importbruiden toch? Van Turkse + Marokkaanse kant is dat totaal nog geen 800 per jaar. Daar gaat het over, ongeacht de irrelevante zaken waar jij het over wil hebben. | |
Catch22- | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:57 |
![]() Minister ![]() Loesewies (D'66) | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:59 |
De minister zegt dat er weer meer komen en dat het moeten. Meh7 zegt dat het aantal bruiden al een tijd dalende is en dat er niks aan de hand is. Who to believe ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:59 |
quote:Bauchaille wordt (weer) dik gepwnd. | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 12:59 |
quote:Nog altijd 800 te veel. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:01 |
quote:Anders wordt er juist geen waarde gehecht aan de mening van diezelfde minister, als de minister vindt dat hoofddoeken niet geweigerd mogen worden in sportscholen bijvoorbeeld. http://www.elsevier.nl/we(...)es-niet-weigeren.htm | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:02 |
Oh en is dit geen PVDA minister, Hamilcar? Zo eentje van de Linkse kerk? | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:05 |
quote:Hoogopgeleiden die hier een baan krijgen en genoeg geld verdienen en afdragen aan de belasting wil Nederland natuurlijk wel hebben. Ook al spreek je geen woord Nederlands, zulke mensen afschrikken met inburgeringseisen is niet in Nederlands belang, dus het blijft altijd een beetje schipperen tussen die twee zaken. Uiteindelijk is het grootste belang volgens mij nog steeds economisch. | |
Diederik_Duck | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:09 |
Kortom: gewoon een wetje aannemen waarin opgenomen een IQ test voor toelating. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:14 |
quote:Dus je reageerd op een postje van mij, met iets waar ik het helemaal niet over had? ![]() Duidelijk ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:16 |
quote:Ja, nou ![]() Moeilijke keuze ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:18 |
quote:Ik ben hier ook geen dingen aan het verzinnen trouwens, ik baseer mij op deze artikels. [ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 19-06-2009 13:39:32 ] | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:19 |
quote:Nederland is altijd meer van de kwantitatieve dan de kwalitatieve benadering geweest qua importbeleid. Ik heb daar hoogopgeleide Turken b.v. wel eens hard over horen lachen. Naar Canada konden ze prima, want die stelden eisen qua opleiding en inkomen; naar Nederland ging het lastiger, want die telden vooral hoeveel er al binnen waren; en of het nu 5000 schooiers of 5000 professoren waren maakte in principe niet uit. | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:39 |
Importbruiden? Is dat voor mensen met pleinvrees? | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:43 |
quote:Nee, dat is voor ongeemancipeerde 'heertjes', die van mening zijn dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren. | |
damian5700 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:44 |
quote:Vergeleken met 2007 is er weer een stijging. | |
zoalshetis | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:45 |
de keuze is simpel. willen we dat elke generatie niet-westerse allochtonen ontspoort? ja? dan moeten we vooral doorgaan met die achterlijke importbruiden inteelt. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:51 |
quote:Dit is van 2009: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2009/90416forse-daling-aantal-buitenlandse-partners-door-verhoogde-inkomenseis.aspx?cp=34&cs=579 | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:55 |
quote:Zulke vrouwen zijn te regelen in de biblebelt. Inclusief gehaakt hoofdkapje. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:56 |
Je hebt gelijk, damian:quote:Het is dus verschoven van Turkije en Marokko naar Irak, Somalie en Afghanistan. Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)rtonen_opeens_omslag http://www.depers.nl/binnenland/313566/Meer-importbruiden.html | |
damian5700 | vrijdag 19 juni 2009 @ 13:58 |
quote:Minister Van der Laan komt niet zomaar met dit verhaal. Dit is naar aanleiding van de cijfers van het CBS, waaruit blijkt dat er nieuwe herkomstlanden zijn en dat bijvoorbeeld de 'België-route' de eerder genomen maatregelen om extra barrières op te werpen de huwelijksmigratie te bemoeilijken, worden omzeild. ![]() Bron: Cijfers migratie vertonen opeens omslag | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:01 |
quote:Misschien wel zo verstandig als dit het resultaat kan zijn als deze dames er achteruit komen ? ![]() ![]() ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:03 |
quote:Niet voor niets een keukenmes hey ![]() | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:06 |
quote:Misschien lag het mes voor haar deur, en brengt ze het naar binnen zodat de buurtkinderen er niet aankomen. Safety First! | |
zoalshetis | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:07 |
quote: ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:09 |
quote:Hey Meh7, is that you? ![]() | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:19 |
quote:Nee, maar misschien wilde ze die ballonnen boven haar leeg steken omdat de tokkies in de buurt de feeststemming hadden verpest. Of ze had net wat groente fijn gesneden voor in de soep en wilde ze de restjes in de groene kliko gooien. | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:20 |
quote:Dus dan moet hij wel liegen? Wat is je punt? ![]() Het probleem is dat we mensen niet met vriendelijke hand dwingen zich aan te passen en te integreren. Zolang je dat niet doet, door bijv. al bij de deur bepaalde eisen duidelijk te maken, is het dweilen met de kraan open. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:22 |
Verplichte integratie = hoax, meer dan een morele "verplichting" is er niet en aangezien we leven in een "fuck the rest" samenleving, hecht niemand veel waarde aan morele "verplichtingen". | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:28 |
quote:Of ze wilde de buurkinderen leren niet op straat te spelen : fazantenveld - donderdag 18 juni 2009 @ 21:51 Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:33 |
quote:Want de mening van een 14 jarige hangjongere is meer waard dan die van het Irakees gezin? Het blijft bij speculeren hoor, hoe dan ook. Niemand weet wat er is gebeurt, enkel de mensen die een kant kiezen. | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:39 |
quote:Heee ken jij die user dan ???? Dat kan wel zo zijn maar de dame met dat mes ziet er toch niet erg bescheiden uit ![]() Het helpt natuurlijk ook niet dat ik zelf ervaring heb opgedaan met een Marokkaanse vrouw die buurtkinderen afroste en mij uitschold en* discriminatie* riep toen ik haar vroeg mijn kind los te laten en niet meer te slaan. ![]() We hebben gelukkig maar een half jaar in die buurt hoeven wonen. ![]() | |
Diederik_Duck | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:39 |
quote:Juistem. Daarom moeten we alleen nog maar mensen importeren die al geintegreerd zijn. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:40 |
Leuke vrouwen vind je nou eenmaal nauwelijks in Nederland. Dan moet je wel putten uit een uitgestrekt gebied tussen Marokko en Indonesie, waar de voorraden meer dan goed gevuld zijn. | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:40 |
quote:Als je mensen bepaalde kennis meegeeft van een cultuur zullen ze zich gemakkelijker thuis voelen. De taal, gewoontes en gebruiken, normen en waarden, geschiedenis en de betekenis van feestdagen, om er even een paar te noemen. Hoe ze dat dan thuis in de woonkamer invullen, moeten ze zelf weten maar ze hebben dan in ieder geval de kennis die nodig is om Nederland enigzins te begrijpen en te bevatten. | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:41 |
quote:Als je met dit soort teksten aankomt zetten kan je beter net zo goed niet reageren. Het is zelfs niet eens grappig ![]() | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:43 |
quote:Wat raar, het is niet eens grappig bedoeld. ![]() | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:49 |
quote:Als ik iets geleerd heb van al mijn reizen dan is het wel dat er overal prachtige vrouwen zijn. Alleen in Nederland zijn ze dusdanig geëmancipeerd dat je als man moet oppassen dat je niet hun bitch wordt ![]() ![]() | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:52 |
quote:Precies wat ik bedoelde. Als je de keus heb tussen miljoenen (mooie) horken in Nederland (wat jij als geëmancipeerd opvat) en 500 miljoen echte vrouwen, dan kies ik voor de laatste. Trouw, loyaal, kinderen zijn enkele sleutelwoorden. | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:56 |
quote:Hahaha! Mafkees! Ik heb medelijden met je toekomstige vrouw. | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 14:57 |
quote:Ten eerste, nee. De user is een 14 jarig meisje dat die filmpjes maakt. Die vrouw met dat mes staat nou niet bepaald in een aanvalshouding. Irak lgt net zo ver bij Marokko vandaan als Nederland. Omdat ik een slechte ervaring heb met een Rus, ben ik ook niet vooringenomen over Nederlanders. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:01 |
quote: Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt? Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen? | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:04 |
quote:Met taal ben ik het eens. Kennis van taal blijft het belangrijkste, als er vraag naar is komt de rest vanzelf. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:05 |
quote:Je hebt het gewoon net niet, jammer is dat ![]() | |
Rubber_Johnny | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:06 |
quote:Met cijfers onderbouwd maar ach mensen die zeggen dat het wel meevalt worden toch nooit geloofd. ![]() | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:06 |
quote:Een griezel ben je. | |
Rubber_Johnny | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:07 |
quote: ![]() | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:07 |
quote:Da's waar. Irak lgt net zo ver bij Marokko vandaan als Nederland. Omdat ik een slechte ervaring heb met een Rus, ben ik ook niet vooringenomen over Nederlanders. [/quote] Je woont zelf in Belgisch Limburg ? anders is dit wel een vreemde opmerking. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:15 |
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner. In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten. Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:15 |
quote:Wat loop je nou te trollen? Ik ben bloedserieus. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:17 |
quote:En dat doet gekke geertje ook ![]() En erger nog is dat heel veel mensen het met gekke geertje eens lijken te zijn. Hell, zelfs de de gewezen PvdA minister lijkt langzaam puntjes over te nemen van gekke geert. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:18 |
quote:De vraag is: is het zo erg dat mensen in Nederland hun partners uit het buitenland halen? | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:19 |
quote:My point exactly ![]() Kijk nu naar Meh7. Troll-brother in arms van jou. Maar die donderd hier dingen neer, die kwalitatief toch wel zodanig zijn, dat het voor zijn 'opponenten' vaak moeilijk is om niet serieus te nemen. Bij jou geld dat het moeilijk is om he argumenten serieus te nemen. ![]() | |
sp3c | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:20 |
quote:omdat je met dat soort meisjes over het algemeet meer lol kunt hebben ![]() ze hoeft geen scheve schaatsen te rijden maar als ze heel de dag braaf op me zit te wachten dan wordt ik er stapelgek van en het zou me vervelen | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:21 |
quote:Jij vind van niet. Steeds meer mensen zijn het niet met je eens. Het devies is: lekker naar een woestijn gaan, als je je prioriteiten niet op orde hebt (boven alles 'pretenderen' 'vroom' te zijn) ![]() | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:22 |
quote:Je dient je wel te beseffen dat als Geert Wilders aan de macht komt, en jij trouwplannen hebt, dat je geen Russiche mailorderbruid kunt bestellen of met je Thaise kindbruid kan aanhuppelen. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:23 |
quote:Dan maak ik een knieval. En ik word niet graag onderworpen, tenzij mijn toekomstige vrouw een kenau is. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:25 |
quote:Je hoeft geen vrouw te hebben, die als een lobotomie-patient tot niks in staat is. Een ontwikkelde vrouw, doch eerbaar en moreel. Waar vind je die in Nederland? | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:26 |
quote:Maar als je zo'n afkeer hebt van de maatschappij waarin je leeft, is het dan niet fijner om naar je bruid toe te gaan in plaats van haar in zo'n verdorven samenleving binnen te halen? Daar zit toch iets heel dubbels in? | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:28 |
quote:Ga dan ook lekker in Marokko wonen. Dan hoef je niet tussen al dat walgelijke immorele westerse volk te leven. | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:29 |
quote:Er zijn meer vrouwen dan kerken, zoals het gezegde wil. Het is niet mijn idee dat het in Nederland aan eerbare en morele vrouwen ontbreekt, en ontwikkelde al zeker niet. | |
Meh7 | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:29 |
Dit lijkt mij ook wel relevant voor het uitwijken naar het buitenland trouwens: http://www.nrc.nl/binnenl(...)eft_het_extra_lastigquote: Dit gaat over de partnerkeuze bij Turken en Marokkanen: ![]() http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html Het migratiehuwelijk beslaat ongeveer 20%. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:30 |
quote:Je "haat" (haat of afkeer is eigenlijk een te groot woord) de handeling, je "haat" de mensen niet. Ze weten gewoonweg niet beter. Bovendien is het voor mij als geboren Nederlander moeilijker om te integreren in een Islamitisch land. ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:31 |
quote:Maar het lijkt mij als westerling ook complete intellectuele armoede, om een vrouw te hebben, die qua weten wat er te koop is, en qua wereldlijkheid gewoon een dwerg is. Dat gebrek aan hoofdinhoud geef je ook door aan je kinderen. Maar ga vooral prat op het mechanisme wat jullie eigen achterlijkheid zo keurig in stand houd, mij heb je er niet mee. Zie je de tijdgeest, de politiek? Dat is als een hele zware olietanker, die keer je niet in 1 minuut. Het gaat nog erger worden. De wind komt sinds enige tijd uit een andere hoek, en dat zal de wind voorlopig nog wel even blijven doen. En je mag van mij, alsof we nog in de jaren 90 leven, de conclusie dat ongebreidelde huwelijks import problematisch is, prima ter discussie stellen. Maar zelfs de PvdA gelooft er niet meer in ![]() | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:31 |
quote:Het gaat niet om de plaats, het gaat om de gedeelde waarden en normen van man en vrouw. | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:32 |
quote:En omgekeerd geldt dat niet? Of is het niet van belang voor je dat je vrouw integreert? | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:33 |
quote:The magic word: "Uit-ke-ring". | |
sp3c | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:33 |
quote:ja dat snap ik, dat is het andere uiterste zie ook sarcasme simpelweg omdat ze onwijs een bikini draagt op het strand wil nog niet zeggen dat ze scheven schaatsen rijd dat is net zo goed een generalisatie quote:definieer eerbaar en moreel | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:34 |
quote:Maar wij hebben dus andere normen en waarden dan in je woestijn van (semi-)herkomst ![]() En daar kunnen wij prima mee leven. En die normen en waarden van die woestijn, noemen wij 'achterlijk'. Dientengevolge zitten wij op die normen en waarden helemaal niet te wachten. | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:36 |
quote:Extec heeft me verkeerd begrepen, doet ie wel vaker. Ik heb niks tegen een taaltoets. Dat komt alleen ten goede van de man en vrouw die je hierheen haalt. Waar ik op tegen ben zijn de barrieres die de ant-vrijheidpolitici opwerpen om het helemaal onmogelijk te maken om een partner uit het buitenland te halen. Waarom mag een mens niet alle vrijheid hebben om zijn eigen partner te kiezen? Kijk maar naar de racisten in Denemarken. Ze hebben de leeftijdsgrens verhoogd naar 24. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:37 |
quote:Nee, natuurlijk niet ![]() Algemeen bekend toch, dat kuisheid binnen de islam vooral een zaak voor vrouwen is? ![]() Mannen mogen prima alles wat los en vast zit neuken ![]() | |
Ghazi | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:38 |
quote:Extec, je kent me langer dan vandaag. Je weet dat ik niet aan discriminatie doe. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig in de Islam. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:38 |
Gewoon niemand toelaten die niet zelf voorziet in zijn of haar eigen inkomen Dan ben je meteen van al het gezeik af | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:39 |
quote:Je bent een bekeerling ofzo? Of bedoel je dat een Nederlands paspoort heb omdat je hier geboren bent? Je klinkt namelijk niet bepaald zoals de Nederlander zoals ik die ken met je middeleeuwse praatjes. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:41 |
quote:Hmm, eigenlijk ken ik jou niet zo goed ![]() En je bezweringsformule werkt op me lachspieren. Qua het hoofdstukje 'zedelijkheid' zie ik niets bij moslim mannen. Die neuken er in de praktijk graag op los. Zedelijk, dat is de verantwoordelijkheid van hoofddoekjes. | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:41 |
quote:Nee hoor, al jaren worden werkgeversverklaringen vervalst etc. | |
IntensiveGary | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:42 |
quote:Zo, jij maakt hier even - tussen neus en lippen door - alle vrouwen die in NL wonen (dus ook die van allochtone afkomst) uit voor losgeslagen hoer. Toch grappig dat "wij" niet mogen generaliseren en jij nu even 8 miljoen mensen op een hoop gooit. Klaarblijkelijk is het hier één brok ellende. Wat doe je hier dan nog? Ga alsjeblieft weg. De enige ziektekiem hier ben jij. Wat heb jij in godsnaam toe te voegen aan deze maatschappij? Ga lekker met een zooi gelijkgestemden in het zonnetje zitten klagen over het verderfelijke westen en geef je plekje hier aan iemand die wel iets toe te voegen heeft aan de samenleving. Zo zonde dat er een aantal jaren scholing aan je vergooid zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 19-06-2009 15:56:17 ] | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:43 |
quote:Maar het is wel een typisch verschijnsel dat relatief veel meer Marokkaanse en Turkse mannen hun bruid uit het buitenland halen dan zowel allochtone mannen als Marokkaanse en Turkse vrouwen. Jij stelt dat het moeilijk is om in Nederland een eerbare en ontwikkelde vrouw te vinden, maar waarom zouden niet net zoveel vrouwen eenzelfde probleem ervaren dat het voor hen lastig is een eerbare en ontwikkelde man te vinden? Dat zou voor jou precies ![]() Klaarblijkelijk ligt het beeld dus enigszins scheef, jijzelf als, naar ik aanneem, ontwikkeld en eerbaar persoon, moet met lede ogen aanzien dat verhoudingsgewijs een veel groter aandeel vrouwen afglijdt naar immoreel gedrag en onderontwikkeling. Hoe komt het dat vrouwen hier blijkbaar gevoeliger voor zijn dan mannen? Als dit immers niet zo was, was de noodzaak vrouwen uit het buitenland te halen aanmerkelijk kleiner. Wat maakt het dat die verhouding zo scheef is? | |
Tizitl | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:48 |
quote:Hoe kan iemand vanuit Nederland naar Nederland emigreren? ![]() | |
sp3c | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:49 |
quote:waarom dan geen leuk Nederlands Islamitisch meisje? enige meerwaarde die ik zie in een importbruidje is dat ze geen Nederlands spreekt en totaal van jouw afhankelijk is voor alles ... dan zit ze idd heel de dag op je te wachten ik zou er doodmoe van worden ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:52 |
quote:Neuh, want dan gaat een hoofddoekje importeren ook problematisch worden. Hoofddoekjes worden wel gesourced bij familie en/of bekenden in die landen. Lastig sourcen als je daar niemand kent. | |
sp3c | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:53 |
quote:wat is daar nu weer racistisch aan, hoe is het racistischer of iig vrijheidsbeperkender dan een taalgrens? volgens mij vallen de Denen wat dat betreft nog best mee, ja ze maken flauwe tekeningen ... ik neem aan dat je daar wel voor vrijheidsbeperkende wetten bent? | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:55 |
quote:Het is handig als je geen geouwhoer wil, en als het 'heertje' dat je bent, het eten al op tafel staat als je thuiskomt. Een levenspartner, die je bij kan staan in problematischere episodes in je leven, heb je er echter niet aan. | |
EdvandeBerg | vrijdag 19 juni 2009 @ 15:59 |
quote:Juist die afhankelijkheid is wat zulke kerels zoeken in een vrouw. Jij zou er doodmoe van worden, de gemiddelde bruidenimporteur is echt wel de baas over zijn ingevoerde boerinnetje. En het is natuurlijk ook de bedoeling dat ze vooral binnenblijft en altijd onder begeleiding boodschappen doet. | |
Hamilcar | vrijdag 19 juni 2009 @ 17:05 |
Ghazi denkt blijkbaar dat neefjes en nichtjes in het Midden-Oosten en omstreken niet op 7 jarige leeftijd met elkaar zoenen en doktertje spelen ![]() .. je moest eens weten hoeveel incest er plaats vindt in het M-O. Maar hey, traditionele islamitische tradities zijn wel haram (of halal? vast en zeker niet kosher). Met zo'n instelling krjig je idd zin om naar het land van herkomst te wijzen en te zeggen 'doei'. | |
Iblis | vrijdag 19 juni 2009 @ 17:13 |
Daarbij, bedenk ik me het volgende: Aangezien er in Nederland klaarblijkelijk een tekort aan rechtschapen ontwikkelde vrouwen is, terwijl we toch mogen aannemen dat ook in Nederland onder allochtonen de geboorteverhoudingen jongen/meisje ongeveer 50/50 liggen, moet het wel zo zijn dat een groter aantal vrouwen dan mannen afglijd naar onderontwikkeling en zedeloosheid. Aangezien zowel de jongens als de meisjes door hun ouders even rechtschapen zullen worden opgevoed, zal de hoofdreden voor het afglijden wel buiten het gezin liggen. Het lijkt me stug dat ouders tegen hun dochter zeggen: ‘Meid, word jij maar lekker zedeloos’ als ze dat niet tegen hun zoon zeggen. Toch is het in Ghazi's beleving lastig voor een man in Nederland om aan het type vrouw te komen dat hij zoekt. Echter, stel hij haalt zo'n droomvrouw uit een ander land, en ze voeden hier hun kinderen op. Loopt hij dan niet het risico dat ook zijn dochters afglijden? Zou het voor zijn nageslacht niet stukken beter zijn om een zindelijker omgeving op te groeien? De gezinsinvloed kan immers niet allesbepalend zijn, anders zou er niet zo'n discrepantie zijn tussen man en vrouw in Nederland. Al met al zou het dus ook voor zijn kinderen, in mijn optiek, beter zijn als zij in het land van de bruid op zouden groeien, in plaats van andersom. | |
Monolith | vrijdag 19 juni 2009 @ 17:18 |
quote:Ah een Rouvoet adept. ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 17:45 |
quote:En vandaar ook dat je met enige regelmaat kunt vernemen dat er weer een hoofddoekje is verscheept naar de relevante woestijn, omdat ze anders te 'westers' wordt ![]() En anders kunnen we later altijd toch een nieuwe, verse ![]() quote:Wat, wegwezen? Wat zeg je nou, dat kan niet hoor, handen af van het door 'allah' gegeven recht om hier te mogen koloniseren! ![]() | |
kunstfiets | vrijdag 19 juni 2009 @ 17:48 |
quote:dus nederlandse moslimmeisjes zijn allemaal hoeren? alle nederlandse meiden zijn hoeren.... islamitische mannen neuken allemaal niet voor het huwelijk? wat een hypocrisie weer btw, juist bij marokkanen en turken komt het syndroom van down, shizofrenie en allerlei andere geestelijke handicappen heel veel voor dus kun je beter een nederlands wijf pakken ... | |
Lavenderr | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:09 |
quote:De uitkering kan toch gewoon overgemaakt worden naar die woestijn? Veel beter toeven daar dan in dit gure natte landje. Man blij, bruidje blij, wij bl.......o wacht ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:33 |
quote: ![]() | |
deedeetee | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:48 |
Waar roepen wij nou niet met z'n allen discriminatie ??? ![]() Me dunkt dat wij westerlingen hier gruwelijk worden gediscrimineerd. Als je hier woont dan raak je besmet met ziektekiemen ensow.... ![]() | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:50 |
quote:Discriminatie!!!!!!!!!! ![]() | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:54 |
Bij kabinet Christus V krijgt Ghazi zijn geliefde zedenpolitie. | |
Py | vrijdag 19 juni 2009 @ 18:55 |
Heeft meneer van der Laan ook nog een goed idee hoe dat te doen? Of blijft het bij ongewenst verklaren? | |
Lavenderr | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:26 |
quote:Nu niet meteen zoveel daadkracht vragen hoor, van meneer van der Laan. Het benóemen was al moeilijk genoeg. | |
Py | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:27 |
quote:Hij is zo pissed van die importbruiden dat ze voor straf gescheiden mogen inburgeren ![]() | |
tho_Omas | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:28 |
Een extra belastingpost vergt weinig daadkracht. | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:30 |
quote: ![]() ![]() So true ![]() Ongeveer 30 jaar na dato leert 'links' leven met benoemen ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:37 |
quote:Dat kan niet omdat die via de IND moeten. Verder is fraude geen reden om het niet te doen, fraude moet je bestraffen | |
ExTec | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:42 |
quote:Het klopt wel wat'ie zegt. Voor een werkvergunning is er ook nog de factor: moet een tekort zijn aan die 'skill' op de NL arbeidsmarkt. Dus dissen we de toekomstige import gewoon op als 'Turkse broden bakker' ![]() En dan kunnen we op een houtje gaan bijten, tot de termijn verstreken is, mag je blijven, en dan is het op naar het bijstandsloket ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 19 juni 2009 @ 19:46 |
Gewoon iedere importbruid eerst 5 keer de verblijfsvergunning laten verlengen en daarna mogen ze naturaliseren. Geen baan betekent dus het land uit | |
JohnDope | zaterdag 20 juni 2009 @ 16:14 |
Het is wel weer opmerkelijk: De PVV behaalt een monsterzege en opeens, spontaan, toevallig begint die PvdA-er te miepen over importbruiden. Maw: Die van der Laan is ongeloofwaardig. Overigens hoor je die van der Laan steeds zeggen dat maar een hele kleine groep marokkanen de boel lopen te verstieren en de rest allemaal werkt of in de college banken zit. Nou ik heb veel onderwijs genoten, maar ik heb nog nooit 1 marokkaan in de college banken zien zitten. Op 1 punt ben ik het wel eens met Eberhard (bizarre naam trouwens, waarschijnlijk wilden zijn ouders zijn goedkope achternaam verdoezelen door hun kind zo'n pseudo intellectuele naam te geven, maar dat terzijde): dat Wilders niet kan rekenen, want Wilders rekent veel te bescheiden, in werkelijkheid zijn de getallen nog veel schokkender: | |
Meh7 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:08 |
quote:Filmpje is bullshit: http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/ Muslim Demographics May 3, 2009 by tinyfrog Common Sense Atheism linked to a video the other day about fertility rates in Europe and in Muslim countries. The point of the video is to say that Europe will be predominantly Muslim within fifty years or less, as a result of low birthrates among native Europeans and high birthrates among Muslim immigrants. I’ve seen these arguments over the past few years. It’s stuff promoted mainly by American Right-wing Christians, often with dire warnings that Europe will be Islamicized within 50 years, and America will stand alone in the world. For example, here’s a sample: If there is anything that should make Americans’ blood run cold about immigration, it is the sight of Europe—and Britain, the home of Western civilization—being buried by millions of Muslim colonists. Europe is just hoping against hope that Islam isn’t going to explode into massive rioting (or worse), or impose total cultural Islamification. … Now the triumphs of Tours and Vienna are being trampled by immigrants, entering mostly legally. It’s a wonder the Muslims bother with terrorism at all when demography is working so well for them. Europe’s swirl down the toilet bowl is little reported in this country largely because the Main Stream Media is not interested in showing it. The top media elites are still stuck on multiculturalism. But the European experience shows what a bogus ideology that is. (Source) So, how accurate is this video? Claim: “Historically, no culture has ever reversed a 1.9 fertility rate.” They provide no source for this claim. However, birth rates do vary over time, and have increased. For example, here’s an image of France’s population over the past two centuries. As you can see, the population size barely changes between 1890 and 1945. Since 1945, the population has grown by 50%. The current fertility rate in France is about 2 children per person. Wikipedia states: After 1947 however, France suddenly underwent a demographic recovery that no one could have foreseen. It is a fact that in the 1930s the French government, alarmed by the decline of France’s population, had passed laws to boost the birth rate, giving state benefits to families with children. Nonetheless, no one can quite satisfactorily explain this sudden and unexpected recovery in the demography of France, which was often portrayed as a “miracle” inside France. This demographic recovery was again atypical in the Western World, in the sense that although the rest of the Western World experienced a baby boom immediately after the war, the baby boom in France was much stronger, and above all it lasted longer than in most other countries of the Western World (the United States being one of the few exceptions). In the 1950s and 1960s France enjoyed a population growth of 1% a year, which is the highest growth in the history of France, not even matched in the best periods of the 18th or 19th centuries. Claim: “A rate of 1.3: impossible to reverse… There is no economic model that can sustain itself during that time.” It’s true that declining birth rates cause a lot of problems for nations; it’s difficult for workers to pay enough taxes to support the retired generation. A lot of countries (including east-asian countries like Japan, South Korea, and Taiwan) are very worried about this problem. These numbers are almost right. It’s true that these nations are declining in population. According to nationmaster (which took it’s numbers from the CIA World Factbook), the actual fertility rates are: France 1.98 England 1.66 Greece 1.36 Germany 1.41 Italy 1.3 Spain 1.3 It’s also worth noting that the fertility rates of these nations have been rising slightly over the past five years. Here’s a look at the historical data: Spain, historical fertility rates: 2003 1.26 2004 1.27 2005 1.28 2006 1.28 2007 1.29 2008 1.3 France, historical fertility rates: (*note: France reversed a fertility rate that dropped below 1.9) 2003 1.85 2004 1.85 2005 1.85 2006 1.84 2007 1.98 2008 1.98 Germany, historical fertility rates: 2003 1.37 2004 1.38 2005 1.39 2006 1.39 2007 1.4 2008 1.41 Italy, historical fertility rates: 2003 1.26 2004 1.27 2005 1.28 2006 1.28 2007 1.29 2008 1.3 (According to the nationmaster numbers, the UK’s and Greece’ fertility rate stayed relatively constant across the 2003-2008 time period.) 1.3-1.5 sounds approximately right. The highest fertility rate in Europe is 2.02 (Albania), and eastern Europe has some of the lowest fertility rates (Poland 1.27, Ukraine 1.25, Lithuania 1.22). Claim: “France: 1.8 Children per family, Muslims: 8.1.” They list of source for this claim, but it’s too small to read. This claim is almost certainly false. First, there isn’t a country in the whole world that has a fertility rate of 8 children, so I doubt that millions of Muslims in France’s are having that many children. While it’s true that many Muslim nations have high fertility rates (Yemen 6.41, Gaza Strip 5.19, Saudi Arabia 3.89), not all of them do. While I have no source for Muslim birthrates in France, I do know where most of France’s immigrants come from: they come from France’s former colonies. Here’s a map of French immigration by nation: You can quickly pick out that France’s Muslim immigration comes mainly from four countries: Morocco, Algeria, Tunisia, and Turkey. What are the fertility rates in these countries? Morocco 2.57 Algeria 1.82 Tunisia 1.73 Turkey 1.87 Now, it looks very suspicious when they claim French Muslims are averaging 8.1 children per person. In fact, the birthrates in their original countries are lower than birthrates in France. I have a hard time believing that they suddenly become hyperfertile when they live in France. I had actually read an article a few years ago (again, by an Christian-Right author). He talked about how he met a Palestinian woman living in Paris who was raising her 6 children. He then implied that all French Muslims were having this many children. Of course, that was a huge generalization. It’s true that Palestinians (on average) have a lot of children, but it’s false to claim that most Muslims living in France (most of them not from Palestine) were having this many children. Yet, he tried to slide this claim past his readers. Claim: “In the Netherlands, 50% of all newborns are Muslim.” That same article I read a few years ago claimed that 50% of all newborns within a particular Dutch city were Muslim (which may or may not be accurate). I have to wonder if that claim was generalized to “In the Netherlands, 50% of all newborns are Muslim.” There are approximately 1 million Muslims in the Netherlands, a nation of 16.6 million people. So Muslims makeup about 6% of the total population. Yet, we’re supposed to believe 50% of the children born in the Netherlands are Muslim? The fertility rate in the Netherlands is 1.66 children per person. Mathematically, Muslims in the Netherlands would need to have 26 children to makeup 50% of the births in the country. Further, if we look at the countries of origin of these Muslims, we find that 2/3rds immigrated from Turkey (1.87 fertility rate) or Morocco (2.57 fertility rate). Claim: “In only 15 years, half of the population of the Netherlands will be Muslim.” It makes my head hurt to figure out how 1 million Muslims will outnumber 15.6 million non-Muslims in 15 years. Claim: “In Russia, there are over 23 million Muslims, that’s 1 out of 5 Russians.” According to Wikipedia: According to the most recent estimates by the R&F Agency, there are more than 20 million officially self-identified Muslims in Russia, a number that has risen by 40% in the last 15 years, though no more than 6 million are truly orthodox. Roman Silantyev, a Russian Islamologist has estimated that there are only between 7 and 9 million people who practise Islam in Russia, and that the rest are only Muslims by ethnicity. Also, Russia’s population is 140 million. Even if “23 million muslims” was accurate, that’s 16.4%, not 1 out of 5 (or 20%). Claim: “Currently in Belgium, 25% of the population and 50% of all newborns are Muslim.” Wikipedia states: An 2008 estimation shows that 6% of the Belgian population, about 628,751, is Muslim (98% Sunni). Muslims cover 25.5% of the population of Brussels, 4.0% of Wallonia and 3.9% of Flanders. Maybe they mixed up “Brussels” and “Belgium”. Regardless, they inflated the percentage of Muslims in Belgium from 6% to 25%. Again, we see the same pattern of immigration as we saw in the Netherlands – 2/3rds are Moroccans and Turkish immigrants – whose home countries have relatively low birthrates (2.57 and 1.87, respectively). Claim: “1/3rd of all European children will be born to Muslim families by 2025, just 17 years away.” That doesn’t seem very likely considering that Muslims currently makeup “4 percent of the European Union’s population” (Source). This particular claim about “1/3rd of all European children” appears to come from the Right-wing Brussel’s Journal. Claim: “The German Government, the first to talk about this publicly, recently released a public saying, ‘the fall in the German population can no longer be stopped. Its downward spiral is no longer reversible… It will be a Muslim state by 2050.” Considering that Muslims makeup 4.0% of the German population, that statement seems over the top. More than 90% of them are Turkish (fertility rate in Turkey: 1.87). A quick google search credits Walter Rademacher, vice-president of the German statistics office, with the quote. So, do you believe that the “German Government” issued that statement? Are you wondering what Walter Rademacher actually said? BERLIN, Germany, November 9, 2006 (LifeSiteNews.com) – Germany’s downward spiral in population is no longer reversible, the country’s federal statistics office said Tuesday. The birthrate has dropped so low that immigration numbers cannot compensate. “The fall in the population can no longer be stopped,” vice-president Walter Rademacher with the Federal Statistics Office said, reported Agence France-Presse. Germany has the lowest birthrate in Europe, with an average of 1.36 children per woman. Despite government incentives to encourage larger families, the population is dropping rapidly and that trend will continue, with an expected loss of as much as 12 million by 2050. That would mean about a 15 percent drop from the country’s current population of 82.4 million, the German news source Deutsche Welle reported today. … Germany has one of the largest populations of Muslim immigrants in Western Europe, with a Muslim community of over 3 million. That trend is expected to continue, leading some demographic trend-watchers to warn that the country is well on the way to becoming a Muslim state by 2050, Deutsche Welle reported. The [Right Wing] Brussels Journal reported last month that one third of all European children will be born to Muslim families by 2025. There are an estimated 50 million Muslims living in Europe today–that number is expected to double over the next twenty years. (Source) Wow. There’s two major distortions here: (1) They credit the “Germany Federal Statistics Office” with the statement that “[Germany] will be a Muslim state by 2050″, when it was actually a statement made by a vague group identified as “some demographic trend-watchers”. Immediately, in the next paragraph, they mention the right-wing Brussels Journal – leading me to suspect that they are the “demographic trend-watchers”. (2) The quote was twisted from “is well on the way to becoming a Muslim state by 2050″ into “It will be a Muslim state by 2050″. Claim: “There are currently 52 million Muslims in Europe. The German government said that number is expected to double in the next 20 years to 104 million.” The EU population is 491 million, 4% (19.6 million) of which are Muslim (Source). Claim: “In the United States, the current fertility rate of American citizens is 1.6. With the influx of the latino nations, the rate increases to 2.11; the bare minimum needed to sustain a culture.” Considering that latinos makeup only 13% of the US population, it’s hard to believe they can single-handedly bring-up the fertility rate from 1.6 to 2.11. Looking up actual data (1, 2) reveals this fertility rate for American women (2004): White 2.05 Black 2.03 American Indian 1.73 Asian 1.89 Hispanic 2.82 Total 2.04 (I think the “White” category includes “non-hispanic white” and “hispanic white” into the same category. If that’s true, then the non-hispanic white fertility rate would be around 1.8-1.9.) Claim: “Today, there are over 9 million [muslims in the United States]“. Reality? No one really knows. Estimates vary between 1.1 million and 8 million. Not very likely. This wasn’t specifically argued in the video, but I should also add that the fertility rates among Muslims (in their own countries) is also declining. For example: Saudi Arabia, historical fertility rates: 2003 6.15 (* is this accurate?) 2004 4.11 2005 4.05 2006 4 2007 3.94 2008 3.89 And the three largest Muslim countries: Indonesia, historical fertility rates: 2003 2.5 2004 2.47 2005 2.44 2006 2.4 2007 2.38 2008 2.34 Pakistan, historical fertility rates: 2003 4.1 2004 4.29 2005 4.14 2006 4 2007 3.71 2008 3.73 Bangladesh, historical fertility rates: 2003 3.17 2004 3.15 2005 3.13 2006 3.11 2007 3.09 2008 3.08 And let’s not forget that some Muslim countries have already fallen below the replacement number of 2.11 (and, supposedly, below the mythical 1.9 fertility rate that the video says is very, very bad). When you look at the three most populous countries of the Middle East (Egypt, 79 million; Turkey, 70 million; Iran, 69 million), you find that Turkey and Iran have already dropped below a fertility rate of 2.0. Egypt recently dropped below a fertility rate of 3.0, and the Egyptian government is aiming to get it down to 2.0 within 8 years. All three are experiencing a decline in their fertility rates. Egypt, historical fertility rates: 2003 3.02 2004 2.95 2005 2.88 2006 2.83 2007 2.77 2008 2.72 Turkey, historical fertility rates: 2003 2.03 2004 1.98 2005 1.94 2006 1.92 2007 1.89 2008 1.87 Iran, historical fertility rates: 2003 1.99 2004 1.93 2005 1.82 2006 1.8 2007 1.71 2008 1.71 Bron: http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/ | |
sp3c | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:17 |
0w snap ![]() | |
Ghazi | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:22 |
quote:Bron? quote:Vrome vrouwen hebben ook een probleem. quote:Ik ken geen cijfers, ik observeer en neem waar. | |
Ghazi | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:26 |
quote:Klopt, ik stuur ze naar een Islamitisch land. ![]() ![]() | |
sp3c | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:27 |
definieer vrome vrouw nou eens | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:29 |
quote:Dan ken jij die importbruidjes van tegenwoordig niet. We leven niet meer in de jaren 70. | |
Iblis | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:29 |
quote: quote:Zoals Meh7 al aangaf. Voor autochtonen kan ik het niet vinden, maar ik kan me voorstellen dat het 20% bedraagt, doch ik zal nog even zoeken. | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:31 |
quote:Met een dalende trend. | |
Iblis | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:34 |
quote:Ik dacht dat de strekking van deze topic juist was dat er recent weer een opleving plaats vindt. | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:35 |
quote:Dat lijkt mij, ook gezien de aparte immigratie cijfers (dus niet specifiek importbruiden) erg sterk. http://www.depers.nl/econ(...)ten-uit-Marokko.html | |
Ghazi | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:35 |
quote:Eerbare, vrome en morele vrouw. O ja. Eerzaam , ingetogen, kuis, rein, zedig, deugdzaam, godsdienstig en devoot. Concreet betekent dit: - De vrouw moet maagd zijn - Geen seks buiten het huwelijk - Familie gaat boven carriere - Geloven in de Ene Ware God, devoot - Geen drugs, sigaretten, drank maw. geen junk - Zedig gekleed. - Geen kapsones, maar bescheiden E.d | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:38 |
Bovendien:quote: | |
Twentsche_Ros | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:48 |
Hoeveel heeft die Hongaarse importbruid van Geert Wilders de gemeenschap eigenlijk gekost. En hoe zit het met ons koningshuis: Voor wat betreft hun importbruiden en bruidegommen zijn de "maxima" ![]() zo langzaam aan wel bereikt. ![]() Maar ja.. dat zal wel weer heeeeeeel wat anders zijn..... | |
sp3c | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:48 |
quote:lol!! GOOD LUCK ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:50 |
quote:Nou, dat wordt verhuizen voor jou, ik bedoel U ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:51 |
was het maar om te lachen. het probleem is niet dát ze zo denken, maar dat ze hun gemeenschap ook willen overtuigen. en ook hun leefomgeving... | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:52 |
Die zijn er ook te vinden in Nederland Ghazi, eerlijk is eerlijk. Zulke zware eisen zijn dat niet. | |
Ghazi | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:53 |
quote:Maar je bent het met me eens dat een dergelijke vrouw (of vice versa) moeilijk hier in Nederland te vinden is? Ik bedoel, hoeveel postpuberale vrouwen ken jij die nog maagd zijn? | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:53 |
quote:Je moet ze in de hoger opgeleide klasse zoeken ![]() | |
sp3c | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:53 |
echt hoor![]() kijk wel uit voor christmas critters | |
zoalshetis | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:56 |
quote:die zijn ook te vinden in marokko. in belgië, hongarije, etc. wil niet zeggen dat mensen in nederland blij worden van de allochtone crimerate. | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 18:58 |
- knip - [ Bericht 52% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:02:21 ] | |
zoalshetis | zaterdag 20 juni 2009 @ 19:04 |
goed geedit. had wat klaarstaan. | |
Mutant01 | zaterdag 20 juni 2009 @ 19:05 |
quote:-knip- Wat heeft de "allochtone crimerate" hier nou weer mee te maken, alsof importbruidjes mensen lastig vallen en in de criminaliteit zitten. [NWS FB] Feedback met SCH als Meki [ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:16:19 ] | |
zoalshetis | zaterdag 20 juni 2009 @ 19:08 |
-knip- [ Bericht 39% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:28:37 ] |