FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Minister Van der Laan: Stop op importbruiden
EdvandeBergmaandag 8 juni 2009 @ 00:02
Bron
quote:
DEN HAAG - De voortdurende instroom van laagopgeleide huwelijkspartners uit Marokko is een ondraaglijke last voor de Nederlandse samenleving. Ondanks alle energie en geld die we steken in inburgering, blijft het dweilen met de kraan open, zolang er telkens nieuwe kansarmen binnenkomen.

Dat stelt minister Van der Laan (Integratie) in een interview met De Telegraaf. „Het gaat onze spankracht te boven”, concludeert de opvolger van Ella Vogelaar na zes maanden ministerschap. „Een docent zal altijd zeggen: ’Ja, die nieuweling mag er nog wel bij in de klas.’ Maar aan alles zie ik dat het te zwaar is.”

Het kabinet zoekt naar een beter slot op de deur. Want ook de onder ex-minister Verdonk aangescherpte eisen voor gezinshereniging werken onvoldoende. Marokkaanse mannen ontduiken de inkomens- of opleidingseisen, door hun bruiden via België binnen te smokkelen, zo erkent de PvdA-minister.

„Met vrije liefde heeft het ook niets te maken”, zegt Van der Laan. Veel Marokkaanse mannen gaan expres op zoek naar een traditionele vrouw uit het moederland, in plaats van een vrijgevochten leeftijdgenote in Nederland te kiezen. Dat is ook voor die goed geïntegreerde, ambitieuze meiden een probleem, meent de minister.
Het kwartje is eindelijk gevallen in Den Haag. Of is dit spierballentaal om Wilders wind uit de zeilen te nemen?
Meh7maandag 8 juni 2009 @ 00:10
Minder importbruiden door hogere inkomenseis
http://www.depers.nl/binnenland/300496/Minder-importbruiden.html

Daling migratiehuwelijken Turken en Marokkanen zet door
http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html

Minder huwelijken met importbruiden
http://www.volkskrant.nl/(...)en_met_importbruiden
quote:
Het overgrote deel van de Turkse mannen die in 2006 trouwden, koos voor een Turkse bruid uit Nederland (54%) of een uit Turkije (27%). Dat is een daling van 1100 naar 400 importhuwelijken per jaar. Bij de Marokkaanse mannen is een vergelijkbaar beeld zichtbaar. in 2006 trouwde 23% van de Marokkaanse bruidegommen met een bruid uit Marokko (360 huwelijken), tegen 57% in 2001 (1000 huwelijken). Daarbij vond ook voor deze groep vanaf 2004 een sterke stijging plaats van het percentage huwelijken met een partner van dezelfde herkomst uit Nederland.
Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald
Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald

Waar gaat het ook al weer over?
IHVKmaandag 8 juni 2009 @ 00:23
Gelukkig waren hier geen 800 topics over.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 09:23
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:
Minder importbruiden door hogere inkomenseis
http://www.depers.nl/binnenland/300496/Minder-importbruiden.html

Daling migratiehuwelijken Turken en Marokkanen zet door
http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html

Minder huwelijken met importbruiden
http://www.volkskrant.nl/(...)en_met_importbruiden
[..]

Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald
Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald

Waar gaat het ook al weer over?
Volgens Van der Laan was er recentelijk juist weer een flinke stijging.
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 09:47
quote:
DEN HAAG - De voortdurende instroom van laagopgeleide huwelijkspartners uit Marokko is een ondraaglijke last voor de Nederlandse samenleving. Ondanks alle energie en geld die we steken in inburgering, blijft het dweilen met de kraan open, zolang er telkens nieuwe kansarmen binnenkomen.
Helemaal mee eens, Gewoon verbieden ! Laat die mannen maar hun eigen geld en energie gebruiken om een leuke vrouw te vinden en als het er persé eentje van * thuis * moet zijn dan heb je 't er vast wel voor over om weer dáár te gaan wonen.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 09:59
Ik stel voor: 1 er uit - 1 er in principe.
buachaillevrijdag 19 juni 2009 @ 10:02
Wat een smerige racisten bij D66 Die van der Laan leest het partijprogramma voor van Hans Janmaat.
Michelle_2vrijdag 19 juni 2009 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:
Wat een smerige racisten bij D66 Die van der Laan leest het partijprogramma voor van Hans Janmaat.
Huh van der Laan is van de PvdA...
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:08 schreef Michelle_2 het volgende:

[..]

Huh van der Laan is van de PvdA...
1 pot nat
buachaillevrijdag 19 juni 2009 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:08 schreef Michelle_2 het volgende:

Huh van der Laan is van de PvdA...
Je hebt gelijk, mijn fout werd veroorzaakt doordat zijn hoofd door mij als typisch D'66 wordt gezien.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 10:24
huh? is dit een voorbode dat het kabinet binnenkort gaat vallen? pvda kondigt dit soort schijnmaatregelen altijd pas aan als het verkiezingstijd is.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:24 schreef zoalshetis het volgende:
huh? is dit een voorbode dat het kabinet binnenkort gaat vallen? pvda kondigt dit soort schijnmaatregelen altijd pas aan als het verkiezingstijd is.
PvdA is net gigantisch op den bek gegaan in de EU-verkiezingen en PVV gaat sky high. Tot voor kort kon men nog zeggen 'ach, het zijn maar peilingen', 'waan van de dag' etc. maar ze zien nu dat hun oorspronkelijke achterban de PvdA de rug toekeert.
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 09:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, Gewoon verbieden ! Laat die mannen maar hun eigen geld en energie gebruiken om een leuke vrouw te vinden en als het er persé eentje van * thuis * moet zijn dan heb je 't er vast wel voor over om weer dáár te gaan wonen.
Het is natuurlijk een mes dat aan twee kanten snijdt. Nederlanders die een liefde in het buitenland vinden, kunnen er ook problemen mee krijgen. Zolang het binnen de EU is, is het niet zo moeilijk, maar als je al studerende iemand ontmoet uit b.v. Rusland of Oekraïne, dan krijg je ook met ‘importbruiden’ te maken.

Daarnaast werkt de niet-gelijke regelgeving in de verschillende EU lidstaten niet mee, vandaar dat mensen via België hun bruid laten komen.

Wat jij zegt, dat iemand ‘een bruid van thuis’ laat komen is natuurlijk het feitelijke probleem, maar dat oplossen is vanwege bovengenoemde regels niet zo gemakkelijk.
Disordervrijdag 19 juni 2009 @ 12:16
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:
Minder importbruiden door hogere inkomenseis
http://www.depers.nl/binnenland/300496/Minder-importbruiden.html

Daling migratiehuwelijken Turken en Marokkanen zet door
http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html

Minder huwelijken met importbruiden
http://www.volkskrant.nl/(...)en_met_importbruiden
[..]

Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald
Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald

Waar gaat het ook al weer over?
Jongens, gelukkig. Meh7 is hier om ons weer te vertellen dat 'het allemaal wel mee valt'.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jongens, gelukkig. Meh7 is hier om ons weer te vertellen dat 'het allemaal wel mee valt'.
Wat natuurlijk een doodzonde is. Het moet vooral gaan over hoe slecht het er wel niet allemaal mee voor staat.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jongens, gelukkig. Meh7 is hier om ons weer te vertellen dat 'het allemaal wel mee valt'.
Fijn is dat hey, dat Meh7 altijd klaar staat om onwelvallige dingen te 'bezweren'.

En zou de realiteit zich schikken naar zijn wensdromen, denk je?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:41
OMG! 800 IMPORTBRUIDEN PER JAAR! 800 x 15 jaar = 1.000.000.000 OMG DE MOSLIMS NEMEN NEDERLAND OVER BINNEN 15 JAAR! OMG STEM OP HAATBAARD GEERT!
Giavrijdag 19 juni 2009 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:01 schreef Iblis het volgende:
Wat jij zegt, dat iemand ‘een bruid van thuis’ laat komen is natuurlijk het feitelijke probleem, maar dat oplossen is vanwege bovengenoemde regels niet zo gemakkelijk.
Dan moet de regelgeving gewoon aangescherpt worden. Importbruiden die via België komen, niet accepteren.

Verder vind ik ook dat het niet uitmaakt of een vrouw uit Rusland komt waar sprake is van ware liefde of uit marokko waar sprake is van uithuwelijking. Beide dienen gewoon in te burgeren in hun eigen belang.

Wel is daar uiteraard dat probleem dat de vrijgevochten moslimmeisjes hier, erg moeilijk aan de man kunnen komen. Ze worden dan ook vaak uitgehuwelijkt aan een man uit het thuisland, die weer niet accepteert dat zijn vrouw zo vrijgevochten is. Het zou beter zijn als de moslimmannen gewoon hun vrouw zoeken uit de vrouwen die hier geboren en opgegroeid zijn. Dat zou de integratie enorm helpen.

Maar ja, hoe krijg je dat voor elkaar, anders dan de eisen voor dergelijke huwelijken aan te scherpen.
Wel denk ik dat als de liefde diep zit, er heus wel inzet is om aan de eisen te voldoen.

Alles wat via 'illegale' wegen komt, zonder pardon terugsturen, lijkt me in elk geval een goed idee.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:41 schreef Meh7 het volgende:
.. HAATBAARD GEERT!
Maar Geert heeft helemaal geen baard
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar Geert heeft helemaal geen baard
De rest geloof je wel in? Typisch.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De rest geloof je wel in? Typisch.
Dat maak jij er van

Conform de gevestigde traditie dat als Meh7 geen bewijs voor zijn stelling ziet, hij niet te beroerd is dat erbij te bedenken!

Vaak gaat'ie dan ook maar 'vinden' dat andere mensen dat bewijs er ook maar bij moeten bedenken, en dat is altijd het punt waarop het lachwekkend wordt
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 12:48
quote:
Wel is daar uiteraard dat probleem dat de vrijgevochten moslimmeisjes hier, erg moeilijk aan de man kunnen komen. Ze worden dan ook vaak uitgehuwelijkt aan een man uit het thuisland, die weer niet accepteert dat zijn vrouw zo vrijgevochten is. Het zou beter zijn als de moslimmannen gewoon hun vrouw zoeken uit de vrouwen die hier geboren en opgegroeid zijn. Dat zou de integratie enorm helpen.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:47 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat maak jij er van

Jij spreekt de rest niet tegen, dus dan ga ik daar inderdaad van uit. Verder heeft Geert misschien geen baard, maar in andere opzichten is hij goed te vergelijken met haatbaarden.

Daarnaast is 800 x 15 nog geen miljard natuurlijk. 800 x 1.250.000 = een miljard. 800 x 15 is in realiteit 12.000. Met 12.000 mensen neem je Nederland natuurlijk niet over.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij spreekt de rest niet tegen, dus dan ga ik daar inderdaad van uit.
Assumptions are the mother of all...............?
quote:
Daarnaast is 800 x 15 nog geen miljard natuurlijk. 800 x 1.250.000 = een miljard. 800 x 15 is in realiteit 12.000. Met 12.000 mensen neem je Nederland natuurlijk niet over.
Waar heb je het over.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:52 schreef ExTec het volgende:
Waar heb je het over.
Over het "gevaar" van importbruiden. Ik zei "gevaar".
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:53 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Over het "gevaar" van importbruiden. Ik zei "gevaar".
Maar had ik het daar over?

Of is het weer een gevalletje van Meh7 die z'n eigen argumenten 'bedenkt'?
Catch22-vrijdag 19 juni 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, mijn fout werd veroorzaakt doordat zijn hoofd door mij als typisch D'66 wordt gezien.
Hoe goed ben je op de hoogte van de politiek als je een MINISTER aanziet voor een lid van een partij die geen zetel neemt in de regering
Diederik_Duckvrijdag 19 juni 2009 @ 12:56
Schande! Hoe kom je dan nog aan een goedkope werkster?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:54 schreef ExTec het volgende:
Maar had ik het daar over?
We hebben het hier over importbruiden toch? Van Turkse + Marokkaanse kant is dat totaal nog geen 800 per jaar. Daar gaat het over, ongeacht de irrelevante zaken waar jij het over wil hebben.
Catch22-vrijdag 19 juni 2009 @ 12:57

Minister


Loesewies (D'66)
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 12:59
De minister zegt dat er weer meer komen en dat het moeten. Meh7 zegt dat het aantal bruiden al een tijd dalende is en dat er niks aan de hand is. Who to believe
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Catch22- het volgende:
[ afbeelding ]
Minister

[ afbeelding ]
Loesewies (D'66)
Bauchaille wordt (weer) dik gepwnd.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Meh7 het volgende:

[..]

We hebben het hier over importbruiden toch? Van Turkse + Marokkaanse kant is dat totaal nog geen 800 per jaar. Daar gaat het over, ongeacht de irrelevante zaken waar jij het over wil hebben.
Nog altijd 800 te veel.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:59 schreef Hamilcar het volgende:
De minister zegt dat er weer meer komen en dat het moeten. Meh7 zegt dat het aantal bruiden al een tijd dalende is en dat er niks aan de hand is. Who to believe
Anders wordt er juist geen waarde gehecht aan de mening van diezelfde minister, als de minister vindt dat hoofddoeken niet geweigerd mogen worden in sportscholen bijvoorbeeld.

http://www.elsevier.nl/we(...)es-niet-weigeren.htm
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:02
Oh en is dit geen PVDA minister, Hamilcar? Zo eentje van de Linkse kerk?
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:41 schreef Gia het volgende:
Verder vind ik ook dat het niet uitmaakt of een vrouw uit Rusland komt waar sprake is van ware liefde of uit marokko waar sprake is van uithuwelijking. Beide dienen gewoon in te burgeren in hun eigen belang.
Hoogopgeleiden die hier een baan krijgen en genoeg geld verdienen en afdragen aan de belasting wil Nederland natuurlijk wel hebben. Ook al spreek je geen woord Nederlands, zulke mensen afschrikken met inburgeringseisen is niet in Nederlands belang, dus het blijft altijd een beetje schipperen tussen die twee zaken. Uiteindelijk is het grootste belang volgens mij nog steeds economisch.
Diederik_Duckvrijdag 19 juni 2009 @ 13:09
Kortom: gewoon een wetje aannemen waarin opgenomen een IQ test voor toelating.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:57 schreef Meh7 het volgende:

[..]

We hebben het hier over importbruiden toch? Van Turkse + Marokkaanse kant is dat totaal nog geen 800 per jaar. Daar gaat het over, ongeacht de irrelevante zaken waar jij het over wil hebben.
Dus je reageerd op een postje van mij, met iets waar ik het helemaal niet over had?

Duidelijk
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:59 schreef Hamilcar het volgende:
Meh7 zegt dat het aantal bruiden al een tijd dalende is en dat er niks aan de hand is. Who to believe
Ja, nou

Moeilijke keuze
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:18
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:10 schreef Meh7 het volgende:
Minder importbruiden door hogere inkomenseis
http://www.depers.nl/binnenland/300496/Minder-importbruiden.html

Daling migratiehuwelijken Turken en Marokkanen zet door
http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html

Minder huwelijken met importbruiden
http://www.volkskrant.nl/(...)en_met_importbruiden
[..]

Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald
Turkse en Marokkaanse importbruiden fors gedaald

Waar gaat het ook al weer over?
Ik ben hier ook geen dingen aan het verzinnen trouwens, ik baseer mij op deze artikels.

[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 19-06-2009 13:39:32 ]
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
Kortom: gewoon een wetje aannemen waarin opgenomen een IQ test voor toelating.
Nederland is altijd meer van de kwantitatieve dan de kwalitatieve benadering geweest qua importbeleid. Ik heb daar hoogopgeleide Turken b.v. wel eens hard over horen lachen. Naar Canada konden ze prima, want die stelden eisen qua opleiding en inkomen; naar Nederland ging het lastiger, want die telden vooral hoeveel er al binnen waren; en of het nu 5000 schooiers of 5000 professoren waren maakte in principe niet uit.
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 13:39
Importbruiden? Is dat voor mensen met pleinvrees?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:39 schreef tho_Omas het volgende:
Importbruiden? Is dat voor mensen met pleinvrees?
Nee, dat is voor ongeemancipeerde 'heertjes', die van mening zijn dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren.
damian5700vrijdag 19 juni 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik ben hier ook geen dingen aan het verzinnen trouwens, ik baseer mij op deze artikels.
Vergeleken met 2007 is er weer een stijging.
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 13:45
de keuze is simpel. willen we dat elke generatie niet-westerse allochtonen ontspoort? ja? dan moeten we vooral doorgaan met die achterlijke importbruiden inteelt.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:44 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vergeleken met 2007 is er weer een stijging.
Dit is van 2009: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2009/90416forse-daling-aantal-buitenlandse-partners-door-verhoogde-inkomenseis.aspx?cp=34&cs=579
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, dat is voor ongeemancipeerde 'heertjes', die van mening zijn dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren.
Zulke vrouwen zijn te regelen in de biblebelt. Inclusief gehaakt hoofdkapje.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 13:56
Je hebt gelijk, damian:
quote:
Tot die groep behoort een stijgend aantal ‘importbruiden’. Maatregelen tegen deze ‘liefdesmigratie’ uit landen buiten de Europese Unie – met name Turkije en Marokko – hadden een tijd lang succes. Ze verliezen nu hun effect door de schaal waarop partners worden gehaald uit nieuwe herkomstlanden als Irak, Somalië en Afghanistan, ‘en niet altijd door geëmancipeerde heren’, volgens Van der Laan. Ook bestaat de indruk dat vreemdelingen de regels weten te omzeilen, onder andere door de partner eerst naar een ander EU-land te laten komen.
Het is dus verschoven van Turkije en Marokko naar Irak, Somalie en Afghanistan.

Bron:
http://www.volkskrant.nl/(...)rtonen_opeens_omslag
http://www.depers.nl/binnenland/313566/Meer-importbruiden.html
damian5700vrijdag 19 juni 2009 @ 13:58
quote:
Minister Van der Laan komt niet zomaar met dit verhaal. Dit is naar aanleiding van de cijfers van het CBS, waaruit blijkt dat er nieuwe herkomstlanden zijn en dat bijvoorbeeld de 'België-route' de eerder genomen maatregelen om extra barrières op te werpen de huwelijksmigratie te bemoeilijken, worden omzeild.



Bron: Cijfers migratie vertonen opeens omslag
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, dat is voor ongeemancipeerde 'heertjes', die van mening zijn dat vrouwen achter het aanrecht thuishoren.
Misschien wel zo verstandig als dit het resultaat kan zijn als deze dames er achteruit komen ?



ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:01 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Misschien wel zo verstandig als dit het resultaat kan zijn als deze dames er achteruit komen ?

[ afbeelding]afbeelding ]


Niet voor niets een keukenmes hey
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:01 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Misschien wel zo verstandig als dit het resultaat kan zijn als deze dames er achteruit komen ?

[ afbeelding]afbeelding ]

Misschien lag het mes voor haar deur, en brengt ze het naar binnen zodat de buurtkinderen er niet aankomen. Safety First!
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Misschien lag het mes voor haar deur, en brengt ze het naar binnen zodat de buurtkinderen er niet aankomen. Safety First!
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:06 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Misschien lag het mes voor haar deur, en brengt ze het naar binnen zodat de buurtkinderen er niet aankomen. Safety First!
Hey Meh7, is that you?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:09 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hey Meh7, is that you?
Nee, maar misschien wilde ze die ballonnen boven haar leeg steken omdat de tokkies in de buurt de feeststemming hadden verpest.

Of ze had net wat groente fijn gesneden voor in de soep en wilde ze de restjes in de groene kliko gooien.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:02 schreef Meh7 het volgende:
Oh en is dit geen PVDA minister, Hamilcar? Zo eentje van de Linkse kerk?
Dus dan moet hij wel liegen? Wat is je punt?

Het probleem is dat we mensen niet met vriendelijke hand dwingen zich aan te passen en te integreren. Zolang je dat niet doet, door bijv. al bij de deur bepaalde eisen duidelijk te maken, is het dweilen met de kraan open.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 14:22
Verplichte integratie = hoax, meer dan een morele "verplichting" is er niet en aangezien we leven in een "fuck the rest" samenleving, hecht niemand veel waarde aan morele "verplichtingen".
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, maar misschien wilde ze die ballonnen boven haar leeg steken omdat de tokkies in de buurt de feeststemming hadden verpest.

Of ze had net wat groente fijn gesneden voor in de soep en wilde ze de restjes in de groene kliko gooien.
Of ze wilde de buurkinderen leren niet op straat te spelen :
fazantenveld - donderdag 18 juni 2009 @ 21:51 Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:28 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Of ze wilde de buurkinderen leren niet op straat te spelen :
fazantenveld - donderdag 18 juni 2009 @ 21:51 Irakees gezin vlucht uit eigen huis na burenruzie
Want de mening van een 14 jarige hangjongere is meer waard dan die van het Irakees gezin? Het blijft bij speculeren hoor, hoe dan ook. Niemand weet wat er is gebeurt, enkel de mensen die een kant kiezen.
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:33 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Want de mening van een 14 jarige hangjongere is meer waard dan die van het Irakees gezin? Het blijft bij speculeren hoor, hoe dan ook. Niemand weet wat er is gebeurt, enkel de mensen die een kant kiezen.
Heee ken jij die user dan ????


Dat kan wel zo zijn maar de dame met dat mes ziet er toch niet erg bescheiden uit

Het helpt natuurlijk ook niet dat ik zelf ervaring heb opgedaan met een Marokkaanse vrouw die buurtkinderen afroste en mij uitschold en* discriminatie* riep toen ik haar vroeg mijn kind los te laten en niet meer te slaan.
We hebben gelukkig maar een half jaar in die buurt hoeven wonen.
Diederik_Duckvrijdag 19 juni 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:22 schreef Meh7 het volgende:
Verplichte integratie = hoax, meer dan een morele "verplichting" is er niet en aangezien we leven in een "fuck the rest" samenleving, hecht niemand veel waarde aan morele "verplichtingen".
Juistem. Daarom moeten we alleen nog maar mensen importeren die al geintegreerd zijn.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 14:40
Leuke vrouwen vind je nou eenmaal nauwelijks in Nederland. Dan moet je wel putten uit een uitgestrekt gebied tussen Marokko en Indonesie, waar de voorraden meer dan goed gevuld zijn.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:22 schreef Meh7 het volgende:
Verplichte integratie = hoax, meer dan een morele "verplichting" is er niet en aangezien we leven in een "fuck the rest" samenleving, hecht niemand veel waarde aan morele "verplichtingen".
Als je mensen bepaalde kennis meegeeft van een cultuur zullen ze zich gemakkelijker thuis voelen. De taal, gewoontes en gebruiken, normen en waarden, geschiedenis en de betekenis van feestdagen, om er even een paar te noemen. Hoe ze dat dan thuis in de woonkamer invullen, moeten ze zelf weten maar ze hebben dan in ieder geval de kennis die nodig is om Nederland enigzins te begrijpen en te bevatten.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:40 schreef Ghazi het volgende:
Leuke vrouwen vind je nou eenmaal nauwelijks in Nederland. Dan moet je wel putten uit een uitgestrekt gebied tussen Marokko en Indonesie, waar de voorraden meer dan goed gevuld zijn.
Als je met dit soort teksten aankomt zetten kan je beter net zo goed niet reageren. Het is zelfs niet eens grappig
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:41 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Als je met dit soort teksten aankomt zetten kan je beter net zo goed niet reageren. Het is zelfs niet eens grappig
Wat raar, het is niet eens grappig bedoeld.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:43 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Wat raar, het is niet eens grappig bedoeld.
Als ik iets geleerd heb van al mijn reizen dan is het wel dat er overal prachtige vrouwen zijn. Alleen in Nederland zijn ze dusdanig geëmancipeerd dat je als man moet oppassen dat je niet hun bitch wordt wat dan wel weer een probleem zal zijn voor mensen die uit een cultuur komen waar vrouwen slaafs achter de man moeten aanlopen. Nederlandse vrouwen zijn vaak sterk en koppig - wat is. Zelfs heb ik dan weer een Zweedse, dat dan weer wel.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:49 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Als ik iets geleerd heb van al mijn reizen dan is het wel dat er overal prachtige vrouwen zijn. Alleen in Nederland zijn ze dusdanig geëmancipeerd dat je als man moet oppassen dat je niet hun bitch wordt wat dan wel weer een probleem zal zijn voor mensen die uit een cultuur komen waar vrouwen slaafs achter de man moeten aanlopen. Nederlandse vrouwen zijn vaak sterk en koppig - wat is. Zelfs heb ik dan weer een Zweedse, dat dan weer wel.
Precies wat ik bedoelde. Als je de keus heb tussen miljoenen (mooie) horken in Nederland (wat jij als geëmancipeerd opvat) en 500 miljoen echte vrouwen, dan kies ik voor de laatste. Trouw, loyaal, kinderen zijn enkele sleutelwoorden.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:52 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoelde. Als je de keus heb tussen miljoenen (mooie) horken in Nederland (wat jij als geëmancipeerd opvat) en 500 miljoen echte vrouwen, dan kies ik voor de laatste. Trouw, loyaal, kinderen zijn enkele sleutelwoorden.
Hahaha! Mafkees! Ik heb medelijden met je toekomstige vrouw.
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Heee ken jij die user dan ????


Dat kan wel zo zijn maar de dame met dat mes ziet er toch niet erg bescheiden uit

Het helpt natuurlijk ook niet dat ik zelf ervaring heb opgedaan met een Marokkaanse vrouw die buurtkinderen afroste en mij uitschold en* discriminatie* riep toen ik haar vroeg mijn kind los te laten en niet meer te slaan.
We hebben gelukkig maar een half jaar in die buurt hoeven wonen.
Ten eerste, nee. De user is een 14 jarig meisje dat die filmpjes maakt.

Die vrouw met dat mes staat nou niet bepaald in een aanvalshouding.

Irak lgt net zo ver bij Marokko vandaan als Nederland. Omdat ik een slechte ervaring heb met een Rus, ben ik ook niet vooringenomen over Nederlanders.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:56 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Hahaha! Mafkees! Ik heb medelijden met je toekomstige vrouw.

Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt?

Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen?
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:40 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Als je mensen bepaalde kennis meegeeft van een cultuur zullen ze zich gemakkelijker thuis voelen. De taal, gewoontes en gebruiken, normen en waarden, geschiedenis en de betekenis van feestdagen, om er even een paar te noemen. Hoe ze dat dan thuis in de woonkamer invullen, moeten ze zelf weten maar ze hebben dan in ieder geval de kennis die nodig is om Nederland enigzins te begrijpen en te bevatten.
Met taal ben ik het eens. Kennis van taal blijft het belangrijkste, als er vraag naar is komt de rest vanzelf.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:01 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt?

Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen?
Je hebt het gewoon net niet, jammer is dat
Rubber_Johnnyvrijdag 19 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jongens, gelukkig. Meh7 is hier om ons weer te vertellen dat 'het allemaal wel mee valt'.
Met cijfers onderbouwd maar ach mensen die zeggen dat het wel meevalt worden toch nooit geloofd.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:01 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt?

Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen?
Een griezel ben je.
Rubber_Johnnyvrijdag 19 juni 2009 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:01 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt?

Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen?
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:57 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ten eerste, nee. De user is een 14 jarig meisje dat die filmpjes maakt.
[quote]je kent de user niet maar weet wel wie de filmpjes maakt


[quote]

Die vrouw met dat mes staat nou niet bepaald in een aanvalshouding.
Da's waar.

Irak lgt net zo ver bij Marokko vandaan als Nederland. Omdat ik een slechte ervaring heb met een Rus, ben ik ook niet vooringenomen over Nederlanders.
[/quote]

Je woont zelf in Belgisch Limburg ? anders is dit wel een vreemde opmerking.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:15
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:05 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je hebt het gewoon net niet, jammer is dat
Wat loop je nou te trollen? Ik ben bloedserieus.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Ik zeg waarop het staat.
En dat doet gekke geertje ook

En erger nog is dat heel veel mensen het met gekke geertje eens lijken te zijn.

Hell, zelfs de de gewezen PvdA minister lijkt langzaam puntjes over te nemen van gekke geert.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

En dat doet gekke geertje ook

En erger nog is dat heel veel mensen het met gekke geertje eens lijken te zijn.

Hell, zelfs de de gewezen PvdA minister lijkt langzaam puntjes over te nemen van gekke geert.
De vraag is: is het zo erg dat mensen in Nederland hun partners uit het buitenland halen?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Wat loop je nou te trollen? Ik ben bloedserieus.
My point exactly

Kijk nu naar Meh7. Troll-brother in arms van jou. Maar die donderd hier dingen neer, die kwalitatief toch wel zodanig zijn, dat het voor zijn 'opponenten' vaak moeilijk is om niet serieus te nemen.

Bij jou geld dat het moeilijk is om he argumenten serieus te nemen.
sp3cvrijdag 19 juni 2009 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:01 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Want? Omdat ik geen immorele vrouw wil, die een scheve schaats rijdt?

Waarom zou je jezelf beperken tot een vies beekje met vervuilde vissen, als je kan hengelen in een azuurblauwe oceaan met schone vissen?
omdat je met dat soort meisjes over het algemeet meer lol kunt hebben

ze hoeft geen scheve schaatsen te rijden maar als ze heel de dag braaf op me zit te wachten dan wordt ik er stapelgek van en het zou me vervelen
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:18 schreef Ghazi het volgende:

[..]

De vraag is: is het zo erg dat mensen in Nederland hun partners uit het buitenland halen?
Jij vind van niet. Steeds meer mensen zijn het niet met je eens.

Het devies is: lekker naar een woestijn gaan, als je je prioriteiten niet op orde hebt (boven alles 'pretenderen' 'vroom' te zijn)
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:19 schreef ExTec het volgende:

[..]

My point exactly

Kijk nu naar Meh7. Troll-brother in arms van jou. Maar die donderd hier dingen neer, die kwalitatief toch wel zodanig zijn, dat het voor zijn 'opponenten' vaak moeilijk is om niet serieus te nemen.

Bij jou geld dat het moeilijk is om he argumenten serieus te nemen.
Je dient je wel te beseffen dat als Geert Wilders aan de macht komt, en jij trouwplannen hebt, dat je geen Russiche mailorderbruid kunt bestellen of met je Thaise kindbruid kan aanhuppelen.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Jij vind van niet. Steeds meer mensen zijn het niet met je eens.

Het devies is: lekker naar een woestijn gaan, als je je prioriteiten niet op orde hebt (boven alles 'pretenderen' 'vroom' te zijn)
Dan maak ik een knieval. En ik word niet graag onderworpen, tenzij mijn toekomstige vrouw een kenau is.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat je met dat soort meisjes over het algemeet meer lol kunt hebben

ze hoeft geen scheve schaatsen te rijden maar als ze heel de dag braaf op me zit te wachten dan wordt ik er stapelgek van en het zou me vervelen
Je hoeft geen vrouw te hebben, die als een lobotomie-patient tot niks in staat is.

Een ontwikkelde vrouw, doch eerbaar en moreel. Waar vind je die in Nederland?
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
Maar als je zo'n afkeer hebt van de maatschappij waarin je leeft, is het dan niet fijner om naar je bruid toe te gaan in plaats van haar in zo'n verdorven samenleving binnen te halen? Daar zit toch iets heel dubbels in?
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
Ga dan ook lekker in Marokko wonen.

Dan hoef je niet tussen al dat walgelijke immorele westerse volk te leven.
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:25 schreef Ghazi het volgende:
Een ontwikkelde vrouw, doch eerbaar en moreel. Waar vind je die in Nederland?
Er zijn meer vrouwen dan kerken, zoals het gezegde wil. Het is niet mijn idee dat het in Nederland aan eerbare en morele vrouwen ontbreekt, en ontwikkelde al zeker niet.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 15:29
Dit lijkt mij ook wel relevant voor het uitwijken naar het buitenland trouwens: http://www.nrc.nl/binnenl(...)eft_het_extra_lastig
quote:
Hoger opgeleide moslima’s willen trouwen met hoger opgeleide moslims. Die zijn er bijna niet. En dan zijn ze nog traditioneel ook.

Dit gaat over de partnerkeuze bij Turken en Marokkanen:


http://www.depers.nl/binn(...)r-importbruiden.html

Het migratiehuwelijk beslaat ongeveer 20%.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar als je zo'n afkeer hebt van de maatschappij waarin je leeft, is het dan niet fijner om naar je bruid toe te gaan in plaats van haar in zo'n verdorven samenleving binnen te halen? Daar zit toch iets heel dubbels in?
Je "haat" (haat of afkeer is eigenlijk een te groot woord) de handeling, je "haat" de mensen niet.

Ze weten gewoonweg niet beter.

Bovendien is het voor mij als geboren Nederlander moeilijker om te integreren in een Islamitisch land.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:22 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Je dient je wel te beseffen dat als Geert Wilders aan de macht komt, en jij trouwplannen hebt, dat je geen Russiche mailorderbruid kunt bestellen of met je Thaise kindbruid kan aanhuppelen.
Maar het lijkt mij als westerling ook complete intellectuele armoede, om een vrouw te hebben, die qua weten wat er te koop is, en qua wereldlijkheid gewoon een dwerg is.

Dat gebrek aan hoofdinhoud geef je ook door aan je kinderen.

Maar ga vooral prat op het mechanisme wat jullie eigen achterlijkheid zo keurig in stand houd, mij heb je er niet mee.

Zie je de tijdgeest, de politiek?

Dat is als een hele zware olietanker, die keer je niet in 1 minuut. Het gaat nog erger worden. De wind komt sinds enige tijd uit een andere hoek, en dat zal de wind voorlopig nog wel even blijven doen.

En je mag van mij, alsof we nog in de jaren 90 leven, de conclusie dat ongebreidelde huwelijks import problematisch is, prima ter discussie stellen. Maar zelfs de PvdA gelooft er niet meer in
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:28 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ga dan ook lekker in Marokko wonen.

Dan hoef je niet tussen al dat walgelijke immorele westerse volk te leven.
Het gaat niet om de plaats, het gaat om de gedeelde waarden en normen van man en vrouw.
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:30 schreef Ghazi het volgende:
Bovendien is het voor mij als geboren Nederlander moeilijker om te integreren in een Islamitisch land.
En omgekeerd geldt dat niet? Of is het niet van belang voor je dat je vrouw integreert?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar als je zo'n afkeer hebt van de maatschappij waarin je leeft, is het dan niet fijner om naar je bruid toe te gaan in plaats van haar in zo'n verdorven samenleving binnen te halen? Daar zit toch iets heel dubbels in?
The magic word: "Uit-ke-ring".
sp3cvrijdag 19 juni 2009 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:25 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Je hoeft geen vrouw te hebben, die als een lobotomie-patient tot niks in staat is.
ja dat snap ik, dat is het andere uiterste zie ook sarcasme

simpelweg omdat ze onwijs een bikini draagt op het strand wil nog niet zeggen dat ze scheven schaatsen rijd dat is net zo goed een generalisatie
quote:
Een ontwikkelde vrouw, doch eerbaar en moreel. Waar vind je die in Nederland?
definieer eerbaar en moreel
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:31 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Het gaat niet om de plaats, het gaat om de gedeelde waarden en normen van man en vrouw.
Maar wij hebben dus andere normen en waarden dan in je woestijn van (semi-)herkomst

En daar kunnen wij prima mee leven.

En die normen en waarden van die woestijn, noemen wij 'achterlijk'. Dientengevolge zitten wij op die normen en waarden helemaal niet te wachten.
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:32 schreef Iblis het volgende:

[..]

En omgekeerd geldt dat niet? Of is het niet van belang voor je dat je vrouw integreert?
Extec heeft me verkeerd begrepen, doet ie wel vaker.

Ik heb niks tegen een taaltoets. Dat komt alleen ten goede van de man en vrouw die je hierheen haalt.

Waar ik op tegen ben zijn de barrieres die de ant-vrijheidpolitici opwerpen om het helemaal onmogelijk te maken om een partner uit het buitenland te halen. Waarom mag een mens niet alle vrijheid hebben om zijn eigen partner te kiezen?

Kijk maar naar de racisten in Denemarken. Ze hebben de leeftijdsgrens verhoogd naar 24.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:32 schreef Iblis het volgende:

[..]

En omgekeerd geldt dat niet? Of is het niet van belang voor je dat je vrouw integreert?
Nee, natuurlijk niet

Algemeen bekend toch, dat kuisheid binnen de islam vooral een zaak voor vrouwen is?

Mannen mogen prima alles wat los en vast zit neuken
Ghazivrijdag 19 juni 2009 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet

Algemeen bekend toch, dat kuisheid binnen de islam vooral een zaak voor vrouwen is?

Mannen mogen prima alles wat los en vast zit neuken
Extec, je kent me langer dan vandaag. Je weet dat ik niet aan discriminatie doe. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig in de Islam.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 19 juni 2009 @ 15:38
Gewoon niemand toelaten die niet zelf voorziet in zijn of haar eigen inkomen

Dan ben je meteen van al het gezeik af
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:30 schreef Ghazi het volgende:

Bovendien is het voor mij als geboren Nederlander moeilijker om te integreren in een Islamitisch land.
Je bent een bekeerling ofzo?

Of bedoel je dat een Nederlands paspoort heb omdat je hier geboren bent?

Je klinkt namelijk niet bepaald zoals de Nederlander zoals ik die ken met je middeleeuwse praatjes.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Extec, je kent me langer dan vandaag. Je weet dat ik niet aan discriminatie doe. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig in de Islam.
Hmm, eigenlijk ken ik jou niet zo goed

En je bezweringsformule werkt op me lachspieren.

Qua het hoofdstukje 'zedelijkheid' zie ik niets bij moslim mannen. Die neuken er in de praktijk graag op los. Zedelijk, dat is de verantwoordelijkheid van hoofddoekjes.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon niemand toelaten die niet zelf voorziet in zijn of haar eigen inkomen

Dan ben je meteen van al het gezeik af
Nee hoor, al jaren worden werkgeversverklaringen vervalst etc.
IntensiveGaryvrijdag 19 juni 2009 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
Zo, jij maakt hier even - tussen neus en lippen door - alle vrouwen die in NL wonen (dus ook die van allochtone afkomst) uit voor losgeslagen hoer. Toch grappig dat "wij" niet mogen generaliseren en jij nu even 8 miljoen mensen op een hoop gooit.

Klaarblijkelijk is het hier één brok ellende. Wat doe je hier dan nog? Ga alsjeblieft weg. De enige ziektekiem hier ben jij. Wat heb jij in godsnaam toe te voegen aan deze maatschappij? Ga lekker met een zooi gelijkgestemden in het zonnetje zitten klagen over het verderfelijke westen en geef je plekje hier aan iemand die wel iets toe te voegen heeft aan de samenleving. Zo zonde dat er een aantal jaren scholing aan je vergooid zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 19-06-2009 15:56:17 ]
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:36 schreef Ghazi het volgende:
Ik heb niks tegen een taaltoets. Dat komt alleen ten goede van de man en vrouw die je hierheen haalt.

Waar ik op tegen ben zijn de barrieres die de ant-vrijheidpolitici opwerpen om het helemaal onmogelijk te maken om een partner uit het buitenland te halen. Waarom mag een mens niet alle vrijheid hebben om zijn eigen partner te kiezen?

Kijk maar naar de racisten in Denemarken. Ze hebben de leeftijdsgrens verhoogd naar 24.
Maar het is wel een typisch verschijnsel dat relatief veel meer Marokkaanse en Turkse mannen hun bruid uit het buitenland halen dan zowel allochtone mannen als Marokkaanse en Turkse vrouwen. Jij stelt dat het moeilijk is om in Nederland een eerbare en ontwikkelde vrouw te vinden, maar waarom zouden niet net zoveel vrouwen eenzelfde probleem ervaren dat het voor hen lastig is een eerbare en ontwikkelde man te vinden? Dat zou voor jou precies opleveren.

Klaarblijkelijk ligt het beeld dus enigszins scheef, jijzelf als, naar ik aanneem, ontwikkeld en eerbaar persoon, moet met lede ogen aanzien dat verhoudingsgewijs een veel groter aandeel vrouwen afglijdt naar immoreel gedrag en onderontwikkeling. Hoe komt het dat vrouwen hier blijkbaar gevoeliger voor zijn dan mannen? Als dit immers niet zo was, was de noodzaak vrouwen uit het buitenland te halen aanmerkelijk kleiner. Wat maakt het dat die verhouding zo scheef is?
Tizitlvrijdag 19 juni 2009 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Minister Van der Laan komt niet zomaar met dit verhaal. Dit is naar aanleiding van de cijfers van het CBS, waaruit blijkt dat er nieuwe herkomstlanden zijn en dat bijvoorbeeld de 'België-route' de eerder genomen maatregelen om extra barrières op te werpen de huwelijksmigratie te bemoeilijken, worden omzeild.

[ afbeelding ]

Bron: Cijfers migratie vertonen opeens omslag
Hoe kan iemand vanuit Nederland naar Nederland emigreren?
sp3cvrijdag 19 juni 2009 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Extec, je kent me langer dan vandaag. Je weet dat ik niet aan discriminatie doe. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig in de Islam.
waarom dan geen leuk Nederlands Islamitisch meisje?

enige meerwaarde die ik zie in een importbruidje is dat ze geen Nederlands spreekt en totaal van jouw afhankelijk is voor alles ... dan zit ze idd heel de dag op je te wachten

ik zou er doodmoe van worden
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:39 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Je bent een bekeerling ofzo?

Of bedoel je dat een Nederlands paspoort heb omdat je hier geboren bent?

Je klinkt namelijk niet bepaald zoals de Nederlander zoals ik die ken met je middeleeuwse praatjes.
Neuh, want dan gaat een hoofddoekje importeren ook problematisch worden. Hoofddoekjes worden wel gesourced bij familie en/of bekenden in die landen.

Lastig sourcen als je daar niemand kent.
sp3cvrijdag 19 juni 2009 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:36 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Extec heeft me verkeerd begrepen, doet ie wel vaker.

Ik heb niks tegen een taaltoets. Dat komt alleen ten goede van de man en vrouw die je hierheen haalt.

Waar ik op tegen ben zijn de barrieres die de ant-vrijheidpolitici opwerpen om het helemaal onmogelijk te maken om een partner uit het buitenland te halen. Waarom mag een mens niet alle vrijheid hebben om zijn eigen partner te kiezen?

Kijk maar naar de racisten in Denemarken. Ze hebben de leeftijdsgrens verhoogd naar 24.
wat is daar nu weer racistisch aan, hoe is het racistischer of iig vrijheidsbeperkender dan een taalgrens?

volgens mij vallen de Denen wat dat betreft nog best mee, ja ze maken flauwe tekeningen ... ik neem aan dat je daar wel voor vrijheidsbeperkende wetten bent?
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:49 schreef sp3c het volgende:

ik zou er doodmoe van worden
Het is handig als je geen geouwhoer wil, en als het 'heertje' dat je bent, het eten al op tafel staat als je thuiskomt.

Een levenspartner, die je bij kan staan in problematischere episodes in je leven, heb je er echter niet aan.
EdvandeBergvrijdag 19 juni 2009 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom dan geen leuk Nederlands Islamitisch meisje?

enige meerwaarde die ik zie in een importbruidje is dat ze geen Nederlands spreekt en totaal van jouw afhankelijk is voor alles ... dan zit ze idd heel de dag op je te wachten

ik zou er doodmoe van worden
Juist die afhankelijkheid is wat zulke kerels zoeken in een vrouw. Jij zou er doodmoe van worden, de gemiddelde bruidenimporteur is echt wel de baas over zijn ingevoerde boerinnetje. En het is natuurlijk ook de bedoeling dat ze vooral binnenblijft en altijd onder begeleiding boodschappen doet.
Hamilcarvrijdag 19 juni 2009 @ 17:05
Ghazi denkt blijkbaar dat neefjes en nichtjes in het Midden-Oosten en omstreken niet op 7 jarige leeftijd met elkaar zoenen en doktertje spelen

.. je moest eens weten hoeveel incest er plaats vindt in het M-O. Maar hey, traditionele islamitische tradities zijn wel haram (of halal? vast en zeker niet kosher). Met zo'n instelling krjig je idd zin om naar het land van herkomst te wijzen en te zeggen 'doei'.
Iblisvrijdag 19 juni 2009 @ 17:13
Daarbij, bedenk ik me het volgende: Aangezien er in Nederland klaarblijkelijk een tekort aan rechtschapen ontwikkelde vrouwen is, terwijl we toch mogen aannemen dat ook in Nederland onder allochtonen de geboorteverhoudingen jongen/meisje ongeveer 50/50 liggen, moet het wel zo zijn dat een groter aantal vrouwen dan mannen afglijd naar onderontwikkeling en zedeloosheid.

Aangezien zowel de jongens als de meisjes door hun ouders even rechtschapen zullen worden opgevoed, zal de hoofdreden voor het afglijden wel buiten het gezin liggen. Het lijkt me stug dat ouders tegen hun dochter zeggen: ‘Meid, word jij maar lekker zedeloos’ als ze dat niet tegen hun zoon zeggen. Toch is het in Ghazi's beleving lastig voor een man in Nederland om aan het type vrouw te komen dat hij zoekt.

Echter, stel hij haalt zo'n droomvrouw uit een ander land, en ze voeden hier hun kinderen op. Loopt hij dan niet het risico dat ook zijn dochters afglijden? Zou het voor zijn nageslacht niet stukken beter zijn om een zindelijker omgeving op te groeien? De gezinsinvloed kan immers niet allesbepalend zijn, anders zou er niet zo'n discrepantie zijn tussen man en vrouw in Nederland.

Al met al zou het dus ook voor zijn kinderen, in mijn optiek, beter zijn als zij in het land van de bruid op zouden groeien, in plaats van andersom.
Monolithvrijdag 19 juni 2009 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
Ah een Rouvoet adept.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 17:13 schreef Iblis het volgende:


Echter, stel hij haalt zo'n droomvrouw uit een ander land, en ze voeden hier hun kinderen op. Loopt hij dan niet het risico dat ook zijn dochters afglijden? Zou het voor zijn nageslacht niet stukken beter zijn om een zindelijker omgeving op te groeien? De gezinsinvloed kan immers niet allesbepalend zijn, anders zou er niet zo'n discrepantie zijn tussen man en vrouw in Nederland.
En vandaar ook dat je met enige regelmaat kunt vernemen dat er weer een hoofddoekje is verscheept naar de relevante woestijn, omdat ze anders te 'westers' wordt

En anders kunnen we later altijd toch een nieuwe, verse ongeletterde, primitieve vrome mohammedaan importeren om haar op het juiste pad te houden?
quote:
Al met al zou het dus ook voor zijn kinderen, in mijn optiek, beter zijn als zij in het land van de bruid op zouden groeien, in plaats van andersom.
Wat, wegwezen?

Wat zeg je nou, dat kan niet hoor, handen af van het door 'allah' gegeven recht om hier te mogen koloniseren!
kunstfietsvrijdag 19 juni 2009 @ 17:48
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:15 schreef Ghazi het volgende:
Kijk, jullie kunnen wel verontwaardigd reageren, maar zolang er cultuurverschillen bestaan in Nederland, zullen er importbruiden - en bruidegommen zijn. Ik zeg waarop het staat. Geen politiek-correcte gezever of wat dan ook. De immigranten die zeggen dat ze verliefd zijn geworden in Somalie, Marokko e.d liegen meestal. Het gaat in de eerste plaats niet om de liefde, maar om het hebben van een eerbare, deugdelijke, morele partner.

In een geseksualiseerde samenleving als de Nederlandse is er weinig hoop voor de vrome mannen en vrouwen. Overspel, seks voor het huwelijk, ONS, scheve schaats rijden, drank, drugs, naakte familieleden, aantal sekspartners, swinger-mentaliteit e.d ziet men zitten.

Dus ja, dan moet je ergens anders vissen. Want een vis met een ziektekiem wil men niet.
dus nederlandse moslimmeisjes zijn allemaal hoeren?
alle nederlandse meiden zijn hoeren....


islamitische mannen neuken allemaal niet voor het huwelijk?

wat een hypocrisie weer

btw, juist bij marokkanen en turken komt het syndroom van down, shizofrenie en allerlei andere geestelijke handicappen heel veel voor dus kun je beter een nederlands wijf pakken ...
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 17:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

En vandaar ook dat je met enige regelmaat kunt vernemen dat er weer een hoofddoekje is verscheept naar de relevante woestijn, omdat ze anders te 'westers' wordt

En anders kunnen we later altijd toch een nieuwe, verse ongeletterde, primitieve vrome mohammedaan importeren om haar op het juiste pad te houden?
[..]

Wat, wegwezen?

Wat zeg je nou, dat kan niet hoor, handen af van het door 'allah' gegeven recht om hier te mogen koloniseren!
De uitkering kan toch gewoon overgemaakt worden naar die woestijn? Veel beter toeven daar dan in dit gure natte landje. Man blij, bruidje blij, wij bl.......o wacht
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 18:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De uitkering kan toch gewoon overgemaakt worden naar die woestijn? Veel beter toeven daar dan in dit gure natte landje. Man blij, bruidje blij, wij bl.......o wacht
deedeeteevrijdag 19 juni 2009 @ 18:48
Waar roepen wij nou niet met z'n allen discriminatie ???
Me dunkt dat wij westerlingen hier gruwelijk worden gediscrimineerd. Als je hier woont dan raak je besmet met ziektekiemen ensow....
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 18:48 schreef deedeetee het volgende:
Waar roepen wij nou niet met z'n allen discriminatie ???
Discriminatie!!!!!!!!!!
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 18:54
Bij kabinet Christus V krijgt Ghazi zijn geliefde zedenpolitie.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 18:55
Heeft meneer van der Laan ook nog een goed idee hoe dat te doen?
Of blijft het bij ongewenst verklaren?
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 18:55 schreef Py het volgende:
Heeft meneer van der Laan ook nog een goed idee hoe dat te doen?
Of blijft het bij ongewenst verklaren?
Nu niet meteen zoveel daadkracht vragen hoor, van meneer van der Laan. Het benóemen was al moeilijk genoeg.
Pyvrijdag 19 juni 2009 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu niet meteen zoveel daadkracht vragen hoor, van meneer van der Laan. Het benóemen was al moeilijk genoeg.
Hij is zo pissed van die importbruiden dat ze voor straf gescheiden mogen inburgeren
tho_Omasvrijdag 19 juni 2009 @ 19:28
Een extra belastingpost vergt weinig daadkracht.
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu niet meteen zoveel daadkracht vragen hoor, van meneer van der Laan. Het benóemen was al moeilijk genoeg.


So true

Ongeveer 30 jaar na dato leert 'links' leven met benoemen Dus ik schat dat ze zo ergens rond 2040 mentaal wel klaar zijn voor eventuele oplossingen.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 19 juni 2009 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:41 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee hoor, al jaren worden werkgeversverklaringen vervalst etc.
Dat kan niet omdat die via de IND moeten.

Verder is fraude geen reden om het niet te doen, fraude moet je bestraffen
ExTecvrijdag 19 juni 2009 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 19:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat kan niet omdat die via de IND moeten.
Het klopt wel wat'ie zegt. Voor een werkvergunning is er ook nog de factor: moet een tekort zijn aan die 'skill' op de NL arbeidsmarkt.

Dus dissen we de toekomstige import gewoon op als 'Turkse broden bakker'

En dan kunnen we op een houtje gaan bijten, tot de termijn verstreken is, mag je blijven, en dan is het op naar het bijstandsloket
DiegoArmandoMaradonavrijdag 19 juni 2009 @ 19:46
Gewoon iedere importbruid eerst 5 keer de verblijfsvergunning laten verlengen en daarna mogen ze naturaliseren.

Geen baan betekent dus het land uit
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 16:14
Het is wel weer opmerkelijk: De PVV behaalt een monsterzege en opeens, spontaan, toevallig begint die PvdA-er te miepen over importbruiden.

Maw: Die van der Laan is ongeloofwaardig.

Overigens hoor je die van der Laan steeds zeggen dat maar een hele kleine groep marokkanen de boel lopen te verstieren en de rest allemaal werkt of in de college banken zit.

Nou ik heb veel onderwijs genoten, maar ik heb nog nooit 1 marokkaan in de college banken zien zitten.

Op 1 punt ben ik het wel eens met Eberhard (bizarre naam trouwens, waarschijnlijk wilden zijn ouders zijn goedkope achternaam verdoezelen door hun kind zo'n pseudo intellectuele naam te geven, maar dat terzijde): dat Wilders niet kan rekenen, want Wilders rekent veel te bescheiden, in werkelijkheid zijn de getallen nog veel schokkender:
Meh7zaterdag 20 juni 2009 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:14 schreef JohnDope het volgende:
in werkelijkheid zijn de getallen nog veel schokkender:
Filmpje is bullshit: http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/

Muslim Demographics
May 3, 2009 by tinyfrog

Common Sense Atheism linked to a video the other day about fertility rates in Europe and in Muslim countries. The point of the video is to say that Europe will be predominantly Muslim within fifty years or less, as a result of low birthrates among native Europeans and high birthrates among Muslim immigrants. I’ve seen these arguments over the past few years. It’s stuff promoted mainly by American Right-wing Christians, often with dire warnings that Europe will be Islamicized within 50 years, and America will stand alone in the world. For example, here’s a sample:

If there is anything that should make Americans’ blood run cold about immigration, it is the sight of Europe—and Britain, the home of Western civilization—being buried by millions of Muslim colonists. Europe is just hoping against hope that Islam isn’t going to explode into massive rioting (or worse), or impose total cultural Islamification.

Now the triumphs of Tours and Vienna are being trampled by immigrants, entering mostly legally. It’s a wonder the Muslims bother with terrorism at all when demography is working so well for them.

Europe’s swirl down the toilet bowl is little reported in this country largely because the Main Stream Media is not interested in showing it. The top media elites are still stuck on multiculturalism. But the European experience shows what a bogus ideology that is. (Source)

So, how accurate is this video?




Claim: “Historically, no culture has ever reversed a 1.9 fertility rate.”
They provide no source for this claim. However, birth rates do vary over time, and have increased. For example, here’s an image of France’s population over the past two centuries. As you can see, the population size barely changes between 1890 and 1945. Since 1945, the population has grown by 50%. The current fertility rate in France is about 2 children per person.


Wikipedia states:

After 1947 however, France suddenly underwent a demographic recovery that no one could have foreseen. It is a fact that in the 1930s the French government, alarmed by the decline of France’s population, had passed laws to boost the birth rate, giving state benefits to families with children. Nonetheless, no one can quite satisfactorily explain this sudden and unexpected recovery in the demography of France, which was often portrayed as a “miracle” inside France. This demographic recovery was again atypical in the Western World, in the sense that although the rest of the Western World experienced a baby boom immediately after the war, the baby boom in France was much stronger, and above all it lasted longer than in most other countries of the Western World (the United States being one of the few exceptions). In the 1950s and 1960s France enjoyed a population growth of 1% a year, which is the highest growth in the history of France, not even matched in the best periods of the 18th or 19th centuries.

Claim: “A rate of 1.3: impossible to reverse… There is no economic model that can sustain itself during that time.”
It’s true that declining birth rates cause a lot of problems for nations; it’s difficult for workers to pay enough taxes to support the retired generation. A lot of countries (including east-asian countries like Japan, South Korea, and Taiwan) are very worried about this problem.


These numbers are almost right. It’s true that these nations are declining in population. According to nationmaster (which took it’s numbers from the CIA World Factbook), the actual fertility rates are:

France 1.98
England 1.66
Greece 1.36
Germany 1.41
Italy 1.3
Spain 1.3

It’s also worth noting that the fertility rates of these nations have been rising slightly over the past five years. Here’s a look at the historical data:

Spain, historical fertility rates:

2003 1.26
2004 1.27
2005 1.28
2006 1.28
2007 1.29
2008 1.3

France, historical fertility rates: (*note: France reversed a fertility rate that dropped below 1.9)

2003 1.85
2004 1.85
2005 1.85
2006 1.84
2007 1.98
2008 1.98

Germany, historical fertility rates:

2003 1.37
2004 1.38
2005 1.39
2006 1.39
2007 1.4
2008 1.41

Italy, historical fertility rates:

2003 1.26
2004 1.27
2005 1.28
2006 1.28
2007 1.29
2008 1.3

(According to the nationmaster numbers, the UK’s and Greece’ fertility rate stayed relatively constant across the 2003-2008 time period.)


1.3-1.5 sounds approximately right. The highest fertility rate in Europe is 2.02 (Albania), and eastern Europe has some of the lowest fertility rates (Poland 1.27, Ukraine 1.25, Lithuania 1.22).


Claim: “France: 1.8 Children per family, Muslims: 8.1.”
They list of source for this claim, but it’s too small to read. This claim is almost certainly false. First, there isn’t a country in the whole world that has a fertility rate of 8 children, so I doubt that millions of Muslims in France’s are having that many children.

While it’s true that many Muslim nations have high fertility rates (Yemen 6.41, Gaza Strip 5.19, Saudi Arabia 3.89), not all of them do. While I have no source for Muslim birthrates in France, I do know where most of France’s immigrants come from: they come from France’s former colonies. Here’s a map of French immigration by nation:


You can quickly pick out that France’s Muslim immigration comes mainly from four countries: Morocco, Algeria, Tunisia, and Turkey.

What are the fertility rates in these countries?

Morocco 2.57
Algeria 1.82
Tunisia 1.73
Turkey 1.87

Now, it looks very suspicious when they claim French Muslims are averaging 8.1 children per person. In fact, the birthrates in their original countries are lower than birthrates in France. I have a hard time believing that they suddenly become hyperfertile when they live in France.

I had actually read an article a few years ago (again, by an Christian-Right author). He talked about how he met a Palestinian woman living in Paris who was raising her 6 children. He then implied that all French Muslims were having this many children. Of course, that was a huge generalization. It’s true that Palestinians (on average) have a lot of children, but it’s false to claim that most Muslims living in France (most of them not from Palestine) were having this many children. Yet, he tried to slide this claim past his readers.


Claim: “In the Netherlands, 50% of all newborns are Muslim.”
That same article I read a few years ago claimed that 50% of all newborns within a particular Dutch city were Muslim (which may or may not be accurate). I have to wonder if that claim was generalized to “In the Netherlands, 50% of all newborns are Muslim.”

There are approximately 1 million Muslims in the Netherlands, a nation of 16.6 million people. So Muslims makeup about 6% of the total population. Yet, we’re supposed to believe 50% of the children born in the Netherlands are Muslim? The fertility rate in the Netherlands is 1.66 children per person. Mathematically, Muslims in the Netherlands would need to have 26 children to makeup 50% of the births in the country.

Further, if we look at the countries of origin of these Muslims, we find that 2/3rds immigrated from Turkey (1.87 fertility rate) or Morocco (2.57 fertility rate).


Claim: “In only 15 years, half of the population of the Netherlands will be Muslim.”
It makes my head hurt to figure out how 1 million Muslims will outnumber 15.6 million non-Muslims in 15 years.


Claim: “In Russia, there are over 23 million Muslims, that’s 1 out of 5 Russians.”
According to Wikipedia:

According to the most recent estimates by the R&F Agency, there are more than 20 million officially self-identified Muslims in Russia, a number that has risen by 40% in the last 15 years, though no more than 6 million are truly orthodox. Roman Silantyev, a Russian Islamologist has estimated that there are only between 7 and 9 million people who practise Islam in Russia, and that the rest are only Muslims by ethnicity.

Also, Russia’s population is 140 million. Even if “23 million muslims” was accurate, that’s 16.4%, not 1 out of 5 (or 20%).


Claim: “Currently in Belgium, 25% of the population and 50% of all newborns are Muslim.”
Wikipedia states:

An 2008 estimation shows that 6% of the Belgian population, about 628,751, is Muslim (98% Sunni). Muslims cover 25.5% of the population of Brussels, 4.0% of Wallonia and 3.9% of Flanders.

Maybe they mixed up “Brussels” and “Belgium”. Regardless, they inflated the percentage of Muslims in Belgium from 6% to 25%.

Again, we see the same pattern of immigration as we saw in the Netherlands – 2/3rds are Moroccans and Turkish immigrants – whose home countries have relatively low birthrates (2.57 and 1.87, respectively).


Claim: “1/3rd of all European children will be born to Muslim families by 2025, just 17 years away.”
That doesn’t seem very likely considering that Muslims currently makeup “4 percent of the European Union’s population” (Source). This particular claim about “1/3rd of all European children” appears to come from the Right-wing Brussel’s Journal.


Claim: “The German Government, the first to talk about this publicly, recently released a public saying, ‘the fall in the German population can no longer be stopped. Its downward spiral is no longer reversible… It will be a Muslim state by 2050.”
Considering that Muslims makeup 4.0% of the German population, that statement seems over the top. More than 90% of them are Turkish (fertility rate in Turkey: 1.87). A quick google search credits Walter Rademacher, vice-president of the German statistics office, with the quote.

So, do you believe that the “German Government” issued that statement? Are you wondering what Walter Rademacher actually said?

BERLIN, Germany, November 9, 2006 (LifeSiteNews.com) – Germany’s downward spiral in population is no longer reversible, the country’s federal statistics office said Tuesday. The birthrate has dropped so low that immigration numbers cannot compensate.

“The fall in the population can no longer be stopped,” vice-president Walter Rademacher with the Federal Statistics Office said, reported Agence France-Presse.

Germany has the lowest birthrate in Europe, with an average of 1.36 children per woman. Despite government incentives to encourage larger families, the population is dropping rapidly and that trend will continue, with an expected loss of as much as 12 million by 2050. That would mean about a 15 percent drop from the country’s current population of 82.4 million, the German news source Deutsche Welle reported today.

Germany has one of the largest populations of Muslim immigrants in Western Europe, with a Muslim community of over 3 million. That trend is expected to continue, leading some demographic trend-watchers to warn that the country is well on the way to becoming a Muslim state by 2050, Deutsche Welle reported.

The [Right Wing] Brussels Journal reported last month that one third of all European children will be born to Muslim families by 2025. There are an estimated 50 million Muslims living in Europe today–that number is expected to double over the next twenty years.

(Source)

Wow. There’s two major distortions here:
(1) They credit the “Germany Federal Statistics Office” with the statement that “[Germany] will be a Muslim state by 2050″, when it was actually a statement made by a vague group identified as “some demographic trend-watchers”. Immediately, in the next paragraph, they mention the right-wing Brussels Journal – leading me to suspect that they are the “demographic trend-watchers”.
(2) The quote was twisted from “is well on the way to becoming a Muslim state by 2050″ into “It will be a Muslim state by 2050″.


Claim: “There are currently 52 million Muslims in Europe. The German government said that number is expected to double in the next 20 years to 104 million.”
The EU population is 491 million, 4% (19.6 million) of which are Muslim (Source).


Claim: “In the United States, the current fertility rate of American citizens is 1.6. With the influx of the latino nations, the rate increases to 2.11; the bare minimum needed to sustain a culture.”
Considering that latinos makeup only 13% of the US population, it’s hard to believe they can single-handedly bring-up the fertility rate from 1.6 to 2.11.

Looking up actual data (1, 2) reveals this fertility rate for American women (2004):

White 2.05
Black 2.03
American Indian 1.73
Asian 1.89
Hispanic 2.82
Total 2.04

(I think the “White” category includes “non-hispanic white” and “hispanic white” into the same category. If that’s true, then the non-hispanic white fertility rate would be around 1.8-1.9.)


Claim: “Today, there are over 9 million [muslims in the United States]“.
Reality? No one really knows. Estimates vary between 1.1 million and 8 million.


Not very likely.

This wasn’t specifically argued in the video, but I should also add that the fertility rates among Muslims (in their own countries) is also declining.

For example:

Saudi Arabia, historical fertility rates:

2003 6.15 (* is this accurate?)
2004 4.11
2005 4.05
2006 4
2007 3.94
2008 3.89

And the three largest Muslim countries:

Indonesia, historical fertility rates:

2003 2.5
2004 2.47
2005 2.44
2006 2.4
2007 2.38
2008 2.34

Pakistan, historical fertility rates:

2003 4.1
2004 4.29
2005 4.14
2006 4
2007 3.71
2008 3.73

Bangladesh, historical fertility rates:

2003 3.17
2004 3.15
2005 3.13
2006 3.11
2007 3.09
2008 3.08

And let’s not forget that some Muslim countries have already fallen below the replacement number of 2.11 (and, supposedly, below the mythical 1.9 fertility rate that the video says is very, very bad). When you look at the three most populous countries of the Middle East (Egypt, 79 million; Turkey, 70 million; Iran, 69 million), you find that Turkey and Iran have already dropped below a fertility rate of 2.0. Egypt recently dropped below a fertility rate of 3.0, and the Egyptian government is aiming to get it down to 2.0 within 8 years. All three are experiencing a decline in their fertility rates.

Egypt, historical fertility rates:

2003 3.02
2004 2.95
2005 2.88
2006 2.83
2007 2.77
2008 2.72

Turkey, historical fertility rates:

2003 2.03
2004 1.98
2005 1.94
2006 1.92
2007 1.89
2008 1.87

Iran, historical fertility rates:

2003 1.99
2004 1.93
2005 1.82
2006 1.8
2007 1.71
2008 1.71

Bron: http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/
sp3czaterdag 20 juni 2009 @ 18:17
0w snap
Ghazizaterdag 20 juni 2009 @ 18:22
quote:
Maar het is wel een typisch verschijnsel dat relatief veel meer Marokkaanse en Turkse mannen hun bruid uit het buitenland halen dan zowel allochtone mannen als Marokkaanse en Turkse vrouwen.
Bron?
quote:
Jij stelt dat het moeilijk is om in Nederland een eerbare en ontwikkelde vrouw te vinden, maar waarom zouden niet net zoveel vrouwen eenzelfde probleem ervaren dat het voor hen lastig is een eerbare en ontwikkelde man te vinden?
Vrome vrouwen hebben ook een probleem.
quote:
Klaarblijkelijk ligt het beeld dus enigszins scheef, jijzelf als, naar ik aanneem, ontwikkeld en eerbaar persoon, moet met lede ogen aanzien dat verhoudingsgewijs een veel groter aandeel vrouwen afglijdt naar immoreel gedrag en onderontwikkeling. Hoe komt het dat vrouwen hier blijkbaar gevoeliger voor zijn dan mannen? Als dit immers niet zo was, was de noodzaak vrouwen uit het buitenland te halen aanmerkelijk kleiner. Wat maakt het dat die verhouding zo scheef is?
Ik ken geen cijfers, ik observeer en neem waar.
Ghazizaterdag 20 juni 2009 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 17:13 schreef Iblis het volgende:
(.....)

Echter, stel hij haalt zo'n droomvrouw uit een ander land, en ze voeden hier hun kinderen op. Loopt hij dan niet het risico dat ook zijn dochters afglijden? Zou het voor zijn nageslacht niet stukken beter zijn om een zindelijker omgeving op te groeien? De gezinsinvloed kan immers niet allesbepalend zijn, anders zou er niet zo'n discrepantie zijn tussen man en vrouw in Nederland.

Al met al zou het dus ook voor zijn kinderen, in mijn optiek, beter zijn als zij in het land van de bruid op zouden groeien, in plaats van andersom.
Klopt, ik stuur ze naar een Islamitisch land.
sp3czaterdag 20 juni 2009 @ 18:27
definieer vrome vrouw nou eens
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom dan geen leuk Nederlands Islamitisch meisje?

enige meerwaarde die ik zie in een importbruidje is dat ze geen Nederlands spreekt en totaal van jouw afhankelijk is voor alles ... dan zit ze idd heel de dag op je te wachten

ik zou er doodmoe van worden
Dan ken jij die importbruidjes van tegenwoordig niet. We leven niet meer in de jaren 70.
Ibliszaterdag 20 juni 2009 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:22 schreef Ghazi het volgende:
Bron?
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 15:29 schreef Meh7 het volgende:
Het migratiehuwelijk beslaat ongeveer 20%.
Zoals Meh7 al aangaf. Voor autochtonen kan ik het niet vinden, maar ik kan me voorstellen dat het 20% bedraagt, doch ik zal nog even zoeken.
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:29 schreef Iblis het volgende:

[..]


[..]

Zoals Meh7 al aangaf. Voor autochtonen kan ik het niet vinden, maar ik kan me voorstellen dat het 20% bedraagt, doch ik zal nog even zoeken.
Met een dalende trend.
Ibliszaterdag 20 juni 2009 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Met een dalende trend.
Ik dacht dat de strekking van deze topic juist was dat er recent weer een opleving plaats vindt.
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:34 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik dacht dat de strekking van deze topic juist was dat er recent weer een opleving plaats vindt.
Dat lijkt mij, ook gezien de aparte immigratie cijfers (dus niet specifiek importbruiden) erg sterk.

http://www.depers.nl/econ(...)ten-uit-Marokko.html
Ghazizaterdag 20 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:27 schreef sp3c het volgende:
definieer vrome vrouw nou eens
Eerbare, vrome en morele vrouw. O ja.

Eerzaam , ingetogen, kuis, rein, zedig, deugdzaam, godsdienstig en devoot.

Concreet betekent dit:

- De vrouw moet maagd zijn
- Geen seks buiten het huwelijk
- Familie gaat boven carriere
- Geloven in de Ene Ware God, devoot
- Geen drugs, sigaretten, drank maw. geen junk
- Zedig gekleed.
- Geen kapsones, maar bescheiden

E.d
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:38
Bovendien:
quote:
Ruim dertig procent meer importbruiden naar Nederland
Uitgegeven: 10 juni 2009 08:49
Laatst gewijzigd: 10 juni 2009 08:49
AMSTERDAM - Het aantal buitenlandse partners dat naar Nederland komt, is vorig jaar na een jarenlange daling met ruim dertig procent toegenomen.

De importbruiden komen minder vaak uit Turkije en Marokko, maar vaker uit Irak, Somalië en Afghanistan. Dat meldt de Volkskrant woensdag.

De strengere regels voor gezinshereniging, die eind 2004 werden ingevoerd, leken aanvankelijk te leiden tot een daling van het aantal importbruiden.

Maar deze daling is inmiddels omgebogen in een stijging, zegt minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA).

Strengere eisen

De strengere inkomens- en leeftijdseisen voor het laten overkomen van een partner van buiten de Europese Unie gelden sinds november 2004.

Om een verblijfsvergunning te krijgen, moeten beide partners ten minste 21 jaar zijn -voorheen was dat 18 jaar- en moet de partner die al in Nederland woont een 'duurzaam' en zelfstandig inkomen hebben van tenminste 120 procent van het minimuminkomen; dat was 100 procent.

Onderzoek van het ministerie van Justitie liet vorige maand nog zien dat de strengere eisen hadden geleid tot een afname van het aantal importbruiden met bijna veertig procent.

Nieuwe maatregelen

Deze cijfers hadden echter betrekking op de periode tussen juli 2003 en maart 2006. Na een inventarisatie en analyse van de cijfers over 2008 staat nu vast dat de strengere regels 'onder de huidige omstandigheden niet toereikend' zijn, zegt Van der Laan. De bewindsman kondigt maatregelen aan om de stijging tegen te gaan.

Vooral door de toename van het aantal importbruiden laten de migratiecijfers over 2008 een trendbreuk zien, schrijft de krant.

Sinds 2003 kende Nederland een vertrekoverschot, waarbij meer mensen het land verlaten dan binnenkomen, maar vorig jaar werd het tij gekeerd. Inmiddels vestigen zich meer mensen in Nederland dan er mensen vertrekken.
Twentsche_Roszaterdag 20 juni 2009 @ 18:48
Hoeveel heeft die Hongaarse importbruid van Geert Wilders de gemeenschap eigenlijk gekost.
En hoe zit het met ons koningshuis: Voor wat betreft hun importbruiden en bruidegommen zijn de "maxima" .....
zo langzaam aan wel bereikt.

Maar ja.. dat zal wel weer heeeeeeel wat anders zijn.....
sp3czaterdag 20 juni 2009 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:35 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Eerbare, vrome en morele vrouw. O ja.

Eerzaam , ingetogen, kuis, rein, zedig, deugdzaam, godsdienstig en devoot.

Concreet betekent dit:

- De vrouw moet maagd zijn
- Geen seks buiten het huwelijk
- Familie gaat boven carriere
- Geloven in de Ene Ware God, devoot
- Geen drugs, sigaretten, drank maw. geen junk
- Zedig gekleed.
- Geen kapsones, maar bescheiden

E.d
lol!!

GOOD LUCK
Lavenderrzaterdag 20 juni 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:35 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Eerbare, vrome en morele vrouw. O ja.

Eerzaam , ingetogen, kuis, rein, zedig, deugdzaam, godsdienstig en devoot.

Concreet betekent dit:

- De vrouw moet maagd zijn
- Geen seks buiten het huwelijk
- Familie gaat boven carriere
- Geloven in de Ene Ware God, devoot
- Geen drugs, sigaretten, drank maw. geen junk
- Zedig gekleed.
- Geen kapsones, maar bescheiden

E.d
Nou, dat wordt verhuizen voor jou, ik bedoel U
zoalshetiszaterdag 20 juni 2009 @ 18:51
was het maar om te lachen. het probleem is niet dát ze zo denken, maar dat ze hun gemeenschap ook willen overtuigen. en ook hun leefomgeving...
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:52
Die zijn er ook te vinden in Nederland Ghazi, eerlijk is eerlijk. Zulke zware eisen zijn dat niet.
Ghazizaterdag 20 juni 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

lol!!

GOOD LUCK
Maar je bent het met me eens dat een dergelijke vrouw (of vice versa) moeilijk hier in Nederland te vinden is?

Ik bedoel, hoeveel postpuberale vrouwen ken jij die nog maagd zijn?
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:53 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Maar je bent het met me eens dat een dergelijke vrouw (of vice versa) moeilijk hier in Nederland te vinden is?

Ik bedoel, hoeveel postpuberale vrouwen ken jij die nog maagd zijn?
Je moet ze in de hoger opgeleide klasse zoeken .
sp3czaterdag 20 juni 2009 @ 18:53
echt hoor



kijk wel uit voor christmas critters
zoalshetiszaterdag 20 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Die zijn er ook te vinden in Nederland Ghazi, eerlijk is eerlijk. Zulke zware eisen zijn dat niet.
die zijn ook te vinden in marokko. in belgië, hongarije, etc. wil niet zeggen dat mensen in nederland blij worden van de allochtone crimerate.
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 18:58
- knip -

[ Bericht 52% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:02:21 ]
zoalshetiszaterdag 20 juni 2009 @ 19:04
goed geedit. had wat klaarstaan.
Mutant01zaterdag 20 juni 2009 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

die zijn ook te vinden in marokko. in belgië, hongarije, etc. wil niet zeggen dat mensen in nederland blij worden van de allochtone crimerate.
-knip-
Wat heeft de "allochtone crimerate" hier nou weer mee te maken, alsof importbruidjes mensen lastig vallen en in de criminaliteit zitten.

[NWS FB] Feedback met SCH als Meki

[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:16:19 ]
zoalshetiszaterdag 20 juni 2009 @ 19:08
-knip-

[ Bericht 39% gewijzigd door sp3c op 20-06-2009 19:28:37 ]