TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
welnee , Jij bent ook goed in het vertellen van anekdotes hoor , je stopt ze elke paar "wetenschappelijke zinnen" en linken van "autoriteiten" er gewoon tussen alsof het 1 verhaal is en allemaal objectief en feiten zijn .quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
die heeft ze toch ook? Zo is zij erg goed in het vertellen van anekdotes. Daar ben ik weer minder goed in. Hier word ik ook continue op gewezen door anderen. Dat zet ik bv. ook niet in feedback ofzo
Zo wordt er gesteld dat ik enkel boekjes achterna loop en niet voor mezelf kan denken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ik copy paste vrijwel alles uit boekwerken, juist om dit te voorkomen. M.a.w. Try again.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 18:31 schreef Summers het volgende:
[..]
welnee , Jij bent ook goed in het vertellen van anekdotes hoor , je stopt ze elke paar "wetenschappelijke zinnen" en linken van "autoriteiten" er gewoon tussen alsof het 1 verhaal is en allemaal objectief en feiten zijn .
(als je het over de analyses hebt, dat klopt maar dat heb ik al 100 maal gezegd)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zou je maar eens niet copy-pasten....quote:Op vrijdag 17 juli 2009 18:35 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik copy paste vrijwel alles uit boekwerken, juist om dit te voorkomen. M.a.w. Try again.
(als je het over de analyses hebt, dat klopt maar dat heb ik al 100 maal gezegd)
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Het ganse TRU-forum is gewoon belachelijk geworden. 
Je kan er net zo goed een subforum van ONZ van maken ... "Lach hier met mensen die in niet-alledaagse dingen geloven".
Je kan er net zo goed een subforum van ONZ van maken ... "Lach hier met mensen die in niet-alledaagse dingen geloven".
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gewoon een loze opmerking of 1 die je kan onderbouwen?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
Het ganse TRU-forum is gewoon belachelijk geworden.
Je kan er net zo goed een subforum van ONZ van maken ... "Lach hier met mensen die in niet-alledaagse dingen geloven".
The truth was in here.
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
Het ganse TRU-forum is gewoon belachelijk geworden.
Je kan er net zo goed een subforum van ONZ van maken ... "Lach hier met mensen die in niet-alledaagse dingen geloven".
----------quote:Op zaterdag 18 juli 2009 04:32 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dat noemt men geen zelfvertrouwen mijn inziens. Iedereen moet het met je eens zijn onder het mom van "volwassen" worden. Je gaat al bij voorbaat uit van een ongelijke houding bij een gesprek. De gesprekspartner is bij voorbaat al niet volwassen als deze het niet met je eens is en moet nog "groeien".
De mensen die het met je eens zijn, noem je immers niet "onvolwassen".
Ja en amen knikken op jouw posts, dat is hoe het op mij overkomt.
Zo vind ik dat Dartanion toch erg veel geduld heeft (meer dan mij) en elke post van hem beargumenteerd.
Om op je manier van denken terug te komen:
Je gaat bij deze uit van de probability heuristic(waarschijnlijkheids heuristiek). Dit is echter niet de enige manier . Andere zijn(even uit mijn hoofd):
availability heuristic, affect heuristic, anchoring heuristic en representativeness heuristic (dit zijn de bekendere).
maar:
[..]
Je hebt het hele verhaal nog totaal niet begrepen, waardoor jouw reactie overbodig is. Ik heb zelf gezegd in dit topic, dat ik op dit gebied nog veel moet leren, net zoals ieder ander mens. Echter heb ik het vertrouwen dat de ideeën die ik nu heb goed overeenkomen met de werkelijkheid, en heb ik met deze kennis al meerdere mensen voorzien van wat extra zelfvertrouwen.
Jij komt weer met een lading wetenschappelijke termen aanzetten, en je probeert te laten zien dat jij dit allemaal beter weet, en je probeert dartanion in zijn missie om het beter te weten, te ondersteunen. Oftewel je hebt 1 doel, en dat is van mij te winnen.
JE HOEFT GEEN KANT TE KIEZEN EN JE HOEFT HET NIET BETER TE WETEN!
Je kunt alleen maar respectvol omgaan met mijn kennis en de relatie met mij, om misschien in de toekomst nog iets van me te kunnen leren. Oftewel houd me te vriend, op het moment dat ik kritiek wil ontvangen, of uitgelachen wil worden. Dan vraag ik hier wel om.
In tussentijd, ga ik een kruistocht op zetten tegen dit soort ongein. Het is allemaal leuk en aardig dat die kleine kinderen hier zo beschermd worden, en ze mogen je tot waanzin drijven. Maar op het moment dat je ergens knapt en gaat schelden bijvoorbeeld, dan lopen deze kleine kinderen wel het snelst naar de mods toe om te vragen voor een waarschuwing.
Het is net zoals unclescorp zegt, je kunt proberen van mensen te leren, maar je kunt ze ook belachelijk maken. Belachelijk maken verschilt dan ook weinig van beledigen. En zal om deze reden keihard aangepakt moeten worden. Anders krijgen de lurkers dadelijk een warzone te zien met alleen maar strijd om het hoogste gelijk.
Is dit wat wij willen in dit forum? Willen wij die ruimte om elkaar belachelijk te maken open houden? Of willen wij wat van elkaar leren?
Deze post heb ik geplaatst in het verschillende ufo topic. Dit is ook goed ter verduidelijking van het punt van unclescorp en ik ben het dan ook met hem eens.
Het lijkt in dit forum net alsof beledigen verboden is, behalve als je dit doet door iemands mening belachelijk te maken, dan mag het. Er is om deze reden dan ook weinig respect terug te vinden in de discussies de laatste tijd. Hier wordt dan ook erg laconiek over gedaan, maar er zijn inmiddels al genoeg serieuze posters die mijn punt ondersteunen.
Er loopt hier namelijk een groepje mensen rond, dat de hele dag zijn uiterste best doet om de meningen van anderen belachelijk te maken, en zelf dmv zo min mogelijk inspanning mensen uit lopen te lokken. Dan ontstaat dus de welbekende welles/nietes strijd.Op het moment dat er iets over wordt gezegd, gaan deze mensen zich verschuilen achter de wetenschap, en volgt hierna een paginalange discussie over, de wetenschap. Misschien hebben ze soms een punt dat bepaalde ideeén redelijk vergezocht zijn, dit geeft ze dan ook niet het recht om deze meningen belachelijk te maken.
Ik zou daarom dan ook graag maatregelen zien, om deze verkapte vorm van beledigen keihard aan te pakken.
Ik heb het hier al vaker over gehad met de mods, echter zij zijn van mening dat we ons hier maar bij neer moeten leggen, omdat in deze situatie dit toch niet te veranderen is. Ik denk dat dit met wat respect en daadkracht erg goed te veranderen is. Mjah, de ene mod heeft weekend, en de ander is zat.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 18-07-2009 10:36:15 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja, eerlijk gezegd ben ik het wel met hem eens hoor.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 09:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Gewoon een loze opmerking of 1 die je kan onderbouwen?
Het is hier niet voor niks een klein groepje wat overgebleven is, met af en toe iemand die met onzin reageert vanuit de active list.
Ik was hier ten tijde van RvdB (en daarvoor) ook al, en toen was het ook lomp, maar toch heel anders.
Ik ben het overigens volmondig met de post van mediaconsument hierboven eens, en ook met deze post van hem: Waarom is elke ufo anders?
[ Bericht 7% gewijzigd door sjoep op 18-07-2009 10:40:16 ]
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Inderdaad ... laat ons elk topic belachelijk maken en iedereen uitlachen !quote:Op woensdag 28 mei 2008 10:02 schreef jogy het volgende:
[Attentie! Lezen AUB]Nieuwe regel in TRU.
Verder zou ik zeggen, have fun en laten we er wat leuks van maken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wacht even Mediaconsument. ik kan het eigenlijk niet minder met je eens zijn.
De hele tijd ben jij je mening aan het vertellen onder het mom van: Iedereen, kan iets leren, Je bent nog niet volwassen e.d. maar als ik in de vorige post mijn mening zei is het opeens:
"Je hoeft het niet beter te weten".
VOor mij is i.i.g. elke discussie klaar met jou. Als je op zo een kinderachtige manier wilt discussieren, hoeft het van mij niet meer.
Groet, Michiel
ps, waarom de post in feedbck verschijnt snap ik ook niet. Het is geen troll, noch geen verkapte belediging. Als er iemand beledigt was jij het wel de afgelopen posts door Dartanion te beledigen. Maar nee, dat was natuurlijk niks en "hij begon" (terwijl je gewoon ziet dat hij een serieuze discussie wilt voeren).
[ Bericht 24% gewijzigd door Michielos op 18-07-2009 11:36:05 ]
De hele tijd ben jij je mening aan het vertellen onder het mom van: Iedereen, kan iets leren, Je bent nog niet volwassen e.d. maar als ik in de vorige post mijn mening zei is het opeens:
"Je hoeft het niet beter te weten".
quote:Je hebt het hele verhaal nog totaal niet begrepen,
dit slaat simpelweg nergens op..quote:ij komt weer met een lading wetenschappelijke termen aanzetten, en je probeert te laten zien dat jij dit allemaal beter weet, en je probeert dartanion in zijn missie om het beter te weten, te ondersteunen. Oftewel je hebt 1 doel, en dat is van mij te winnen.
VOor mij is i.i.g. elke discussie klaar met jou. Als je op zo een kinderachtige manier wilt discussieren, hoeft het van mij niet meer.
Groet, Michiel
ps, waarom de post in feedbck verschijnt snap ik ook niet. Het is geen troll, noch geen verkapte belediging. Als er iemand beledigt was jij het wel de afgelopen posts door Dartanion te beledigen. Maar nee, dat was natuurlijk niks en "hij begon" (terwijl je gewoon ziet dat hij een serieuze discussie wilt voeren).
[ Bericht 24% gewijzigd door Michielos op 18-07-2009 11:36:05 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Zoals je een tijd terug al zei tegen mij, weet je goed dat je uit moet kijken hoe je iets verwoord en dat je hier weleens fouten in maakt. Dartanion begon bijvoorbeeld te zeggen dat teksten van mij helemaal incorrect waren,en op het moment dat hij het niet meer begreep riep hij zelfs dat ik dronken was. Het onderwerp waar we het over hadden, is dan ook geen makkelijk onderwerp. Daarom eis ik ook respect op het moment dat ik moeite doe om dit uit te leggen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:27 schreef Michielos het volgende:
Wacht even Mediaconsument. ik kan het eigenlijk niet minder met je eens zijn.
De hele tijd ben jij je mening aan het vertellen onder het mom van: Iedereen, kan iets leren, Je bent nog niet volwassen e.d. maar als ik in de vorige post mijn mening zei is het opeens:
"Je hoeft het niet beter te weten".
VOor mij is i.i.g. elke discussie klaar met jou. Als je op zo een kinderachtige manier wilt discussieren, hoeft het van mij niet meer.
Groet, Michiel
ps, waarom de post in feedbck verschijnt snap ik ook niet. Het is geen troll, noch geen verkapte belediging. Als er iemand beledigt was jij het wel de afgelopen posts door Dartanion te beledigen. Maar nee, dat was natuurlijk niks en "hij begon" (terwijl je gewoon ziet dat hij een serieuze discussie wilt voeren).
Daarom ben ik blij met je conclusie. Heb ik iig geen last meer van die betweterigheid, daar zouden nog een aantal posters een zeer goed voorbeeld aan kunnen nemen.
Ow en btw, ik ga de komende tijd irritant doen.
Ik ga niet meer discussieren op het moment dat ik het gevoel heb dat er wat kinderen mij belachelijk proberen te maken. Ik post dit voortaan direct in dit topic, zodat duidelijk wordt wat er hier aan de hand is, en er op die manier niemand meer belachelijk gemaakt wordt.
Ik wil dan ook vragen aan andere mensen om dit ook zoveel mogelijk te doen. Op het moment dat een van deze mennekes weer met hun fameuze posts mensen belachelijk proberen te maken zonder enige beargumentatie zal dit meteen opvallen. En kunnen wij de mods ondersteunen, ook als ze druk bezig zijn met hun weekend.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
i.t.t. jou kan ik tenminste aangeven dat ik fouten maak. Ik heb jou tot dusver alleen anderen op hun zogenaamde fouten zien wijzen en de schuld continue bij anderen zien leggemquote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zoals je een tijd terug al zei tegen mij, weet je goed dat je uit moet kijken hoe je iets verwoord en dat je hier weleens fouten in maakt. Dartanion begon bijvoorbeeld te zeggen dat teksten van mij helemaal incorrect waren,en op het moment dat hij het niet meer begreep riep hij zelfs dat ik dronken was. Het onderwerp waar we het over hadden, is dan ook geen makkelijk onderwerp. Daarom eis ik ook respect op het moment dat ik moeite doe om dit uit te leggen.
Daarom ben ik blij met je conclusie. Heb ik iig geen last meer van die betweterigheid, daar zouden nog een aantal posters een zeer goed voorbeeld aan kunnen nemen.
En jij kan eisen dat je een ons weegt. ik eis ook een normale discussie maar die vind je bij jou niet,
Het orakel van Delphi's lijfspreuk is "Ken u zelve "i.p.v. anderen te betichten van betweterigheid, is het misschien slim eens in de spiegel te kijken. Ik kan me echter voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je moet die post van Ticker maar eens lezen:quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
i.t.t. jou kan ik tenminste aangeven dat ik fouten maak. Ik heb jou tot dusver alleen anderen op hun zogenaamde fouten zien wijzen en de schuld continue bij anderen zien leggem
En jij kan eisen dat je een ons weegt. ik eis ook een normale discussie maar die vind je bij jou niet,
Het orakel van Delphi's lijfspreuk is "Ken u zelve "i.p.v. anderen te betichten van betweterigheid, is het misschien slim eens in de spiegel te kijken. Ik kan me echter voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt.
Waarom is elke ufo anders?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
inderdaad. Andere mensen die een andere mening hebben voor bekrompen uitmaken. Wat is hier zo "goed" aan?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je moet die post van Ticker maar eens lezen:
Waarom is elke ufo anders?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je snapt niet wat hij bedoelt. Ga daar maar eens over nadenken.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:47 schreef Michielos het volgende:
[..]
inderdaad. Andere mensen die een andere mening hebben voor bekrompen uitmaken. Wat is hier zo "goed" aan?
Ik bedoel, dartanion vraagt wat uitleg. Ik geef die hem, echter dartanion zegt gelijk dat ik dit beter niet had kunnen doen, omdat hij dit toch allemaal al weet en zelfs nog beter ook. Dit zegt hij niet direct. Hij mag blij zijn dat ik dit WIL uitleggen, weet je dat. Daarom komt het ook op mij over alsof dartanion als voornaamste doel heeft om mij belachelijk te maken. Ik begon dan ook pas op een bepaald moment cynischer te worden, om de reden dat ik net als ticker aan begon te voelen dat ik mijn tijd aan het verdoen was.
Daarom wil ik dartanion nogmaals bedanken, ik deed mijn best om wat uit te leggen, zelfs tot midden in de nacht, echter het is allemaal voor niks geweest. Dartanion wist dit namelijk allemaal al.
Hij mag dan van mij best wel begrijpen dat er een groot verschil is tussen dingen weten en bewust van dingen zijn. Hij laat dan ook duidelijk blijken dat hij omdat hij dit principe niet begrijpt, geen respect voor andermans mening op kan brengen.
Hij zei het dan ook erg mooi in een van zijn eerste posts.
Waarom weet hij alles op het einde dan ineens wel, en wat geeft hem het recht na deze uitspraak om te zeggen dat ik dingen helemaal incorrect zie?quote:Voor mij is nog niet helemaal duidelijk hoe de relatieve waarheid in elkaar steekt. Iets is waar of iets is niet waar. Er is geen midden weg.
Hier had ik dan ook zoiets van, zak in de stront, moet ik nu alles gaan voorkauwen?quote:Deze keer knal je er een feitelijk incorrecte tekst tegenaan. Deze keer haal je de term waarschijnlijk ook nog aan! Hoe bepaal je of iets waarschijnlijk is of niet?
Toen kwam deze opmerking, en had ik het helemaal gehad. Aardig van die gozer om dat zo om 3 uur s'nachts tegen iemand te roepen die al 2 jaar geen druppel alcohol meer heeft gehad en die ook nog eens uit goede wil iets wil uitleggen.quote:Ben jij dronken? Of druk jij maar wat toetsen in die toevallig woorden kunnen vormen en hoop je dat er zin uit voortvloeid?
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 18-07-2009 12:05:13 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je hebt niet in de gaten dat je zelf de hele tijd het zelfde doet geloof ik hè?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:47 schreef Michielos het volgende:
[..]
inderdaad. Andere mensen die een andere mening hebben voor bekrompen uitmaken. Wat is hier zo "goed" aan?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Wanneer een post begint met een persoonlijke belediging, hoef je mijns inziens niet meer verder te lezen. Dan faalt elk punt wat je überhaupt wil maken. Als iemand op zo een wijze een punt wil maken, is er voor mij geen enkele reden(en wellicht voor Dartanion oog niet) om het bericht serieus te nemen.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je snapt niet wat hij bedoelt. Ga daar maar eens over nadenken.
Hij wil horen waarom jij iets denkt. Als hij het daarna niet met je eens is omdat je betoog fouten bevat, is er geen enkele reden om mr nice guy te spelen. Les is dat mensen hun mening mogen uiten. Als ik het ergens niet mee eens ben, kaart ik dit aan. Zo ontstaat een forum.quote:Ik bedoel, dartanion vraagt wat uitleg. Ik geef die hem, echter dartanion zegt gelijk dat ik dit beter niet had kunnen doen, omdat hij dit toch allemaal al weet en zelfs nog beter ook. Dit zegt hij niet direct. Hij mag blij zijn dat ik dit WIL uitleggen, weet je dat. Daarom komt het ook op mij over alsof dartanion als voornaamste doel heeft om mij belachelijk te maken. Ik begon dan ook pas op een bepaald moment cynischer te worden, om de reden dat ik net als ticker aan begon te voelen dat ik mijn tijd aan het verdoen was.
Een aanname.quote:Daarom wil ik dartanion nogmaals bedanken, ik deed mijn best om wat uit te leggen, zelfs tot midden in de nacht, echter het is allemaal voor niks geweest. Dartanion wist dit namelijk allemaal al.
Waarom zou hij geen respect voor je mening hebben> Het omgedraaide kan op die manier ook egzegd worden. Nee, weet je wat. Ik ga het ook doen. Jij hebt geen enkel respect voor mijn mening. Als ik een tegengeluid wil laten weerklinken, begin je meteen te zeggen dat ik "trekjes: heb e.d. Dit getuigd van geen enkel respect. Je zou mijn mening ook eens op je kunnen laten inwerken.quote:Hij mag dan van mij best wel begrijpen dat er een groot verschil is tussen dingen weten en bewust van dingen zijn. Hij laat dan ook duidelijk blijken dat hij omdat hij dit principe niet begrijpt, geen respect voor andermans mening op kan brengen.
omdat je fouten maakt die je eerder nog niet verteld had. Waarom zou dit niet mogen? Wat geeft jou het recht te denken dat je diplomatieke onschendbaarheid geniet op een forum?quote:Hij zei het dan ook erg mooi in een van zijn eerste posts.
[..]
Waarom weet hij alles op het einde dan ineens wel, en wat geeft hem het recht na deze uitspraak om te zeggen dat ik dingen helemaal incorrect zie?
[..]
En dat getuigd dus van weinig respect, maar dat weet je zelf ook welquote:Hier had ik dan ook zoiets van, zak in de stront, moet ik nu alles gaan voorkauwen?
[..]
i.t.t. een paar mensen hier, kan Dartanion geen gedachtenlezen. besides ik heb het erger gezien en wel vanuit de kant van jou (Homo e.d.). Nee , respect voor andermans mening heb jij net zo min. Dartanion wil tenminste nog je mening horen om er op te reageren. Jij doet het meteen af als iets dat weggegooid moet worden. Way to goquote:Toen kwam deze opmerking, en had ik het helemaal gehad. Aardig van die gozer om dat zo om 3 uur s'nachts tegen iemand te roepen die al 2 jaar geen druppel alcohol meer heeft gehad.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij snapt het hele punt niet. Ik hoop dat de mods dit wel doen. Dat ik af en toe wat extra weerstand opwek om jullie wat meer in de spotlight te zetten, is dan ook mijn goed recht. Dat jullie zonder dat jullie het doorhebben alle mogelijke manieren gebruiken om mensen met jullie onkunde belachelijk te maken, zorgt ervoor dat de sfeer in dit forum kapot gaat.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wanneer een post begint met een persoonlijke belediging, hoef je mijns inziens niet meer verder te lezen. Dan faalt elk punt wat je überhaupt wil maken. Als iemand op zo een wijze een punt wil maken, is er voor mij geen enkele reden(en wellicht voor Dartanion oog niet) om het bericht serieus te nemen.
[..]
Hij wil horen waarom jij iets denkt. Als hij het daarna niet met je eens is omdat je betoog fouten bevat, is er geen enkele reden om mr nice guy te spelen. Les is dat mensen hun mening mogen uiten. Als ik het ergens niet mee eens ben, kaart ik dit aan. Zo ontstaat een forum.
[..]
Een aanname.
[..]
Waarom zou hij geen respect voor je mening hebben> Het omgedraaide kan op die manier ook egzegd worden. Nee, weet je wat. Ik ga het ook doen. Jij hebt geen enkel respect voor mijn mening. Als ik een tegengeluid wil laten weerklinken, begin je meteen te zeggen dat ik "trekjes: heb e.d. Dit getuigd van geen enkel respect. Je zou mijn mening ook eens op je kunnen laten inwerken.
[..]
omdat je fouten maakt die je eerder nog niet verteld had. Waarom zou dit niet mogen? Wat geeft jou het recht te denken dat je diplomatieke onschendbaarheid geniet op een forum?
[..]
[..]
En dat getuigd dus van weinig respect, maar dat weet je zelf ook wel
[..]
[..]
i.t.t. een paar mensen hier, kan Dartanion geen gedachtenlezen. besides ik heb het erger gezien en wel vanuit de kant van jou (Homo e.d.). Nee , respect voor andermans mening heb jij net zo min. Dartanion wil tenminste nog je mening horen om er op te reageren. Jij doet het meteen af als iets dat weggegooid moet worden. Way to go
Vergeet niet, je bent in dit forum om van elkaar te leren, niet om een strijd te voeren om het hoogste gelijk. Het is daarom des te bespottelijker om te zien, dat als je deze strijd niet kunnen winnen, je jezelf gaat verschuilen achter de wetenschap. Alsof jij daar ook maar op 1 of andere manier representatief voor bent. Heb dan het respect en geeft toe op het moment dat je ergens verkeerd zit. Ga dan niet de hele tijd terug lopen vallen op teksten die door andere mensen bedacht/beschreven zijn, laat zien wat je zelf over dit onderwerp te vertellen hebt! Dat is hetzelfde als meiden gaan versieren met de ferrari van je maat, en er dan ruzie om krijgen, omdat je per ongeluk verteld hebt dat die ferrari van jou was.
Daardoor komt het dan ook de hele tijd over alsof jullie hier met 1 doel zijn, namelijk de mensheid van al dit ongelijk zuiveren, en iedereen die een verkeerde mening heeft, publiekelijk voor lul zetten! Want ja, fok is zo publiek, dat je via google elk onderdeel van het forum kunt bekijken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Media, jij miste mijn hele punt vannacht. Ik wilde heel graag weten wat er gebeurde met informatie voor jij deze ging verwerken. En het enige antwoord dat ik keer op keer kreeg was hoe de informatie verwerkt werd, nadat deze dus was goed gekeurd.
Ik heb dit meerdere malen aangegeven, jij interpreteerde dit helaas anders. En ging mij vervolgens van alles verwijten en dat doe je nu nog steeds. Ik vind het heel jammer dat het zo gelopen is. En ik jou blijkbaar gekwetst heb.
Ik heb dit meerdere malen aangegeven, jij interpreteerde dit helaas anders. En ging mij vervolgens van alles verwijten en dat doe je nu nog steeds. Ik vind het heel jammer dat het zo gelopen is. En ik jou blijkbaar gekwetst heb.
:-)
Zo komt het idd overquote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daardoor komt het dan ook de hele tijd over alsof jullie hier met 1 doel zijn, namelijk de mensheid van al dit ongelijk zuiveren, en iedereen die een verkeerde mening heeft, publiekelijk voor lul zetten! Want ja, fok is zo publiek, dat je via google elk onderdeel van het forum kunt bekijken.
.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je zou het ook zo kunnen zien :quote:
we proberen met zijn allen de waarheid naar voren te krijgen door te discussieren op basis van argumenten. Stellingen met invalide argumenten vallen af, stellingen met een sluitende beargumentering blijven over. Iedereen mag met stellingen aankomen, iedereen mag kritiek leveren op die stellingen mits beargumenteerd.
Uiteindelijk overwint de waarheid.
Is dat niet een heel mooi iets ?
zzz
vallen af voor jou persoonlijk .quote:Op zondag 19 juli 2009 15:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je zou het ook zo kunnen zien :
we proberen met zijn allen de waarheid naar voren te krijgen door te discussieren op basis van argumenten. Stellingen met invalide argumenten vallen af,
We proberen met zijn allen de waarheid boven te krijgen op ons eigen manier .quote:stellingen met een sluitende beargumentering blijven over. Iedereen mag met stellingen aankomen, iedereen mag kritiek leveren op die stellingen mits beargumenteerd.
Uiteindelijk overwint de waarheid.
Is dat niet een heel mooi iets ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
geweldig , als je maar respect hebt dat iedereen zijn eigen waarheid heeft .quote:Op zondag 19 juli 2009 16:22 schreef Flammie het volgende:
Is dat niet een mooi iets?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Natuurlijk.quote:
Als iemand iets wil geloven terwijl de argumenten daarvoor net door iemand anders invalide getoond zijn kan ik haar/hem niet dwingen.
Yup.quote:We proberen met zijn allen de waarheid boven te krijgen op ons eigen manier .
Maar de enige zinnige manier van discussieren is op basis van argumenten, en het weerleggen van elkaars argumenten.
zzz
