quote:Bobby Haarms is in de nacht van vrijdag op zaterdag om kwart over een op 75-jarige leeftijd in het VU-ziekenhuis in Amsterdam overleden. Haarms was bijna zijn gehele leven verbonden aan zíjn club Ajax. Na zijn afscheid als assistent-trainer in 2000 werd hij tot erelid benoemd.
Bobby Haarms zag op 8 maart 1934 het levenslicht aan de Middenweg in Amsterdam-Oost, recht tegenover het in aanbouw zijnde nieuwe Ajax-stadion de Meer. Op zijn dertiende jaar werd Haarms, na het spelen van een paar proefwedstrijden, lid van AFC Ajax.
Hij maakte op 28 september 1952 op achttienjarige leeftijd zijn debuut in het eerste elftal tegen Heracles. In totaal speelde Haarms 72 wedstrijden in het eerste en scoorde daarin eenmaal.
In 1967 werd Bob door zijn voormalige ploegmakker Rinus Michels gebeld met het verzoek om als amateurtrainer bij Ajax te komen werken. Later was Haarms ook nog scout, jeugdtrainer, assistent-trainer en hersteltrainer bij Ajax. Met uitzondering van een paar seizoenen in de jaren tachtig is Haarms tot 2000 assistent-trainer gebleven. Hij was onderdeel van alle grote successen van zijn club. Zo zat hij als assistent bij iedere gewonnen Europa Cup op de Ajax-bank.
Ajax zat Bob Haarms in het bloed. Ook toen hij al ernstig ziek was, wilde hij geen duel missen. Gezeten in een rolstoel volgde hij de wedstrijden van nabij.
Bob Haarms was ook zeer geliefd bij de supporters van Ajax. In de thuiswedstrijd tegen Roda JC afgelopen seizoen ontvouwden zij op de tribunes een groot spandoek met het portret van hun idool en de tekst ‘Bobby voor altijd Ajacied.’
Over de manier waarop de supporters afscheid kunnen nemen van Bob volgt zondag meer informatie.
quote:Kort na het vertrek van Stefan Kovács naar Frankrijk kreeg Haarms een telefoontje van de club Straatsburg, dat op advies van de Roemeen bij Bobby was gekomen om hem een prachtig contract aan te bieden. Ik mocht als tolk de gesprekken met hem voeren en hij hoefde alleen nog maar zijn handtekening te zetten onder een 3-jarig contract, waarin hij zes maal meer ging verdienen dan bij zijn club Ajax. Bobby vroeg een nacht bedenktijd.
De volgende morgen belde hij mij op met die rauwe stem en die mooie Amsterdamse tongval. Jochie, zo begon hij, ik denk dat ik het maar niet moet doen. Ik ga mijn club missen en ik wil iedere dag in de Meer zijn. Mijn beslissing staat vast; bel ze even af! Ik deed het met begrip en respect voor zijn enorme liefde voor Ajax. Zulke clubliefde, beste lezer, is tegenwoordig een zeldzaamheid geworden. Zelfs in de catacomben van de ArenA kom je nog maar sporadisch mensen tegen voor wie clubliefde zo belangrijk is. Het uitgangspunt om voor Ajax te mogen werken is clubliefde, mag je verwachten, maar in de praktijk blijkt het tegenovergestelde, helaas. Eigenbelang en egotripperij heersen.
Dit soort mensen bestaan niet meer . Het grote geld heeft alles kapot gemaakt.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
RIP Bobby. Prachtkerel. Heb het gevoel dat er steeds minder van dit soort mannen rondlopen in het voetbal.
quote:Bobby Haarms is vannacht op 75-jarige leeftijd overleden. De Ajacieden zullen de innemende clubman erg missen. Voorzitter Uri Coronel en algemeen directeur Rik van den Boog reageren.
Voorzitter Uri Coronel, die Bob Haarms de afgelopen twintig jaar vanuit verschillende hoedanigheden intensief heeft meegemaakt, reageert: ,,Bob Haarms was een van de grote Ajax-zonen, een icoon van de club met een onvoorwaardelijke liefde en trouw aan Ajax. Zijn leven stond voor een belangrijk deel in dienst van onze club. Zijn grote populariteit bij alle Ajacieden bewijst dat iedereen dat zo aanvoelde. Ajax zal hem heel erg missen.”
Algemeen directeur Rik van den Boog, die als speler nog heeft getraind onder Bob Haarms, reageert namens de clubleiding van Ajax: ,,Van het bericht dat Bob is overleden, ben ik toch geschrokken, ook al werden we goed op de hoogte gehouden en weten alle mensen binnen de club dat hij al enige tijd met gezondheidsproblemen kampte. Alles wat hij deed, was in het belang van Ajax. Eigenlijk is Bob Haarms Ajax, want er zijn maar weinig mensen die zoveel voor de club hebben betekend als hij.”
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:43 schreef Robinhoo het volgende:
RIP Bobby Haarms.
Tribune deel naar hem vernoemen, daar zal ik mij hard voor makenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:13 schreef kurk_droog het volgende:
Standbeeld op het veld waar de spelers langskomen. Tevens buiten
Met echte clubliefde erin gegraveerd. Misschien steken de hedendaagse spelers er nog wat van op dan.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:13 schreef kurk_droog het volgende:
Standbeeld op het veld waar de spelers langskomen. Tevens buiten
Het wordt hoog tijd dat die tribunes een paar mooie namen krijgen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:19 schreef denthemen het volgende:
[..]
Tribune deel naar hem vernoemen, daar zal ik mij hard voor maken
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:14 schreef donroyco het volgende:
Rust zacht Bobby..
quote:
Misschien wel 13, volgens vi.nl en de Telegraaf.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:26 schreef Prosac het volgende:
gefeliciteerd mensen.. 11,5 miljoen voor Vermaelen.. ongelooflijk.
versteegrobje?quote:'Vermaelen wijst eerste bod Arsenal af'
zaterdag 06 juni, door JoodseBaardaap, Amsterdam, 08:58u, VoetbalPrimeur
Een transfer van Thomas Vermaelen naar Arsenal lijkt nu slechts een kwestie van dagen. Sören Lerby, zaakwaarnemer van de Belg, heeft inmiddels een eerste gesprek achter de rug met een delegatie van Arsenal, zo meldt De Telegraaf.
Volgens de ochtendkrant heeft Lerby het eerste aangeboden contract afgewezen. The Gunners legden Vermaelen een contract voor vier seizoenen voor, maar Lerby ging daar niet mee akkoord. De voormalig profvoetballer bereidt een tegenbod voor.
De Engelse topclub heeft van Ajax toestemming gekregen voor gesprekken met de Belgische verdediger nadat het tot een akkoord is gekomen over een transfersom van naar verluidt dertien miljoen euro. Commercieel directeur Henri van der Aat en financieel directeur Jeroen Slop waren woensdag in Londen om de gesprekken tussen de clubs af te ronden.
De meeste bronnen geven 11,5 EUR miljoen aan. Ik hoop op 11,5 miljoen + een speler. Maar dat is te mooi om waar te zijn, denk ik.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Misschien wel 13, volgens vi.nl en de Telegraaf.
[..]
versteegrobje?
quote:De Londenaren hebben zich gemeld bij Ajax, dat volgens het AD 12 tot 15 miljoen euro wil ontvangen voor Vermaelen. Zo'n bedrag zou Arsenal vooralsnog veel te hoog vinden voor de 23-jarige international, die ook in de belangstelling staat van Aston Villa. Een overgang van Braafheid naar De Arena lijkt makkelijker te realiseren. De geboren Amsterdammer heeft een clausule in zijn contract dat hij deze zomer voor 2 miljoen euro weg mag.
quote:Volgens de Belgische media wilde Ajax een speler van Arsenal ruilen voor Thomas Vermaelen. De verdediger staat dichtbij een overstap naar de Engelse topclub en Ajax hoopte door een spelersruil meteen de opvolger van de Belg binnen te halen. Arsenal-manager Arsène Wenger deed dat aanbod echter meteen van de hand.
Donderdag berichtte de Engelse media al dat de overgang zo goed als voltooid was. Arsenal zou bereid zijn een transferbedrag van 11,5 miljoen euro te betalen. Belgische media stellen echter dat Ajax daarop een tegenvoorstel deed met een spelersruil.
Het is niet helemaal duidelijk in welk stadium de onderhandelingen nu zitten. Als Arsenal echt niet bereid is een speler in ruil af te staan, dan zal naar alle waarschijnlijkheid het aanbod van 11,5 miljoen euro geaccepteerd worden, vermoeden de Belgische kranten.
Vermaelen zelf geeft aan dat hij persoonlijk niet gesproken heeft met vertegenwoordigers van Arsenal, maar dat er op dit moment wel onderhandelingen bezig zijn. ''Officieel weet ik nog van niets,'' geeft de Belg aan. ''Ik laat alles over aan mijn zaakwaarnemer. Zelf heb ik nog niemand gesproken.''
Het gezicht van bobby in de tribune, net zoals bij Twente. En dan dat deel van de tribune naar hem vernoemen. Dat zou echt het allermooist zijnquote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:19 schreef denthemen het volgende:
[..]
Tribune deel naar hem vernoemen, daar zal ik mij hard voor maken
Spreek helaas geen Kroatisch maar die Sharbini lijkt me wel een goede speler. Zeer goed rendement voor een middenvelder, 14 goals en 6 assists in 27 duels. Jong nog, 22 jaar, en een contract tot 2010 dus al te duur kan hij niet zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:00 schreef Dvm86 het volgende:
Bericht van gisteren: hernieuwde interesse in Sharbini is het enige dat ik er uit op kon maken. Niemand die hier Kroatisch spreekt?
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=11362
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=nl&js=n&u=http%3A%2F%2Fsportske.jutarnji.hr%2Findex.php%3Fcmd%3Dshow_clanak%26clanak_id%3D11362&sl=hr&tl=nl&history_state0=quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:00 schreef Dvm86 het volgende:
Bericht van gisteren: hernieuwde interesse in Sharbini is het enige dat ik er uit op kon maken. Niemand die hier Kroatisch spreekt?
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=11362
Ik denk omdat we vooral een linksback zoeken nu al onze linksbacks verkocht zijn (Schilder, Slijngaard en Vermaelen).quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:02 schreef Fortitudo het volgende:
groot gemis voor ajax. Ajax verliest langzamerhand zijn grip op haar prachtige verleden met dito helden.
P.S. Volgens mij nog niet geopperd, maar waarom haalt ajax als vervanger niet Douglas of Granqvist?
Dat lijkt me sterk. Daar zitten geen echte supporters. Eerste thuiswedstrijd herdenken wij hem!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:32 schreef jna het volgende:
Laten we hopen dat ze het niet in hun hoofd halen om 'm te herdenken tijdens het Amsterdam tournament
Die spelen beiden centraal wij zijn op zoek naar iemand voor de zijkanten.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:02 schreef Fortitudo het volgende:
groot gemis voor ajax. Ajax verliest langzamerhand zijn grip op haar prachtige verleden met dito helden.
P.S. Volgens mij nog niet geopperd, maar waarom haalt ajax als vervanger niet Douglas of Granqvist?
Het is Ajax hé die zullen dat echt wel gaan proberen. Maar de eerste thuiswedstrijd zal ook nog wel aangekaart worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:14 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Daar zitten geen echte supporters. Eerste thuiswedstrijd herdenken wij hem!
Mocht het zo zijn.. Voor bobby zou ik nog komen ook!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Het is Ajax hé die zullen dat echt wel gaan proberen. Maar de eerste thuiswedstrijd zal ook nog wel aangekaart worden.
Geen zorgen. Hij maakt hem vanaf boven meequote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:30 schreef finsdefis het volgende:
WAT? Neeeeeeeeeeee![]()
Verdomme, hij heeft die 30ste titel nooit gezien
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Geen zorgen. Hij maakt hem vanaf boven mee
Zoiets?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:27 schreef denthemen het volgende:
Kunnen we niet een vaste plaats inruimen voor Sjakie en Bobby in de OP ?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
Prachtigquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
Weten alle ploegen in Nederland weer dat Ajax centen te besteden heeft.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:10 schreef De_kromme het volgende:
Tering, 11,5 miljoen voor Vermaelen. Niet te geloven joh. Wat een geweldig nieuws.
Eerst de vervanger halen en dan pas verkopen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Weten alle ploegen in Nederland weer dat Ajax centen te besteden heeft.
Ja en die stommelingen zullen wel weer diep in de buidel tasten voor spelers van de subtop.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Weten alle ploegen in Nederland weer dat Ajax centen te besteden heeft.
Braafheid gaat al naar Bayern, dus het lijkt me niet dat ze een vervanger voor Vermaelen uit de eredivisie halen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Weten alle ploegen in Nederland weer dat Ajax centen te besteden heeft.
Netjes Aanvoerderquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zou niet zo'n gek idee zijn inderdaadquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:12 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Eerst de vervanger halen en dan pas verkopen.
Zegt de Feyenoorderquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Braafheid gaat al naar Bayern, dus het lijkt me niet dat ze een vervanger voor Vermaelen uit de eredivisie halen.
Ajax gaat sowieso weer opgelicht worden met middelmatige spelers, dat wel.
En daar is zijn kloon ook weerquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Jammer dat je altijd Feyenoord erbij moet halen. Zwak.
Nja, bij de meesten zijn we niet zo opgelicht als sommige spelers bij Ajax, ik zal geen namen noemen.quote:
Noem die namen eens dan.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:17 schreef Rots het volgende:
[..]
Nja, bij de meesten zijn we niet zo opgelicht als sommige spelers bij Ajax, ik zal geen namen noemen.
Dat is één naam, noem er nou eens meerdere.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:18 schreef Rots het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Sulejmani voor 16 miljoen.
Max 8/9 waard.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:19 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dat is één naam, noem er nou eens meerdere.
En voor onder de subtop moet je in Rotterdam zuid zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:12 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja en die stommelingen zullen wel weer diep in de buidel tasten voor spelers van de subtop.
Klopt, maar wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:24 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
En voor onder de subtop moet je in Rotterdam zuid zijn.
1 miljoen, 3 miljoen, gratis, gratis...quote:
Je weet wel wat opgelicht betekend hé?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik mis echt het bedrog
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Meer dan 1 miljoen voor Sno hoor. En als je wist wat je in huis haalde, waarom doe je het dan?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
1 miljoen, 3 miljoen, gratis, gratis...
Nounou wat zijn we toch weer opgelichtDaarbij wisten we wat we in huis haalden, dus hoezo opgelicht?
Dan ben je toch niet opgelicht. Verkeerd scoutingswerk noem ik het.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:28 schreef Rots het volgende:
[..]
Meer dan 1 miljoen voor Sno hoor. En als je wist wat je in huis haalde, waarom doe je het dan?
En ik weet niet wat jij verstaat onder opgelicht, maar het gaat niet alleen over de transfersom, voor 2 invalbeurten een vorstelijk salaris word je ook niet echt vrolijk van.
En dan gaan we verder, Bakircioglu paar miljoen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:56 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Zoiets?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hm, vaag dat die hoekpunten er nog aanzitten. Ik doe iets niet goed in PS.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:26 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Je weet wel wat opgelicht betekend hé?
Sno = Gewoon verkeerd gescout door Marco.
Oleguer = 2 miljoen voor betaald, en speelt redelijk dus totaal niet opgelicht.
Luque = Was transfer vrij, en doet het prima bij Malaga had bij Ajax waarschijnlijk ook meerwaarde kunnen zijn.
Urzaiz = Was ook transfer vrij, en is niet gebruikt in de rol waar hij voor gehaald was.De grootste miskoop van de laatste jaren verdedigen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik mis echt het bedrog
![]()
Voor Ajax is het niet veel geld, maar Feyenoord voelt zich al opgelicht wanneer ze een zak bitterballen weg moeten gooien omdat ze te lang in 't frituur hebben gezeten.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
1 miljoen, 3 miljoen, gratis, gratis...
Nounou wat zijn we toch weer opgelichtDaarbij wisten we wat we in huis haalden, dus hoezo opgelicht?
Je bent dan toch niet opgelicht?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:28 schreef Rots het volgende:
[..]
Meer dan 1 miljoen voor Sno hoor. En als je wist wat je in huis haalde, waarom doe je het dan?
En ik weet niet wat jij verstaat onder opgelicht, maar het gaat niet alleen over de transfersom, voor 2 invalbeurten een vorstelijk salaris word je ook niet echt vrolijk van.
En dan gaan we verder, Bakircioglu paar miljoen.
Waarom begin je over Feyenoord. Is toch helemaal niet relevant in deze discussie?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:30 schreef twi het volgende:
[..]
Voor Ajax is het niet veel geld, maar Feyenoord voelt zich al opgelicht wanneer ze een zak bitterballen weg moeten gooien omdat ze te lang in 't frituur hebben gezeten.
Jawel, hij bedoelt eigen verkapt te zeggen dat jullie twee Feyenoorders je beter met je eigen clubje bezig kan houden.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:32 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom begin je over Feyenoord. Is toch helemaal niet relevant in deze discussie?
Jij begint, mafkees.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jawel, hij bedoelt eigen verkapt te zeggen dat jullie twee Feyenoorders je beter met je eigen clubje bezig kan houden.
Wanneer een Feyenoorder de discussie aanzwengelt is het zeker wel relevant.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:32 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom begin je over Feyenoord. Is toch helemaal niet relevant in deze discussie?
Gast, hij vraagt toch naar miskopen?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:33 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een Feyenoorder de discussie aanzwengelt is het zeker wel relevant.
Oké, jij vindt dat je een veel te hoog salaris niet opgelicht kan noemen. Het gaat niet alleen over de transfers hoor, maar verdedig je miskopen maar, wat jij wilt.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:31 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Je bent dan toch niet opgelicht?![]()
De scouting zit er gewoon zwaar naast, maar de enige schuldige daarvan is Ajax zelf.
Ik las het ook pas net op teletekstquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:30 schreef toma het volgende:
Hoorde net op de radio van Bobby Haarms.
RIP.
Waarom denk je dat ik een Feyenoorder ben? Omdat ik als Ajacied wel realistisch tegen de zaken aan kan kijken? En niet elke nieuwe miskoop van Ajax verdedig?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jawel, hij bedoelt eigen verkapt te zeggen dat jullie twee Feyenoorders je beter met je eigen clubje bezig kan houden.
Klikquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:35 schreef Rots het volgende:
[..]
Gast, hij vraagt toch naar miskopen?
Ik zwengel helemaal niks aan.
Wat een kutredenatie. Als iemand Feyenoord supporter is mag hij volgens jou niet praten over miskopen bij Ajax omdat het bij Feyenoord allemaal nog slechter isquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:33 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een Feyenoorder de discussie aanzwengelt is het zeker wel relevant.
Bakircioglu was 1,7miljoen, voor een speler die 15 goals had gemaakt en rond de 10 assists had gegeven als rechtsbuiten. Leek een goede aankoop toendertijd, pakte helaas niet goed uit.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:28 schreef Rots het volgende:
[..]
Meer dan 1 miljoen voor Sno hoor. En als je wist wat je in huis haalde, waarom doe je het dan?
En ik weet niet wat jij verstaat onder opgelicht, maar het gaat niet alleen over de transfersom, voor 2 invalbeurten een vorstelijk salaris word je ook niet echt vrolijk van.
En dan gaan we verder, Bakircioglu paar miljoen.
Hij gaat er toch op door? Hij had gewoon kunnen toegeven dat er miskopen zijn geweest en dat Ajax vaak genoeg is opgelicht met transfersommen en salarissen.quote:
Nee, Ajax gaat toch zelf akkoord met dat hoge salaris?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:35 schreef Rots het volgende:
[..]
Gast, hij vraagt toch naar miskopen?
Ik zwengel helemaal niks aan.
[..]
Oké, jij vindt dat je een veel te hoog salaris niet opgelicht kan noemen. Het gaat niet alleen over de transfers hoor, maar verdedig je miskopen maar, wat jij wilt.
Ik zeg alleen maar in andere woorden dat clubs nu weten dat Ajax een vervanger moet hebben, dus de hoofdprijs gaan vragen voor middelmatige spelers.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:40 schreef twi het volgende:
Het aankoopbeleid van Ajax is prut geweest, dat staat als een paal boven water. Maar het is een beetje onzin om daar als Feyenoorder een open deur over in te trappen.
Als je het zo stelt, kan je ook niet worden opgelicht met transfers. Daar ga je toch ook zelf akkoord mee.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:41 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Nee, Ajax gaat toch zelf akkoord met dat hoge salaris?![]()
Je weet echt niet wat opgelicht betekend hé?
Het aankoopbeleid is gewoon bagger laaste jaren, maar Ajax is alleen door zichzelf opgelicht en door niemand anders
Inderdaad, je kan ook gewoon néé zeggen tegen een te dure speler.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:43 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als je het zo stelt, kan je ook niet worden opgelicht met transfers. Daar ga je toch ook zelf akkoord mee.
Misschien geen oplichting. Maar ze hebben zich wel een aantal keer flink laten naaien door bijvoorbeeld Heerenveen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:44 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Inderdaad, je kan ook gewoon néé zeggen tegen een te dure speler.
Het is gewoon domme scouting, geen oplichting.
Lees twee posts boven je en je hebt het antwoord, lijkt me nogal nutteloos om verder hierover te discussiëren.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:47 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Misschien geen oplichting. Maar ze hebben zich wel een aantal keer flink laten naaien door bijvoorbeeld Heerenveen.
Oke, je geeft dus toe dat het aankoopbeleid kut is. Eerder in dit topic zat je nog spelers als Oleguer en Luque te verdedigen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:50 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Lees twee posts boven je en je hebt het antwoord, lijkt me nogal nutteloos om verder hierover te discussiëren.
13 miljoen zelfs. Wat een bedrag joh.quote:'Ajacied Vermaelen met Arsenal in onderhandeling'
06/06/2009 11:10
Thomas Vermaelen lijkt dicht bij een overgang naar Arsenal. De Belgische international mag van Ajax praten met The Gunners, schrijft De Telegraaf.
Delegaties van Ajax en Arsenal spraken onder meer afgelopen woensdag met elkaar in Londen. Vervolgens kreeg Vermaelen toestemming met de Engelse club te onderhandelen over een contract. Dat is meestal een teken dat de clubs tot een akkoord zijn gekomen, of het nagenoeg eens zijn over de transfervoorwaarden. De Amsterdammers incasseren naar verluidt dertien miljoen euro.
Volgens De Telegraaf heeft Arsenal Vermaelen een vierjarig contract voorgelegd, maar daarmee zou de 23-jarige verdediger nog niet hebben ingestemd. De 21-voudig international en zijn zaakwaarnemer Sören Lerby hebben een tegenbod gedaan. Bij Ajax staat Vermaelen nog tot medio 2012 onder contract.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Oke, je geeft dus toe dat het aankoopbeleid kut is. Eerder in dit topic zat je nog spelers als Oleguer en Luque te verdedigen.
Opgelicht en kut is vrij verschillendquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Oke, je geeft dus toe dat het aankoopbeleid kut is. Eerder in dit topic zat je nog spelers als Oleguer en Luque te verdedigen.
Oleguer is gewoon een goede aankoop, dat vind ik nog steeds.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Oke, je geeft dus toe dat het aankoopbeleid kut is. Eerder in dit topic zat je nog spelers als Oleguer en Luque te verdedigen.
Och jee, ze hebben de clownmod weer losgelaten.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:43 schreef Prosac het volgende:
Genoeg mensen.
Gewoon doordiscussieren. Het was nergens voor nodig om direct naar Feyenoord te wijzen. Als het je niet zint dat iemand van een andere club hier reageert, reageer dan zelf niet en ga naar een 110% Ajax forum.
De_Kromme begrijpt niet dat er ook mensen zijn die een andere mening over bepaalde spelers hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oleguer is gewoon een goede aankoop, dat vind ik nog steeds.
Luque was geen aankoop
Ik was ook niet degene die het over opgelicht had.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Opgelicht en kut is vrij verschillend.
Oleguer een goede aankoop. Bekijk jij de wedstrijden van Ajax welquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oleguer is gewoon een goede aankoop, dat vind ik nog steeds.
Luque was geen aankoop
Over bepaalde spelers begrijp ik dat er een verschil van mening kan zijn. Maar over Oleguer niet. Iedereen kan zien dat die vent er niks van heeft gebakken.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:56 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
De_Kromme begrijpt niet dat er ook mensen zijn die een andere mening over bepaalde spelers hebben.
Oleguer is prima, en ik vind nog steeds dat Luque meer kansen had moeten krijgen.
Erm genoeg kansen? Hij heeft 4 wedstrijden gespeeld waarin hij 3x scoorde, dat Koster hem daarna niet meer opstelde kan ik niet begrijpen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:59 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Over bepaalde spelers begrijp ik dat er een verschil van mening kan zijn. Maar over Oleguer niet. Iedereen kan zien dat die vent er niks van heeft gebakken.
Luque meer kansen? Heeft genoeg kansen gehad volgens mij. Het is geen jong talent dat moet wennen oid. Een speler met zo'n salaris moet er gewoon direct staan.
alleen Wielaert is niet geluktquote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:56 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
De_Kromme begrijpt niet dat er ook mensen zijn die een andere mening over bepaalde spelers hebben.
Oleguer is prima, en ik vind nog steeds dat Luque meer kansen had moeten krijgen.
Maar waar baseer jij het op dat Oleguer een goede aankoop is dan?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:59 schreef _Mike_ het volgende:
De_Kromme, leer er mee leven er zijn mensen die een andere mening hebben daar valt niet over te discussiëren
Er was meer aan de hand dan alleen zijn fouten hoor. Verdedigen begint ver voor zijn positie.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:59 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Over bepaalde spelers begrijp ik dat er een verschil van mening kan zijn. Maar over Oleguer niet. Iedereen kan zien dat die vent er niks van heeft gebakken.
Luque meer kansen? Heeft genoeg kansen gehad volgens mij. Het is geen jong talent dat moet wennen oid. Een speler met zo'n salaris moet er gewoon direct staan.
Oke, ik hoop het. Maar heb er eerlijk gezegd een hard hoofd in.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er was meer aan de hand dan alleen zijn fouten hoor. Verdedigen begint ver voor zijn positie.
Ik weet zeker dat ie het volgend seizoen prima doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |