GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
de titel zegt het al, dit topic biedt ruimte voor domme vragen. het kan zijn dat users antwoord gaan geven, of dat er geen antwoord komt.
ts trapt af.
hoe klein kunnen we eigenlijk kijken? is de sterkste microscoop sterk genoeg om alles wat op aarde is te zien?
Kleine toevoeging van Ome Klonk met tandpijn:
Niets zinnigs te melden dan met je vettige vingertjes ook niets typen hier, ik heb geen zin om dit topic de hele avond in de gaten te gaan houden en te kijken of het niet weer vol gebaggerd word.
[ Bericht 32% gewijzigd door Klonk op 05-06-2009 20:11:05 ]
ts trapt af.
hoe klein kunnen we eigenlijk kijken? is de sterkste microscoop sterk genoeg om alles wat op aarde is te zien?
Kleine toevoeging van Ome Klonk met tandpijn:
Niets zinnigs te melden dan met je vettige vingertjes ook niets typen hier, ik heb geen zin om dit topic de hele avond in de gaten te gaan houden en te kijken of het niet weer vol gebaggerd word.
[ Bericht 32% gewijzigd door Klonk op 05-06-2009 20:11:05 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe ver kunnen we eigenlijk kijken? Is de sterkste telescoop sterk genoeg om alles wat er buiten aarde is te zien?
I am happy
Volgens mij kunnen we net op molculair niveau dingen zien. kleiner is denk ik nog niet mogelijk.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:08 schreef Ridocar het volgende:
Volgens mij kunnen we net op molculair niveau dingen zien. kleiner is denk ik nog niet mogelijk.
ik denk dat er een wereld open zou gaan als we alles konden zien.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
quote:Ons bloed is rood door de rode bloedlichaampjes. Deze bloedlichaampjes bevatten een stof die de zuurstof door het bloed helpt vervoeren
Fout. We kunnen afzonderlijke atomen waarnemen. Een van de mooiere voorbeelden is wel het Intel Logo gemaakt uit afzonderlijke atomenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:08 schreef Ridocar het volgende:
Volgens mij kunnen we net op molculair niveau dingen zien. kleiner is denk ik nog niet mogelijk.
http://www.physics.purdue.edu/nanophys/images/intel.jpg
Nu ook mijn vraag.
Waarom is een banaal geel?
hoe meten ze hoeveel tv kijkers al dan niet naar een programma gekeken hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, heeft met een golflengte te maken ofzo. Als iets kleiner is dan de golflengte van het licht, dan kunnen we het niet zienquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
ts trapt af.
hoe klein kunnen we eigenlijk kijken? is de sterkste microscoop sterk genoeg om alles wat op aarde is te zien?
Ofzo
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
ik denk omdat die kleur bepaalde insecten, dieren en vogels aantrekt. die er weer voor kunnen zorgen dat de zaadjes van de boom versprijd worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:24 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Nu ook mijn vraag.
Waarom is een banaal geel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:25 schreef DrowningMan het volgende:
hoe meten ze hoeveel tv kijkers al dan niet naar een programma gekeken hebben?De gegevens voor de kijkcijfers komen uit metingen die gedaan worden bij een vast panel van circa 2.800 leden van 3 jaar en ouder. Van al deze panelleden zijn achtergrondkenmerken als geslacht, leeftijd en regio bekend, maar ook zaken als belangstelling voor sport, leefstijl, autobezit, gebruik van bepaalde producten en dergelijke. Op basis hiervan zijn diverse verbanden te leggen: hoeveel 13 t/m 19-jarigen kijken naar een bepaald programma, hoeveel autobezitters hebben de commercial voor een nieuwe personenwagen gezien, kijken alleen sportliefhebbers naar sportprogramma's?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.kijkonderzoek.nl/main_kijkonderzoek_beschrijving.php
2800 Representatieve mensen hebben dus een kastje in de woonkamer dat alles registreert.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:25 schreef DrowningMan het volgende:
hoe meten ze hoeveel tv kijkers al dan niet naar een programma gekeken hebben?Het werkt geloof ik zo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt een soort kastjes die een boel mensen in Nederland in hun huiskamer hebben staan. Die zijn dan verbonden met de TV en geven door wat er gekeken wordt enzo.
Die groep mensen representeren eigenlijk dus heel Nederland, aan de hand van die percentages wordt afgeleid hoeveel mensen in totaal naar een programma kijken.
Bloed is alleen rood als het in aanraking komt met zuurstof. Daarom zijn bijvoorbeeld de aderen op je pols blauw, maar kleuren ze rood als je erin gaat krassen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:11 schreef buttface80 het volgende:
Waarom is bloed rood?
Live vanuit Frankrijk!
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Jongens jongens toch, nou ik geef het je te doen, hoor.
Zo, een hele zooi puin geruimd, kleine waarschuwing
Niets zinnigs te melden dan met je vettige vingertjes ook niets typen hier, ik heb geen zin om dit topic de hele avond in de gaten te gaan houden en te kijken of het niet weer vol gebaggerd word.
Niets zinnigs te melden dan met je vettige vingertjes ook niets typen hier, ik heb geen zin om dit topic de hele avond in de gaten te gaan houden en te kijken of het niet weer vol gebaggerd word.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ah, ik heb dus toch blauw bloed.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Bloed is alleen rood als het in aanraking komt met zuurstof. Daarom zijn bijvoorbeeld de aderen op je pols blauw, maar kleuren ze rood als je erin gaat krassen.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
ik denk om leesbare zinnen te maken. nut van hoofdletters heb ik al tijden niet begrepen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:05 schreef Dila. het volgende:
Wat is het nut van lidwoorden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie heeft 't fenomeen lemming bedacht?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
http://www.wc.adfg.state.ak.us/index.cfm?adfg=wildlife_news.view_article&articles_id=56&issue_id=6quote:
Walt Disney
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
nee, omdat er zoveel troep in het heelal zweeft dat je op een gegeven moment ruis krijgt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:07 schreef Lord Katundro het volgende:
Hoe ver kunnen we eigenlijk kijken? Is de sterkste telescoop sterk genoeg om alles wat er buiten aarde is te zien?
Hubble kan geloof ik andere sterrenstelsels in de buurt zien, maar alleen als stipjes.
dan houdt 't op.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
ben je te lui om dit te onderbouwen of een xenofoob ?quote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat is stoerder, Gezondheidswetenschappen of Archeologie? Ik weet het, ik weet het - ze zijn beide belachelijk & absurd stoer. Maar jullie moeten toch echt een keuze voor me maken.
Niet waar. Het verst afgelegen object dat tot op de dag van vandaag is geobserveerd bevindt zich op meer dan 13 miljard lichtjaar van de aarde. Een pas waargenomen gammaflits ligt op 1.23932922 ×10^23 kilometer van onze planeet en ontstond dus relatief snel na de oerknal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:14 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
nee, omdat er zoveel troep in het heelal zweeft dat je op een gegeven moment ruis krijgt.
Hubble kan geloof ik andere sterrenstelsels in de buurt zien, maar alleen als stipjes.
dan houdt 't op.
doe maar archeologie. absoluut.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:22 schreef Pavlovje het volgende:
Wat is stoerder, Gezondheidswetenschappen of Archeologie? Ik weet het, ik weet het - ze zijn beide belachelijk & absurd stoer. Maar jullie moeten toch echt een keuze voor me maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Archeologie.
Zie het als: wat is stoerder? Dino's, romeinen en oude oorlogen,
of zieke mensen.
Wat is béter?
gezondheidswetenschappen.
Wil je zorgen dat dingen niet doodgaan of kijken naar dingen die al dood zijn.
Zie het als: wat is stoerder? Dino's, romeinen en oude oorlogen,
of zieke mensen.
Wat is béter?
gezondheidswetenschappen.
Wil je zorgen dat dingen niet doodgaan of kijken naar dingen die al dood zijn.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
nog een domme vraag. krimpt het heelal, of expandeert het juist.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
echt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:23 schreef Vanquish_ het volgende:
[..]
Niet waar. Het verst afgelegen object dat tot op de dag van vandaag is geobserveerd bevindt zich op meer dan 13 miljard lichtjaar van de aarde. Een pas waargenomen gammaflits ligt op 1.23932922 ×10^23 kilometer van onze planeet en ontstond dus relatief snel na de oerknal.
bron? ben wel geinteresseerd.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
expandeert.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:24 schreef zoalshetis het volgende:
nog een domme vraag. krimpt het heelal, of expandeert het juist.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
waarom denk je dat? we hebben geen telescopen of andere meetapperatuur die het einde kunnen zien. misschien krimpt of expandeert het niet en is het heelal zoals het is.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
Thanks. Ik hoop dat jullie een goede keuze wat betreft het verdere verloop van m'n leven hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:23 schreef Powerkiwi het volgende:
Archeologie.
Zie het als: wat is stoerder? Dino's, romeinen en oude oorlogen,
ok!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:26 schreef Vanquish_ het volgende:
[..]
Jazekerhttp://www.astroversum.nl(...)treem-grote-afstand/
Maar dan zou je hiermee dus ook ongeveer kunnen aantonen hoe groot het heelal op dit moment is?
of ben ik nou dom, en kan dat niet doordat het heelal "opgevouwen" is?
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
waar wil je gzw gaan studeren dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:22 schreef Pavlovje het volgende:
Wat is stoerder, Gezondheidswetenschappen of Archeologie? Ik weet het, ik weet het - ze zijn beide belachelijk & absurd stoer. Maar jullie moeten toch echt een keuze voor me maken.
http://www.volkskrant.nl/(...)_groeit_echt_snellerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom denk je dat? we hebben geen telescopen of andere meetapperatuur die het einde kunnen zien. misschien krimpt of expandeert het niet en is het heelal zoals het is.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Dat is niet waar, helaas. Google maar voor uitleg.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Bloed is alleen rood als het in aanraking komt met zuurstof. Daarom zijn bijvoorbeeld de aderen op je pols blauw, maar kleuren ze rood als je erin gaat krassen.
Ik wens je een dolfijne dag
archeologie dus.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:32 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Beide (nou ja, één van de twee) aan de VU.
mensen redden heeft geen zin, over 3 jaar, 6 maanden en 1 week gaan we toch dood.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
dat denk ik absoluut als je moet kiezen tussen die twee studies. antropologie is ook erg interessant.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:30 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
[..]
Thanks. Ik hoop dat jullie een goede keuze wat betreft het verdere verloop van m'n leven hebben gemaakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, precies. Dat nam ik ook mee in mijn overweging.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:33 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
archeologie dus.
mensen redden heeft geen zin, over 3 jaar, 6 maanden en 1 week gaan we toch dood.
in welke situatie heb ik rechtsgrond wanneer ik iemand anaal verneder?
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Noodweer exces.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:34 schreef muay-toy het volgende:
in welke situatie heb ik rechtsgrond wanneer ik iemand anaal verneder?
rechtsgrond voor welk delict?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:34 schreef muay-toy het volgende:
in welke situatie heb ik rechtsgrond wanneer ik iemand anaal verneder?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee, alleen drijven.quote:
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:40 schreef muay-toy het volgende:
hoi ik ga zo rukken. nog iemand goeie tips? bvd
www.hai2u.com
KLIKKERDEKLIK
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
NIETUSZSZquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:40 schreef Ada. het volgende:
[..]
Ja.
[ afbeelding ]
Soms wordt een zwemmende banaan door mensen misbruikt:
[ afbeelding ]
grapje.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
http://www.amateurcumshots.orgquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:40 schreef muay-toy het volgende:
hoi ik ga zo rukken. nog iemand goeie tips? bvd
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Midget porn. De enige keuze.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:40 schreef muay-toy het volgende:
hoi ik ga zo rukken. nog iemand goeie tips? bvd
Ook vanwege de leesbaarheidquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk om leesbare zinnen te maken. nut van hoofdletters heb ik al tijden niet begrepen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:41 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
www.hai2u.com
KLIKKERDEKLIKvind het eigenlijk wel chillSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Zo'n banaan is waarschijnlijk in een diep gat geweest en daarna gestorven, daarom drijft-ie. Het is echt erg hoe sommige bananen behandeld worden, dat daar niks aan gedaan wordt snap ik niet...quote:
als ik een lange tekst schrijf, stoort het je dan? ik doe wel aan interpunctie, voor zover nodig en mogelijk.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
misschien doet darkwolf het ook wel met fruitquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:44 schreef Ada. het volgende:
[..]
Zo'n banaan is waarschijnlijk in een diep gat geweest en daarna gestorven, daarom drijft-ie. Het is echt erg hoe sommige bananen behandeld worden, dat daar niks aan gedaan wordt snap ik niet...
maar om ontopic te blijven.
Mijn theorie is, dat bananen geen enkel voortstuwingsmechanisme hebben. Ook zie ik voor bananen geen réden om te leren zwemmen.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Nee. Door de lichtsnelheid kijk je bij groter wordende afstand terug in de tijd. We kunnen niet verder terug in de tijd kijken dan de leeftijd van het heelal. Die zijn we nu tot op 300000 jaar genaderd, kosmisch gezien een oogwenk.quote:
[..]
nee, omdat er zoveel troep in het heelal zweeft dat je op een gegeven moment ruis krijgt.
Hubble kan geloof ik andere sterrenstelsels in de buurt zien, maar alleen als stipjes.
dan houdt 't op.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
Ze hebben schillen die ze in het water kunnen uitklappen, daarmee duwen ze zich voort. Het zijn hele gevoelige, tere wezens, verwant aan de zeekomkommer. Soms liggen ze op het land te drogen in de zon. Daarom zijn ze krom (kromliggen, dat woord komt uit deze context). Hun grootste vijand zijn dieren met holtes.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:48 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
misschien doet darkwolf het ook wel met fruit
maar om ontopic te blijven.
Mijn theorie is, dat bananen geen enkel voortstuwingsmechanisme hebben. Ook zie ik voor bananen geen réden om te leren zwemmen.
Anders krijgen ze van de badmeesters geen toegang tot het 'grote mensen zwembad'. Ben jij diegene die ze die toegang ontzegt enkel vanwege hun wetenschappelijk 'bepaalde' rijk/stam/klasse classificatie? Racist.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:48 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
Ook zie ik voor bananen geen réden om te leren zwemmen.
oi, doe eens kappen met al dat ONZin gebagger, blijf niet bezig hier
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
De TT kan beter verandert worden in iets anders, aangezien domme vragen stellen niet mag van ome Klonk met tandpijn
Jaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik een lange tekst schrijf, stoort het je dan? ik doe wel aan interpunctie, voor zover nodig en mogelijk.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik zie bananen als levende wezens, net als koeien, schapen, paarden, vissen, sponzen en vrachtwagens.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:52 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Anders krijgen ze van de badmeesters geen toegang tot het 'grote mensen zwembad'. Ben jij diegene die ze die toegang ontzegt enkel vanwege hun wetenschappelijk 'bepaalde' rijk/stam/klasse classificatie? Racist.
Maar als ik me inleef in een banaan, denk ik dat ik liever zou evolueren en op het land leven, omdat alle vissen bananen lusten.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
oh ok, dan weet ik dat.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
verander het in "Het Heelal, zwemmende bananen en tandpijn"quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:55 schreef Juup© het volgende:
De TT kan beter verandert worden in iets anders, aangezien domme vragen stellen niet mag van ome Klonk met tandpijn
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:50 schreef oshiro het volgende:
[..]
Nee. Door de lichtsnelheid kijk je bij groter wordende afstand terug in de tijd. We kunnen niet verder terug in de tijd kijken dan de leeftijd van het heelal. Die zijn we nu tot op 300000 jaar genaderd, kosmisch gezien een oogwenk.
Ron Paul 2012
ik ken mensen die helemaal geen pijn hebben gekend. dus misschien is het verstandig om allereerst naar een goede tandarts te gaan. en anders werkt de truc met de kruidnagel ook prima.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:55 schreef kunstfiets het volgende:
hoe lang duurt het voordat de pijn bij een dubbel wortelkanaalbehandeling weg gaat??
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
6 topics minimaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:55 schreef kunstfiets het volgende:
hoe lang duurt het voordat de pijn bij een dubbel wortelkanaalbehandeling weg gaat??
Als we nog verder terugkijken, kunnen we dan de oerknal zien? Ja dat gaat natuurlijk niet..maar wat zouden we dan zien?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik vind het persoonlijk vervelender als iemand een tekst typt zonder enters dan zonder hoofdletters.quote:
En dan bij posts van 3 zinnen stoort het niet, maar bij van die hele verhalen komt het onoverzichtelijk over.
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
het naheelal, denk ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:58 schreef Parafernalia het volgende:
Als we nog verder terugkijken, kunnen we dan de oerknal zien? Ja dat gaat natuurlijk niet..maar wat zouden we dan zien?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nondeju, mijn menselijke reactie zegtquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:55 schreef kunstfiets het volgende:
hoe lang duurt het voordat de pijn bij een dubbel wortelkanaalbehandeling weg gaat??
mijn modjes reactie zegt:
kappen met die bagger
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
dat kun je niet zien dacht ik, schijnt iets te maken te hebben met vouwen in het heelal, waardoor je op dezelfde plek terugkomt blabla.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:58 schreef Parafernalia het volgende:
Als we nog verder terugkijken, kunnen we dan de oerknal zien? Ja dat gaat natuurlijk niet..maar wat zouden we dan zien?
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Een lange tekst moet gewoon goed geschreven zijn. Dus met interpunctie, met hoofdletters waar nodig, en met alinea's. Puntquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:58 schreef Powerkiwi het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk vervelender als iemand een tekst typt zonder enters dan zonder hoofdletters.
En dan bij posts van 3 zinnen stoort het niet, maar bij van die hele verhalen komt het onoverzichtelijk over.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Maar in iedere moderator schuilt een mens, en het doel van een mod is toch om te zorgen dat niemand zich stoort aan wat er hier gebeurt?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:59 schreef Klonk het volgende:
[..]
nondeju, mijn menselijke reactie zegt
mijn modjes reactie zegt:
Dus degene die zich aan deze domme vragen stoort mag zich nu melden (:
Het mysterie van de zwemmende bananen is inmiddels al opgelost, dus het wordt hier ook al serieuzer, weer gepraat over het heelal.
Ik verontschuldig me alvast als ik offensief overkom, ik ben zo onschuldig als een zwemmende banaan.
Iemand die hier in de reptilians-theorie gelooft?
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Waarom wil de mens altijd superieur zijn ten opzichte van een ander?
How can I make this topic about me?
Omdat hij/zij zich daar goed bij voelt, en de wereld langzaam dood zou bloeden als dat niet zou zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:12 schreef gebrokenglas het volgende:
Waarom wil de mens altijd superieur zijn ten opzichte van een ander?
[img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 6 oktober 2009 21:14 schreef Penisbaard het volgende:
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Wat is daar mis mee? Dat is pas episch de oven inrollen man
Waarom gaan vrouwen altijd samen naar het toilet?
Ik lijd aan hevige stemmingswisselingen, gelieve daar rekening mee te houden.
Omdat blauw de enige kleur uit het zonlicht is die niet weerkaatst wordt ofzo...of juist welquote:
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Om te roddelen over jongens.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:30 schreef Babblefish het volgende:
Waarom gaan vrouwen altijd samen naar het toilet?
How can I make this topic about me?
Yep, daar zijn ze dus druk mee bezig. Die twee ruimtetelescopen die laatst zijn gelanceerd hebben daar alles mee te maken.quote:
Als we nog verder terugkijken, kunnen we dan de oerknal zien? Ja dat gaat natuurlijk niet..maar wat zouden we dan zien?
Blauw is de kleur die het meest gebroken wordt in de atmosfeer, en daardoor het verste verspreidt.quote:
Iig dat is wat ik me herinner.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
Waarom praat iedereen bij verliefdheid over kriebels in de buik, terwijl ze wel vinden dat het gevoel van de verliefdheid uniek is?
Omdat het anders is dan al het andere wat je voelt?quote:
Waarom praat iedereen bij verliefdheid over kriebels in de buik, terwijl ze wel vinden dat het gevoel van de verliefdheid uniek is?
En ik heb nooit echt dat kriebelige hoor. Meer gewoon algehele zweverigheid, de behoefte om haar naam in het meest random gesprek te betrekken, constant je telefoon checken etcetera
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
Klopt niet, aderen bevatten sowieso altijd nog wat o2, plus het feit dat bloed donkerrood wordt naarmate er minder zuurstof aanwezig is en niet paars. Iets in de trent van hemoglobine volgens mij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Bloed is alleen rood als het in aanraking komt met zuurstof. Daarom zijn bijvoorbeeld de aderen op je pols blauw, maar kleuren ze rood als je erin gaat krassen.
''And faith is no faith without believing.''
De expansie van het heelal is eenvoudig te verklaren door roodverschuiving (dopplereffect van licht/elektromagnetische straling).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:24 schreef zoalshetis het volgende:
nog een domme vraag. krimpt het heelal, of expandeert het juist.
Verschillende scheikundige elementen laten verschillende spectraallijnen zien in het elektromagnetisch spectrum, en zijn dus te herkennen aan de straling die wordt uitgezonden. Hoe dat werkt is nu niet belangrijk, maar als je naar het electromagnetisch spectrum van een ster kijkt (waar dezelfde scheikundige elementen (moeten) voorkomen als hier) dan zijn die spectraallijnen iets verschoven naar 'rood' (langere golflengte / lagere frequentie).
Er treedt dus roodverschuiving op en dat kan dat alleen als de ster zich van ons afbeweegt, dus het heelal zet uit.
Intentionally left blank.
Yep. En door de energie van het vacuüm (donkere energie) versnelt die expansie ook nog.quote:
[..]
De expansie van het heelal is eenvoudig te verklaren door roodverschuiving (dopplereffect van licht/elektromagnetische straling).
Verschillende scheikundige elementen laten verschillende spectraallijnen zien in het elektromagnetisch spectrum, en zijn dus te herkennen aan de straling die wordt uitgezonden. Hoe dat werkt is nu niet belangrijk, maar als je naar het electromagnetisch spectrum van een ster kijkt (waar dezelfde scheikundige elementen (moeten) voorkomen als hier) dan zijn die spectraallijnen iets verschoven naar 'rood' (langere golflengte / lagere frequentie).
Er treedt dus roodverschuiving op en dat kan dat alleen als de ster zich van ons afbeweegt, dus het heelal zet uit.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
Het schuim is gemaakt van bier/cola, de lucht stroomt er alleen uit.quote:
hoe kan schuim weer veranderen in bier/cola
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
en toch vind ik het vreemdquote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:00 schreef oshiro het volgende:
[..]
Het schuim is gemaakt van bier/cola, de lucht stroomt er alleen uit.
En waarom is schuim dan wit? Lucht is niet wit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:00 schreef oshiro het volgende:
[..]
Het schuim is gemaakt van bier/cola, de lucht stroomt er alleen uit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
schuim is meestens licht weerkaatsing!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En waarom is schuim dan wit? Lucht is niet wit.
Maar lucht weerkaatst ook licht maar die is blauw of doorzichtig. En schuim bestaat voor het grootste deel uit lucht.quote:
[..]
schuim is meestens licht weerkaatsing!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Had bier heel vroeger geen schuim? Want toen hadden ze toch nog niet dat ze bijv CO2 konden toevoegen? Heb ik me al vaker afgevraagd dit, erg onnozel maar goed past wel in dit topic.
Hallon!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |