voor geen meter inderdaadquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:10 schreef Kleffe_Dop het volgende:
http://www.nos.nl/europakiest
Werkt niet?
Waren er vandaag verkiezingen dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:11 schreef Ceehaa het volgende:
En dan nu nog een reclame over de Europeze verkiezingen op tv..
En hijis nog voor Feijenoord ook , wat een kutjaar zal 'ie hebbenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:12 schreef Frasier het volgende:
Rotsje toch, wat zal jij slecht slapen vanavond.
Dat denk jij ............quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Er zijn minder Marokkanen in Nederland dan mensen die vandaag op PVV hebben gestemd.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En hijis nog voor Feijenoord ook , wat een kutjaar zal 'ie hebben
quote:
quote:SCHIEDAM - Uit onvrede over de partijorganisatie hebben de Schiedamse SP-wethouder Yorick Haan, vier raadsleden en drie bestuursleden hun lidmaatschap van de Socialistische Partij opgezegd.
Haan en de zijnen stellen dat ze al heel wat hebben bereikt in de coaltie met de PvdA en het CDA. Het landelijk partijbestuur denkt daar anders over. ,,We kregen te horen dat het niet om resultaten draaide en dat we niet moesten doen alsof de socialistische heilstaat in Schiedam al bereikt was,’’ reageert Haan verbolgen. ,,We verspreiden niet genoeg folders en we voeren niet genoeg actie tegen de gevestigde orde. Uitleggen dat we deel uitmaken van de gevestigde orde in Schiedam kon niet op begrip rekenen. Integendeel, hoon was ons deel. Bron ’’
Omdat ze het moe zijn beroofd te worden door Marokkanenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:14 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Dat denk jij ............
bovendien, 20% van 40% is 8% van de stemgerechtigde kiezers, wow, wat veel. Dan nemen we toch gewoon de Turken mee? Want zouden die pro wilders zijn?
Echt he. Ze zijn niet eens in staat om een verkiezingsavond in goede banen te leiden. Wat een amateuristische bedoelingquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:12 schreef Zero2Nine het volgende:
Nu ook nog de website op "zwart", wat een grande prutsèrs bij de nos.
overbelast, op zich een goed teken.quote:
Whehe met 50% zeker?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
PVV de grootste in Gouda. Hoe verrassend.
Dat was gaaf op CNNquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Echt he. Ze zijn niet eens in staat om een verkiezingsavond in goede banen te leiden. Wat een amateuristische bedoeling.
Ik moest meteen denken aan de Amerikaanse verkiezingen van vorig jaar waarbij de Amerikaanse zenders er een ware technologische show van maakte.
Met de touch screens van CNN, perfect voer voor Jon Stewartquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Echt he. Ze zijn niet eens in staat om een verkiezingsavond in goede banen te leiden. Wat een amateuristische bedoeling.
Ik moest meteen denken aan de Amerikaanse verkiezingen van vorig jaar waarbij de Amerikaanse zenders er een ware technologische show van maakte.
maar die worden niet beroofd. en ik geloof er niets van dat jij PvdD hebt gestemd, die zijn superlinks.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Omdat ze het moe zijn beroofd te worden door Marokkanen
En Enschede.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet Muiden niet
Ik ben ook benieuwd naar Leiden, Nijmegen en Breda
Nou en?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
maar die worden niet beroofd. en ik geloof er niets van dat jij PvdD hebt gestemd, die zijn superlinks.
links/rechts gaat het niet over bij deze verkiezingen, eerder wat we met de EU doen qua wetten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
maar die worden niet beroofd. en ik geloof er niets van dat jij PvdD hebt gestemd, die zijn superlinks.
Hihi. Makkelijk hè, een 1-dimensionale wereld.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:17 schreef Picchia het volgende:
[..]
Utrecht is een linkse stad in het algemeen.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
En Enschede.Ik heb echt elke week in de kroeg D66 gepromoot.
Maar PvdA zal wel ruim de grootste blijven.
Turken houden niet van Marokkanenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:14 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Dat denk jij ............
bovendien, 20% van 40% is 8% van de stemgerechtigde kiezers, wow, wat veel. Dan nemen we toch gewoon de Turken mee? Want zouden die pro wilders zijn?
De SP is of was ook gevestigd in Utrecht, de PvdA doet het normaal gesproken erg goed. Het barst van de krakers. Het is gewoon een linkse stad. En dat zien we terug bij elke verkiezingen, ook toen D66 niet populair was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hihi. Makkelijk hè, een 1-dimensionale wereld.
ik snap het ook niet, normaal stem je pvda/sp als je het niet breed hebt, en vervolgens wilt de PVV het minimumloon afschaffen..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat mij het meest verontrust is dat de Partij voor de Vrijheid hoogstwaarschijnlijk een groot deel van de kiezers heeft gewonnen uit de linkse kringen van SP en PvdA.
Dat zoveel kiezers zo moeiteloos een ommezwaai maken van progressief links naar extreem-rechts geeft aan hoe makkelijk het volk beïnvloedbaar is door de waan van de dag, veel geschreeuw, weinig inhoud en totaal niet geïnteresseerd zijn in de inhoudelijke standpunten van de partijen dat van minder belang is.
quote:
Ik denk dat PVV vooral wint van CDA en VVD (en beetje PvdA). D66 wint vooral van Pvda volgens mij. Voor de rest met je eens.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat mij het meest verontrust is dat de Partij voor de Vrijheid hoogstwaarschijnlijk een groot deel van de kiezers heeft gewonnen uit de linkse kringen van SP en PvdA.
Dat zoveel kiezers zo moeiteloos een ommezwaai maken van progressief links naar extreem-rechts geeft aan hoe makkelijk het volk beïnvloedbaar is door de waan van de dag, veel geschreeuw, weinig inhoud en totaal niet geïnteresseerd zijn in de inhoudelijke standpunten van de partijen dat van minder belang is.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat mij het meest verontrust is dat de Partij voor de Vrijheid hoogstwaarschijnlijk een groot deel van de kiezers heeft gewonnen uit de linkse kringen van SP en PvdA.
Dat zoveel kiezers zo moeiteloos een ommezwaai maken van progressief links naar extreem-rechts geeft aan hoe makkelijk het volk beïnvloedbaar is door de waan van de dag, veel geschreeuw, weinig inhoud en totaal niet geïnteresseerd zijn in de inhoudelijke standpunten van de partijen dat van minder belang is.
Deze kiezers willen gewoon gehoord worden. Dat idee hebben ze bij de PvdA niet, en bij Wilders wel. Dat is de reden. Links of rechts maakt ze niet zoveel uit denk ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat mij het meest verontrust is dat de Partij voor de Vrijheid hoogstwaarschijnlijk een groot deel van de kiezers heeft gewonnen uit de linkse kringen van SP en PvdA.
Dat zoveel kiezers zo moeiteloos een ommezwaai maken van progressief links naar extreem-rechts geeft aan hoe makkelijk het volk beïnvloedbaar is door de waan van de dag, veel geschreeuw, weinig inhoud en totaal niet geïnteresseerd zijn in de inhoudelijke standpunten van de partijen dat van minder belang is.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:20 schreef Picchia het volgende:
De SP is of was ook gevestigd in UtrechtRotterdam,
http://europakiest.nos.nl/livequote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:21 schreef damian5700 het volgende:
Waar precies kijken jullie de uitslagen?
Sorry.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
Kan iemand die D66 bot pfaf uitzetten?
hier ben ik zeer blij meequote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:22 schreef du_ke het volgende:
GL en D66 grootste partijen in Amsterdam PVV op 12,7
Bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
http://europakiest.nos.nl/live
onderaan daaro, bij gemeentes
ik denk dat JE DAT zeker niet zomaar kan zeggen, het gaat meestal van PvdA naar CDA, naar VVD, naar PVV.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:18 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat mij het meest verontrust is dat de Partij voor de Vrijheid hoogstwaarschijnlijk een groot deel van de kiezers heeft gewonnen uit de linkse kringen van SP en PvdA.
Dat zoveel kiezers zo moeiteloos een ommezwaai maken van progressief links naar extreem-rechts geeft aan hoe makkelijk het volk beïnvloedbaar is door de waan van de dag, veel geschreeuw, weinig inhoud en totaal niet geïnteresseerd zijn in de inhoudelijke standpunten van de partijen dat van minder belang is.
Terwijl juist die limbo's baat hebben bij Europa. Maar goed van hen mag je niet veel meer verwachtenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:22 schreef Zero2Nine het volgende:
PVV scoort echt in de Limburgse steden, 30% in Kerkrade.
Ook nu zat Wilders te liegen:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:20 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik snap het ook niet, normaal stem je pvda/sp als je het niet breed hebt, en vervolgens wilt de PVV het minimumloon afschaffen..![]()
domme mensen, echt waar.
Houd je bek, GroenLinks-truttebol.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Terwijl juist die limbo's baat hebben bij Europa. Maar goed van hen mag je niet veel meer verwachten
De Telegraaf heeft een goede site dit keer: http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/ep2009/quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:21 schreef damian5700 het volgende:
Waar precies kijken jullie de uitslagen?
Het CDA boekt daar de grootste verliezen. Mijn CDA heeft daar echt een probleem.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:22 schreef Zero2Nine het volgende:
PVV scoort echt in de Limburgse steden, 30% in Kerkrade.
Dat is dan wel weer mooi.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
Het is te hopen dat deze uitslag zit doorzet in de gemeenteraadverkiezingen en daarna ook landelijk.
PvdA die een harde smakker maakt. Dat doet een mens goed.
Bovendien is de opkomst nu relatief hoog, kan dus ook dat Wilders gewoon een grote groep nieuwe mensen heeft gemobiliseerd. Ook iets waar die kippen aan tafel net niet aan dachten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:24 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik denk dat JE DAT zeker niet zomaar kan zeggen, het gaat meestal van PvdA naar CDA, naar VVD, naar PVV.
Bij vorige verkiezingen verloren pvda en sp nauwelijks aan pvv, zo'n 10 procent.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Velsen --> PVV.
Niet verrassend weet ik uit ervaringen in het amateurvoetbal.
Zolang je niet praat en kijkt als Halsema tijdens het debat van net kan ik daarmee leven.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben een beetje die Pavlov-Groenlinksers op tv net.
Debat was echt drie keer niets inderdaad. Ik heb ook geen woord over Europa gehoord, overigens.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bovendien is de opkomst nu relatief hoog, kan dus ook dat Wilders gewoon een grote groep nieuwe mensen heeft gemobiliseerd. Ook iets waar die kippen aan tafel net niet aan dachten.
Inderdaad, ik had niet gedacht dat die kleiner zouden worden dan de PVV hier, dat is wel heel treurig.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het CDA boekt daar de grootste verliezen. Mijn CDA heeft daar echt een probleem.
JEUJ!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang je niet praat en kijkt als Halsema tijdens het debat van net kan ik daarmee leven.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef TheMagnificent het volgende:
Amsterdam
D66: 21,2%
GL: 20%
PvdA: 14,7%
PVV: 12,7%
Wat is je website?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef freako het volgende:
En ik ga slapen, morgenochtend voor ik naar mijn werk ga wil ik een voorlopige totaaluitslag online gooien op mijn website. Is die meteen weer een beetje bijgewerkt..
Urk was CDA / CU-SGP / PVV. Geen enkele andere partij had meer dan 1%.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:27 schreef pfaf het volgende:
Rijssen-Holten heeft iedereen gewoon naar CDA-CU-SGP.
Sorry maar hoge percentages PVV in een gemeente zeggen mij net iets te veel op dat gebied.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Houd je bek, GroenLinks-truttebol.
Dat is ook echt gek volk, Uit Rijssen-Holten heb ik nog enkele goede vrienden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Urk was CDA / CU-SGP / PVV. Geen enkele andere partij had meer dan 1%.
Dat is D66!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef BogardeRules het volgende:
dit blijven prognoses, maar dat GL in adam de grootste is, is verrassend.
Dat weet ik niet. De lage opkomst zegt volgens mij wel iets over hoe Europa bij het electoraat leeft; dat is ook bijna een NEE.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef FunkyHomosapien het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom iedereen denkt dat de EU-verkiezingen bullshit zijn gezien de bedroevende opkomst?
a) Geen prognose.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef BogardeRules het volgende:
dit blijven prognoses, maar dat GL in adam de grootste is, is verrassend.
En bepaalde percentages in de grote steden negeer je maar liever zeker.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar hoge percentages PVV in een gemeente zeggen mij net iets te veel op dat gebied.
Door de lijstverbindingen die er zijn (PvdA + GrLinks ; CDA + CU/SGP ; VVD + D66) is de exacte zetelverdeling nog een beetje een loterij. D66 kan dus zo een zetel erbij krijgen van bv. de VVD, maar het kan ook andersom gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef TheVulture het volgende:
D66![]()
Hopelijk nog een zeteltje erbij.... of is dat niet mogelijk
M'n baas komt uit Rijssen, ik zal hem er morgen wel eens naar vragenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is ook echt gek volk, Uit Rijssen-Holten heb ik nog enkele goede vrienden.
GL is niet de grootste in Amsterdam, dat is D66. En dit zijn geen prognoses. Het zijn de werkelijke uitslagen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef BogardeRules het volgende:
dit blijven prognoses, maar dat GL in adam de grootste is, is verrassend.
Dus? D66 en GroenLinks bovenaan, geweldig nieuws. Hopelijk binnenkort eindelijk Job Cohen van die thee weg.quote:
Ik heb ten tijde van Fortuijn mensen het volgende horen beredeneren en andere die het bevestigde:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:24 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik denk dat JE DAT zeker niet zomaar kan zeggen, het gaat meestal van PvdA naar CDA, naar VVD, naar PVV.
Bij vorige verkiezingen verloren pvda en sp nauwelijks aan pvv, zo'n 10 procent.
ach kom op, het was gewoon hetzelfde als de vorige keer. Toonbeeld van stabiliteit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bovendien is de opkomst nu relatief hoog, kan dus ook dat Wilders gewoon een grote groep nieuwe mensen heeft gemobiliseerd. Ook iets waar die kippen aan tafel net niet aan dachten.
Ze zijn niet de grootste in A'dam.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef BogardeRules het volgende:
dit blijven prognoses, maar dat GL in adam de grootste is, is verrassend.
De opkomst is toch een stuk hoger? Hoogste ooit bij Europese verkiezingen? In 1999 stemde slechts 30%...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. De lage opkomst zegt volgens mij wel iets over hoe Europa bij het electoraat leeft; dat is ook bijna een NEE.
Heb me zo verbaasd over de CDA/CU lijstverbinding: europlus en euromin samen, verenigd door de bijbel?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:29 schreef freako het volgende:
Door de lijstverbindingen die er zijn (PvdA + GrLinks ; CDA + CU/SGP ; VVD + D66) is de exacte zetelverdeling nog een beetje een loterij. D66 kan dus zo een zetel erbij krijgen van bv. de VVD, maar het kan ook andersom gebeuren.
Rotterdam is blijkbaar nog niet verloren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
In Rotterdam toch ook? Daar won de PVV.
Maar dat zijn Antillianen in plaats van Marokkanen. Ofzo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
In Rotterdam toch ook? Daar won de PVV.
maar dan nog is het gigantisch laag.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
De opkomst is toch een stuk hoger? Hoogste ooit bij Europese verkiezingen? In 1999 stemde slechts 30%...
Wat dacht je van Tytsjerksteradiel?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Anna Paulowna.![]()
Veel idiote gemeentenamen heb ik vandaag geleerd.
Het blijft volgens mij ongeveer op hetzelfde niveau en in vergelijking met landelijke verkiezingen fors lager. Vanuit die discrepantie mijn analyse.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
De opkomst is toch een stuk hoger? Hoogste ooit bij Europese verkiezingen? In 1999 stemde slechts 30%...
In de grootste stad waren D66 en GL de grote winnaars lijkt mequote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
En bepaalde percentages in de grote steden negeer je maar liever zeker.
Dat is vanwege die lijstverbindingen lastig te zeggen, maar doorgaans heb je meer kans als je een lijstverbinding hebt. Daar zijn ze voor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:33 schreef De_Hertog het volgende:
Dat is natuurlijk wel, door dit tellen komen de stemmen van grotere steden later binnen, wat nog effect kan hebben op de zetelverdeling. En die zetel die nu 'rondzweeft' tussen PVV, PvdA en PvdD, hoeveel stemmen scheelt om die bijvoorbeeld alsnog bij D'66 terecht te laten komen?
Die zetelvoorspelling komt toch ook voort uit exit-polls? Anders gaat D66 nog flink stijgen inderdaad, maar volgens mij is dat niet het geval.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:33 schreef De_Hertog het volgende:
Dat is natuurlijk wel, door dit tellen komen de stemmen van grotere steden later binnen, wat nog effect kan hebben op de zetelverdeling. En die zetel die nu 'rondzweeft' tussen PVV, PvdA en PvdD, hoeveel stemmen scheelt om die bijvoorbeeld alsnog bij D'66 terecht te laten komen?
In Amsterdam heb je ook een hele Bijlmer vol negers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar dat zijn Antillianen in plaats van Marokkanen. Ofzo.
quote:
wtfquote:
Snikquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Velsen --> PVV.
Niet verrassend weet ik uit ervaringen in het amateurvoetbal.
kom op hee, dat D66 en GL winnen is precies dankzij hetzelfde effect als de PVV winst: extremisering.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef superworm het volgende:
[..]
Dus? D66 en GroenLinks bovenaan, geweldig nieuws. Hopelijk binnenkort eindelijk Job Cohen van die thee weg.
GroenLinks (door de grote steden, schat ik zo in)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:35 schreef De_Hertog het volgende:
Sowieso, waar IS die zetel nu? PvdA staat nog op 3, PVV nog op 4 en PvdD nog op 0..
Helmond ben ik ook benieuwd naar.quote:
Net hadden ze het over 'bij zoveel procent van de stemmen geteld'. Het is ook even geleden dat er nog daadwerkelijk geteld moest worden. Ik vond het wel leuk, zo'n rood potloodje, maar geef mij maar weer een computer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die zetelvoorspelling komt toch ook voort uit exit-polls? Anders gaat D66 nog flink stijgen inderdaad, maar volgens mij is dat niet het geval.
Nou ja CU/SGP noemt zich "eurorealistisch". Zeker niet onverdeeld negatief. En zo pro-Europees is het CDA nou ook weer niet. CU/SGP denkt er overigens over om zich aan te sluiten bij dezelfde fractie als het CDA in het EP.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:31 schreef Tup het volgende:
[..]
Heb me zo verbaasd over de CDA/CU lijstverbinding: europlus en euromin samen, verenigd door de bijbel?
Op zich, ook prima. Maar die opmerking dat GroenLinks ook had gewonnen tijdens het 'debat' was dus nog niet op zetels gebaseerd?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
GroenLinks (door de grote steden, schat ik zo in)
Beetje overdreven ook imoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Een beetje meeleven kan geen kwaad. (Ik = dol op politiek.)
Echtquote:
Ik bedoelde andere percentages, immers als 30% PVV stemmen genoeg zijn voor je om alle Limburgers op een hoop te gooien, dan moeten percentages over misdaad onder bepaalde bevolkingsgroepen in Rotterdam je toch ook aanspreken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de grootste stad waren D66 en GL de grote winnaars lijkt me. Dat gaat ook op voor Utrecht, Den Haag is nog niet binnen en Rotterdam is vanouds een stad waar gekke partijen het goed doen. Allemaal niet zo verbazingwekkend
.
Exit-polls, en naarmate er meer uitslagen bekend worden, worden die steeds exacter. Het is in ieder geval geen optelling van wat al binnen is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die zetelvoorspelling komt toch ook voort uit exit-polls?
Ik stem D66 blij dat het in de mooiste stad van Nederland ook erkent wordt.quote:
Dat zou jammer zijn, nu zitten ze nog in de fractie met Nigel Faragequote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:36 schreef freako het volgende:
CU/SGP denkt er overigens over om zich aan te sluiten bij dezelfde fractie als het CDA in het EP.
Nee, procentueel gingen ze toen wel vooruit, qua zetels nog niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Op zich, ook prima. Maar die opmerking dat GroenLinks ook had gewonnen tijdens het 'debat' was dus nog niet op zetels gebaseerd?
Dat dacht ik dus al. Bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:38 schreef freako het volgende:
[..]
Exit-polls, en naarmate er meer uitslagen bekend worden, worden die steeds exacter. Het is in ieder geval geen optelling van wat al binnen is.
Rotterdam is veel beter georganiseerd voor mensen die PVV willen stemmen dankzij leefbaar rotterdam en sorenson is heel geloofwaardig. In r'dam wonen meer Surinamers, Antillianen, Kaapverdianen, in Adam meer Marokkanen/Turken. en de potentiele PVV kopman hier is een sjoemelende tweede handse meubelen handelaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:30 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
In Rotterdam toch ook? Daar won de PVV.
Duidelijk. Dank.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:39 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, procentueel gingen ze toen wel vooruit, qua zetels nog niet.
Uiteraard, maar de percentages vind ik wel opvallend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:39 schreef MrX1982 het volgende:
Alsof het bijzonder is dat in steden als Utrecht en A'dam GL en D66 winnen en/of de grootste zijn. Nogal vooroordeel bevestigend me dunkt.
Daar kan ik me dan weer minder druk om maken. Dat is meer gegoochel met statistiek dan harde cijfers. Verkiezingen geven een actuele peiling van hoe men over bepaalde zaken denkt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik bedoelde andere percentages, immers als 30% PVV stemmen genoeg zijn voor je om alle Limburgers op een hoop te gooien, dan moeten percentages over misdaad onder bepaalde bevolkingsgroepen in Rotterdam je toch ook aanspreken.
Je juicht al op FOK! hè.quote:
Beetje wel, durf het bijna niet te zeggen maar ken mensen die er wonenquote:
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Ik stem D66 blij dat het in de mooiste stad van Nederland ook erkent wordt.
VV?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:40 schreef Hexagon het volgende:
Met een uitslag van 3 GL 3 VV en 3 D66 kan ik maar een ding roepen
LIBERTE!!!!
Hopelijk wordt dit hem
Ik woon er ook en woon er liever dan in Amsterdam ofzo.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:41 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Beetje wel, durf het bijna niet te zeggen maar ken mensen die er wonen
Toch stikt het in R'dam meer van de hoofddoekjes als je door de stad loopt dan in A'dam. Die Turken en Marokkanen wonen in Amsterdam vooral in West en de Indische buurt, de rest valt wel mee.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:39 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Rotterdam is veel beter georganiseerd voor mensen die PVV willen stemmen dankzij leefbaar rotterdam en sorenson is heel geloofwaardig. In r'dam wonen meer Surinamers, Antillianen, Kaapverdianen, in Adam meer Marokkanen/Turken. en de potentiele PVV kopman hier is een sjoemelende tweede handse meubelen handelaar.
Ach bij welke fraudeclub ze aanschuiven maakt niet zoveel uit tochquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou jammer zijn, nu zitten ze nog in de fractie met Nigel Farage
D66 is wel opmerkelijk. Maar GL neuh niet echt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de percentages vind ik wel opvallend.
Haha, dat vind ik dan toch wel erg hypocriet van je hoor (tsja, linksquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar kan ik me dan weer minder druk om maken. Dat is meer gegoochel met statistiek dan harde cijfers. Verkiezingen geven een actuele peiling van hoe men over bepaalde zaken denkt.
de geluidsvrouw zegt ook:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:42 schreef marcodej het volgende:
De argumentatie van de stemmer:
"De PVV. Waarom? Ja, dat heeft mijn voorkeur."
"Een groter Europa. Hoe groter, hoe beter. Gezellig!"
Dat is nog wel het beste nieuws van de avond. Alle noeste arbeid van Bos wordt teniet gedaan door Hamer en Berman.quote:
Alsjeblieft niet zegquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Kom op PvdD, net die zetel halen, dan heb ik tenminste ook echt het gevoel dat mijn stem iets heeft betekend
En PVV ook niet overtuigend. Compleet weggestemd door de gordel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
D66 is wel opmerkelijk. Maar GL neuh niet echt.
Ik zou UKIP niet meteen conservatief noemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:42 schreef du_ke het volgende:
Ach bij welke fraudeclub ze aanschuiven maakt niet zoveel uit toch? Het blijven rare conservatief rechtse figuren..
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:42 schreef Lkw het volgende:
[..]
Toch stikt het in R'dam meer van de hoofddoekjes als je door de stad loopt dan in A'dam. Die Turken en Marokkanen wonen in Amsterdam vooral in West en de Indische buurt, de rest valt wel mee.
Wat meespeelt is dat D66 daar lokaal hard tekeer gaat tegen alle Pvda betuttelingquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
D66 is wel opmerkelijk. Maar GL neuh niet echt.
Meen je dat nou? Lijkt me nogal logisch. Meer respect voor dier, natuur en milieu. Een geluid dat zeker in Europa nodig is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef isogram het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg![]()
Ik zie die restzetel nog liever naar de PVV gaan dan naar zo'n debiele partij als de PvdD.
Wat bezielt mensen in godsnaam om op zo'n partij te stemmen.
Ah shit, Noord ja, glad vergeten, klopt. IJburg valt nog mee, maar wordt steeds erger daar, in ieder geval aan de IJmeerkant.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nou in Noord zijn ze ook aardig oververtegenwoordigd en vergeet IJburg niet
waar?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Picchia het volgende:
Er is momenteel wel ongeloofelijk veel politie op straat.
Eigenlijk gun ik de PvdD die zetel ook nog wel. Het is niet mijn partij, maar het zou wel leuk zijn om die in het EP te laten zitten. Met 1 van de 786 zetels.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:44 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Lijkt me nogal logisch. Meer respect voor dier, natuur en milieu. Een geluid dat zeker in Europa nodig is.
Ik kan me 3 jaar geleden nog zo'n JS mannetje herinneren die even kwam vragen wanneer D66 opgeheven zou wordenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is nog wel het beste nieuws van de avond. Alle noeste arbeid van Bos wordt teniet gedaan door Hamer en Berman.
Ik vind het enkel nog concentreren op bevolkingsgroepen als het om criminaliteit gaat wat flauw en onzinnig. Limburgers verdienen daarnaast de spot ook gewoonquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, dat vind ik dan toch wel erg hypocriet van je hoor (tsja, links). Als je zo tegen generalisering en zo bent, doe dan ook een beetje consequent.
Ik merk er niet zo veel van hier (Amsterdam)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Picchia het volgende:
Er is momenteel wel ongeloofelijk veel politie op straat.
Zelfbenoemde kosmopolitische idealisten. Dan krijg je dat soort dingen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
En PVV ook niet overtuigend. Compleet weggestemd door de gordel.
dat bestaat niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:33 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wat dacht je van Tytsjerksteradiel?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Limburgers verdienen daarnaast de spot ook gewoon
Ark des Verbondsquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:46 schreef ASroma het volgende:
staphorst nog steeds niet binnen, gaat met de postduif?
Maar CU-SGP wel. UKIP is meer een clubje dat haar eigen fraude graag in de doofpot stopt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik zou UKIP niet meteen conservatief noemen.
Is inderdaad gewoon Tietjerksteradeel. Is er een partij voor het afschaffen van Fries als officiële taal?quote:
Het lijkt me dat de 'linkse bolwerken' vaststaande gegeven zijn en dat de winst van nul naar vier net even wat opmerkelijker is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
En PVV ook niet overtuigend. Compleet weggestemd door de gordel.
vertel meer. Links? en die zitten samen in 1 fractie?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar CU-SGP wel. UKIP is meer een clubje dat haar eigen fraude graag in de doofpot stopt.
Ja, dat meen ik bloedserieus. Ik snap landelijk al niet wat mensen bezielt om op z'n onzinpartij te stemmen, in Europa snap ik er nog veel minder van.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Meen je dat nou? Lijkt me nogal logisch. Meer respect voor dier, natuur en milieu. Een geluid dat zeker in Europa nodig is.
idd jah, mensen die sensatie zoekenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef superworm het volgende:
[..]
Is toch altijd zo op donderdagavond? Dan gaan alle studenten stappen.
Ik zal het zelf ook wel eens geroepen hebben, maar nu stem ik weer vol overtuiging D66.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kan me 3 jaar geleden nog zo'n JS mannetje herinneren die even kwam vragen wanneer D66 opgeheven zou worden
In ieder geval zal het wel zo gespind worden dat het "linkse media" is van de "linkse kerk" met haar "linkse cordon sanitaire". Nederland gaat 8 jaar paarsrechts gewoon vergeten en Nederland helemaal in de uitverkoop doen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de 'linkse bolwerken' vaststaande gegeven zijn en dat de winst van nul naar vier net even wat opmerkelijker is.
Het laat weinig te raden wat de krantenkoppen morgenvroeg schrijven.
iemand toplijstjes en downlijstjes omtrent pvv?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef Zero2Nine het volgende:
Vlaardingen, bijna 25% PVV
Zowel CU-SGP als UKIP lijken me lastig onder de noemer links te scharen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:48 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
vertel meer. Links? en die zitten samen in 1 fractie?
D66 is ook typisch zo'n partij die erg op de voorman leunt. Nu doet Pechtold het goed, net als Van Mierlo destijds. Maar weinigen weten het partijprogramma van de partij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kan me 3 jaar geleden nog zo'n JS mannetje herinneren die even kwam vragen wanneer D66 opgeheven zou worden
Maar wel een belangrijk issue, zeker nu. Dat jij kennelijk niets om dat punt geeft is je goed recht, maar je kunt toch wel een beetje inzien dat andere mensen dat anders zien?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef isogram het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik bloedserieus. Ik snap landelijk al niet wat mensen bezielt om op z'n onzinpartij te stemmen, in Europa snap ik er nog veel minder van.
De vragen die gesteld zijn aan de PVV over hoe ze hun rol in Europa in gaan vullen, gelden nog 4-5 keer zo hard voor de PvdD. Gaan ze op in een groene fractie, of gaan ze daar werkelijk als eenling zitten? Ze bereiken totaal helemaal niks en ze zijn ook nog eens one-issue.
Nee, dan echt liever 5 zetels naar de PVV, hoewel ik stiekem nog hoop dat de PvdA met die restzetel aan de haal gaat.
maassluis net zo, zuid-holland is echt door en door rotquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef marcodej het volgende:
PVV veruit het grootste in Vlaardingen.
links = urlsquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel CU-SGP als UKIP lijken me lastig onder de noemer links te scharen.
Ik vind ze OK, was ooit JD-er, geloofwaardigheid compleet verloren in Paars. Vandaar dat ik meteen geloof dat bij regeren zij NL gewoon weer in de uitverkoop doen voor een paar plastic kroonjuwelen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef spoor4 het volgende:
Ik zal het zelf ook wel eens geroepen hebben, maar nu stem ik weer vol overtuiging D66.
ben ik ook benieuwd naar, PVV heeft toch wel een paar klappers gemaakt in de tussentijd. Toen de nos dat lijstje liet zien waren er alleen nog een paar dorpen geteld.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:49 schreef ASroma het volgende:
[..]
iemand toplijstjes en downlijstjes omtrent pvv?
Polen heeft 38 miljoen inwoners, Spanje 46 miljoen, Nederland 16 miljoen. Ik vind dat we het naar verhouding goed doen danquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:50 schreef BogardeRules het volgende:
tering man, Polen en Spanje 50 zetels elk!
http://europakiest.nos.nl/live/ , naar beneden scrollen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:50 schreef Dutchguy het volgende:
Stomme vraag maar waar vinden jullie de laatste uitslagen eigenlijk. Ik keek tv maar die zijn genokt.
`quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben altijd blij dat A'dam niet gelijk is aan Nederland qua politieke voorkeur.
Ik zag het, thanks.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
http://europakiest.nos.nl/live/ , naar beneden scrollen.
Ja, als vervolgens een land met 70 miljoen inwoners toetreedt tot Europa wordt onze zeggenschap over Europa en zodoende over ons nationale beleid permanent ingeperkt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:50 schreef BogardeRules het volgende:
tering man, Polen en Spanje 50 zetels elk!
En toch hebben wij per inwoner meer zetels dan Polen en Spanje.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, als vervolgens een land met 70 miljoen inwoners toetreedt tot Europa wordt onze zeggenschap over Europa en zodoende over ons nationale beleid permanent ingeperkt.
Bloemendaal is een deftige gemeente, Hoogezand verre van.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef ASroma het volgende:
hoge opkomst ook in bloemendaal, bijna 60 procent, en als je dan kijkt naar hoogezand die hebben net 27 procent
Da's niet zo mooi. Is dit een officieel persbericht (ik zie dat het een vote for BNP log is vandaar)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:52 schreef du_ke het volgende:
http://liarsbuggersandthi(...)/ukip-mep-fraud.html bv
Ja, maar als Turkije toe zou treden, volgt er natuurlijk wederom een herverdeling. Daar doelt hij op.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En toch hebben wij per inwoner meer zetels dan Polen en Spanje.
bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
http://liarsbuggersandthi(...)/ukip-mep-fraud.html bv
Ohja, jij was die klapjosti met de zwakzinnige woordgrapjesquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:56 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
bedankt.
over repukes:
nog goeie muziek ook.
Tuurlijk, maar het is zo flauw te roepen dat Polen en Spanje wel 50 zetels hebben zonder verdere infoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:56 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja, maar als Turkije toe zou treden, volgt er natuurlijk wederom een herverdeling. Daar doelt hij op.
Met dat handmatig tellen valt het me nog mee eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Eerste uitslag 21:29 en we zijn nog steeds bezig
google maar eens op fraud en UKIP dan komen er nogal wat malversaties van UKIP EP leden langsquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:55 schreef Tup het volgende:
[..]
Da's niet zo mooi. Is dit een officieel persbericht (ik zie dat het een vote for BNP log is vandaar)
NOS-site.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:50 schreef Dutchguy het volgende:
Stomme vraag maar waar vinden jullie de laatste uitslagen eigenlijk. Ik keek tv maar die zijn genokt.
Zolang er bijstand bestaat, zullen er defacto minimum-lonen bestaan. En het idee dat een verregaande ontslagbescherming zoals we die nu kennen iets positiefs is, is een typisch vakbonds-gedachtengoed-fossiel wat men eens los moet laten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:25 schreef Tup het volgende:
[..]
Ook nu zat Wilders te liegen:
"Tijdens verkiezingen doet de PVV graag net of ze voor de belangen van werknemers opkomt. Maar weinigen weten wat Wilders écht wil. In zijn ‘Onafhankelijksheidsverklaring’ toont Wilders zijn ware gezicht en pleit letterlijk voor “afschaffen van het minimumloon en versoepeling van het ontslagrecht”."
wat zeggen ze erover dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef Lkw het volgende:
Waarom zijn A'dam en R'dam al binnen en Breda, Tilburg en Eindhoven nog niet? Is het dan toch echt waar wat ze over Brabanders zeggen?
Limburg is gewoon superrechts. Enige provincie waar mensen geen geld geven aan straat muzikanten, persoonlijke ervaring.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef Oproerkraaier het volgende:
Ik vind het toch wel verschrikkelijk wat er in Limburg gebeurt... PVV naar de 25%...
Kan je nagaan wat dat zal betekenen voor de Europese christendemocratische partij/fractie.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, als vervolgens een land met 70 miljoen inwoners toetreedt tot Europa wordt onze zeggenschap over Europa en zodoende over ons nationale beleid permanent ingeperkt.
Brabantse nachten zijn lang zeggen ze tochquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef Lkw het volgende:
Waarom zijn A'dam en R'dam al binnen en Breda, Tilburg en Eindhoven nog niet? Is het dan toch echt waar wat ze over Brabanders zeggen?
Ja ik zie ook een pedofiel staan... :-Oquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef du_ke het volgende:
google maar eens op fraud en UKIP dan komen er nogal wat malversaties van UKIP EP leden langs. En dan nu hard schreeuwen tegen die parlementariers die en hun engelse bonnetjes
![]()
Het is toch algemeen bekend dat ze juist in Brabant dol zijn op ballerige Leidenaren?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef evert het volgende:
zit eens door de cijfertjes te kijken per gemeente, opvallend: vvd gaat in brabant en limburg in een aantal gemeenten zelfs vooruit. zou dit toch door toine manders komen?
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat 1. GW dit nooit zegt, en 2. Hij vanavond zei dat Kant loog toen ze dit zei. Ergo, GW is op dit vlak een laffe leugenaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef Metatron het volgende:
Zolang er bijstand bestaat, zullen er defacto minimum-lonen bestaan. En het idee dat een verregaande ontslagbescherming zoals we die nu kennen iets positiefs is, is een typisch vakbonds-gedachtengoed-fossiel wat men eens los moet laten.
Ik ook, Middelaar en Mook heb ik al zien binnenkomen, Beuningen. Heumen en Wijchen zijn ook nog niet geteld.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:00 schreef RemcoW85 het volgende:
Ik wacht nog op Nijmegen.. Dorpjes eromheen zijn iig net pas klaar.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:00 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Limburg is gewoon superrechts. Enige provincie waar mensen geen geld geven aan straat muzikanten, persoonlijke ervaring.
In Utrecht is men over het algemeeen wat hoger opgeleid, dat scheelt nogalquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef isogram het volgende:
In Utrecht is D66 de grootste partij met 22,4 procent van de stemmen, gevolgd door GroenLinks met 20,9 procent. De PVV scoort daar 'slechts' 9,6 procent. Dat vind ik toch opmerkelijke cijfers voor een stad die de nodige probleemwijken (lees: Marokkaans straattuig) kent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |