Oke, en hoe nu verder?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef Thelonious het volgende:
Yep, zelden zo'n onsympathieke enge politicus als Wilders gezien.
Ja nog meer extreem rechts in Europa zal wat toevoegen. De endl飉ung moet immers internationaal ingezet worden nietwaarquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Laat die zetel maar naar de PVV gaan.
makkelijke keuze... PvdDquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:02 schreef marcodej het volgende:
Het gaat dus tussen PVV 5 of 4 en PvdD 1 of 0
Gegroet, mijn vriend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef Steeven het volgende:
Maar goed, dat ik hiervoor opgebleven ben. De droge reacties in deze reeks waren dan nog de moeite waard. Verder ga ik me ernstig zorgen maken over de toekomst van dit land.
Gegroet.
Waarom zou Wilders moeten worden "bestreden"?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef Rots het volgende:
Ze snappen nog steeds niet hoe ze Wilders moeten "bestrijden", wat een mongolen zitten er in de politiek zeg.
Ik vond het eigenlijk maar slap. Alsof hij bang was om duidelijke taal te bezigen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:03 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar Pechtold ging daar handig niet op in.
En hij maakt het punt WEL
Het is heel slim van Wilders, zijn partij heeft amper Europese onderwerpen en kan daar derhalve niet over discussi褰en. Om te voorkomen dat hij met een mond vol tanden staat, betrekt hij de nationale verkiezingen (en die kwesties) er dus bij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef Rots het volgende:
Ze snappen nog steeds niet hoe ze Wilders moeten "bestrijden", wat een mongolen zitten er in de politiek zeg.
Marianne Thieme stond ook als lijstduwer op de lijst, maar die zal wel niet met dit debat meegedaan hebben (debat niet gezien).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Je kon alleen op Geert stemmen toch, de rest van de fractievoorzitters stonden toch niet als lijstduwers op de lijst?
Wat een walgelijke corps-ballen homos!!!!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:00 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond de kus van Femke en Sargentini een stuk seksier dan deze verliefde blik. Ik weet niet waarom.
Omdat hij een volslagen idioot is die nooit aan de macht mag komen of in het kabinet. Ze gaan er alleen maar weer op in, zodat hij zijn oneliners weer duidelijk kan maken, niet te geloven zeg.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Waarom zou Wilders moeten worden "bestreden"?
Over 'n maandje staan we in hoge laarzen aan je deur.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja nog meer extreem rechts in Europa zal wat toevoegen. De endl飉ung moet immers internationaal ingezet worden nietwaar?
Precies. Totaal niets geleerd van de opkomst van Fortuynquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef Rots het volgende:
Ze snappen nog steeds niet hoe ze Wilders moeten "bestrijden", wat een mongolen zitten er in de politiek zeg.
en jij denkt niet dat ze samen werken met andere partijen in de EU??quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Maar goed er komen dus 4 personen van de PVV in het euro parelement, die zo'n beetje overal op tegen zijn, maar daar niks kunnen uitvoeren omdat die 4 zetels net zo onzichtbaar zijn als de 7 PvdA zetels in de laatste periode,al helemaal omdat ze geen lijstbinding hebben met andere partijen.
Die hele verkiezingen en dat debat erna sloeg nergens op, de argumenten die daar aangedragen worden, hebben, afgezien van de verkiezingsuitslag echt niks met de europese politiek te maken, en zijn eerder een soort van tussentijdse stemming tegenwoordig.
Met zo'n argument wordt het nog lastig "bestrijden".quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:06 schreef Rots het volgende:
[..]
Omdat hij een volslagen idioot is die nooit aan de macht mag komen of in het kabinet. Ze gaan er alleen maar weer op in, zodat hij zijn oneliners weer duidelijk kan maken, niet te geloven zeg.
Tuurlijk kerel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:04 schreef du_ke het volgende:
Ja nog meer extreem rechts in Europa zal wat toevoegen. De endl飉ung moet immers internationaal ingezet worden nietwaar?
Moet je nagaan wat een randdebielen we hebben in de politiek. Tijd dat ze heel erg moven dus. Oprotten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Precies. Totaal niets geleerd van de opkomst van Fortuyn
maar achter jou sta ik met mijn marokkaanse straat terroristische vrienden, en wij zijn lekker met meer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Over 'n maandje staan we in hoge laarzen aan je deur.
die dag heet 3 maanden na premierschap van wilders en het kabinet in elkaar klaptquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef marcodej het volgende:
Er gaat een dag komen dat de PVV flink verliest. Kijken of Wilders dan ook zo snel zegt dat ie gaat aftreden!
Koop een pistool van een of andere pauperige Marokkaanse straataap en maak er zelf een eind aan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:06 schreef Rots het volgende:
[..]
Omdat hij een volslagen idioot is die nooit aan de macht mag komen of in het kabinet. Ze gaan er alleen maar weer op in, zodat hij zijn oneliners weer duidelijk kan maken, niet te geloven zeg.
Wat een idioten zeg, echt, niet te geloven. Beter wordt CDA nog wel de grootste.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Precies. Totaal niets geleerd van de opkomst van Fortuyn
Ze hebben geen van beiden echt gestudeerdquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:06 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Wat een walgelijke corps-ballen homos!!!!![]()
![]()
![]()
Indrukwekkendquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
maar achter jou sta ik met mijn marokkaanse straat terroristische vrienden, en wij zijn lekker met meer.
Zit hij dan in een regeringscoalitie?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef marcodej het volgende:
Er gaat een dag komen dat de PVV flink verliest. Kijken of Wilders dan ook zo snel zegt dat ie gaat aftreden!
Ik vind het gewoon raar dat de NOS niet gewoon de moeite genomen had om de europese lijsttrekkers in debat te laten gaan, dit is idd een verkapt winnaars/verliezers debat tussen lijsttrekkers die het nooit over de europese politiek hebben en dan maar met hun nationale stokpaardjes gaan gooien.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is heel slim van Wilders, zijn partij heeft amper Europese onderwerpen en kan daar derhalve niet over discussi褰en. Om te voorkomen dat hij met een mond vol tanden staat, betrekt hij de nationale verkiezingen (en die kwesties) er dus bij.
Jij stemt extreem-rechts, ik gelukkig nietquote:
Mensen in Nederland voelen zich totaal in de steek gelaten door de politiek, daarom stemmen ze op de partij die het meest de tegenstem laat horen. Niet elke Wildersstemmer is een moslimhater, denk ik, er zitten ook veel proteststemmers bij. Zeker nu, bij de EU-verkiezingen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef DennisMoore het volgende:
Damn, hoe dom kun je zijn om Wilders zo de kans te geven zijn debiele maar slimme oneliners te spuien?
juist! en Amsterdam en Groningen zijn nog steeds niet binnen, wat de PW sowieso 1 zetel zal kosten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:07 schreef marcodej het volgende:
Er gaat een dag komen dat de PVV flink verliest. Kijken of Wilders dan ook zo snel zegt dat ie gaat aftreden!
Er zijn minder Marokkanen in Nederland dan mensen die vandaag op PVV hebben gestemd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
maar achter jou sta ik met mijn marokkaanse straat terroristische vrienden, en wij zijn lekker met meer.
Doubtful.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:10 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
juist! en Amsterdam en Groningen zijn nog steeds niet binnen, wat de PW sowieso 1 zetel zal kosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |