Gezien het niveau van de gemiddelde PVV'er lijkt me dat welquote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef FreedonNadd het volgende:
Wat de neuk voor grap is er gemaakt over de neus van Clairy Polak? Referentie naar haar joods zijn ofzo?
als jij het weet, laat me het even weten, ik ben al een tijdje aan het zoeken.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Wat heeft deze hele discussie met europa te maken?
In de verste verte niet, dat was echt historisch toen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef mikerw het volgende:Nog net geen nacht van Fortuyn deja-vu
Hij wint met dit gedrag helaas juist stemmen. De andere partijen maken steeds weer dezelfde fout.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:59 schreef alors het volgende:
Wat is het ook een asociaal debieltje die Wilders. Tekenend dat de samenleving dat allemaal maar accepteert.
Wilders had het ook goed in de gaten en vroeg nog even of Pechtold het wilde benoemen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:59 schreef superworm het volgende:
Pechtold maakt de Ad Hitlerum. Nu kunnen we écht de tv uitzetten
Als er iemand pro-joods is, dan is het ome geert, dus dat lijkt me niet. Ging over linksheid volgens mij.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef FreedonNadd het volgende:
Wat de neuk voor grap is er gemaakt over de neus van Clairy Polak? Referentie naar haar joods zijn ofzo?
Wilders mag de anus van de hondjes van Wilders nog niet likken. Intellectuele onbenul die Wilders.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef alexis_ het volgende:
Historisch debat weer.
Na Fortuyn vs Melkert, nu Wilders vs de rest. Wat een chaos.
hilarisch!!!!!!!!!!!!!!quote:
hij had pas charismaquote:Op donderdag 4 juni 2009 23:59 schreef Lkw het volgende:
Stel je eens voor dat Fortuyn hier zat...zoveel meer stijl, zoveel meer inhoud.
Niet verkeerdquote:Op donderdag 4 juni 2009 23:59 schreef Asskicker14 het volgende:
De maatschappij onder Wilders
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |