Ja want daar zit het immers vol met Moslimsquote:Op donderdag 4 juni 2009 23:56 schreef Meddo het volgende:
VOLENDAM 39.8% PVV
Yolanthe speelde ook in Turkse chick natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze daar bedrogen zijn door de half-Spaanse Yolanthe.
Geneuzel.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb die Polak-rel gemist, waar ging dat nou over?
Historisch sneu inderdaadquote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef alexis_ het volgende:
Historisch debat weer.
Na Fortuyn vs Melkert, nu Wilders vs de rest. Wat een chaos.
Inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef alexis_ het volgende:
Historisch debat weer.
Na Fortuyn vs Melkert, nu Wilders vs de rest. Wat een chaos.
tja hersenen zijn naar de kalote door dat witte spulquote:
Wilders die kun je zo neersabelen met goede argumenten, maar daar komen de partijen meestal niet mee.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, wie de grootste onzin uitkraamt krijgt de meeste aandacht. Dat weet Wilders heel goed, en daarom is hij een goede debater (hoe ironisch dat ook klinkt).
Ook wel een verschil in debat als je dit vergelijkt met Obama vs McCain.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:57 schreef Vrohdon het volgende:
President Obama geeft in het Midden-Oosten een prachtige speech over samenwerking en wederzijds respect voor mensen en culturen onderling. Wat doen wij? Wij stemmen PVV. Zo jammer weer dit.
Dat begrijp ik dus ook niet. Nu wekken ze alle vier de indruk dat ze inderdaad een cordon sanitaire opzetten voor Wilders. Terwijl ze niet met hem willen regeren, op inhoudelijke gronden.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:57 schreef BogardeRules het volgende:
Waarom zegt niemand: Ik wil best met je regeren als je AL mijn standpunten overneemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |