NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.volkskrant.nl/(...)ele_allochtonen_Rdamquote:Marokkaan scoort hoog in misdaad
ROTTERDAM - Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie (18 tot 24 jaar) geldt dat voor 40 procent, voor autochtonen voor 18,4 procent.
Dat blijkt uit een berekening door hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk, die de cijfers in De Volkskrant 'absoluut schrikbarend' noemt.
Veel recidivisten
Volgens Bovenkerk is er ook veel sprake van recidivisten. "Je zou nog kunnen denken dat het per persoon niet verder is gegaan dan één contact met de politie, maar dat is niet zo: 90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, tegenover 60 procent van de allochtonen."
De hoogleraar denkt dat deze schrikbarende cijfers ook gelden in andere steden dan Rotterdam. "Daar horen we dezelfde geluiden. Volgens Bovenkerk wordt de meeste criminaliteit gepleegd door jongens van 12 tot 24 jaar.
Dit artikel concentreert zich op allochtonen, maar ik vind die score van 1 op 5 hollandse boefjes (ik vertaal het maar even) ook niet zo fraai...
[ Bericht 65% gewijzigd door Frutsel op 04-06-2009 10:57:50 (update OP) ]
Goeie OP
* Enchanter wacht op Meh7 , Meki , Klopkoek , Andries1 , etc etc
* Enchanter wacht op Meh7 , Meki , Klopkoek , Andries1 , etc etc
Ik ben inmiddels overleden
Bronquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
De winkelovervallers zijn significant vaker moslim.
Niet geheel ontopic, maar aangezien er nog geen topic over is wil ik het wel even posten:
Alhoewel, de bron uit de OP heeft het over: "met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict", is de familie Karkache uit mijn bericht nu ook "met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict"?quote:De familie Karkache uit Gouda is boos. Boos op de politie, want de politie heeft ze onterecht als criminelen behandeld. Afgelopen zondagnacht zat Karim Karkache met zijn vrouw, kind en neef in de auto, toen ze door zo'n veertien agenten werden klemgereden. Karim werd op de grond gegooid en op zijn rug getrapt.
En dat allemaal voor de ogen van zijn 3-jarige zoontje Youssef, op wie het incident duidelijk impact heeft gehad. "Hij slaapt slecht, moet weer luiers dragen terwijl hij al zindelijk was en speelt het hele gebeuren na in de keuken. De tranen springen in je ogen als je dat ziet", vertelt een familielid.
Karim en zijn gezin bleken onschuldig, ze kwamen net van de huisartsenpost af vanwege de hoge koorts van Youssef. Maar excuses van de politie kregen ze niet: "We maken geen excuses, maar we willen het wel uitleggen op het bureau", zeiden twee agenten die een dag later bij de familie op de stoep stonden.
De politie geeft toe dat ze Karim en zijn gezin 'niet bepaald zachtzinnig' hebben aangepakt. "Maar je kunt geen enkel risico nemen, zelfs als er een gezinnetje in zo'n auto blijkt te zitten", zegt een woordvoerder. De broer van Karim is advocaat en staat hem bij. "We nemen het hoog op, omdat dit veel vaker gebeurt, zeker bij allochtonen. (...) Wij laten ons niet zo makkelijk de mond snoeren en gaan deze strijd gewoon aan. We zijn het zat het pispaaltje van de politie te zijn", verklaart hij.
Politie ziet gezin aan voor criminelen
Wat een stelletje mietjes is de politie in Nederland. Wel tekeer durven tegaan tegen onschuldige mensen (en dan ook nog geen excuses maken). Maar schuldige mensen opppaken..dan is het een heel ander verhaal...huilie bwehhhhhhh we hebben andere prioriteiten op dit moment.
Het boeit je alleen maar dat ze geen excuses hebben gemaakt omdat de *kuch* "slachtoffers" allochtoontjes waren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
Wat een stelletje mietjes is de politie in Nederland. Wel tekeer durven tegaan tegen onschuldige mensen (en dan ook nog geen excuses maken). Maar schuldige mensen opppaken..dan is het een heel ander verhaal...huilie bwehhhhhhh we hebben andere prioriteiten op dit moment.
Lekker hypocriet dus.
Tja, als je dan weer de statistieken uit de OP erbij pakt is het gewoon een gevalletje kansberekening.quote:De politie geeft toe dat ze Karim en zijn gezin 'niet bepaald zachtzinnig' hebben aangepakt. "Maar je kunt geen enkel risico nemen, zelfs als er een gezinnetje in zo'n auto blijkt te zitten", zegt een woordvoerder. De broer van Karim is advocaat en staat hem bij. "We nemen het hoog op, omdat dit veel vaker gebeurt, zeker bij allochtonen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
dat vraag ik mij ook af...quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:34 schreef Meh7 het volgende:
Niet geheel ontopic, maar aangezien er nog geen topic over is wil ik het wel even posten:
[..]
Alhoewel, de bron uit de OP heeft het over: "met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict", is de familie Karkache uit mijn bericht nu ook "met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict"?
ken je mij ofzo dat je meteen kan oordelen?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:41 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Het boeit je alleen maar dat ze geen excuses hebben gemaakt omdat de *kuch* "slachtoffers" allochtoontjes waren.
Lekker hypocriet dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 07-06-2009 20:36:49 ]
quote:Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 is bijna 55 procent met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict. Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie is dat 40 procent, voor Turks-Nederlandse mannen 36, en voor autochtone Rotterdammers 18,4
tel dat eens bij elkaar op
Allochtonen kunnen natuurlijk geen slachtoffer zijn? Lekker denigrerend bezig met "allochtoontjes" ben je ook.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:41 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Het boeit je alleen maar dat ze geen excuses hebben gemaakt omdat de *kuch* "slachtoffers" allochtoontjes waren.
Lekker hypocriet dus.
Ja maar dat mag dus niet. Je mag natuurlijk wel omgekeerd kansrekenen, dwz dat je vooral autochtone hoogopgeleiden pakt. Dat heet positieve discriminatie, en is gewoon toegestaan.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:41 schreef Mdk het volgende:
[..]
Tja, als je dan weer de statistieken uit de OP erbij pakt is het gewoon een gevalletje kansberekening.
10 seconden naar je postgeschiedenis gekeken, en de enige topics waar jij op reageert zijn topics waar het over moslims gaat.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Stinkaap ken je mij ofzo dat je meteen kan oordelen?
Ikke, ikke, ikke de rest kan stikke?
Zienswijze is een soort van Ayaan Hirsi Ali, hij staat aan "jouw" kant.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:44 schreef DirkZz het volgende:
[..]
10 seconden naar je postgeschiedenis gekeken, en de enige topics waar jij op reageert zijn topics waar het over moslims gaat.
Ikke, ikke, ikke de rest kan stikke?
quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:44 schreef DirkZz het volgende:
[..]
10 seconden naar je postgeschiedenis gekeken, en de enige topics waar jij op reageert zijn topics waar het over moslims gaat.
Ikke, ikke, ikke de rest kan stikke?
Zienswijze is juist een voorstander van ongenadig hard optreden tegen criminelen (en ja, hij weet ook dat dat voor een groot deel allochtonen zijn). Beter hou je je ongefundeerde vooroordelen voor je.
Ja boehhhh Wat die koningin Beatrix van je allemaal uitvreet interesseert me geen reet. Mag ik op onderwerpen interesseren die mij interesseren?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:44 schreef DirkZz het volgende:
[..]
10 seconden naar je postgeschiedenis gekeken, en de enige topics waar jij op reageert zijn topics waar het over moslims gaat.
Ikke, ikke, ikke de rest kan stikke?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 07-06-2009 20:37:54 ]
quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zienswijze is juist een voorstander van ongenadig hard optreden tegen criminelen (en ja, hij weet ook dat dat voor een groot deel allochtonen zijn). Beter hou je je ongefundeerde vooroordelen voor je.
Nou nemen we het allebei voor Zienswijze op. Kunnen we elkaar toch eens ergens in vinden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zienswijze is een soort van Ayaan Hirsi Ali, hij staat aan "jouw" kant.
Ik sta helemaal niet aan zijn kant. Dat ik kritisch ben over bepaalde zaken in deze samenleving wil nog niet meteen zeggen dat ik aan de kant van ongefundeerde randebielen zoals DirkZz sta.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zienswijze is een soort van Ayaan Hirsi Ali, hij staat aan "jouw" kant.
Jij lijkt mij eigenlijk een best redelijk persoon die gewoon van trollen houdt.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
Nou nemen we het allebei voor Zienswijze op. Kunnen we elkaar toch eens ergens in vinden.
Direct mensen gaan veroordelen op basis van posts, je vertegenwoordigt de grootst mogelijke randmongolen op aarde wel he.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:48 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Direct aggresief, je vertegenwoordigt je volk wel hé.
Verder lijkt het mij niet de moeite waard om verder op Dirkzz te reageren, maar op de OP en de vraagstukken die het met zich meebrengt.
Zijn "volk"? Allochtonen zijn geen "volk". Tot welk "volk" behoort hij dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:48 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Direct aggresief, je vertegenwoordigt je volk wel hé.
Ik heb gewoon niet de behoefte om elke keer weer het zelfde te zeggen op een internet forum, ben je buiten dit forum om ook zo geconcentreert op alles wat moslims/allochtonen aan gaat?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik sta helemaal niet aan zijn kant. Dat ik kritisch ben over bepaalde zaken in deze samenleving wil nog niet meteen zeggen dat ik aan de kant van ongefundeerde randebielen zoals DirkZz sta.
Hmm, moet toch wat omzichtiger opereren dan. Jij kan er trouwens ook wat vanquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij lijkt mij eigenlijk een best redelijk persoon die gewoon van trollen houdt.
Punt is, dat als het die agenten een autochtone famillie had aangevallen.. dan had je zienswijze niet gehoord.
Om elke weer het zelfde te zeggen op een internet forum, d.w.z. mensen meteen gaan beoordelen op basis van posts?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:51 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niet de behoefte om elke keer weer het zelfde te zeggen op een internet forum,
Ik denk van wel eigenlijk, het blijkt wel dat je Zienswijze niet kent.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:52 schreef DirkZz het volgende:
Punt is, dat als het die agenten een autochtone famillie had aangevallen.. dan had je zienswijze niet gehoord.
Is je verblijfsvergunning al verlopen? Ik kan me niet voorstellen dat een allochtoon met dergelijke beheersing van het Nederlands een verlenging krijgt, dus ik zou nog maar even hard oefenen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:51 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Ik heb gewoon niet de behoefte om elke keer weer het zelfde te zeggen op een internet forum, ben je buiten dit forum om ook zo geconcentreert op alles wat moslims/allochtonen aan gaat?
og nee, onse spelilngscontroleur heefd een faudjuh gevindt.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Is je verblijfsvergunning al verlopen? Ik kan me niet voorstellen dat een allochtoon met dergelijke beheersing van het Nederlands een verlenging krijgt, dus ik zou nog maar even hard oefenen.
En nu heb je weer meteen je oordeel klaar...op basis van wat? Als je mijn postgeschiedenis had doorgenomen, zou je juist weten dat ik juist kritisch ben of het nou allochtonen of autochtonen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:52 schreef DirkZz het volgende:
Punt is, dat als het die agenten een autochtone famillie had aangevallen.. dan had je zienswijze niet gehoord.
Verder kan je ook gewoon toegeven dat je fout zat of je kan eerloos uitloggen als je een mietje bent.
Een echte autochtoon zou dat niet gedaan hebben. Zelfs je mede-allochtonen als Meh en Zienswijze schrijven beter. Maar ik val je niet te hard, ik weet dat het moeilijk is Nederlands als tweede taal te leren. Wat is je eerste taal?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:55 schreef DirkZz het volgende:
[..]
og nee, onse spelilngscontroleur heefd een faudjuh gevindt.
Duitsquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een echte autochtoon zou dat niet gedaan hebben. Zelfs je mede-allochtonen als Meh en Zienswijze schrijven beter. Maar ik val je niet te hard, ik weet dat het moeilijk is Nederlands als tweede taal te leren. Wat is je eerste taal?
hebben jullie er toch nog wat aan gehad hequote:Op woensdag 3 juni 2009 23:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[..]
Nou nemen we het allebei voor Zienswijze op. Kunnen we elkaar toch eens ergens in vinden.
Die score van autochtonen is nog altijd drie keer zo laag als van de Marokkanen. Het zijn veelzeggende cijfers, ook de volgorde waarin ze staan: Marokkanen op 1, Antillianen op 2, Turken op 3, autochtonen op 4.
Rotterdam is toch een veilige stad? Ik dacht dat je voor de echte shit in Amsterdam moest wezen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ho wacht. Dus 1 op de 5 is volledig autochtoon of allochtoon?
En zeg niet irrelevant want het is wel dergelijk relevant.
En zeg niet irrelevant want het is wel dergelijk relevant.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Net zoals moslims geen "volk" zijn maar toch beweer je steeds weer dat als mensen niets van jouw kutreligie moeten hebben racisten zijn meneer de extremist.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zijn "volk"? Allochtonen zijn geen "volk". Tot welk "volk" behoort hij dan?
Wat zeggen de Marokkanen vaak? * Het is maar een kleine groep die het voor de rest verpest*quote:Marokkaan scoort hoog in misdaad
ROTTERDAM - Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Voor Antilliaanse en Surinaamse Rotterdammers in dezelfde leeftijdscategorie (18 tot 24 jaar) geldt dat voor 40 procent, voor autochtonen voor 18,4 procent.
Dat blijkt uit een berekening door hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk, die de cijfers in De Volkskrant 'absoluut schrikbarend' noemt.
Veel recidivisten
Volgens Bovenkerk is er ook veel sprake van recidivisten. "Je zou nog kunnen denken dat het per persoon niet verder is gegaan dan één contact met de politie, maar dat is niet zo: 90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, tegenover 60 procent van de allochtonen."
De hoogleraar denkt dat deze schrikbarende cijfers ook gelden in andere steden dan Rotterdam. "Daar horen we dezelfde geluiden. Volgens Bovenkerk wordt de meeste criminaliteit gepleegd door jongens van 12 tot 24 jaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 04-06-2009 09:51:34 (link naar bron toegevoegd) ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Maar je kunt zeggen wat je wilt, als je de cijfers omdraait is het weer heel erg positief dat 45% van de jeugdige marokkanen nog niet in aanraking is geweest met justitie.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat zeggen de Marokkanen vaak? * Het is maar een kleine groep die het voor de rest verpest*
Kleine groep veelplegers dus.quote:90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, tegenover 60 procent van de allochtonen."
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Doorgaans de helft beter t.o.v. de Marokkanen (aldus oude rapporten)quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:54 schreef Asuela het volgende:
Ik lees statistieken over Marokkanen, Surinamers en Antillianen. Hoe doen de Turken het?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Een stuk beter naar het schijnt, vanwege de grotere sociale controle. Staat ook in artikel van Bovenkerk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:54 schreef Asuela het volgende:
Ik lees statistieken over Marokkanen, Surinamers en Antillianen. Hoe doen de Turken het?
We hebben nu dus een schetenwappelijke onderbouwing voor de stelling "het merendeel van de jonge Marokkanen is crimineel", wat iedereen eigenlijk al op zijn klompen kon aanvoelen.
Ik denk dat ik maar promoveer op het onderwerp "hoe onderbuikgevoelens wetenschappelijk waarheid blijken"
En ik trek nou het Mohammedspel maar weer uit de kast, maar 1 spelregel moet gewijzigd worden:
Wie doet er mee met het Mohammedspel?
Bij het Mohammedspel gaat het erom, net zoals bij Cluedo (Moordspel), een aantal misdrijven te ontrafelen en met behulp van logica de juiste verdachten bij het juiste misdrijf te plaatsen.
Spelingredienten:
Misdrijven:
- Oude vrouw van tasje beroofd in Spangen (Rotterdam)
- Meisje van 16 in de prostitutie gelokt in Amsterdam
- Kritische filmmaker afgeslacht in Amsterdam
- Jongen doodgeslagen in Rotterdamse broodjeswinkel
- Meisje aangerand in Tikibad (Den Haag/Wassenaar)
- Laptop gestolen in Hoog Catherijne (Utrecht)
- Benzinestation overvallen in Gouda
- Nietsvermoedende toerist overvallen in Schipholtrein
- GSM's gejat in Zandvoortse strandtent en vervolgens doorverkopen aan belwinkeleigenaar
- Winkels geplunderd na interland Marokko-Nigeria (Utrecht)
Verdachten:
Mohammed A, Mohammed B. Mohammed C, Mohammed D, Mohammed, E, ...., Mohammed Z.
Aanwijzingen:
- Elke verdachte kan meer dan 1 misdrijf hebben gepleegd
- Van de 26 verdachten zijn er minimaal 13 onschuldig "Van de 26 verdachten is minstens 14 crimineel"
- Mohammed C kende Mohammed R, die op zijn beurt weer de neef was van Mohammed F.
- Het nichtje van de overbuurvrouw van de zwager van Mohammed X werkte in de prostitutie
- Mohammed K zat heel 2004 in de gevangenis.
- Mohammed B. heeft geen jongen doodgeslagen in een rotterdamse broodjeswinkel
- Mohammed A. heeft geen kritische filmmaker afgeslacht in Amsterdam.
Begin:
Ik gok dat Mohammed B. de kritische filmmaker heeft vermoord.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nou ja, dit gaat alleen maar over Rotterdam. Dus het merendeel van de Marokkanen in Rotterdam kiest voor de opleiding beroepsdraaideurcrimineel.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
We hebben nu dus een schetenwappelijke onderbouwing voor de stelling "het merendeel van de jonge Marokkanen is crimineel", wat iedereen eigenlijk al op zijn klompen kon aanvoelen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Meer dan de helft = een kleine groep?quote:
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
In Amsterdam, Gouda, Utrecht etc zal het echt niet significant anders zijn, gezien het grote aantal gesignaleerde incidentenquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou ja, dit gaat alleen maar over Rotterdam. Dus het merendeel van de Marokkanen in Rotterdam kiest voor de opleiding beroepsdraaideurcrimineel.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Er staat: 90 procent recidiveert.quote:
[..]
Nou ja, dit gaat alleen maar over Rotterdam. Dus het merendeel van de Marokkanen in Rotterdam kiest voor de opleiding beroepsdraaideurcrimineel.
Dus als ze eens de fout in zijn gegaan, dan valt 90% in herhaling. Er staat niet dat 90% van de Marokkanen crimineel is. Daar worden geen uitspraken over gedaan.
Goed lezen wat daar vet gedrukt staat. Het gaat om recidief . Dat wil zeggen DEZELFDE PERSOON die in HERHALING valt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat zeggen de Marokkanen vaak? * Het is maar een kleine groep die het voor de rest verpest*
Niet helemaal goed gelezen, dat staat er wel:quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:09 schreef HuHu het volgende:
[..]
Er staat: 90 procent recidiveert.
Dus als ze eens de fout in zijn gegaan, dan valt 90% in herhaling. Er staat niet dat 90% van de Marokkanen crimineel is. Daar worden geen uitspraken over gedaan.
Maar dat stukje had je niet bold gemaaktquote:Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie.
.
jawel, 55 %quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:09 schreef HuHu het volgende:
[..]
Er staat: 90 procent recidiveert.
Dus als ze eens de fout in zijn gegaan, dan valt 90% in herhaling. Er staat niet dat 90% van de Marokkanen crimineel is. Daar worden geen uitspraken over gedaan.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
MAARRRRR (tromgeroffel): "Nederland heeft te weinig Marokkanen"
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Heb het gelezen, 55% is in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict en dan vervalt 90% daarvan in herhaling (= 49,5% v/d Marokkanen), een *kleine groep* dusquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Goed lezen wat daar vet gedrukt staat. Het gaat om recidief . Dat wil zeggen DEZELFDE PERSOON die in HERHALING valt.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
* HeatWave wacht op de vriendjes van de mantel der liefde partij 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Pas geleden in het NRC: http://www.nrc.nl/opinie/(...)criminele_Marokkanen
Bijvoorbeeld:
Bijvoorbeeld:
quote:Volgens een steekproef van wetenschappelijk onderzoeker Junger Tas kwam negentien jaar geleden al 33 procent van de Marokkaanse jongens in aanraking met de politie. Maar volgens een zeer goed ingelichte bron op het Amsterdamse stadshuis heeft nu zelfs zeventig procent van alle Marokkaanse jongens onder de 24 jaar in Amsterdam ‘antecedenten’. Dat houdt in dat ze één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit zijn aangehouden. Deze anonieme bron heeft zeer goede contacten met de politie en heeft dat getal van de Amsterdamse politie zelf.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nog net niet de meerderheid, wat een mazzel. Het wachten is op een GroenLinks artikel "Slechts kleine minderheid Marokkanen is draaideurcrimineel"quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb het gelezen, 55% is in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict en dan vervalt 90% daarvan in herhaling (= 49,5% v/d Marokkanen), een *kleine groep* dus
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nee dat staat er niet. Goed lezen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb het gelezen, 55% is in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict en dan vervalt 90% daarvan in herhaling (= 49,5% v/d Marokkanen), een *kleine groep* dus
Langzamerhand moet het toch ook in de botte linkse koppies door gaan dringen toch? 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dubbel
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Maar vergeet niet het "vette" stukje. Verdenking! Misschien was er bij 10% wel niks aan de hand en is het uiteindelijk maar 45% dat na verdenking ook schuldig bevonden is. Hoeveel marokkanen er verdacht zijn is niet interessant, wel hoeveel er uiteindelijk bestraft / schuldig zijn en dat lezen we nu net weer niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb het gelezen, 55% is in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict en dan vervalt 90% daarvan in herhaling (= 49,5% v/d Marokkanen), een *kleine groep* dus
Dat staat er wel. Leg dan uit waarom jij denkt van niet.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Maar dat is slechts de ondergrens van een ondergrens, en geen realiteitquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:27 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar vergeet niet het "vette" stukje. Verdenking! Misschien was er bij 10% wel niks aan de hand en is het uiteindelijk maar 45% dat na verdenking ook schuldig bevonden is. Hoeveel marokkanen er verdacht zijn is niet interessant, wel hoeveel er uiteindelijk bestraft / schuldig zijn en dat lezen we nu net weer niet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nogmaals, heb het gelezen en de berekening klopt ook.quote:
Wat is er fout volgens jou?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hoe bedoel je? Als ik word opgepakt op verdenking van diefstal en uiteindelijk vrij gelaten word, omdat ik niks gestolen heb, ben ik wel in aanraking geweest met de politie op verdenking van een delict, maar kan braver dan JP Balkenende zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar dat is slechts de ondergrens van een ondergrens, en geen realiteit
Dat maakt het misschien nog wel erger omdat er natuurlijk ook altijd een groep is die NIET worden gepaktquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:27 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar vergeet niet het "vette" stukje. Verdenking! Misschien was er bij 10% wel niks aan de hand en is het uiteindelijk maar 45% dat na verdenking ook schuldig bevonden is. Hoeveel marokkanen er verdacht zijn is niet interessant, wel hoeveel er uiteindelijk bestraft / schuldig zijn en dat lezen we nu net weer niet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Veel goede Marokkanen zijn er niet, geen wonder dat je weinig van die groep hoort.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb het gelezen, 55% is in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict en dan vervalt 90% daarvan in herhaling (= 49,5% v/d Marokkanen), een *kleine groep* dus
..en een overheid die elk probleem ontkent draagt ook niet bij tot een oplossing
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
'Misdaad meer dan etnische kwestie'
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
Gepubliceerd op 03 juni 2009 22:53, bijgewerkt op 22:53
AMSTERDAM - Het misdaadprobleem afdoen als enkel een etnisch of cultureel probleem is te simpel, zegt scheidend hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk.
Frank Bovenkerk (ANP) Enigszins moedeloos stelt Frank Bovenkerk vast dat de criminaliteitscijfers onder bepaalde migrantengroepen al twintig jaar hoog zijn en niet omlaag gaan. ‘En er is nog geen verbetering in zicht’, zegt de criminoloog, die woensdagmiddag als hoogleraar afscheid heeft genomen van de universiteit Utrecht.
Toch keert hij zich tegen de ‘welhaast onweerstaanbare Nederlandse neiging om de misdaad in de multiculturele samenleving te herleiden tot een etnisch of cultureel probleem’. Volgens hem dragen twee factoren bij aan hoge misdaadcijfers onder jongeren die ‘het niveau van het cultureel-specifieke te boven gaan’.
Het gaat om groepen die zich bevinden in de laagste sociaal-economische positie – dat is een ‘noodzakelijke voorwaarde’. Maar de criminaliteit van jongeren schiet pas echt uit wanneer het ontbreekt aan sociale controle, betoogt hij. Dat geldt zowel op het niveau van de etnische groep als geheel, als binnen het gezin. Van de migrantengroepen kent de Turkse de hoogste graad van organisatie, de meeste interne sociale controle en de laagste misdaadcijfers, verklaart Bovenkerk.
De onmacht tegenover de criminaliteit van de jongeren blijkt volgens hem ook uit het feit dat deze groepen zelf slachtoffer zijn. ‘Tot voor kort is vaak gedacht dat moslims nooit van moslims stelen, en dat je, als je wilt dat je auto niet wordt opengebroken, beter een gebedssnoer aan het autospiegeltje kunt hangen.’ Uit onderzoek is gebleken dat minderheden in slachtofferschap geheel niet onder doen voor autochtonen. ‘Inbrekers discrimineren allang niet meer.’
Beleid tegen misdaad moet niet geënt zijn op cultuur, vindt Bovenkerk. Hij verzet zich ook tegen een wettelijke basis voor etnische registratie bij criminaliteit, zoals minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken vorig jaar september voorstelde. Op die manier zou volgens de bewindsvrouw maatwerk aan bepaalde groepen geleverd kunnen worden.
‘Maatwerk ontaardt gemakkelijk in stereotiepe bejegening’, waarschuwt Bovenkerk. ‘Bij de Rotterdamse aanpak worden strafrechtelijke dossiers al op etnische achtergrond gesorteerd. Op Marokkanen wordt een Marokkaanse werker afgestuurd, Antillianen krijgen de Antillianencoach aan de deur.’
Bovenkerk is er fel op tegen etniciteit te laten meespelen in hulpverlening en strafrechtspleging. Want wanneer kan misdaad worden verklaard uit afkomst? Is bepaald gedrag typisch Marokkaans of komt het voort uit straatcultuur? Hij wijst op een werkbezoek van Nederlandse politiemensen en ambtenaren naar Marokko, die daar meteen te horen kregen dat de jongens over wie zij culturele uitleg verlangden, helemaal geen Marokkaanse jongens zijn, maar Nederlandse. ‘Die jongens zijn het product van Noord-Europese steden.’
De criminoloog vindt onderzoek naar misdaad en etniciteit toegestaan, mits dat ten dienste staat van de wetenschap. In de strafrechtspleging moet het gelijkheidsbeginsel altijd voorrang krijgen. De rechter moet zich verdiepen in de persoon van de verdachte en de omstandigheden van het geval. ‘Daarbij kan cultuur een rol spelen, maar het hoeft niet.’
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 04-06-2009 09:48:52 ]
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
Gepubliceerd op 03 juni 2009 22:53, bijgewerkt op 22:53
AMSTERDAM - Het misdaadprobleem afdoen als enkel een etnisch of cultureel probleem is te simpel, zegt scheidend hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk.
Frank Bovenkerk (ANP) Enigszins moedeloos stelt Frank Bovenkerk vast dat de criminaliteitscijfers onder bepaalde migrantengroepen al twintig jaar hoog zijn en niet omlaag gaan. ‘En er is nog geen verbetering in zicht’, zegt de criminoloog, die woensdagmiddag als hoogleraar afscheid heeft genomen van de universiteit Utrecht.
Toch keert hij zich tegen de ‘welhaast onweerstaanbare Nederlandse neiging om de misdaad in de multiculturele samenleving te herleiden tot een etnisch of cultureel probleem’. Volgens hem dragen twee factoren bij aan hoge misdaadcijfers onder jongeren die ‘het niveau van het cultureel-specifieke te boven gaan’.
Het gaat om groepen die zich bevinden in de laagste sociaal-economische positie – dat is een ‘noodzakelijke voorwaarde’. Maar de criminaliteit van jongeren schiet pas echt uit wanneer het ontbreekt aan sociale controle, betoogt hij. Dat geldt zowel op het niveau van de etnische groep als geheel, als binnen het gezin. Van de migrantengroepen kent de Turkse de hoogste graad van organisatie, de meeste interne sociale controle en de laagste misdaadcijfers, verklaart Bovenkerk.
De onmacht tegenover de criminaliteit van de jongeren blijkt volgens hem ook uit het feit dat deze groepen zelf slachtoffer zijn. ‘Tot voor kort is vaak gedacht dat moslims nooit van moslims stelen, en dat je, als je wilt dat je auto niet wordt opengebroken, beter een gebedssnoer aan het autospiegeltje kunt hangen.’ Uit onderzoek is gebleken dat minderheden in slachtofferschap geheel niet onder doen voor autochtonen. ‘Inbrekers discrimineren allang niet meer.’
Beleid tegen misdaad moet niet geënt zijn op cultuur, vindt Bovenkerk. Hij verzet zich ook tegen een wettelijke basis voor etnische registratie bij criminaliteit, zoals minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken vorig jaar september voorstelde. Op die manier zou volgens de bewindsvrouw maatwerk aan bepaalde groepen geleverd kunnen worden.
‘Maatwerk ontaardt gemakkelijk in stereotiepe bejegening’, waarschuwt Bovenkerk. ‘Bij de Rotterdamse aanpak worden strafrechtelijke dossiers al op etnische achtergrond gesorteerd. Op Marokkanen wordt een Marokkaanse werker afgestuurd, Antillianen krijgen de Antillianencoach aan de deur.’
Bovenkerk is er fel op tegen etniciteit te laten meespelen in hulpverlening en strafrechtspleging. Want wanneer kan misdaad worden verklaard uit afkomst? Is bepaald gedrag typisch Marokkaans of komt het voort uit straatcultuur? Hij wijst op een werkbezoek van Nederlandse politiemensen en ambtenaren naar Marokko, die daar meteen te horen kregen dat de jongens over wie zij culturele uitleg verlangden, helemaal geen Marokkaanse jongens zijn, maar Nederlandse. ‘Die jongens zijn het product van Noord-Europese steden.’
De criminoloog vindt onderzoek naar misdaad en etniciteit toegestaan, mits dat ten dienste staat van de wetenschap. In de strafrechtspleging moet het gelijkheidsbeginsel altijd voorrang krijgen. De rechter moet zich verdiepen in de persoon van de verdachte en de omstandigheden van het geval. ‘Daarbij kan cultuur een rol spelen, maar het hoeft niet.’
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 04-06-2009 09:48:52 ]
Ze moeten de ouders aanpakken ipv de jongeren. Nouja, die ook natuurlijk, maar eerst de ouders.
Primum non nocere
Ik denk dat hier sprake is van onversneden racisme van de politie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:27 schreef Casos het volgende:
[..]
Maar vergeet niet het "vette" stukje. Verdenking! Misschien was er bij 10% wel niks aan de hand en is het uiteindelijk maar 45% dat na verdenking ook schuldig bevonden is. Hoeveel marokkanen er verdacht zijn is niet interessant, wel hoeveel er uiteindelijk bestraft / schuldig zijn en dat lezen we nu net weer niet.
ten eerste gaat het om een groep jongeren. ten tweede is daar niet aangegeven om welke groep het precies gaat. ten derde er is daar niet aangegeven wat zij onder recidief verstaan. recidief crimineel is anders dan recidief in contact met de politie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nogmaals, heb het gelezen en de berekening klopt ook.
Wat is er fout volgens jou?
En nee ik lul het niet goed want iedere crimi is er 1 te veel die zijn handen verkeerd gebruikt
quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
ten eerste gaat het om een groep jongeren. ten tweede is daar niet aangegeven om welke groep het precies gaat.
Als men 25 is verdwijnt hun strafblad niet plotseling dus blijven de cijfers gelijk ::
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
18-24 in rotterdam waarvan hij zegt dat ze Marokkaans zijn.. tellen halfbloedjes ook mee? Mensen met een verblijfsstatus paspoort check etc etc.. die groep is helemaalniet duidelijk in dit bericht.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]Je doet nu net alsof het over pubertjes gaat ( leeftijdscategorie 18 tot 24 jaar) Er is duidelijk aangegeven om welke groep het exact gaat
Als men 25 is verdwijnt hun strafblad niet plotseling dus blijven de cijfers gelijk ::
Mag hopen dat die strafbladen niet zomaar verdwijnen
Al is het 80% dan is er nog steeds dit:quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:24 schreef HeatWave het volgende:
Langzamerhand moet het toch ook in de botte linkse koppies door gaan dringen toch?
En daar is niets links aan, daar is heel Nederland opgebouwd, zowel links als rechts.
</vioolmuziek>
En zon bericht, op de dag van de Europese Verkiezingen, is zeker toeval 
Ow wacht...deze berichtgeving recidiveert...
Maar goed... 55% is in aanraking gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Hoeveel is daarvan dan schuldig bevonden?
Ow wacht...deze berichtgeving recidiveert...
Maar goed... 55% is in aanraking gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Hoeveel is daarvan dan schuldig bevonden?
Nou, racisme, ik wil de perikelen met Marokkanen niet bagatelliseren, maar je moet artikelen wel goed lezen en dit is weer behoorlijk suggestief zo.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk dat hier sprake is van onversneden racisme van de politie.
Wel apart, sommige users hier klagen altijd als ze een verkeersboete krijgen dat de politie hun wel pakt, maar niks doet aan bontkraagjes die omaatjes beroven.
Blijkbaar doet de politie daar wel wat aan.
Blijkbaar doet de politie daar wel wat aan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Op zich is al veel langer bekend dat Marokkanen relatief hoger scoren dan gemiddeld in de criminaliteitscijfers, en dat criminaliteit voornamelijk plaatsvind bij jongeren tussen 18 en 24, dus dat is weinig nieuws. Wat mij vooral opvalt dat het over de hele linie zo schrikbarend hoog is. Zelfs onder autochtonen is al 1 op de 5 in aanraking met de politie gekomen, en voor de mindeheidsgroepen is dat nog erger.
Het meerendeel van Marokkanen tussen 18 en 24 jaar.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou ja, dit gaat alleen maar over Rotterdam. Dus het merendeel van de Marokkanen in Rotterdam kiest voor de opleiding beroepsdraaideurcrimineel.
Géén kloon van tvlxd!
Wat is er suggestief aan? Volgens de statistiek komen ze buiten proportioneel in aanraking met de politie en is dat niet éénmalig voor de meesten. Dat alleen al is zorgwekkend.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:55 schreef Casos het volgende:
[..]
Nou, racisme, ik wil de perikelen met Marokkanen niet bagatelliseren, maar je moet artikelen wel goed lezen en dit is weer behoorlijk suggestief zo.
Als het aan Ome WIlders ligt niet lang meerquote:
[..]
Al is het 80% dan is er nog steeds dit:
[ afbeelding ]
En daar is niets links aan, daar is heel Nederland opgebouwd, zowel links als rechts.
</vioolmuziek>
. De grondwet is ook maar een papiertje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:17 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Wat is er suggestief aan? Volgens de statistiek komen ze buiten proportioneel in aanraking met de politie en is dat niet éénmalig voor de meesten. Dat alleen al is zorgwekkend.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
Loopt al, maar dan krijg je wel dit topic in dat andere topic, omdat die ouder is.quote:
Zal die van jou dan in die andere gooien.
Lieverd,quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
Je kan wel blijven hameren op dat woordje "verdenking", maar de praktijk wijst toch echt uit dat marokkanen meer dan wie dan ook veel overlast bezorgen in de samenleving.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat ik helemaal schandalig vind is dat Geert Wilders hele hordes autochtone kaalkopjes steeds Marokkanenpruiken, schoensmeer en bontkraagjes laat opzetten als ze zich weer te buiten gaan aan tasjesroof, vandalisme en diefstal. En dat alles zodat de publieke opinie zich tegen de Marokkanen kan keren. Geen wonder dat Opsporing Verzocht zo lichtgetint is en de politie veel Marokkanen van criminele activiteiten verdenkt!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Laten ze dan een keer met die cijfers komen! Zo jammer van een onderzoek als dit. Ze weten toch wel hoeveel er ook echt crimineel waren en niet alleen verdacht? Ik snap niet dat zo'n onderzoeker of schrijver van het artikel dat zelf al niet doorheeft.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Lieverd,
Je kan wel blijven hameren op dat woordje "verdenking", maar de praktijk wijst toch echt uit dat marokkanen meer dan wie dan ook veel overlast bezorgen in de samenleving.
Dat die overlast er is weet iedereen, maar laat ze nu eens een keer met harde cijfers komen en niet met onderzoekjes die zo nodig weer suggesties moeten wekken. Die harde cijfers zouden er imo net zo goed moeten zijn.
Je laatste zin geeft precies aan waarom wat je eerder zei een tikkie onzinnig is. De cijfers geven namelijk aan dat ze buitenproportioneel vaak met de politie in aanraking komen en dat die relatie vaak standhoudtquote:Op donderdag 4 juni 2009 10:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
daaruit kan je (al dan niet terecht of onterecht) concluderen dat zij vaker dingen doen waarmee je het stempel 'crimineel' verdient of in ieder geval met foute mensen omgaat.
Maar laat dat dan in het onderzoek duidelijk blijken en kom niet met suggestieve dingen. Die cijfers zijn er gewoon, presenteer ze dan ook. En dan is het misschien "maar" 45%, nog steeds een percentage hoger dan die van welke andere bevolkingsgroep in NL ook.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:58 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Je laatste zin geeft precies aan waarom wat je eerder zei een tikkie onzinnig is. De cijfers geven namelijk aan dat ze buitenproportioneel vaak met de politie in aanraking komen en dat die relatie vaak standhoudt
|
|
