henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 20:52 |
Het zorgkartel in deze vertegenwoordigd door de Hr Klink gaat het eigenrisico verhogen ![]() Zijn vrienden vertegenwoordigd door Rogier van Boxtel willen meer winst Leuk hoor die marktwerking in de zorgverzekeringen ![]() quote: [ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 02-06-2009 21:00:51 ] | |
fathank | dinsdag 2 juni 2009 @ 20:58 |
- knip - [ Bericht 80% gewijzigd door sp3c op 02-06-2009 22:58:19 ] | |
Meh7 | dinsdag 2 juni 2009 @ 20:58 |
Tja, als je gezond bent en nooit ziektekosten maakt, betaal je die ene keer dat je wel iets mankeert dus gewoon zelf. Lekkere verzekering idd. | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 2 juni 2009 @ 20:58 |
Tja als je dat gebouw van bijv. Agis ziet vind ik het niet raar dat het omhoog gaat. | |
Brembo | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:05 |
quote:Het Agis gebouw kost de verzekerde nog geen paar euro per jaar, maar juist de mensen die onnodig veel gebruik maken van ziekenhuis, behandelingen etc. die kosten ons allemaal geld. Er moet efficiënt worden omgegaan met de beschikbare uren die er zijn in de zorg. | |
Boswachtertje | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:05 |
quote:Noteren we deze even? En verder lijkt de zorg zich steeds meer op een hellend vlak te bevinden.. Hans 'het wordt niet duurder' Hoogervorst ![]() Nou snap ik ook wel dat het niet altijd goedkoop kan blijven, maar schep dan iig een realistisch beeld + dito verwachting... | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:06 |
quote:Deze maatregel is bedoeld om de winst van de verzekeraars verder op te krikken en dat zonder een glimp van concurrentie, leuk he Als ie nou zei een bandbreedte van 50 - 250 euro dan is er iets van een glimpje van concurrentie. | |
StateOfMind | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:06 |
quote:Dat dus. Ik ben zelf kerngezond en heb in 32 jaar nog nooit een dokter van dichtbij gezien. Elke maand betaal ik een klein fortuin voor mijn ziektekostenverzekering. Mocht ik dus ooit eens een keer een dokter nodig hebben, mag ik dus nog eens een flink bedrag dokken, naast al dat geld wat er al naar toe gegaan is. Eigen risico is nu toch ¤155,- of zo? Hoe hoog gaat het nu worden? | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:11 |
verstandige beslissing zo vlak voor de verkiezingen, maak de mensen maar kwaad Die arme verzekeraars hebben ook zo veel verloren met de hypotheekbeleggingen ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:22 |
Als het te duur word beëindig je toch gewoon je verzekering? Als je toch alles zelf moet betalen..... | |
GizartFRL | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:28 |
quote:Je zet er een smiley bij, maar dat zou je eigenlijk gewoon moeten doen. Zelf betaal ik 12x 109 ( neen geen zorgtoeslag....) =1308 De eerste 150 betaal je zelf. 1458 euro. En dan word er amper nog iets vergoed. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:30 |
quote:Daar krijg je geen stemmen mee. ![]() | |
Kadesh | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:32 |
Nou bedankt dan minister Hoogervorst. ![]() ![]() | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:33 |
quote:Het is ook geen verzekering, maar maffia-achtige collectieve verplichtte afpersing van de bevolking quote: [ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 02-06-2009 21:48:01 ] | |
MevrouwHopjes83 | dinsdag 2 juni 2009 @ 21:44 |
quote:Dat dus, en dan moet ik ook nog een eigen bijdrage aan de pil betalen, niet dat het zo veel is maar toch het gaat om het idee. | |
marcel-o | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:11 |
whehe, boeiend ![]() ![]() | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:26 |
Gelukkig, heeft Agnes weer iets om over te praten.. die paar tientjes | |
Slappy | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:33 |
quote:Ik ben 3 jaar al niet geweest of misschien nog langer ![]() ![]() ![]() | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:34 |
quote:de marktwerking van de VVD begint te werken | |
Revolution-NL | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:38 |
Hier word je toch kots en kotsmisselijk van. Ik hoef nooit maar dan ook nooit naar de doktor dat kost me 1300 euro per jaar.. voor niks! Als je dan een keer wat heb mag je zometeen even een kleine 200 euro ophoesten ![]() ![]() Je zou maar een gezin hebben en je moet als ouders zijnde beiden even langs de specialist. Huppa een kleine 400 euro armer. Met dank aan de PVDA die de "no-claim" van 255 euro heeft afgeschaft ![]() Met die 255 euro was het nieuwe zorgsysteem nog enigszins rechtvaardig, maar dit slaat echt alles!!! WEG MET DE GEVESTIGDE ORDE HET IS GENOEG!!!! Hoeveel gaan we over 5 jaar betalen aan eigen risico!? 350 euro?? Ik sta er niet meer van te kijken ![]() Walgelijk! | |
fathank | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:46 |
Geen verzekering is ook geen optie. Heb 1 keer 1 nachtje in het ziekenhuis gelegen en een paar bloedonderzoekjes gehad. Dan was ik ruim 3000 euro lichter geweest als ik niet verzekerd was geweest ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:48 |
Kan overigens iemand die fout uit de TT halen? Het doet gewoon zeer aan m'n spellingscontrole... | |
marcel-o | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:49 |
quote:Nu je het zegt ![]() ![]() | |
Ori | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:52 |
tja die geweldige marktwerking he. overal mislukt het. | |
Steeven | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:55 |
Maar serieus, zelfs de eerste lichting liberalen na Smith zagen al in dat de vrije markt niet in alle opzichten voordelig is voor de massa. Dit is typisch zo'n sector die niet geprivatiseerd kan/mag worden. | |
fratsman | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:28 |
Waarom zijn de nieuwsberichten hierover op de Frontpage en Telegraaf.nl ineens verwijderd? ![]() | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:28 |
quote:Het kan wel mits er concurrentie zou zijn, de VVD en CDA doen alles om dat te voorkomen en alleen verzekeraars toe te laten die aangesloten zijn bij de Nederlandse Zorg Autoriteit van Frank de Grave | |
Steeven | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:30 |
quote:Maar ondertussen betalen we de hoofdprijs. Hoeveel moeten ze de Nederlander nog afpersen voor het systeem op de schop gaat. | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:34 |
De zorg is de afgelopen 20 jaar steeds duurder geworden dan gedacht . Linksom of rechtsom, iemand zal het moeten betalen. | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:36 |
quote:Tot Neelie kroes (ook VVD) of iemand anders het toestaan van echte concurrentie afdwingt quote: | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:38 |
quote:Maar (veel) goedkoper zal het niet worden, denk ik Zorg is gewoon heel duur en wordt alleen maar duurder omdat er zoveel mensen werken. Daar kun je niet echt op bezuinigen | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:39 |
quote:wel als er concurrentie is en je jezelf ook in Belgie mag verzekeren | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:41 |
quote:Hoeveel betalen de Belgen dan ? en als je ziek wordt moet je dan naar Belgie ? | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:46 |
quote:als je kosten hebt dan stuur je de nota naar JOUW verzekeraar al zit die in schuddekutterveen maakt niet uit welk ziekenhuis je neemt doet er niet toe, nu gaan er ook mensen naar andere landen voor een ingreep, mits men even informeert bij de verzekeraar en die verzekeraar kan best een kantoor in Duitsland hebben | |
Ericjuh | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:46 |
quote:owhh god.. beginnen we weer over de mensen die nooit ziek zijn. En als jij volgende week een ongeluk krijgt en je moet uit de auto geknipt worden en met trauma heli weggebracht worden met daarnaast een paar jaar revalidatie dan zit je opeens niet meer te zeuren? | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:50 |
quote:en hoeveel betalen de Belgen ? | |
Comedylocal | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:52 |
Stel voor een arts die streft van de honger in Nederland.. ![]() | |
henkway | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:53 |
quote:Daar gaat het niet om , het gaat er om dat er eens echte mogelijkheid komt om een verzekeraar te kiezen die niet een vriend van dit maffiakartel is [ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 03-06-2009 09:53:54 ] | |
qonmann | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:54 |
quote:Jij bent degene die zegt dat het goedkoper kan, dan vraag ik jou hoe veel betaalt men daar ? | |
Rauzer | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:59 |
quote:Buiten het feit dat een verzekering verplicht is, dus zelfs als je het zou willen zou het niet kunnen. quote:Ze gaan straks niet akkoord met de verhoging, maar steunen het onderzoek of een verhoging een positief effect heeft op de begroting ![]() | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 07:17 |
quote:In Nederland nominaal 1200 per jaar en bijverzekering (in mijn geval) 32 euro x 12 = 1200 en 384 - 1584 daarnaast betaald de werkgever 6,9 % tot 33236 = 2000 euro en dan nog een ER van 150 euro Sinds 2005 is mijn premie vervijfvoudigd en toen was ik bij de Ohra en nu nog steeds, maar de VVD heeft de inkomsten van zorgverzekeraars skyhigh opgejaagd quote:zoek hier [ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 03-06-2009 11:04:38 ] | |
Boze_Appel | woensdag 3 juni 2009 @ 09:36 |
quote:Welke marktwerking? | |
MevrouwHopjes83 | woensdag 3 juni 2009 @ 10:21 |
Ik dacht ergens gehoord te hebben dat de ziektekosten premie vanaf volgend jaar ingehouden gaat worden van je loon, weet iemand of dit klopt? | |
Metro2005 | woensdag 3 juni 2009 @ 10:22 |
Nog verder omhoog ![]() ![]() (en daar betaal je dan nog elke maand 85 euro aan ![]() Idioterie dit. | |
Metatron | woensdag 3 juni 2009 @ 10:33 |
quote:Verbazingwekkend hoe berichten in no-time compleet verdraaid een eigen leven gaan leiden. Een paar weken terug heeft de minister aangegeven te gaan onderzoeken of het mogelijk is om onverzekerden middels inhouding op loon of uitkering gedwongen te verzekeren. | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 11:03 |
quote:Ik heb wel gelezen dat volgend jaar je hele netto naar de overheid gaat en dat je dan gewoon zakgeld krijgt die je verplicht moet besteden aan vitaminen bij het zorgkartel | |
Klopkoek | woensdag 3 juni 2009 @ 11:44 |
quote:Bron? Zelfs Smith gaf al aan dat er grenzen waren aan de markt, en dat voor zo'n elitair figuurtje. | |
kriele | woensdag 3 juni 2009 @ 11:52 |
Dat krijg je met dat rookbeleid van Klink. Nu zijn er teveel mensen gestopt en de rest rookt te weinig. Nu moet het geld dus ergens anders vandaan komen ![]() | |
Boswachtertje | woensdag 3 juni 2009 @ 12:30 |
quote:Hehe waarschijnlijk wel ja ![]() | |
Steeven | woensdag 3 juni 2009 @ 12:40 |
quote:Noble. En aan dat elitaire figuurtje heb je wel veel te danken vriend, dus niet zo denigrerend. | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 13:03 |
Die VVD moet maar door gaan met die marktwerking overal in te doen, straks is nederland zo arm als de mieren en de marktwerking partijen steenrijk | |
servus_universitas | woensdag 3 juni 2009 @ 18:53 |
Het probleem is dat (medische) zorg wordt gezien als een universeel recht. Dat komt omdat we gewend zijn om alle zorg te krijgen die we nodig hebben. De huidige generatie weet niet anders. Maar feitelijk is (medische) zorg natuurlijk geen universeel recht. Het is een dienst waar je gebruik van kunt maken zolang je maar de middelen hebt om aan de kosten daarvan tegemoet te komen. Zo'n middel is een verzekering maar dat is geen grenzeloze resource. De mens wordt ouder maar zijn gezondheid is relatief slechter. Dat (medische) zorg duurder wordt is denk ik onvermijdelijk.quote:Welkom in de wondere wereld van de nieuwe media. Het internet waarop iedereen een beetje journalist mag zijn. De informatie kun je maar beter met een gezonde dosis wantrouwen tot je nemen. | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 19:15 |
quote:Nee het probleem is, dat we door de overheid worden uitgemolken. Ik was in 2005 gewoon particulier en toen was er echt verschil tussen de commerciële aanbieders, zowel in prijs als in pakket, dat was concurrentie, en dat is veel en veel beter dan die moderne marktwerking [ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 03-06-2009 19:38:54 ] | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 3 juni 2009 @ 20:17 |
quote:ik ben het een keer met je eens die hele verzekering is zinloos voor mij met zo`n hoog eigen risico | |
qonmann | woensdag 3 juni 2009 @ 21:00 |
quote:Lijkt me sterk | |
nikk | woensdag 3 juni 2009 @ 21:14 |
quote:Het invoeren van het eigen risico is toch echt een maatregel van het huidige kabinet. Want die noclaim was immers zo oneerlijk volgens de sociale partijen, daar moest maar een eigen risico voor in de plaats komen. Want dat is sociaal en eerlijk. | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 21:34 |
quote:Dit hele stelsel met al zijn vastgelegde inkomsten voor de verzekeraars is oneerlijk. Het heeft de onderlinge concurrentie bewust om zeep geholpen | |
McKillem | woensdag 3 juni 2009 @ 21:58 |
quote:Nee jou reactie is niet typerend zeker. ![]() Alleenmaar omdat er een kans is dat we als een bloedend zwijn uit een auto geknipt moeten worden mogen we niet klagen om wat het kost. Yuck Fou man. ![]() Je zou je ook kunnen afvragen waarom die shit allemaal zo veel moet kosten. Ik quote even iemand uit een vorig topic waar ik over hetzelfde zat te praten. "een gebroken arm kost je al een jaar premie" Dat is in mijn geval ruim 1200 ballen. Voor het eventueel rechtzetten van een arm ingipsen. Waar slaat dat op? | |
McKillem | woensdag 3 juni 2009 @ 22:00 |
quote:Dat zou ik met je eens zijn, ware het niet dan men je gewoon een zorgverzekering verplicht. Dat is hier het geval dus we spreken niet van een dienst die je wel of niet kan betalen, we spreken van iets dat je MOET betalen, dus ook gewoon recht op hebt. ![]() | |
henkway | woensdag 3 juni 2009 @ 22:22 |
quote:Maar je mag die verzekering niet in en ander land van de EU afnemen, het is verplicht neringdoen bij het zorgkartel het vastgestelde pakket tegen de vastgestelde prijs. Het is beter als er Europese concurrentie zou komen en dat de procentuele ZVW inhouding van 6,9% dan afgeschaft wordt en de markt de juiste prijs laat bepalen. Maar daar zullen Klink en Frank de Grave en Hoogervorst en van Boxtel en Wiegel wel niets van willen weten [ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 03-06-2009 22:31:40 ] | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 4 juni 2009 @ 10:24 |
quote:elke keer als ik nu iets heb moet ik alsnog zelf betalen. | |
Hamilcar | donderdag 4 juni 2009 @ 10:34 |
We zijn toch al jaren bezig met het ver-Amerikaniseren van ons zorgstelsel? Mensen die stug CDA en VVD blijven stemmen moeten hier zeker niet over zeuren, want zij zijn de schuldigen. We kunnen beter op Cubaanse universiteiten Nederlands gaan geven zodat we een hoop specialisten voor een appel en een ei kunnen importeren. | |
henkway | donderdag 4 juni 2009 @ 10:46 |
quote:Of uit Thailand, daar zit in iedere straat een tandarts en een arts , die hebben geen Numerus Fixus om de beroepsgroep te beschermen tegen veel concurrentie [ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 04-06-2009 14:32:14 ] | |
JediMasterLucia | donderdag 4 juni 2009 @ 14:28 |
nog hogere eigen riscico? (en natuurlijk ook een hogere premie) en dan zeker nog meer meds zelf moeten betalen?? Gaat lekker zo ![]() | |
Napalm | donderdag 4 juni 2009 @ 16:13 |
Een hoog eigen risico is inderdaad een goed plan. Ik stel voor dat het ten minste duizend euro wordt. Dat zou zoveel schelen in administratieve rompslomp waardoor we lagere premies kunnen krijgen. Efficiënt en eerlijker. | |
raptorix | donderdag 4 juni 2009 @ 16:24 |
quote:Dit dus, grappig dat niemand op je opmerking in gaat, maar blijven door raaskallen over marktwerking, vraag me af of ze het ook marktwerking noemen als elke bakker verplicht wordt exact het zelfde brood te verkopen en alleen keuze hebben in het verpakkingsmateriaal. Marktwerking <> Privatisering Van Wikipedia: Marktwerking is in de economie het (automatisch) tot stand komen van een evenwichtprijs voor een goed of voor een dienst wanneer er evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod. Aangezien men feitelijk niet mag concurreren in dienstverlening kan er ook nooit sprake van een marktwerking zijn. | |
henkway | donderdag 4 juni 2009 @ 16:45 |
quote:Denk jij echt dat dit van invloed is op de premies?? redelijk naief he?? zeker als het inkomensafhankelijke premiedeel 6,9% x 32.369 = 2233,46 practisch twee keer zo groot is als het nominale premiedeel 1192 alleen op de bijverzekering mag men concurreren | |
raptorix | donderdag 4 juni 2009 @ 17:31 |
quote:Waarom zou je premies uberhaupt koppelen aan een salaris, heb jij ooit bij de bakker een brood bestelt en dat ie vroeg: Hey wat is je inkomen, want als dat dubbel modaal is, dan kan je best meer betalen. | |
henkway | donderdag 4 juni 2009 @ 18:29 |
quote:nee dat is waar, maar dan kun je dubbel vangen he en valt het niet zo als je zoveel geld naar je toe harkt trouwens 32.369 is modaal en boven modaal hoef je niet te betalen Als het kartel broden verkocht dan zou men dit denk ik ook zo doen | |
Napalm | donderdag 4 juni 2009 @ 23:32 |
quote:Denk jij dat de premies niet samenhangen met de kosten? | |
henkway | donderdag 4 juni 2009 @ 23:33 |
quote:De diverse maatregelen van minister Klink in overleg met de zorgautoriteit van Frank de Grave en de Hr Wiegel hebben niets te maken met de kosten van de verzekeraars http://www.nza.nl/nza/Nieuws/53434/ Rogier van Boxtel vindt het ook [ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 05-06-2009 00:06:21 ] | |
raptorix | vrijdag 5 juni 2009 @ 00:03 |
Het is heel simpel, premies dienen voor dekkingsgraad te zorgen, met andere woorden, het geld dat door de verzekerden opgebracht wordt, dienen het risico te dekken, het kan natuurlijk niet zo zijn dat in enkele jaren het premiebedrag verdubbeld wordt, aangezien de kosten niet binnen een evenredige termijn verdubbelen. Kortom iemand flest hier de boel, of de zorginstellingen of de zorgverzekeraars, maar the bottomline is dat de verzekerden de boel mogen opbrengen. | |
henkway | vrijdag 5 juni 2009 @ 00:12 |
Onze onderneming betaald nu jaarlijks aan ZVW 12,7 miljoen aan de belastingdienst die maandelijks wordt doorgesluisd naar de NZA die de verdeelsleutel heeft voor de verzekeraars. Overigens zijn de laatste drie jaar alle zorgverzekeraars gefuseerd zodat er nog maar drie partijen zijn quote: | |
raptorix | vrijdag 5 juni 2009 @ 00:14 |
quote:Ik verwijs je naar mijn signature. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 5 juni 2009 @ 06:55 |
quote:Mooie signature, maar hij gaat een beetje voorbij aan de maatschappelijke realiteit. Als je maar genoeg have-nots hebt gaat de boel niet bijzonder zachtzinnig op de schop. | |
henkway | vrijdag 5 juni 2009 @ 08:06 |
quote:De boel is op de schop gegaan op verzoek van en door de haves [ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 05-06-2009 09:49:24 ] | |
McKillem | vrijdag 5 juni 2009 @ 08:12 |
quote:Ben je niet goed wijs ofzo? 1000+ knaken? Ik weet niet hoe dat met jou zit maar dat vis ik niet zomaar even uit een holle kies. Die hele verzekering heb ik omdat ik niet dood wil gaan aan kosten mocht er wat gebeuren. Maar als ik bij alles toch zelf moet betalen en eigenlijk alleen de verzekering kan aanspreken als ik bijna dood lig te gaan dan neem ik het risico wel en steek die verzekering maar ergens waar de zon niet schijnt. Owh, wacht. Nee dat kan niet want men verplicht je zo'n ding hebben. ![]() Vroeger was het toch ook veel goedkoper? Ik weiger gewoon te accepteren dat die achterlijke stijging toe te wijten is aan inflatie, dat is gewoon niet zo. [ Bericht 6% gewijzigd door McKillem op 05-06-2009 08:18:36 ] | |
henkway | vrijdag 5 juni 2009 @ 09:51 |
Het zou mooi zijn als de EU aan Nederland zou verplichten om ook Europese verzekeraars toe te laten. | |
servus_universitas | vrijdag 5 juni 2009 @ 12:40 |
quote:Dat ben ik met je eens. Daar had ik even niet bij stil gestaan. ![]() | |
Freak187 | vrijdag 5 juni 2009 @ 12:53 |
Is die verplichting er wel? Er is al een aantal keer in het nieuws gekomen dat een steeds groter deel van de NLse bevolking z'n verzekering niet meer kan betalen en daardoor "gewoon" niet meer verzekerd is. De ziekenhuizen kregen daardoor steeds meer te maken met wanbetalers. Een zorgverzekering (hoewel vreselijk duur) is toch altijd beter dan een weekje een ziekenhuisbed huren en die voor je eigen rekening nemen.... Ik ben het niet eens met de constante stijging van de prijs. Maar goed, weet iemand of je een verzekeringsplicht hebt? | |
Boswachtertje | vrijdag 5 juni 2009 @ 15:35 |
quote: quote:bron: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport | |
henkway | vrijdag 5 juni 2009 @ 15:38 |
quote:AL zou men maar wat concurrentie toelaten en niet zo,n strak kartel aanhouden | |
DiRadical | vrijdag 5 juni 2009 @ 15:49 |
Ach ja. Een paar tientjes wellicht betalen. Waarom klagen mensen niet over de 320 euro per maand, 3838 per jaar (12,15% van 31.589), die ze aan AWBZ kwijt zijn. Daarover in bijna geen enkele controle. Alleen als het ernstig misgaat, zoals bij Philadelphia Zorg, hoor je iets over de dingen die met je premie gedaan worden. | |
henkway | vrijdag 5 juni 2009 @ 18:41 |
quote:Het verschil met de AWBZ is dat die naar instelllingen gaat en naar ouderen zorg, dus binnen het systeem blijft. De 6,9 % over 32.369 = 2240 en de nominale premie 1190 en de bijverzekering im geval 320 euro pp totaal 3800 gaat naar private partijen en die plukken dat voor het grootste deel uit de schatkist met toestemming van den Haag. Naar mijn mening moeten private partijen zelfstandig zaken doen en de AWBZ is al jaren dat bedrag, maar de marktwerking zorgverzekering is binnen drie jaar vervijfvoudigd overigens kost de AOW ook al jaren hetzelfde [ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 06-06-2009 13:20:14 ] | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 6 juni 2009 @ 12:25 |
quote:die 6,9% (alhoewel hij nu gunstig voor mij is) snap ik ook niets van, je bent als staat gelden aan het innen van particuliere partijen | |
henkway | zaterdag 6 juni 2009 @ 13:21 |
quote:Ja de belastingdienst fungeert hier als verlengstuk van de bovengrondse zorgmaffia | |
Steeven | zaterdag 6 juni 2009 @ 13:43 |
quote:Die kant willen we niet op, toch? | |
henkway | zaterdag 6 juni 2009 @ 13:46 |
quote:Als het eigen risico zo fors om hoog blijft gaan dan zal men stoppen met verzekeren. Dat heeft geen zin meer als je toch alles zelf moet betalen. Nu al lopen heel veel kinderen met heel slechte gebitten rond. | |
McKillem | zaterdag 6 juni 2009 @ 21:40 |
quote:Dus moeten we deze prijsverhogingen maar voor lief nemen? Ik heb ook nog een normaal leven zegmaar, per maand ben ik alleen al 100 euro kwijt aan iets waar een substantiële kans voor bestaat dat ik het helemaal nooit aanspreek. Vervolgens gaan ze daar ook nog mee rotzooien en gaan we een kant op waarbij je alsnog je medische heisa zelf moet betalen tot (voer achterlijk bedrag in) tenzij je helemaal naar de kanker ligt te gaan onder een vrachtwagen. Het duurt niet zo lang meer dat ik vind dat die medische kosten achterlijke vormen aannemen, en ik zou bijna zeggen donder maar op en laat me maar lekker doodgaan als ik zo ernstig naar de tering ben dat ik toch moet eten door een rietje en in een rolstoel moet zitten die voor mij praat omdat ik het zelf niet meer kan. | |
Steeven | zaterdag 6 juni 2009 @ 22:18 |
quote:Volgens mij volg je me niet helemaal. We stevenen af op een zorgsysteem als in de V.S., met dat in het achterhoofd houdend moet je nog eens lezen wat ik in die quote zet. Ik heb liever een door de staat geregeld zorgsysteem waar iets meer loon voor wordt ingehouden, dan me scheel betalen aan medische rekeningen met alle gevolgen van dien. | |
henkway | zaterdag 6 juni 2009 @ 22:51 |
quote:alleen in de US kun je zelf betalen voor de verzekeraar, en hier is geen concurrentie meer mogelijk vroeger was ik bij de OHRA en nu nog alleen betaal ik nu totaal vijf keer zoveel dan in 2005 ![]() | |
McKillem | zaterdag 6 juni 2009 @ 23:46 |
quote:Ja we zitten we op 1 lijn. Het mag allemaal wel door de staat geregeld wezen, maar het moet eens ophouden met dat gestijg in kosten. Dan weer premie omhoog, dan eigen risico, dan weer premie omhoog, dan weer eigen risico omhoog zodat de premie niet omhoog hoeft en zo gaan we maar door. Die ziektekosten stijgen harder dan mijn salaris heur... Er is ook een punt waarom ik zeg flikker maar op het word me te duur ik ga me nou bezighouden met de periode waarin ik niet in het ziekenhuis lig in plaats van dat ik me scheel betaal aan een verzekering voor als ik onder een auto lig. Het leven bestaat uit meer dan je druk maken om ziekenhuis kosten. | |
Bankfurt | zondag 7 juni 2009 @ 00:21 |
Marktwerking in de zorg = 6 bejaarden in 1 slaapkamer, om het salaris van de directie en managers te spekken. | |
McKillem | zondag 7 juni 2009 @ 00:25 |
quote:Het is al eerder in dit topic aangegeven en ik ben het er mee eens. Zolang de regering bepaald wat een basispakket bevat (hetgeen van 90% van NL heeft) is er geen marktwerking. | |
Bankfurt | zondag 7 juni 2009 @ 00:38 |
quote:Oh Nee ? Waarom dan die mega-salarissen van managers en interim-managers in de zorg ? Dat zou verboden moeten worden. Al is het maar om beschaving bij te brengen. | |
Ofyles2 | zondag 7 juni 2009 @ 04:00 |
quote:De PvdA kennende gaat het er niet van komen. | |
henkway | zondag 7 juni 2009 @ 12:45 |
quote:Jammer dat de VVD dit communistisch maffia gedrocht heeft gecreëerd | |
henkway | zondag 7 juni 2009 @ 13:40 |
Ja de ziekenfondsen werkten kostenneutraal en hoefden niet ieder jaar dubbele winstcijfers met een stijgende curve te presenteren aan de superrijken. Mogelijk is dat een van de oorzaken dat het vroeger veel goedkoper was ?? | |
DiRadical | maandag 8 juni 2009 @ 14:34 |
quote:Is dat bedrag inclusief de ziekenfondspremie van 8.2%. Of reken je alleen je nominale premie van ¤ 25 per maand. Ja ik weet dat je werkgever daar een flink deel van betaalde, maar ik heb de inkomensafhankelijke premie er bruto bij gekregen toen we overgingen naar het nieuwe systeem. Dus ja, ik betaal daar ook 42% belasting over en dat is natuurlijk een grof schandaal, maar ik mocht tot vorig jaar ook de premie van mijn belasting aftrekken en dat leverde toch weer 42% op. [ Bericht 8% gewijzigd door DiRadical op 08-06-2009 14:53:39 ] | |
DiRadical | maandag 8 juni 2009 @ 14:51 |
quote:In de oude situatie (2005) was dit 8.2% over 32.369 = 2654 met nominale premie van 360 (12*30) + 240 (12*20) aanvullend = 3254 per jaar. Dat is 17% in 4 jaar, ongeveer 4% per jaar. Iets meer dan inflatie De ziekenfondsgrens lag geloof ik bij 33.000 quote:De AOW is dan ook al een paar jaar gefiscaliseerd, ik dacht nu al zo'n 20%. Anders zou de premie van dit "Ponzi scheme" ook niet meer te betalen zijn voor de werkenden. [ Bericht 1% gewijzigd door DiRadical op 08-06-2009 14:57:16 ] | |
raptorix | maandag 8 juni 2009 @ 15:14 |
quote:Zucht weer iemand die het niet snapt, zou jij problemen met een bedrijf hebben als de top gigantisch verdiend, maar een prima prijs/kwaliteit levert? Ik niet, helaas heb ik nu geen keuze omdat de prijs/kwaliteits verschillen nihil zijn. En omdat die bedrijven dat weten maakt hun werkwijze geen fuck uit, en daarom is de kwaliteit ook weer minder. | |
henkway | maandag 8 juni 2009 @ 15:22 |
quote:mensen die in 2005 en daarvoor bij de Ohra of andere commercielen waren verzekerd die betaalden geen ziekenfondspremie via de werkgever. Ik betaalde gewoon het met de commerciele verzekeraar afgesproken maandbedrag en kon indien gewenst per maand opzeggen Wel kreeg ik een toelage van 85% van de nominale premie die is nu via de belastingdienst naar het zorgkartel, dus die ben ik ook kwijt | |
raptorix | maandag 8 juni 2009 @ 15:24 |
quote:Klopt, ik kreeg 50%, maar met die nieuwe regeling vervielen contractuele regelingen. Scheelt me nu ongeveer 700 euro per jaar. Neem daarbij ook nog eens het afschaffen van een PC-Prive regeling, en de spaarloon regeling, en ik ben gewoon 9% in salaris achteruit. | |
henkway | dinsdag 9 juni 2009 @ 17:56 |
mooi dat die man dat zo goed voor de verzekeraars zorgt he?![]() quote: | |
Napalm | woensdag 10 juni 2009 @ 00:05 |
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)esparen_fors_op_loon | |
henkway | woensdag 10 juni 2009 @ 12:14 |
![]() | |
Napalm | woensdag 10 juni 2009 @ 18:07 |
quote:Volwassen reactie als ik de ZIEKENHUIZEN zelf citeer ipv onderbuikgevoelens uit te spuwen.. ![]() | |
henkway | woensdag 10 juni 2009 @ 18:43 |
quote:onderbuikgevoelens?? ik heb mijn OHRA premie plus bijverzekering plus eigen risico minus bijdrage werkgever vijf keer zo hoog zien worden in drie jaar door die marktwerking. | |
DiRadical | donderdag 11 juni 2009 @ 09:50 |
quote:Als je in het ziekenfonds zat betaalde je 1.25% van je inkomen als premie voor de ziekenfondswet. De rest betaalde werkgever. Als je dit niet betaalde zat je ook niet in het ziekenfonds. Ik betaalde ook iets van 30 euro per maand aan nominale premie, maar op mijn salarisstrook werd die 1,25% gewoon ingehouden. ziekenfonds == ziekenfonds, of deze nu commercieel is of niet. Toen ik student (tot 1995) was zat ik ook bij OHRA in een soort studenten ziektekosten verzekering. Zal eens kijken of ik nog kan achterhalen wat daar de premie voor was. Ik dacht zo'n 60 gulden per maand, en dat een speciale (particuliere) verzekering voor studenten (dus geen ziekenfonds). | |
McKillem | donderdag 11 juni 2009 @ 10:13 |
quote:Als we eens uitgaan van een salaris van 1500 dukaten hebben we het met 1,25 procent over een euro of 20 + dan die 30 = 50. Dat is de helft van wat ik nu betaal, dan zijn we nog niet eens begonnen over wat er allemaal niet meer gedekt word in een basisverzekering en eigen risico. | |
henkway | donderdag 11 juni 2009 @ 21:26 |
Klink haalt bakzeil quote:He jammer voor het zorgkartel | |
Boswachtertje | donderdag 11 juni 2009 @ 21:41 |
quote:Kijk eens aan ![]() | |
henkway | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:11 |
quote: | |
Deprater | woensdag 28 oktober 2009 @ 18:22 |
Het zal alleen maar duurder worden denk ik. marktwerking of niet | |
McKillem | woensdag 28 oktober 2009 @ 19:24 |
quote:Marktwerking kan wel werken maar dan moet de regering eens opbokken met die bemoeizucht m.b.t. het basispakket. Dan pas kunnen er pakketten op maat gemaakt worden wat geld kan schelen. Want dan valt er iets te concurreren. | |
LesStroud | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:11 |
quote:Als.. als.. Is dat een reden om mensen die nooit ziek zijn zelf te laten betalen voor die ene keer per jaar dat ze hun arm terug in de kom laten zetten? Als je 1 x per jaar iets hebt, en niet boven die 150 uit komt betaal je zo'[ n beetje alles zelf. Die mensen betalen namelijk ook premie. Is dat dan alleen voor andere mensen? | |
YuckFou | donderdag 29 oktober 2009 @ 00:02 |
Marktwerking, zorgkartel, eigen risico, stijgende kosten, heeft iemand er wel eens bij stilgestaan dat veel ziekenhuizen dezelfde prijzen hanteren? Welke marktwerking? Dat is vakkundig de nek omgedraait met de Diagnose Behandelcombinatie. quote:Maar de werkelijkheid ligt iets genuanceerder...de prijzen staan vast en als achteraf blijkt dat een behandeling goedkoper uitvalt zie je dat niet terug op je nota, zie hier een van de oorzaken van de stijgende kosten ![]() Natuurlijk is het goed ergens een vastgelegde prijs te hebben zodat je de goedkoopste kan kiezen, maar als prijzen vastliggen, dan is dat een heel ander verhaal... een voorbeeld prijslijst van het ziekenhuis in Deventer (puur toeval, een van de eerste links die ik via google vond): http://www.lumc.nl/rep/0001/att/90216105126185.pdf | |
Dragorius | donderdag 29 oktober 2009 @ 09:04 |
Die lui maken alles kapot, apotheken, verzekerden, alles voor het winstbejag ![]() Iedereen zeurt wel over de farmaceutische industrie he, maar juist door dit soort wanstaltige misdadige praktijken van de verzekeraars komen die juist in de problemen. Bovenop dik betalen voor je verzekering heb je ook nog eens "eigen risico" ![]() Apotheken worden ook "aan banden gelegd" door welhaast wurgcontracten ook m.b.t. verstrekking van bepaalde medicijnen. Apothekerspersoneel is meer bezig met uitleggen dat het doosje weer veranderd is dan dat ze uitleg geven over het medicijn zelf ![]() ![]() Verzekeraars van tegenwoordig ![]() ![]() | |
henkway | donderdag 29 oktober 2009 @ 09:15 |
quote:Het is de politiek die dit wanstaltig gedrocht dat de bevolking uitknijpt heeft verzonnen. Marktwerking, met vastgestelde pemies en inhoudingen terwijl verzekeraars uit de EU worden buitengesloten van deelname ![]() | |
Deprater | donderdag 29 oktober 2009 @ 20:16 |
Maar de zorgtoeslag gaat ook minder worden | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 29 oktober 2009 @ 20:32 |
Er wordt gesproken over een 'zorgkartel' ... Waarom doet de EU daar eigenlijk niks aan? Kartels zijn toch verboden, en sowieso een belemmering voor de vrije markt? | |
LesStroud | donderdag 29 oktober 2009 @ 20:37 |
Maar we krijgen er wel kwaliteit voor terug! quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote:http://www.telegraaf.nl/v(...)riep_te_laks___.html Ja deze reacties komen van telegraaf nl.. maar het is toch schandalig dat zoveel mensen zulke ervaringen met de huisarts hebben... En dan hebben we het nog niet over de specialist waar je 2 maand op kan wachten.. ![]() ![]() | |
henkway | donderdag 29 oktober 2009 @ 21:10 |
quote:Het schijnt dat de politiek daar speciaal toestemming voor heeft gevraagd, vanwege het unieke karakter | |
Dragorius | donderdag 29 oktober 2009 @ 21:15 |
quote: ![]() Maar alles wat goed gaat dat hoor je dan weer niet, en het zijn ook veel "van horen zeggen" verhalen weer. | |
LesStroud | donderdag 29 oktober 2009 @ 21:33 |
quote:Klopt. Maar er worden fouten gemaakt. Die fouten worden gemaakt omdat de huisartsen praktijken moeten beoordelen wie de schaarse hulp het meeste nodig heeft, zonder de patiënten maar te zien. Als het zo... quote:...zou gaan zouden er een stuk minder fouten gemaakt worden. Dan is de aandacht namelijk gericht op de patient en zijn toestand, en niet op de allocatie van schaarse middelen. Alsof we het over veldhospitaal in de oorlog hebben (daar zullen ongetwijfeld ook veel inschattingsfouten gemaakt worden) in plaats over een welvarend land... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door LesStroud op 29-10-2009 21:41:03 ] | |
henkway | donderdag 29 oktober 2009 @ 21:48 |
Ik heb nooit begrepen waarom er een Numerus Fixus is in de opleidingen medicijnen en tandartsenij terwijl van psychologen, sociologen en geografen mogen er net zoveel opgeleid worden als maar kan. In Thailand zit in iedere straat een dokter en twee tandartsen en ben je een echte klant, en de behandeling is spotgoedkoop | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 30 oktober 2009 @ 09:22 |
quote:Dan hebben ze daarmee toegegeven dat de vrije markt in de zorg niet werkt.. | |
Dragorius | vrijdag 30 oktober 2009 @ 09:23 |
quote:Moet je bij de zorgverzekeraars zijn helaas. | |
McKillem | vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:11 |
quote:Ik denk dat in Amerika wel is aangetoond dat het niet werkt, of iig niet zoals zou moeten. Krijg je van die mensen die niet verzekerd worden vanwege een polypje 20 jaar geleden, met als gevolg dat ze bij het eerste de beste bedrijfsongeval moeten kiezen welke van die 3 vingers hij weer terug wil omdat het anders te duur word. ![]() Maargoed daar kies je voor met een vrije markt. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:13 |
quote:Doe mij dan toch maar het ziekenfonds ipv. een 'zorgkartel' ... Dat werkte tenminste.. | |
McKillem | vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:15 |
quote:Nouja goed ik heb wel zoiets van of het 1 of het ander. Het liefst heb ik zelf ook gewoon ziekenfonds, maar als je wil gaan lulhannesen met vrije markt, laat het dan ook een vrije markt zijn en bemoei je er niet meer mee. Dit doen ze nu dus nog wel. | |
LesStroud | vrijdag 30 oktober 2009 @ 12:45 |
quote:Denk je dat het allemaal aan de zorgverzekeraars ligt? Of is het ook gewoon veel duurder omdat we met een dikkere en oudere bevolking zitten dan vroeger? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 30 oktober 2009 @ 13:21 |
quote:Het is vooral veel duurder omdat er heel veel geld ging zitten in reclamecampagnes en directeurssalarissen. | |
henkway | vrijdag 30 oktober 2009 @ 13:30 |
quote:Als er verzekeraars zouden worden toegelaten uit de EU zone, zou je eens zien hoeveel goedkoper het kan, echter het is een volledig afgeschermde vijver waar onze drie verzekeraars samen in zitten te vissen., met onze overheid die de hengels voor hen vasthoudt, daarnaast gestaag de procentuele en de nominale premie en het eigen risico verhoogd, en vooral de zorgaanbieders en apothekers fors afknijpt. Ook de maximum ZVW grens van 32.369,- gaat in 2010 met ruim 2,5% omhoog, waarmee de procentuele jaarpremie op 2340,- euro komt en de nominale zal 1150 euro worden, daarnaast is de eerste 165 euro kosten van dit schamele basispakket voor eigen risico [ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 30-10-2009 13:49:08 ] | |
henkway | woensdag 4 november 2009 @ 13:25 |
Ik zie het besteedbaar inkomen van de gemiddelde Nederlander fors dalen volgend jaar. Netto loonsverlaging dus voor iedereen En alle studenten lopen met een bek vol rotte tanden quote: | |
LesStroud | woensdag 4 november 2009 @ 15:05 |
quote:Van mij part mag het nog meer omhoog, maar dan is het ook uit met dat knieperige gedoe in de zorg! | |
henkway | woensdag 4 november 2009 @ 15:11 |
quote:Denk je dat echt ![]() Overigens gaat ook de zorgtoeslag fors omlaag | |
Dragorius | woensdag 4 november 2009 @ 15:11 |
quote:Tijd voor een Europese Verzekeringsmarkt. | |
henkway | woensdag 4 november 2009 @ 15:13 |
quote:Europese verzekeraars krijgen geen toelating van de NZA. ons kent ons he | |
Dragorius | woensdag 4 november 2009 @ 15:15 |
quote:Klopt, neemt niet weg dat ik ermee bezig blijf ![]() | |
Stokkie_ | woensdag 4 november 2009 @ 15:36 |
quote:Ik ben door mijn werk vrij nauw betrokken met de ziekenhuizen en kan deze stijging vrij makkelijk verklaren: Door de privatisering kiezen vele specialisten om zzp'er te worden wat ze 2-3x duurder maakt per uur. Deze trend is helaas ook al 2 jaar stijgende waardoor er steeds meer zzp'ers in de ziekenhuizen komen wat natuurlijk direct doorberekend word aan ons. | |
henkway | woensdag 4 november 2009 @ 19:58 |
Ja maar ik vrees dat het nooit meer stopt juist doordat er helemaal geen echte marktwerking is, maar een maffia kartel | |
Stokkie_ | woensdag 4 november 2009 @ 20:55 |
quote:Maffia is het niet echt; waarom niet dubbel betaald krijgen voor hetzelfde werk? Kortom, er zijn gewoon te weinig artsen/specialisten. De overheid zou scholing in die beroepen moeten stimuleren om zorg op termijn (>5 jaar) betaalbaar te maken | |
DikVoormekaar | donderdag 5 november 2009 @ 00:45 |
quote:Nou ja wij werkenden betalen meer door de onbetaalde rekeningen van medische zorg voor steeds meer illegalen/asielzoekers ,dit omdat er een zorgplicht bestaat. Wiij betalen meer door de steeds groter wordende groep uitkeringstrekkers die geen premie meer afdraagt . En dankzij de DNB van Wellink dienen de zorgverzekeraars een financiele reserve van een paar 100 miljoen op te bouwen., dit om de kosten van failliete zorgverzekeraars op te vangen. Voor alle duidelijkheid : quote:http://www.postbus51.nl/n(...)g-af-te-sluiten.html Deze verhoging heeft totaal geen invloed op verkiezingen. Daar doen de verzekeraars niet aan mee. | |
henkway | donderdag 5 november 2009 @ 01:44 |
quote:zielig zorgkartel dit stopt nooit meer [ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 05-11-2009 01:52:04 ] | |
LesStroud | donderdag 5 november 2009 @ 15:53 |
quote:Kunnen ze hun patiënten dan nog wel recht in de ogen kijken? | |
DikVoormekaar | donderdag 5 november 2009 @ 16:17 |
Dit ontving ik zojuist per mail: Vergelijking zorgverzekering 2010 is live op Verzekeringssite.nl Verzekerinstip 1 quote: Verzekeringstip 2 quote: http://www.verzekeringssi(...)lijken/?ref=ZS102009 meld je aan voor de nieuwsbrief ,altijd handig ! | |
henkway | donderdag 5 november 2009 @ 18:49 |
En dan gaat het kabinet de zorgtoeslag fors verlagen, niet dat ik die krijg maar verstandig is het niet |