quote:di 02 jun 2009, 20:26
Eigen risico duurder
AMSTERDAM - Medische zorg wordt volgend jaar wellicht duurder. Het eigen risico van de zorgverzekering gaat met tientallen euro's omhoog, tot wel 200 euro per jaar.
Volgens RTL Nieuws bevestigden Haagse bronnen de plannen van minister Klink van Volksgezondheid. „Ik schrik er een beetje van”, aldus SP'er Agnes Kant over het voorstel. De PvdA heeft laten weten tegen het voorstel te zijn.
Het Agis gebouw kost de verzekerde nog geen paar euro per jaar, maar juist de mensen die onnodig veel gebruik maken van ziekenhuis, behandelingen etc. die kosten ons allemaal geld. Er moet efficiënt worden omgegaan met de beschikbare uren die er zijn in de zorg.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Tja als je dat gebouw van bijv. Agis ziet vind ik het niet raar dat het omhoog gaat.
Noteren we deze even?quote:De PvdA heeft laten weten tegen het voorstel te zijn.
Deze maatregel is bedoeld om de winst van de verzekeraars verder op te krikken en dat zonder een glimp van concurrentie, leuk hequote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:05 schreef Brembo het volgende:
[..]
Het Agis gebouw kost de verzekerde nog geen paar euro per jaar, maar juist de mensen die onnodig veel gebruik maken van ziekenhuis, behandelingen etc. die kosten ons allemaal geld. Er moet efficiënt worden omgegaan met de beschikbare uren die er zijn in de zorg.
Dat dus. Ik ben zelf kerngezond en heb in 32 jaar nog nooit een dokter van dichtbij gezien. Elke maand betaal ik een klein fortuin voor mijn ziektekostenverzekering. Mocht ik dus ooit eens een keer een dokter nodig hebben, mag ik dus nog eens een flink bedrag dokken, naast al dat geld wat er al naar toe gegaan is.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef Meh7 het volgende:
Tja, als je gezond bent en nooit ziektekosten maakt, betaal je die ene keer dat je wel iets mankeert dus gewoon zelf. Lekkere verzekering idd.
Je zet er een smiley bij, maar dat zou je eigenlijk gewoon moeten doen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als het te duur word beëindig je toch gewoon je verzekering? Als je toch alles zelf moet betalen.....
Daar krijg je geen stemmen mee.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:05 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Noteren we deze even?
En verder lijkt de zorg zich steeds meer op een hellend vlak te bevinden.. Hans 'het wordt niet duurder' Hoogervorst
Nou snap ik ook wel dat het niet altijd goedkoop kan blijven, maar schep dan iig een realistisch beeld + dito verwachting...
Het is ook geen verzekering, maar maffia-achtige collectieve verplichtte afpersing van de bevolkingquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:28 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
En dan word er amper nog iets vergoed.
quote:di 26 mei 2009, 07:45 | 85 reacties | lees voor
Alleen goedkope pillen!
Jaap Folkerts
DEN HAAG - Huisartsen en specialisten moeten straks het goedkoopste beschikbare geneesmiddel voor bestrijding van een ziekte gaan voorschrijven.
Dat dus, en dan moet ik ook nog een eigen bijdrage aan de pil betalen, niet dat het zo veel is maar toch het gaat om het idee.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef Meh7 het volgende:
Tja, als je gezond bent en nooit ziektekosten maakt, betaal je die ene keer dat je wel iets mankeert dus gewoon zelf. Lekkere verzekering idd.
Ik ben 3 jaar al niet geweest of misschien nog langerquote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef Meh7 het volgende:
Tja, als je gezond bent en nooit ziektekosten maakt, betaal je die ene keer dat je wel iets mankeert dus gewoon zelf. Lekkere verzekering idd.
de marktwerking van de VVD begint te werkenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:26 schreef qonmann het volgende:
Gelukkig, heeft Agnes weer iets om over te praten..
die paar tientjes
Nu je het zegtquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:48 schreef MaGNeT het volgende:
Kan overigens iemand die fout uit de TT halen? Het doet gewoon zeer aan m'n spellingscontrole...
Het kan wel mits er concurrentie zou zijn, de VVD en CDA doen alles om dat te voorkomen en alleen verzekeraars toe te laten die aangesloten zijn bij de Nederlandse Zorg Autoriteit van Frank de Gravequote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:55 schreef Steeven het volgende:
Maar serieus, zelfs de eerste lichting liberalen na Smith zagen al in dat de vrije markt niet in alle opzichten voordelig is voor de massa. Dit is typisch zo'n sector die niet geprivatiseerd kan/mag worden.
Maar ondertussen betalen we de hoofdprijs. Hoeveel moeten ze de Nederlander nog afpersen voor het systeem op de schop gaat.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Het kan wel mits er concurrentie zou zijn, de VVD en CDA doen alles om dat te voorkomen en alleen verzekeraars toe te laten die aangesloten zijn bij de Nederlandse Zorg Autoriteit van Frank de Grave
Tot Neelie kroes (ook VVD) of iemand anders het toestaan van echte concurrentie afdwingtquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Maar ondertussen betalen we de hoofdprijs. Hoeveel moeten ze de Nederlander nog afpersen voor het systeem op de schop gaat.
quote:29-09-2005 - Frank de Grave beoogd voorzitter Zorgautoriteit
Minister Hoogervorst heeft Frank de Grave gevraagd als voorzitter van de nieuw op te richten Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
De Grave zal, samen met mevrouw Van Beek, dr. Homan en drs. Barendregt, voorbereidingen treffen voor de start van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) wordt de ‘marktmeester’ in de gezondheidszorg en bewaakt, samen met de Inspectie voor de Gezondheidszorg, het verloop van de invoering van de nieuwe Zorgverzekeringswet.
Bron: Min. VWS
Maar (veel) goedkoper zal het niet worden, denk ikquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:36 schreef henkway het volgende:
[..]
Tot Neelie kroes (ook VVD) of iemand anders het toestaan van echte concurrentie afdwingt
wel als er concurrentie is en je jezelf ook in Belgie mag verzekerenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
Maar (veel) goedkoper zal het niet worden, denk ik
Zorg is gewoon heel duur en wordt alleen maar duurder omdat er zoveel mensen werken.
Daar kun je niet echt op bezuinigen
Hoeveel betalen de Belgen dan ?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:39 schreef henkway het volgende:
[..]
wel als er concurrentie is en je jezelf ook in Belgie mag verzekeren
als je kosten hebt dan stuur je de nota naar JOUW verzekeraarquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hoeveel betalen de Belgen dan ?
en als je ziek wordt moet je dan naar Belgie ?
owhh god.. beginnen we weer over de mensen die nooit ziek zijn. En als jij volgende week een ongeluk krijgt en je moet uit de auto geknipt worden en met trauma heli weggebracht worden met daarnaast een paar jaar revalidatie dan zit je opeens niet meer te zeuren?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus. Ik ben zelf kerngezond en heb in 32 jaar nog nooit een dokter van dichtbij gezien. Elke maand betaal ik een klein fortuin voor mijn ziektekostenverzekering. Mocht ik dus ooit eens een keer een dokter nodig hebben, mag ik dus nog eens een flink bedrag dokken, naast al dat geld wat er al naar toe gegaan is.
Eigen risico is nu toch ¤155,- of zo? Hoe hoog gaat het nu worden?
en hoeveel betalen de Belgen ?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:46 schreef henkway het volgende:
[..]
als je kosten hebt dan stuur je de nota naar JOUW verzekeraar
al zit die in schuddekutterveen maakt niet uit
welk ziekenhuis je neemt doet er niet toe, nu gaan er ook mensen naar andere landen voor een ingreep, mits men even informeert bij de verzekeraar en die verzekeraar kan best een kantoor in Duitsland hebben
Daar gaat het niet om , het gaat er om dat er eens echte mogelijkheid komt om een verzekeraar te kiezen die niet een vriend van dit maffiakartel isquote:
Jij bent degene die zegt dat het goedkoper kan, dan vraag ik jou hoe veel betaalt men daar ?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:53 schreef henkway het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om , het gaat er om dat er eens echte mogelijkheid komt om een verzekeraar te kiezen die niet een vriend van deze maffia is
Buiten het feit dat een verzekering verplicht is, dus zelfs als je het zou willen zou het niet kunnen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:46 schreef fathank het volgende:
Geen verzekering is ook geen optie. Heb 1 keer 1 nachtje in het ziekenhuis gelegen en een paar bloedonderzoekjes gehad. Dan was ik ruim 3000 euro lichter geweest als ik niet verzekerd was geweest.
Ze gaan straks niet akkoord met de verhoging, maar steunen het onderzoek of een verhoging een positief effect heeft op de begrotingquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:05 schreef Boswachtertje het volgende:
De PvdA heeft laten weten tegen het voorstel te zijn.
Noteren we deze even?
In Nederland nominaal 1200 per jaar en bijverzekering (in mijn geval) 32 euro x 12 = 1200 en 384 - 1584quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:54 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij bent degene die zegt dat het goedkoper kan, dan vraag ik jou hoe veel betaalt men daar ?
zoek hierquote:Uw ziektekostenverzekering in België
Als u in Nederland woont en in België werkt, bent u in België verzekerd tegen ziektekosten. U moet zich hiervoor inschrijven bij een Belgisch ziekenfonds naar keuze. U betaalt dit ziekenfonds ongeveer ¤ 50 lidgeld per jaar. Daarnaast houdt uw werkgever een ziekenfondspremie van 3,55% in op uw loon.
Welke marktwerking?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:52 schreef henkway het volgende:
Leuk hoor die marktwerking in de zorgverzekeringen![]()
Verbazingwekkend hoe berichten in no-time compleet verdraaid een eigen leven gaan leiden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik dacht ergens gehoord te hebben dat de ziektekosten premie vanaf volgend jaar ingehouden gaat worden van je loon, weet iemand of dit klopt?
Ik heb wel gelezen dat volgend jaar je hele netto naar de overheid gaat en dat je dan gewoon zakgeld krijgt die je verplicht moet besteden aan vitaminen bij het zorgkartelquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik dacht ergens gehoord te hebben dat de ziektekosten premie vanaf volgend jaar ingehouden gaat worden van je loon, weet iemand of dit klopt?
Bron?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:55 schreef Steeven het volgende:
Maar serieus, zelfs de eerste lichting liberalen na Smith zagen al in dat de vrije markt niet in alle opzichten voordelig is voor de massa. Dit is typisch zo'n sector die niet geprivatiseerd kan/mag worden.
Hehe waarschijnlijk wel jaquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:59 schreef Rauzer het volgende:
Ze gaan straks niet akkoord met de verhoging, maar steunen het onderzoek of een verhoging een positief effect heeft op de begroting
Noble.quote:Op woensdag 3 juni 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bron?
Zelfs Smith gaf al aan dat er grenzen waren aan de markt, en dat voor zo'n elitair figuurtje.
Welkom in de wondere wereld van de nieuwe media. Het internet waarop iedereen een beetje journalist mag zijn. De informatie kun je maar beter met een gezonde dosis wantrouwen tot je nemen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:33 schreef Metatron het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoe berichten in no-time compleet verdraaid een eigen leven gaan leiden.
Nee het probleem is, dat we door de overheid worden uitgemolken.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:53 schreef servus_universitas het volgende:
Het probleem is dat (medische) zorg wordt gezien als een universeel recht. Dat komt omdat we gewend zijn om alle zorg te krijgen die we nodig hebben. De huidige generatie weet niet anders. Maar feitelijk is (medische) zorg natuurlijk geen universeel recht. Het is een dienst waar je gebruik van kunt maken zolang je maar de middelen hebt om aan de kosten daarvan tegemoet te komen. Zo'n middel is een verzekering maar dat is geen grenzeloze resource. De mens wordt ouder maar zijn gezondheid is relatief slechter. Dat (medische) zorg duurder wordt is denk ik onvermijdelijk.
[..]
Welkom in de wondere wereld van de nieuwe media. Het internet waarop iedereen een beetje journalist mag zijn. De informatie kun je maar beter met een gezonde dosis wantrouwen tot je nemen.
ik ben het een keer met je eens die hele verzekering is zinloos voor mij met zo`n hoog eigen risicoquote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef Meh7 het volgende:
Tja, als je gezond bent en nooit ziektekosten maakt, betaal je die ene keer dat je wel iets mankeert dus gewoon zelf. Lekkere verzekering idd.
Lijkt me sterkquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik ben het een keer met je eens die hele verzekering is zinloos voor mij met zo`n hoog eigen risico
Het invoeren van het eigen risico is toch echt een maatregel van het huidige kabinet. Want die noclaim was immers zo oneerlijk volgens de sociale partijen, daar moest maar een eigen risico voor in de plaats komen. Want dat is sociaal en eerlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:03 schreef henkway het volgende:
Die VVD moet maar door gaan met die marktwerking overal in te doen, straks is nederland zo arm als de mieren en de marktwerking partijen steenrijk
Dit hele stelsel met al zijn vastgelegde inkomsten voor de verzekeraars is oneerlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:14 schreef nikk het volgende:
[..]
Het invoeren van het eigen risico is toch echt een maatregel van het huidige kabinet. Want die noclaim was immers zo oneerlijk volgens de sociale partijen, daar moest maar een eigen risico voor in de plaats komen. Want dat is sociaal en eerlijk.
Nee jou reactie is niet typerend zeker.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:46 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
owhh god.. beginnen we weer over de mensen die nooit ziek zijn. En als jij volgende week een ongeluk krijgt en je moet uit de auto geknipt worden en met trauma heli weggebracht worden met daarnaast een paar jaar revalidatie dan zit je opeens niet meer te zeuren?
Dat zou ik met je eens zijn, ware het niet dan men je gewoon een zorgverzekering verplicht.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:53 schreef servus_universitas het volgende:
Het probleem is dat (medische) zorg wordt gezien als een universeel recht. Dat komt omdat we gewend zijn om alle zorg te krijgen die we nodig hebben. De huidige generatie weet niet anders. Maar feitelijk is (medische) zorg natuurlijk geen universeel recht. Het is een dienst waar je gebruik van kunt maken zolang je maar de middelen hebt om aan de kosten daarvan tegemoet te komen. Zo'n middel is een verzekering maar dat is geen grenzeloze resource. De mens wordt ouder maar zijn gezondheid is relatief slechter. Dat (medische) zorg duurder wordt is denk ik onvermijdelijk.
[..]
Welkom in de wondere wereld van de nieuwe media. Het internet waarop iedereen een beetje journalist mag zijn. De informatie kun je maar beter met een gezonde dosis wantrouwen tot je nemen.
Maar je mag die verzekering niet in en ander land van de EU afnemen, het is verplicht neringdoen bij het zorgkartel het vastgestelde pakket tegen de vastgestelde prijs.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat zou ik met je eens zijn, ware het niet dan men je gewoon een zorgverzekering verplicht.
elke keer als ik nu iets heb moet ik alsnog zelf betalen.quote:
Of uit Thailand, daar zit in iedere straat een tandarts en een arts , die hebben geen Numerus Fixus om de beroepsgroep te beschermen tegen veel concurrentiequote:Op donderdag 4 juni 2009 10:34 schreef Hamilcar het volgende:
We kunnen beter op Cubaanse universiteiten Nederlands gaan geven zodat we een hoop specialisten voor een appel en een ei kunnen importeren.
Dit dus, grappig dat niemand op je opmerking in gaat, maar blijven door raaskallen over marktwerking, vraag me af of ze het ook marktwerking noemen als elke bakker verplicht wordt exact het zelfde brood te verkopen en alleen keuze hebben in het verpakkingsmateriaal.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |