R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
Je praat poep. "Slechts drager" is declassering van de vrouw tot broedmachine.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:05 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het ging om deze post
[..]
Abortus mag niet tijdens de volledige zwangerschap maar slechts in de eerste 10 (?) weken. Er is dus wel degelijk een verschil tussen de embryonale fase en het kind dat bijna geboren gaat worden. Het kind is in veel gevallen weken voor de bevalling al levensvatbaar. Zelfs als de moeder komt te overlijden voor die tijd kan het kind redelijk vaak overleven.
En "slechts de drager" was geen declassering van de ongeboren vrucht maar slechts om het verschil aan te tonen tussen een lichaamseigen functie zoals het hart , de nieren enz t.o.v. een ongeboren kind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dit is het enigste en meest gangbare scenario denk je? Misschien moet je je kop eens uit je reet halen en fatsoenlijk om je heen kijken alvorens je wat roept.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ten gunste van het mannelijk ego: "Ik heb je mijn kostbare sperma gegeven en nu zal je er de rest van je leven goed voor zorgen ten koste van alles, terwijl ik naar Brazilië emigreer om de bloemetjes eens echt goed buiten te zetten."
Een man die naar Brazilië vertrekt geeft stront om zijn kind . Je zou het kunnen combineren met het erkennen van het kind. De gasten die het niets kan verrotten gaat ook echt niet betalen gewoon hé
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ik kan het je nog sterker vertellen, er is zelfs geen verhaal.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is geen kind. Er is een vrouw. Verder gaat het verhaal niet.
Heul erg anti-heul!
Leg me geen woorden in de mond idioot. Dat jouw wereldje zo klein is kan mij niets schelen. Maar je verwrongen perceptie van wat jij denkt dat realiteit is wens ik niet bij betrokken te worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je praat poep. "Slechts drager" is declassering van de vrouw tot broedmachine.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je haalt die uitspraak nu wel helemaal uit zijn verband, dat heb je toch wel door he?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je praat poep. "Slechts drager" is declassering van de vrouw tot broedmachine.
Heul erg anti-heul!
Zo is dat. En jij wilt ze dwingen? Ze moeten aan jouw moraal voldoen?quote:
[..]
En dit is het enigste en meest gangbare scenario denk je? Misschien moet je je kop eens uit je reet halen en fatsoenlijk om je heen kijken alvorens je wat roept.
Een man die naar Brazilië vertrekt geeft stront om zijn kind . Je zou het kunnen combineren met het erkennen van het kind. De gasten die het niets kan verrotten gaat ook echt niet betalen gewoon hé
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben voor abortus bij verkrachting en bij juist gebruik van anticonceptie.
Verder is het moord. Je hebt zoveeeeel anticonceptiemiddelen, als je dan toch door eigen achterlijkheid zwanger wordt moet je de consequeties maar aanvaarden
Verder is het moord. Je hebt zoveeeeel anticonceptiemiddelen, als je dan toch door eigen achterlijkheid zwanger wordt moet je de consequeties maar aanvaarden
Waar staat dat ik ze zou willen dwingen dan??quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo is dat. En jij wilt ze dwingen? Ze moeten aan jouw moraal voldoen?
Ga slapen idioot .
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Mooie uitspraken altijd, maar in de praktijk kan je natuurlijk nooit controleren waarom en hoe iemand zwanger is geraakt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:16 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik ben voor abortus bij verkrachting en bij juist gebruik van anticonceptie.
Verder is het moord. Je hebt zoveeeeel anticonceptiemiddelen, als je dan toch door eigen achterlijkheid zwanger wordt moet je de consequeties maar aanvaarden
Ook geen sig dus
Hieronder.quote:
[..]
Waar staat dat ik ze zou willen dwingen dan??
Zie je wel!quote:Ga slapen idioot .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is nu je mening dan? In deel 1 van je post stel je dat een legitieme reden zou zijn bij "juist gebruik van anticonceptie" om vervolgens in deel 2 te stellen dat het het moord is en dat er meer dan voldoende anticonceptie middelen bestaan en je alleen door je eigen achterlijkheid zwanger kunt raken?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:16 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik ben voor abortus bij verkrachting en bij juist gebruik van anticonceptie.
Verder is het moord. Je hebt zoveeeeel anticonceptiemiddelen, als je dan toch door eigen achterlijkheid zwanger wordt moet je de consequeties maar aanvaarden
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
quote:
[..]
Leg me geen woorden in de mond idioot. Dat jouw wereldje zo klein is kan mij niets schelen. Maar je verwrongen perceptie van wat jij denkt dat realiteit is wens ik niet bij betrokken te worden.
Op welke manier heb ik bovenstaande post verkeerd geïnterpreteerd, dan?quote:
[..]
De moeder is slechts de drager dude.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hieronder.
[..]
Zie je wel!
Je eigen woorden idiootquote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Had ik al in het andere topic gezet: http://forum.fok.nl/topic/1298153/3/50#69586114
[..]
Weltrusten.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Fout. Hij heeft gewoon gelijk. Een man kan hoog en laag springen, de vrouw is uiteindelijk degene die bepaalt wat er met het kind gebeurd.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:46 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de meest zinloze nutteloze idiote reactie is die we hier gaan krijgen
Voor TS:
Lekker kansloos door de bocht.quote:Makkelijkste oplossing of gewoon fel op tegen?
''Makkelijk'' en ''Abortus'' gaan niet in 1 zin.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hoe je het voor elkaar hebt gekregen weet ik niet. Ga eens bij jezelf te rade zou ik zeggenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Op welke manier heb ik bovenstaande post verkeerd geïnterpreteerd, dan?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Jij spreekt voor een hele samenleving?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:24 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Fout. Hij heeft gewoon gelijk. Een man kan hoog en laag springen, de vrouw is uiteindelijk degene die bepaalt wat er met het kind gebeurd.
Voor TS:
[..]
Lekker kansloos door de bocht.
''Makkelijk'' en ''Abortus'' gaan niet in 1 zin.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Als het mijn kind betrof; Ik zou het zelf nooit willen, en als de dame in kwestie het wel wil is het uiteindelijk haar keuze, maar dan wil ik ook nooit meer iets met haar te maken hebben.
Verder moeten mensen het zelf weten, maar ik snap wel waarom het zoveel weestand oproept.
Verder moeten mensen het zelf weten, maar ik snap wel waarom het zoveel weestand oproept.
Een anti-abortusfreak: http://en.wikipedia.org/wiki/Randall_Terry
quote:Due to his career as a moral arbiter, Terry's personal life has frequently come under public scrutiny, some of which he has welcomed, going so far as to put his foster children on his curriculum vitae as part of his "pro-life" bona fides. Terry has had two wives and numerous children. With his first wife Cindy, he had a daughter before fostering two additional daughters and a son. He formally adopted the two youngest foster children. As of 2006, he had three sons with his second wife, Andrea, and was expecting a fourth.[2] Terry's controversial relationships with three of his adult children and his two wives have frequently made news and raised questions about the sincerity of his commitment to his public causes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je vergeet dat het mijn woorden zijn, mijn lichamelijke integriteit, dat JIJ dus NIET bepaald wanneer ik ga slapen.quote:
Net als met abortus. Het gaat niet over jou, je hebt er niets over te zeggen. DAT is het probleem, je ego.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
JIJ ziet een vrouw slechts als drager van een kind. En nu wijs je verantwoordelijkheid van die uitspraak af?quote:
[..]
Hoe je het voor elkaar hebt gekregen weet ik niet. Ga eens bij jezelf te rade zou ik zeggen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je stelde zelf voor om te gaan slapen huiliequote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vergeet dat het mijn woorden zijn, mijn lichamelijke integriteit, dat JIJ dus NIET bepaald wanneer ik ga slapen.
Net als met abortus. Het gaat niet over jou, je hebt er niets over te zeggen. DAT is het probleem, je ego.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Voorstander. Alhoewel ik het heel erg belangrijk vind dat mensen voorbehoedsmiddelen gebruiken (liefst dubbel natuurlijk± condoom en de pil). Het is echt de laatste mogelijkheid, maar voor je zover bent zijn er al vele opties gepasseerd.
U bevindt zich >hier<
als je nou 'slechts' weghaalt en 'een' vervangt door 'het' dan kom je misschien een beetje in de buurt van hoe hij het IMO bedoelde.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
JIJ ziet een vrouw slechts als drager van een kind. En nu wijs je verantwoordelijkheid van die uitspraak af?
Heul erg anti-heul!
Lekker laten gaan , hij is compleet aan het flippenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:36 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
als je nou 'slechts' weghaalt en 'een' vervangt door 'het' dan kom je misschien een beetje in de buurt van hoe hij het IMO bedoelde.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
