R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
Laatst een hele discussie met mijn broertje . Hij is er voor en vriendin idem ook heeft hij verder geen morele , humane of persoonlijke bezwaren waarom wanneer zijn "vrijheid" in het geding komt ze niet tot abortus zouden overgaan.
Ik ben van mening dat (buitens een medische of psychische aanleiding als na een verkrachting en zo zullen er nog wat dingen zijn )je niet het recht hebt om eigen rechter te spelen over leven/dood.
Men neukt maar wat af , al stelt de relatie geen flikker voor want mocht het zo zijn dat het "ff niet uitkomt" men relatief simpel overgaat tot dergelijke ingrijpende oplossingen.
Het is niet aan geloof gebonden in mijn geval maar meer een principiële kwestie. Ik neuk alleen met iemand als ik daadwerkelijk om deze persoon geef. En mocht het gebeuren dat ze zwanger wordt loop ik niet weg voor mijn verantwoordelijkheden.
Verder respecteer ik anderen die er een meer liberale mening op na houden ook gewoon . Een ieder mag in dit land voor zichzelf bepalen of ze wel of niet tot abortus zouden overgaan.
Wat jullie? Makkelijkste oplossing of gewoon fel op tegen?
Ik ben van mening dat (buitens een medische of psychische aanleiding als na een verkrachting en zo zullen er nog wat dingen zijn )je niet het recht hebt om eigen rechter te spelen over leven/dood.
Men neukt maar wat af , al stelt de relatie geen flikker voor want mocht het zo zijn dat het "ff niet uitkomt" men relatief simpel overgaat tot dergelijke ingrijpende oplossingen.
Het is niet aan geloof gebonden in mijn geval maar meer een principiële kwestie. Ik neuk alleen met iemand als ik daadwerkelijk om deze persoon geef. En mocht het gebeuren dat ze zwanger wordt loop ik niet weg voor mijn verantwoordelijkheden.
Verder respecteer ik anderen die er een meer liberale mening op na houden ook gewoon . Een ieder mag in dit land voor zichzelf bepalen of ze wel of niet tot abortus zouden overgaan.
Wat jullie? Makkelijkste oplossing of gewoon fel op tegen?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ik vind dat je het een beetje makkelijk overlaat komen..
"makkelijskte oplossing of gewoon fel op tegen" De meeste mensen die abortus doen hebben daar echt nog altijd spijt van, maar weten dat het zo beter is.
"makkelijskte oplossing of gewoon fel op tegen" De meeste mensen die abortus doen hebben daar echt nog altijd spijt van, maar weten dat het zo beter is.
Baby darling doll face honey
Wat vindt TS van het volgende:
Man en vrouw hebben al jaren een relatie. Ze slikt elke dag de pil, maar toch raakt ze zwanger op de één of andere manier. De vrouw wil absoluut geen kinderen, dan mag een abortus wel van jou toch?
Man en vrouw hebben al jaren een relatie. Ze slikt elke dag de pil, maar toch raakt ze zwanger op de één of andere manier. De vrouw wil absoluut geen kinderen, dan mag een abortus wel van jou toch?
Noot noot.
Simple....quote:
i'm a guy aint my problem....
wants als puntje bij paaltje komt telt mijn mening niet.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Als je in de oprechte veronderstelling bent dat het de juiste keuze is hoef je je niet slecht te voelen toch?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:42 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind dat je het een beetje makkelijk overlaat komen..
"makkelijskte oplossing of gewoon fel op tegen" De meeste mensen die abortus doen hebben daar echt nog altijd spijt van, maar weten dat het zo beter is.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Tegen.
Vanuit christelijk oogpunt, ik zeg er wel bij dat ik nooit mensen zou veroordelen die het wel laten doen, omdat er soms hele zwaarwegende redenen kunnen zijn.
Ik hoop in ieder geval er zelf nooit mee geconfronteerd te worden.
Ook een keer bij biologie gezien hoe een abortus in een laat stadium wordt gedaan
(gewoon met een tang in stukken knippen en met een soort stofzuiger naar buiten zuigen)
Vanuit christelijk oogpunt, ik zeg er wel bij dat ik nooit mensen zou veroordelen die het wel laten doen, omdat er soms hele zwaarwegende redenen kunnen zijn.
Ik hoop in ieder geval er zelf nooit mee geconfronteerd te worden.
Ook een keer bij biologie gezien hoe een abortus in een laat stadium wordt gedaan
(gewoon met een tang in stukken knippen en met een soort stofzuiger naar buiten zuigen)
Heul erg anti-heul!
Van mij hoeft het niet verboden te worden al is het maar omdat ik mijn mening niet onherroepelijk aan anderen wil opleggen. Maar ik stoor me mateloos aan mensen die aan komen zetten met 'maar het is nog niet eens zeker dat het levensvatbaar is'. Als het niet levensvatbaar is heb je geen abortus nodig. Abortus doe je alleen als je 100% zeker wilt dat wat er zit, ook echt kapot gemaakt wordt.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
Ik denk dat dit de meest zinloze nutteloze idiote reactie is die we hier gaan krijgenquote:Op maandag 1 juni 2009 23:45 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Simple....
i'm a guy aint my problem....
wants als puntje bij paaltje komt telt mijn mening niet.
Baby darling doll face honey
ook dat nog eens, baas in eigen buik zeggen ze toch zo mooiquote:Op maandag 1 juni 2009 23:45 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Simple....
i'm a guy aint my problem....
wants als puntje bij paaltje komt telt mijn mening niet.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
waarom dan? persoonlijk geluk gaat voor het leven van het kindje?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:45 schreef Jojoortje het volgende:
Wat vindt TS van het volgende:
Man en vrouw hebben al jaren een relatie. Ze slikt elke dag de pil, maar toch raakt ze zwanger op de één of andere manier. De vrouw wil absoluut geen kinderen, dan mag een abortus wel van jou toch?
Heul erg anti-heul!
Baas in eigen buik zeg je, dus je eigen vrije keus.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:48 schreef Klonk het volgende:
[..]
ook dat nog eens, baas in eigen buik zeggen ze toch zo mooi
Maar waar is de eigen vrije keus van het kindje dan?
Heul erg anti-heul!
Ik ben trouwens een voorstander.
Wel irriteer ik me aan mensen (vooral jongeren) die zeer slordig om gaan met een voorbehoedsmiddel.
Wel irriteer ik me aan mensen (vooral jongeren) die zeer slordig om gaan met een voorbehoedsmiddel.
Noot noot.
Ik ben het echter eens mij zijn stelling.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:46 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de meest zinloze nutteloze idiote reactie is die we hier gaan krijgen
Als kerel heb je 0,0 te bepalen mbt abortus.
Ik ben niet voor abortus (er moeten toch kinderen geboren blijven worden, dat lukt niet als je dat elke keer maar weer toepast) maar wel tegen een verbod op abortus.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Dat ligt niet alleen bij haar , al bepaald zij wel. De "vader" van het kind dat er nooit komt heeft ook recht om te bepalen . Al zijn de mogelijkheden om dit recht te claimen beperkt door het " baas in eigen buik" idee en het ontbreken van eventuele juridische pressiemiddelen om zijn aandeel te claimen.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:45 schreef Jojoortje het volgende:
Wat vindt TS van het volgende:
Man en vrouw hebben al jaren een relatie. Ze slikt elke dag de pil, maar toch raakt ze zwanger op de één of andere manier. De vrouw wil absoluut geen kinderen, dan mag een abortus wel van jou toch?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Het is een vraag hoor, geen mening van mijn kant.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:48 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
waarom dan? persoonlijk geluk gaat voor het leven van het kindje?
Noot noot.
Maar de abortusplegers leggen hun wil toch ook onherroepelijk op aan de geaborteerde?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:46 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Van mij hoeft het niet verboden te worden al is het maar omdat ik mijn mening niet onherroepelijk aan anderen wil opleggen. Maar ik stoor me mateloos aan mensen die aan komen zetten met 'maar het is nog niet eens zeker dat het levensvatbaar is'. Als het niet levensvatbaar is heb je geen abortus nodig. Abortus doe je alleen als je 100% zeker wilt dat wat er zit, ook echt kapot gemaakt wordt.
Heul erg anti-heul!
In mijn optiek moet ieder voor zich weten, alleen in vind dat je er alles aan moet doen (mits mogelijk) om dit als laatste middel te gebruiken. Dus zorg dat je het gewoon safe doet. Uitzonderingen op deze regel zijn natuurlijk verkrachtingen, et cetera.
Het moet wel mogeijk zijn, mijn inziens.
Het moet wel mogeijk zijn, mijn inziens.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
pro choice hier tenzij gebruikt als voorbehoedsmiddel, maar ja dat kun je dat kind dan eigenlijk ook weer niet aandoen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nouja, dat lijkt me wel. Stel jij bent gewoon super arm, of je komt uit zo'n héél gelovig gezin waar je dus écht absoluut maagd moet zijn voor je gaat trouwen, en dan ben je zwanger?! Dan zit er niet heel erg veel meer op lijkt me..quote:Op maandag 1 juni 2009 23:46 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Als je in de oprechte veronderstelling bent dat het de juiste keuze is hoef je je niet slecht te voelen toch?
Ik denk dat het vaak een "gedwongen" keuze is om abortus te doen, niet dat je geen kind zou willen, maar het kán gewoon niet. Dan is het dus wel een "juiste" keuze, maar voor jezelf voelt het toch nog alsof je echt iets hebt vermoord.
Baby darling doll face honey
Want het is zo......quote:Op maandag 1 juni 2009 23:46 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de meest zinloze nutteloze idiote reactie is die we hier gaan krijgen
nutteloos hoezo.... Feit blijft dat je mening als man een advies is, en niet mee telt, abortus is een beslissing die alleen een vrouw kan en zal nemen, ongeacht wat de man er van vind
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Ik ben blij dat als de vrouw een abortus wil laten plegen, dat dit ook gewoon kan zonder dat je toestemming van iemand nodig hebtquote:Op maandag 1 juni 2009 23:49 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Dat ligt niet alleen bij haar , al bepaald zij wel. De "vader" van het kind dat er nooit komt heeft ook recht om te bepalen . Al zijn de mogelijkheden om dit recht te claimen beperkt door het " baas in eigen buik" idee en het ontbreken van eventuele juridische pressiemiddelen om zijn aandeel te claimen.
Noot noot.
Ik zou zeggen laat de 'choice' an het kindquote:Op maandag 1 juni 2009 23:50 schreef Re het volgende:
pro choice hier tenzij gebruikt als voorbehoedsmiddel, maar ja dat kun je dat kind dan eigenlijk ook weer niet aandoen...
Heul erg anti-heul!
die bestaat op dat moment niet, dat is de keuze en de verantwoording van de ouders, begrijp me goed abortus als een soort anti conceptie zien is fout, erg fout maar in situaties waarin het niet anders gaat, tja helaas.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:49 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Baas in eigen buik zeg je, dus je eigen vrije keus.
Maar waar is de eigen vrije keus van het kindje dan?
en geloof me, ik weet van heel dichtbij hoe moeilijk het besluit tot abortus is en dat het een beslissing is die je je hele leven meedraagt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
hoe kan een kind, sorry embryo kiezen, leg me dat eens uit, smsje sturen ?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:52 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Ik zou zeggen laat de 'choice' an het kind
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het klopt dat je niks heb te bepalen als het om abortus gaat, maar om nou te zeggen dat het niet jouw probleem is ? Ik zou het eerder opvatten van, stel zij raakt zwanger en ze houd het kind zoek dan samen een oplossing voor hoe het daarna moet. Ik bedoel, zij is niet zwanger geraakt in haar eentje hoor, dus los het dan ook samen op, voor het kind.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:49 schreef kless het volgende:
[..]
Ik ben het echter eens mij zijn stelling.
Als kerel heb je 0,0 te bepalen mbt abortus.
Ik ben niet voor abortus (er moeten toch kinderen geboren blijven worden, dat lukt niet als je dat elke keer maar weer toepast) maar wel tegen een verbod op abortus.
Baby darling doll face honey
"Schop 1 keer tegen de baarmoederwand als je weggezogen wil worden of schop 2 keer als je wil blijven leven"quote:Op maandag 1 juni 2009 23:52 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Ik zou zeggen laat de 'choice' an het kind
Zoiets
Noot noot.
Dat lijkt me inderdaad een ontzettend moelijk besluit!quote:Op maandag 1 juni 2009 23:52 schreef Klonk het volgende:
[..]
die bestaat op dat moment niet, dat is de keuze en de verantwoording van de ouders, begrijp me goed abortus als een soort anti conceptie zien is fout, erg fout maar in situaties waarin het niet anders gaat, tja helaas.
en geloof me, ik weet van heel dichtbij hoe moeilijk het besluit tot abortus is en dat het een beslissing is die je je hele leven meedraagt.
Zo zie je maar weer dat de technologische en medische vooruitgang naast meer mogelijkheden ook meer verantwoordelijkheden en meer keuze's geeft.
Heul erg anti-heul!
Haha nee, gewoon geen abortus plegen natuurlijkquote:Op maandag 1 juni 2009 23:54 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
"Schop 1 keer tegen de baarmoederwand als je weggezogen wil worden of schop 2 keer als je wil blijven leven"
Zoiets
Heul erg anti-heul!
maar dan kiest het kind toch ook niet, dan kies jij als ouder ook voor het kindquote:Op maandag 1 juni 2009 23:55 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Haha nee, gewoon geen abortus plegen natuurlijk
wie weet denkt het kindje wel, wat een kutvent die vader van me, ik wil dood, en dan ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ja er komen dan zoooveel discussies boven water.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:55 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een ontzettend moelijk besluit!
Zo zie je maar weer dat de technologische en medische vooruitgang naast meer mogelijkheden ook meer verantwoordelijkheden en meer keuze's geeft.
Vrouw heeft 5 zoontjes en ze wil heeeeeeeeeeeeeeeeel graag nog een meisje. Dat is haar droom altijd geweest om een kleine meid te hebben. Nu kunnen ze steeds vroeger zien of het een meisje wordt of een jongen... Dus als het een jongen wordt nog binnen de abortustijd, dan laat ze het weghalen en probeert ze het overnieuw.
Mag dit ja of nee? Zulke discussies komen er gewoon aan. (Zijn er al!)
Noot noot.
kan er nog een schepje boven op gooien, wat als tijdens vroege scans blijkt dat je een down kindje hebt ?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:58 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja er komen dan zoooveel discussies boven water.
Vrouw heeft 5 zoontjes en ze wil heeeeeeeeeeeeeeeeel graag nog een meisje. Dat is haar droom altijd geweest om een kleine meid te hebben. Nu kunnen ze steeds vroeger zien of het een meisje wordt of een jongen... Dus als het een jongen wordt nog binnen de abortustijd, dan laat ze het weghalen en probeert ze het overnieuw.
Mag dit ja of nee? Zulke discussies komen er gewoon aan. (Zijn er al!)
dan begint het bij mij al twijfelachtig te worden om eerlijk te zijn...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat nou als het niet zeker is de vrouw het lichamelijk aan kan ivm haar medische status?quote:Op maandag 1 juni 2009 23:57 schreef mo_chimani_theking het volgende:
Tegen. Ieder kind heeft recht of leven.
Noot noot.
Ik vind niet dat het niet maken van een keus VOOR abortus ook een keuze is.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:57 schreef Klonk het volgende:
[..]
maar dan kiest het kind toch ook niet, dan kies jij als ouder ook voor het kind
wie weet denkt het kindje wel, wat een kutvent die vader van me, ik wil dood, en dan ?
Heul erg anti-heul!
Geld en religie vind ik persoonlijk non argumenten. De gemiddelde bijstandsmoeder leeft hier nog altijd in extreme luxe als je het vergelijkt met de situaties in echt arme landen.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:51 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Nouja, dat lijkt me wel. Stel jij bent gewoon super arm, of je komt uit zo'n héél gelovig gezin waar je dus écht absoluut maagd moet zijn voor je gaat trouwen, en dan ben je zwanger?! Dan zit er niet heel erg veel meer op lijkt me..
Ik denk dat het vaak een "gedwongen" keuze is om abortus te doen, niet dat je geen kind zou willen, maar het kán gewoon niet. Dan is het dus wel een "juiste" keuze, maar voor jezelf voelt het toch nog alsof je echt iets hebt vermoord.
En dan nog? Je kunt ook als vrouw een rijke kerel hebben 2 jonge kinderen hebben rondkruipen , in je Lexus naar een feestje rijden , een ongeluk krijgen en een week later je man begraven . Heb je ook een probleem.
Religie is een argument dat door anderen wordt aangedragen , en blijkbaar deel je die mening niet anders had je nog geen sex gehad.
Dan haal je dus je ongeboren kind weg om de mening van anderen. Het gaat erom wat je zelf vindt lijkt me...
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Nekplooimeting kan al na 10 weken. Het is dan nog niet met 100 % zekerheid te zeggen of het kindje het syndroom van Down heeft, maar het is meer een risicoschatting.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:59 schreef Klonk het volgende:
[..]
kan er nog een schepje boven op gooien, wat als tijdens vroege scans blijkt dat je een down kindje hebt ?
dan begint het bij mij al twijfelachtig te worden om eerlijk te zijn...
Noot noot.
Dan wel.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat nou als het niet zeker is de vrouw het lichamelijk aan kan ivm haar medische status?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
tuurlijk wel, in welke eeuw ben jij blijven hangen johquote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:00 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Ik vind niet dat het niet maken van een keus VOOR abortus ook een keuze is.
alles in het leven is een keuze, goeie of slechte keuze, maar alles is een keuze
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Als het iets terker verwoord zou worden, bijvoorbeeld dat de vrouw het waarschijnlijk niet aan kan, dan zou ik waarschijnlijk voor een abortus zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:59 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat nou als het niet zeker is de vrouw het lichamelijk aan kan ivm haar medische status?
Heul erg anti-heul!
Sowieso is het stom om het te verbieden, jonge meisjes die echt geen kind willen gaan dan dingen verzinnen om een miskraam te veroorzaken, das ook niet goed.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wel tof dat je je speciaal geregistreerd hebt om hier te postenquote:Op maandag 1 juni 2009 23:57 schreef mo_chimani_theking het volgende:
Tegen. Ieder kind heeft recht of leven.
Noot noot.
arme babietjes... 
. In principe tegen. Dus niet uit principe.
. In principe tegen. Dus niet uit principe.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Voor. En dat beslissen over leven en dood, dat doe je toch ook als je seks hebt met bescherming, dan bepaal je al dat het zaad en het eitje geen kans krijgen, dan zou dat net zo erg zijn.
Als je zegt 'ben eigenlijk tegen' behalve blablablabla...
Dan ben je dus eigenlijk gewoon voor
Dan ben je dus eigenlijk gewoon voor
Noot noot.
Ik ben niet perse voor abortus maar wel voor de vrije keuze.
There is no love sincerer than the love of food.
als je het zo bekijkt is je vriendin onderspuiten een groot slagveld, massamoordquote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:05 schreef Tja..1986 het volgende:
Voor. En dat beslissen over leven en dood, dat doe je toch ook als je seks hebt met bescherming, dan bepaal je al dat het zaad en het eitje geen kans krijgen, dan zou dat net zo erg zijn.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
dus een eeuw geleden was het niet maken van een keuze WEL geen keuze?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:01 schreef Klonk het volgende:
[..]
tuurlijk wel, in welke eeuw ben jij blijven hangen joh
alles in het leven is een keuze, goeie of slechte keuze, maar alles is een keuze
Ok ik zal het anders verwoorden:
Je kunt kiezen tussen de natuurlijke weg en een medisch ingrijpen, ik zou KIEZEN voor een natuurlijk verloop.
Heul erg anti-heul!
dat slaat nergens op... er is dat nog niet sprake van een wezentje in wording blablablablabla...je weet wel wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:05 schreef Tja..1986 het volgende:
Voor. En dat beslissen over leven en dood, dat doe je toch ook als je seks hebt met bescherming, dan bepaal je al dat het zaad en het eitje geen kans krijgen, dan zou dat net zo erg zijn.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
In het geval van sommige ouders zou het beter zijn dat het kind voortijdig weg gehaald wordt.quote:Op maandag 1 juni 2009 23:57 schreef mo_chimani_theking het volgende:
Tegen. Ieder kind heeft recht of leven.
Ik ben niet tegen maar je moet er wel heel zorgvuldig mee omgaan.
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
