Ontvoerde Katja in VS # 2

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 09:55 schreef paddy het volgende:
En weer een kind de dupe van egoïstische ouders.

I.p.v proberen het kind beide ouders te laten kennen gaan ze elkaar weer te lijf met als inzet het kind.

Hoe denkt het kind er eigenlijk over? Dat is toch het belangrijkste? En wil ze over een paar jaar weer bij de andere ouder wonen? Hoppa, totaal onbelangrijk wat de ouders willen. Ze doen net of het hun bezit is i.p.v een gift waar je voor MAG zorgen tot het oud genoeg is om haar eigen leven te leiden.

Daar zouden rechters naar moeten kijken. Zolang niemand het kind heeft mishandeld horen beide ouders elkaar de mogelijkheid te geven het kind beide ouders te zien, al was de partner nog zo gemeen en walgelijk tegen je.

Daarom moet je ook in Nederland de voogdij regelen voor de scheiding.

De enige echte oplossing is dat je tot je 18e niet de EU uit mag zonder notariele toestemming van beide ouders(of een ouder als je met je een ouder vliegt)

Dat is de enige maatregel die echt werkt

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 07:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan had die vader het moeten oplossen via justitie, vooraf, en niet dat kind van de speelplaats grissen en ontvoeren.

Als die moeder met dat kind naar de Oekraïne had willen vluchten, had ze dat wel eerder gedaan. Als pa met de papieren die hij claimde te bezitten naar de Nederlandse rechter was gegaan, dan had die zich erover kunnen buigen en een beslissing kunnen nemen.

Hoeft niet. Als ze de rechtzaak onverwachts verliest kan ze alsnog besluiten te vertrekken met kind. Daar sta je dan als vader met gelijk van de rechter.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 10:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Hoeft niet. Als ze de rechtzaak onverwachts verliest kan ze alsnog besluiten te vertrekken met kind. Daar sta je dan als vader met gelijk van de rechter.

Gewoon regelen dat het niet zonder papieren kan, dan heb je voldoende zekerheden als vader

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 07:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ja, want elke Oekraiense (GEEN Rusland!!) is een postorderbruidje...

Zijn huidige vrouw komt uit Rusland!

quote:

En beter dat die man denkt aan het kind dan aan zijn carriere en het kind laat verslonzen.

Hij denkt juist aan zijn carriere, door het kind bij moeder te laten.

quote:

Jij bent nooit bij oma geweest toen je klein was?

Niet zonder mijn ouders, nee.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 09:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Vader is Amerikaan, de moeder Oekrainse en Katja ook en zijn beide niet Amerikaan?

De vader is mogelijk OOK Amerikaan. Hij is in elk geval OOK Nederlander. Sowieso van geboorte.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:14 schreef Gia het volgende:

[..]

De vader is mogelijk OOK Amerikaan. Hij is in elk geval OOK Nederlander. Sowieso van geboorte.

Dat lijkt me de verklaring want een Amerikaanse rechter zou nooit van zijn leven een Amerikaanse kind van een Amerikaanse vader naar Nederland sturen

Het lijkt me dat Katja dan alleen de nationaliteit heeft van d'r moeder

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 09:55 schreef paddy het volgende:
En weer een kind de dupe van egoïstische ouders.

I.p.v proberen het kind beide ouders te laten kennen gaan ze elkaar weer te lijf met als inzet het kind.

Hoe denkt het kind er eigenlijk over? Dat is toch het belangrijkste? En wil ze over een paar jaar weer bij de andere ouder wonen? Hoppa, totaal onbelangrijk wat de ouders willen. Ze doen net of het hun bezit is i.p.v een gift waar je voor MAG zorgen tot het oud genoeg is om haar eigen leven te leiden.

Daar zouden rechters naar moeten kijken. Zolang niemand het kind heeft mishandeld horen beide ouders elkaar de mogelijkheid te geven het kind beide ouders te zien, al was de partner nog zo gemeen en walgelijk tegen je.

Helemaal met je eens. Echter, in dit geval heeft vader het kind met de moeder in Nederland geparkeerd, terwijl hijzelf in Amerika een nieuw leven op ging bouwen.
Het is wel een beetje lastig om dan een goed contact met je kind te onderhouden op zo'n afstand.

In het vorige topic kwam schijnbaar ook aan bod dat die vader nogal losse handjes had waar het zijn relatie met zijn Oekraïnse vrouw (of dit nou nummer 5 of nummer 6 was) betrof.

Nou ja, de uitspraak van de Amerikaanse rechter is nu ook dat Katja terug moet naar Nederland. Ben eens benieuwd of dit gebeurd.
Hoe dan ook, we horen binnenkort meer.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Helemaal met je eens. Echter, in dit geval heeft vader het kind met de moeder in Nederland geparkeerd, terwijl hijzelf in Amerika een nieuw leven op ging bouwen.
Het is wel een beetje lastig om dan een goed contact met je kind te onderhouden op zo'n afstand.

In het vorige topic kwam schijnbaar ook aan bod dat die vader nogal losse handjes had waar het zijn relatie met zijn Oekraïnse vrouw (of dit nou nummer 5 of nummer 6 was) betrof.

Hoe is die moeder in Nederland gekomen? Dat kan alleen als ze via haar huwelijk de Nederlandse nationaliteit heeft lijkt me

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe is die moeder in Nederland gekomen? Dat kan alleen als ze via haar huwelijk de Nederlandse nationaliteit heeft lijkt me

Heb niet echt zin om alles terug te lezen. Misschien is Katja wel Nederlandse, omdat haar vader dat is?
Als zij geboren is in Amerika, maar niet de Amerikaanse nationaliteit heeft, dan heeft ze, denk ik, beide nationaliteiten van haar ouders, dus de Oekraïnse en de Nederlandse. Wellicht is die vader later genaturaliseerd tot Amerikaan.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb niet echt zin om alles terug te lezen. Misschien is Katja wel Nederlandse, omdat haar vader dat is?
Als zij geboren is in Amerika, maar niet de Amerikaanse nationaliteit heeft, dan heeft ze, denk ik, beide nationaliteiten van haar ouders, dus de Oekraïnse en de Nederlandse. Wellicht is die vader later genaturaliseerd tot Amerikaan.

Ik vroeg naar haar moeder

De vader zegt in ieder geval dat Katja's moeder niks meer van zich heeft laten horen, Katja nooit meer belt, geen kerstkaart heeft gestuurd enz. En dat de moeder onmiddelijk met Katja naar de Oekraine zal vertrekken als ze weer in NL is.

Ik vind het alleen gek dat de moeder dan alle moeite doet haar kind naar NL te krijgen maar niet belt of een kaartje stuurt.

Ik vind het in ieder geval te kinderachtig voor woorden.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik vroeg naar haar moeder

Jaha, maar als Katja Nederlandse is, dan mag zij EN haar moeder in Nederland wonen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
De vader zegt in ieder geval dat Katja's moeder niks meer van zich heeft laten horen, Katja nooit meer belt, geen kerstkaart heeft gestuurd enz. En dat de moeder onmiddelijk met Katja naar de Oekraine zal vertrekken als ze weer in NL is.

Ik vind het alleen gek dat de moeder dan alle moeite doet haar kind naar NL te krijgen maar niet belt of een kaartje stuurt.

Ik vind het in ieder geval te kinderachtig voor woorden.

Tja, of die vader de waarheid spreekt daarover, is natuurlijk maar de vraag.
Moddergooien is ook een tactiek.

Verder vraag ik me af wat het verschil is of die moeder met Katja naar 'huis' gaat of dat vader met Katja en een vreemde vrouw in Amerika zit?

Beide is even erg.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Jaha, maar als Katja Nederlandse is, dan mag zij EN haar moeder in Nederland wonen.

Niet waar

Moeders kant van het verhaal:
http://www.helpkatjaterug.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=86

Vaders kant van het verhaal:
http://www.kovandijkvertelt.nl/category/katja-leendertz/

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Jaha, maar als Katja Nederlandse is, dan mag zij EN haar moeder in Nederland wonen.

Hij heeft dat geregeld dus. Als ze gescheiden is zal ze wel een permanente verblijfsvergunning hebben

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 14:17 schreef Nessajah het volgende:
Moeders kant van het verhaal:
http://www.helpkatjaterug.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=86

Vaders kant van het verhaal:
http://www.kovandijkvertelt.nl/category/katja-leendertz/

Het moet toch eenvoudig te controleren zijn of het zo is dat de vader van Katja voor mishandelingen is aangehouden en gedagvaard en de moeder in een 'blijf van 'm'n lijf huis' heeft gezeten?

De bewijzen van die Ko van Dijk echter.
Hij zegt dat de moeder het geld van de donaties voor zichzelf gebruikt? Nou, aangifte doen dan!
Ze belt nooit, stuurt geen kerstkaart en zal meteen naar de Oekraine vertrekken als Katja weer in NL is. Met die vermoedens moet ie naar de politie!

Wil niet zeggen dat de verhaal van de moeder om over naar huis te schrijven is, ze maken elkaar gewoon zwart, maar geloof haar verhaal toch net iets meer.

En voor Ko van Dijk zijn een paar foto's van dochter en vader genoeg bewijs dat ze bij hem gelukkiger is.

Spreken over een stabiele gezinssituatie met een vader die al 5 echtgenotes heeft versleten ?

Hoe lang zou het huidige huwelijk stand houden ? En mag het kind dan wel terug naar haar moeder als de vader geen vervangmoeder meer heeft voor haar?
Of maakt dat niet uit want hij vind zó weer een nieuwe

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 09:24 schreef deedeetee het volgende:

Vind al die postorder bruiden maar een rare zaak. Wat is er mis met de man dat hij niet een gewone relatie met iemand kan krijgen maar vrouwen steeds moet (om)kopen ?

Erg he dat mannen gewoon lekere verse dames vanuit een ander land halen in plaats van die arrogante Nederlandse vrouwen. Ik woon nu in een land waar de vrouwen voor het oprapen liggen perfect gewoon. Ik hoef er natuurlijk niet voor te betalen dat is me de eer te na. Maar ik moet zeggen het is een heel verschil met Nederlandse vrouwen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:07 schreef niet_links het volgende:

[..]

Erg he dat mannen gewoon lekere verse dames vanuit een ander land halen in plaats van die arrogante Nederlandse vrouwen. Ik woon nu in een land waar de vrouwen voor het oprapen liggen perfect gewoon. Ik hoef er natuurlijk niet voor te betalen dat is me de eer te na. Maar ik moet zeggen het is een heel verschil met Nederlandse vrouwen.

Dat is een andere discussie.

En waar het om gaat is dat het niet goed is voor een kind als haar vader om de zoveel tijd een nieuwe partner heeft.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:07 schreef niet_links het volgende:

Erg he dat mannen gewoon lekere verse dames vanuit een ander land halen in plaats van die arrogante Nederlandse vrouwen.

Moet je helemaal zelf weten, maar trek daar geen kind in mee.

De laatste 4 echtgenotes van deze man komen uit oostbloklanden. Dat is geen betrouwbare basis voor een kind. Wat als Paultje weer op deze Olya is uitgekeken en begint te meppen? Schijnbaar kan het bij hem niet lang goed gaan met zijn vrouwen, daarom is hij al aan zijn 6de.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 14:52 schreef deedeetee het volgende:
Spreken over een stabiele gezinssituatie met een vader die al 5 echtgenotes heeft versleten ?

Een alleenstaande moeder die heel de dag werkt en persona non-grata is in de VS lijkt me ook niet echt een stabiele factor

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:07 schreef niet_links het volgende:

[..]

Erg he dat mannen gewoon lekere verse dames vanuit een ander land halen in plaats van die arrogante Nederlandse vrouwen. Ik woon nu in een land waar de vrouwen voor het oprapen liggen perfect gewoon. Ik hoef er natuurlijk niet voor te betalen dat is me de eer te na. Maar ik moet zeggen het is een heel verschil met Nederlandse vrouwen.

Het is je van harte gegund geniet er maar van Maar ik had het hier over iemand die de brave huisvader en gezinsman uithangt. En dat komt dan wat minder overtuigend over als je de ene na de andere vrouw afwerkt.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Een alleenstaande moeder die heel de dag werkt en persona non-grata is in de VS lijkt me ook niet echt een stabiele factor

Hoezo persona non grata? Wat heeft ze gedaan dan? Ze heeft er geen verblijfsvergunning, doordat die zak dat zo geregeld had. Ben benieuwd of zijn huidige vrouw wel een verblijfsvergunning en werkvergunning heeft.

En dat een alleenstaande moeder werkt is voor Nederlandse begrippen maar heel normaal. Goh, stel je voor dat ze hier bijstand had en niet zou werken, dan zou het nog veel erger zijn. Niet dan?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoezo persona non grata? Wat heeft ze gedaan dan? Ze heeft er geen verblijfsvergunning, doordat die zak dat zo geregeld had. Ben benieuwd of zijn huidige vrouw wel een verblijfsvergunning en werkvergunning heeft.

En dat een alleenstaande moeder werkt is voor Nederlandse begrippen maar heel normaal. Goh, stel je voor dat ze hier bijstand had en niet zou werken, dan zou het nog veel erger zijn. Niet dan?

Ze kan er niet zijn voor haar kind en heeft bovendien geen familie die voor extra hulp kan zorgen. Haar ex man heeft zeer waarschijnlijk altijd een ouder in huis

Ze is persona non grata, dat staat zelfs op haar eigen website

Wat een onzin dat een alleenstaande moeder er niet kan zijn voor haar kind!

Hier kan ik me dus echt boos om maken. Zit de alleenstaande moeder thuis, zit ze op haar luie reet te niksen zo vinden sommigen, werkt ze, is ze er niet voor haar kind.
Het is ook nooit goed.

Voelen sommige mannen zich wat dit aangaat ineens aangetast in hun eer of nuttigheid ofzo?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze kan er niet zijn voor haar kind en heeft bovendien geen familie die voor extra hulp kan zorgen. Haar ex man heeft zeer waarschijnlijk altijd een ouder in huis

Ze is persona non grata, dat staat zelfs op haar eigen website

Goh, waarom zijn mensen hier altijd zo woedend op die alleenstaande moeders die niet werken, omdat ze liever zelf voor hun kinderen zorgen? Waarom moeten die luie donders gaan werken?

Dat kind is 8 jaar, gaat naar school. In Ede, waar moeder woont, woont ook oma. (de moeder van vaders kant) Dus het is onzin dat er totaal geen opvang is. Daarnaast bestaat er in Nederland ook nog zoiets als naschoolse opvang. Dus, dat komt wel goed.

Dat persona non grata snap ik niet, hoor. Meestal geldt dat alleen voor criminelen. Zal in elk geval wel de schuld zijn van vadertje lief.

Heeft de moeder 12 weken per jaar vakantie?

De grootouders van vader's kant, die zullen vast bereid zijn om te helpen

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:50 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het is je van harte gegund geniet er maar van Maar ik had het hier over iemand die de brave huisvader en gezinsman uithangt. En dat komt dan wat minder overtuigend over als je de ene na de andere vrouw afwerkt.

Wat jammer nu was niet echt de reactie waar ik op hoopte

Geef je wel gelijk overigens dat komt dan niet goed over.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft de moeder 12 weken per jaar vakantie?

Welke werkende ouders hebben dat wel?
En de naschoolse opvang is ook in de schoolvakanties open, net als de kinderopvang. Enkel zon-en feestdagen zijn een probleem.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie.

En waar het om gaat is dat het niet goed is voor een kind als haar vader om de zoveel tijd een nieuwe partner heeft.

Vertel dat aan mijn ex vrouw die nu al 5 verschillende partners gehad heeft. Het zijn niet altijd mannen die fout zitten. Maar ik geef je gelijk hoor voor een kind is het niet goed.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft de moeder 12 weken per jaar vakantie?

De grootouders van vader's kant, die zullen vast bereid zijn om te helpen

Geldt dat niet voor vele andere alleenstaande moeders? Ook die lossen dat op. Ook in de zomervakantie zijn er kinderdagverblijven open.

Daarnaast heeft vader destijds moeder en dochter bewust in Ede geparkeerd, juist omdat zijn moeder in de buurt woont.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:16 schreef niet_links het volgende:

[..]

Vertel dat aan mijn ex vrouw die nu al 5 verschillende partners gehad heeft. Het zijn niet altijd mannen die fout zitten. Maar ik geef je gelijk hoor voor een kind is het niet goed.

Eh, tja? Ik heb ook al veel verschillende partners gehad hoor. Maar toen had ik nog geen kind. En was piepjong. Is toch vrij normaal denk ik zo.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eh, tja? Ik heb ook al veel verschillende partners gehad hoor. Maar toen had ik nog geen kind. En was piepjong. Is toch vrij normaal denk ik zo.

Bedoel 5 verschillende partners toen ze een kind had.. ik was nummer 2 ben nog extra lang bij haar gebleven voor de kinderen. Maar goed mocht allemaal niet baten.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:20 schreef niet_links het volgende:

[..]

Bedoel 5 verschillende partners toen ze een kind had.. ik was nummer 2 ben nog extra lang bij haar gebleven voor de kinderen. Maar goed mocht allemaal niet baten.

Nou ja, zoals je zelf al zegt is dat niet goed voor een kind. Dan snap je ook wel dat het geen stabiele basis is voor Katja bij een vader die vrouwen verslijt als schoenen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou ja, zoals je zelf al zegt is dat niet goed voor een kind. Dan snap je ook wel dat het geen stabiele basis is voor Katja bij een vader die vrouwen verslijt als schoenen.

Lees dan wat ik eerder zeg, ik geef jullie gelijk dit is niet goed voor katja, ik zat gewoon wat te trollen over postorder bruidjes enzo omdat vrouwen daar zo lekker gevoelig over zijn.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Welke werkende ouders hebben dat wel?
En de naschoolse opvang is ook in de schoolvakanties open, net als de kinderopvang. Enkel zon-en feestdagen zijn een probleem.

Bij de vader is dat geen probleem

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bij de vader is dat geen probleem

Mijn god, als dat voor rechters de doorslaggevende reden zou zijn wie de voogdij over het kind krijgt.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mijn god, als dat voor rechters de doorslaggevende reden zou zijn wie de voogdij over het kind krijgt.

Ja dat is het en terecht

http://www.nu.nl/binnenla(...)oor-vader-katja.html

Was er al bekent dat het meisje ook van de amerikaanse rechters terug moet?

Ja.

Verhoor lijkt me terecht

Moeder krijgt ouderlijk gezag Katja Leendertz

Moeder krijgt dus het ouderlijk gezag volgens de Arnhemse rechtbank.
Nu nog zien dat het kind terug naar nederland komt.

Moeder kan maar beter niet moeilijk doen over een omgangsregeling met de vader van het kind.

Nee hoor het kan nog alle kanten op. Voorlopig verblijft het kind in Amerika.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 18:05 schreef deedeetee het volgende:
Moeder kan maar beter niet moeilijk doen over een omgangsregeling met de vader van het kind.

Och, als hij haar komt ophalen en na het weekend weer terugbrengt.

Volgens Ko van Dijk zal de vader er toch alles aan doen dat de moeder Katja nooit meer zal zien:

http://www.kovandijkvertelt.nl/

Ze is door Amerika toegewezen aan de moeder, en door Nederland. Als hij haar niet terugbrengt, is het zeker ontvoering. Dan pakken ze hem maar op. Denk ook dat hij het voor zichzelf erger maakt hoe langer hij haar niet terugbrengt.

Als hij naar een andere staat gaat krijgt de moeder hem toch nooit gevonden?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 10:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij naar een andere staat gaat krijgt de moeder hem toch nooit gevonden?

Misschien hoeft moeder hem ook niet te zoeken. Daarbij zal het kind toch naar school moeten, ook.

Of denk jij dat pa via zo'n ondergronds netwerk wel hulp krijgt met een nieuwe identiteit? Kind onherkenbaar, ander haar, andere naam, enz.....

Neuh, die vinden ze wel.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 10:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien hoeft moeder hem ook niet te zoeken. Daarbij zal het kind toch naar school moeten, ook.

Of denk jij dat pa via zo'n ondergronds netwerk wel hulp krijgt met een nieuwe identiteit? Kind onherkenbaar, ander haar, andere naam, enz.....

Neuh, die vinden ze wel.

Je weet niet goed hoe het in de VS werkt zie ik wel

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je weet niet goed hoe het in de VS werkt zie ik wel

Ik weet dat de rechter daar, Katja aan haar moeder heeft toegewezen. Ik weet ook dat hij in hoger beroep is gegaan. Daar zal hij dan toch in elk geval moeten verschijnen, lijkt me. Dan hebben ze hem toch meteen!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 11:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik weet dat de rechter daar, Katja aan haar moeder heeft toegewezen. Ik weet ook dat hij in hoger beroep is gegaan. Daar zal hij dan toch in elk geval moeten verschijnen, lijkt me. Dan hebben ze hem toch meteen!

Moet niet, hij kan het ook gewoon overlaten aan zijn advocaat

Hij kan ook het hoger beroep afwachten en vervolgens naar pak hem beet Kentucky, Idaho of Misouri te gaan

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 22:40 schreef ThunderBitch het volgende:
Straks bij Sylvana op NL1 om 23.30 een gesprek met de moeder van Katja

Das toch een Oekrainse mail-order bride?

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 23:27 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat gaat over dat meisje dat door haar vader is ontvoerd naar Amerika

Oh daarom praat haar moeder

De oplossing is heel simpel, kinderen onder de 18 die reizen naar buiten de EU met een ouder moeten een notariele verklaring hebben van de andere ouder die toestemming geeft

quote:

Op zondag 16 mei 2010 01:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goede optie.

Das de enige optie.

Tot nu toe was het zo dat je alleen met een kind naar het buitenland mocht reizen als het was bijgeschreven op je paspoort. Voor die bijschrijving moet de andere ouder toestemming geven.

Nu zijn er, zover ik begrepen heb, nieuwe regels die voorschrijven dat kinderen een eigen reisdocument moeten hebben. Oftewel, als ontvoerende ouder hoef je alleen maar over dat document te beschikken en je kunt weg.

Ik vond het eerst eigenlijk beter.

Dat document kun je ook alleen met toestemming van beiden krijgen toch?

De vader had natuurlijk reispapieren aangevraagd via de Amerikaanse ambassade maar als de douane gewoon de papieren vraagt van ieder kind onder de 18 dat reist met 1 ouder is er alsnog geen probleem

Al denk ik wel dat Tanya niet ingeschreven staat bij de Nederlandse ambassade

quote:

EDE - De 9-jarige Katja Leendertz komt maandag terug naar Nederland.

Dat heeft haar vader Paul Leendertz gisteravond tegenover De Telegraaf bevestigd. De in de VS woonachtige piloot nam in mei 2009 zijn dochter mee vanaf een schoolplein in Ede, zonder medeweten van de moeder.

De politie ging uit van ontvoering. Het meisje bleek later bij haar vader in de Amerikaanse staat Pennsylvania te zijn. Leendertz had toestemming van de Amerikaanse overheid om zijn dochter op te halen. Katja werd middelpunt van talloze procedures en rechtszaken in de VS en Nederland. Negen federale rechters in Amerika hebben nu een uitspraak uit augustus bevestigd dat het meisje terug moet naar haar moeder en dat vader in Nederland verder moet procederen.

"We zijn in Amerika uitgeprocedeerd", zegt Leendertz. "Er zit niets anders op dan dat Katja naar haar moeder gaat. Ze huilde hysterisch toen ik het haar vertelde. Iedereen is hier zeer verdrietig."

bron

En dan zie ik dit topic in MyAT met de naam Mylene erachter en dan weet je 'hey weer een update'

Maar ze komt dus terug en de vader moet hier verder procederen, na die 'ontvoering' heeft ie geen schijn van kans meer natuurlijk

quote:

Op donderdag 23 september 2010 10:10 schreef Marrije het volgende:
En dan zie ik dit topic in MyAT met de naam Mylene erachter en dan weet je 'hey weer een update'

Maar ze komt dus terug en de vader moet hier verder procederen, na die 'ontvoering' heeft ie geen schijn van kans meer natuurlijk

En terecht!

quote:

Katja Leendertz terug in Nederland

EDE - De 9-jarige Katja Leendertz is weer terug in Nederland. Dat maakten de advocaten van haar moeder maandag bekend. Het meisje uit Ede werd in mei vorig jaar door haar Amerikaanse vader meegenomen naar de Verenigde Staten.

Na een slepende juridische procedure moest Katja terug naar Nederland. Het weerzien tussen Katja en haar moeder was maandag emotioneel, staat in een persverklaring. Moeder en dochter zagen elkaar een jaar geleden voor het laatst.

De vader nam de toen 7-jarige Katja op 27 mei vorig jaar onaangekondigd mee vanaf een schoolplein in Ede. De politie verspreidde onmiddellijk een Amber Alert in de hoop het meisje op te sporen.

Verenigde Staten

Al snel werd duidelijk dat haar vader haar via Duitsland had meegenomen naar de Verenigde Staten. De vader meende voor zijn actie toestemming te hebben van een Amerikaanse rechter.

De moeder van Katja begon vervolgens een procedure om haar dochter terug in Nederland te krijgen, daarbij geholpen door de uitspraak van een Nederlandse rechter dat het ouderlijk gezag bij de moeder ligt.

Een Amerikaanse rechter bepaalde in maart dat het meisje inderdaad terug moest naar Nederland. Een andere rechter herhaalde die uitspraak in augustus nog eens.

Omgangsregeling

De Arnhemse rechtbank Arnhem heeft inmiddels een rapportage door de Raad voor de Kinderbescherming gelast over een omgangsregeling met de vader. ''De moeder zal uiteraard volledig aan dit onderzoek meewerken'', aldus haar advocaten.

Moeder en dochter willen de komende periode in alle rust hun leven weer opbouwen en wensen buiten de publiciteit te blijven, aldus de persverklaring.

"De Arnhemse rechtbank Arnhem"

De meeste mensen weten niet wat er aan vooraf gegaan is. Katya wilde helemaal niet terug naar haar moeder. Haar moeder was eerder in de V.S, kon daar bij haar dochter op bezoek, op voorwaarde dat ze haar paspoort in bewaring moest geven. Daar had mama Marina geen trek in, dus zo gek is ze nu ook
weer niet op haar dochter.

Katya heeft de Anerikaanse nationalitieit. Wat er nu gebeurt is, is achter de deuren bekonkeld. Maar zie
daar maar eens achter te komen, wie en wat er uitgeruild is. Katya is de dupe van dit touwtjesgetrek. Verschrikkelijk, dat Nederland Hrisch Ballin daar aan mee doet. Kwijlebak.

Als Katja mijn dochter was had ik haar omgebracht. Beter dat ze naar Jezus gaat, dan naar die vreselijke moeder. Daarna werp ik mezelf voor de trein.
Waarom worden vrouwen wereldwijd als heilig gezien? Die hoer wil Katja meenemen naar Oekraïne, waar het zeer slecht gesteld is met onderwijs en gezondheidszorg.

quote:

Op maandag 27 september 2010 22:36 schreef ouderejongere het volgende:
Als Katja mijn dochter was had ik haar omgebracht. Beter dat ze naar Jezus gaat, dan naar die vreselijke moeder. Daarna werp ik mezelf voor de trein.
Waarom worden vrouwen wereldwijd als heilig gezien? Die hoer wil Katja meenemen naar Oekraïne, waar het zeer slecht gesteld is met onderwijs en gezondheidszorg.

Bron? En kom niet aan met Ko van Dijk, de partijdige weblogger die een vriend is van de vader van Katja.
Bovendien zit de kinderbescherming er boven op en houdt het gezin in de gaten, mocht ze vertrekken zullen we het snel te weten komen.
Vooralsnog denk ik dat dit praatjes van de vader zijn. Natuurlijk, waar twee vechten zijn er twee schuld maar de vader en die journalist willen erg doen voorkomen alsof zij de goede heiligen zijn en de moeder een duivel rechtstreeks uit de hel.

Katya Leendertz weer dolgelukkig met haar moeder in Nederland

’Hier voel ik me THUIS’

„Ik voel me hier een beetje meer thuis. k ben blij dat ik weer in Nederland ben”, vertelt de negenjarige Katya Leendertz. Het meisje werd vorige week na bijna anderhalf jaar weer herenigd met haar moeder. Maar voor haar 35-jarige moeder Marina Karpenko is het feit dat haar dochter weer bij haar is, nog heel onwerkelijk. „Is dit echt? Is ze echt iedere ochtend en avond bij me?’”

Precies een week na hun hereniging vertellen Katya en haar moeder Marina Karpenko vandaag exclusief hun verhaal in deze krant. Anderhalf jaar lang waren ze van elkaar gescheiden, nadat vader Paul Leendertz in mei vorig jaar de toen zevenjarige Katya vanaf het schoolplein meenam naar Amerika. Slechts enkele keren hadden ze naar eigen zeggen telefonisch contact en twee keer zagen ze elkaar in Amerika in levenden lijve, voor het laatst in september 2009. Ondanks dat Marina Karpenko de hoop al had opgegeven, is Katya sinds vorige week weer in Ede, nadat Amerikaanse rechters bepaalden dat ze terug moest naar Nederland.

Langzaamaan proberen de twee de draad van hun leven weer op te pakken. Door gewone dagelijkse dingen te doen, zoals samen eten, samen boodschappen doen, te spelen, te fietsen en eropuit te trekken. Maar vooral veel praten. „We hebben heel veel in te halen”, zegt moeder Marina terwijl ze stralend naar haar dochter kijkt, die tijdens haar verblijf in Amerika twee verjaardagen vierde en flink is gegroeid. Nederlands praten is ze nog niet verleerd, maar af en toe gooit ze er Engelse woorden tussendoor. „Ik ben nog aan het mixen, maar het gaat steeds beter”, zegt Katya.

Precies een week geleden was het kantoor van Bureau Jeugdzorg in Ede het toneel van hun emotionele hereniging. „Ik zat daar en ineens zag ik mama”, vertelt Katya. „Ze tilde me op en we hebben heel veel gepraat. Ik was blij om mama weer te zien.”

„Ze praatte honderduit”, vertelt moeder Marina, die van oorsprong uit Oekraïne komt, maar sinds 2003 in Nederland woont en de Nederlandse nationaliteit heeft. „Zoals dat ze haar viool meegenomen had, want ze had in Amerika net haar eerste les gehad.”

Eigen wil

Het is voor zowel Katya als haar moeder wel wennen. „Ik was bang dat Katya heel erg veranderd zou zijn”, bekent moeder Marina. „Maar dat is gelukkig niet zo. Ja, ze praat veel meer en ze is wat stouter dan vroeger”, zegt Marina lachend. „Ze heeft nu een heel eigen wil. Ze laat duidelijk merken wat ze wel en niet wil.” Maar ook voor Katya was het wennen. „Het haar van mijn moeder is langer en ze heeft langere nagels dan vroeger”, herinnert ze zich.

Op de vraag wat ze het meeste gemist heeft aan Nederland zelf, antwoordt Katya direct: „De Albert Heijn! Want daar hebben ze allemaal lekkere dingen, zoals kaas en haring, dat heb ik heel erg gemist. Ik heb anderhalf jaar geen vis gegeten. En aardbeien, want die zijn in Amerika helemaal niet lekker, veel te zuur. En ik was heel blij om Markiz, mijn poes weer te zien, die had ik heel erg gemist!” aldus Katya.

Nu het meisje weer terug in Ede is, moet er veel geregeld worden. Een andere school, danslessen, vioolles, maar ook praktische zaken als nieuwe kleren en een ander bed. „Ik wil een grotemeisjesbed!” Vandaag mag ze haar Nederlandse paspoort ophalen en heeft ze weer de Nederlandse nationaliteit, naast de Amerikaanse en de Oekraïense.

Vooral het feit dat ze nu in het hele land ’bekend’ is, vindt het negenjarige meisje maar raar. „Ze wordt op straat herkend. Mensen spreken ons aan en vragen of dit nou Katya is. Ze heeft in Amerika niets meegekregen van alle mediaaandacht hier. ’Mama, hoe kan het dat al die mensen mij kennen?’ vroeg ze.”

Al gelijk op de eerste dag dat ze weer in Ede is, krijgt ze bezoek van vriendinnetjes die niet konden wachten om haar weer te zien. Van de bevriende familie Bosma, dezelfde familie die na de ontvoering een stichting heeft opgericht om Katya terug naar Nederland te halen, heeft ze een nieuwe fiets gekregen, waarmee ze samen met haar moeder Ede opnieuw verkent.

Moeder Marina kan nog altijd niet geloven dat haar Katya weer terug is. „Ik had dit nooit verwacht. Het is heel bijzonder dat ze terug is, want Amerika levert niet zomaar mensen uit. De afgelopen anderhalf jaar was heel zwaar. Iedere dag zag ik haar speelgoed en haar poes die in haar slaapkamer naar haar zocht. De eerste twee maanden heb ik niet gewerkt. Daarna ben ik weer aan de slag gegaan, ik probeerde bezig te blijven. Ik dacht iedere seconde aan mijn dochter. Op de dagen dat ik niet werkte, had ik alleen maar contact met advocaten over alle procedures om Katya terug naar Nederland te krijgen. Weet je, voor mij voelt het alsof ik anderhalf jaar geen gevoel heb gehad. Ik was net een robot. Ik was gewoon dood.”

Gesteund

Zonder de hulp van haar vrienden en alle mensen die haar gesteund hebben, was ze die tijd niet doorgekomen, aldus Marina.

„Ik wil heel graag iedereen bedanken die mij gesteund heeft. Vooral Lia en Jan Bosma, die de stichting opgericht hebben, en alle mensen die geld daaraan hebben gegeven. Dankzij de stichting is Katya terug, zij hebben alle procedures in Amerika betaald.”

Nu Katya terug is, wil haar moeder niets liever dan rust. Ook al is de juridische strijd nog niet voorbij; vader is onder meer in hoger beroep gegaan tegen de beslissing van de Arnhemse rechtbank om moeder het eenhoofdig gezag over Katya toe te kennen. De Kinderbescherming gaat onderzoeken of er een omgangsregeling mogelijk is. „Katya is het belangrijkste, het gaat om haar. Ze is een gewoon meisje. Ze moet straks weer naar school en spelen met vriendjes en vriendinnetjes. Ik wil rust voor haar en niet de omgangsregeling via de media uitvechten.” En Katya zelf? Die staat te popelen om naar haar nieuwe school te gaan. Om net als ieder ander negenjarig meisje te spelen met vriendinnetjes.

De moeder wilt niets liever dan rust? Waarom dan nu weer foto's van haar met Katja? Echt, waar twee vechten zijn twee schuld.

Celstraf voor vader Katja Leendertz
ARNHEM - De 59-jarige vader van Katja Leendertz is dinsdag veroordeeld tot 2 jaar cel waarvan 1 voorwaardelijk voor het plotseling meenemen van zijn dochtertje naar zijn woonplaats in de Verenigde Staten.

De man moet ook een schadevergoeding betalen aan Katja en haar moeder van ruim 70.000 euro.

Het meisje werd eind mei 2009 door haar vader en onbekenden vanaf het schoolplein in een auto gestopt, onder de ogen van medeleerlingen. Het meisje werd door haar vader ruim 16 maanden zonder toestemming van zijn ex-vrouw in de Verenigde Staten gehouden.

De vader zei toestemming te hebben van een Amerikaanse rechter om het meisje mee te nemen.

Omdat hij de zaak goed had voorbereid, had hij ook kunnen weten dat die toestemming eerst door een Nederlandse rechter erkend had moeten zijn. Het Openbaar Ministerie (OM) had 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk geëist.

Uitlevering

De vader zit in de Verenigde Staten en hoeft niet direct de cel in. Hij moet eerst worden uitgeleverd.

Ook kan een verzoek worden gedaan om hem zijn straf in de VS uit te laten zitten. Het vonnis betekent in ieder geval dat hij geen EU-lidstaten meer kan bezoeken. Zodra hij de EU binnenkomt wordt hij aangehouden om zijn straf uit te zitten.

Onttrekking

Net als het OM acht de rechtbank de 'onttrekking van een kind aan het ouderlijk gezag' bewezen. Het OM heeft de vader bewust niet voor 'ontvoering' vervolgd, want daarvoor is vereist dat dat tegen de zin van het kind gebeurt. Katja had dat dan ten laste van haar vader moeten verklaren. Hoewel ze volgens getuigen hevig tegenstribbelde, wilde het OM Katja niet in loyaliteitsproblemen brengen.

Het Edese meisje was 7 toen ze werd ontvoerd en woonde al sinds 2003 in Nederland. De zaak, waarbij de auto met piepende banden van het schoolplein wegscheurde, zorgde voor veel opschudding in Ede, waar korte tijd daarvoor een ander meisje door twee mannen was meegenomen.

Omdat er alleen vermoedens bestaan over wie er hielpen bij het meenemen van Katja, is alleen de vader vervolgd.

www.nu.nl

Goede zaak.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2012 22:15 schreef Ticootje het volgende:
Goede zaak.

Belachelijk!

Ik vind de man een held

Effe kicken

Gaan er ooit ouders voor childkidnap de bak in voor Nederland?

quote:

Op donderdag 18 april 2013 02:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Effe kicken

Gaan er ooit ouders voor childkidnap de bak in voor Nederland?

Geen idee, heb je plannen?

Nee

Veel kinderen die door vader (of moeder) ontvoerd worden, gaan naar landen waar geen uitlevering mogelijk is. Vaak staan de ouders volgens de rechter aldaar in hun recht en zie dan je kind maar eens terug te krijgen.

En als ze wel naar landen gaan waar uitlevering wel mogelijk is?

quote:

Op donderdag 18 april 2013 12:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En als ze wel naar landen gaan waar uitlevering wel mogelijk is?

Landen waarmee Nederland één of meer toepasselijke verdragen heeft gesloten:
Albanië, Andorra, Argentinië, Armenië, Australië, Bahamas, België, Bosnië, Bulgarije, Canada, Cyprus, Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk, Georgië, Griekenland, Hongarije, Hong Kong, Ierland, IJsland, India, Israël, Italië, Kenia, Kroatië, Letland, Liberia, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Macedonië, Malawi, Malta, Mexico, Moldavië, Monaco, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Oeganda, Oekraïne, Oostenrijk, Pakistan, Polen, Portugal, Roemenië, Russische Federatie, San Marino, Slovenië, Slowakije, Spanje, Suriname, Tanzania, Tsjechië, Turkije, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Zweden en Zwitserland.

Bron

Wat gebeurt er dan? Uitlevering en straf uitzitten in Nederland?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat gebeurt er dan? Uitlevering en straf uitzitten in Nederland?

Zullen we dit maar dichtgooien voordat je rare ideeën krijgt?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 13:59 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Zullen we dit maar dichtgooien voordat je rare ideeën krijgt?

Gaat nu automatisch dicht!