Zo goed dat je op FOK! zit.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:26 schreef Prosac het volgende:
Ik heb mijn scriptie meegenomen naar het werk. Gaat uitstekend nu vind ik, zo'n werkomgeving doet wonderen.
Enigszins wel ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:25 schreef Robinhoo het volgende:
Hier toevallig iemand met ervaring Bedrijfskundige Informatica?
quote:
Waarover?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
![]()
Scripties dit en dat... ik studeer af met een documentaire.
Ik met een presentatie en een verslag...quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
![]()
Scripties dit en dat... ik studeer af met een documentaire.
Heel verrassend onderwerp: Jezus.quote:
Ja.quote:
Ben jij wel objectief?quote:
Nee.quote:
wat een kutweer wordt het rest van de week. Regen en rond de 12 gradenquote:
quote:
Daar hoort deze bij:quote:Op dinsdag 2 juni 2009 15:59 schreef Houniet het volgende:
Heerlijk op school in de zon, in de tuin met een bakkie.
Dan was het toch gewoon een stinkende, arme alcoholist?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 14:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heel verrassend onderwerp: Jezus.![]()
Benaderd vanuit historisch-wetenschappelijk perspectief. Wie was hij echt als we het historisch-wetenschappelijk bekijken? Wat valt er dan over hem te zeggen?
Daarvoor heb ik 9 geleerden (professoren, theologen, etc.) geïnterviewd.
Een dergelijke documentaire is, vreemd genoeg, eigenlijk nog nooit gemaakt in Nederland.
Beetje over ijs lopenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan was het toch gewoon een stinkende, arme alcoholist?
Of ben ik dan weer heel erg kort door de bocht.
Nee, maar had 'm woensdag op mijn werk laten liggen, omdat ik de CL-finale ging kijken. Toen werd ik ziek en lag mijn laptop nog op werk. Alles staat erop, dus dan mis je het welquote:
Als het slechts een stinkende, arme alcoholist was hadden wij er nu niet over gepraat waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan was het toch gewoon een stinkende, arme alcoholist?
Of ben ik dan weer heel erg kort door de bocht.
Heuj, dat ben ikquote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als het slechts een stinkende, arme alcoholist was hadden wij er nu niet over gepraat waarschijnlijk.
Jezus is meest beroemde en meest invloedrijke persoon die ooit op aarde geleefd heeft. Dat maakt hem ook een populair wetenschappelijk onderwerp. In de docu behandelen we eerst de meest 'basic vragen', heeft hij wel echt bestaan? Welke bronnen hebben we dan? Als je daar een antwoord op hebt verklaart dat nog niet direct wat hem blijkbaar zo speciaal maakte. Dat onderzoeken we door te kijken naar zijn 'messias-zijn' en zijn vermeende 'opstanding.'
De verschillende geleerden geven interessante inzichten. Ik denk dat de 'gemiddelde leek' nogal verrast gaat worden als ze de docu zien.![]()
heheh... dat kan er ook wel bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:48 schreef Breach het volgende:
Kutzooi.
Het bedrijf waar ik het eerste goede gesprek mee had, is zeer enthousiast en ziet me ook als geschikte kandidaat voor die functie. Maar ze tillen de functie over de zomer heen om te zien hoe de economie zich ontwikkeld
Ook een figuur die nooit bestaan heeft, kan invloed hebben gehad op de geschiedenis. Een verdieping daarin kan daarom best waarde hebben of in ieder geval interessant zijn. Ook al geloof je niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Heuj, dat ben ik. Die conclusie is trouwens nogal voorbarig als je de eerste vraag nog moet onderzoeken
.
Ik snap de noodzaak nooit zo om je er in te verdiepen hoe dat verhaal is ontstaan, of om het te bewijzen of te ontkrachten tbh. Ik heb er echt totaal niets mee (no shit sherlock), maar als je lekker wil geloven, dan moet je lekker geloven, zolang je iedereen maar met rust laat die het niet wil. Of het nou joden, christenen, moslims of hindoes zijn.
Als er nou straks aangetoond wordt dat jezus gewoon een prutser was, waar iemand een Harry Potter achtig sprookje van heeft gemaakt, dan maak je misschien ineens een half miljard mensen knettergek omdat ze geen houvast meer hebben. Daar word je toch ook niet beter van.
We hebben alle interviews al gedaan, dus die vraag is allang beantwoord. De vraag was al beantwoord voordat we aan de docu begonnen omdat we eerst een heel researchverslag hebben geschreven.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Heuj, dat ben ik. Die conclusie is trouwens nogal voorbarig als je de eerste vraag nog moet onderzoeken
.
Ik wist al dat Jezus geen prutser was voordat ik aan de docu begon, dat is duidelijk. Ik geloof niet in sprookjes, ik ben al jarenlang bezig om alles omtrent het christendom te onderzoeken. Over Jezus had ik al veel wetenschappelijk werk gelezen voordat ik begon met die docu dus ik wist hoe geleerden over hem dachten.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik snap de noodzaak nooit zo om je er in te verdiepen hoe dat verhaal is ontstaan, of om het te bewijzen of te ontkrachten tbh. Ik heb er echt totaal niets mee (no shit sherlock), maar als je lekker wil geloven, dan moet je lekker geloven, zolang je iedereen maar met rust laat die het niet wil. Of het nou joden, christenen, moslims of hindoes zijn.
Als er nou straks aangetoond wordt dat jezus gewoon een prutser was, waar iemand een Harry Potter achtig sprookje van heeft gemaakt, dan maak je misschien ineens een half miljard mensen knettergek omdat ze geen houvast meer hebben. Daar word je toch ook niet beter van.
Welcome to my world.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:48 schreef Breach het volgende:
Kutzooi.
Het bedrijf waar ik het eerste goede gesprek mee had, is zeer enthousiast en ziet me ook als geschikte kandidaat voor die functie. Maar ze tillen de functie over de zomer heen om te zien hoe de economie zich ontwikkeld
Nah ja, donderdag weer een nieuwe poging. Maar ik moét eigenlijk binnen 2 maanden iig een garantie op een baan hebben (en liefst ook echt al werkende).quote:
Oh, uiteraard. Alleen al door alle oorlogen tussen allerlei gelovigen. Ik vind de verhalen en het ontstaatn ook wel interessant hoor, en ik kan ook zeker wel begrijpen dat mensen er houvast aan hebben puur voor zichzelf.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:54 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ook een figuur die nooit bestaan heeft, kan invloed hebben gehad op de geschiedenis. Een verdieping daarin kan daarom best waarde hebben of in ieder geval interessant zijn. Ook al geloof je niet.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)enootje_pranken.html
Whehehehehehehehe.
Anders moet je even het hoofd van Peter R De Vries naar Steve Brown brengen, krijg je een half miljoen cash voor.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Nah ja, donderdag weer een nieuwe poging. Maar ik moét eigenlijk binnen 2 maanden iig een garantie op een baan hebben (en liefst ook echt al werkende).
In welke regio en wat voor soort werk zoek je eigenlijk? Krijg nogal veel met vacatures en bedrijven te maken, wie weet zit er eens wat tussen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Nah ja, donderdag weer een nieuwe poging. Maar ik moét eigenlijk binnen 2 maanden iig een garantie op een baan hebben (en liefst ook echt al werkende).
So, dat is een verhaal dat lekker uit zijn verband getrokken wordt zeg. Lees die weblog maar eensquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Anders moet je even het hoofd van Peter R De Vries naar Steve Brown brengen, krijg je een half miljoen cash voor.
Regio Midden-West Brabant is gewenst en anders vanuit Tilburg max een uur reizen (maar goed dan kom je nog Brabant niet echt uitquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
In welke regio en wat voor soort werk zoek je eigenlijk? Krijg nogal veel met vacatures en bedrijven te maken, wie weet zit er eens wat tussen.
http://www.dumpert.nl/med(...)eloze._apparaat.html wtfquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)enootje_pranken.html
Whehehehehehehehe.
Die Belg? Wat zegt hij dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:20 schreef Prosac het volgende:
Je moet Wim Helsen nog even interviewen Koningdavid, die heeft een heel interessante kijk op Jezus en de bijbel.
Ook echt eerst zijn shirt uit doen om dat met vlakke hand te slaanquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)enootje_pranken.html
Whehehehehehehehe.
Ja, Fransiscus Carotta is de schrijver daarvan. Ik heb die theorie nog aan een aantal geleerden voorgelegd maar zij moesten allemaal wat glimlachen, niemand neemt het echt serieus.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:38 schreef Silenus het volgende:
Er is ook een boek waarin de link gelegd wordt tussen Jezus Christus en Julius Caesar. (Johan Cruijff werd even niet meegerekend). Best interessant, de schrijver stelde dus dat Christus in feite Caesar was en alle geschriften over Jezus eigenlijk over Caesar gingen.
Dat is ook niet te bewijzen nee, dat klopt. Dat zal altijd een kwestie van geloof blijven.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:38 schreef Silenus het volgende:
Nouja, er heeft dus een dude bestaan die zei dat 'ie Jezus was en die een hoop volgelingen achter zich aankreeg, maar of 'ie daadwerkelijk over water heeft gelopen, vis in brood heeft verandert en een gast tot leven heeft gewekt...Bewijs het allemaal maar eens!
Jezus was inderdaad een jood, dat wordt nog wel eens vergeten. Daar hebben we ook een gesprek over in de docu met een 'messiasbelijdende jood'. Een jood die gelooft dat Jezus wel de messias was, i.t.t. de meeste andere joden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:38 schreef Silenus het volgende:
En daarbij, Jezus was een jood. Vind ik altijd wel een mooie 'terzijde' in dit hele verhaal.
De meesten zijn christen. Van een aantal weet ik dat ze het zijn i.i.g., van een aantal weet ik het niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:48 schreef Breach het volgende:
Maar die 'geleerden', wat voor geloofsachtergrond hebben die?
Lijkt me toch niet onbelangrijk. Zo objectief is wetenschap niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De meesten zijn christen. Van een aantal weet ik dat ze het zijn i.i.g., van een aantal weet ik het niet.
Maar er vanuit gaande dat ze Christen zijn.. In hoeverre kijk je dan gekleurd naar een geheel.. Kijk ik zal de laatste zijn die zegt dat Jezus niet bestaan heeft, puur om het feit dat ik het niet weet. Maar tot nu toe is er ook geen enkel tastbaar bewijs wat hardmaakt dat hij dat wel gedaan heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De meesten zijn christen. Van een aantal weet ik dat ze het zijn i.i.g., van een aantal weet ik het niet.
Wetenschap is toch juist wel objectief?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:57 schreef Grulez het volgende:
[..]
Lijkt me toch niet onbelangrijk. Zo objectief is wetenschap niet.
Dat neemt men aan. Of het ook werkelijk zo is..quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wetenschap is toch juist wel objectief?
Ze zullen vast gekleurd kijken, net zoals niet-gelovige wetenschappers ook gekleurd kijken. Ik ben ook van mening dat objectiviteit eigenlijk niet bestaat, zeker niet in historische wetenschap.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:58 schreef Breach het volgende:
[..]
Maar er vanuit gaande dat ze Christen zijn.. In hoeverre kijk je dan gekleurd naar een geheel..
Wat zie je als tastbaar bewijs?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:58 schreef Breach het volgende:
Kijk ik zal de laatste zijn die zegt dat Jezus niet bestaan heeft, puur om het feit dat ik het niet weet. Maar tot nu toe is er ook geen enkel tastbaar bewijs wat hardmaakt dat hij dat wel gedaan heeft.
Historische wetenschap niet i.i.g., zie mijn voorgaande post.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:57 schreef Grulez het volgende:
[..]
Lijkt me toch niet onbelangrijk. Zo objectief is wetenschap niet.
quote:
Ik zie stemmen wel als een verplichting, desnoods blanco.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:47 schreef Robinhoo het volgende:
Je hoft niet te stemmen.
Ok. Wat voor verkiezingen zijn er eigelijk joh? Europese ofzo?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:49 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik zie stemmen wel als een verplichting, desnoods blanco.
Je moet altijd stemmen.. elke stem telt (etc etc)quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:47 schreef Robinhoo het volgende:
Je hoéft niet te stemmen.
Interessant debat nu op Ned1.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:47 schreef Kopbal het volgende:
Hmm, die verkiezingen zijn over 2 dagen en ik heb echt geen idee op wie ik ga stemmen. Ga me morgen maar eens inlezen...
Wie staan er voor een middenweg? Ga me binnenkort ook maar even inlezen, wil eigenlijk niet totaal pro-Europa. Sommige dingen moeten gewoon landelijk blijven, en moet elk land voor zichzelf maar uitzoeken.quote:
Jep, in Rotterdam inderdaad. Het is er goed warm, want ze zweten zich kapot.quote:
Ik was er bijna naar toegegaan, maar ik had toch geen zinquote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:57 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jep, in Rotterdam inderdaad. Het is er goed warm, want ze zweten zich kapot.
Viel mij ook al op, kneuzen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:15 schreef Kopbal het volgende:
Heel de zaal 'boee' omdat die PVV dude wint
Wat een kutprogramma en kut presentatoren. Had het na 15 minuten alweer uitgezet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:48 schreef Prosac het volgende:
Hahahahaha, briljant dat stukje net in De Zomer Draait Door, jakhals op bezoek bij het kleine meisje dat een heel stuk mocht meezingen met Bruce Springsteen op Pinkpop. Samen met Spike (Direct) gaat ze nog een stukje zingen
Zegt die Jakhals op het einde: "Ik geloof dat ik een beetje verliefd op je wordt Lotte"
Spike heel droog er achteraan: "viespeuk"![]()
Hoogtepunt van de uitzending nog. Dramatisch...quote:
Welke? Ik vermoed dat ik dat dan ook maar weer moet instellen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:08 schreef RayMania het volgende:
Alweer een forum om uit mijn actieve topics te slopen.
Goedenavond! Eindelijk weer gewerkt.
Ja, gaat wel. Eindelijk. Alleen nog dikke SARS, maar dat wordt minder.quote:
LWL. Ik hoef al die troep niet in mijn lijst. VBL en SPT, that's it.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:20 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Welke? Ik vermoed dat ik dat dan ook maar weer moet instellen.
Lowlands, godverdomme, moeten ze nu echt overal een subforum voor aanmaken?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
LWL. Ik hoef al die troep niet in mijn lijst. VBL en SPT, that's it.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:30 schreef Prosac het volgende:
En toen ging ik even MSN op en kreeg ik 5 berichten van Sjimz over Acai bessensap.
Dat kan je wel zeggen. Had ik er maar rekening mee gehouden met vakantie boeken man. Ik mis 1 of 2 competitiewedstrijden en 1 wedstrijd voorronde CL.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:44 schreef RayMania het volgende:
Morgen nog een leuke wedstrijd en dan ben ik blij dat het voorbij is. Al begint het nieuwe seizoen alweer snel dit jaar.
Volgens mij mis ik 2 wedstrijden omdat ik op vakantie benquote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:44 schreef RayMania het volgende:
Morgen nog een leuke wedstrijd en dan ben ik blij dat het voorbij is. Al begint het nieuwe seizoen alweer snel dit jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |