Heeft volgens mij meer te maken dat hij gigantisch in de problemen kwam tegen Haas. Van druk was niets te zien.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:37 schreef Susi het volgende:
[..]
Wss de druk die hij er bij heeft gekregen sinds Nadal er uit is ja
Ik vind dat jij dat soort dingen altijd goed aanvoelt. Jij bent een beetje The Mentalist van Fok!.quote:
Zo hee, die dijenquote:Op maandag 1 juni 2009 15:48 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou bijna gay worden, wat een geweldenaar!
ok, andere baan dan?quote:
Uur of zeven.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:53 schreef HeldenHart het volgende:
Zit hier te wachten op Roddick-Monfils. iemand enig idee hoelaat die begint?
Hij staat ingepland na Jankovic, die pas de baan op gaat nadat Robredo en Kohlschreiber klaar zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:59 schreef uithangbord het volgende:
Veel lange wedstrijden vandaag, zou ook zomaar kunnen dat ze vandaag niet aan het net komen. Op de meeste banen begint nu match 3 ongeveer. Pak je 3 uur voor een match... Om 7 uur beginnen ze denk ik niet meer, of alleen nog even een eerste set.
Wees gerust, Tommy gaat die arme Duitser slachten.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:01 schreef uithangbord het volgende:
Net te laat met mijn edit, maar inderdaad. Als dit een 5 setter wordt dan gaat het nog lang duren.
Zoals bekend hebben ze maar beperkte rechten. Tijdens Wimbledon zenden ze wel op 6 zenders tegelijk uit.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:09 schreef wolfrolf het volgende:
Toch jammer dat Sport1 maar 1 match uitzend.
Echt waar? Bron?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zoals bekend hebben ze maar beperkte rechten. Tijdens Wimbledon zenden ze wel op 6 zenders tegelijk uit.
ja, zeker jammer wou bijna Sport 1 aanschaffen voor tennis, goed dat ik het dan niet gedaan hebquote:Op maandag 1 juni 2009 16:09 schreef wolfrolf het volgende:
Toch jammer dat Sport1 maar 1 match uitzend.
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:59 schreef uithangbord het volgende:
Veel lange wedstrijden vandaag, zou ook zomaar kunnen dat ze vandaag niet aan het net komen. Op de meeste banen begint nu match 3 ongeveer. Pak je 3 uur voor een match... Om 7 uur beginnen ze denk ik niet meer, of alleen nog even een eerste set.
[...]
Feit van algemene bekendheid.quote:
Misschien is het lichtelijk beïnvloed door de XL-gamequote:Op maandag 1 juni 2009 16:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
We zijn toch niet voor Robredo he
Dat zegt dan meer over jou dan over Del Pony.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:30 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik zie nu voor het eerst del potro spelen..en ik moet zeggen.ik kijk echt vele tennis.
Dan had je Delpo toch moeten zien op de AO.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:34 schreef LoveProfusion het volgende:
ik volg altijd alle slams...en wat er verder regelmatig op eurosport komt..en del potro heb ik echt nog nooit zien spelen.
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kom je hier je populariteit verhogen?
Hier was ie op zich ook best blij:quote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef TheArt het volgende:
Zo blij heb ik hem echt nog nooit gezien in de 4e ronde van een GS.
Gonzalezquote:Op maandag 1 juni 2009 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wie was dat nou met de killer forehand? Gonzalez of Del Potro?
3 meter 20quote:Op maandag 1 juni 2009 16:40 schreef LoveProfusion het volgende:
Hoe lang is die del potro? 2 meter 50?
Nando Gonzalez natuurlijk.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wie was dat nou met de killer forehand? Gonzalez of Del Potro?
Dan volg je dus vrij weinig tennis. Hoe kan je anders JMDP niet kennenquote:Op maandag 1 juni 2009 16:34 schreef LoveProfusion het volgende:
ik volg altijd alle slams...en wat er verder regelmatig op eurosport komt..en del potro heb ik echt nog nooit zien spelen.
Gonzalez. Zijn bijnaam is 'El mano de piedra' oftewel 'De hand van steen'.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wie was dat nou met de killer forehand? Gonzalez of Del Potro?
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:40 schreef LoveProfusion het volgende:
Hoe lang is die del potro? 2 meter 50?
Nee, 1 meter 98.quote:
De man van steen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:42 schreef Xonze het volgende:
[..]
Gonzalez. Zijn bijnaam is 'El mano de piedra' oftewel 'De hand van steen'.
quote:
Ik hoop een beetje dat het een ff-grap was. Ik kan totaal geen Spaans, maar zelfs ik kan zien dat mano hand en niet man betekent...quote:
Die reactie zegt meer over jou dan over LoveProfusion.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zegt dan meer over jou dan over Del Pony.
quote:
Geen zorg mensen, het was een grap.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik hoop een beetje dat het een ff-grap was. Ik kan totaal geen Spaans, maar zelfs ik kan zien dat mano hand en niet man betekent...
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Geen zorg mensen, het was een grap.
Hij zegt dat hij veel tennis volgt. Nou dan vind ik het bedroevend dat hij JMDP niet kent.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die reactie zegt meer over jou dan over LoveProfusion.
Nee, het was gewoon een grap.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij veel tennis volgt. Nou dan vind ik het bedroevend dat hij JMDP niet kent.
quote:
Ouwe grappenmakertquote:Op maandag 1 juni 2009 17:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, het was gewoon een grap.
Sorry mensen.En weer ontopic graag.
quote:
Ja, kansloos. En ook dat hij deze bal liet gaan.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:19 schreef TheArt het volgende:
Tsonga geeft de break voorsprong vriendelijk weg.
Die backhand die hij net uit slaat was ook niet echt superquote:Op maandag 1 juni 2009 17:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, kansloos. En ook dat hij deze bal liet gaan.![]()
Hoop dat tsonga wel wint, maar wat verpieterd hij die break weer snel zeg...quote:Op maandag 1 juni 2009 17:26 schreef Szura het volgende:
Je ziet dat Tsonga het moeilijk heeft![]()
Hoop toch op een overwinning van Del Porno
quote:Op maandag 1 juni 2009 17:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Die backhand die hij net uit slaat was ook niet echt super
-edit-
Net als deze forehand...
Zou wel spectaculair zijn. Als hij op zijn best is, kan hij nvan iedereen winnen lijkt me.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:52 schreef Szura het volgende:
Hup Gonzalez zou ik zeggen, met de overgebleven spelers zie ik hem in de finale komen
4'de en 5'de set winnen dan maar, laten we hopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:57 schreef tennisboy het volgende:
Tsonga loopt wel erg slecht te spelen vandaag.
JMDP 4-0 voor in de derde set.quote:
Dat moest een smash voorstellen.quote:
Ja, en Tsonga speelt veel te wild lijkt het.quote:Snelle set voor JMDP
Eurosport schakelt er af en toe naar over voor een paar punten.quote:
is het GSM?quote:Op maandag 1 juni 2009 18:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Go JMDP, in 4 setjes weg die Tsonga!
Ja, maar hopelijk zenden ze het ergens uit. Dat kijken naar die streams hou ik nooit lang vol.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:54 schreef kalinho het volgende:
Roddick - Monfils, begint dat na deze vrouwen partij?
Ja ik hoorde op tv de naam van Tsonga en ineens tikte ik hem inquote:
Zeldzaam leuke vrouwenpot ook al val ik nu pas binnenquote:Op maandag 1 juni 2009 18:58 schreef Eppie_NL het volgende:
Cirsteawat een vechtjas.
![]()
Knikker die Jankovic maar eruit.Die slaat alleen de ballen terug...zeer saaie speelster.
quote:
quote:Op maandag 1 juni 2009 19:18 schreef kevinoz het volgende:
Als je er al zo uit ziet, zoals die jankovic, dan verdien je ook geen krediet...
Lelijke aliën..
Fanclubquote:Op maandag 1 juni 2009 19:21 schreef kevinoz het volgende:
+2
neen niet bij damesquote:Op maandag 1 juni 2009 19:29 schreef Mannekino het volgende:
Hoe kan het een "match punt" zijn dan? Het staat 1 - 1 in sets? Als het 1 - 2 wordt kan het daarna toch altijd weer 2 - 2 worden?
vrouwentennis is best of threequote:Op maandag 1 juni 2009 19:29 schreef Mannekino het volgende:
Hoe kan het een "match punt" zijn dan? Het staat 1 - 1 in sets? Als het 1 - 2 wordt kan het daarna toch altijd weer 2 - 2 worden?
@ tennis noob
Post even in een ander topic ofzowquote:Op maandag 1 juni 2009 19:29 schreef Mannekino het volgende:
Hoe kan het een "match punt" zijn dan? Het staat 1 - 1 in sets? Als het 1 - 2 wordt kan het daarna toch altijd weer 2 - 2 worden?
@ tennis noob
Wie het eerst 2 sets wint, wint de wedstrijdquote:Op maandag 1 juni 2009 19:29 schreef Mannekino het volgende:
Hoe kan het een "match punt" zijn dan? Het staat 1 - 1 in sets? Als het 1 - 2 wordt kan het daarna toch altijd weer 2 - 2 worden?
@ tennis noob
Misschien wel voor zijn kleinkind, weet jij veel.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
Gadverdamme, die ouwe vent tussen al die kinderen voor een handtekening![]()
Ik mag er graag naar kijken, maar vindt best of three wel genoeg.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het is inderdaad vrouwentennis. Belachelijk dat ze daar uberhaupt geen derde set tiebreak hebben, het is toch geen echte GS wedstrijd zonder best of five.
Ook een beetje raar dat daar evenveel prijzengeld voor staat. De mannen moeten vijfsetters winnen, en dat geeft het toernooi (oa) iets speciaals. Lange wedstrijden, hard werken, op en neer in een wedstrijd, legendarische comebacks van 2-0 achter etc. Bij vrouwen is het gewoon een toernooi als elk ander, maar belangrijker.
Ook genereren ze natuurlijk minder intresse. Zie alleen damestennis als het in de weg zit van herentennis.
Je dag is goed, mooi hequote:Op maandag 1 juni 2009 19:35 schreef TheArt het volgende:
Ietwat vertraagd:
Jaaaaaaaa SoranaEindelijk
en ze kan aardig tennissen. Op het Ordina Open speelde ze ook goed.quote:
Absoluut. Ook al heeft Bokito gewonnen van Wozniak, bij winst van Cirstea zou mijn dag toch geslaagd zijn en dat is ie nu zekerquote:
Ik wil secretaris worden.quote:
Je had het er gisteren nog over, vandaarquote:Op maandag 1 juni 2009 19:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Absoluut. Ook al heeft Bokito gewonnen van Wozniak, bij winst van Cirstea zou mijn dag toch geslaagd zijn en dat is ie nu zeker
Ja, mag. Court Central, oftewel Court Philippe Chatrier (de hoofdbaan).quote:
Naja het mannelijk lichaam is nu eenmaal sterker dan het vrouwelijk lichaam dus zo heel gek is het natuurlijk niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het is inderdaad vrouwentennis. Belachelijk dat ze daar uberhaupt geen derde set tiebreak hebben, het is toch geen echte GS wedstrijd zonder best of five.
Vind het vooral raar omdat de wedstrijden over het algemeen minder interessant zijn en veel minder spektakel kennen. Daarom zijn ze minder boeiend voor het publiek en dus voor de sponsoren. Als de helft van de wedstrijden van het niveau van JAN - CIR zouden hebben dan hebben ze een punt. Echter, de nr 23 vs de nr 1 bij mannen is een heroische wedstrijd van 3:30. De nr 24 vs de nr 2 bij vrouwen is een walkover van 53 minuten. Als dat af en toe gebeurt dan is dat geen probleem maar vrouwentennis is gemiddeld genomen veel minder spannend en aantrekkelijk om naar te kijken (waarbij die kop van Jankovic ook niet helpt natuurlijk).quote:Ook een beetje raar dat daar evenveel prijzengeld voor staat. De mannen moeten vijfsetters winnen, en dat geeft het toernooi (oa) iets speciaals.
Dank jequote:Op maandag 1 juni 2009 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, mag. Court Central, oftewel Court Philippe Chatrier (de hoofdbaan).
Graag gedaan.quote:
Die wedstrijd van vanochtend is natuurlijk een momentopgave, maar ik begrijp wat je bedoel. Alleen is het niveau van het vrouwentennis steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Die uitslagen a la Safina nu zagen we lange tijd niet meer.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:42 schreef FJD het volgende:
[..]
Naja het mannelijk lichaam is nu eenmaal sterker dan het vrouwelijk lichaam dus zo heel gek is het natuurlijk niet.
[..]
Vind het vooral raar omdat de wedstrijden over het algemeen minder interessant zijn en veel minder spektakel kennen. Daarom zijn ze minder boeiend voor het publiek en dus voor de sponsoren. Als de helft van de wedstrijden van het niveau van JAN - CIR zouden hebben dan hebben ze een punt. Echter, de nr 23 vs de nr 1 bij mannen is een heroische wedstrijd van 3:30. De nr 24 vs de nr 2 bij vrouwen is een walkover van 53 minuten. Als dat af en toe gebeurt dan is dat geen probleem maar vrouwentennis is gemiddeld genomen veel minder spannend en aantrekkelijk om naar te kijken (waarbij die kop van Jankovic ook niet helpt natuurlijk).
Het is inderdaad slechts ter illustratiequote:Op maandag 1 juni 2009 19:49 schreef TheArt het volgende:
Die wedstrijd van vanochtend is natuurlijk een momentopgave, maar ik begrijp wat je bedoel. Alleen is het niveau van het vrouwentennis steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Die uitslagen a la Safina nu zagen we lange tijd niet meer.
Ja, was geweldig inderdaad. Echt fijn dat Christea nog won nadat ze een paar makkelijke kansen had verspeeld.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:53 schreef FJD het volgende:
[..]
Het is inderdaad slechts ter illustratie![]()
Wat ik bij vrouwentennis ook heel vaak heb is dat ik denk "als hier een vent had gestaan dan had ie die bal makkelijk gehaald om daarna met een mooie passing het punt te pakken". Alsof ze nooit echt zin hebben om tot het uiterste te gaan, alsof ze niet snel genoeg zijn ofzo. Weet niet precies wat het is maar ik had dat gevoel net bij Jankovic vs Cirstea iig niet. Wat een rally's zeg
Moet ze nog één wedstrijd winnen, dan haalt ze vast het CC welquote:Op maandag 1 juni 2009 20:06 schreef TheArt het volgende:
Sorana zeer waarschijnlijk tegen Stosur, die 6-1, 4-1 voorstaat tegen Razzano. Alleen dan zal ze waarschijnlijk never nooit op CC geprogrammeerd gaan wordenMet Razzano als Française had je nog een kansje, alhoewel ze dan tegenover Williams-Kuznetsova geprogrammeerd zouden staan.
alweerquote:Op maandag 1 juni 2009 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, was geweldig inderdaad. Echt fijn dat Christea nog won nadat ze een paar makkelijke kansen had verspeeld.
Ow, sorry, Cirstea. Ik was in de war met Christea Boogert.quote:
Ziet er wel goed uit idd die Cristea, maargeef mij Ivanovic maarquote:
Pardon? Kristie Boogert zal je bedoelen.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow, sorry, Cirstea. Ik was in de war met Christea Boogert.
Dat was een grap neem ik aan?quote:Op maandag 1 juni 2009 20:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Pardon? Kristie Boogert zal je bedoelen.
Ivanovic is best wel lelijk van dichtbijquote:Op maandag 1 juni 2009 20:14 schreef HeldenHart het volgende:
[..]
Ziet er wel goed uit idd die Cristea, maargeef mij Ivanovic maar![]()
iemand nog een stream van roddick dan?
quote:Op maandag 1 juni 2009 20:33 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Ivanovic is best wel lelijk van dichtbij
Dat mag tegenwoordig weer van de Viva.quote:
Die grappen van jou zijn niet meer bij te houdenquote:Op maandag 1 juni 2009 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat was een grap neem ik aan?![]()
Het was in elk geval (weer) een grap van mij.
hahaquote:Op maandag 1 juni 2009 20:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat mag tegenwoordig weer van de Viva.
Excusez,quote:Op maandag 1 juni 2009 20:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die grappen van jou zijn niet meer bij te houden![]()
Nee, ik zei dat ik er een zag aankomen.quote:Jij vroeg toch om een ban de vorige keer?
quote:
Hebben we toch ook al met Mathieu gehad? Toen waren ze niet echt tegen Federer iig.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
Maar als Monfils tegen Federer moet, voor wie is het Franse publiek dan? Ik heb geen idee.
Ja, maar Monfils zien ze denk ik eerder als een serieuze titelkandidaat dan Mathieu. Ik neem aan dat ze uiteindelijk voor Monfils zijn, maar ik kan me ook voorstellen dat ze graag iets historisch willen bijwonen.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hebben we toch ook al met Mathieu gehad? Toen waren ze niet echt tegen Federer iig.
Het helpt hem tot nu toe welquote:Op maandag 1 juni 2009 20:55 schreef TheGeneral het volgende:
Roddick altijd 'ruzie' maken met de umpire
En *altijd* die zelfde bijdehante toon.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:55 schreef TheGeneral het volgende:
Roddick altijd 'ruzie' maken met de umpire
Tja, neem niet aan heel vijandig tegen Federer, maar wel voor Monfils. Denk dat als Monfils stunt ze wel massaal achter hem gaan staan.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hebben we toch ook al met Mathieu gehad? Toen waren ze niet echt tegen Federer iig.
Dat zegt 'ie toch net! Hij ziet 'm niet.quote:
Haha ze gaan nog even doorquote:
Om 21.00 uur ook echt.quote:
Wat ziet ie wel? 6-3 6-2 zegt toch genoeg...quote:Op maandag 1 juni 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zegt 'ie toch net! Hij ziet 'm niet.
HaHaquote:Op maandag 1 juni 2009 21:04 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Wat ziet ie wel? 6-3 6-2 zegt toch genoeg...
Vorig jaar is ook wel lang geleden.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
Maar als Monfils tegen Federer moet, voor wie is het Franse publiek dan? Ik heb geen idee.
Da's toch een andere situatie? Toen kon Federer nog niet echt geschiedenis schijven, nu veel meer (door ook gelijk te komen met Sampras).quote:
quote:Op maandag 1 juni 2009 21:07 schreef kevinoz het volgende:
Of ziet ie monfills niet meer?(flauw flauw)
Nee dat had meer te maken met dat monfils zo verschrikkelijk snel op de baan is, dat Andy hem niet meer ziet...quote:
quote:Op maandag 1 juni 2009 21:10 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Nee dat had meer te maken met dat monfils zo verschrikkelijk snel op de baan is, dat Andy hem niet meer ziet...
quote:Op maandag 1 juni 2009 20:33 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Ivanovic is best wel lelijk van dichtbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |