Ik hoor net dat ik de wijn moet aanbrekenquote:Op maandag 1 juni 2009 03:23 schreef Breathtaking het volgende:
Ga slapen jongedame! Ontopic: Daar ben je niet de enige in.
De hond van een vriendin van me heeft ook wel eens een kat dood gebeten.. Wil niet zeggen dat het geen lief beest isquote:Op maandag 1 juni 2009 03:25 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik hoor net dat ik de wijn moet aanbreken![]()
Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?! Max heeft een keer een konijn gedood, alleen al door hem aan te kijkenDat vond ik erg zat
Noh, zul gedrag tolereer ik dus echt niet hè. Maarja, ik was laatst ok met Charlie buiten, ik keek even de andere kant op en schrok me dood omdat ik eens gekke geluiden hoorde. Zat er een kat een metertje verderop te blazen en te doen, de hond was banger dan ikquote:Op maandag 1 juni 2009 03:26 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
De hond van een vriendin van me heeft ook wel eens een kat dood gebeten.. Wil niet zeggen dat het geen lief beest isalleen nogal euh vijandig tegenover katten
..
quote:Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
Sowieso valse honden niet, nee. Ik heb Charlie altijd aan de lijn, behalve bij de vijver, daar doe ik hem soms los zodat ie lekker kan zwemmen hè.quote:Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
quote:Op maandag 1 juni 2009 03:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Sowieso valse honden niet, nee. Ik heb Charlie altijd aan de lijn, behalve bij de vijver, daar doe ik hem soms los zodat ie lekker kan zwemmen hè.
Totdat daar een valse hond was die zonder reden mijn hond begon aan te vallen, en ook niet even, nee duurde op zijn minst een minuut.
Die baas zei dat het mijn schuld was en laat die hond gewoon nog steeds los. Daar lopen ook wel eens kinderen, dus 't is afwachten hey.
Noh, mijn hond is een retrieverquote:Op maandag 1 juni 2009 03:31 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Wat moet je eigenlijk doen als zon grote hond jou klein hondje gaat kutten? Op zn snuit stampen oid? Zijn daar ook wettelijke regeltjes veur?
Vandaar dat 300.000 mensen per jaar ook zeggen: "dat doet-ie anders nooit", met zo'n dom hoofd er bij...quote:Op maandag 1 juni 2009 03:22 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Dat mag niet kunnen, honden zijn idd nooit te vertrouwen, of tam of niet.
Yup. So?quote:Op maandag 1 juni 2009 07:17 schreef Beelzebub85 het volgende:
Het is vaak de combinatie van beest en baasje wat de hond 'bijtgraag' maakt.
quote:Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
vaak, maar niet altijd zo.. we hebben er nu 1 die in zijn eerste levensjaar nooit goed gesocialiseerd is.quote:Op maandag 1 juni 2009 07:17 schreef Beelzebub85 het volgende:
Het is vaak de combinatie van beest en baasje wat de hond 'bijtgraag' maakt.
met dit verschil dat men met honden eigenlijk standaard verwacht dat ze bijten (:') ) en van mensen niet standaard verwachten dat ze handtastelijk wordenquote:Op maandag 1 juni 2009 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vandaar dat 300.000 mensen per jaar ook zeggen: "dat doet-ie anders nooit", met zo'n dom hoofd er bij...
En dan standaard het "hij doet niks"... Hoe achterlijk zijn hondenbezitters?! Als zo'n ding niets zou doen, hoef je het toch niet te zeggen? Ik zeg toch ook niet tegen elke vrouw die ik tegenkom dat ik d'r niet zal betasten?!
Waarom kan de dierenbescherming er niets aan doen?quote:Op maandag 1 juni 2009 09:31 schreef zout-droppie het volgende:
Dierenbescherming kan er ook niks meer doen, zij hebben al diverse malen dieren daar weg gehaald en zelfs katten op eigen kosten laten steriliseren zodat er niet meer bij zouden komen.
Dat is toch riducueel, hè. Dat is gewoon wachten op een 'incident'. Sowieso kan dat nooit goed voor die beesten zijn. Wij zitten in 2 onder één kap, met tuin ed. maar expres één hond omdat ze ander elkaar al teveel op de nek zitten. 12 in een rijtjeshuisquote:Op maandag 1 juni 2009 09:31 schreef zout-droppie het volgende:
Wij zitten hier in de buurt ook met angsten voor 1 persoon die 12 honden houdt in een rijtjes woning. De honden worden nooit uitgelaten behalve in eigen tuin. Blaffen de godganse dag en springen tegen de schutting op. De schutting is zo goed als verrot het is dus wachten tot ze eens uitbreken.
Direct achter de woning is een veldje waar veel kinderen spelen de hele dag, gezien het type honden ligt het in de verwachting dat er in elk geval 1 zal aanvallen en in een roedel gebeurd het dan vaker dat ze elkaar zullen volgen en dus meerdere van deze 12 honden zullen overgaan tot de aanval.
Politie en gemeente doen niets er tegen, niet tegen geluidsoverlast, stank overlast en wat betreft de angsten van iedereen in de buurt wordt alleen gezegd dat het wachten is tot er echt wat gebeurd.
Ik durf mijn kinderen daarom alleen in onze tuin te laten spelen en niet buiten de schutting, hun omgeving word dus erg beperkt.
Toch blijft het raar dat terwijl het halve dorp (iedereen in de omgeving van deze vrouw) klaagt er niets mee gedaan word.
Dierenbescherming kan er ook niks meer doen, zij hebben al diverse malen dieren daar weg gehaald en zelfs katten op eigen kosten laten steriliseren zodat er niet meer bij zouden komen.
Nu is het probleem van de katten opgelost maar begint het zelfde van voren af aan met de honden. Ze "fokt" ermee, maar houd zelf ook altijd weer honden van deze nestjes.
Helaas betreft het een koop woning dus geen woningbouw vereniging die er iets mee doen kan.
quote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
quote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
ja honden zijn an sich niet zo erg. Maar die dominante honden die altijd overal ruiken zoals herders etc. Altijd als ik bij vrienden kom moet ik die hond ook aaien want anders staat hij mij de hele avond aangluren. Ik denk dan wtf. Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
![]()
Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
Dat die verhalen bullshit zijn wil ik niet zeggen, dat het doorgaans aan de baas ligt wil ik wel even kwijt.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:41 schreef Bohica666999 het volgende:
jullie hebben allemaal wel rare gedachtes.
Veel honden worden op cursussen gestuurd of zelf hard getraind.
Oke je weet nooit met 100% wat een hond doet maar ja dat weet je bij mensen ook niet.
Ik heb zelf ook 2 honden en laat ze eigenlijk alleen los lopen op rustige stukken of in de natuur.
Niet omdat ik ze niet vertrouw maar omdat ze heel nieuwsgierig zijn en graag bij mensen zijn dus naar iedereen toe lopen.
Hier houdt niet iedereen van dus zodra ik iemand zie lijn ik ze aan.
Verder zijn honden juist heel lief tegen kleine kinderen je ziet ze dan echt veranderen en een stuk rustiger doen.
Dus veel verhalen die je hoort zijn bullshit of komt door mensen die geen gezag hebben over hun hond
Elke hond is 'onbetrouwbaar'. Teckels en al die kleine krengen zijn juist doorgaans de honden die geen goede opvoeding krijgen want oeeh en aaahh en schattig. Maar dat zijn wel de kutbeesten die vanuit het niets ineens in je enkels hangen terwijl een Retriever, Sint Bernard of Dog gewoon doorloopt.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Dat heb ik nou met buitenlanders....quote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beetje slechte en kortzichtige mening van je
Nee.quote:Op maandag 1 juni 2009 03:25 schreef Harajuku. het volgende:
Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?!
Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?quote:Op maandag 1 juni 2009 03:21 schreef Harajuku. het volgende:
iemand die een hond heeft die iedereen zou bijten als baas aangevallen zou worden, en was daar blij mee.
Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.quote:Op maandag 1 juni 2009 12:04 schreef Dsq het volgende:
[..]
Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?
Omdat we er bang voor zijn....quote:Op maandag 1 juni 2009 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat ouders hun kinderen niet leren hoe ze met een hond om moeten gaan.quote:Op maandag 1 juni 2009 12:09 schreef SkyChat het volgende:
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat kinderen onverwachte bewegingen maken, schreeuwen en totaal niet overkomen als mens naar de hond toe maar meer als luxe snack.
de kleine tekkels e.d. zijn vaak erger/gevaarlijker/gemener dan een gemiddelde herderquote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
Omdat de wet hier in Nederand dat blijkbaar niet toestaat.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:35 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Waarom kan de dierenbescherming er niets aan doen?
Zit wel een groot verschil tussen dat de baas door iemand word aangevallen (bijv inbreker) of een kind dat langs loopt. Honden voelen dat echt wel aan.quote:Op maandag 1 juni 2009 12:05 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.
7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maarquote:Op maandag 1 juni 2009 03:36 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Noh, mijn hond is een retriever. Maar heel lief dus hij liet die grote Labrador gewoon zijn gang gaan. Sowieso was mijn hond toen nog maar 7 maanden, en normale honden pakken zo'n baby niet.
Maar de wet is wat dieren betreft nog belachelijk. Ik zou denken dat honden het meeste last hebben van een mep op de snuit, die is erg gevoelig. Maar anderen zeggen een trap voor zn ballenEither way kan die baas je iig weinig maken daar het zelfverdediging is.
Tenzij je blijft doorschoppen
Enorme onzin, ik kan je met een gerust hart vertellen dat mijn grote jongen van een 65 kilo een heel stuk betrouwbaarder was dan het mormel van een krappe 10 kilo die ik nu heb.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Ja, ik weet wat een aanval is.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:21 schreef erodome het volgende:
[..]
7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maar
Maar de grote vraag is, was je hond gewond na die aanval?
Was dat niet het geval dan was het gee aanval, maar gewoon even zien wie de baas was, wat meestal is wat gebeurd, gewoon wat stoerdoenerij, hoop herrie, mensen eromheen overstuur, niets met de honden aan de hand.
Was de hond wel gewond dan kan je het een aanval noemen, in meer of mindere mate(een klein krasje kan je ook nog niet echt serieus nemen).
Wat verdediging betrefd, alhoewel ik het een hond nooit aan zou leren vind ik het niet abnormaal dat wanneer iemand jou als baas echt serieus aanvalt de hond jou verdedigd, dat is wat honden doen, hun roedel verdedigen als het nodig is en zelfs jouw lieve golden kan je daarin verbazen mocht het gebeuren.
Het zal niet de eerste en laatste schattige sociale hond zijn die ingrijpt als het echt nodig is, een echt goede hond grijpt niet bij het minste of geringste in, maar weet wel wanneer het echt serieus wordt en grijpt dan in.
Dan heb ik het niet over wat kwade woorden die gewisseld worden, maar over een serieuse bedreiging.
Vind dat heel erg kort door de bocht, ligt heel erg aan de reden namelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:42 schreef Harajuku. het volgende:
Maar goed, mijn punt is meer als hond persoon A of kat B of hond C aanvalt, heb je kans dat ie t ook bij persoon D kat E etc gaat doen. Ik zou het risico gewoon echt niet durven nemen.
Ik snap wel wat je bedoeld ja. Mijn eigen asociale monstertje vertrouw ik ook voor geen meter... ze bijt naar kleinere dieren zoals de kippen, konijnen en soms zelfs de poezen (of groter, formaatje pony, 't maakt haar niet uit...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef Harajuku. het volgende:
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.
En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
Tja, ik wil niet voorkomen dat mijn hond mij evt verdedigt als het er echt op aankomt nee, dat vind ik doodnormaal hondengedrag.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef Harajuku. het volgende:
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.
En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
Ik vind dat je zo'n hond ook niet per definitie vals kan noemenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:22 schreef Guess. het volgende:
Een van mijn 2 honden is naar sommige andere reutjes die ook dominant zijn niet echt vriendelijk.Loop ik hier op de hondenuitlaatsplaats met mijn hond waar ze aangelijnd moeten zijn komt er iemand aan met een ander reutje,ook dominant want z'n haren gingen al overeind,dus ik zeg,die van mij kan vechten als het em niet aanstaat.Word er alleen gezegt,oke.Er gebeurde niks maar ze hadden dus kunnen gaan vechten en dan bijt mijn hond mischien de andere hond wel,hij is maar klein maar niet bang.Bij sommige honden zit dat dominante er nou eenmaal in je moet alleen weten hoe er mee om te gaan,ik laat em dus nooit los op dat soort plekken,hier in het bos ook niet,dat honden wel eens vechten/bijten met elkaar is gewoon natuurlijk gedrag.
Mijn broer heeft een mechelse herder,erg beschermend naar z'n baasje,hij zal zomaar niks doen maar als je als vreemdeling het huis binnen komt zonder zijn baasje erbij is de kans groot dat ie z'n tanden gebruikt,ik weet ook zeker dat als iemand em wat wil aandoen Jack voor zijn baas opkomt.Iets wat heel normaal is voor een hond,bepaalde rassen hebben dit sterker.
Ik vind dit situaties waarin je weet dat een hond kan bijten.Een hond die om het minste of geringste bijt kan natuurlijk niet maar uit bescherming/verdediging voor zichzelf of om rangorde bepaaling is het denk heel normaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |