abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69595425
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.



Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
  maandag 1 juni 2009 @ 09:41:05 #27
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595439
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
ja honden zijn an sich niet zo erg. Maar die dominante honden die altijd overal ruiken zoals herders etc. Altijd als ik bij vrienden kom moet ik die hond ook aaien want anders staat hij mij de hele avond aangluren. Ik denk dan wtf. Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69595445
jullie hebben allemaal wel rare gedachtes.
Veel honden worden op cursussen gestuurd of zelf hard getraind.
Oke je weet nooit met 100% wat een hond doet maar ja dat weet je bij mensen ook niet.
Ik heb zelf ook 2 honden en laat ze eigenlijk alleen los lopen op rustige stukken of in de natuur.
Niet omdat ik ze niet vertrouw maar omdat ze heel nieuwsgierig zijn en graag bij mensen zijn dus naar iedereen toe lopen.
Hier houdt niet iedereen van dus zodra ik iemand zie lijn ik ze aan.
Verder zijn honden juist heel lief tegen kleine kinderen je ziet ze dan echt veranderen en een stuk rustiger doen.
Dus veel verhalen die je hoort zijn bullshit of komt door mensen die geen gezag hebben over hun hond
pi_69595453
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]



Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:44:07 #30
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595472
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:41 schreef Bohica666999 het volgende:
jullie hebben allemaal wel rare gedachtes.
Veel honden worden op cursussen gestuurd of zelf hard getraind.
Oke je weet nooit met 100% wat een hond doet maar ja dat weet je bij mensen ook niet.
Ik heb zelf ook 2 honden en laat ze eigenlijk alleen los lopen op rustige stukken of in de natuur.
Niet omdat ik ze niet vertrouw maar omdat ze heel nieuwsgierig zijn en graag bij mensen zijn dus naar iedereen toe lopen.
Hier houdt niet iedereen van dus zodra ik iemand zie lijn ik ze aan.
Verder zijn honden juist heel lief tegen kleine kinderen je ziet ze dan echt veranderen en een stuk rustiger doen.
Dus veel verhalen die je hoort zijn bullshit of komt door mensen die geen gezag hebben over hun hond
Dat die verhalen bullshit zijn wil ik niet zeggen, dat het doorgaans aan de baas ligt wil ik wel even kwijt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:45:43 #31
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595493
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Elke hond is 'onbetrouwbaar'. Teckels en al die kleine krengen zijn juist doorgaans de honden die geen goede opvoeding krijgen want oeeh en aaahh en schattig. Maar dat zijn wel de kutbeesten die vanuit het niets ineens in je enkels hangen terwijl een Retriever, Sint Bernard of Dog gewoon doorloopt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:47:57 #32
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_69595524
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
Dat heb ik nou met buitenlanders....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje slechte en kortzichtige mening van je
pi_69596096
Bij mijn vriendje hebben ze ook een bijtende hond. Hij bijt als ie bang is (en soms ook geirriteerd) en daardoor krijgt ie ruzie met de kleine hond. En tja, die moet je dan uit elkaar halen. En blijkbaar ziet de grote dan alles zwart voor zijn ogen en hapt dus ook naar de persoon die er tussen springt.

Maar dit is geen reden om hem weg te doen dus, ook al heeft hij mijn vriend al meerdere malen wat flinke littekens op zijn arm bezorgd. Je weet de reden, dat maakt al een hoop 'goed' en beter te begrijpen.
  maandag 1 juni 2009 @ 10:27:40 #34
136 V.
Like tears in rain...
pi_69596164
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:25 schreef Harajuku. het volgende:


Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?!
Nee.

Ik vertrouw Pjotr 100%, maar niettemin, voor de volledigheid, hou ik hem altijd wel in de gaten. Maar thuis kan het konijn loslopen, de buurkatten op de galerij worden ook met enthousiasme begroet, voor baby'tjes is hij alleen maar lief... ik zou zo'n bijtkreng niet hoeven hebben.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 1 juni 2009 @ 10:45:38 #35
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_69596470
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.
censuur :O
pi_69598202
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:21 schreef Harajuku. het volgende:
iemand die een hond heeft die iedereen zou bijten als baas aangevallen zou worden, en was daar blij mee.
Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?
  maandag 1 juni 2009 @ 12:05:32 #37
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69598235
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:04 schreef Dsq het volgende:

[..]

Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?
Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69598276
quote:
Op maandag 1 juni 2009 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.
Omdat we er bang voor zijn....
pi_69598361
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat kinderen onverwachte bewegingen maken, schreeuwen en totaal niet overkomen als mens naar de hond toe maar meer als luxe snack.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:10:58 #40
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69598411
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:09 schreef SkyChat het volgende:
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat kinderen onverwachte bewegingen maken, schreeuwen en totaal niet overkomen als mens naar de hond toe maar meer als luxe snack.
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat ouders hun kinderen niet leren hoe ze met een hond om moeten gaan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69599644
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
de kleine tekkels e.d. zijn vaak erger/gevaarlijker/gemener dan een gemiddelde herder

alleen kan een herder iets meer schade aanrichten
pi_69612314
Tja als de hond die kat nou opeet in zijn eigen tuin stoort mij dat niet, je moet je kat in je eigen tuin houden en zo niet dan neemt de natuur het over net zoals je lieve poekie ook duivvies eet.
Alleen doodbijten zonder eten is zo zinloos

Gisteren nog gezien hoe een boxer een rode kater aanviel in de tuin van de kater, de eigenaresse deed niks om het te voorkomen toen de boxer over het hekje de tuin in sprong
Wel toen die kater haar boxer het pak slaag van zijn leven gaf
De kat had geen zichtbare wonden, de boxer had een bloedneus
pi_69628177
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:35 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Waarom kan de dierenbescherming er niets aan doen?
Omdat de wet hier in Nederand dat blijkbaar niet toestaat.
Ze krijgen eten en drinken, zien er goed (genoeg) uit en dat is blijkbaar het criterium die de dierenbescherming (moet) hanteren.
Mocht jij we wegen weten die bewandeld moeten worden om de overlast te beperken dan verneem ik die graag.
pi_69715695
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:05 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.
Zit wel een groot verschil tussen dat de baas door iemand word aangevallen (bijv inbreker) of een kind dat langs loopt. Honden voelen dat echt wel aan.
pi_69716451
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:36 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Noh, mijn hond is een retriever . Maar heel lief dus hij liet die grote Labrador gewoon zijn gang gaan. Sowieso was mijn hond toen nog maar 7 maanden, en normale honden pakken zo'n baby niet.

Maar de wet is wat dieren betreft nog belachelijk. Ik zou denken dat honden het meeste last hebben van een mep op de snuit, die is erg gevoelig. Maar anderen zeggen een trap voor zn ballen Either way kan die baas je iig weinig maken daar het zelfverdediging is. Tenzij je blijft doorschoppen
7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maar

Maar de grote vraag is, was je hond gewond na die aanval?
Was dat niet het geval dan was het gee aanval, maar gewoon even zien wie de baas was, wat meestal is wat gebeurd, gewoon wat stoerdoenerij, hoop herrie, mensen eromheen overstuur, niets met de honden aan de hand.
Was de hond wel gewond dan kan je het een aanval noemen, in meer of mindere mate(een klein krasje kan je ook nog niet echt serieus nemen).

Wat verdediging betrefd, alhoewel ik het een hond nooit aan zou leren vind ik het niet abnormaal dat wanneer iemand jou als baas echt serieus aanvalt de hond jou verdedigd, dat is wat honden doen, hun roedel verdedigen als het nodig is en zelfs jouw lieve golden kan je daarin verbazen mocht het gebeuren.
Het zal niet de eerste en laatste schattige sociale hond zijn die ingrijpt als het echt nodig is, een echt goede hond grijpt niet bij het minste of geringste in, maar weet wel wanneer het echt serieus wordt en grijpt dan in.
Dan heb ik het niet over wat kwade woorden die gewisseld worden, maar over een serieuse bedreiging.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_69716683
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Enorme onzin, ik kan je met een gerust hart vertellen dat mijn grote jongen van een 65 kilo een heel stuk betrouwbaarder was dan het mormel van een krappe 10 kilo die ik nu heb.
Die grote heeft nooit zijn positie proberen te verdedigen, die was gewoon superlief, braaf en volgzaam, het kleine ding heeft adhd en doet dingen voordat hij denkt, dat is potienteel veel gevaarlijker.
Waar ik me bij die grote nooit zorgen heb gemaakt over of hij wat zou doen laat ik die kleine niet uit het oog, wetende dat ik hem alleen kan vertrouwen zover ik hem zie met vreemden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 juni 2009 @ 21:32:17 #47
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69716917
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 21:21 schreef erodome het volgende:

[..]

7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maar

Maar de grote vraag is, was je hond gewond na die aanval?
Was dat niet het geval dan was het gee aanval, maar gewoon even zien wie de baas was, wat meestal is wat gebeurd, gewoon wat stoerdoenerij, hoop herrie, mensen eromheen overstuur, niets met de honden aan de hand.
Was de hond wel gewond dan kan je het een aanval noemen, in meer of mindere mate(een klein krasje kan je ook nog niet echt serieus nemen).

Wat verdediging betrefd, alhoewel ik het een hond nooit aan zou leren vind ik het niet abnormaal dat wanneer iemand jou als baas echt serieus aanvalt de hond jou verdedigd, dat is wat honden doen, hun roedel verdedigen als het nodig is en zelfs jouw lieve golden kan je daarin verbazen mocht het gebeuren.
Het zal niet de eerste en laatste schattige sociale hond zijn die ingrijpt als het echt nodig is, een echt goede hond grijpt niet bij het minste of geringste in, maar weet wel wanneer het echt serieus wordt en grijpt dan in.
Dan heb ik het niet over wat kwade woorden die gewisseld worden, maar over een serieuse bedreiging.
Ja, ik weet wat een aanval is.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  donderdag 4 juni 2009 @ 22:42:44 #48
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69720467
Maar goed, mijn punt is meer als hond persoon A of kat B of hond C aanvalt, heb je kans dat ie t ook bij persoon D kat E etc gaat doen. Ik zou het risico gewoon echt niet durven nemen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 09:11:20 #49
37769 erodome
Zweefteef
pi_69729441
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 22:42 schreef Harajuku. het volgende:
Maar goed, mijn punt is meer als hond persoon A of kat B of hond C aanvalt, heb je kans dat ie t ook bij persoon D kat E etc gaat doen. Ik zou het risico gewoon echt niet durven nemen.
Vind dat heel erg kort door de bocht, ligt heel erg aan de reden namelijk.
Nu weet ik wel dat agressie tegenover andere dieren helemaal niet betekend dat het dier ook agressief tegen mensen is, de stap kat-->kind is niet zo voor de hand liggend als je denkt.

Bij mensagressie ligt het ook aan de reden, is de hond geprovoceerd op zodanige wijze dat hij gelijk heeft dat hij een tikje uitdeeld(ook honden hebben hun grens), ben ik echt aangevallen en verdedigde hij mij gewoon, wat bij wet mag zelfs(als je bewijs hebt van een echte aanval, je had je hond aan de lijn en hij bijt dan is dat niet verboden), heeft de hond een zwaar tekort aan normale opvoeding gehad en moet hij daarvan revalideren?

Dat zijn vragen die dan bij mij door het hoofd spelen, waarom wordt er gebeten, is het te voorkomen, het gedrag in goede banan te leiden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 09:51:16 #50
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69730409
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.

En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')