abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 juni 2009 @ 03:21:37 #1
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594372
Gisteren in het RAD topic iemand die een hond heeft die iedereen zou bijten als baas aangevallen zou worden, en was daar blij mee.
Vandaag een topic in WGR gezien over een hond die een kat dood beet, just like that, omdat ie in de tuin liep.

Ik vind dat toch echt niet normaal hoor Zo'n hond kun je toch nooit vertrouwen?

Sure, die kat hoort nog steeds niet in die tuin te lopen, heb ik zelf ook een schijthekel aan, maar ik moet er toch echt niet aan denken dat mijn hond een ander wezen zou vermoorden. En zo voed ik mijn hond dus ook echt niet op.

Ik vertrouw geen enkel dier 100%, maar zo'n hond zou geen enkel vertrouwen krijgen, en dat wil ik dus ook niet in huis hebben rondlopen. Dat de hond daar ooit de dupe van zou worden is nog een extra reden om dit nooit te doen. En ik zou dus ook zeer zeker aangifte doen als ik zo'n hond in mijn omgeving zou hebben. Nou, daar ben je mooi klaar mee met deze wet, hey.

Ben ik daar de enige in? Ik vind 'dat is de natuur' zo'n drogreden. Dat is de natuur allang niet meer.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:22:50 #2
252211 Bullschnitzel.
Recht voor z'n raap.
pi_69594385
Dat mag niet kunnen, honden zijn idd nooit te vertrouwen, of tam of niet. Sowieso, als je je zelfverdediging van je hond moet hebben, dan ga je toch gewoon lekker Tai-bo'en.
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
pi_69594388
Ga slapen jongedame ! Ontopic: Daar ben je niet de enige in.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:25:04 #4
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594401
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:23 schreef Breathtaking het volgende:
Ga slapen jongedame ! Ontopic: Daar ben je niet de enige in.
Ik hoor net dat ik de wijn moet aanbreken

Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?! Max heeft een keer een konijn gedood, alleen al door hem aan te kijken Dat vond ik erg zat
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69594407
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:25 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik hoor net dat ik de wijn moet aanbreken

Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?! Max heeft een keer een konijn gedood, alleen al door hem aan te kijken Dat vond ik erg zat
De hond van een vriendin van me heeft ook wel eens een kat dood gebeten.. Wil niet zeggen dat het geen lief beest is alleen nogal euh vijandig tegenover katten ..
pi_69594419
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:28:18 #7
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594423
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:26 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

De hond van een vriendin van me heeft ook wel eens een kat dood gebeten.. Wil niet zeggen dat het geen lief beest is alleen nogal euh vijandig tegenover katten ..
Noh, zul gedrag tolereer ik dus echt niet hè. Maarja, ik was laatst ok met Charlie buiten, ik keek even de andere kant op en schrok me dood omdat ik eens gekke geluiden hoorde. Zat er een kat een metertje verderop te blazen en te doen, de hond was banger dan ik

Wanneer hij een kat ziet, een andere dan ons eigen, wil ie er wel achteraan vangen, maar ook al zou hij hem te pakken kunnen krijgen, doet ie dat niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:28:58 #8
252211 Bullschnitzel.
Recht voor z'n raap.
pi_69594426
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:30:11 #9
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594434
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
Sowieso valse honden niet, nee. Ik heb Charlie altijd aan de lijn, behalve bij de vijver, daar doe ik hem soms los zodat ie lekker kan zwemmen hè.
Totdat daar een valse hond was die zonder reden mijn hond begon aan te vallen, en ook niet even, nee duurde op zijn minst een minuut.

Die baas zei dat het mijn schuld was en laat die hond gewoon nog steeds los. Daar lopen ook wel eens kinderen, dus 't is afwachten hey.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:31:17 #10
252211 Bullschnitzel.
Recht voor z'n raap.
pi_69594441
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:30 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Sowieso valse honden niet, nee. Ik heb Charlie altijd aan de lijn, behalve bij de vijver, daar doe ik hem soms los zodat ie lekker kan zwemmen hè.
Totdat daar een valse hond was die zonder reden mijn hond begon aan te vallen, en ook niet even, nee duurde op zijn minst een minuut.

Die baas zei dat het mijn schuld was en laat die hond gewoon nog steeds los. Daar lopen ook wel eens kinderen, dus 't is afwachten hey.

Wat moet je eigenlijk doen als zon grote hond jou klein hondje gaat kutten? Op zn snuit stampen oid? Zijn daar ook wettelijke regeltjes veur?
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:36:02 #11
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594465
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:31 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

Wat moet je eigenlijk doen als zon grote hond jou klein hondje gaat kutten? Op zn snuit stampen oid? Zijn daar ook wettelijke regeltjes veur?
Noh, mijn hond is een retriever . Maar heel lief dus hij liet die grote Labrador gewoon zijn gang gaan. Sowieso was mijn hond toen nog maar 7 maanden, en normale honden pakken zo'n baby niet.

Maar de wet is wat dieren betreft nog belachelijk. Ik zou denken dat honden het meeste last hebben van een mep op de snuit, die is erg gevoelig. Maar anderen zeggen een trap voor zn ballen Either way kan die baas je iig weinig maken daar het zelfverdediging is. Tenzij je blijft doorschoppen
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:42:04 #12
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594488
Oh, en ik raad het aan trouwens want de politie helpt je niet als je het degelijk wil oplossen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 03:47:08 #13
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_69594504
Bijtende honden blaffen niet !
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  maandag 1 juni 2009 @ 04:31:59 #14
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69594652
Maar al dit heeft er verder ook weinig mee van doen. Een hond die wat dan ook zou bijten is niet ok in mijn boekje. En die verpesten het voor de rest
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69594783
Het is vaak de combinatie van beest en baasje wat de hond 'bijtgraag' maakt.
  maandag 1 juni 2009 @ 07:32:13 #16
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_69594794
Honden zij voor mij beesten die de straat vol schijten en zouden in een stad verboden moeten worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:03:10 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_69595123
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:22 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Dat mag niet kunnen, honden zijn idd nooit te vertrouwen, of tam of niet.
Vandaar dat 300.000 mensen per jaar ook zeggen: "dat doet-ie anders nooit", met zo'n dom hoofd er bij...

En dan standaard het "hij doet niks"... Hoe achterlijk zijn hondenbezitters?! Als zo'n ding niets zou doen, hoef je het toch niet te zeggen? Ik zeg toch ook niet tegen elke vrouw die ik tegenkom dat ik d'r niet zal betasten?!
censuur :O
  maandag 1 juni 2009 @ 09:04:19 #18
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595135
quote:
Op maandag 1 juni 2009 07:17 schreef Beelzebub85 het volgende:
Het is vaak de combinatie van beest en baasje wat de hond 'bijtgraag' maakt.
Yup. So?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69595152
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:27 schreef SkyChat het volgende:
Huisdieren horen niet los te lopen, hond of kat.
Ik trap katten gewoon uit mijn tuin zodra ik ze zie.
Dan doe ik wel eerst aardig natuurlijk anders rennen ze weg.
sad

een hond hoort een ander beest/mens niet te bijten, doet hij dit wel/wil hij dit doen dan wordt het oppassen en veeel harder aanpakken om hem onder controle te houden..
pi_69595165
quote:
Op maandag 1 juni 2009 07:17 schreef Beelzebub85 het volgende:
Het is vaak de combinatie van beest en baasje wat de hond 'bijtgraag' maakt.
vaak, maar niet altijd zo.. we hebben er nu 1 die in zijn eerste levensjaar nooit goed gesocialiseerd is.
hierdoor is hij erg bang en bijt veel sneller
pi_69595176
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vandaar dat 300.000 mensen per jaar ook zeggen: "dat doet-ie anders nooit", met zo'n dom hoofd er bij...

En dan standaard het "hij doet niks"... Hoe achterlijk zijn hondenbezitters?! Als zo'n ding niets zou doen, hoef je het toch niet te zeggen? Ik zeg toch ook niet tegen elke vrouw die ik tegenkom dat ik d'r niet zal betasten?!
met dit verschil dat men met honden eigenlijk standaard verwacht dat ze bijten (:') ) en van mensen niet standaard verwachten dat ze handtastelijk worden
pi_69595343
Wij zitten hier in de buurt ook met angsten voor 1 persoon die 12 honden houdt in een rijtjes woning. De honden worden nooit uitgelaten behalve in eigen tuin. Blaffen de godganse dag en springen tegen de schutting op. De schutting is zo goed als verrot het is dus wachten tot ze eens uitbreken.
Direct achter de woning is een veldje waar veel kinderen spelen de hele dag, gezien het type honden ligt het in de verwachting dat er in elk geval 1 zal aanvallen en in een roedel gebeurd het dan vaker dat ze elkaar zullen volgen en dus meerdere van deze 12 honden zullen overgaan tot de aanval.
Politie en gemeente doen niets er tegen, niet tegen geluidsoverlast, stank overlast en wat betreft de angsten van iedereen in de buurt wordt alleen gezegd dat het wachten is tot er echt wat gebeurd.
Ik durf mijn kinderen daarom alleen in onze tuin te laten spelen en niet buiten de schutting, hun omgeving word dus erg beperkt.
Toch blijft het raar dat terwijl het halve dorp (iedereen in de omgeving van deze vrouw) klaagt er niets mee gedaan word.
Dierenbescherming kan er ook niks meer doen, zij hebben al diverse malen dieren daar weg gehaald en zelfs katten op eigen kosten laten steriliseren zodat er niet meer bij zouden komen.
Nu is het probleem van de katten opgelost maar begint het zelfde van voren af aan met de honden. Ze "fokt" ermee, maar houd zelf ook altijd weer honden van deze nestjes.
Helaas betreft het een koop woning dus geen woningbouw vereniging die er iets mee doen kan.
pi_69595373
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:31 schreef zout-droppie het volgende:

Dierenbescherming kan er ook niks meer doen, zij hebben al diverse malen dieren daar weg gehaald en zelfs katten op eigen kosten laten steriliseren zodat er niet meer bij zouden komen.
Waarom kan de dierenbescherming er niets aan doen?
  maandag 1 juni 2009 @ 09:36:22 #24
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595390
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:31 schreef zout-droppie het volgende:
Wij zitten hier in de buurt ook met angsten voor 1 persoon die 12 honden houdt in een rijtjes woning. De honden worden nooit uitgelaten behalve in eigen tuin. Blaffen de godganse dag en springen tegen de schutting op. De schutting is zo goed als verrot het is dus wachten tot ze eens uitbreken.
Direct achter de woning is een veldje waar veel kinderen spelen de hele dag, gezien het type honden ligt het in de verwachting dat er in elk geval 1 zal aanvallen en in een roedel gebeurd het dan vaker dat ze elkaar zullen volgen en dus meerdere van deze 12 honden zullen overgaan tot de aanval.
Politie en gemeente doen niets er tegen, niet tegen geluidsoverlast, stank overlast en wat betreft de angsten van iedereen in de buurt wordt alleen gezegd dat het wachten is tot er echt wat gebeurd.
Ik durf mijn kinderen daarom alleen in onze tuin te laten spelen en niet buiten de schutting, hun omgeving word dus erg beperkt.
Toch blijft het raar dat terwijl het halve dorp (iedereen in de omgeving van deze vrouw) klaagt er niets mee gedaan word.
Dierenbescherming kan er ook niks meer doen, zij hebben al diverse malen dieren daar weg gehaald en zelfs katten op eigen kosten laten steriliseren zodat er niet meer bij zouden komen.
Nu is het probleem van de katten opgelost maar begint het zelfde van voren af aan met de honden. Ze "fokt" ermee, maar houd zelf ook altijd weer honden van deze nestjes.
Helaas betreft het een koop woning dus geen woningbouw vereniging die er iets mee doen kan.
Dat is toch riducueel, hè. Dat is gewoon wachten op een 'incident'. Sowieso kan dat nooit goed voor die beesten zijn. Wij zitten in 2 onder één kap, met tuin ed. maar expres één hond omdat ze ander elkaar al teveel op de nek zitten. 12 in een rijtjeshuis
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69595407
ja honden zijn an sich niet zo erg. Maar die dominante honden die altijd overal ruiken zoals herders etc. Altijd als ik bij vrienden kom moet ik die hond ook aaien want anders staat hij mij de hele avond aangluren. Ik denk dan wtf. Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
pi_69595425
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.



Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
  maandag 1 juni 2009 @ 09:41:05 #27
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595439
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
ja honden zijn an sich niet zo erg. Maar die dominante honden die altijd overal ruiken zoals herders etc. Altijd als ik bij vrienden kom moet ik die hond ook aaien want anders staat hij mij de hele avond aangluren. Ik denk dan wtf. Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69595445
jullie hebben allemaal wel rare gedachtes.
Veel honden worden op cursussen gestuurd of zelf hard getraind.
Oke je weet nooit met 100% wat een hond doet maar ja dat weet je bij mensen ook niet.
Ik heb zelf ook 2 honden en laat ze eigenlijk alleen los lopen op rustige stukken of in de natuur.
Niet omdat ik ze niet vertrouw maar omdat ze heel nieuwsgierig zijn en graag bij mensen zijn dus naar iedereen toe lopen.
Hier houdt niet iedereen van dus zodra ik iemand zie lijn ik ze aan.
Verder zijn honden juist heel lief tegen kleine kinderen je ziet ze dan echt veranderen en een stuk rustiger doen.
Dus veel verhalen die je hoort zijn bullshit of komt door mensen die geen gezag hebben over hun hond
pi_69595453
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]



Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:44:07 #30
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595472
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:41 schreef Bohica666999 het volgende:
jullie hebben allemaal wel rare gedachtes.
Veel honden worden op cursussen gestuurd of zelf hard getraind.
Oke je weet nooit met 100% wat een hond doet maar ja dat weet je bij mensen ook niet.
Ik heb zelf ook 2 honden en laat ze eigenlijk alleen los lopen op rustige stukken of in de natuur.
Niet omdat ik ze niet vertrouw maar omdat ze heel nieuwsgierig zijn en graag bij mensen zijn dus naar iedereen toe lopen.
Hier houdt niet iedereen van dus zodra ik iemand zie lijn ik ze aan.
Verder zijn honden juist heel lief tegen kleine kinderen je ziet ze dan echt veranderen en een stuk rustiger doen.
Dus veel verhalen die je hoort zijn bullshit of komt door mensen die geen gezag hebben over hun hond
Dat die verhalen bullshit zijn wil ik niet zeggen, dat het doorgaans aan de baas ligt wil ik wel even kwijt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:45:43 #31
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69595493
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Elke hond is 'onbetrouwbaar'. Teckels en al die kleine krengen zijn juist doorgaans de honden die geen goede opvoeding krijgen want oeeh en aaahh en schattig. Maar dat zijn wel de kutbeesten die vanuit het niets ineens in je enkels hangen terwijl een Retriever, Sint Bernard of Dog gewoon doorloopt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 1 juni 2009 @ 09:47:57 #32
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_69595524
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
Dat heb ik nou met buitenlanders....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje slechte en kortzichtige mening van je
pi_69596096
Bij mijn vriendje hebben ze ook een bijtende hond. Hij bijt als ie bang is (en soms ook geirriteerd) en daardoor krijgt ie ruzie met de kleine hond. En tja, die moet je dan uit elkaar halen. En blijkbaar ziet de grote dan alles zwart voor zijn ogen en hapt dus ook naar de persoon die er tussen springt.

Maar dit is geen reden om hem weg te doen dus, ook al heeft hij mijn vriend al meerdere malen wat flinke littekens op zijn arm bezorgd. Je weet de reden, dat maakt al een hoop 'goed' en beter te begrijpen.
  maandag 1 juni 2009 @ 10:27:40 #34
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_69596164
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:25 schreef Harajuku. het volgende:


Maar serieus, zo;n hond wil je toch überhaupt niet in huis hebben?!
Nee.

Ik vertrouw Pjotr 100%, maar niettemin, voor de volledigheid, hou ik hem altijd wel in de gaten. Maar thuis kan het konijn loslopen, de buurkatten op de galerij worden ook met enthousiasme begroet, voor baby'tjes is hij alleen maar lief... ik zou zo'n bijtkreng niet hoeven hebben.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 1 juni 2009 @ 10:45:38 #35
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_69596470
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:40 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Dus we mogen alleen nog maar teckeltjes en andere kuttelikkertjes houden omdat jij, en nog een paar mensen in dit land bang zijn?
Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.
censuur :O
pi_69598202
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:21 schreef Harajuku. het volgende:
iemand die een hond heeft die iedereen zou bijten als baas aangevallen zou worden, en was daar blij mee.
Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?
  maandag 1 juni 2009 @ 12:05:32 #37
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69598235
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:04 schreef Dsq het volgende:

[..]

Wat is er gek aan een hond die voor zijn baas opkomt?
Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69598276
quote:
Op maandag 1 juni 2009 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Om dezelfde reden hebben we in dit land een verbod op het bezit van vuurwapens.
Omdat we er bang voor zijn....
pi_69598361
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat kinderen onverwachte bewegingen maken, schreeuwen en totaal niet overkomen als mens naar de hond toe maar meer als luxe snack.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:10:58 #40
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69598411
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:09 schreef SkyChat het volgende:
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat kinderen onverwachte bewegingen maken, schreeuwen en totaal niet overkomen als mens naar de hond toe maar meer als luxe snack.
Dat honden soms kinderen bijten komt veelal doordat ouders hun kinderen niet leren hoe ze met een hond om moeten gaan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69599644
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
de kleine tekkels e.d. zijn vaak erger/gevaarlijker/gemener dan een gemiddelde herder

alleen kan een herder iets meer schade aanrichten
pi_69612314
Tja als de hond die kat nou opeet in zijn eigen tuin stoort mij dat niet, je moet je kat in je eigen tuin houden en zo niet dan neemt de natuur het over net zoals je lieve poekie ook duivvies eet.
Alleen doodbijten zonder eten is zo zinloos

Gisteren nog gezien hoe een boxer een rode kater aanviel in de tuin van de kater, de eigenaresse deed niks om het te voorkomen toen de boxer over het hekje de tuin in sprong
Wel toen die kater haar boxer het pak slaag van zijn leven gaf
De kat had geen zichtbare wonden, de boxer had een bloedneus
pi_69628177
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:35 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Waarom kan de dierenbescherming er niets aan doen?
Omdat de wet hier in Nederand dat blijkbaar niet toestaat.
Ze krijgen eten en drinken, zien er goed (genoeg) uit en dat is blijkbaar het criterium die de dierenbescherming (moet) hanteren.
Mocht jij we wegen weten die bewandeld moeten worden om de overlast te beperken dan verneem ik die graag.
pi_69715695
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:05 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zeg niet gek, gevaarlijk. Er zou maar net een kind langs huppelen. Of je krijgt later zelf kinderen, zo'n bijt ongetwijfeld eerder een kind dan een hond die anders opgevoed is.
Zit wel een groot verschil tussen dat de baas door iemand word aangevallen (bijv inbreker) of een kind dat langs loopt. Honden voelen dat echt wel aan.
pi_69716451
quote:
Op maandag 1 juni 2009 03:36 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Noh, mijn hond is een retriever . Maar heel lief dus hij liet die grote Labrador gewoon zijn gang gaan. Sowieso was mijn hond toen nog maar 7 maanden, en normale honden pakken zo'n baby niet.

Maar de wet is wat dieren betreft nog belachelijk. Ik zou denken dat honden het meeste last hebben van een mep op de snuit, die is erg gevoelig. Maar anderen zeggen een trap voor zn ballen Either way kan die baas je iig weinig maken daar het zelfverdediging is. Tenzij je blijft doorschoppen
7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maar

Maar de grote vraag is, was je hond gewond na die aanval?
Was dat niet het geval dan was het gee aanval, maar gewoon even zien wie de baas was, wat meestal is wat gebeurd, gewoon wat stoerdoenerij, hoop herrie, mensen eromheen overstuur, niets met de honden aan de hand.
Was de hond wel gewond dan kan je het een aanval noemen, in meer of mindere mate(een klein krasje kan je ook nog niet echt serieus nemen).

Wat verdediging betrefd, alhoewel ik het een hond nooit aan zou leren vind ik het niet abnormaal dat wanneer iemand jou als baas echt serieus aanvalt de hond jou verdedigd, dat is wat honden doen, hun roedel verdedigen als het nodig is en zelfs jouw lieve golden kan je daarin verbazen mocht het gebeuren.
Het zal niet de eerste en laatste schattige sociale hond zijn die ingrijpt als het echt nodig is, een echt goede hond grijpt niet bij het minste of geringste in, maar weet wel wanneer het echt serieus wordt en grijpt dan in.
Dan heb ik het niet over wat kwade woorden die gewisseld worden, maar over een serieuse bedreiging.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_69716683
quote:
Op maandag 1 juni 2009 09:42 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

een paar zal het niet zijn. Maar zeg nou zelf. Wat moet je met zon enorme hond die constant zijn positie zit te verdedigen. Bijna elke grote hond is onbetrouwbaar.
Enorme onzin, ik kan je met een gerust hart vertellen dat mijn grote jongen van een 65 kilo een heel stuk betrouwbaarder was dan het mormel van een krappe 10 kilo die ik nu heb.
Die grote heeft nooit zijn positie proberen te verdedigen, die was gewoon superlief, braaf en volgzaam, het kleine ding heeft adhd en doet dingen voordat hij denkt, dat is potienteel veel gevaarlijker.
Waar ik me bij die grote nooit zorgen heb gemaakt over of hij wat zou doen laat ik die kleine niet uit het oog, wetende dat ik hem alleen kan vertrouwen zover ik hem zie met vreemden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 juni 2009 @ 21:32:17 #47
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69716917
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 21:21 schreef erodome het volgende:

[..]

7 maanden is geen baby meer hoor in de ogen van een hond, na een week of 16 is dat wel een beetje over zeg maar

Maar de grote vraag is, was je hond gewond na die aanval?
Was dat niet het geval dan was het gee aanval, maar gewoon even zien wie de baas was, wat meestal is wat gebeurd, gewoon wat stoerdoenerij, hoop herrie, mensen eromheen overstuur, niets met de honden aan de hand.
Was de hond wel gewond dan kan je het een aanval noemen, in meer of mindere mate(een klein krasje kan je ook nog niet echt serieus nemen).

Wat verdediging betrefd, alhoewel ik het een hond nooit aan zou leren vind ik het niet abnormaal dat wanneer iemand jou als baas echt serieus aanvalt de hond jou verdedigd, dat is wat honden doen, hun roedel verdedigen als het nodig is en zelfs jouw lieve golden kan je daarin verbazen mocht het gebeuren.
Het zal niet de eerste en laatste schattige sociale hond zijn die ingrijpt als het echt nodig is, een echt goede hond grijpt niet bij het minste of geringste in, maar weet wel wanneer het echt serieus wordt en grijpt dan in.
Dan heb ik het niet over wat kwade woorden die gewisseld worden, maar over een serieuse bedreiging.
Ja, ik weet wat een aanval is.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  donderdag 4 juni 2009 @ 22:42:44 #48
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69720467
Maar goed, mijn punt is meer als hond persoon A of kat B of hond C aanvalt, heb je kans dat ie t ook bij persoon D kat E etc gaat doen. Ik zou het risico gewoon echt niet durven nemen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 09:11:20 #49
37769 erodome
Zweefteef
pi_69729441
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 22:42 schreef Harajuku. het volgende:
Maar goed, mijn punt is meer als hond persoon A of kat B of hond C aanvalt, heb je kans dat ie t ook bij persoon D kat E etc gaat doen. Ik zou het risico gewoon echt niet durven nemen.
Vind dat heel erg kort door de bocht, ligt heel erg aan de reden namelijk.
Nu weet ik wel dat agressie tegenover andere dieren helemaal niet betekend dat het dier ook agressief tegen mensen is, de stap kat-->kind is niet zo voor de hand liggend als je denkt.

Bij mensagressie ligt het ook aan de reden, is de hond geprovoceerd op zodanige wijze dat hij gelijk heeft dat hij een tikje uitdeeld(ook honden hebben hun grens), ben ik echt aangevallen en verdedigde hij mij gewoon, wat bij wet mag zelfs(als je bewijs hebt van een echte aanval, je had je hond aan de lijn en hij bijt dan is dat niet verboden), heeft de hond een zwaar tekort aan normale opvoeding gehad en moet hij daarvan revalideren?

Dat zijn vragen die dan bij mij door het hoofd spelen, waarom wordt er gebeten, is het te voorkomen, het gedrag in goede banan te leiden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 09:51:16 #50
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69730409
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.

En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_69731029
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef Harajuku. het volgende:
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.

En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
Ik snap wel wat je bedoeld ja. Mijn eigen asociale monstertje vertrouw ik ook voor geen meter... ze bijt naar kleinere dieren zoals de kippen, konijnen en soms zelfs de poezen (of groter, formaatje pony, 't maakt haar niet uit... ) maar dat is echt uit jachtinstinct. Ze bijt de kippen ook echt gewoon dood als ze de kans krijgt. Dit gedrag vertoond ze gelukkig echt niet naar mensen of kinderen, maar toch vertrouw ik haar niet.

Daar komt nog bij dat ze van soms vrij bang kan reageren, bij de andere honden doet ze vaak uit angst een 'preemptive strike' zeg maar (behalve bij kleinere hondjes van haar eigen formaat, dan vertoond ze juist weer extreem dominant gedrag...) en vanwege dat rare gedrag houden we haar dus ook echt uit de buurt bij kinderen. Ze heeft zich nog nooit agressief gedragen naar volwassen mensen of kinderen (behalve dan de dierenarts, maar dat is weer uit angst) en ze kwispelt vaak heel lief naar kinderen die bij ons thuis komen, maar ze komt liever niet bij ze in de buurt. De enige oplossing is dan ook om haar er meestal maar bij weg te houden en alleen onder strikt toezicht even contact toe te laten. En da's echt wel jammer want kinderen vinden haar altijd heel lief er uit zien en willen d'r graag aaien. Maar ze is gewoon niet vertrouwd genoeg, helaas....
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
  vrijdag 5 juni 2009 @ 13:10:40 #52
37769 erodome
Zweefteef
pi_69736371
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef Harajuku. het volgende:
De OP ging niet over mensen die het willen voorkomen.

En 't gaat mij niet per se om van hond naar kind te gaan, hond of kat vind ik net zo erg.
Tja, ik wil niet voorkomen dat mijn hond mij evt verdedigt als het er echt op aankomt nee, dat vind ik doodnormaal hondengedrag.
Dat is waar je naar verwees in de OP, op iemand die vertelde dat hij dat zelfs wenselijk vond en daar ben ik het wel mee eens.

Ik kan een hond meer dan prima nog vertrouwen als hij gebeten heeft, zoals gezegd ligt dat ontzettend aan de reden en of je het in goede banen kan leiden, niet zoals jij zegt dat je dan gewoon geen vertrouwen meer hebt.
Ik weet niet wat je dan wel wilt horen blijkbaar...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 13:14:59 #53
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_69736555
Waar slaat dat nu weer op, ik vraag toch om meningen? Jij vindt dat wel wenselijk, prima.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 15:43:02 #54
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_69741843
Mijn hond heeft een hekel aan kleine hondjes en katten. Die jaagt ze dan ook met extreem veel plezier de tuin uit. Ik heb een buurvrouw met een halve chihuahua, zij laat dat beest elke keer los door de straat lopen. Ding heeft al tig keer in mijn tuin mijn hond staan uitdagen.
Mijn hart zou breken als Max dat hondje ratje zou doodbijten. Maar ik ben nu wel op het punt van als de buuv niet horen wil moet ze maar voelen.

Van Max weet ik ook dat als iemand mij aanvalt dan grijpt ze diegene en heel stiekem ben ik daar wel blij mee aangezien ik ook savonds laat door het park loop.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 22:22:59 #55
246495 Guess.
Gijs,Joost&Teun!!!
pi_69755740
Een van mijn 2 honden is naar sommige andere reutjes die ook dominant zijn niet echt vriendelijk.Loop ik hier op de hondenuitlaatsplaats met mijn hond waar ze aangelijnd moeten zijn komt er iemand aan met een ander reutje,ook dominant want z'n haren gingen al overeind,dus ik zeg,die van mij kan vechten als het em niet aanstaat.Word er alleen gezegt,oke.Er gebeurde niks maar ze hadden dus kunnen gaan vechten en dan bijt mijn hond mischien de andere hond wel,hij is maar klein maar niet bang.Bij sommige honden zit dat dominante er nou eenmaal in je moet alleen weten hoe er mee om te gaan,ik laat em dus nooit los op dat soort plekken,hier in het bos ook niet,dat honden wel eens vechten/bijten met elkaar is gewoon natuurlijk gedrag.

Mijn broer heeft een mechelse herder,erg beschermend naar z'n baasje,hij zal zomaar niks doen maar als je als vreemdeling het huis binnen komt zonder zijn baasje erbij is de kans groot dat ie z'n tanden gebruikt,ik weet ook zeker dat als iemand em wat wil aandoen Jack voor zijn baas opkomt.Iets wat heel normaal is voor een hond,bepaalde rassen hebben dit sterker.

Ik vind dit situaties waarin je weet dat een hond kan bijten.Een hond die om het minste of geringste bijt kan natuurlijk niet maar uit bescherming/verdediging voor zichzelf of om rangorde bepaaling is het denk heel normaal.
28-06-2010 Is ons mooie ventje geboren :-)
  vrijdag 5 juni 2009 @ 22:38:38 #56
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_69756213
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 22:22 schreef Guess. het volgende:
Een van mijn 2 honden is naar sommige andere reutjes die ook dominant zijn niet echt vriendelijk.Loop ik hier op de hondenuitlaatsplaats met mijn hond waar ze aangelijnd moeten zijn komt er iemand aan met een ander reutje,ook dominant want z'n haren gingen al overeind,dus ik zeg,die van mij kan vechten als het em niet aanstaat.Word er alleen gezegt,oke.Er gebeurde niks maar ze hadden dus kunnen gaan vechten en dan bijt mijn hond mischien de andere hond wel,hij is maar klein maar niet bang.Bij sommige honden zit dat dominante er nou eenmaal in je moet alleen weten hoe er mee om te gaan,ik laat em dus nooit los op dat soort plekken,hier in het bos ook niet,dat honden wel eens vechten/bijten met elkaar is gewoon natuurlijk gedrag.

Mijn broer heeft een mechelse herder,erg beschermend naar z'n baasje,hij zal zomaar niks doen maar als je als vreemdeling het huis binnen komt zonder zijn baasje erbij is de kans groot dat ie z'n tanden gebruikt,ik weet ook zeker dat als iemand em wat wil aandoen Jack voor zijn baas opkomt.Iets wat heel normaal is voor een hond,bepaalde rassen hebben dit sterker.

Ik vind dit situaties waarin je weet dat een hond kan bijten.Een hond die om het minste of geringste bijt kan natuurlijk niet maar uit bescherming/verdediging voor zichzelf of om rangorde bepaaling is het denk heel normaal.
Ik vind dat je zo'n hond ook niet per definitie vals kan noemen
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')