abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 mei 2009 @ 14:49:45 #1
257914 tlicious
http://www.stemrijbewijs.nl
pi_69574961
Burgerinitiatief stemrijbewijs.nl

Het invoeren van een stemrijbewijs is een prima methode om alléén burgers te laten stemmen die daadwerkelijk een basiskennis hebben van het politieke systeem.

Je laat een **** toch ook niet autorijden?

Laat je stem horen!

~t

Na deze toch best wel lelijke spam-achtige start van de topic een wat beter, meer uitgebreide uiteenzetting van de gedachte achter stemrijbewijs.nl:

Wat is stemrijbewijs.nl?
Het invoeren van een algemene kennistest voor iedere Nederlander die gebruik wil maken van zijn recht om te stemmen. Dit bewijs van algemene kennis over het politieke systeem is een aantal jaar geldig (zeg bv 4 jaar). Zonder dit bewijs mag je niet stemmen, met dit bewijs mag je wel stemmen. In de test worden (meerkeuze)vragen gesteld over het politieke systeem. Denk hier niet aan hele essays over politiek filosofische vraagstukken of wie in welk jaar precies welke wetswijziging heeft aangevraagd maar eerder aan algemene vragen zoals wat is de rol en bevoegdheden van de verschillende actoren in het systeem (koningin, Tweede Kamer, Eerste Kamer, kabinet, etc). Ook kunnen er vragen worden gesteld over hoe wetten gemaakt worden en wat de grondbeginselen zijn van het recht. Vragen over specifieke wetten worden beperkt tot vragen over de Grondwet. Mogelijk is het stellen van vragen over politieke partijen haalbaar en wenselijk, maar dan zullen de partijen zelf hun vragen kunnen maken binnen de kaders van de wet. Een principe is dat alle mogelijke vragen van te voren gepubliceerd worden dus het is niet mogelijk om voor de test te zakken wanneer er enige aandacht aan besteedt wordt.
Simpel - niet?
De uitvoering lijkt mij vrij makkelijk. Zelf zie ik zelf een beetje zoals de theorietoets van het rijbewijs. Er wordt een bepaald orgaan gecreerd die verantwoordelijk is voor het gestandardiseerd afnemen van de test.
Je maakt een afspraak, gaat er heen, drukt op de knopjes, en je hebt het resultaat.

Waarom stemrijbewijs.nl?
De hoofdreden voor het invoeren van een stemrijbewijs is een einde maken aan het feit dat het stemrecht vandaag de dag wordt gezien als een recht zonder plichten.
Veel stemmers niet weten wat ze nu precies aanrichten met hun vaak weinig doordachte, impulsieve keuzes.
Een paar nadelige effecte die het stemrijbewijs zal bestrijden:
- Het demotiveren en soms wegjagen van stemmers die wél alle programma’s doorlezen en een zorgvuldige afweging maken.
- Het introduceren van een zekere hoeveelheid ‘ruis’ in het systeem (stemmen die geen afspiegeling zijn van een doordachte keuze en dus de echte mening van de stemmer).
- Het stimuleren van een demagogie ipv een democratie. Politieke partijen zullen immers proberen om de stemmers voor zich proberen te winnen met emotionele kreten en debatten gebaseerd op vooroordelen en andere methoden die juist niet gebaseerd zijn op de rede maar eerder op het misleiden van de kiezer.
Het invoeren van het stemrijbewijs betekent dat iedereen - net zoals nu - mag stemmen. Het verschil zit hem er in dat degenen die gebruik willen maken van hun recht om te stemmen zullen moeten bewijzen dat ze ook aan hun plichten als burger hebben voldaan - dit voor de algemene veiligheid en kwaliteit van onze geliefde rechtsorde.

Wat is democratie?
Democratie is, samen met ‘vrijheid’ en ‘gelijkheid’, één van de meest misbruikte en omstreden begrippen die wij kennen. Meestal worden ze samen gebruikt (in de zin dat democratie betekent dat iedereen vrij en gelijk is) en geven ze een rosekleurig beeld van hoe de ideale samenleving er uit moeten zien. In de praktijk gaat er het anders aan toe en sommige staten (ook al roepen de ‘gekozen’ autocraten hoog en laag dat ze hét voorbeeld zijn van democratie) scoren dan ook aanzienlijk slechter dan anderen in termen van de daadwerkelijke hoeveelheid vrijheid en gelijkheid die ze voor allen bereiken. Het feit dat alle landen ter wereld (op uitzondering van een handjevol) zichzelf als democratisch beschouwen getuigt wel van de regenboog aan invullingen die mensen geven aan de term ‘democratie’.
Tevens zijn ‘vrijheid’ en ‘gelijkheid’ begrippen die bekeken worden door de gekleurde bril van de heersende cultuur of -om een populaire benoeming te gebruiken – door de heersende normen en waarden. Hoeveel vrijheid wil je, mag je, en kan je je medeburger geven? Betekent gelijkheid gelijke kansen in het leven of alleen gelijke rechten ten opzichte van de diensten van de staat?
Afijn, democratie is dus niet zomaar in één woord - “democratie” - te vatten...
Dit is niet alleen mijn mening maar ook de mening van het NWO (www.nwo.nl/omstredendemocratie) die in een onderzoeksprogramma van mei 2006 constateert dat “[...] democratie nooit een vaststaand gegeven is. Het programma benadert de democratie als een model en een praktijk die voortdurend in een proces van herdefiniëring, herpositionering, herwaardering, herlegitimering en aanpassing verkeren. Daarmee onderscheidt het programma zich van eerder onderzoek naar democratie en democratisering, waarin werd uitgegaan van een vastomlijnd concept van democratie, om vervolgens de vraag te beantwoorden onder welke voorwaarden democratisering kon optreden en een democratie levensvatbaar was.” Uitslag van dit onderzoek komt in 2011.

Stemrecht - hoe heilig sommigen het ook verklaren - is slechts een middel tot democratie en geen doel op zich. Er is lang voor gevochten om het stemrecht uit te breiden naar elke mens in de samenleving. In 1776 mochten in Amerika alleen landeigenaren stemmen en George Washington werd verkozen door 6% van de totale bevolking. Het is natuurlijk prachtig dat zoveel mensen (met het oog op een beter democratie) zich hebben ingezet voor het universele stemrecht. Al proberen we onzelf te laten geloven dat we in de ideale maatschappij leven, kan menigeen zich nog verbazen over wanneer het stemrecht voor vrouwen precies is ingevoerd, vooral als men kijkt naar onze Belgische buren... Wie zegt dat we, nu we het stemrecht voor iedereen zonder condities hebben ingevoerd, de beste mogelijke vorm van kiesrecht hebben bereikt? Meer is niet altijd beter – soms wint kwaliteit het van kwantiteit.
Sterker nog, dit voorstel gaat niet over het beperken van het stemrecht (daar het niemand uitsluit) maar om het verbeteren er van. Het verhoogt de drempel naar het stembureau op een manier dat alléén de mensen die daadwerkelijk hebben nagedacht over hun stem en er de nodige moeite in hebben gestoken hun keuze kenbaar kunnen maken.

[ Bericht 91% gewijzigd door tlicious op 02-06-2009 11:34:30 ]
  zondag 31 mei 2009 @ 14:51:22 #2
139330 TNA
For the stars that shine
  zondag 31 mei 2009 @ 14:52:41 #3
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_69575029
Definieer 'politieke basiskennis'.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zondag 31 mei 2009 @ 14:54:15 #5
24652 tisauch
Don't mention the war
pi_69575079
geregistreerd op: zondag 31 mei 2009 @ 14:22

Riekt idd naar spam.
Qui habet aures audiendi audiat
  zondag 31 mei 2009 @ 14:55:20 #6
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69575116
______________________!
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  zondag 31 mei 2009 @ 15:15:05 #7
257914 tlicious
http://www.stemrijbewijs.nl
pi_69575592
Hoezo spam?

Dit is toch een forum over politieke opinies niet?

Wat betreft basiskennis... Je hoeft natuurlijk niet eerst een 3-jarige opleiding politicologie te doen om het stemrijbewijs te halen. Denk meer aan een examen wat qua moeilijkheidsgraad en methode te vergelijken is met het echte rijbewijs.

Een goede middag aandacht er aan besteden en je haalt het wel.

~t
pi_69575648
Het eerste bericht dat je ooit gepost hebt is gelijk een link naar een website. Dat is gewoon spam.
  zondag 31 mei 2009 @ 15:17:20 #9
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69575651
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:15 schreef tlicious het volgende:
Hoezo spam?

Dit is toch een forum over politieke opinies niet?

Wat betreft basiskennis... Je hoeft natuurlijk niet eerst een 3-jarige opleiding politicologie te doen om het stemrijbewijs te halen. Denk meer aan een examen wat qua moeilijkheidsgraad en methode te vergelijken is met het echte rijbewijs.

Een goede middag aandacht er aan besteden en je haalt het wel.

~t
je wilt terug naar 1917?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_69575661
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:15 schreef tlicious het volgende:
Hoezo spam?
Volgens mij heb jij je internet rijbewijs nog niet ( )
Je eerste post op een forum beginnen met een link. Dat is spam.

Op pleuren.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  zondag 31 mei 2009 @ 15:21:09 #12
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69575728
hoe is het eigenlijk met verstandelijk gehandicapten, domme mensen of gewoon ongeinteresseerden.?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  † In Memoriam † zondag 31 mei 2009 @ 15:24:37 #13
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_69575791
~t
Carpe Libertatem
  zondag 31 mei 2009 @ 15:28:25 #14
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_69575880
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
hoe is het eigenlijk met verstandelijk gehandicapten, domme mensen of gewoon ongeinteresseerden.?
Verstandelijk gehandicapten krijgen ook gewoon een stembiljet, hun bewindvoerder mag dan in principe twee keer stemmen. Ongeïnteresseerden stemmen helemaal niet, domme mensen vaak wel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 31 mei 2009 @ 15:29:50 #15
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69575914
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Verstandelijk gehandicapten krijgen ook gewoon een stembiljet, hun bewindvoerder mag dan in principe twee keer stemmen. Ongeïnteresseerden stemmen helemaal niet, domme mensen vaak wel.
en omdat ze dom zijn mogen ze niet stemmen, alleen omdat ze dom geboren zijn?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  zondag 31 mei 2009 @ 15:32:08 #16
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_69575957
OT: afschaffing van de democratie En als je nou blanco wilt stemmen, moet je dan ook zo'n bewijs halen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 31 mei 2009 @ 15:33:12 #17
257914 tlicious
http://www.stemrijbewijs.nl
pi_69575979
Iedereen mag stemmen (zie artikel 4 van de Grondwet: "Iedere Nederlander heeft gelijkelijk recht
de leden van algemeen vertegenwoordigende organen te verkiezen [...]
behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen."

Net zoals iedereen auto MAG rijden, behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen.
  zondag 31 mei 2009 @ 15:33:54 #18
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_69575992
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

en omdat ze dom zijn mogen ze niet stemmen, alleen omdat ze dom geboren zijn?
Van mij mogen ze. Waar lees jij dat ik daartegen ben?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 31 mei 2009 @ 15:36:57 #19
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69576055
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Van mij mogen ze. Waar lees jij dat ik daartegen ben?
heb het ook meer tegen de TS.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  zondag 31 mei 2009 @ 15:38:07 #20
257914 tlicious
http://www.stemrijbewijs.nl
pi_69576082
Let wel op!
Dit is geen argument tegen de democratie maar een poging de zaken omtrent onze volksvertegenwoordiging wat beter te laten verlopen (lees: minder ruis, MEER democratie).

En dus NIET zoals Winston Churchill zei: "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
  zondag 31 mei 2009 @ 15:45:27 #21
257914 tlicious
http://www.stemrijbewijs.nl
pi_69576271
DOM vindt ik een lastig begrip maar laat ik het zo zeggen:

Wanneer iemand te 'dom' is om te weten wat de grote lijnen van zijn/haar partij zijn of wat er in grote lijnen in de Tweede Kamer gebeurt dan is er een kleine kans op het stemrijbewijs.

Natuurlijk kan de echte koppige ezel doorzetten totdat hij/zij het stemrijbewijs haalt door pure 'multiple gok'... Dus niemand is buitengesloten mits ze zichzelf niet uitsluiten.
pi_69576490
Ik vind het een goed idee. Waarom zouden mensen die geen enkele moeite doen om zich in de politiek te verdiepen en die nauwelijks bagage hebben mogen stemmen? Je laat toch ook niet een leek meebeslissen over de chemische samenstelling van WC-Eend?

Wat mij betreft is het belangrijkste voordeel van democratie dat de regering wordt gecontroleerd en afgestraft voor eventueel wanbeleid. Dat kan beter door een kleine groep bekwame kiezers gebeuren dan door lukraak alle mensen van boven de achttien.
Sum es est, sumus estis sunt
  zondag 31 mei 2009 @ 15:57:42 #23
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69576523
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:45 schreef tlicious het volgende:
DOM vindt ik een lastig begrip maar laat ik het zo zeggen:

Wanneer iemand te 'dom' is om te weten wat de grote lijnen van zijn/haar partij zijn of wat er in grote lijnen in de Tweede Kamer gebeurt dan is er een kleine kans op het stemrijbewijs.

Natuurlijk kan de echte koppige ezel doorzetten totdat hij/zij het stemrijbewijs haalt door pure 'multiple gok'... Dus niemand is buitengesloten mits ze zichzelf niet uitsluiten.
terug naar aristocratie?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_69576532
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:57 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

terug naar aristocratie?
Wat is er mis met aristocratie?
Sum es est, sumus estis sunt
  zondag 31 mei 2009 @ 15:59:35 #25
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_69576567
quote:
Op zondag 31 mei 2009 15:58 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Wat is er mis met aristocratie?
aristocratie is een verouderd systeem, daarom.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')