POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef Emimich het volgende:
Wat een prachtige dag zeg, het volk heeft overwonnen!
Misschien komen die 900.000 nederlanders die sinds 2000 weggevlucht of weggetrapt zijn weer terug ?! Dat zijn in ieder geval mensen met visie, lef en pit, die hebben ze hard nodig voor een wederopbouw....quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:47 schreef Emimich het volgende:
Wat een prachtige dag zeg, het volk heeft overwonnen!
nothing will change without a rebel
waarom zeurt wilders erover dat andere partijen niet met hem willen regeren als hij zelf toegeeft niet met GL te gaan regeren? 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
bron?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:21 schreef bendk het volgende:
[..]
Misschien komen die 900.000 nederlanders die sinds 2000 weggevlucht of weggetrapt zijn weer terug ?! Dat zijn in ieder geval mensen met visie, lef en pit, die hebben ze hard nodig voor een wederopbouw....
Die komen sowieso wel terug, met hangende pootjes. De meeste emigranten falen namelijk hard in het buitenland.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:21 schreef bendk het volgende:
[..]
Misschien komen die 900.000 nederlanders die sinds 2000 weggevlucht of weggetrapt zijn weer terug ?! Dat zijn in ieder geval mensen met visie, lef en pit, die hebben ze hard nodig voor een wederopbouw....
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Idd...dat programma Ik Vertrek hilarisch altijdquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Die komen sowieso wel terug, met hangende pootjes. De meeste emigranten falen namelijk hard in het buitenland.
Omdat het een hypocriete kneus is. Maar daar wordt hij niet op afgerekend, omdat er blijkbaar een 15% marktaandeel voor hypocriete kneuzen is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:25 schreef Zith het volgende:
waarom zeurt wilders erover dat andere partijen niet met hem willen regeren als hij zelf toegeeft niet met GL te gaan regeren?
Ik ben blij dat niet alleen Wilders heeft gewonnen, maar óók de kant die het verst van Wilders afstaat: D66 en GroenLinks. Feitelijk vertegenwoordigen die een groep van dezelfde grootte als de PVV-aanhang en die groep groeit even hard als de PVV zelf.
Omdat Wilders een briljant tacticus is, en weet dat die slachtofferrol scoort bij de kiezer. Wat wel weer kansloos is, is het feit dat al die andere lijsttrekkers (inclusief kereltje Pechtold) met hangende pootjes aan tafel meespelen met het spelletje van Geert.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:25 schreef Zith het volgende:
waarom zeurt wilders erover dat andere partijen niet met hem willen regeren als hij zelf toegeeft niet met GL te gaan regeren?
De PvdA is failliet, hoort nu bij de zolderopruimingen.
Heeft de PVV dat dan gedaan of heeft de PvdA dat nu zelf gedaan?
Heeft de PVV dat dan gedaan of heeft de PvdA dat nu zelf gedaan?
nothing will change without a rebel
Dat is met Fortuyn al begonnen, daarna kwam Bos en leek de partij weer terug te komen. Maar het is nu zeker een aflopende zaak. Zeker met die lijsttrekker die gisteren aan tafel zat, wat een nietszeggend type is datquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:06 schreef bendk het volgende:
De PvdA is failliet, hoort nu bij de zolderopruimingen.
Heeft de PVV dat dan gedaan of heeft de PvdA dat nu zelf gedaan?
De PvdA verliest inderdaad erg veel met Hamer. Echt zo'n type waarbij ik steeds gefrustreerd ben dat ze niet via een oortje met mij in verbinding staat, waarmee ik haar wél de juiste antwoorden en scherpe zinnen in kan fluisteren. Zeker bij dat debat gisteren, waar Halsema het wel lukte om het een zwakke Wilders moeilijk te maken, maar Hamer totaal niet.
En de PvdA is natuurlijk niet failliet. Daarvoor is ze een te grote organisatie met teveel leden, teveel burgemeesters in het land en teveel potentiële aanhang. Zodra er weer eens een coalitie met CDA en VVD is, wordt het weer prijsschieten voor de PvdA.
En de PvdA is natuurlijk niet failliet. Daarvoor is ze een te grote organisatie met teveel leden, teveel burgemeesters in het land en teveel potentiële aanhang. Zodra er weer eens een coalitie met CDA en VVD is, wordt het weer prijsschieten voor de PvdA.
Je hebt wel gelijk, maar eigenlijk zou een voorzitter van een kamerfractie met heel andere dingen bezig moeten zijn dan met hoe hij/zij overkomt in tv-debattenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:11 schreef Pool het volgende:
De PvdA verliest inderdaad erg veel met Hamer. Echt zo'n type waarbij ik steeds gefrustreerd ben dat ze niet via een oortje met mij in verbinding staat, waarmee ik haar wél de juiste antwoorden en scherpe zinnen in kan fluisteren. Zeker bij dat debat gisteren, waar Halsema het wel lukte om het een zwakke Wilders moeilijk te maken, maar Hamer totaal niet.
En de PvdA is natuurlijk niet failliet. Daarvoor is ze een te grote organisatie met teveel leden, teveel burgemeesters in het land en teveel potentiële aanhang. Zodra er weer eens een coalitie met CDA en VVD is, wordt het weer prijsschieten voor de PvdA.
De tijd zit niet mee voor Hamer-vrouwen.
Alles dat wat de PvdA nu nog zegt in de kamer of waar dan ook heeft geen gewicht meer...
nothing will change without a rebel
Dat is wel één van de belangrijkste aspecten van de politiek. Je kunnen presenteren aan de kiezer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk, maar eigenlijk zou een voorzitter van een kamerfractie met heel andere dingen bezig moeten zijn dan met hoe hij/zij overkomt in tv-debatten
En niet alleen het presenteren aan de kiezer, maar ook het presenteren van een mooi plan aan andere partijen, die daarin dan misschien meegaan. Ook in Kamerdebatten vind ik haar niet sterk. Erg jammer, want vaak heeft ze inhoudelijk goede punten, maar die moet ze dan met minder hakkelen en met twee keer zo weinig woorden (en dat kan!) uitleggen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:26 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is wel één van de belangrijkste aspecten van de politiek. Je kunnen presenteren aan de kiezer.
Ze kijkt altijd zo zielig en praten met zo'n hoog stemmetje wanneer iets niet gaat zoals ze verwacht .... Krijg altijd de neiging een arm om Hamer heen te slaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:56 schreef Pool het volgende:
[..]
En niet alleen het presenteren aan de kiezer, maar ook het presenteren van een mooi plan aan andere partijen, die daarin dan misschien meegaan. Ook in Kamerdebatten vind ik haar niet sterk. Erg jammer, want vaak heeft ze inhoudelijk goede punten, maar die moet ze dan met minder hakkelen en met twee keer zo weinig woorden (en dat kan!) uitleggen.
Ik kijk nauwelijks nog nl tv maar ik heb eens gekeken naar het JSF debat waar ze aan meedeed of iets dergelijks...
Ik heb werkelijk nog nooit zo een persoon gezien die niets maar dan ook niets konkreets te melden te had. Het was één groot uitwijk- en vluchtgedrag, het was werkelijk niet te filmen....
Ik denk dat ze zelf niet eens meer snapte wat ze nou eigenlijk aan het zeggen was.
Het is een goede voor een begrafenisonderneming als toespraakmevrouw...
Ik heb werkelijk nog nooit zo een persoon gezien die niets maar dan ook niets konkreets te melden te had. Het was één groot uitwijk- en vluchtgedrag, het was werkelijk niet te filmen....
Ik denk dat ze zelf niet eens meer snapte wat ze nou eigenlijk aan het zeggen was.
Het is een goede voor een begrafenisonderneming als toespraakmevrouw...
nothing will change without a rebel
Geert maakte gisteren gehakt van alle lijsttrekker m.u.v. Pechtold die zich goed staande wist te houden. Ik zou nooit op Pechtold stemmen, maar hij kan zich wel als een personality presenteren. Mensen willen geen halve tamme als leider zoals van Geel of een Hamer.
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Je moet eens opletten als hij in het nauw zit en het niet meer weet, dan speelt ie opeens 'de academicus'quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:15 schreef LENUS het volgende:
Geert maakte gisteren gehakt van alle lijsttrekker m.u.v. Pechtold die zich goed staande wist te houden. Ik zou nooit op Pechtold stemmen, maar hij kan zich wel als een personality presenteren. Mensen willen geen halve tamme als leider zoals van Geel of een Hamer.
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen
nothing will change without a rebel
Dat zouden meer politici moeten doen. De trend dat politici "normaal" en "van het volk" moeten zijn is de reden dat de politiek zo hard achteruit holt. Politici moeten slimme, verheven mensen zijn, geen baantjesjagers en ambtenaren zoals Wilders.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:17 schreef bendk het volgende:
[..]
Je moet eens opletten als hij in het nauw zit en het niet meer weet, dan speelt ie opeens 'de academicus'
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik geef het toe: je kunt wel lachen met jou...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat zouden meer politici moeten doen. De trend dat politici "normaal" en "van het volk" moeten zijn is de reden dat de politiek zo hard achteruit holt. Politici moeten slimme, verheven mensen zijn, geen baantjesjagers en ambtenaren zoals Wilders.
1984-1988: Doctoraal examen Algemene Taal Wetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam. Bijvakken: sociologie en taal, onderwijskunde; gender en taal en onderwijspsychologie voor volwassen en jong volwassenen. Eindscriptie: leerplanontwikkeling Nederlands als tweede taal voor anderstaligen.
http://www.mariettehamer.(...)22/returnPage/21811/
nothing will change without a rebel
crosspost:
D66 staat niet alleen, de PVV (voorlopig) wel, dat maakt wel degelijk uit...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat maakt dan natuurlijk ook geen bal uit.
Uit Aan alle PVV stemmers (deel 2)
Als je in het buitenland studeert bouw je daar een leuk leven op in die jaren..Dat laat je heus niet zomaar achterquote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo? Als ze in het buitenland studeren, wil dat nog niet zeggen dat ze daar ook gaan werken!!
Dat heeft weer te maken met loon. En als hier de belasting zodanig naar beneden kan door te bezuinigen op dit soort zaken, gaan de netto-lonen omhoog. Wie weet wel hoger dan in landen als Duitsland en België.
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
