Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
.
Held
Djezus, merde. Nou nu dan: doei Jeremy
Jaja, Jeremy breakt nu zelf naar een 3-1-voorsprong
EDIT: En ja hoor, direct weer teruggebroken
Wordt nu meer een WTA-wedstrijd.EDIT2: En nu 4-3 en een break voor Haas. Jezus Jeremy, faalhaas
[ Bericht 30% gewijzigd door TheArt op 30-05-2009 13:34:07 ]
quote:Heb je hem gekozen voor de XL game of ben je gewoon 'fan' van hem?Op zaterdag 30 mei 2009 13:25 schreef TheArt het volgende:
GSM Stosur.
Jaja, Jeremy breakt nu zelf naar een 3-1-voorsprong
EDIT: En ja hoor, direct weer teruggebroken
EDIT2: En nu 4-3 en een break voor Haas. Jezus Jeremy, faalhaas
quote:Nee, een fan hier.Op zaterdag 30 mei 2009 13:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Heb je hem gekozen voor de XL game of ben je gewoon 'fan' van hem?
XL game doe ik niet aan mee, misschien vanaf begin volgend jaar eens het hele jaar.
Klinkt misschien stom, maar ik vind dat er nog zoveel sterke spelers over zijn die ik allemaal wel (van een beetje tot heel erg) in staat zie om het toernooi te winnen:
Nadal
Federer
Djokovic
Murray
Del Potro
Roddick (speciaal voor KZ)
Verdasco
Davydenko
Gonzalez
Tsonga
Monfils
quote:Voor mij zijn er maar twee echte kanshebbers en twee outsiders: Nadal en Federer en Djokovic en Tsonga.Op zaterdag 30 mei 2009 13:41 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand dit topic nog in de filter zetten?
Klinkt misschien stom, maar ik vind dat er nog zoveel sterke spelers over zijn die ik allemaal wel (van een beetje tot heel erg) in staat zie om het toernooi te winnen:
Nadal
Federer
DjokovicMurrayDel PotroRoddick (speciaal voor KZ)VerdascoDavydenkoGonzalez(hoe zonde ook...)
TsongaMonfils
Murray: Mist de gravelkwaliteiten
Del Potro: Legt het af tegen óf Tsonga óf Djokovic
Roddick: Op gravel een Grand Slam winnen
Verdasco: Is té wisselvallig
Davydenko: Zie Murray
Gonzalez: Mooie speler, maar te wisselvallig
Monfils: Ook hij is te wisselvallig
Vooral door fantastisch servicewerk van de Duitser.
quote:Davydenko op Verdasco zie ik in de kwartfinale wel Nadal verslaanOp zaterdag 30 mei 2009 13:46 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Voor mij zijn er maar twee echte kanshebbers en twee outsiders: Nadal en Federer en Djokovic en Tsonga.
Murray: Mist de gravelkwaliteiten
Del Potro: Legt het af tegen óf Tsonga óf Djokovic
Roddick: Op gravel een Grand Slam winnen
Verdasco: Is té wisselvallig
Davydenko: Zie Murray
Gonzalez: Mooie speler, maar te wisselvallig
Monfils: Ook hij is te wisselvallig
.Maar natuurlijk wint Nadal gewoon waarschijnlijk en verslaat hij ook Federer/Djokovic/Tsonga wel in de finale.
quote:Nee johOp zaterdag 30 mei 2009 14:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het ligt er een beetje aan. In het onwaarschijnlijke geval dat iemand van Nadal weet te winnen voor de semifinale (dat zou dus Verdasco moeten zijn, of Davydenko moet de dag van zijn leven hebben), ligt de draw inderdaad open. Murray/Gonzalez kan best van die semifinalist winnen. Wie dan de finale wint, tja, Gonzalez zie ik het niet redden tegen Federer/Djokovic/Tsonga, maar Murray zou het best eens kunnen lukken.
Maar natuurlijk wint Nadal gewoon waarschijnlijk en verslaat hij ook Federer/Djokovic/Tsonga wel in de finale.
. Federer gaat gewoon Roland Garros winnen . In de finale tegen Nadal/ Verdasco.Ben benieuwd of PHM 1 of 2 sets kan pakken.
quote:25-8 record op gravel dit jaarOp zaterdag 30 mei 2009 16:16 schreef groenen het volgende:
Kan iemand mij iets vertellen over Maximo Gonzalez?
De Nederlandse meisjes hebben het niet getroffen. Lesley Kerkhove speelt tegen de als 2e geplaatste Roemeense Ana Bogdan, Richel Hogenkamp moet tegen de als 5e geplaatste Thaise Lertcheewakarn en Quirine Lemoine ontmoet de als 15e geplaatste Amerikaanse Sloane Stephens.
Overigens heeft Hogenkamp wel een kans. Richel won een groot voorbereidingstoernooi op gravel in België. Het zou me niets verbazen mocht ze Lertcheewakarn kloppen in de eerste ronde.
Maar wat is dat commentaar irritant zeg.
Ze zijn nu al bijna een uur constant Rochus af te zeiken
quote:Het is ook vrij triest natuurlijk.
6-2 6-2 Voor Tsonga.
Maar wat is dat commentaar irritant zeg.
Ze zijn nu al bijna een uur constant Rochus af te zeiken
Tsonga moet even rustig aan doen anders is het te snel voorbij en is Eurosport nog bij de Giro...
GSM Del Potro
quote:Dat is dan ook wel heel slecht. Als Tsonga wat beter zijn best deed had dit gewoon een triple bagle moeten worden. Snap niet waarom ze dit ipv Del Potro-Andreev of Djokovic-Kohlschreiber uitzenden.Op zaterdag 30 mei 2009 16:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
6-2 6-2 Voor Tsonga.
Maar wat is dat commentaar irritant zeg.
Ze zijn nu al bijna een uur constant Rochus af te zeiken
*5-4.
4-1 voor en nu 5-4 en een break achter.quote:Ik snap ook niet waarom ze juist dit uitzenden.Op zaterdag 30 mei 2009 16:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel heel slecht. Als Tsonga wat beter zijn best deed had dit gewoon een triple bagle moeten worden. Snap niet waarom ze dit ipv Del Potro-Andreev of Djokovic-Kohlschreiber uitzenden.
Echt een boutpartij. Maar dat constante gezeur is ook een beetje loos.
Alsof iemand een spetterende wedstrijd verwachte
Djoko had nog een BP.
quote:Nadal wint gewoon dit toernooi punt uitOp zaterdag 30 mei 2009 13:41 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand dit topic nog in de filter zetten?
Klinkt misschien stom, maar ik vind dat er nog zoveel sterke spelers over zijn die ik allemaal wel (van een beetje tot heel erg) in staat zie om het toernooi te winnen:
Nadal
Federer
Djokovic
Murray
Del Potro
Roddick (speciaal voor KZ)
Verdasco
Davydenko
Gonzalez
Tsonga
Monfils
Waarom Murray trouwens? die weet nog steeds niet hoe die op gravel moet spelen
En Davydonkey zie ik sowieso nooit een Grand Slam winnen, hij mist voor mij net dat beetje extra
Die set alsnog weggeven
quote:Omdat zijn draw redelijk makkelijk is. Van Nadal zie ik hem niet winnen, maar als Nadal blijkt te verliezen en hij komt door Cilic en Gonzalez heen, dan heeft hij best kans om in de finale te komen. En we weten allemaal hoe goed de Federer-Murray match up is.Op zaterdag 30 mei 2009 17:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Nadal wint gewoon dit toernooi punt uit
Waarom Murray trouwens? die weet nog steeds niet hoe die op gravel moet spelen
En Davydonkey zie ik sowieso nooit een Grand Slam winnen, hij mist voor mij net dat beetje extra
quote:Zo hebben alle favorieten al matig (en goed) tennis laten zienOp zaterdag 30 mei 2009 17:09 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, Nole verspilt een breakpunt en verliest een set tegen Kohlschreiber. Ben benieuwd.
Nadal toch weer de sterkste indruk.
quote:Ik zie hem op gravel echt niet van Gonzo winnenOp zaterdag 30 mei 2009 17:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat zijn draw redelijk makkelijk is. Van Nadal zie ik hem niet winnen, maar als Nadal blijkt te verliezen en hij komt door Cilic en Gonzalez heen, dan heeft hij best kans om in de finale te komen. En we weten allemaal hoe goed de Federer-Murray match up is.
Hij had al moeite met Starace
Tweede set naar Tommy trouwens
quote:Ach, het blijft wel Murray he. Ik heb ook Gonzo als halve finalist in mijn bracket, maar Murray is en blijft doortrapt en kan natuurlijk heel goed tennissen.Op zaterdag 30 mei 2009 17:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik zie hem op gravel echt niet van Gonzo winnen
Hij had al moeite met Starace
Tweede set naar Tommy trouwens
Nu ineens Del Potro herhalen
Waarom speelt die trouwens op Court 7 terwijl een stom dubbelpartijtje op 2 gaande is
quote:Doe eens een wilde gok:Op zaterdag 30 mei 2009 17:29 schreef Szura het volgende:
Robredo inmiddels wel 3-0 voor in de derde set.
Waarom speelt die trouwens op Court 7 terwijl een stom dubbelpartijtje op 2 gaande is
Roland Garros wordt gespeeld in _______?
De spelers zijn ______?
quote:Tja ik vind kwaliteit en het prestige van de wedstrijd toch voor het feit gaan dat ze Frans zijnOp zaterdag 30 mei 2009 17:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Doe eens een wilde gok:
Roland Garros wordt gespeeld in _______?
De spelers zijn ______?
Zelfde als dat ze Razanno op Centre Court laten spelen
Kutfransen met hun kut OOP
Dit ziet er zeer slecht uit voor Nole.
quote:Het weer misschien? Het is warm en we weten dat Djoko daar niet echt tegen kan.
Zou ie nog op gaan geven in de derde set?
quote:Zou kunnen. Vond hem ook al slecht tegen Starkovsky (wat ik zag) maar dacht dat dat gewoon aan de matige tegenstand lag...Op zaterdag 30 mei 2009 17:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het weer misschien? Het is warm en we weten dat Djoko daar niet echt tegen kan.
quote:Nah, RG heeft hij al gehad. Was het de USO geweest....Op zaterdag 30 mei 2009 17:37 schreef Szura het volgende:
Verrassend als die vandaag uitgeschakeld zou worden.
Zou ie nog op gaan geven in de derde set?
maak gehakt van die choker
Natuurlijk wel gunstig voor hem als Djokovic eruit vliegt
een echte nummer 1 niet waar
dropshot return quote:Vorig jaar in de halve finale kwam hij wel terug van een dergelijke achterstand, tegen Nadal nota bene.Op zaterdag 30 mei 2009 17:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
5-1. Gaat Djokovic een Murray/Fedje maken? Lijkt me niet echt het type...
5-3*
quote:Wat een gewaagde voorspellingOp zaterdag 30 mei 2009 17:54 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik denk nog steeds dat Nadal het toernooi gaat winnen.
Jammer dat Fed niet kon breaken
quote:Geen, http://app.nos.nl/tennis/
Op welke zender kan ik Federer nu zien? NOS is weg opeens.
Alleen doet hier het geluid het niet.
quote:Sport1 zendt Federer-Mathieu uit. Op het 4e kanaal.Op zaterdag 30 mei 2009 17:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen, http://app.nos.nl/tennis/
Alleen doet hier het geluid het niet.
quote:Oke, die heb ik niet.
[..]
Sport1 zendt Federer-Mathieu uit. Op het 4e kanaal.
quote:tenminste ook geen irritante commentatoren.. (:Op zaterdag 30 mei 2009 17:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen, http://app.nos.nl/tennis/
Alleen doet hier het geluid het niet.
quote:Court Philippe Chatrier
11:00 Start
1 Men's Singles - 4th Rnd.
Fernando Gonzalez (CHI)[12]
v. Victor Hanescu (ROU)[30]
followed by
2 Women's Singles - 4th Rnd.
Dinara Safina (RUS)[1]
v. Aravane Rezai (FRA)
3 Men's Singles - 4th Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1]
v. Robin Soderling (SWE)[23]
4 Women's Singles - 4th Rnd.
Maria Sharapova (RUS)
v. Na Li (CHN)[25]
Court Suzanne Lenglen
11:00 Start
1 Women's Singles - 4th Rnd.
Agnes Szavay (HUN)[29]
v. Dominika Cibulkova (SVK)[20]
followed by
2 Men's Singles - 4th Rnd.
Andy Murray (GBR)[3]
v. Marin Cilic (CRO)[13]
3 Women's Singles - 4th Rnd.
Victoria Azarenka (BLR)[9]
v. Ana Ivanovic (SRB)[8]
4 Men's Singles - 4th Rnd.
Nikolay Davydenko (RUS)[10]
v. Fernando Verdasco (ESP)[8]
quote:
quote:Die choket nog wel
Djokovic nog steeds veel moeite met het behouden van service.
En blij dat ie is
Wie had dat gedacht
quote:Ik!
Ik had verwacht dat hij een set zou pakken. Had liever niet gehad dat hij de 1e zou pakken, maar goed.
Dat zijn figuren die je in 3 sets moet afserveren
quote:
Allebei voluit rammen tegen die bal en mooie punten!
Prachtige backhand!!!
Kom op, nog 2 puntjes
6-4 6-4 6-4.....
quote:Is dat onterecht ?
Ze is aan het verliezen man.
Genieten toch ?
quote:Nou ja, ze staat een break voor in de 3e set.
[..]
Is dat onterecht ?
Ze is aan het verliezen man.
Genieten toch ?
En toch komt ze waarschijnlijk in de kwartfinale
quote:Nee, normaal werkt het wel.Op zaterdag 30 mei 2009 18:58 schreef Mannekino het volgende:
is het geluid altijd uit ofzo bij die stream?
quote:Serena is zo klaar dus dan zal Eurosport naar Federer gaan.
Wat krijst die Martinez-Sanchez zeg
Dat verlies van Djokovic schopt trouwens veel brackets in de war
Weinig mensen die hem niet in de halve finale of zelfs finale hadden denk ik zo
Kroonprins van het gravel werd hij laatst genoemd
Nja, had hem wel willen zien spelen tegen Federer en/of Nadal.quote:Nee.Op zaterdag 30 mei 2009 19:12 schreef Szura het volgende:
Zeg Fed-fan, is misschien al voorbij gekomen maar heb je nog antwoord gekregen op die e-mail naar Eurosport
quote:De mix. Bestaat dat ook nog?Op zaterdag 30 mei 2009 19:11 schreef NY_Giant het volgende:
Rik de Voest pakt de eerste set in de mixed met 6-1! Het bliijft een held... Zou Rodionova eigenlijk Martin zijn?
quote:Lafaards
Als ze de finale nog weet te halen door het erbarmelijke niveau van het vrouwentennis hoop ik dat Safina haar met 6-2 6-1 ofzo naar huis stuurt
En oja, op naar Federer nou
quote:Ja, misschien komt het nog.
Hij moet eens gaan beseffen wat hij allemaal kan.
doet het lekker Komt nooit in de toptien he
had ik vantevoren niet verwacht maar hij heeft niks te verliezen natuurlijk
quote:Goeie tip.
quote:Zou mooi zijn ja. En dan doorstomen in set 4.Op zaterdag 30 mei 2009 19:30 schreef Szura het volgende:
Als Fed nou ff een snelle game aflevert komt de druk meteen weer bij Mathieu te liggen en kan ie misschien een break maken
Edit: en dat doet hij: hij houdt op 15.
quote:Teletekst ookOp zaterdag 30 mei 2009 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
Atptennis.com is eigenlijk best traag. Er staat nog niks op over Djokovic. Op tennis.com stond het er meteen na de wedstrijd op.
Is weleens anders
Edit: Op Tommy Haas na dan
quote:Ze gaan doorOp zaterdag 30 mei 2009 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
Zendt Eurosport maar tot 20.30 uur uit en gaan ze dan naar Game Set & Mats? Of maken ze Federers partij af (weet niet hoe dat de andere dagen ging)..
Dat zijn toch wel spelers die het hem lastig kunnen maken. Monfils is goed hie ren heeft het publiek mee en Roddick is ook zeker in vorm
Help het oog wil ook wat.
quote:Ja hij verrast mij ook in positieve zin.Op zaterdag 30 mei 2009 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
*2-3 Federer nu. Mooie slagen heeft Mathieu eigenlijk.
quote:En ze stond nog 5-2 voor ofzo. in ieder geval 4-1Op zaterdag 30 mei 2009 20:02 schreef Wilskracht het volgende:
Wozniacki verliest eerste set
Help het oog wil ook wat.
Mannentennis is zoveel beter
*4-3
quote:Ja, schitterend punt.
quote:Bakker is met Hans van Zetten de besteOp zaterdag 30 mei 2009 20:11 schreef Szura het volgende:
Bakker heeft gelijk dat we prachtig tennis te zien krijgen.
Mannentennis is zoveel beter
*5-4 Federer, uitserveren please.
quote:Inderdaad.Op zaterdag 30 mei 2009 20:23 schreef TheGeneral het volgende:
Federer en Mathieu staan ze goed te raken hoor
quote:*5-4 Federer, uitserveren please.
quote:Wat een verschil met die dikke varkens zoals Krajicek ze noemde
quote:Tis dan ook belachelijk dat de prijzengelden gelijk zijn getrokken. Dit soort partijen zie je al nooit bij vrouwentennis, laat staan een wedstrijd als Verdasco - Nadal. Ik zap ook bijna altijd weg bij vrouwentennisOp zaterdag 30 mei 2009 20:25 schreef tong80 het volgende:
Wat een verschil met die dikke varkens zoals Krajicek ze noemde
4-6 6-1 6-4 6-4.
Leuke partij
Federer
Ben benieuwd naar Gonzalez en Nadal morgen! Nu eerst nog even genieten van Wozniacki( - Cirstea)
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:48 schreef Wilskracht het volgende:
Mooi damestennis letterlijk en figuurlijk
En twee jonkies. Wozniacki is 18 en Cirstea 19
.Zeer gunstig voor Federer dat Djokovic verloren heeft, een goede Djokovic kan Federer het wel knap lastig maken, de finale zal er nu zeker wel inzitten voor Federer
.Ik ben uit eten geweest en heb Fedje vandaag niet in actie gezien.
Speelde Federer vandaag goed?
quote:Ze dubbelen inderdaad ook bijna altijd samen
Sorana nu toch met hele goeie papieren.
Wozniacki eruit. Toch weer een kleine verrassing.
Mar Wozniacki had van mij ook mogen winnen. Christea bedankt het publiek precies hetzelfde als Sharapova.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
Christea wint.
Christea bedankt het publiek precies hetzelfde als Sharapova.
?
quote:Niet helemaal hetzelfde, ze gaf 1 kushandje, Sharapova geeft er altijd 4Op zaterdag 30 mei 2009 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
Christea wint.
Christea bedankt het publiek precies hetzelfde als Sharapova.
Had hem graag in de SF gezien tegen Fed.
quote:Ja, het is vanaf nu geloof ik allemaal geweldig, behalve die wedstrijd waarin Robredo speelt.Op zaterdag 30 mei 2009 22:04 schreef tennisboy het volgende:
Voor morgen is de leukste partij: Davydenko - Verdasco. Dit zal wel een mooie kraker worden.
quote:ja klopt, dus dat wordt smullen de aankomende weekOp zaterdag 30 mei 2009 22:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het is vanaf nu geloof ik allemaal geweldig, behalve die wedstrijd waarin Robredo speelt.
.Robredo speelt tegen de bedwinger van Nadal, dat zou ook een mooie wedstrijd kunnen worden
quote:Wat, de bedwinger van Nadal? Wie is dat dan?Op zaterdag 30 mei 2009 22:17 schreef tennisboy het volgende:
[..]
ja klopt, dus dat wordt smullen de aankomende week
Robredo speelt tegen de bedwinger van Nadal, dat zou ook een mooie wedstrijd kunnen worden
quote:Menselijk falen aan eigen systeem.
En dus geen samenvatting van Federer, NOS
quote:Had je ook gezeurd wanneer een wedstrijd van Roddick niet werd uit gezonden, nee!Op zaterdag 30 mei 2009 23:00 schreef TheGeneral het volgende:
In het sportjournaal zou een samenvatting komen van Federer - Mathieu omdat ze toen ze live waren, geen tijd ervoor hadden,
En dus geen samenvatting van Federer, NOS
Wees blij dat NOS er is en het moet dealen met tijdschema's etc.
quote:Als ze tijdens de middaguitzending duidelijk zeggen dat er 's avonds een samenvatting komt, moeten ze dat gewoon waarmaken...Op zaterdag 30 mei 2009 23:03 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Had je ook gezeurd wanneer een wedstrijd van Roddick niet werd uit gezonden, nee!
Wees blij dat NOS er is en het moet dealen met tijdschema's etc.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:06 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Als ze tijdens de middaguitzending duidelijk zeggen dat er 's avonds een samenvatting komt, moeten ze dat gewoon waarmaken...
Iddquote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:03 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Had je ook gezeurd wanneer een wedstrijd van Roddick niet werd uit gezonden, nee!
Wees blij dat NOS er is en het moet dealen met tijdschema's etc.
quote:Je spreekt jezelf tegen
quote:Fijn, ik blijk geen robot te zijn.
Ik wist niks van een aangekondigde samenvatting.
quote:Dat is precies hetzelfde als wat TheGeneral ook al zei..Op zaterdag 30 mei 2009 23:14 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Fijn, ik blijk geen robot te zijn.
Ik wist niks van een aangekondigde samenvatting.
quote:Mooi, want met robots kunnen we hier niets.Op zaterdag 30 mei 2009 23:14 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Fijn, ik blijk geen robot te zijn.
quote:Ja dat was inderdaad gezegd. NOS.Ik wist niks van een aangekondigde samenvatting.
quote:Enigszins,Op zaterdag 30 mei 2009 23:16 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde als wat TheGeneral ook al zei..
maar je kan het uitleggen als:
Ze hadden expliciet gezegd dat er er een samenvatting van Federer op zou komen.
Of dat die samenvatting niet expliciet is aangekondigd.
Wanneer men zegt, vanavond kan je kijken naar een samenvatting van Federer, dan moeten ze het waar maken, wanneer dit niet is gezegd, heb je pech gehad dat die van Federer gesneuvelt is.
quote:De wedstrijd Federer - Mathieu stond op het punt te beginnen, de NOS kapte ermee en zei: Vanavond in het sportjournaal van 22.30 een samenvatting van de partij Federer - Mathieu, tevreden?
[..]
Enigszins,
maar je kan het uitleggen als:
Ze hadden expliciet gezegd dat er er een samenvatting van Federer op zou komen.
Of dat die samenvatting niet expliciet is aangekondigd.
Wanneer men zegt, vanavond kan je kijken naar een samenvatting van Federer, dan moeten ze het waar maken, wanneer dit niet is gezegd, heb je pech gehad dat die van Federer gesneuvelt is.
En ik had het ook willen zien als het Nadal was, of Roddick of Tsonga of wie dan ook. Misschien raar, maar ik zit in dit topic omdat ik van tennis houd. Dus als je alleen maar komt irriteren, blijf dan maar lekker weg
quote:Nee man, is toch interessant om te zien of Kohlschreiber zijn stunt een vervolg kan geven. Nadal - Soderling verwacht ik weinig van, Murray - Cilic en Haas - Federer hoef ik ook niet te zien.Op zaterdag 30 mei 2009 22:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het is vanaf nu geloof ik allemaal geweldig, behalve die wedstrijd waarin Robredo speelt.
quote:Ja, da's waar. Ik vind Robredo alleen zo suf. Maar je hebt gelijk dat dat waarschijnlijk veel meer een wedstrijd is dan de andere drie die je noemt.Op zondag 31 mei 2009 00:30 schreef eentwee het volgende:
[..]
Nee man, is toch interessant om te zien of Kohlschreiber zijn stunt een vervolg kan geven. Nadal - Soderling verwacht ik weinig van, Murray - Cilic en Haas - Federer hoef ik ook niet te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2009 08:54:16 ]
quote:Briljant
quote:Je bent helemaal niet Federer-fan. Dat ben ik.Op zondag 31 mei 2009 08:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer-Haas op de Australian Open 2002 was overigens één van de mooiste wedstrijden ooit en tevens het moment dat ik Federerfan werd.
quote:Wie weet.Op zondag 31 mei 2009 08:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Omdat Cilic Murray van de baan gaat meppen?
Ik vind het trouwens typisch dat eenaantal mensen hier lijkt te verwachten dat Nadal een kwartfinale tegen Verdaso of Davydenko niet overleeft. Het lijkt me een beetje wishful thinking, want volgens mij is er niets wat erop wijst. Nadals H2H tegen Davydenko is 4-2 en de verliespartijen, waarvan er een ook nog een opgave was, waren op hardcourt.
Nadals H2H tegen Verdasco is 9-0. En natuurlijk maakte Verdasco het Nadal op de AO heel lastig, maar op gravel heeft hij dat nog nooit gedaan. Vorig jaar won hij 3 games van Nadal op RG.
Sterker nog, van Verdasco, Almagro en Federer verloor hij vorig jaar op RG alles bij elkaar tien games.
In zijn eerste twee wedstrijden speelde Nadal nog niet zo heel sterk, maar inmiddels zit hij al redelijk op niveau lijkt mij. Kan best dat Nadal dit jaar ook weer gewoon zonder setverlies het toernooi wint.
quote:Zonder streepje! Ik zou niet durven mezelf met jou te vergelijkenOp zondag 31 mei 2009 08:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet Federer-fan. Dat ben ik.
Maar ik denk dat iedereen hier wel denkt dat Nadal RG gaat winnen hoor (kijk maar naar de poll
) , de rest is wishful thinking.quote:neujOp zaterdag 30 mei 2009 23:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
De wedstrijd Federer - Mathieu stond op het punt te beginnen, de NOS kapte ermee en zei: Vanavond in het sportjournaal van 22.30 een samenvatting van de partij Federer - Mathieu, tevreden?
En ik had het ook willen zien als het Nadal was, of Roddick of Tsonga of wie dan ook. Misschien raar, maar ik zit in dit topic omdat ik van tennis houd. Dus als je alleen maar komt irriteren, blijf dan maar lekker weg
quote:sorry, bedoel uiteraard de bedwinger van DjokovicOp zaterdag 30 mei 2009 22:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat, de bedwinger van Nadal? Wie is dat dan?
Hup Svazay
Hup Cibulkova
Ze gaat goed tot nu toe !
.quote:Op de Online Stream is nu gewoon Gonzo - Hanescu te zien..Op zondag 31 mei 2009 11:14 schreef tennisboy het volgende:
Volgens het schema, stoppen ze al om 12.00, en beginnen ze weer om 17.30 met Nadal. Vandaag dus er dus helaas heel weining tennis te zien bij de NOS.
quote:Dominika
quote:De online stream van de nos doet het in Duitsland nietOp zondag 31 mei 2009 11:40 schreef senswal het volgende:
[..]
Op de Online Stream is nu gewoon Gonzo - Hanescu te zien..
quote:Op de tv zelf stoppen ze om 12.00 met tennis, de stream zal waarschijnlijk wel gewoon doorgaan.Op zondag 31 mei 2009 11:40 schreef senswal het volgende:
[..]
Op de Online Stream is nu gewoon Gonzo - Hanescu te zien..
quote:Het gaat wel erg goed voor haar, kijken hoe het in set 2 gaat
quote:Ik weet het niet hoor, volgens mij ben jij stiekem een Nadal-fan die nog niet uit de kast is gekomen.Op zondag 31 mei 2009 08:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet Federer-fan. Dat ben ik.
quote:Nah, 1 punt op de Nando service gewonnen deze set.
Wat loopt het slecht bij de Venus-bedwingster
quote:Nee, da's nie waar.Op zondag 31 mei 2009 11:54 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, volgens mij ben jij stiekem een Nadal-fan die nog niet uit de kast is gekomen.
Want ik hoop dat Federer Roland Garros wint. quote:Da's wel fantastisch ja.Op zondag 31 mei 2009 11:56 schreef TheArt het volgende:
Nando Gonzalez staat echt briljant te spelen. Die stats ook tot nu toe. 30 winners en maar 8 UE's.
quote:Het is een combinatie van twee dingen. Bij Agi loopt het slecht en Dominika heeft dan ook nog eens een spelletje dat de tegenstandster nog slechter laat spelen. Ze slaat echt zoveel terug, ze stuurt een tegenstandster op de baan van links naar rechts en driekwart van de ballen zo diep dat het wachten is op de fout van Agi.Op zondag 31 mei 2009 12:20 schreef qonmann het volgende:
Cibulkova weer break voor.
Wat loopt het slecht bij de Venus-bedwingster
quote:Ik heb het gisteren nog gemeld.Op zondag 31 mei 2009 12:21 schreef Cavalier1 het volgende:
Zijn er nog Nederlandse deelnemers aan het junioren toernooi?
Ja 3 bij de meisjes: Richel Hogenkamp, Lesley Kerkhove en Quirine Lemoine. Lemoine is net uitgeschakeld met 6-1, 6-1 door de Amerikaanse Sloane Stevens, maar dat was te verwachten omdat die Amerikaanse net twee grote graveltoernooien heeft gewonnen en de ranking aan het bestormen is.
Hogenkamp en Kerkhove hebben ook niet goed geloot (Kerkhove tegen de als 2e geplaatste Bogdan en Hogenkamp tegen de als 5e geplaatste Thaise met de onuitspreekbare naam), maar ik geen Richel wel een goede kans. Ze heeft net ook een groot voorbereidingstoernooi gewonnen in België en is erg goed in vorm.
quote:Vind het wel meevallen. Speelt eigenlijk best goed, zeer degelijk. Tweede set 6 winners en maar 1-3 unforced errors of zo. Heeft alleen niet de wapens tegen Gonzo's vuurkracht. Daar redt hij het met die degelijkheid niet van.Op zondag 31 mei 2009 12:23 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Die Roemeen oogt al de hele tijd zo sloom zeg.. heeft nog geen dropshot gehaald van gonzalez volgens mij
quote:Laten we relativeren, hij speelt tegen Hanescu. Het wordt hem dus ook niet moeilijk gemaakt
quote:Vind je dat echt? Ik vind ze allebei dramatisch slecht, dit tennis is niet om aan te zien.Op zondag 31 mei 2009 12:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het is een combinatie van twee dingen. Bij Agi loopt het slecht en Dominika heeft dan ook nog eens een spelletje dat de tegenstandster nog slechter laat spelen. Ze slaat echt zoveel terug, ze stuurt een tegenstandster op de baan van links naar rechts en driekwart van de ballen zo diep dat het wachten is op de fout van Agi.
quote:Oh ja, da's waar.Op zondag 31 mei 2009 12:29 schreef XL het volgende:
[..]
Laten we relativeren, hij speelt tegen Hanescu. Het wordt hem dus ook niet moeilijk gemaakt
quote:Nou nou, je kan ook overdrijven hoor.Op zondag 31 mei 2009 12:35 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Vind je dat echt? Ik vind ze allebei dramatisch slecht, dit tennis is niet om aan te zien.
Ze spelen niet allebei hun beste tennis, vooral Agi absoluut niet, maar ik heb al veel meer slechtere damespartijen gezien dit toernooi.
En dat spel van Cibulkova moet je niet onderschatten, want dat lijkt allemaal zo traag en niet spectaculair, maar is ontzettend drukkend op zo'n tegenstander.
quote:Nee.
Is de OOP van Chatrier voor vandaag veranderd? Gonzalez stond toch als tweede op het programma?
Hij heeft 50 winners ( incusief service) geslagen en 16 fouten gemaakt
Szavay bedankt voor het uitschakelen van V. Williams
Wat een rally tot besluit
Dominika voor het eerst naar de kwartfinale van een GS Robredo-Kohlschreiber
Haas-Federer
Monfils-Roddick
Tsonga-Del Potro...
Persoonlijk ga ik voor Kohlschreiber, Federer, Monfils, Tsonga, maar alleen van Federer ben ik redelijk zeker...
quote:Oké, bedankt.
Chapeau Dominika
quote:Over het algemeen ben ik het er wel mee eens, alleen Roddick zou ook kunnen winnen van Monfils.Op zondag 31 mei 2009 12:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wat denken jullie trouwens van de wedstrijden van morgen:
Robredo-Kohlschreiber
Haas-Federer
Monfils-Roddick
Tsonga-Del Potro...
Persoonlijk ga ik voor Kohlschreiber, Federer, Monfils, Tsonga, maar alleen van Federer ben ik redelijk zeker...
quote:Ik denk Kohlschreiber, Federer, Monfils, Del Potro.
Wat denken jullie trouwens van de wedstrijden van morgen:
Robredo-Kohlschreiber
Haas-Federer
Monfils-Roddick
Tsonga-Del Potro...
Persoonlijk ga ik voor Kohlschreiber, Federer, Monfils, Tsonga, maar alleen van Federer ben ik redelijk zeker...
quote:IddOp zondag 31 mei 2009 12:50 schreef tennisboy het volgende:
nu dan een mooie wedstrijd tussen Cilic en Marray, jammer dat die wedstrijd niet op tv te zien is.
Come on Murray
http://www.ustream.tv/channel/losdomadores