WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze kan je volgens mij niets doen, maar je kunt jezelf ook wel afvragen waarom je niets aan je hond laat doen, als je weet dat hij katten zal doodbijten. Onze hond was ook agressief richting katten, als je hem maar vaak genoeg corrigeert op een harde manier (en dan bedoel ik niet slaan, maar met je stem) dan is zo'n beest er vaak zo vanaf, puur omdat het bang is voor jouw reactie.
Je kunt het lekker omdraaien, waarom greep jouw hond een andere hond? Ik zou me daar eerder zorgen over maken dan het feit dat omstanders probeerden te helpen
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:12 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Het hondje kwam vanachter een muurtje vandaar en blafte, mijn hond schrok en beet. Ik riep los, mijn hond wilde loslaten totdat omstanders zich ermee gingen bemoeien. Zij trokken aan het hondje en aan de riem van mijn hond waardoor het een leuk spelletje werd. Iets minder leuk alleen voor het andere hondje. Politie is erbij geweest en heb de situatie uitgelegd en daarmee was de zaak gesloten.
Je kunt het lekker omdraaien, waarom greep jouw hond een andere hond? Ik zou me daar eerder zorgen over maken dan het feit dat omstanders probeerden te helpen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Ik denk dat dat inderdaad zo is, jammer maar helaas. Het zal alleen een wat grotere nasleep hebben en wellicht zal de hond worden afgemaakt. Een hond bijt normaal gezien geen kind, omdat er aan jonkies een "puplucht" zit. Komt het kind, of in dit geval de kat op jouw terrein en wordt het doodgebeten, dan is de ouder van het kind, of de eigenaar van de kat verantwoordelijk, omdat die zijn huisdier/kroost in de gaten moet houden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 16:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als mijn kind op dat terrein loopt en die word doodgebeten, is dat dan ook jammer maar helaas? Ik heb geen idee, dus ik lees even mee.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Onzin. een kat hoort buiten. Een kat binnenhouden is eigenlijk dierenmishandeling. Natuurlijk loopt een kat meer risico buiten, maar heeft wel een veel beter leven. Jij kan voorkomen dat katten in je tuin graven door bijvoorbeeld koffieprut in je tuin te strooien. Beesten horen nu eenmaal in de natuur thuis en je kan op een natuurlijke manier best de dieren "sturen" Hetzelfde geldt voor vogels, , hermelijnen, egels, padden, kikkers en waar je al niet meer "last" van kan hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:20 schreef PietPrak het volgende:
Ik werk graag in de tuin en ik was het zat om in de kattenstront te graaien. Daarom heb ik er alles aan gedaan om te zorgen dat ik geen overlast heb van andermans katten.
Net zoals iemand anders geen last van mijn hond hoeft te hebben(ik ruim zijn stront op)
ik vind het heel sneu voor de buurvrouw en voor het beestje. Maar eigenlijk vind ik dat de buurvrouw het aan zichzelf heeft te danken.
Daarom ga ik de rollen ook omdraaien. Zij krijgt de rekening voor alle aanpassingen die ik gedaan heb om haar kat uit mijn tuin te houden.
Eigenlijk ben ik het spuugzat om op " andermans" beesten te letten.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Die valse hond van jou moet in principe gewoon afgemaakt worden ondanks het feit dat je waarschijnlijk niet aansprakelijk bent voor de geleden schade van de buurvrouw.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:36 schreef PietPrak het volgende:
Ik heb de APV even doorgenomen. Katten mogen niet los.
voor mij einde verhaal.
Ook niet eventjes nee, helemaal nooit. Ik snap dan ook niet dat zulke mensen hun hond loslaten, en al helemaal niet dat ze gaan schreeuwen want dat heeft erg weinig zin. De enige keren dat mijn honden los liepen waren bij hondentraining op een hermetisch afgesloten veld wat eigendom was van de hondenschool zelf.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 08:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ook niet 'eventjes' terwijl je het bezoek uitlaat door de voordeur bijvoorbeeld? Dit zie ik nogal eens voorkomen namelijk. En dan die joekel de straat op voorbijgangers lastig vallen terwijl het 'baasje' (
Ik snap ook heel goed dat mensen het niet prettig vinden wanneer een loslopende hond op ze afkomt en springt om ze te begroeten. Mijn honden springen zelf ook graag, bij sommige mensen mag dat omdat ze vooraf hun goedkeuring hebben gegeven (al ben ik daar zelf niet echt blij mee) anders mogen ze het niet.
Nou dat argument heb je goed kunnen onderbouwen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 06:59 schreef TheFrankey het volgende:
ja ze weten het allemaal erg goed hier. Katten mogen buiten punt. Anders wil ik dat jij hond op eigen tuin uitlaat bla bla sukkels.
En dat maakt anderen uit voor sbs6ers Meeste mensen zijn het hier met je eens, katten mogen buiten. Echter willen de meeste mensen niet dat je kat bij hen in de tuin komt. Doe je kat anders aan het lijn of zorg dat de kat niet in ANDERMANS tuin komt. Zou je het leuk vinden als ik mijn honden zomaar in je tuin laat komen om hun botten te begraven en territorium te laten afbakenen? Denk eens na voordat je mensen gaat proberen te beledigen.
En katten niet? Ik erger me dan nog meer aan paardenstront. Maar de meeste eigenaren van een hond lopen met zakjes achter hun hond aan. Ik zie geen enkele eigenaar van een kat dat doen, en al zeker niet met een zakje de schutting over klimmen om het bij de buren op te ruimen. Daarbij betalen hondenbezitters hondenbelasting, kattenbezitters niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:30 schreef iehlaak het volgende:
[..]
True. Maar honden schijten de publieke ruimte vol, dat moeten we ook maar normaal vinden.
Mijn hond beet normaal gesproken nooit een hond, kon erg goed opschieten met alle honden hier in de buurt. De hond die hij heeft gebeter was ter grote van zijn knuffels en blafte op het moment dat mijn hond een blinde muur passeerde. Hij greep het hondje uit schrikreactie, hij heeft daarvoor en daarna nooit een andere hond gegrepen, het was eenmalig. Mijn hond was het hondje aan het loslaten toen ik het commando gaf echter voordat hij het hondje in zijn geheel had losgelaten begonnen omstanders iin blinde paniek aan de twee honden begonnen te trekken en mijn hond te slaan, dat was zeer onverstandig. Een begrijpelijke maar domme reactie.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:43 schreef denthemen het volgende:
[ Bericht 15% gewijzigd door ArcticBlizzard op 30-05-2009 13:18:02 ]
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Kruip jij effe terug in je nest zeg, katten en honden kunnen nu eenmaal vaak niet met elkaar overweg, daarbij komt de kat in zijn tuin waar die kat niets te zoeken heeft, bij mij in de tuin krijgt een kat nadat die het schrikdraad genegeerd heeft, de waterstraal gemist heeft, en de hond niet ziet omdat die toevallig binnen is ook een schoen naar zijn kop gesmeten, en indien hij mijn schuur ingaat een enkeltje verweggistan.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die valse hond van jou moet in principe gewoon afgemaakt worden ondanks het feit dat je waarschijnlijk niet aansprakelijk bent voor de geleden schade van de buurvrouw.
Een eigenaar moet zijn dieren gewoon los kunnen laten lopen in zijn tuin, de ts heeft er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat zijn hond niet uit zijn tuin kan ontsnappen, of de hond dan wel of niet vals is, doet er verder niets aan af, de TS heeft aan zijn verplichting voldaan.
Als een kat een vogel of muis mee naar huis neemt, roept vrijwel iedereen dat is de natuur, nou als een hond een kat mee naar binnen neemt, dat is ook de natuur.
Punt is dat een vogeltje na verloop van tijd geen mensen gaat aanvallen. Dat gaat deze hond geheid doen en dan ben ik ervan overtuigd dat TS het slachtoffer de schuld geeft.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:54 schreef klipper het volgende:
[..]
Kruip jij effe terug in je nest zeg, katten en honden kunnen nu eenmaal vaak niet met elkaar overweg, daarbij komt de kat in zijn tuin waar die kat niets te zoeken heeft, bij mij in de tuin krijgt een kat nadat die het schrikdraad genegeerd heeft, de waterstraal gemist heeft, en de hond niet ziet omdat die toevallig binnen is ook een schoen naar zijn kop gesmeten, en indien hij mijn schuur ingaat een enkeltje verweggistan.
Een eigenaar moet zijn dieren gewoon los kunnen laten lopen in zijn tuin, de ts heeft er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat zijn hond niet uit zijn tuin kan ontsnappen, of de hond dan wel of niet vals is, doet er verder niets aan af, de TS heeft aan zijn verplichting voldaan.
Als een kat een vogel of muis mee naar huis neemt, roept vrijwel iedereen dat is de natuur, nou als een hond een kat mee naar binnen neemt, dat is ook de natuur.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 14:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Punt is dat een vogeltje na verloop van tijd geen mensen gaat aanvallen. Dat gaat deze hond geheid doen en dan ben ik ervan overtuigd dat TS het slachtoffer de schuld geeft.
Ga je nu echt het slachtoffer vergelijken.
Het vogeltje is het slachtoffer van de kat, en de kat is het slachtoffer van de hond, circle of life.
Flora- en faunawet (artikel 16 lid 3): 'Eenieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.'quote:
Met een dier worden hier ook huisdieren bedoeld, dus ook katten.
Fastmattie lees anders deze verhalen eens van die altijd lieve katten, of moeten deze nu opeens wel afgemaakt worden?
van een ander forum:
Sinds een week heb ik de poes van mijn dochter in huis. Ze had het 2jarige dochtertje van haar zomaar aangevallen. Het was al bekend dat het een kat was met een raar gedrag,ze kan je zo aanvallen en ze is alleen lief tegen mijn dochter. Ze jaagt op mijn andere dochter en valt bijv ook de postbode aan, ook kun je niet alleen in haar huis komen,want dan valt ze je ook aan. Dit kon zo niet langer bij haar en ze heeft haar hier gebracht. Wij hebben nog 6 andere katten en hopen dat die haar misschien een beetje opvoeden,want ze was bij mijn dochter echt de baas in huis. Onze katten kijken er alleen niet na,1 kat wel die is wel geïnteresseerd in haar. Bij ons is ze erg bang en boos. Ze komt niet naar beneden en je kunt haar niet aanraken,want dan valt ze aan. Ook had ze mijn andere dochter die nog thuis woont gister opgesloten op haar kamer,ze zat in de deuropening en mijn dochter mocht er niet langs. Ze is echt vals en gemeen. We zijn ook een keer met haar naar de dierenarts geweest en die dacht dat ze een kronkel in haar hoofd had. We wilen haar nog niet in laten slapen,want mijn dochter is erg gek met haar.
Komt dit nog goed?
Of dit forum over omgaan met bijtende katten, je kan alles goed blijven praten, maar feit is gewoon dat als een hond bijt deze meestal gelijk wordt ingeslapen, terwijl wanneer een kat het doet het opeens de natuur is.
http://www.dierz.nl/kat/a(...)met-een-bijtende-kat
van een ander forum:
Sinds een week heb ik de poes van mijn dochter in huis. Ze had het 2jarige dochtertje van haar zomaar aangevallen. Het was al bekend dat het een kat was met een raar gedrag,ze kan je zo aanvallen en ze is alleen lief tegen mijn dochter. Ze jaagt op mijn andere dochter en valt bijv ook de postbode aan, ook kun je niet alleen in haar huis komen,want dan valt ze je ook aan. Dit kon zo niet langer bij haar en ze heeft haar hier gebracht. Wij hebben nog 6 andere katten en hopen dat die haar misschien een beetje opvoeden,want ze was bij mijn dochter echt de baas in huis. Onze katten kijken er alleen niet na,1 kat wel die is wel geïnteresseerd in haar. Bij ons is ze erg bang en boos. Ze komt niet naar beneden en je kunt haar niet aanraken,want dan valt ze aan. Ook had ze mijn andere dochter die nog thuis woont gister opgesloten op haar kamer,ze zat in de deuropening en mijn dochter mocht er niet langs. Ze is echt vals en gemeen. We zijn ook een keer met haar naar de dierenarts geweest en die dacht dat ze een kronkel in haar hoofd had. We wilen haar nog niet in laten slapen,want mijn dochter is erg gek met haar.
Komt dit nog goed?
Of dit forum over omgaan met bijtende katten, je kan alles goed blijven praten, maar feit is gewoon dat als een hond bijt deze meestal gelijk wordt ingeslapen, terwijl wanneer een kat het doet het opeens de natuur is.
http://www.dierz.nl/kat/a(...)met-een-bijtende-kat
Als je je daarover bekommert moet je überhaupt geen kat nemen. die beesten horen immers in de natuur, toch?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Onzin. een kat hoort buiten. Een kat binnenhouden is eigenlijk dierenmishandeling.
Hypocriet gezeik ook altijd.
Aangezien je de toekomst kan voorspellen, welk lot moet ik komen om te winnen bij de staatsloterij?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 14:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Punt is dat een vogeltje na verloop van tijd geen mensen gaat aanvallen. Dat gaat deze hond geheid doen en dan ben ik ervan overtuigd dat TS het slachtoffer de schuld geeft.
Mijn vorige hond had 3 katten op zijn naam staan en heeft nooit en te nimmer een kind/mens aangevallen. Geen grom, geen hap helemaal niets. Maar ik ben blij dat jij een hondenkenner bent.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Dus dat deze hond grote kans heeft om een kind dood te bijten maakt niet uit? Afmaken dit bijtende tuig.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 14:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Ga je nu echt het slachtoffer vergelijken.
Het vogeltje is het slachtoffer van de kat, en de kat is het slachtoffer van de hond, circle of life.
Er is een groot verschil. Een hond die één keer gebeten zal dit blijven doen. Een kat die een keertje uithaald niet hoeft dit niet perse te blijven doen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 14:31 schreef klipper het volgende:
Fastmattie lees anders deze verhalen eens van die altijd lieve katten, of moeten deze nu opeens wel afgemaakt worden?
van een ander forum:
Sinds een week heb ik de poes van mijn dochter in huis. Ze had het 2jarige dochtertje van haar zomaar aangevallen. Het was al bekend dat het een kat was met een raar gedrag,ze kan je zo aanvallen en ze is alleen lief tegen mijn dochter. Ze jaagt op mijn andere dochter en valt bijv ook de postbode aan, ook kun je niet alleen in haar huis komen,want dan valt ze je ook aan. Dit kon zo niet langer bij haar en ze heeft haar hier gebracht. Wij hebben nog 6 andere katten en hopen dat die haar misschien een beetje opvoeden,want ze was bij mijn dochter echt de baas in huis. Onze katten kijken er alleen niet na,1 kat wel die is wel geïnteresseerd in haar. Bij ons is ze erg bang en boos. Ze komt niet naar beneden en je kunt haar niet aanraken,want dan valt ze aan. Ook had ze mijn andere dochter die nog thuis woont gister opgesloten op haar kamer,ze zat in de deuropening en mijn dochter mocht er niet langs. Ze is echt vals en gemeen. We zijn ook een keer met haar naar de dierenarts geweest en die dacht dat ze een kronkel in haar hoofd had. We wilen haar nog niet in laten slapen,want mijn dochter is erg gek met haar.
Komt dit nog goed?
Of dit forum over omgaan met bijtende katten, je kan alles goed blijven praten, maar feit is gewoon dat als een hond bijt deze meestal gelijk wordt ingeslapen, terwijl wanneer een kat het doet het opeens de natuur is.
http://www.dierz.nl/kat/a(...)met-een-bijtende-kat
Uiteraard zijn er ook gevallen bekend waarbij katten afgemaakt moeten worden, zoals dit geval, maar dan zijn ze meestal doorgedraai.
Je bent wel erg selectief hé. Je beweert in feite dat wanneer een hond naar een kat hapt, dit meteen betekent dat de hond maar afgemaakt moet worden omdat deze volgens jou hoogstwaarschijnlijk kindertjes gaat happen. Maar wanneer een poesje dat doet is het meteen eenmalig en zal die dat waarschijnlijk nóóit meer doen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:34 schreef Fastmatti het volgende:
Er is een groot verschil. Een hond die één keer gebeten zal dit blijven doen. Een kat die een keertje uithaald niet hoeft dit niet perse te blijven doen.
Jij bent precies het voorbeeld waarom ik de discussie met kattenhouders- en liefhebbers hekel; altijd zo verdomde hypocriet en selectief met de feiten (en niet te vergeten zelfverzonnen waarschijnlijkheden).
* Tuvai.net vroeger ook een lelijke mep op zijn oog gehad heeft toen die 4 was, van de normaliter altijd zo 'lieve' kat van de buren.
Laten we wel wezen, er is maar één goede kat, en dat is de kat bij de chinees.
Trouwens wel balen dat je er vroeger meer geld voor kreeg als je ze langs bracht.
Trouwens wel balen dat je er vroeger meer geld voor kreeg als je ze langs bracht.
kan je dit onderbouwen?(niet, want het is een lulverhaal)quote:Op zaterdag 30 mei 2009 14:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Punt is dat een vogeltje na verloop van tijd geen mensen gaat aanvallen. Dat gaat deze hond geheid doen en dan ben ik ervan overtuigd dat TS het slachtoffer de schuld geeft.
Eigenlijk neemt de buurvrouw geen verantwoording. Zij laat het beest los en we zien wel wat er gebeurt?
Hoe zou zij het vinden als mijn hond telkens over de schutting heen springt.
je vergelijkt nu appels met peren. Katten zijn geen honden en hebben niet diezelfde regels. Sommige hondensoorten zijn bijvoorbeeld ook verboden (of zijn dat geweest) en katten niet. (trouwens, er was toch ook zon megakat tegen gehouden op schiphol? Ik bedoel natuurlijk) huis tuin en keukenkat.
Zullen we eens een eind breien aan deze discussie met de volgende conclusies
- Katten mogen vrij buiten lopen
- Honden mogen alleen aangelijnd buiten lopen
- De eigenaar van een kat dient er voor de zorgen dat een kat geen overlast veroorzaakt
- Jij moet je wat socialer opstellen
- De buurvrouw had niet moeten zeggen dat jouw hond vals is. Honden en katten zijn immers vijanden. Helaas voor de kat heb jij een Herder en die zijn een stuk groter dan katten.
- Als een hond een kind doodbijt, zelfs als dit gebeurd op het terein van de eigenaar dan is hij aansprakelijk en kan vervolgd worden. Honden mogen namelijk wel katten doodbijten maar NOOIT kinderen.
(ik neem aan dat die laatste conclusie eigenlijk niet nodig was om te zeggen maar ik zag het voorbij komen.)
Ik heb nog even onderzoek gedaan en kwam op de website van mijn gemeente de volgde passage tegen over katten:
OVERLAST VAN KATTEN?
Huisdieren zijn een bron van vreugde, maar kunnen soms ook voor
overlast zorgen. Met enige regelmaat besteden we in deze rubriek
aandacht aan honden, maar er bereiken ons ook wel klachten over katten.
Die gaan dan vooral over katten van buurtbewoners die in (andermans)
tuinen en in plantsoenen / speelplaatsen hun behoefte doen. De vraag is
wat hieraan te doen is. Net als bij honden horen eigenaren van katten
ervoor te zorgen dat hun huisdieren geen uitwerpselen achterlaten op de
stoep of op speelplaatsen. Nu is dit bij honden al moeilijk te controleren,
maar bij katten helemaal, aangezien die doorgaans los rondlopen zonder
baasje. Als gemeente kunnen we mensen ook niet verbieden om katten te
houden of afdwingen dat deze binnen
gehouden worden. In elk geval zou een
eigenaar ervoor moeten zorgen dat de kat
thuis een bak heeft of een plek in de eigen
tuin. Dit is alleen geen garantie dat een kat
niet ook in andermans tuin gaat graven.
Daarom volgen hier enkele eenvoudige
tips om ongewenste katten(poep) uit de
tuin te weren.
<<een zootje tips>>
Zullen we weer normaal doen?
Zullen we eens een eind breien aan deze discussie met de volgende conclusies
- Katten mogen vrij buiten lopen
- Honden mogen alleen aangelijnd buiten lopen
- De eigenaar van een kat dient er voor de zorgen dat een kat geen overlast veroorzaakt
- Jij moet je wat socialer opstellen
- De buurvrouw had niet moeten zeggen dat jouw hond vals is. Honden en katten zijn immers vijanden. Helaas voor de kat heb jij een Herder en die zijn een stuk groter dan katten.
- Als een hond een kind doodbijt, zelfs als dit gebeurd op het terein van de eigenaar dan is hij aansprakelijk en kan vervolgd worden. Honden mogen namelijk wel katten doodbijten maar NOOIT kinderen.
(ik neem aan dat die laatste conclusie eigenlijk niet nodig was om te zeggen maar ik zag het voorbij komen.)
Ik heb nog even onderzoek gedaan en kwam op de website van mijn gemeente de volgde passage tegen over katten:
OVERLAST VAN KATTEN?
Huisdieren zijn een bron van vreugde, maar kunnen soms ook voor
overlast zorgen. Met enige regelmaat besteden we in deze rubriek
aandacht aan honden, maar er bereiken ons ook wel klachten over katten.
Die gaan dan vooral over katten van buurtbewoners die in (andermans)
tuinen en in plantsoenen / speelplaatsen hun behoefte doen. De vraag is
wat hieraan te doen is. Net als bij honden horen eigenaren van katten
ervoor te zorgen dat hun huisdieren geen uitwerpselen achterlaten op de
stoep of op speelplaatsen. Nu is dit bij honden al moeilijk te controleren,
maar bij katten helemaal, aangezien die doorgaans los rondlopen zonder
baasje. Als gemeente kunnen we mensen ook niet verbieden om katten te
houden of afdwingen dat deze binnen
gehouden worden. In elk geval zou een
eigenaar ervoor moeten zorgen dat de kat
thuis een bak heeft of een plek in de eigen
tuin. Dit is alleen geen garantie dat een kat
niet ook in andermans tuin gaat graven.
Daarom volgen hier enkele eenvoudige
tips om ongewenste katten(poep) uit de
tuin te weren.
<<een zootje tips>>
Zullen we weer normaal doen?
Eindelijk een goede opmerking, op 1 na dan, lees de flora en faunawet nu eens door, zoals vaker aangegeven, want dat schijnt zo'n beetje de enige regel te zijn waar je stoïcijns overheen blijft lezen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 18:53 schreef TheFrankey het volgende:
Zullen we eens een eind breien aan deze discussie met de volgende conclusies
- Katten mogen vrij buiten lopen
Zullen we weer normaal doen?
Flora- en faunawet (artikel 16 lid 3): 'Eenieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.'
Met een dier worden hier ook huisdieren bedoeld, dus ook katten.
Definieer 'het veld' eens?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef klipper het volgende:
[..]
Eindelijk een goede opmerking, op 1 na dan, lees de flora en faunawet nu eens door, zoals vaker aangegeven, want dat schijnt zo'n beetje de enige regel te zijn waar je stoïcijns overheen blijft lezen.
Flora- en faunawet (artikel 16 lid 3): 'Eenieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.'
Met een dier worden hier ook huisdieren bedoeld, dus ook katten.
Ja maar daar staat niet dat een kat niet vrij mag rondlopen. Dus een kat mag vrij rondlopen. En om te voorkomen dat hij dieren vangt en/of dood doe ik het volgendequote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef klipper het volgende:
[..]
Eindelijk een goede opmerking, op 1 na dan, lees de flora en faunawet nu eens door, zoals vaker aangegeven, want dat schijnt zo'n beetje de enige regel te zijn waar je stoïcijns overheen blijft lezen.
Flora- en faunawet (artikel 16 lid 3): 'Eenieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.'
Met een dier worden hier ook huisdieren bedoeld, dus ook katten.
- In de nacht zijn ze binnen (katten jagen snachts (maar eigenlijk wil ik niet dat ze snachts lopen te janken))
- Mijn katten krijgen thuis meer dan voldoende eten
Wat word overigens verstaan onder 'in het veld' ? Is zou denken op open terrein ofzo. Geld die stelling dan ook in de nieuwbouw?
Dit zal meer gaan over honden die schapen in een weiland aanvallen of wild vangen. In het geval van TS is er geen sprake van "in het veld" wat je zou kunnen opvatten als openbare ruimte. In het geval van TS gaat het om een afgesloten priveterrein.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef klipper het volgende:
Flora- en faunawet (artikel 16 lid 3): 'Eenieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.'
Ik zou zegge, breng een bloemetje naar buuf voor de schrik en laat het daarbij.
Stranden, schorren, gorzen, kwelders, slikken, wadden, binnenwateren en territoriale wateren alsmede wegen en paden, voorzover deze geacht kunnen worden deel uit te maken van een voor de uitoefening van de jacht bestemd of geschikt terrein.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:11 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ja maar daar staat niet dat een kat niet vrij mag rondlopen. Dus een kat mag vrij rondlopen. En om te voorkomen dat hij dieren vangt en/of dood doe ik het volgende
- In de nacht zijn ze binnen (katten jagen snachts (maar eigenlijk wil ik niet dat ze snachts lopen te janken))
- Mijn katten krijgen thuis meer dan voldoende eten
Wat word overigens verstaan onder 'in het veld' ? Is zou denken op open terrein ofzo. Geld die stelling dan ook in de nieuwbouw?
Ik denk dat de crux ligt in het woord 'verhinderen'. De redenen die jij opsomt verhinderen helemaal niets, als je een kat naar buiten gooit is die in staat weg te lopen naar plaatsen die jij niet kunt overzien ('in het veld' dus) en aldaar andere dieren de nek om te draaien, ook overdag en ook met een volle pens.
Kijk voor meer info maar op onderstaande link, onderaan de pagina staat het helder uitgelegd met een typisch NL voorbeeld. Zelfs op eigen terrein mag je hond of kat niet jagen volgens de wet, discussie beeindigd lijkt me.
http://www.greyhoundsinno(...)te2/071206/index.php
Deels slecht nieuws voor de TS want de kat had niet gedood mogen worden, maar aangezien dieren voor de wet 'dingen' zijn mocht de kat van je buurvrouw ook niet zomaar op jouw terrein komen dus wat betreft schuldvraag is het 50/50, maar ik ben geen jurist dus garantie tot aan de drempel.
[ Bericht 3% gewijzigd door juliotheman op 30-05-2009 19:54:14 ]
Dus...
Als ik per ongeluk ( niet expres natuurlijk) een kat doodrijd, omdat ie net onder mn auto schiet, ben ik dan aansprakelijk?
Als ik per ongeluk ( niet expres natuurlijk) een kat doodrijd, omdat ie net onder mn auto schiet, ben ik dan aansprakelijk?
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Zie je het woordje jacht. Ik vermoedde het al, maar dit gaat over jagen. Dit artikel gaat dus meer over de hond van TS dan over de katquote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:28 schreef juliotheman het volgende:
[..]
Stranden, schorren, gorzen, kwelders, slikken, wadden, binnenwateren en territoriale wateren alsmede wegen en paden, voorzover deze geacht kunnen worden deel uit te maken van een voor de uitoefening van de jacht bestemd of geschikt terrein.
Ik denk dat de crux ligt in het woord 'verhinderen'. De redenen die jij opsomt verhinderen helemaal niets, als je een kat naar buiten gooit is die in staat weg te lopen naar plaatsen die jij niet kunt overzien ('in het veld' dus) en aldaar andere dieren de nek om te draaien, ook overdag en ook met een volle pens.
Kijk voor meer info maar op onderstaande link, onderaan de pagina staat het helder uitgelegd met een typisch NL voorbeeld. Zelfs op eigen terrein mag je hond of kat niet jagen volgens de wet, discussie beeindigd lijkt me.
http://www.greyhoundsinno(...)te2/071206/index.php
Deels slecht nieuws voor de TS want de kat had niet gedood mogen worden, maar aangezien dieren voor de wet 'dingen' zijn mocht de kat van je buurvrouw ook niet zomaar op jouw terrein komen dus wat betreft schuldvraag is het 50/50, maar ik ben geen jurist dus garantie tot aan de drempel.
Katten zijn eerder jagers dan honden hoor. . Katten zijn wat dat betreft gewoon roofdieren, die beesten zijn funest in een ecosysteem. Waarom denk je dat ze afgeschoten mogen worden tijdens de jacht?
. Katten zijn wat dat betreft gewoon roofdieren, die beesten zijn funest in een ecosysteem. Waarom denk je dat ze afgeschoten mogen worden tijdens de jacht?
Ik ga naar huis.
Ik moet de eerste kat nog tegenkomen die schapen, hazen, eenden, etc aanvalt.quote:Op zondag 31 mei 2009 14:52 schreef nietzman het volgende:
Katten zijn eerder jagers dan honden hoor.
Misschien moet je dan de stad eens uit en de wijde wereld in. Hazen en eenden zijn toch ècht wel het bokje. Katten doden echt voor 'the fun of it' en er worden genoeg nesten door die beesten aan stukken gescheurd. Daarnaast is een vos de liefheid zelve.
Ik ga naar huis.
Als ik die buurvrouw was zou ik een uitgehongerde panter het land in smokkelen en die dan in de tuin van die hond gooien...
Isj natoer.
Isj natoer.
Iets met opzet..quote:Op zondag 31 mei 2009 15:43 schreef Mefistoteles het volgende:
Als ik die buurvrouw was zou ik een uitgehongerde panter het land in smokkelen en die dan in de tuin van die hond gooien...
Isj natoer.
Melden bij de politie is veel effectiever, zeker omdat deze hond al een historie heeft. Het is wachten tot die een mens te grazen neemt.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:43 schreef Mefistoteles het volgende:
Als ik die buurvrouw was zou ik een uitgehongerde panter het land in smokkelen en die dan in de tuin van die hond gooien...
Isj natoer.
Uit berekening is gebleken dat in Nederland gedurende 5 maanden (april t/m augustus) het belangrijkste broedseizoen ongeveer 90 miljoen dieren door katten gedood worden.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:38 schreef nietzman het volgende:
Misschien moet je dan de stad eens uit en de wijde wereld in. Hazen en eenden zijn toch ècht wel het bokje. Katten doden echt voor 'the fun of it' en er worden genoeg nesten door die beesten aan stukken gescheurd. Daarnaast is een vos de liefheid zelve.
Bij konijnen en/of hazen is de kat veruit de nummer 1 als het om jagen gaat, de vos dood er bij lange na niet zoveel, dat komt mede doordat de vos weinig geduld heeft, en de kat wat dat betreft een engelen geduld heeft, een kat vindt het dan ook helemaal niet erg om uren en soms zelfs dagen te wachten.
Je zal verbaasd zijn hoeveel eenden, konijnen, hazen en ander klein wild door de kat gedood wordt, puur voor de fun, want zelfs een kat die geen honger heeft zal toch blijven jagen.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik moet de eerste kat nog tegenkomen die schapen, hazen, eenden, etc aanvalt.
In het veld zal inderdaad in het algemeen buiten de bebouwde kom zijn, maar vergis je niet in de huiskat, tijdens zijn omzwervingen zijn afstanden van 10 kilometer geen uitzondering.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:11 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ja maar daar staat niet dat een kat niet vrij mag rondlopen. Dus een kat mag vrij rondlopen. En om te voorkomen dat hij dieren vangt en/of dood doe ik het volgende
- In de nacht zijn ze binnen (katten jagen snachts (maar eigenlijk wil ik niet dat ze snachts lopen te janken))
- Mijn katten krijgen thuis meer dan voldoende eten
Wat word overigens verstaan onder 'in het veld' ? Is zou denken op open terrein ofzo. Geld die stelling dan ook in de nieuwbouw?
Er is trouwens meer wetgeving dan alleen artikel 16 lid 3 die het verbied, dat het gedoogd wordt is iets geheel anders, drugs zijn bij wet ook verboden, maar wordt ook gedoogd.
Een andere wetgeving zegt bijvoorbeeld dat je goed voor je huisdier moet zorgen, het los buiten laten lopen strookt daar in het geheel niet mee, immers de kat heeft daarmee een zeer grote kans dat deze aangereden wordt, en hiermee wordt dus de zorgplicht verzaakt, maar wederom het wordt gedoogd.
Trouwens niet voor niets worden er jaarlijks ongeveer 50.000 katten door jagers afgeschoten, jagers zijn gek op katten afschieten, immers de kat is voor de jager de grootste tegenstander, en ieder dier dat door de kat gedood wordt is er 1 minder voor de jager.
Artikel?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Katten worden gezien als een bedreiging voor de binnenlandse flora en fauna, en mogen simpelweg niet buiten komen.
Wat ben je ook een zak stront.
dubbelquote:Op zondag 31 mei 2009 16:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Melden bij de politie is veel effectiever, zeker omdat deze hond al een historie heeft. Het is wachten tot die een mens te grazen neemt.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
quote:Op zondag 31 mei 2009 18:36 schreef waterkip het volgende:
[..]
Een hondenbeet, erg zeg
Zet de koffie maar vast klaar en een plak cake zou ik zeggen.
Mooie begrafenis zeker ?
Stel je toch niet zo aan ,negen van de tien keer is het de moeite niet.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Volgens mij hebben we het daar al een paar pagina's over.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Artikel?
Wat ben je ook een zak stront.
Ik heb nog geen bron gezien.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:53 schreef juliotheman het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het daar al een paar pagina's over.
One trick poneyquote:Op zondag 31 mei 2009 16:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Melden bij de politie is veel effectiever, zeker omdat deze hond al een historie heeft. Het is wachten tot die een mens te grazen neemt.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Is je keyboard kapot of ben je gewoon dom?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 11:02 schreef waterkip het volgende:
[..]
Inderdasad,en dan dat gegil,gejammer en gekrijs wat door merg en been gaat .
wanneer er weer zo,n kattengangbang op de parkeerplaats plaatsvind
Zucht... wat is de historie van de deze hond? je weet een hoop over dieren?quote:Op zondag 31 mei 2009 16:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Melden bij de politie is veel effectiever, zeker omdat deze hond al een historie heeft. Het is wachten tot die een mens te grazen neemt.
By the way..met deze hond bezoek ik scholen om kinderen leren om te gaan om te honden. Wat doe je wel en niet!
Precies, die omgekeerde redenatie maakt het ook zo gevaarlijk. Tegen een hardloper zeggen dat die maar niet moet hardlopen in de buurt van een hond. Dan weet je toch dat die bijt.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:24 schreef PietPrak het volgende:
[..]
Zucht... wat is de historie van de deze hond? je weet een hoop over dieren?
By the way..met deze hond bezoek ik scholen om kinderen leren om te gaan om te honden. Wat doe je wel en niet!
Misschien heeft ie d'r getrakteerd op chinees.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:35 schreef Rapaille het volgende:
Hoe heb je het de buurvrouw laten weten trouwens?
Ik ben geen moslim maar ergens zijn honden best wel onreine dieren misschien.
Waar hebben we ze in de stad voor nodig?
Een mooie wetgeving zou naar mijn mening zijn... Alleen boeren mogen een hond, en dan gelijk ook een "strenge" hond.
Waar hebben we ze in de stad voor nodig?
Een mooie wetgeving zou naar mijn mening zijn... Alleen boeren mogen een hond, en dan gelijk ook een "strenge" hond.
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:03 schreef Mefistoteles het volgende:
Ik ben geen moslim maar ergens zijn honden best wel onreine dieren misschien.
Waar hebben we ze in de stad voor nodig?
Een mooie wetgeving zou naar mijn mening zijn... Alleen boeren mogen een hond, en dan gelijk ook een "strenge" hond.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:05 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.
inderdaad.High denk je altijd dat je heel slim bent
Maar met "streng" bedoel ik niet gevaarlijk, maar zoiets[als een bouvrier ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:23 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
High denk je altijd dat je heel slim bent
Maar met "streng" bedoel ik niet gevaarlijk, maar zoiets[als een bouvrier ofzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eigenlijk weet ik nog niet wat je bedoeld met een "strenge" hond...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En het is: zoiets.Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Je hebt zeker geen huisdierenquote:Op zondag 31 mei 2009 18:05 schreef klipper het volgende:
[..]
In het veld zal inderdaad, blablabla jagers zijn gek op katten afschieten, immers de kat is voor de jager de grootste tegenstander, en ieder dier dat door de kat gedood wordt is er 1 minder voor de jager.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Snap ze ook niet,ze hebben een neus die 100 keer beter is dan de onze en dan ga je aan een drol ruiken.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:03 schreef Mefistoteles het volgende:
Ik ben geen moslim maar ergens zijn honden best wel onreine dieren misschien.
Waar hebben we ze in de stad voor nodig?
Een mooie wetgeving zou naar mijn mening zijn... Alleen boeren mogen een hond, en dan gelijk ook een "strenge" hond.
Maar het is mijn plicht als hondeneigenaar (3X) om het op te ruimen .
het is alleen zo frappant dat degene die altijd roepen onrein van hun eigen leefomgeving zo'n verschrikkelijke bende maken (op alle gebieden )
Waarom een hond in de stad :gezelschap,hobby ,hulp
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ik vind honden ook niet "onrein" maar als ik hier in Utrecht kijk hebben ze ZO LANG de grachten geterroriseerd met het feit dat er overal hondenpoep lag, (nu niet meer) dat ik nu ik wat ouder ben beter snap waarom veel mensen "een hond nemen" sowieso als iets asociaals beschouwden.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:38 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Eigenlijk weet ik nog niet wat je bedoeld met een "strenge" hond...
En het is: zoiets.
Als je dan ook nog wel eens verhalen hoort van valse honden, honden die eigenaren doodbijten, en honden die letterlijk gezichten van kinderen onherkenbaar verwoest hebben, snap je de anti-hond lobby.
Tuurlijk gebeurd dit (en zeker in Nederland) nauwelijks meer.
Het is een meer opdringerige hobby dan een kat hebben in ieder geval.
Maar misschien zijn er wel heel veel mensen eenzaam zonder.
Als een hond zo "opdringerig" zou zijn als een kat, dan zouden er honden op je auto slapen, kuilen graven in je tuin, er in schijten, en met een 2e kuil de eerste dicht gooien, ze zouden in zandbakken hun ding doen, vogels en knaagdieren dood bijten (En ja, dus ook katten), vissen kapot slaan om vervolgens weer iets anders te mollesteren etc.quote:Op maandag 1 juni 2009 01:52 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Ik vind honden ook niet "onrein" maar als ik hier in Utrecht kijk hebben ze ZO LANG de grachten geterroriseerd met het feit dat er overal hondenpoep lag, (nu niet meer) dat ik nu ik wat ouder ben beter snap waarom veel mensen "een hond nemen" sowieso als iets asociaals beschouwden.
Als je dan ook nog wel eens verhalen hoort van valse honden, honden die eigenaren doodbijten, en honden die letterlijk gezichten van kinderen onherkenbaar verwoest hebben, snap je de anti-hond lobby.
Tuurlijk gebeurd dit (en zeker in Nederland) nauwelijks meer.
Het is een meer opdringerige hobby dan een kat hebben in ieder geval.
Maar misschien zijn er wel heel veel mensen eenzaam zonder.
Gelukkig doen honden dat niet.
katten helaas wel.
'k Heb een kat en een hond, en een schijthekel aan mensen die hun kat naar buiten gooien. Maar honden die zomaar andere wezens dood bijten heb ik ook een schijthekel aan. Zo voed ik mijn hond toch echt niet op.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Heb je een hond?quote:Op maandag 1 juni 2009 02:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als een hond zo "opdringerig" zou zijn als een kat, dan zouden er honden op je auto slapen, kuilen graven in je tuin, er in schijten, en met een 2e kuil de eerste dicht gooien, ze zouden in zandbakken hun ding doen, vogels en knaagdieren dood bijten (En ja, dus ook katten), vissen kapot slaan om vervolgens weer iets anders te mollesteren etc.
Gelukkig doen honden dat niet.
Want het lijkt alsof je voorkeur een klein beetje naar voren komt...
Ik heb van een kat nog nooit last gehad, (1 keer irritant gemiauw meegemaakt in de nacht volgens mij)
Zandbakken zijn er niet gigantisch veel en ik heb nog nooit een verhaal gehoord over een zandbak voor kinderen met allemaal kattenschijt erin.
Ik heb nog nooit een verhaal gehoord van een kat die een auto bekrasd heeft.
Net zo min ik ooit iets gehoord heb over een kat die in een vissenkom graait of vissen kapot slaat.
Ook hoort het bij de natuur dat vogels en knaagdieren gegeten worden door roofdieren, vogels kunnen vaak wegvliegen en knaagdieren kunnen vaak schuilen.
Heb je ooit van een kat gehoord die z'n baasje opeens dood maakte? of een kind compleet verwoest?
Ik vindt honden meestal superlief maar je kan nou niet zeggen dat katten voor meer overlast zorgen.
Misschien binnenshuis in bepaalde gevallen, maar dat is het probleem van de eigenaar die er zelf voor kiest.
quote:
[..]
Heb je een hond?
Want het lijkt alsof je voorkeur een klein beetje naar voren komt...
Ik heb van een kat nog nooit last gehad, (1 keer irritant gemiauw meegemaakt in de nacht volgens mij)
Zandbakken zijn er niet gigantisch veel en ik heb nog nooit een verhaal gehoord over een zandbak voor kinderen met allemaal kattenschijt erin.
Ik heb nog nooit een verhaal gehoord van een kat die een auto bekrasd heeft.
Net zo min ik ooit iets gehoord heb over een kat die in een vissenkom graait of vissen kapot slaat.
Ook hoort het bij de natuur dat vogels en knaagdieren gegeten worden door roofdieren, vogels kunnen vaak wegvliegen en knaagdieren kunnen vaak schuilen.
Heb je ooit van een kat gehoord die z'n baasje opeens dood maakte? of een kind compleet verwoest?
Ik vindt honden meestal superlief maar je kan nou niet zeggen dat katten voor meer overlast zorgen.
Misschien binnenshuis in bepaalde gevallen, maar dat is het probleem van de eigenaar die er zelf voor kiest.
. Ik heb al ik weet niet hoe vaak moeten horen dat katten in je tuin schijten. Ook in onze tuin, en in de speeltuin! achter ons huis. Eén en al kattenstront.En what the hell heeft de natuur er in godsnaam nog mee te maken? Dat gaat toch echt niet meer op.
Mijn broer heeft eens een kat in zijn gezicht gehad, die hing daar lekker aan een velletje.
en yah, katteneigenaren hebben geen probleem in eigen huis omdat ze t beest dan gewoon naar buiten gooien zodat ie daar voor problemen kan zorgen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou, dan heb je een fikse homp kattenstront in je ogen, want dat soort verhalen staan in al dit soort topics.quote:Op maandag 1 juni 2009 02:57 schreef Mefistoteles het volgende:
Zandbakken zijn er niet gigantisch veel en ik heb nog nooit een verhaal gehoord over een zandbak voor kinderen met allemaal kattenschijt erin.
Ik heb nog nooit een verhaal gehoord van een kat die een auto bekrasd heeft.
Daarnaast; een huis-dier is geen natuur. Get real.
Ik ga naar huis.
quote:Op maandag 1 juni 2009 08:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nou, dan heb je een fikse homp kattenstront in je ogen, want dat soort verhalen staan in al dit soort topics.
Daarnaast; een huis-dier is geen natuur. Get real.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Verwilderde katten, als het een huisdier is dan mag de jager zijn vergunning inleveren en loopt kans op vervolging.quote:Op zondag 31 mei 2009 18:05 schreef klipper het volgende:
Trouwens niet voor niets worden er jaarlijks ongeveer 50.000 katten door jagers afgeschoten, jagers zijn gek op katten afschieten, immers de kat is voor de jager de grootste tegenstander, en ieder dier dat door de kat gedood wordt is er 1 minder voor de jager.
Onze hond heeft afgelopen zaterdag ook een ander hondje te pakken gehad, we hebben ook een duitse herder.. Mijn vriend had onze hond aan de lijn en waarschuwde die mensen al dat ze hem niet bij onze hond in de buurt moest laten..
Je raadt het al, ze lieten de lijn vieren en eerst was het snuffelen totdat dat andere hondje begon te blaffen..
Die mensen zijn zo weggelopen en mijn vriend heeft zich toen eerst bekommerd om onze hond en daarna dierenartsenpraktijken gebeld of daar een hondje binnen was gebracht, dat was ook zo en gelukkig bleek dat hondje niks te hebben, wel netjes afgesproken dat wij de kosten zouden betalen voor het consult ondanks dat het onze 'schuld' niet was..
Tja wat je in zo'n geval als TS doet, niks denk ik.. Je kan je excuses aanbieden, maar daar houdt het mee op denk ik.. Het is jou tuin en je buurvrouw wist ervan af.. En duitse herders zijn nou eenmaal heel erg waaks..
En wat andere mensen zeggen over vals, wat een onzin.. Onze duitse herder is verder ook hartstikke lief voor kids e.d... Alleen voor andere dieren is hij niet zo lief als hun dominant gaan doen..
Je raadt het al, ze lieten de lijn vieren en eerst was het snuffelen totdat dat andere hondje begon te blaffen..
Die mensen zijn zo weggelopen en mijn vriend heeft zich toen eerst bekommerd om onze hond en daarna dierenartsenpraktijken gebeld of daar een hondje binnen was gebracht, dat was ook zo en gelukkig bleek dat hondje niks te hebben, wel netjes afgesproken dat wij de kosten zouden betalen voor het consult ondanks dat het onze 'schuld' niet was..
Tja wat je in zo'n geval als TS doet, niks denk ik.. Je kan je excuses aanbieden, maar daar houdt het mee op denk ik.. Het is jou tuin en je buurvrouw wist ervan af.. En duitse herders zijn nou eenmaal heel erg waaks..
En wat andere mensen zeggen over vals, wat een onzin.. Onze duitse herder is verder ook hartstikke lief voor kids e.d... Alleen voor andere dieren is hij niet zo lief als hun dominant gaan doen..
Je bek loopt altijd over van mooi gelul over tolerantie, sociaal zijn, vriendelijk zijn, maar je kunt niet tegen dit soort dingetjes? Kutmarokkaantjes die overlast veroorzaken moeten we accepteren, maar een katje die in je bloemperkje schijt, dat is wel erg?quote:Op maandag 1 juni 2009 02:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als een hond zo "opdringerig" zou zijn als een kat, dan zouden er honden op je auto slapen, kuilen graven in je tuin, er in schijten, en met een 2e kuil de eerste dicht gooien, ze zouden in zandbakken hun ding doen, vogels en knaagdieren dood bijten (En ja, dus ook katten), vissen kapot slaan om vervolgens weer iets anders te mollesteren etc.
Gelukkig doen honden dat niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Provinciaal op 01-06-2009 11:01:00 ]
Je moet mi toch wel oppassen als je hond zo waaks is dat hij katten in de tuin doodbijt.
Dat een hond waaks is, daar is niets mis mee, maar als het goed is, sta jij als eigenaar bovenaan de roedel. Hiermee gaat direct gepaart dat je hond niet zal aanvallen zonder dat jij in de buurt bent. dit eigengereide ingrijpen van de hond laat zien dat je hond niet onder appel staat. Hij is zich niet bewust van zijn positie onder jouw.... dat resulteert vanzelf in een bijtincident.
Ik zal je toch een gehoorzaamheidscursus aanraden ... al was het alleen maar om de onderlinge verstandhouding met je hond te regelen voordat het fout gaat met een mens.
Dat een hond waaks is, daar is niets mis mee, maar als het goed is, sta jij als eigenaar bovenaan de roedel. Hiermee gaat direct gepaart dat je hond niet zal aanvallen zonder dat jij in de buurt bent. dit eigengereide ingrijpen van de hond laat zien dat je hond niet onder appel staat. Hij is zich niet bewust van zijn positie onder jouw.... dat resulteert vanzelf in een bijtincident.
Ik zal je toch een gehoorzaamheidscursus aanraden ... al was het alleen maar om de onderlinge verstandhouding met je hond te regelen voordat het fout gaat met een mens.
Onzin natuurlijk! Je hond mag niets of niemand bijten. Voed hem op! Zo zie je maar weer dat ze gewoon onbetrouwbaar zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 10:17 schreef Neeleh85 het volgende:
ondanks dat het onze 'schuld' niet was..
En je weet het dus ook gewoon al? Stel voor dat een kind er enthousiast naartoe liep. (maar dan doet hij vast niets)
ik had wel eens gehoord dat eigenaars van honden met bijt incidenten op verplichte gehoorzaamheidscursussen worden gestuurd. Het is natuurlijk niet niks als er zomaar iemand wordt doodgebeten. (of dit nu een kat is, of een mens, maakt in principe weinig uit)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik vind het nogal wat een huisdier te hebben dat gewoon doorbijt en doodmaakt. Niet erg normaal. Zeker niet bij een hond, een groepsdier dat geacht wordt te luisteren naar degene die boven hem staat. In een gezonde situatie is dat het baasje / de mens.quote:Op maandag 1 juni 2009 11:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik had wel eens gehoord dat eigenaars van honden met bijt incidenten op verplichte gehoorzaamheidscursussen worden gestuurd. Het is natuurlijk niet niks als er zomaar iemand wordt doodgebeten. (of dit nu een kat is, of een mens, maakt in principe weinig uit)
Ofwel: een goed baasje zou volgens mij een dergelijk incident moeten kunnen voorkomen. Misschien niet in alle gevallen, maar wel in 99 procent van de situaties.
Stop the world, I want to get out.
Ik las je post waarna ik deze post las;quote:Op maandag 1 juni 2009 11:25 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk! Je hond mag niets of niemand bijten. Voed hem op! Zo zie je maar weer dat ze gewoon onbetrouwbaar zijn.
En je weet het dus ook gewoon al? Stel voor dat een kind er enthousiast naartoe liep. (maar dan doet hij vast niets)
Dat jij een keer slechte ervaringen hebt gehad met een hond wil niet zeggen dat alle honden zo zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 09:38 schreef TheFrankey het volgende:
ja honden zijn an sich niet zo erg. Maar die dominante honden die altijd overal ruiken zoals herders etc. Altijd als ik bij vrienden kom moet ik die hond ook aaien want anders staat hij mij de hele avond aangluren. Ik denk dan wtf. Mijn idee honden gewoon verbieden. Er zijn zoveel mensen die last hebben van honden en zelfs bang van. Die kleintjes best oke maar die grote domme beest nee doe maar niet.
Oh ja en katten zo lief? Denken deze mensen anders over
http://www.vogelcafe.nl/showthread.php?p=34568
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
ik lees hier een hoop onzin over honden. Het enige wat ik wilde was wat advies.
Overigens een teckel is gemaakt om te doden(fretten, dassen e.d) moeten we nu alle teckels afmaken wat mischien kan hij een kind doden?
als een kat zijn jachtinstinct gebruikt dan wordt het afgedaan als natuur. Gebruikt een hond zijn jachtinstinct / territorium drift dan is hij vals.
Overigens een teckel is gemaakt om te doden(fretten, dassen e.d) moeten we nu alle teckels afmaken wat mischien kan hij een kind doden?
als een kat zijn jachtinstinct gebruikt dan wordt het afgedaan als natuur. Gebruikt een hond zijn jachtinstinct / territorium drift dan is hij vals.
Ik vind katten die elke dag met een muis aankomen ook niks. Maar er is wel degelijk verschil. Een kat is solitair en laat zich niet de wet voorschrijven door de mens. Een hond is een groepsdier en luistert - als het goed is - naar zijn baasje.quote:Op maandag 1 juni 2009 12:03 schreef PietPrak het volgende:
als een kat zijn jachtinstinct gebruikt dan wordt het afgedaan als natuur. Gebruikt een hond zijn jachtinstinct / territorium drift dan is hij vals.
Bij een valse hond is het baasje daarom meer verantwoordelijk dan bij een valse kat.
Stop the world, I want to get out.
Niet voor de wet, als je die letterlijk neemt. Daarin wordt geen enkel onderscheid tussen huisdieren gemaakt.
Zucht.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:30 schreef Fastmatti het volgende:
Nogmaals dat deel van de wet gaat over jagen, jagen doe je met honden en niet met katten.
Men moet verhinderen dat het dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.
Sinds waneer is 'een dier' wel een hond en niet een kat?
[ Bericht 25% gewijzigd door juliotheman op 01-06-2009 15:53:14 ]
Op het veld lieve schat, op het veld. Het gaat hier bijvoorbeeld over honden die achter schapen aan gaan. Niet over katten.
had ze maar op die klote kat letten.....
hond lekker houden, kat minder is altijd +1
hond lekker houden, kat minder is altijd +1
I'm not the man you think I am!
OK, ik hap dan maar. Het veld is een juridisch begrip en daarmee wordt feitelijk alles wat buiten is bedoeld en dus ook je eigen achtertuin.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:04 schreef Fastmatti het volgende:
Op het veld lieve schat, op het veld. Het gaat hier bijvoorbeeld over honden die achter schapen aan gaan. Niet over katten.
Mooi, dan sluiten we het rondje weer af en hebben we het weer over katten die nesten verneuken.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:04 schreef Fastmatti het volgende:
Op het veld lieve schat, op het veld. Het gaat hier bijvoorbeeld over honden die achter schapen aan gaan. Niet over katten.
Ik denk dat er wel wat meer gevogelte in het veld sneuvelt dan schapen.
Ik ga naar huis.
Daar komt de redelijkheid om de hoek kijken. Het is onmogelijk een kat in bedwang te houden aangezien het een buitendier is. Bij een hond zou de eigenaar in principe boven de hond moeten staan, tenzij het een waakhond betreft.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mooi, dan sluiten we het rondje weer af en hebben we het weer over katten die nesten verneuken.
Ik denk dat er wel wat meer gevogelte in het veld sneuvelt dan schapen.
Jawel, om precies te zijn heb ik er in totaal 32, maar inderdaad geen katquote:
En nee ik jaag er ook niet op, maar vrienden die op een jachtvereniging zitten wel zodra het mag.
quote:Naast risico-aansprakelijkheid is er nog een andere vorm van aansprakelijkheid waar u als kattenbezitter mee te maken kunt krijgen. We zullen u niet vervelen met juridische details maar we houden het bij de praktijk. Een hoog opgelopen burenruzie in Limburg leidde ertoe dat een boze buurman de katteneigenaar voor de rechter sleepte omdat hij genoeg had van de dode vogels en de kattenpoep in zijn tuin.
De rechter was het met de buurman eens en veroordeelde de katteneigenaar tot betaling van maar liefst één gulden voor elke keer dat een kat van hem tegen de wil van de buurman op diens terrein komt. Zo'n bedrag kan hoog oplopen maar gelukkig vond de rechter dat honderd gulden per jaar het maximum moest zijn.
De kattenliefhebbers hebben eieren voor hun geld gekozen: ze zijn verhuisd.
Jawel, maar er gaan genoeg huiskatten mee hoor zodra ze te ver afgedwaald zijn, en vervolging hier in Nederlandquote:Op maandag 1 juni 2009 09:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Verwilderde katten, als het een huisdier is dan mag de jager zijn vergunning inleveren en loopt kans op vervolging.
Was de wet maar wat strenger, maar het is natuurlijk een stelletje watjes bij elkaar, waar een huiseigenaar na een korte vakantie zijn huis niet in kan omdat het gekraakt is, een schop onder de reet moet de politie hebben.
Bron: broodjeaap.nl?quote:
Als we zo gaan redeneren dan denk ik er heel wat hondeneigenaren aansprakelijk gesteld gaan worden voor de hondenpoep, geluidsoverlast, stankoverlast en bijten.
En de kattenstront praten we maar weer niet overquote:Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bron: broodjeaap.nl?
Als we zo gaan redeneren dan denk ik er heel wat hondeneigenaren aansprakelijk gesteld gaan worden voor de hondenpoep, geluidsoverlast, stankoverlast en bijten.
, over het gebrul van die krolse katers maar te zwijgen.En het sproeien van ongecastreerde katers stinkt natuurlijk ook niet, en nee er is nog nooit een kat geweest die uitgehaald heeft.
Stelletje kutbeesten.
In het begin had ik hier weleens kattenstront in de tuin, maar nadat het retour eigenaar gegaan was via luchtpost en een enkele keer via brievenpost is dat ook opgehouden, maar dat zal dan wel weer door het schrikdraad komen en de hond die zeer vaak in de tuin waakt.
Katten begraven het zootje tenminste nog of loop jij dagelijks met je blote handen in de aarde te vroeten?
Mensen die tuinieren en kinderen die in de zandbak spelen hebben daar inderdaad een handje van.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Katten begraven het zootje tenminste nog of loop jij dagelijks met je blote handen in de aarde te vroeten?
Ik ga naar huis.
Nou ik kan je tientallen foto's tonen van kattendrollen die niet begraven zijn, dus dat katten hun drollen begraven is gewoon bullshit, de meeste honden doen dat ook, maar twee keer naar achteren trappen is nog niet begraven.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Katten begraven het zootje tenminste nog of loop jij dagelijks met je blote handen in de aarde te vroeten?
Er zijn misschien een paar katten die het niet doen, maar daar staan honderduizenden honden tegenover die heel Nederland bevuilen.
Laat maar, volgens mij ben je familie van Wilders, en dat zegt genoeg.quote:Op maandag 1 juni 2009 17:02 schreef Fastmatti het volgende:
Er zijn misschien een paar katten die het niet doen, maar daar staan honderduizenden honden tegenover die heel Nederland bevuilen.
Goh jammer dat jij tot die overige 65,2% van de katten bezitters behoort.quote:
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:24 schreef Fastmatti het volgende:
Heb dus morgenochtend een tentamen. Vorige keer een 5,8 gehaald terwijl ik een 6,0 moest hebben. Nu heb ik dus helemaal geen zin om te leren
Klacht: Tentamens zuigen
[ Bericht 42% gewijzigd door klipper op 01-06-2009 18:23:23 ]
Geweldig topic dit
Ik vrees toch echt dat dit een gevalletje jammer is voor de buurvrouw. Ik heb niks met of tegen katten en ben zelf een honden lief hebber. Denk niet dat je het de hond kwalijk kan nemen. Die ziet gewoon iets wat niet thuis hoort in de tuin.
Mijn duitse dog rent ook altijd achter katten aan. Maar goed ze lopen dan ook in mijn tuin. Daar hebben ze niks te zoeken.
Wel interessant om de gerelateerde discussies te lezen. Ik erger mij er al jaren aan dat van honden eigenaren verwacht wordt dat ze hondenbelasting betalen en het dan ook nog eens zelf mogen opruimen. Dat terwijl katten vrij en blij en kostenloos alles kunnen doen.
Ik vrees toch echt dat dit een gevalletje jammer is voor de buurvrouw. Ik heb niks met of tegen katten en ben zelf een honden lief hebber. Denk niet dat je het de hond kwalijk kan nemen. Die ziet gewoon iets wat niet thuis hoort in de tuin.
Mijn duitse dog rent ook altijd achter katten aan. Maar goed ze lopen dan ook in mijn tuin. Daar hebben ze niks te zoeken.
Wel interessant om de gerelateerde discussies te lezen. Ik erger mij er al jaren aan dat van honden eigenaren verwacht wordt dat ze hondenbelasting betalen en het dan ook nog eens zelf mogen opruimen. Dat terwijl katten vrij en blij en kostenloos alles kunnen doen.
Profiel opgeheven.
Nu nog wel een poes aanschaffen, gelukkig heb ik een poes in huis.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:55 schreef Bierie het volgende:
Geweldig topic dit
Ik vrees toch echt dat dit een gevalletje jammer is voor de buurvrouw. Ik heb niks met of tegen katten en ben zelf een honden lief hebber. Denk niet dat je het de hond kwalijk kan nemen. Die ziet gewoon iets wat niet thuis hoort in de tuin.
Mijn duitse dog rent ook altijd achter katten aan. Maar goed ze lopen dan ook in mijn tuin. Daar hebben ze niks te zoeken.
Wel interessant om de gerelateerde discussies te lezen. Ik erger mij er al jaren aan dat van honden eigenaren verwacht wordt dat ze hondenbelasting betalen en het dan ook nog eens zelf mogen opruimen. Dat terwijl katten vrij en blij en kostenloos alles kunnen doen.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:03 schreef Mefistoteles het volgende:
Ik ben geen moslim maar ergens zijn honden best wel onreine dieren misschien.
Waar hebben we ze in de stad voor nodig?
Een mooie wetgeving zou naar mijn mening zijn... Alleen boeren mogen een hond, en dan gelijk ook een "strenge" hond.
Hurna qas furnoe. Privnie cersa grauvny. Sorry.. soms praat ik ook poep.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Nee als een kat onder een auto komt is de eigenaar van de kat aansprakelijk voor de schade aan de auto en niet andersom.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:25 schreef lennart12 het volgende:
[..]
Ja dus...? Als-ie onder een auto was gekomen was de bestuurder aansprakelijk... wij mogen jou toch ook niet omleggen omdat je ook wel onder een auto had kunnen komen?
There is no love sincerer than the love of food.
hoi,
heb ik ook een keer gehad dat mijn hond iets had gedaan en dat ze me er toen voor aan sprakelijk hebben gesteld. was inhoudelijk wel iets anders dan bij jou (hij had een tuin met tropische bloemen 'omgespit', koste een kapitaal!), maar ik ben toen voor hulp verwezen naar het Juridish loket (0900-8020) en die hebben me heel goed geholpen. het is ook nog ns gratis (van de overheid) en je krijgt meteen een jurist aan de lijn, dus het is wel handig dat je dan echt meteen weet wat ze je wel en niet kan maken...!)
succes
heb ik ook een keer gehad dat mijn hond iets had gedaan en dat ze me er toen voor aan sprakelijk hebben gesteld. was inhoudelijk wel iets anders dan bij jou (hij had een tuin met tropische bloemen 'omgespit', koste een kapitaal!), maar ik ben toen voor hulp verwezen naar het Juridish loket (0900-8020) en die hebben me heel goed geholpen. het is ook nog ns gratis (van de overheid) en je krijgt meteen een jurist aan de lijn, dus het is wel handig dat je dan echt meteen weet wat ze je wel en niet kan maken...!)
succes
Geheel andere situatie; hier is jouw hond in andermans tuin geweest. Bij TS is de kat ondanks pogingen van TS om deze buiten te houden toch binnen gekomen, met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:20 schreef plinie het volgende:
hoi,
heb ik ook een keer gehad dat mijn hond iets had gedaan en dat ze me er toen voor aan sprakelijk hebben gesteld. was inhoudelijk wel iets anders dan bij jou (hij had een tuin met tropische bloemen 'omgespit', koste een kapitaal!), maar ik ben toen voor hulp verwezen naar het Juridish loket (0900-8020) en die hebben me heel goed geholpen. het is ook nog ns gratis (van de overheid) en je krijgt meteen een jurist aan de lijn, dus het is wel handig dat je dan echt meteen weet wat ze je wel en niet kan maken...!)
succes
Dum de dum
Neen, net zoals je een kat bij (bijv) zijn staart pakt of zomaar een kat aanraakt kan een kat ook bijten of krabben. Ik heb nog nooit een kat horen spinnen als je hem in zijn oor niet. Hoeveel kinderen vinden het niet leuk om een kat te pesten. Een kat in het nauw maakt.........quote:Op zondag 31 mei 2009 21:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Precies, die omgekeerde redenatie maakt het ook zo gevaarlijk. Tegen een hardloper zeggen dat die maar niet moet hardlopen in de buurt van een hond. Dan weet je toch dat die bijt.
Jouw argument slaat nergens op.
Nu kom ik met een kul argument. Omdat je katten niets kan leren en zij hun instinct volgen is het des te gevaarlijker om een kat te houden want probleemgedrag bij een kat kan je niet afleren. Dus elke kat die krabt of bijt moet een spuitje krijgen. Want dit gedrag zal in de toekomst alleen maar erger worden. Ik vind dat levensgevaarlijk. Zomaar een wild beest los laten lopen dat moet niet kunnen.
Ey!
Tof!
Ik heb ook eens zo'n topic gehad..
Tof!
Ik heb ook eens zo'n topic gehad..
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |