abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 mei 2009 @ 15:30:30 #101
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69553877
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:15 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Tussen de 30 en 50% is inderdaad een uitzondering.
Tegenwoordig zal dat inderdaad een beproefd middel zijn om wraak te nemen op je ex.
Ik keur dat ten strengste af, want ik vind dat sexueel misbruik wel heel erg ver gaat om je ex te grazen te nemen. Daar heb ik geen woorden voor.

Waar ik met name op reageer is het feit dat zo'n klojo vanuit het buitenland denkt even een kind hier weg te rukken.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 15:34:34 #102
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69553943
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:16 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Daarom kennen we organisaties zoals fathers 4 justice, plus ik heb het in m'n eigen familie zien gebeuren.


Het verbaasd me hoe typisch vrouwen hierop reageren, de man toont niet voldoende aandacht, de vrouw is altijd goed, de vrouw behoort voogdij te krijgen, etc etc etc. Stel bekrompen hormonen, alsof alleen vrouwen om hun kinderen geven...
Wat wel een feit is, een vrouw zal niet snel haar kinderen verlaten om de bloemetjes buiten te kunnen zetten. Mannen hebben daar beduidend minder moeite mee.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69554048
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het kind woont al jaren in Nederland. Geen idee hoe het zit met de nationaliteit van moeder en kind.
Maar het zou van de gekke zijn als je omdat een rechter in het land waar je woont vindt dat je een kind legaal mag ontvoeren.
Het is sowieso al van de gekke om als Nederlander een Oekrainse vrouw zwanger te maken.
Hij had haar zeker van zo'n Russische brides website afgehaald
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_69554069
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:34 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat wel een feit is, een vrouw zal niet snel haar kinderen verlaten om de bloemetjes buiten te kunnen zetten. Mannen hebben daar beduidend minder moeite mee.
Kom je nog met een bron voor al die zogenaamde feiten van je? Je lijkt met name te reageren dat alle mannen klootzakken zijn als het op een scheiding aankomt.

Je vindt het zeker raar dat toen het eerste bericht kwam dat het meisje mogelijk ontvoerd was door haar vader, ik dacht dat de moeder vast niet zo onschuldig zou zijn.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_69554098
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nu wordt de moeder de mogelijkheid haar kind op te voeden ontzegt.
De vader heeft niet het recht om zomaar dat kind mee te nemen. Hij had contact op moeten nemen met de betreffende instanties. Het vonnis van de Amerikaanse rechter had eerst door een Nederlandse rechter bekrachtigd moeten worden.
En als dat nu eens niet kan? Ik kan je zo zeggen dat dat sowieso niet mogelijk is zolang de zaak in Nederland nog loopt.
quote:
Eventueel had in afwachting daarvan, het kind ondergebracht kunnen worden in een pleeggezin, zodat moeder er niet vandoor kon.
Ja, en dat gaat ook echt gebeuren natuurlijk
quote:
Dan had een Nederlandse rechter kunnen beslissen over de voogdij, of dat nou in het voordeel van vader of moeder was uitgevallen, in elk geval wel in het belang van het kind.
Maar: daarmee wordt vader in wezen gedwongen in Nederland te procederen. Dat is voor hem zeer bewerkelijk, nu hij in Amerika woont, en wie weet maakt hij onder Amerikaans recht wel meer kans.
pi_69554143
En wat die dames ook vergeten: Amerika is geen Nederland, als gelukszoeker word je gewoon geweigerd.

Dus het is onmogelijk dat die vader even voor zijn kind naar de VS is verhuisd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_69554161
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het kind woont al jaren in Nederland. Geen idee hoe het zit met de nationaliteit van moeder en kind.
Maar het zou van de gekke zijn als je omdat een rechter in het land waar je woont vindt dat je een kind legaal mag ontvoeren.
Ho, de Amerikaanse rechter zegt niks over ontvoeren. De Amerikaanse rechter heeft alleen gezegd dat het kind aan de vader is toegewezen. Nu vader weet dat het moeilijk is zijn recht te effectueren, helpt hij de situatie een handje. Het gaat in dit soort zaken namelijk vooral om de voldongen feiten.
pi_69554220
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Het kind woont in Nederland, misschien heeft ze inmiddels ook de Nederlandse nationaliteit.
Een Nederlandse rechter had gewoon het vonnis over kunnen nemen.
Ja niet dus. Er loopt sowieso nog een zaak in Nederland, en het staat me ook bij dat vonnissen in dergelijke zaken niet ten uitvoer gelegd kunnen worden (maar dat zou ik moeten opzoeken).
quote:
De Amerikaanse rechter heeft de moeder niet gehoord en besloten op basis van vaders' verhaal. Niet helemaal zoals het hoort, dus.
Oh, ga er maar rustig vanuit dat moeder in Amerika ook is uitgenodigd haar verhaal te doen. Het is geen bananenrepubliek daar.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 16:12:45 #109
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_69554726
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:41 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het is sowieso al van de gekke om als Nederlander een Oekrainse vrouw zwanger te maken.
Hij had haar zeker van zo'n Russische brides website afgehaald
Nou, in dat geval heeft hij niet van zijn 'fouten' geleerd, want zijn nieuwe vrouw is ook een Russische, zoals op 4.43 in dit filmpje gezegd wordt. Niet dat ik het verder relevant vind, maar sommigen hier kennelijk wel.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 16:32:44 #110
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69555137
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:41 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het is sowieso al van de gekke om als Nederlander een Oekrainse vrouw zwanger te maken.
Hij had haar zeker van zo'n Russische brides website afgehaald
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69555149
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:12 schreef Cerbie het volgende:

[..]

'Aantijging kindermisbruik vaak onterecht'

Herinner je je het meisje van Nulde nog trouwens? Had men naar de vader geluisterd dan was dat misschien wel anders gelopen.
Ik denk dat we elkaar verkeerd begrijpen.

Er zijn gevallen waarbij de rechter juist de moeder de voogdij zou moeten ontzeggen en dat die volledig naar de vader zou moeten gaan, maar dit niet doet omdat deze meent dat er een moederfiguur nodig is voor het kind. Terwijl er veel bewijzen zijn dat het kind bij de vader beter af is. Ik ben het met je eens dat dit een kwalijke zaak is.
Wat ik bedoel is dat het echt niet zomaar kan dat een moeder om haar ex dwars te zitten bepaald dat hij zijn kinderen niet meer mag zien. Dan moeten er toch echt keiharde bewijzen zijn van ernstige dingen.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 16:36:06 #112
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69555201
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Kom je nog met een bron voor al die zogenaamde feiten van je? Je lijkt met name te reageren dat alle mannen klootzakken zijn als het op een scheiding aankomt.

Je vindt het zeker raar dat toen het eerste bericht kwam dat het meisje mogelijk ontvoerd was door haar vader, ik dacht dat de moeder vast niet zo onschuldig zou zijn.
Ach, kijk maar goed om je heen en lees de kranten, kijk naar de tv. Doe nou niet alsof dat niet zo is.
Het gebeurt al eeuwen niet anders.

Ik vond niets raar, en ik snap jouw bewering sowieso niet dat moeder niet zo onschuldig zou zijn, omdat pa het kind ontvoert. We weten niet veel over die mensen. Ik weet alleen dat pa dat kind gesnatsched heeft en het niet volgens de regels/wet heeft gedaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 16:38:16 #113
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69555239
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:48 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ho, de Amerikaanse rechter zegt niks over ontvoeren. De Amerikaanse rechter heeft alleen gezegd dat het kind aan de vader is toegewezen. Nu vader weet dat het moeilijk is zijn recht te effectueren, helpt hij de situatie een handje. Het gaat in dit soort zaken namelijk vooral om de voldongen feiten.
Oh... het klinkt anders wel een beetje zo.
Het enige wat dus geldt, is dat die Amerikaanse rechter een (dubieuze) uitspraak heeft gedaan, hetgeen volgens sommigen de vader gerechtigt om het kind maar te ontvoeren omdat hij anders naast de pot zou piesen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69555248
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 16:12 schreef livelink het volgende:

[..]

Nou, in dat geval heeft hij niet van zijn 'fouten' geleerd, want zijn nieuwe vrouw is ook een Russische, zoals op 4.43 in dit filmpje gezegd wordt. Niet dat ik het verder relevant vind, maar sommigen hier kennelijk wel.

pi_69555316
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:15 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Tussen de 30 en 50% is inderdaad een uitzondering.
2 op de 10 kinderen van gescheiden ouders zien hun vader niet meer. Nu ben ik eens benieuwd of het merendeel komt doordat moeder iets verzint over seksueel misbruik of dat dit komt doordat pa belangrijker zaken te doen heeft.
En in mijn familie en omgeving tot nu toe helaas alleen maar het laatste gezien.

Een valse beschuldiging van seksueel misbruik vind ik iets heel extreems, en ik denk dat dit niet 2 op de 10 scheidingen voorkomt.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 16:45:57 #116
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69555385
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 16:12 schreef livelink het volgende:

[..]

Nou, in dat geval heeft hij niet van zijn 'fouten' geleerd, want zijn nieuwe vrouw is ook een Russische, zoals op 4.43 in dit filmpje gezegd wordt. Niet dat ik het verder relevant vind, maar sommigen hier kennelijk wel.


Het is niet te hopen dat hij bij de Russische ook een kind maakt, want dan kan hij weer aan de bak.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69555651
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 16:36 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ach, kijk maar goed om je heen en lees de kranten, kijk naar de tv. Doe nou niet alsof dat niet zo is.
Het gebeurt al eeuwen niet anders.
Eigenlijk moeten ze die hele vaderfiguren maar afschaffen en slechts behouden voor de alimentatie he, dan kunnen ze er ook niet meer met kinderen vandoorgaan en zonder problemen een nummertje maken met de secretaresse.
quote:
Ik vond niets raar, en ik snap jouw bewering sowieso niet dat moeder niet zo onschuldig zou zijn, omdat pa het kind ontvoert. We weten niet veel over die mensen. Ik weet alleen dat pa dat kind gesnatsched heeft en het niet volgens de regels/wet heeft gedaan.
Ik verwachtte dat de moeder wel wat meer ervan zou weten of dat ze het een en ander zou frustreren. De eerste reacties van mensen die op het bericht kwamen waren dat de moeder zo zielig was en dat de vader de grote boeman is. Moeders zijn niet lief en zielig als het aankomt op kinderen en echtscheidingen, wat vaak wel gedacht wordt.
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 16:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

2 op de 10 kinderen van gescheiden ouders zien hun vader niet meer. Nu ben ik eens benieuwd of het merendeel komt doordat moeder iets verzint over seksueel misbruik of dat dit komt doordat pa belangrijker zaken te doen heeft.
En in mijn familie en omgeving tot nu toe helaas alleen maar het laatste gezien.

Een valse beschuldiging van seksueel misbruik vind ik iets heel extreems, en ik denk dat dit niet 2 op de 10 scheidingen voorkomt.
Het zal inderdaad heel frustrerend zijn om zoiets in je eigen familie te zien gebeuren, maar niet alle gescheiden vaders zijjn zo.

Ik denk dat we elkaar inderdaad verkeerd begrijpen. Ik keur de actie van de vader in dit bericht niet goed. Ik ergerde me aan de reacties van mensen die er meteen vanuit gaan dat de moeder het slachtoffer is en helemaal geen schuld heeft aan de situatie. Ik hoor te vaak dat de moeder de omgangsregeling frustreert of er met het kind vandoor gaat als bekend wordt dat de vader de voogdij krijgt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 30 mei 2009 @ 17:06:01 #118
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69555733
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:33 schreef Chadi het volgende:
Ik begrijp er geen moer meer van. Hij kan dan toch ervoor zorgen dat dit in samenwerking met de Politie gaat. Geloof e rgeen flikker van dat een kind zomaar happy is zonder der moeder.

En als dat zo is zou ik er meteen naar een psychiater sturen!
Honderden kinderen worden in Nederland geacht happy te zijn zonder hun vader volgens de rechterlijke macht. Ik zie niet in hoe dit anders is.
pi_69555833
Nou ja, de enige die hier nu de dupe van is is het meisje zelf.
Ik denk ook niet dat we die nog terugzien.
pi_69556205
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 16:38 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Oh... het klinkt anders wel een beetje zo.
Het enige wat dus geldt, is dat die Amerikaanse rechter een (dubieuze) uitspraak heeft gedaan, hetgeen volgens sommigen de vader gerechtigt om het kind maar te ontvoeren omdat hij anders naast de pot zou piesen.
Hoezo is dit een dubieuze uitspraak?

Je lijkt niet te snappen dat in zaken van internationaal privaatrecht ieder land zijn eigen regels mag stellen. De Amerikaanse rechter kan dus zelf bepalen dat hij rechtsmacht heeft, net zoals de Nederlandse rechter dat ook mag. Of een Amerikaans vonnis ten uitvoer gelegd kan worden in Nederland hangt echter weer af van de Nederlandse regelgeving terzake (wat dus ook kan betekenen dat het vonnis niet ten uitvoer gelegd kan worden). De moeder heeft precies hetzelfde probleem, maar gezien zij het kind had kon ze zich permitteren daar geen boodschap aan te hebben. Zie daar het probleem in dit soort zaken.
pi_69556360
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Heb je daar ook een bron voor? Los daarvan kun je van gedachten veranderen.
[..]

Ik voel wat onderbuikgevoelens bij je. Ik heb sterk de indruk dat je dit vooral vindt omdat het kind dan bij de moeder kan blijven, dat soort redeneringen zie je nl wel vaker bij vrouwen. Kijk, ik betwist helemaal niet dat dit vervelend is voor het kind, maar die vader heeft ook niet om deze situatie gevraagd. Om dan altijd maar rucksichtslos voor de verzorgende ouder te kiezen, zorgt er in de praktijk voor dat je als vader rechteloos bent, en dat acht ik in de huidige geemancipeerde tijd verwerpelijk.
[..]

Bezoeken =/ opvoeden. Wie ben jij om de vader de wens zijn eigen kind op te voeden te ontzeggen, met allerlei verdachtmakingen en kromme redeneringen?
[..]

Je redeneert kinderachtig en erg persoonlijk betrokken, daar mag ik best op wijzen.
Jij begrijpt er duidelijk helemaal niks van. En ik zie al dat ik niet de enige ben op wie je zo gepikeerd reageert.

Je reageert zelf uit onderbuikgevoelens.
pi_69556835
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 17:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij begrijpt er duidelijk helemaal niks van. En ik zie al dat ik niet de enige ben op wie je zo gepikeerd reageert.

Je reageert zelf uit onderbuikgevoelens.


Ik reageer vanuit het gegeven dat vrouwen in dit soort zaken altijd veel sterker staan dan mannen, omdat ze a) praktisch altijd de kinderen onder zich hebben, b) ze voor de rechter bijna altijd winnen, c) als ze niet winnen voor de rechter ze de zaak normaliter zonder problemen kunnen frusteren en d) ze bijna altijd de publieke opinie mee hebben. Dat nu, is onrechtvaardig. Als de kinderen wat eerlijker verdeeld werden zou je mij hier helemaal niet op de hand van deze vader zien. Een dergelijk weloverwogen standpunt zie ik bij de vrouwen echter amper (95 % toewijzing aan moeders is nog niet genoeg), en volgens mij komt dat doordat ze kinderen als hun eigendom zien. Maar kinderen behoren net zo goed toe aan de vader...
pi_69556844
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 17:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou ja, de enige die hier nu de dupe van is is het meisje zelf.
Ik denk ook niet dat we die nog terugzien.
Als ze teruggaat, wordt ze waarschijnlijk weer ontvoert naar de Oekraïne. Da's veul erger
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_69556870
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]



Ik reageer vanuit het gegeven dat vrouwen in dit soort zaken altijd veel sterker staan dan mannen, omdat ze a) praktisch altijd de kinderen onder zich hebben, b) ze voor de rechter bijna altijd winnen, c) als ze niet winnen voor de rechter ze de zaak normaliter zonder problemen kunnen frusteren en d) ze bijna altijd de publieke opinie mee hebben. Dat nu, is onrechtvaardig. Als de kinderen wat eerlijker verdeeld werden zou je mij hier helemaal niet op de hand van deze vader zien. Een dergelijk weloverwogen standpunt zie ik bij de vrouwen echter amper (95 % toewijzing aan moeders is nog niet genoeg), en volgens mij komt dat doordat ze kinderen als hun eigendom zien. Maar kinderen behoren net zo goed toe aan de vader...
Dit praat nog niet goed dat de vader en z'n vriendin het meisje van het schoolplein plukken en mee op het vliegtuig naar de VS nemen.
pi_69556879
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:00 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als ze teruggaat, wordt ze waarschijnlijk weer ontvoert naar de Oekraïne. Da's veul erger
Bron?
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:17:58 #126
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557225
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Honderden kinderen worden in Nederland geacht happy te zijn zonder hun vader volgens de rechterlijke macht. Ik zie niet in hoe dit anders is.
Het kind was jaren met moeder en is nog klein, begrijpt de wereld nog niet.
Is toch even iets anders.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:19:18 #127
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557251
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 17:31 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hoezo is dit een dubieuze uitspraak?

Je lijkt niet te snappen dat in zaken van internationaal privaatrecht ieder land zijn eigen regels mag stellen. De Amerikaanse rechter kan dus zelf bepalen dat hij rechtsmacht heeft, net zoals de Nederlandse rechter dat ook mag. Of een Amerikaans vonnis ten uitvoer gelegd kan worden in Nederland hangt echter weer af van de Nederlandse regelgeving terzake (wat dus ook kan betekenen dat het vonnis niet ten uitvoer gelegd kan worden). De moeder heeft precies hetzelfde probleem, maar gezien zij het kind had kon ze zich permitteren daar geen boodschap aan te hebben. Zie daar het probleem in dit soort zaken.
Dus vader is buiten zijn boekje gegaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69557263
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het kind was jaren met moeder en is nog klein, begrijpt de wereld nog niet.
Is toch even iets anders.
In principe is dat niet anders, want er zijn legio hoogopgeleide volwassenen die ook helemaal niks van de wereld begrijpen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_69557271
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Bron?
Daar heb je toch geen bron voor nodig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_69557302
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dit praat nog niet goed dat de vader en z'n vriendin het meisje van het schoolplein plukken en mee op het vliegtuig naar de VS nemen.
Wanneer dringt het eens tot je door dat als die vader ooit nog eens voor zijn kind wil zorgen, hij geen andere optie dan deze heeft?! Op geen enkele andere manier kan hij dat voor elkaar krijgen, de moeder wint anders altijd. Wat jij dus doet is die man veroordelen tot een leven zonder zijn kind, en dat alleen omdat je dat van het schoolplein plukken zo erg vindt... Probeer de proportionaliteit eens te zien!

Let wel: ik zeg niet dat dit niet erg is voor de moeder. Ik zeg alleen wel dat ik die man kan begrijpen, hij heeft een heel menselijke wens.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:26:46 #131
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557397
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]



Ik reageer vanuit het gegeven dat vrouwen in dit soort zaken altijd veel sterker staan dan mannen, omdat ze a) praktisch altijd de kinderen onder zich hebben, b) ze voor de rechter bijna altijd winnen, c) als ze niet winnen voor de rechter ze de zaak normaliter zonder problemen kunnen frusteren en d) ze bijna altijd de publieke opinie mee hebben. Dat nu, is onrechtvaardig. Als de kinderen wat eerlijker verdeeld werden zou je mij hier helemaal niet op de hand van deze vader zien. Een dergelijk weloverwogen standpunt zie ik bij de vrouwen echter amper (95 % toewijzing aan moeders is nog niet genoeg), en volgens mij komt dat doordat ze kinderen als hun eigendom zien. Maar kinderen behoren net zo goed toe aan de vader...
Het ligt een beetje ingewikkelder imo.

Moeders dragen het kind niet voor niets 9 maanden.
De band tussen moeder en kind is in normale gevallen groter. Ik ben blij dat ik geen vader ben, want ik zou het toch raar vinden als een kind zoals ik die ken, niet uit mijn lichaam geboren is.
Maar goed, ik vind ook dat vaders bijna zoveel recht hebben op de kinderen.
Je kunt ze nou eenmaal niet doormidden snijden.

Een vrouw die erover nadenkt om haar man te verlaten gaat ervanuit dat zij haar kids bij zich heeft. Er zijn veel mannen die als ze een ander hebben/willen, er al vanuit gaan dat ze zullen vertrekken zonder kinderen en doen dat ook. Als vrouwen het bijltje erbij neerleggen, nemen ze hun kinderen mee (een uitzondering daargelaten).
Ik wil wel een lans breken voor vaders die door dik en dun gaan voor hun kinderen, hetgeen helaas vaak niet mogelijk is als ze een andere relatie zijn aangegaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:27:37 #132
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557418
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:19 schreef JohnDope het volgende:

[..]

In principe is dat niet anders, want er zijn legio hoogopgeleide volwassenen die ook helemaal niks van de wereld begrijpen.
Tsja, dat is dan jammer voor ze, maar die hebben hun kans gehad.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:29:18 #133
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557451
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 17:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten ze die hele vaderfiguren maar afschaffen en slechts behouden voor de alimentatie he, dan kunnen ze er ook niet meer met kinderen vandoorgaan en zonder problemen een nummertje maken met de secretaresse.
[..]

Ik verwachtte dat de moeder wel wat meer ervan zou weten of dat ze het een en ander zou frustreren. De eerste reacties van mensen die op het bericht kwamen waren dat de moeder zo zielig was en dat de vader de grote boeman is. Moeders zijn niet lief en zielig als het aankomt op kinderen en echtscheidingen, wat vaak wel gedacht wordt.
Ik zou het mijn vader niet vergeven als hij mij bij mijn moeder zou wegplukken.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69557542
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:19 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dus vader is buiten zijn boekje gegaan.
Volgens wie? Volgens de Amerikaanse wet is hij gewoon de vader. Hij mag dus zijn kind mee naar huis nemen.
pi_69557618
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:29 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik zou het mijn vader niet vergeven als hij mij bij mijn moeder zou wegplukken.
Ik zou het mijn moeder niet vergeven als zij mij bij mijn vader zou wegplukken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:37:31 #136
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557655
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:35 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik zou het mijn moeder niet vergeven als zij mij bij mijn vader zou wegplukken.
Wat dat betreft hoef je niet bang te zijn, want moeder heeft niets weggeplukt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 18:39:03 #137
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69557705
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Volgens wie? Volgens de Amerikaanse wet is hij gewoon de vader. Hij mag dus zijn kind mee naar huis nemen.
Ja, zo lust ik nog een paar. Als dat zo klip en klaar was, waarom dan zo sneaky. En nog zeggen dat hij niet wist dat het voor zoveel commotie zou zorgen. Geloof ik zo'n vent direct al niet meer.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69557737
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het ligt een beetje ingewikkelder imo.

Moeders dragen het kind niet voor niets 9 maanden.
De band tussen moeder en kind is in normale gevallen groter. Ik ben blij dat ik geen vader ben, want ik zou het toch raar vinden als een kind zoals ik die ken, niet uit mijn lichaam geboren is.
Hier komt ons meningsverschil dus vandaan. Een kind is niet echt je kind als je het niet 9 maanden hebt gedragen en vervolgens gebaard. Ik neem aan dat je dan ook geen aanspraak op alimentatie zal maken als er een scheiding komt? Hij is tenslotte lang niet zo close met het kind als de moeder.
quote:
Maar goed, ik vind ook dat vaders bijna zoveel recht hebben op de kinderen.
Je kunt ze nou eenmaal niet doormidden snijden.

Een vrouw die erover nadenkt om haar man te verlaten gaat ervanuit dat zij haar kids bij zich heeft. Er zijn veel mannen die als ze een ander hebben/willen, er al vanuit gaan dat ze zullen vertrekken zonder kinderen en doen dat ook. Als vrouwen het bijltje erbij neerleggen, nemen ze hun kinderen mee (een uitzondering daargelaten).
Ik wil wel een lans breken voor vaders die door dik en dun gaan voor hun kinderen, hetgeen helaas vaak niet mogelijk is als ze een andere relatie zijn aangegaan.
Omdat ze een andere relatie aangaan mogen ze de kinderen niet meer meenemen? En wat als mams dan een nieuwe vriend vindt, dan mag het wel?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_69557750
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:37 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat dat betreft hoef je niet bang te zijn, want moeder heeft niets weggeplukt.
Je begrijpt toch wel dat de post die je quotte niet alleen over dit geval ging he. Al zou het me niets verbazen als de moeder in dit geval toch wat meer op haar geweten heeft (regelingen frustreren etc).
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_69557784
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:39 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, zo lust ik nog een paar. Als dat zo klip en klaar was, waarom dan zo sneaky. En nog zeggen dat hij niet wist dat het voor zoveel commotie zou zorgen. Geloof ik zo'n vent direct al niet meer.
Het is volgens de Amerikaanse wet zo klip en klaar! Volgens de Nederlandse echter niet. En gezien het kind zich op Nederlandse bodem bevond kon hij het niet via de officiele weg spelen.
pi_69558053
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het ligt een beetje ingewikkelder imo.

Moeders dragen het kind niet voor niets 9 maanden.
De band tussen moeder en kind is in normale gevallen groter. Ik ben blij dat ik geen vader ben, want ik zou het toch raar vinden als een kind zoals ik die ken, niet uit mijn lichaam geboren is.
Maar goed, ik vind ook dat vaders bijna zoveel recht hebben op de kinderen.
Je kunt ze nou eenmaal niet doormidden snijden.

Een vrouw die erover nadenkt om haar man te verlaten gaat ervanuit dat zij haar kids bij zich heeft. Er zijn veel mannen die als ze een ander hebben/willen, er al vanuit gaan dat ze zullen vertrekken zonder kinderen en doen dat ook. Als vrouwen het bijltje erbij neerleggen, nemen ze hun kinderen mee (een uitzondering daargelaten).
Ik wil wel een lans breken voor vaders die door dik en dun gaan voor hun kinderen, hetgeen helaas vaak niet mogelijk is als ze een andere relatie zijn aangegaan.
Jij móet een troll zijn
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_69558364
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met Thunderbitch, want voor vrouwen is het best wel een hel die hele zwangerschap en mannen zijn een paar minuten bezig en kunnen vervolgens gewoon lekker chillen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zaterdag 30 mei 2009 @ 19:13:13 #143
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69558499
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:40 schreef Cerbie het volgende:

[..]

[quote]Hier komt ons meningsverschil dus vandaan. Een kind is niet echt je kind als je het niet 9 maanden hebt gedragen en vervolgens gebaard. Ik neem aan dat je dan ook geen aanspraak op alimentatie zal maken als er een scheiding komt? Hij is tenslotte lang niet zo close met het kind als de moeder.
Hier valt een man door de mand. De alimentatie is om bij te dragen aan de 'opvoeding' van het kind en niet voor de vrouw. Hier blijkt dus dat zoals je reageert, je alleen een eigen kind iets gunt, als jij het kind zelf opvoedt of ziet. Ik kan er niets aan doen, de vrouw heeft nou eenmaal vanuit de natuur de beschermende rol w.b. een kind, en moet het dan ook bij zich houden om dat te kunnen doen.
[..]
quote:
Omdat ze een andere relatie aangaan mogen ze de kinderen niet meer meenemen? En wat als mams dan een nieuwe vriend vindt, dan mag het wel?
Als die man haar kinderen accepteert en met zijn poten van die kinderen afblijft, en liefst meehelpt om de kinderen op bepaalde punten mede op te voeden, halleluja.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 19:16:01 #144
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69558558
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Volgens wie? Volgens de Amerikaanse wet is hij gewoon de vader. Hij mag dus zijn kind mee naar huis nemen.
Ook als hij weet dat hij het stiekem uit een ander land haalt, waar hij weet dat hij niet zomaar het kind mee zou mogen nemen, daar waar het kind opgroeit? Hij weet dondersgoed dat hij sneaky bezig geweest is.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 19:17:31 #145
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69558587
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:40 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat de post die je quotte niet alleen over dit geval ging he. Al zou het me niets verbazen als de moeder in dit geval toch wat meer op haar geweten heeft (regelingen frustreren etc).
Waarom zou een vrouw dat willen doen? Alleen als paps de kinderen zelf ontvoerd zou hebben, zou dit het geval zijn.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  zaterdag 30 mei 2009 @ 19:18:12 #146
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69558611
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 18:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jij móet een troll zijn
Definieer troll, want dit zegt me weinig.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69558651
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 19:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ook als hij weet dat hij het stiekem uit een ander land haalt, waar hij weet dat hij niet zomaar het kind mee zou mogen nemen, daar waar het kind opgroeit? Hij weet dondersgoed dat hij sneaky bezig geweest is.
Het punt is alleen dat als deze man niet sneaky was geweest, dat het topic "Ontvoerde Katje in Oekraine" had geheten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zaterdag 30 mei 2009 @ 19:20:24 #148
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_69558669
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 19:08 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met Thunderbitch, want voor vrouwen is het best wel een hel die hele zwangerschap en mannen zijn een paar minuten bezig en kunnen vervolgens gewoon lekker chillen.


............ en mannen trekken gemakkelijker aan hun stutten, als ze de relatie niet meer zien zitten. Dan zijn de kinderen veel minder een issue.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_69558672
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 19:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Waarom zou een vrouw dat willen doen? Alleen als paps de kinderen zelf ontvoerd zou hebben, zou dit het geval zijn.
Ja want een vrouw is 100% goedheid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Donald Duck held zaterdag 30 mei 2009 @ 19:21:09 #150
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_69558692
Wat een leuke tegenstellingen in opvattingen tussen de mannelijke en vrouwelijke users hier.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')