abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 11:35:31 #51
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69855883
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:32 schreef zquing het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Het bespaart gewoon veel tijd in je workflow. Meest ideaal blijft voor mij JPEG+RAW, jammer dat mn camera dat niet doet
sorry hoor, maar waarom geef je dan zoveel geld uit, als je toch alleen maar auto blijft
tijdbesparen echt niet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 9 juni 2009 @ 11:39:45 #52
122997 zquing
Drama Junk
pi_69856035
Omdat sommige mensen gewoon genoeg geld hebben? Ik heb graag controle over mn workflow, ookal betekend dat dat ik mischien maar 1 op de 20 foto's er ook daadwerkelijk doorheen gooi. Maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die daar geen zin/kennis hebben om dat te doen

http://cgi.ebay.com/6pcs-D-SLR-Sensor-Cleaner-CMOS-CCD-SWAB-Width-17mm-Wet_W0QQitemZ230340694730QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item35a16012ca&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1234%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
ff over iets anders, zou je dit op je sensor gebruiken?
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_69856204
Hoop dat dit het juiste topic is, so here I go.

Ik vraag me af wat je als een webshop (gericht op schoenen) moet gebruiken voor het maken van de foto's. Je kan natuurlijk een camera kopen en foto's gaan schieten, maar je wilt natuurlijk uniformiteit in je website, dit omdat het er beter uitziet.

Hebben jullie misschien tips mbt het schieten van foto's (schoenen) en wat hiervoor aangeschaft moet worden, en welke opties er zijn.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 11:47:04 #54
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_69856262
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:39 schreef zquing het volgende:
Omdat sommige mensen gewoon genoeg geld hebben? Ik heb graag controle over mn workflow, ookal betekend dat dat ik mischien maar 1 op de 20 foto's er ook daadwerkelijk doorheen gooi. Maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die daar geen zin/kennis hebben om dat te doen
Heb je 't nu over in JPG of over in AUTO schieten . Bij JPG kan ik me nog iets voorstellen (doe ik ook als ik veel foto's in korte tijd maak met een hoog weggooi-percentage).
quote:
Mwah, dunno.. ken 't niet, waarom niet gewoon spul kopen waarvan je weet dat 't fatsoenlijk is?
Huilen dan.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 11:47:46 #55
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_69856285
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:45 schreef Regenbui het volgende:
Hoop dat dit het juiste topic is, so here I go.

Ik vraag me af wat je als een webshop (gericht op schoenen) moet gebruiken voor het maken van de foto's. Je kan natuurlijk een camera kopen en foto's gaan schieten, maar je wilt natuurlijk uniformiteit in je website, dit omdat het er beter uitziet.

Hebben jullie misschien tips mbt het schieten van foto's (schoenen) en wat hiervoor aangeschaft moet worden, en welke opties er zijn.
Wat is het budget? Voor het maken van nette productfoto's zal je niet eens zo heel diep in de buidel te hoeven tasten.
Huilen dan.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 11:49:32 #56
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69856357
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:45 schreef Regenbui het volgende:
Hoop dat dit het juiste topic is, so here I go.

Ik vraag me af wat je als een webshop (gericht op schoenen) moet gebruiken voor het maken van de foto's. Je kan natuurlijk een camera kopen en foto's gaan schieten, maar je wilt natuurlijk uniformiteit in je website, dit omdat het er beter uitziet.

Hebben jullie misschien tips mbt het schieten van foto's (schoenen) en wat hiervoor aangeschaft moet worden, en welke opties er zijn.
je kunt ervoor kiezen om de schoenen "uitgesneden" dus met wit eromheen te maken in een fototent


zo'n tent is laatst nog bij de kruidvat in de aanbieding geweest (misschien dat ze daar nog liggen, is incl lampjes)

of je gebruikt een natuurlijke achtergrond, misschien een wandelpad ofzo.

je kunt met iedere camera een foto maken, misschien is t wel handig om te kijken of er iemand is die je wilt helpen hier, dan hoef je geen nieuwe camera te kopen en heb je t voordeel dat die persoon zn camera kent en weet wat te doen om goede foto's te maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 9 juni 2009 @ 11:51:24 #57
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_69856434
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:49 schreef Ynske het volgende:

[..]

je kunt ervoor kiezen om de schoenen "uitgesneden" dus met wit eromheen te maken in een fototent
[ afbeelding ]

of je gebruikt een natuurlijke achtergrond, misschien een wandelpad ofzo.

je kunt met iedere camera een foto maken, misschien is t wel handig om te kijken of er iemand is die je wilt helpen hier, dan hoef je geen nieuwe camera te kopen en heb je t voordeel dat die persoon zn camera kent en weet wat te doen om goede foto's te maken
Als 't over een flinke collectie gaat denk ik dat daar toch wel aardig wat tijd in gaat zitten.
Huilen dan.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 11:53:25 #58
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69856491
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als 't over een flinke collectie gaat denk ik dat daar toch wel aardig wat tijd in gaat zitten.
daar heb je gelijk in, had ik nog niet aan gedacht. sorry
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 9 juni 2009 @ 11:56:11 #59
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_69856592
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden ze gewoon die auto-stand eraf moeten slopen, AV en TV is auto genoeg. Dat ze er maar mee om leren gaan . Ook leuk, mensen met een dSLR die zich afvragen waarom ze niet 'met het schermpje kunnen fotograferen' .
Dat kan tegenwoordig wel

Die autostan dis natuurlijk puur commercie
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_69856640
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als 't over een flinke collectie gaat denk ik dat daar toch wel aardig wat tijd in gaat zitten.
Bedankt voor de reacties. Het budget is geen probleem, maar dat het gebeurd in een gestroomlijnd proces. De collectie bestaat uit zo'n 550 schoenen. Het grootste nadeel lijkt mij de nabewerking! De achtergrond van de foto's zullen nooit echt 100% wit zijn wat inhoud dat je Photoshop moet gebruiken om het te bewerken. Heb ik dit juist of bestaat er wel iets dat dit vereenvoudigd.
pi_69856813
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:18 schreef zquing het volgende:
Maar zou iemand aub kunnen vertellen waar ik goede en goedkope sensorswabs kan krijgen?
Hier poste ik al eens wat ik zelf gebruik.

Binnenkant fototoestel zelf schoonmaken verstandig?

Een echt super goedkope oplossing ken ik ook niet (of je moet gaan spelen met scott tape op je sensor.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_69856992
Heeft iemand misschien wat goede tips, boeken of artikelen over compositie? Ik maak zelf wel vaak foto's maar, maar ik vind ze er op de een of andere manier vaak wat saai uitzien.
Er gaat niets boven Groningen
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 12:08:17 #63
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69857062
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:06 schreef sander-3 het volgende:
Heeft iemand misschien wat goede tips, boeken of artikelen over compositie? Ik maak zelf wel vaak foto's maar, maar ik vind ze er op de een of andere manier vaak wat saai uitzien.
boeken van Freeman
en
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_69857678
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:06 schreef sander-3 het volgende:
Heeft iemand misschien wat goede tips, boeken of artikelen over compositie? Ik maak zelf wel vaak foto's maar, maar ik vind ze er op de een of andere manier vaak wat saai uitzien.
Kijk naar foto's die je mooi vindt, en kijk dan ook waarom ze je aanspreken.
Hoe zijn die opgebouwd, wat is voor lijnenspel/verhouding zie je?

Probeer bij het maken van een foto ook op die details te letten, hoe zitten de lijnen van de achtergrond ...., heb ik ergens een natuurlijk kader ..., als ik door m'n knieen ga levert dat dan een beter beeld op .... ?
Over het algemeen kan je stellen dat je foto er beter uitziet als je de gulden snede toepast, je onderwerp los van je achtergrond weet te trekken en een beetje ruimte laat in de richting van beweging/kijken vna je onderwerp.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 12:34:40 #65
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_69857920
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:57 schreef Regenbui het volgende:

[..]

Bedankt voor de reacties. Het budget is geen probleem, maar dat het gebeurd in een gestroomlijnd proces. De collectie bestaat uit zo'n 550 schoenen. Het grootste nadeel lijkt mij de nabewerking! De achtergrond van de foto's zullen nooit echt 100% wit zijn wat inhoud dat je Photoshop moet gebruiken om het te bewerken. Heb ik dit juist of bestaat er wel iets dat dit vereenvoudigd.
Ik ben zelf niet zo 'in-to' productfotografie, maar volgens mij kan je met een lichttent en goede belichting een heel eind komen zonder nabewerking. Misschien is 't beter om een apart topic te openen hierover?
Huilen dan.
pi_69858067
Dank je, ga ik doen.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 12:40:06 #67
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69858090
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet zo 'in-to' productfotografie, maar volgens mij kan je met een lichttent en goede belichting een heel eind komen zonder nabewerking. Misschien is 't beter om een apart topic te openen hierover?
klopt, en als je je foto net even iets overbelicht dan heb je geen last van rare achtergronden
althans dat is wat wij op school deden, zelfs nog met papier in een boog tegen het raam aan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 9 juni 2009 @ 14:49:42 #68
122997 zquing
Drama Junk
pi_69862655
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Heb je 't nu over in JPG of over in AUTO schieten . Bij JPG kan ik me nog iets voorstellen (doe ik ook als ik veel foto's in korte tijd maak met een hoog weggooi-percentage).
[..]

Mwah, dunno.. ken 't niet, waarom niet gewoon spul kopen waarvan je weet dat 't fatsoenlijk is?
geldtekort en vuil op mn sensor, budget is ongeveer 20eu
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_69864612
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:27 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Kijk naar foto's die je mooi vindt, en kijk dan ook waarom ze je aanspreken.
Hoe zijn die opgebouwd, wat is voor lijnenspel/verhouding zie je?

Probeer bij het maken van een foto ook op die details te letten, hoe zitten de lijnen van de achtergrond ...., heb ik ergens een natuurlijk kader ..., als ik door m'n knieen ga levert dat dan een beter beeld op .... ?
Over het algemeen kan je stellen dat je foto er beter uitziet als je de gulden snede toepast, je onderwerp los van je achtergrond weet te trekken en een beetje ruimte laat in de richting van beweging/kijken vna je onderwerp.
Bedoel je dit? Dat gebruik ik wel.. dat je de horizon op de een derde van het beeld zet, en het onderwerp ook.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 12:08 schreef Ynske het volgende:

[..]

boeken van Freeman
[ afbeelding ] en [ afbeelding ]
Ik zal eens kijken of ik die kan vinden

Ik denk dat ik deze ga bestellen.

[ Bericht 3% gewijzigd door sander-3 op 09-06-2009 16:22:33 ]
Er gaat niets boven Groningen
pi_69867962
Had nog een vraagje

Ik heb die ene nacht dat het zo onweerde heel de avond buiten gestaan. Maar ik heb geen bliksem kunnen fotograferen

Als ik namelijk een hele lange sluitertijd neem, van een seconde of 20 of 30.. dan duurt het heel lang (minstens die 20 of 30 seconden) voordat de foto opgeslagen is. En in die tijd kan ik geen foto's maken, en dan zul je net zien dat er dan precies een mooie bliksemschicht voor je neus is.. Is dat normaal? dat dit zo lang duurt? Ik doe het normaal gesproken altijd in RAW. Maar ik heb hem toen even in JPEG gezet om te kijken of dit beter ging, maar dat maakt verder niks uit.
Er gaat niets boven Groningen
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 9 juni 2009 @ 16:59:09 #71
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_69868024
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:57 schreef sander-3 het volgende:
Had nog een vraagje

Ik heb die ene nacht dat het zo onweerde heel de avond buiten gestaan. Maar ik heb geen bliksem kunnen fotograferen

Als ik namelijk een hele lange sluitertijd neem, van een seconde of 20 of 30.. dan duurt het heel lang (minstens die 20 of 30 seconden) voordat de foto opgeslagen is. En in die tijd kan ik geen foto's maken, en dan zul je net zien dat er dan precies een mooie bliksemschicht voor je neus is.. Is dat normaal? dat dit zo lang duurt? Ik doe het normaal gesproken altijd in RAW. Maar ik heb hem toen even in JPEG gezet om te kijken of dit beter ging, maar dat maakt verder niks uit.
had je je camera in bulb opnamen staan?
dan buffert hij die nl in de camera en gaat dan wegschrijven
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 9 juni 2009 @ 17:00:31 #72
190555 ..bennie
ik ben een lul
pi_69868078
Weet je zeker dat je de sluitertijd dan op 20-30 sec hebt staan en dat je niet een filmpje aan het opnemen bent?

Volgens mij kan dat filmen niet met een eos400d
pi_69868080
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:59 schreef Ynske het volgende:

[..]

had je je camera in bulb opnamen staan?
dan buffert hij die nl in de camera en gaat dan wegschrijven
Ja.. anders kan ik niet zulke lange sluitertijden doen. Ik heb een canon eos 400d trouwens.

Edit: en aan het kaartje kan het ook niet echt liggen denk ik, want dat is een SanDisk ultra II, die is snel zat voor zover ik het kan zien.
Er gaat niets boven Groningen
pi_69868169
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:00 schreef ..bennie het volgende:
Weet je zeker dat je de sluitertijd dan op 20-30 sec hebt staan en dat je niet een filmpje aan het opnemen bent?

Volgens mij kan dat filmen niet met een eos400d
Dat kan gelukkig niet met mijn camera filmpjes opnemen
Er gaat niets boven Groningen
pi_69871202
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:57 schreef sander-3 het volgende:
Als ik namelijk een hele lange sluitertijd neem, van een seconde of 20 of 30.. dan duurt het heel lang (minstens die 20 of 30 seconden) voordat de foto opgeslagen is.
Komt waarschijnlijk door je ruisfilter. Naast gewone filtering hebben veel camera's ook een filtermethode voor lange opnames die met 'dark frame subtraction' werkt. Dat houdt in dat als je een lange opname maakt, de camera intern nog een opname maakt met precies dezelfde sluitertijd (met de sluiter dicht, zodat het een zwarte foto wordt), waarin dan vrijwel hetzelfde ruispatroon ontstaat als in jouw foto. De ruis uit die interne foto wordt 'afgetrokken' van jouw foto, die er dan ineens een stuk schoner uitziet. Je kunt dit waarschijnlijk uitzetten, maar echt aan te bevelen is het niet (wat mij betreft: liever geen foto dan een lelijke).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')