SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Het volgende raadsel is bedacht door Einstein. Hij beweerde dat 98% van de mensen het niet kan oplossen. Hoor jij bij die overige 2%?
Er zijn vijf huizen in vijf verschillende kleuren. In ieder huis woont iemand met een verschillende nationaliteit. De vijf personen drinken ieder iets verschillend, roken allemaal een ander type sigaar en hebben ieder een verschillend huisdier.
Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
Aanwijzingen:
* De Brit woont in het rode huis.
* De Zweed heeft honden als huisdier.
* De Deen drinkt thee.
* Het groene huis staat naast en links van het witte huis.
* De eigenaar van het groene huis drinkt koffie.
* De man die Pall Mall rookt houdt vogels.
* De eigenaar van het gele huis rookt Dunhill.
* De man die in het middelste huis woont drinkt melk.
* De Noor woont in het eerste huis.
* De man die Blends rookt woont naast degene die katten heeft.
* De man die een paard heeft woont naast degene die Dunhill rookt.
* De persoon die Blue Master rookt, drinkt bier.
* De Duitser rookt Prince.
* De Noor woont naast het blauwe huis.
* De man die Blends rookt heeft een buurman die water drinkt.
Er zijn vijf huizen in vijf verschillende kleuren. In ieder huis woont iemand met een verschillende nationaliteit. De vijf personen drinken ieder iets verschillend, roken allemaal een ander type sigaar en hebben ieder een verschillend huisdier.
Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
Aanwijzingen:
* De Brit woont in het rode huis.
* De Zweed heeft honden als huisdier.
* De Deen drinkt thee.
* Het groene huis staat naast en links van het witte huis.
* De eigenaar van het groene huis drinkt koffie.
* De man die Pall Mall rookt houdt vogels.
* De eigenaar van het gele huis rookt Dunhill.
* De man die in het middelste huis woont drinkt melk.
* De Noor woont in het eerste huis.
* De man die Blends rookt woont naast degene die katten heeft.
* De man die een paard heeft woont naast degene die Dunhill rookt.
* De persoon die Blue Master rookt, drinkt bier.
* De Duitser rookt Prince.
* De Noor woont naast het blauwe huis.
* De man die Blends rookt heeft een buurman die water drinkt.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoiler, anders is 't misschien zo flauw
Is dit er zo eentje die je in tabelvorm moet zetten en dan kan afvinken wat er langs is gekomen en relatie tussen de dingen afgaan, waarbij je uiteindelijk de enige mogelijke optie ziet verschijnen?
Zo ja, kon dit niet in de middag?
.
Zo ja, kon dit niet in de middag?
.
Ja, maar wel eentje waarbij je heel verschillenden tegelijk in je processor moet hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 01:53 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Is dit er zo eentje die je in tabelvorm moet zetten en dan kan afvinken wat er langs is gekomen en relatie tussen de dingen afgaan, waarbij je uiteindelijk de enige mogelijke optie ziet verschijnen?
Zo ja, kon dit niet in de middag?
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
tabelletje maakt 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
lukt het een beetje?
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Ik ben ook bezig met een tabelletje, maar 'ff maken en klaar' is het ook weer niet. 
Hoewel ik moet zeggen dat ik gewoon bezig ben met trial and error... Een wat waterdichtere methode zou natuurlijk zijn om inderdaad alles in een tabel af te vinken.
Hoewel ik moet zeggen dat ik gewoon bezig ben met trial and error... Een wat waterdichtere methode zou natuurlijk zijn om inderdaad alles in een tabel af te vinken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost, wel lang mee bezig geweest moet ik zeggenHalf bezopen is weggegooid geld.
logigram of logiquiz heet het trouwens.
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossing
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossing
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)
[ Bericht 29% gewijzigd door Feestkabouter op 27-05-2009 03:10:41 ]
Hehe toch even geprobeerd 
Kwam idd ook tot de juiste, maar helaas de verkeerde quiz versie gepakt
[ Bericht 41% gewijzigd door Chuphinh op 27-05-2009 02:39:04 ]
Kwam idd ook tot de juiste, maar helaas de verkeerde quiz versie gepakt
[ Bericht 41% gewijzigd door Chuphinh op 27-05-2009 02:39:04 ]
Pfff... Nog steeds bezig met m'n tabel. Op zich is het niet erg ingewikkeld, uiteindelijk komt het puur op logisch redeneren neer, maar het is wel héél veel werk.
Ik bedoel, aan de hand van de gegeven informatie kun je bij de Zweed aanvinken dat hij honden heeft, niet in het rode huis woont (want daar woont de Brit) én niet in het eerste huis woont (want daar woont de Noor), maar dan moet je dus ook weer bij de honden aan gaan vinken dat die niet in het eerste en niet in het rode huis wonen, aangezien die natuurlijk gekoppeld zijn aan de Zweed.
Nou ja, en dan heb je eigenlijk nog maar één klein detail.
Kortom... Ingewikkeld: nee, uitgebreid en heel veel werk: ja.
Ik bedoel, aan de hand van de gegeven informatie kun je bij de Zweed aanvinken dat hij honden heeft, niet in het rode huis woont (want daar woont de Brit) én niet in het eerste huis woont (want daar woont de Noor), maar dan moet je dus ook weer bij de honden aan gaan vinken dat die niet in het eerste en niet in het rode huis wonen, aangezien die natuurlijk gekoppeld zijn aan de Zweed.
Nou ja, en dan heb je eigenlijk nog maar één klein detail.
Kortom... Ingewikkeld: nee, uitgebreid en heel veel werk: ja.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 02:30 schreef Feestkabouter het volgende:
logigram of logiquiz heet het trouwens.
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossingpost eens een moeilijkereSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)of een site met dit soort
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:swarmaspam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Kijk, dat is nog eens een leuk raadseltje voor in de nacht (ik heb nachtdienst 
Graag meer want deze heb ik opgelost
Graag meer want deze heb ik opgelost
Ik kende 'm al, heb er destijds een uur over gedaan om 'm op te lossen.
Mja, deed ik samen met een vriend in RL, dus dan weet je zeker hoe lang de ander ermee bezig was
Typ in Google in 'einsteins raadsel' en je krijgt direct de oplossing
Mja, deed ik samen met een vriend in RL, dus dan weet je zeker hoe lang de ander ermee bezig was
Typ in Google in 'einsteins raadsel' en je krijgt direct de oplossing
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
2% maar? Lijkt me sterk (of 98% heeft er halverwege geen zin meer in ). Best makkelijk dit, ik zat halverwege te denken 'wedden dat het zo vastloopt', maar nee hoor, het vulde zichzelf gewoon in.
Wel leuk om te doen!
). Best makkelijk dit, ik zat halverwege te denken 'wedden dat het zo vastloopt', maar nee hoor, het vulde zichzelf gewoon in. Wel leuk om te doen!
This isn't even my final form.
En maar 2 op de 100 mensen zouden dit op kunnen lossen? Lijkt me niet de meest ingewikkelde logigram. Óf we zitten hier toevallig met een heleboel enorm hyperintelligente mensen, dat kan natuurlijk ook
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
Dat dus.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
jij puzzelt niet vaak he?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
Eerste huis: Geel, Noor, katten, water, dunhill
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:29 schreef henkway het volgende:
Eerste huis: Geel, Noor, katten, water, dunhill
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
Zo heb ik hem ook
2?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
Als we er vanuitgaan dat IEMAND Vissen kan hebben, wat dus nog maar de vraag is, kom ik op dit uit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik weet geen site, maar ik zal straks eens wat lastigers posten.quote:Op woensdag 27 mei 2009 03:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
post eens een moeilijkere
Minimaal 2, of ik moet de valstrik gemist hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:44 schreef logicc123 het volgende:
ik zal wel dom zijn, ik snap er helemaal niks van. Iedereen kan de vis hebben
Er staat toch duidelijk: "De Zweed heeft honden als huisdier."
Dan valt de Zweed dus in elk geval al af, of niet soms?
Koste me bijna 1,5 uur om erachter te komen dat de Duitser de vis heeft. Einnzzzzzz
Het raadsel deed me trouwens verdacht veel denken aan een sodoku.
Maar die 2% die hem kan oplossen....dat was ten tijde van Einstein ofzo of met tijdlimiet?
Het raadsel deed me trouwens verdacht veel denken aan een sodoku.
Maar die 2% die hem kan oplossen....dat was ten tijde van Einstein ofzo of met tijdlimiet?
Wat een onzin, want:quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
Dus iemand heeft sowieso een vis.quote:Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
En als je zo gaat mierenneuken dan zijn de vogels misschien ook wel voor de consumptie. Dan kun je alles wel relativeren en is geen enkel raadsel meer op te lossen.
This isn't even my final form.
Ja duh 3+5 = 8 natuurlijkquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
vertaal hem eens? ik zie de strik nietquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Препятствует для того чтобы сказать вас имейте одно ведро которое может держать 5 галлонов, и другое ведро которое может держать 3 галлона. Сколько ведра вы имеютquote:Op woensdag 27 mei 2009 15:19 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
vertaal hem eens? ik zie de strik niet
5 + 3 = 8
de formulering van TS is wrs wel lichtelijk anders dan die van Einstein, hij zal wrs niet letterlijk gezegd hebben "iemand heeft een vis als huisdier"quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:07 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat een onzin, want:
[..]
Dus iemand heeft sowieso een vis.
En als je zo gaat mierenneuken dan zijn de vogels misschien ook wel voor de consumptie. Dan kun je alles wel relativeren en is geen enkel raadsel meer op te lossen.
deze tekst was alleen een verklaring waarom zogezegd maar 2% van de wereldbevolking hem kon oplossen (want anders zou van die 2% al de helft op fok zitten
)[ Bericht 0% gewijzigd door _LotT op 27-05-2009 17:14:50 ]
Deze is echt fantastisch!
In een treincoupe met 8 plekken zitten 8 mannen.
Het zijn 2 banken met elk 4 plekken, tegenover elkaar.
De plekken zijn genummerd: van links naar rechts 1 t/m 4 en 5 t/m 8, waarbij dus 1 tegenover 5, 2 t.o. 6, 3 t.o. 7, 4 t.o. 8.
Ze lezen allemaal een krant, een van de mannen leest bijvoorbeeld de krant genaamd Index.
Maurits zit recht tegenover de man die de Nieuwe Tijd leest.
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Jacob leest Tijdsein, op een oneven genummerde plaats.
Aan de linkerhand van Wim zit degene die de Nieuwe Morgen leest.
Steven, die niet op plek 2 zit, zit recht tegenover de lezer van Gidsland, wiens naam korter is dan de passagier op plek 2. Het is niet Niek die op plek 2 zit.
Peter lees op plek 6 niet een krant met 'Nieuwe' in de titel.
Olivier, Harco en de man die de Nieuwe Echo leest zitten naast elkaar (dus zonder iemand ertussen).
Op plek 4 wordt de Metro gelezen.
Succes!
(tip: alleen aan beginnen als je een ervaren Logigrammer/Logiquizzer bent)
In een treincoupe met 8 plekken zitten 8 mannen.
Het zijn 2 banken met elk 4 plekken, tegenover elkaar.
De plekken zijn genummerd: van links naar rechts 1 t/m 4 en 5 t/m 8, waarbij dus 1 tegenover 5, 2 t.o. 6, 3 t.o. 7, 4 t.o. 8.
Ze lezen allemaal een krant, een van de mannen leest bijvoorbeeld de krant genaamd Index.
Maurits zit recht tegenover de man die de Nieuwe Tijd leest.
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Jacob leest Tijdsein, op een oneven genummerde plaats.
Aan de linkerhand van Wim zit degene die de Nieuwe Morgen leest.
Steven, die niet op plek 2 zit, zit recht tegenover de lezer van Gidsland, wiens naam korter is dan de passagier op plek 2. Het is niet Niek die op plek 2 zit.
Peter lees op plek 6 niet een krant met 'Nieuwe' in de titel.
Olivier, Harco en de man die de Nieuwe Echo leest zitten naast elkaar (dus zonder iemand ertussen).
Op plek 4 wordt de Metro gelezen.
Succes!
(tip: alleen aan beginnen als je een ervaren Logigrammer/Logiquizzer bent)
Ik heb het geduld niet om zoiets op te lossen. Vind het altijd net zoiets als een trein rijd 100 km per uur en moet 2 keer stoppen.. hoe warm was de koffie ??
woensdagquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:21 schreef Superrnova het volgende:
Ik heb het geduld niet om zoiets op te lossen. Vind het altijd net zoiets als een trein rijd 100 km per uur en moet 2 keer stoppen.. hoe warm was de koffie ??
(toch?)
Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:36 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?
Dus ik heb 'm wel gewoon opgelost?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
...ergens gelzen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:30 schreef _LotT het volgende:
[..]
jawel
ik heb hem 2 jaar geleden ofzo ook helemaal opgelost en dan dit ergens gelezen..
Doe eens Googlen: Einstein riddle. Dit raadsel is wereld beroemd. Als het een strikvraag zou zijn zou dit al lang bekend zijn.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=einstein+riddle&meta=&aq=f&oq=
Het gaat niet om vissen, of dat de vraagstelling verkeerd is. De vraag had net zo goed kunnen zijn: Wie heeft er geen huisdier? Uiteindelijk houd je gewoon 1 vak open, die van de mof dus.
De reden dat tegenwoordig meer mensen dit raadsel op kunnen lossen is te danken aan het Flynn effect: http://nl.wikipedia.org/wiki/Flynn-effect - mensen worden steeds slimmer, maar dat was al bekend
Deze is ook echt TE leuk! (voor de liefhebbers dan)
Er waren 5 hetero-bruiloften op 5 zonnige vrijdagen in mei. De bruidegommen en bruiden heten:
Bob, Erwin, Huub, Onno, Reinier, Anna, Barbara, Elle, Hannah en Renate.
Met elk koppel had ik een band: zus, neef, collega, buren, vrienden.
Bob trouwde niet op 1 mei, en Barbara niet op 29 mei.
1 stel heeft namen die uit evenveel letters bestaan. Dat stel trouwde een week later dan Onno, die op zijn beurt weer een weekje later trouwde dan mijn zus.
Mijn collega gaf het ja-woord op 8 mei.
Mijn neef Huub trouwde een week eerder of een week later dan mijn buren. Mijn buurvrouw heet niet Hannah.
Van 1 stel beginnen de namen met dezelfde letter. Dat koppel trouwde een week eerder dan Anna, en een week na Anna was het de beurt aan het stel waarvan beide namen omgekeerd geschreven hetzelfde zijn.
Wie trouwde wanneer en hoe ken ik ze?
Veel plezier!
Er waren 5 hetero-bruiloften op 5 zonnige vrijdagen in mei. De bruidegommen en bruiden heten:
Bob, Erwin, Huub, Onno, Reinier, Anna, Barbara, Elle, Hannah en Renate.
Met elk koppel had ik een band: zus, neef, collega, buren, vrienden.
Bob trouwde niet op 1 mei, en Barbara niet op 29 mei.
1 stel heeft namen die uit evenveel letters bestaan. Dat stel trouwde een week later dan Onno, die op zijn beurt weer een weekje later trouwde dan mijn zus.
Mijn collega gaf het ja-woord op 8 mei.
Mijn neef Huub trouwde een week eerder of een week later dan mijn buren. Mijn buurvrouw heet niet Hannah.
Van 1 stel beginnen de namen met dezelfde letter. Dat koppel trouwde een week eerder dan Anna, en een week na Anna was het de beurt aan het stel waarvan beide namen omgekeerd geschreven hetzelfde zijn.
Wie trouwde wanneer en hoe ken ik ze?
Veel plezier!
uit je uitleg kan ik niet opmaken of je hem hebt opgelost of dat je per ongeluk goed hebt gegoktquote:
Ik maakte er uit op dat het er twee waren, maar ik dacht dat er wel een addertje zou zijn dus ik wist het niet zekerquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:53 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
uit je uitleg kan ik niet opmaken of je hem hebt opgelost of dat je per ongeluk goed hebt gegokt
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
niet kunnen oplossenquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......
dat zag ik niet
Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:01 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Ik maakte er uit op dat het er twee waren, maar ik dacht dat er wel een addertje zou zijn dus ik wist het niet zeker
Anders zou er staan: "How many buckets would you have (then) ?" toch?
Zo las ik het ook niet. Ik dacht dat het te simpel was om te kloppen, maar ik zie nu ook dat er staat dat er twee mensen waren die het niet konden oplossen. Dat maakt het al weer wat duidelijkerquote:Op woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"
Anders zou er staan: "How many buckets would you have then?" toch?
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
De grap van het raadsel komt niet over op een forum. Het is geen strikvraag. Als je hem verteld weet ik zeker dat meer mensen er in trappen. Het gaat gewoon om het woord 'niet'. Beetje snel praten, woorden inslikken. Gegarandeerd dat heel veel mensen snel roepen: 8!!!quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"
Anders zou er staan: "How many buckets would you have (then) ?" toch?
Volgens mij is de grap juist dat mensen 2 zeggen en dan dus denken dat ze er niet ingetrapt zijn om 8 te zeggen..........quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:17 schreef Rasher het volgende:
[..]
De grap van het raadsel komt niet over op een forum. Het is geen strikvraag. Als je hem verteld weet ik zeker dat meer mensen er in trappen. Het gaat gewoon om het woord 'niet'. Beetje snel praten, woorden inslikken. Gegarandeerd dat heel veel mensen snel roepen: 8!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Feeeeble op 27-05-2009 19:39:24 ]
Wat is daar grappig aan?quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:30 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is de grap juist dat mensen 2 zeggen en dan dus denken dat ze er niet ingetrapt zijn om 8 te zeggen..........
Het is toch leuker om zoveel mogelijk mensen 8 te laten antwoorden
Je denkt dat het een strikvraag is?quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:04 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Omdat 2 niet het juiste antwoord is........
Denk ik....
Ik had hem bijna goed, had iets fout bij de Duitser waardoor de Noor toch het meest logische leek. Maar goed ik ben dan ook maar een MBO'er
quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:17 schreef Valyx het volgende:
Als we er vanuitgaan dat IEMAND Vissen kan hebben, wat dus nog maar de vraag is, kom ik op dit uit:Jup, had ik ook..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je op internet zoekt naar het antwoord van dat raadsel is het ook de goeie oplossing..
Ja, ik denk dat de meesten 2 zullen zeggen omdat ze de vraag niet goed lezen of niet goed luisteren.....quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:41 schreef Rasher het volgende:
[..]
Zie #57
Mijn fout, had moeten vragen: Je denkt nog steeds dat het een stikvraag is?
Als het geen strikvraag is is het antwoord natuurlijk 2.quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:55 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat de meesten 2 zullen zeggen omdat ze de vraag niet goed lezen of niet goed luisteren.....
Het gaat dan niet om de grootte van de emmers en hoeveel er in past, maar het aantal emmers. Dat zijn er 2.
Als het wél een strikvraag is (waar ik niet vanuit ga aangezien 2 op de 100 mensen het antwoord NIET weten), zou ik geen idee hebben over de oplossing.
Ik ga er de komende nacht (ik heb nachtdienst) mee aan de slagquote:Op woensdag 27 mei 2009 20:15 schreef Feestkabouter het volgende:
iemand nog aan de slag gegaan met mijn 2 opgaven?
ben benieuwd.....
Dat maakt niet uit in die zinsopbouw (naar mijn idee dan, ik kan ook een complete retard zijn af en toe hoor).quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:28 schreef Feeeeble het volgende:
Maar dan moet er toch staan: "How many buckets would you have?"
Als je het zo gaat zien kun je alles letterlijk nemen, en serieus alle emmers in je keukenkastje tellen..
"Ik heb er helemaal geen 2! Het zijn er minstens 5, en dan nog een paar kleintjes!"
Zeg zijn er ook mensen die zelfbedachte raadsels hebben?
Als einstein het kan kan een fokker het ook!
Als einstein het kan kan een fokker het ook!
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
Dus ik hoor bij die 2 op de 100 mensen die het raadsel niet kunnen oplossen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:36 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit in die zinsopbouw (naar mijn idee dan, ik kan ook een complete retard zijn af en toe hoor).
Als je het zo gaat zien kun je alles letterlijk nemen, en serieus alle emmers in je keukenkastje tellen..
"Ik heb er helemaal geen 2! Het zijn er minstens 5, en dan nog een paar kleintjes!"
Niets!quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
De grap is vooral dat het lijkt op een beroemd raadsel, over hoe je met een 5 gallon emmer en een 3 gallon emmer precies 4 gallons kunt krijgen. Hier is alleen de flauwe instinker: hoeveel emmers heb je?quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:19 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Als het geen strikvraag is is het antwoord natuurlijk 2.
Het gaat dan niet om de grootte van de emmers en hoeveel er in past, maar het aantal emmers. Dat zijn er 2.
Als het wél een strikvraag is (waar ik niet vanuit ga aangezien 2 op de 100 mensen het antwoord NIET weten), zou ik geen idee hebben over de oplossing.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070904105238AAA3u4m
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
tvp!
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik hem opgelost via de spoiler HAH daar had eensteen geen rekening mee gehouden 
Pokerkoning Kurt C. : Its okay to eat fish cause they dont have any feelings
quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Een toilet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
Overigens denk ik dat die 2% wel klopt. Dit is voor de meeste mensen alleen te doen als je het opschrijft.
Het is alleen niet duidelijk hoe die nummers nou zijn verdeeld. Links voor als je ervoor staat, of als je er zit?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:12 schreef Feestkabouter het volgende:
Deze is echt fantastisch!
In een treincoupe met 8 plekken zitten 8 mannen.
Het zijn 2 banken met elk 4 plekken, tegenover elkaar.
De plekken zijn genummerd: van links naar rechts 1 t/m 4 en 5 t/m 8, waarbij dus 1 tegenover 5, 2 t.o. 6, 3 t.o. 7, 4 t.o. 8.
Ze lezen allemaal een krant, een van de mannen leest bijvoorbeeld de krant genaamd Index.
Maurits zit recht tegenover de man die de Nieuwe Tijd leest.
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Jacob leest Tijdsein, op een oneven genummerde plaats.
Aan de linkerhand van Wim zit degene die de Nieuwe Morgen leest.
Steven, die niet op plek 2 zit, zit recht tegenover de lezer van Gidsland, wiens naam korter is dan de passagier op plek 2. Het is niet Niek die op plek 2 zit.
Peter lees op plek 6 niet een krant met 'Nieuwe' in de titel.
Olivier, Harco en de man die de Nieuwe Echo leest zitten naast elkaar (dus zonder iemand ertussen).
Op plek 4 wordt de Metro gelezen.
Succes!
(tip: alleen aan beginnen als je een ervaren Logigrammer/Logiquizzer bent)
Dus van bovenaf:
1(uiterst links als je daar zit)-5(uiterst rechts als je daar zit)
2-6
3-7
4-8
INGANG COUPE
of:
4-8
3-7
2-6
1(uiterst links als je er voor staat)-5(uiterst rechts als je er voorstaat)
INGANG COUPE
Maakt dat voor de oplossing uit dan?quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:37 schreef robski18 het volgende:
[..]
Het is alleen niet duidelijk hoe die nummers nou zijn verdeeld. Links voor als je ervoor staat, of als je er zit?
Dus van bovenaf:
<knip>
Als 1 t/m 4 maar op de juiste volgorde naast elkaar staan, en 5 t/m 8 er in de juiste volgorde tegenover staan.
Dus:
1234
-------
5678
gewoon zo inderdaad dus, van boven gezien.quote:
het is wel een beetje relevant om die nummering goed te hebben, aangezien het gaat om aan de linkerkant van iemand zit die en die en zo.
ik had er even duidelijker bij moeten zeggen dat het gewoon
1234
5678
van boven gezien is.
anders uitgelegd: je komt de coupe binnen en je ziet (terwijl je in de deuropening staat) links een bank van 4 plekken en rechts een bank van 4 plekken, dan zijn plekken 1 (links) en 5 (rechts) het dichtst bij, en 4 (links) en 8 (rechts) het verst weg.
Succes!
Herkomst van de 2 puzzels: ik heb wat puzzelboekjes bij me (ben op een soort vakantie), 1 boekje is allerhoogste (moeilijkste) categorie van Logiquizzen (van Puzzelsport). Meeste los ik in 1 keer op, maar deze 2 hebben me echt aardig wat uurtjes gekost!
[ Bericht 31% gewijzigd door Feestkabouter op 28-05-2009 00:56:35 ]
die dus (de 2e).quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:37 schreef robski18 het volgende:
.........
of:
4-8
3-7
2-6
1(uiterst links als je er voor staat)-5(uiterst rechts als je er voorstaat)
INGANG COUPE
1 en 5 bij de ingang van de coupe. als je naar binnen loopt en naar links draait zie je van links naar rechts 1 2 3 4
en als je dan 180 graden draait zie je van RECHTS naar LINKS 5 6 7 8
Als jij er ééntje bent die te veel nadenkt over dit soort simpele vragen wel ja.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:44 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Dus ik hoor bij die 2 op de 100 mensen die het raadsel niet kunnen oplossen?
Volgens mij is het gewoon net zo'n vraag als "Je hebt 1 kilo lood en 1 kilo veren, welke weegt meer?".
Gewoon goed de vraag lezen.
Als iemand veronderstelt dat je 2 emmers hebt, ongeacht de inhoud van die emmers. En er wordt een vraag gesteld hoe veel emmers je dan hebt. Dan is het antwoord uiteraard 2.
Zo moeilijk is het echt niet hoor, tis echt té simpel.
De instinker is juist dat je erover gaat twijfelen of het nou écht zo simpel is. Waardoor je harder erover na gaat denken en je niet meer op het goede antwoord kan komen.
Hij is inderdaad flink lastig. Een laatste vraagje dan; zitten Olivier, Harco en de man die de nieuwe Echo leest ook daadwerkelijk in deze volgorde naast elkaar (van laag getal naar hoog, dus bijv Olivier = 2, Harco = 3, Nieuwe Echo = 4), of staan de namen op willekeurige volgorde?quote:Op donderdag 28 mei 2009 01:00 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
die dus (de 2e).
1 en 5 bij de ingang van de coupe. als je naar binnen loopt en naar links draait zie je van links naar rechts 1 2 3 4
en als je dan 180 graden draait zie je van RECHTS naar LINKS 5 6 7 8
Ik heb ook nooit gedacht dat het antwoord 8 is. Ik twijfelde omdat de vraag is: "How many buckets do you have?" en volgens mij moet het het zijn: "How many buckets would you have?"..........quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:37 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Als jij er ééntje bent die te veel nadenkt over dit soort simpele vragen wel ja.
Volgens mij is het gewoon net zo'n vraag als "Je hebt 1 kilo lood en 1 kilo veren, welke weegt meer?".
Gewoon goed de vraag lezen.
Als iemand veronderstelt dat je 2 emmers hebt, ongeacht de inhoud van die emmers. En er wordt een vraag gesteld hoe veel emmers je dan hebt. Dan is het antwoord uiteraard 2.
Zo moeilijk is het echt niet hoor, tis echt té simpel.
De instinker is juist dat je erover gaat twijfelen of het nou écht zo simpel is. Waardoor je harder erover na gaat denken en je niet meer op het goede antwoord kan komen.
Maar misschien heb ik het mis.....
Harco zit in het midden van die 3.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:05 schreef robski18 het volgende:
[..]
Hij is inderdaad flink lastig. Een laatste vraagje dan; zitten Olivier, Harco en de man die de nieuwe Echo leest ook daadwerkelijk in deze volgorde naast elkaar (van laag getal naar hoog, dus bijv Olivier = 2, Harco = 3, Nieuwe Echo = 4), of staan de namen op willekeurige volgorde?
dus wel die volgorde maar dat kan van l naar r zijn maar ook van r naar l.
Zoals ik al eerder zei, maakt dat niet uit in deze zinsopbouwquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gedacht dat het antwoord 8 is. Ik twijfelde omdat de vraag is: "How many buckets do you have?" en volgens mij moet het het zijn: "How many buckets would you have?"..........
Maar misschien heb ik het mis.....
"do" in "would" veranderen, verandert niets aan de vraag, of het antwoord op de vraag.
ik wilde het toch even checken dus ik heb hem nog even gemaakt (waarom heeft het me eerder uuuuuuuuren gekost en lukt ie me nu in 20 minuten???)quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:15 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Harco zit in het midden van die 3.
dus wel die volgorde maar dat kan van l naar r zijn maar ook van r naar l.
je kunt hem (volgens mij) niet oplossen als je hun volgorde niet weet. heb het geprobeerd zonder er vanuit te gaan dat Harco in het midden zit, maar lukt volgens mij dus niet.
dus Harco zit inderdaad in het midden, en je weet niet of het van l naar r of andersom is.
Ik bleef daar inderdaad ook al steken. Mooi, kan ik weer even verder straksquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:54 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik wilde het toch even checken dus ik heb hem nog even gemaakt (waarom heeft het me eerder uuuuuuuuren gekost en lukt ie me nu in 20 minuten???)
je kunt hem (volgens mij) niet oplossen als je hun volgorde niet weet. heb het geprobeerd zonder er vanuit te gaan dat Harco in het midden zit, maar lukt volgens mij dus niet.
dus Harco zit inderdaad in het midden, en je weet niet of het van l naar r of andersom is.
Die in de treincoupé heb ik denk ik opgelost:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was wel lastigIt is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:52 schreef Idler het volgende:
Die in de treincoupé heb ik denk ik opgelost:Fout............. maar ik vind hem toch wel heel knap gevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was wel lastig
Dit is de aanwijzing waaraan jouw oplossing niet voldoet:
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Je hebt die aanwijzing verkeerd om gelezen.
a
b
c
a staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan c, jij hebt dat andersom geinterpreteerd.
En toch een oplossing gevonden die verder klopt!
Nou weet ik dus alleen niet of jouw weg makkelijker of misschien juist wel nog moeilijker is geweest dan de 'juiste' weg.
Ah, dat is ook mijn fout geweest. Nog eens proberen dan.quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:01 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Fout............. maar ik vind hem toch wel heel knap gevonden.
Dit is de aanwijzing waaraan jouw oplossing niet voldoet:
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Je hebt die aanwijzing verkeerd om gelezen.
a
b
c
a staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan c, jij hebt dat andersom geinterpreteerd.
En toch een oplossing gevonden die verder klopt!
Nou weet ik dus alleen niet of jouw weg makkelijker of misschien juist wel nog moeilijker is geweest dan de 'juiste' weg.
Eindelijk, done:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |