SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.spoiler, anders is 't misschien zo flauw![]()
Ja, maar wel eentje waarbij je heel verschillenden tegelijk in je processor moet hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 01:53 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Is dit er zo eentje die je in tabelvorm moet zetten en dan kan afvinken wat er langs is gekomen en relatie tussen de dingen afgaan, waarbij je uiteindelijk de enige mogelijke optie ziet verschijnen?
Zo ja, kon dit niet in de middag?.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost, wel lang mee bezig geweest moet ik zeggen
Half bezopen is weggegooid geld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)
[ Bericht 29% gewijzigd door Feestkabouter op 27-05-2009 03:10:41 ]
quote:Op woensdag 27 mei 2009 02:30 schreef Feestkabouter het volgende:
logigram of logiquiz heet het trouwens.
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossingpost eens een moeilijkereSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)of een site met dit soort
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:swarmaspam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat dus.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
jij puzzelt niet vaak he?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:29 schreef henkway het volgende:
Eerste huis: Geel, Noor, katten, water, dunhill
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
2?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik weet geen site, maar ik zal straks eens wat lastigers posten.quote:Op woensdag 27 mei 2009 03:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
post eens een moeilijkereof een site met dit soort
Minimaal 2, of ik moet de valstrik gemist hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:44 schreef logicc123 het volgende:
ik zal wel dom zijn, ik snap er helemaal niks van. Iedereen kan de vis hebben
Wat een onzin, want:quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
Dus iemand heeft sowieso een vis.quote:Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
Ja duh 3+5 = 8 natuurlijkquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
vertaal hem eens? ik zie de strik nietquote:
Препятствует для того чтобы сказать вас имейте одно ведро которое может держать 5 галлонов, и другое ведро которое может держать 3 галлона. Сколько ведра вы имеютquote:Op woensdag 27 mei 2009 15:19 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
vertaal hem eens? ik zie de strik niet
de formulering van TS is wrs wel lichtelijk anders dan die van Einstein, hij zal wrs niet letterlijk gezegd hebben "iemand heeft een vis als huisdier"quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:07 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat een onzin, want:
[..]
Dus iemand heeft sowieso een vis.
En als je zo gaat mierenneuken dan zijn de vogels misschien ook wel voor de consumptie. Dan kun je alles wel relativeren en is geen enkel raadsel meer op te lossen.
woensdagquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:21 schreef Superrnova het volgende:
Ik heb het geduld niet om zoiets op te lossen. Vind het altijd net zoiets als een trein rijd 100 km per uur en moet 2 keer stoppen.. hoe warm was de koffie ??
Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:36 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?
Dus ik heb 'm wel gewoon opgelost?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......
...ergens gelzen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:30 schreef _LotT het volgende:
[..]
jawel
ik heb hem 2 jaar geleden ofzo ook helemaal opgelost en dan dit ergens gelezen..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |