abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:13:43 #51
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69411742
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Marrije het volgende:

niet de kijker maar mensen als Amber en ook een Jeroen
Amber werd ook al aangevallen hoor. Die gooit er op een gegeven moment nog een schepje bovenop op de stream trouwens. Maar Amber is 20 ofzo en die heeft gisteren toegegeven nog volledig in de pubertijd te zitten. Dan vind ik 20 nog verdomde oud om dit soort shit uit te halen, maar misschien is ze geestelijk nog maar 15, dat zou kunnen. Dat Jeroen een lul is wisten we ook al.
Maar dan nog; Peter initiëert het en dan moeten we niet allerlei dingen gaan bedenken om het vooral maar MINDER schuldig te maken natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:13:57 #52
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69411746
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik vraag me af of PietjePuk
A: het niet begrijpt
B: dergelijke acties eigenlijk doodnormaal vindt
C: het gewoon standaard oneens is met Danny ongeacht waar het over gaat
D. Er een andere mening op na houdt.
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:14:33 #53
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69411763
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:13 schreef Marrije het volgende:

D. Er een andere mening op na houdt.
wat dus valt onder B
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_69411766
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:13 schreef Stefan het volgende:

[..]

Omdat die er door Peter half bij worden getrokken zonder de context van het gesprek te weten. Althans Jeroen, Amber wist t volgens mij dondersgoed.
jeroen ook joh wie kwam er met we gaan een polll doen kijken wat de streamers willen dat was jeroen zn idee ..
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:14:51 #55
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69411769
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:13 schreef Marrije het volgende:

[..]

D. Er een andere mening op na houdt.
D=B
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:15:26 #56
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69411785
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:14 schreef Danny het volgende:

[..]

wat dus valt onder B
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

D=B
gmta
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:17:51 #57
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69411862
Nogmaals, iedereen kan in een aangeschoten bui een kutgeintje uithalen, waarbij andermans gevoelens genegeerd worden. Maar dan bied je achteraf je excuses aan.

Anders is het als je én dondersgoed weet dat je iemand gaat krenken door een zwakke plek aan te vallen en dan het mes nog eens om te draaieb, én dan nog eens doodleuk komt vertellen dat Renate niet moet zeuren en dat het er eigen schuld is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:23:46 #58
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69412046
Ik vind de actie van Peter niet doodnormaal, keur het ook af (en ik vermoed PP ook). Daarnaast vind ik het ook wenselijk dat Renate gaat werken aan haar sociale weerbaarheid.
Antwoord D dus.
pi_69412095


hebben jullie het nou nog steeds over dit non-issue?
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:25:53 #60
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69412112
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:25 schreef FuTilE het volgende:


hebben jullie het nou nog steeds over dit non-issue?
Laat me
pi_69412146
Ik hoop dat Peter een hele grote pukkel met een gele kop op zijn neus krijgt, die de eerstkomende 6 weken zichtbaar zal zijn.

Die straf is nét zo kinderachtig als de 'grap'.
ik verzorg een geldboom.... weer geen bloesem dit jaar
pi_69412153
Ik ben het met je eens dat exuces op zn plaats zo zijn van peter naar renate toe , maar blijf erbij dat genoeg mensen hadden kunnen ingrijpen in the bunker die de hele avond er waren en het te horen hebben gekregen via peter of iemand anders en dat werd ook door niemand gedaan ...

Denk dat peter niet wist hoe diep het bij renate zat de liefde en renate ook had moeten zien dat peter erg dronken was en niet serieus kon worden genomen meer die avond ..

en nu weer aan het werk fijne dag nog
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:28:31 #63
185670 Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!
pi_69412171
Peter je bent de zwakste schakel.
Tot nooit meer ziens lafbek!
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:28:50 #64
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69412176
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:29:06 #65
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69412185
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:27 schreef koffieleutjuh het volgende:
Ik ben het met je eens dat exuces op zn plaats zo zijn van peter naar renate toe , maar blijf erbij dat genoeg mensen hadden kunnen ingrijpen in the bunker die de hele avond er waren en het te horen hebben gekregen via peter of iemand anders en dat werd ook door niemand gedaan ...

Denk dat peter niet wist hoe diep het bij renate zat de liefde en renate ook had moeten zien dat peter erg dronken was en niet serieus kon worden genomen meer die avond ..

en nu weer aan het werk fijne dag nog
dat wist hij wel degelijk. rond 4:00 gaat hij vol trots lachend het hilarische verhaal staan te vertellen tegen een paar anderen namelijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:30:27 #66
185670 Poezewoes
Feyenoord mijn cluppie!!!
pi_69412222
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef Stefan het volgende:
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Lol maken ten kosten van een ander die Crybaby!
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
pi_69412280
Goeijesmorgens .

Zijn er nog filmpjes van s'nachts
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:33:56 #68
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69412311
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:23 schreef Marrije het volgende:
Ik vind de actie van Peter niet doodnormaal, keur het ook af (en ik vermoed PP ook). Daarnaast vind ik het ook wenselijk dat Renate gaat werken aan haar sociale weerbaarheid.
Antwoord D dus.
Dus antwoord D is 'ik keur het af, maar het is haar eigen schuld' ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:34:17 #69
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69412319
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens .

Zijn er nog filmpjes van s'nachts
Moguh. Vast wel.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_69412326
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens .

Zijn er nog filmpjes van s'nachts
kusje?
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:35:06 #71
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69412340
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens .

Zijn er nog filmpjes van s'nachts
Er is wel het bewuste filmpje van Peter's lompe actie en er zijn drie topics waarin hij zichzelf goed lult en min of meer meldt dat het was om zijn carriëre een boost te geven.
Welk filmpje zoek je?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  † In Memoriam † dinsdag 26 mei 2009 @ 11:35:11 #72
137949 Disana
pi_69412341
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
Goeijesmorgens .

Zijn er nog filmpjes van s'nachts


En zou je daarna kunnen zeggen hoe erg dit nu eigenlijk is? Veel mensen vinden het erg voor je en vinden Peter een schoft, maar wat vind je zelf.
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:37:34 #73
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69412399
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:35 schreef Disana het volgende:

[..]



En zou je daarna kunnen zeggen hoe erg dit nu eigenlijk is? Veel mensen vinden het erg voor je en vinden Peter een schoft, maar wat vind je zelf.
Dat heeft ze al gedaan toch?
quote:
Op maandag 25 mei 2009 11:33 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

hee meissie,
nou, peter deed alsof ie me erg leuk vond in mijn geval vond ik em ook echt heul leuk, enik zei al een paar keer van'' je zit me gewoon in de zeik te nemen en hij herhaalde en herhaalde dat ie dat niet deed en dat het menens was en toen belde jeroen dat er een polletje geplaatst moest worden of Peter en ik een bubkerbaby moesten maken nu had ik daar geen trek in maar ff lekker zoenen daar zei ik geen nee tegen.
annyway, poll werd geplaatst en meerderheid zei ja, dus ik zei tegen Peter nou kom maar op dan, ff lekker zoenen en toen zei ie nee da's slecht voor mijn imgago m,n manager wil het niet. en toen egon ie me te bashen nu was ik sowieso niet zo geliefd in de groep en dat boeide me ook niet zo maar wat hij deed was de druppel en ben ook behoorlijk kwaad geworden op hem wel off camera want had geen zin mezelf voor lul te zetten heb er zelf om die dude een traantje weggepinkt omdat ik het niet tof vind als menesen met m,n gevoelens gaan lopen fucken.
Verder heb ik echt een heel tof feest gehad en die 2 dagen van do tot zaterdag waren echt leuk
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  † In Memoriam † dinsdag 26 mei 2009 @ 11:38:42 #74
137949 Disana
pi_69412427
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:37 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat heeft ze al gedaan toch?
[..]


Da's meer een beschrijving dan een mening.
pi_69412450
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss

ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:40:44 #76
253400 Toverheks
ZOEFFFFFFFF
pi_69412485
Goedenmorgen, we hebben het dus nog steeds over Renate/Peter, hoop dat hij mijn raad opvolgd en vanacht eens flink heeft na liggen denken en zijn excuus maakt.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_69412518
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef Stefan het volgende:
Het gaat erom dat Peter en wist dat ze onzeker is en wist dat ze verliefd op hem was. En dan iemand keihard in de bek en voor de camera's in de zeik nemen, vind ik geen non-issue,
Boehoehoe, en Bambi's moeder wordt op het eind doodgeschoten

Je hebt kilo's boter op je hoofd, man. Check je welkomsttopic voor Renate anders even
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:42:30 #78
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69412533
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Peter had gewoon die kutstreek niet moeten uitvoeren, jij bent niet fout dat je bent blijven zitten.

Daarbij heeft ie het in 4 delen topic allemaal ook op jou afgeschoven. Blijkbaar vindt ie het heel normaal allemaal.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  † In Memoriam † dinsdag 26 mei 2009 @ 11:43:13 #79
137949 Disana
pi_69412554
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss

ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
Maar in dit filmpje zie je juist dat hij het aan anderen loopt te vertellen (voornamelijk vanwege Jeroens grap over de poll trouwens).

Dat het voor jou een kutstreek was is het voornaamste dat telt. Mensen die een slok op hebben kun je gewoon beter niet serieus nemen.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:44:13 #80
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_69412588
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:41 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Boehoehoe, en Bambi's moeder wordt op het eind doodgeschoten

Je hebt kilo's boter op je hoofd, man. Check je welkomsttopic voor Renate anders even
Ik weet precies wat ik schreef. Dat jij dat over 1 kam scheert met iemand bewust krenken waarvan je weet dat ze verliefde gevoelens heeft en dan recht in de bek voorliegen, zegt meer over jou dan over mijn OP.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:45:31 #81
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69412619
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:33 schreef Danny het volgende:

[..]

Dus antwoord D is 'ik keur het af, maar het is haar eigen schuld' ?
In hoeverre is het je eigen schuld als je op een vreselijk lage manier in de zeik wordt genomen? Maar ook dit heeft 2 kanten, want je kunt je er ook tegen beschermen dat iemand je zo in de zeik neemt. Dat iets niet je eigen schuld is wil niet zeggen dat je je er ook niet tegen kunt wapenen.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:46:58 #82
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69412665
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss
Ik ben blij dat je het zo ziet, dat voorkomt hopelijk dat je dit nog een keer mee zult maken.
pi_69412699
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar in dit filmpje zie je juist dat hij het aan anderen loopt te vertellen (voornamelijk vanwege Jeroens grap over de poll trouwens).

Dat het voor jou een kutstreek was is het voornaamste dat telt. Mensen die een slok op hebben kun je gewoon beter niet serieus nemen.
eensch, maar hij was toen nog aangeschoten dronken dat was ie pas een uur later
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 11:49:47 #84
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69412734
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Bunker-Renate het volgende:
Heb het filpmje gekeken op youtube. Heb verder een toffe party gehad maar blijf het een K** streek vinden maar goed het is ook weer een leerpunt voor mij. Ik had bij m,n eerste gevoel moeten blijven toen ik zei je neemt me in de zeik had ik gewoon weg moeten lopen.
Verder is ie wat mij betreft sluss

ik zou graag filmpjes willen zien van de nacht dat er die lekkere stampmuziek opstond en is er een filmpje van het moment dat ie hat lacherig tegen iedereen zei? ik was toen ff boven feest aan het vieren
even spoelen in het filmpje:
4:15 staat hij het vol lol te vertellen
5:10 zegt ie tegen z'n ex(?) 'ze is niet meer bij me weg te slaan'
met 6:00 gaat het nog even door en begint amber zich er als een misselijk pubertrutje tegenaan te bemoeien
7:00 vertelt ie 't nog vol trots tegen bobby, al lachend uiteraard
8:10 herhaalt-ie nogmaals dattie verliefd is
9:48 "renate ik heb nou echt het gevoel dat ik kauwgom aan m'n reet heb. STOP MET ME VOLGEN NOU!"
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_69412846
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:49 schreef Danny het volgende:

[..]

even spoelen in het filmpje:
4:15 staat hij het vol lol te vertellen
5:10 zegt ie tegen z'n ex(?) 'ze is niet meer bij me weg te slaan'
met 6:00 gaat het nog even door en begint amber zich er als een misselijk pubertrutje tegenaan te bemoeien
7:00 vertelt ie 't nog vol trots tegen bobby, al lachend uiteraard
8:10 herhaalt-ie nogmaals dattie verliefd is
9:48 "renate ik heb nou echt het gevoel dat ik kauwgom aan m'n reet heb. STOP MET ME VOLGEN NOU!"
Thanx! Danny.
Het zegt in ieder geval een hoop over hem ik heb mijn zwaktes maar hij kan ook wel een cursus hoe ga ik met mensen om gebruiken
pi_69412966
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:40 schreef Toverheks het volgende:
Goedenmorgen, we hebben het dus nog steeds over Renate/Peter, hoop dat hij mijn raad opvolgd en vanacht eens flink heeft na liggen denken en zijn excuus maakt.
ook goedemorgen , hopelijk Ja maar ik denk het niet .
pi_69412979
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet precies wat ik schreef. Dat jij dat over 1 kam scheert met iemand bewust krenken waarvan je weet dat ze verliefde gevoelens heeft en dan recht in de bek voorliegen, zegt meer over jou dan over mijn OP.
Dat zal wel...

Er is volgens mij maar een ding zinlozer dan die pathetische brugklasactie van Peter, en dat is er 4 topics over napraten. Overigens was jouw intentie met dat topic ook om iemand bewust te krenken, dus ik zie geen enkel verschil. De factor 'verliefdheid' is irrelevant. Het enige verschil is dat Peter in beeld is en jij thuis achter je beeldscherm zit.

Maar goed, rel nog ff lekker door... Ik ga me weer even bezig houden met de belangrijke zaken des levens, zoals daar zijn: Cappucino met voluptueuze schuimrand en een lekkere Chesterfiel dabei
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:01:55 #88
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_69413123
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 11:53 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

Thanx! Danny.
Het zegt in ieder geval een hoop over hem ik heb mijn zwaktes maar hij kan ook wel een cursus hoe ga ik met mensen om gebruiken
Peter is een jankerige sukkel. Maar jij bent echt heel goedgelovig. En jammer genoeg is dat tegenwoordig geen eigenschap meer die je je kunt veroorloven, juist omdat er van die eikels zoals bunkerlulletje rondlopen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:05:15 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_69413232
Kolere, zit er hier ff iemand een virusje binnen te halen, en ik dus al 1½ dag te vloeken op de PC terwijl ik het probeer op te lossen, is er een rel gaande die ik volledig gemist heb....

Kan iemand een samenvatting geven??

Ik denk tot nu toe het volgende te begrijpen:
Peter heeft Renate op een vuile manier (on stream) in de zeik zitten nemen tijdens het bunker afscheidsfeest, deze beelden stonden op youtube, vlogen het hele TBO subforum over.
Renate werd ermee geconfronteerd, en gevraagd wat ze er van vond. Renate vond het ook een kutstreek, en wordt inmiddels wel gewaardeerd op FOK! omdat ze de aanvallen op haar persoon mooi gepareerd heeft, en dus is Peter nu een nog grotere lul dan hij al was, want een "gewaardeerd" FOK!ker is in de zeik gezet door Peter.

Peter reageert zelf ook, krijgt bonje met Danny.... Peter denkt dat hij the world is omdat hij 3000 domme geile meisjes op z'n hyves heeft en dat hij daarom de eerste is die Danny een keer de waarheid vertelt.
Danny is wel gewend dat mensen in de waan van hun "Don't worry Sir, I'm from the internet" faam een grote mond opzetten, en is dus niet onder de indruk van übereikel Peter.

Was dit het zo ongeveer, heb ik nog essentiële zaken gemist of moet ik werkelijk 4 topics gaan teruglezen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_69413262
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:01 schreef mazaru het volgende:

[..]

Peter is een jankerige sukkel. Maar jij bent echt heel goedgelovig. En jammer genoeg is dat tegenwoordig geen eigenschap meer die je je kunt veroorloven, juist omdat er van die eikels zoals bunkerlulletje rondlopen.
klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig. eigenlijk zou ik ik de hippietijd moeten leven
  † In Memoriam † dinsdag 26 mei 2009 @ 12:10:05 #91
137949 Disana
pi_69413367
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig. eigenlijk zou ik ik de hippietijd moeten leven
Je kunt beter niet koketteren met een instelling die je schade berokkent.
  Admin dinsdag 26 mei 2009 @ 12:14:02 #92
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_69413481
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:05 schreef Leandra het volgende:
Kolere, zit er hier ff iemand een virusje binnen te halen, en ik dus al 1½ dag te vloeken op de PC terwijl ik het probeer op te lossen, is er een rel gaande die ik volledig gemist heb....

Kan iemand een samenvatting geven??

Ik denk tot nu toe het volgende te begrijpen:
Peter heeft Renate op een vuile manier (on stream) in de zeik zitten nemen tijdens het bunker afscheidsfeest, deze beelden stonden op youtube, vlogen het hele TBO subforum over.
Renate werd ermee geconfronteerd, en gevraagd wat ze er van vond. Renate vond het ook een kutstreek, en wordt inmiddels wel gewaardeerd op FOK! omdat ze de aanvallen op haar persoon mooi gepareerd heeft, en dus is Peter nu een nog grotere lul dan hij al was, want een "gewaardeerd" FOK!ker is in de zeik gezet door Peter.

Peter reageert zelf ook, krijgt bonje met Danny.... Peter denkt dat hij the world is omdat hij 3000 domme geile meisjes op z'n hyves heeft en dat hij daarom de eerste is die Danny een keer de waarheid vertelt.
Danny is wel gewend dat mensen in de waan van hun "Don't worry Sir, I'm from the internet" faam een grote mond opzetten, en is dus niet onder de indruk van übereikel Peter.

Was dit het zo ongeveer, heb ik nog essentiële zaken gemist of moet ik werkelijk 4 topics gaan teruglezen?
klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. "Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt."
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_69413515
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt beter niet koketteren met een instelling die je schade berokkent.
Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsen
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:18:39 #95
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69413624
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef Danny het volgende:

[..]

klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt.
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt.

Als je op straat loopt met een handtas losjes over je schouder aan de straatkant en er komt een scooter langs je heen gejakkerd en je bent een seconde daarna je tas kwijt, dan kun je wel zeggen 'stelen mag niet en dus is het de schuld van de dief dat ik mn tas kwijt ben'. Maar je kunt ook zeggen 'hmm, stelen mag niet maar het gebeurt wel en als ik mn tas losjes over mn schouder heb aan de straatkant is het misschien wel verstandig om de tas de volgende keer om mn andere schouder te hangen en wat steviger vast te houden'.

Pak me nu niet op de ernst van de vergelijking, het gaat om het idee in hoeverre het niet altidj wat uitmaakt wie zijn schuld het is en dat het verstandig is je toch anders op te stellen als je niet wilt dat anderen misbruik van je maken.
pi_69413652
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

klopt ik probeer altijd het goede in de Mensch te zien is idd helaas niet altijd handig. eigenlijk zou ik ik de hippietijd moeten leven
Het goede in de mensch blijven zien is een goede eigenschap, laat dat je niet afnemen door figuren als Peter.
Het was een kutstreek wat hij je leverde en dat zegt genoeg over zijn karakter.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  † In Memoriam † dinsdag 26 mei 2009 @ 12:19:58 #97
137949 Disana
pi_69413674
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:15 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsen
Ik denk zeker niet dat jij mensen snel zult kwetsen. Maar door je insteek kun je wel jezelf kwetsen.

En ik weet niet of het een eigenschap of een keuze is. Als je zegt dat je beter in de hippietijd had kunnen leven, dan lijkt het alsof je zegt dat de huidige mensen niet bij je passen. Het is niet duidelijk of jij dan omgekeerd wel bij de mensen van nu wilt passen. Mij lijkt het verstandig daar wel naar te streven om jezelf te beschermen.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:20:30 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_69413697
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt wel ongeveer. Je vergeet nog dat Peter en een aantal anderen hier de schuld bij Renate neerleggen. Ze is naïef geweest en dus moeten we niet zeuren dat Peter daar op een smerige manier misbruik van heeft gemaakt.
Ah thnx, ik had dan ook niet bijgelezen, alleen wat flarden in 1 of 2 topics opgepikt.

Geen wonder dan dat mensen pissig worden, als je je als een hufter gedraagt en dat huftergedrag ook nog een keer gaat goedpraten met de naïviteit van een ander.

Je kunt iemand hoogstens verwijten dat hij/zij naief is, maar die persoon vervolgens als schuldige neerzetten van wat jij misdaan hebt is te triest voor woorden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:20:46 #99
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_69413703
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:15 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

Daar heb je een punt het heeft voor en nadelen om die eigenschap te hebben in dit geval was het een groot nadeel maar aan de andere kant weet ik wel dat ik niet snel mensen de grond in trap ff dollen is leuk maar hou er niet van mensen te kwetsen
Ik trap mensen ook niet (snel) de grond in, hou ik helemaal niet van, maar ik ben toch ook aardig selectief met wie ik vertrouw.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 12:25:20 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_69413838
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 12:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt.

Als je op straat loopt met een handtas losjes over je schouder aan de straatkant en er komt een scooter langs je heen gejakkerd en je bent een seconde daarna je tas kwijt, dan kun je wel zeggen 'stelen mag niet en dus is het de schuld van de dief dat ik mn tas kwijt ben'. Maar je kunt ook zeggen 'hmm, stelen mag niet maar het gebeurt wel en als ik mn tas losjes over mn schouder heb aan de straatkant is het misschien wel verstandig om de tas de volgende keer om mn andere schouder te hangen en wat steviger vast te houden'.

Pak me nu niet op de ernst van de vergelijking, het gaat om het idee in hoeverre het niet altidj wat uitmaakt wie zijn schuld het is en dat het verstandig is je toch anders op te stellen als je niet wilt dat anderen misbruik van je maken.
Ik zat tijdens het typen van m'n vorige post aan iets soortgelijks te denken...
Stel ik laat de achterdeur van m'n huis open, en er loopt iemand binnen die de TV meeneemt.
Is misschien wel stom dat ik de achterdeur niet op slot had, maar dat geeft nog steeds niemand het recht om binnen te lopen en met de TV weer naar buiten te lopen.

Daarbij, Peter en Renate hebben een week met elkaar in de bunker gezeten, dan ontstaat er toch een soort van vertrouwensband. Dus dan zou het in mijn voorbeeld zijn alsof de buurman (die ik ken en daardoor vertrouw) binnenwandelt en mijn TV meeneemt.

Of in jouw voorbeeld: je bent op een buurtfeestje en je buurjongentje ontdoet je tas even vakkundig van geld.

Je verwacht het niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')