NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want de islam is één grote kliek van terroristen, en de gematigde moslims hier spelen gewoon een gevaarlijk spelletje door ons bewust op een dwaalspoor te zetten terwijl ze zich 's avonds verkneukelen om die naiëve Westerlingen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:40 schreef Py het volgende:
[..]
De gematigden/hypocriete moslims worden nu nog door de hardliners getolereerd omdat ze een mooi rookgordijn voor de ware aard van de islam zorgen. Nu kunnen allerlei types hier op de fora steeds roepen over die lieve, brave moslims. Zie je wel dat de islam lief is.
Het is niet de tegenstelling islam is vrede versus islam is terreur, maar het punt dat ik verduidelijk is dat de letterlijke vertaling is overgave of onderwerping.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu ja, de islam zien als één foute religie lijkt me wat kort door de bocht. De getallen van de 'gematigde moslims' nemen, gode zij dank, ook toe dankzij de westerse cultuur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, omdat het Arabische woord islam onderwerping betekent.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Daarmee toon je aan dat Yassin inderdaad geen autoriteit is en zijn uitspraken niet bindend zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:38 schreef Py het volgende:
[..]
En wie bepaalt of je in dat paradijs komt? Yasin? Philips?
Of toch God zelf? Of zou die het gedelegeerd hebben aan Yasin?
Hier zit dan wel weer een kern van waarheid inquote:Westerse leiders hebben zich volgens hem gediskwalificeerd
Blijkbaar is niet iedereen het daar over eens. Maar wat is de waarde van die etymologische discussie?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, omdat het Arabische woord islam onderwerping betekent.
goh, ontopic?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daarmee toon je aan dat Yassin inderdaad geen autoriteit is en zijn uitspraken niet bindend zijn.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)ijkt-PVV-met-NSB.htm
Ik wil niet weten wat Anton Zijderveld vindt, maar wat jij vindt!
Dat kan je terugvinden in deze topics:quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:48 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ik wil niet weten wat Anton Zijderveld vindt, maar wat jij vindt!
'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'
'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB' #2
De meeste moslims worden schandalig misbruikt door een paar machtswellustelingen die beweren het ware woord van God te kennen. De brave vrome moslim kan niet anders dan volgen, want anders is het een hypocriet, gelijkstaand aan een afvallige of ongelovige.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want de islam is één grote kliek van terroristen, en de gematigde moslims hier spelen gewoon een gevaarlijk spelletje door ons bewust op een dwaalspoor te zetten terwijl ze zich 's avonds verkneukelen om die naiëve Westerlingen.
De ware islamisten komen onze verwesterde moslims even vertellen dat ze er een potje van maken met hun islam-light.quote:Aan de interpretatie van de Koran door de metgezellen van de profeet mag niet worden getornd. De islam mag niet veranderen in nieuwe omstandigheden.
De islam kent geen "vaticaan", er is geen centraal aangestuurd orgaan die gevolgd moet worden.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:55 schreef Py het volgende:
[..]
De meeste moslims worden schandalig misbruikt door een paar machtswellustelingen die beweren het ware woord van God te kennen. De brave vrome moslim kan niet anders dan volgen, want anders is het een hypocriet, gelijkstaand aan een afvallige of ongelovige.
Het verschaft wat (nieuwe) inzichten. Deze discussies genereren niet alleen competitie, maar ook de nodige info.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Blijkbaar is niet iedereen het daar over eens. Maar wat is de waarde van die etymologische discussie?
Kijk dit is best interessant. De islam is dus zo ongeveer als een actieve bezigheid om vrede toe te passen en niet zozeer vrede zelf.quote:The root SLM itself literally means “peace.” When the first consonant of the root is prefixed with the patternal “i-,” i.e., iSLM and the last with “a-,” i.e. SlaM, altogether the root reads iSLaM now. This is the pattern of full action. Thus, Islam means "putting peace into action" or "practicing peace fully." So, in reality the word iSLaM refers to the application of peace not just peace itself.
Dit past wel in een veelvuldig gebruikte definiëring dat islam een volledige overgave is aan God.
quote:This is why Islam cannot be without practice.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg ook "blijkbaar", omdat het één van de eerste links op Google was, ik denk niet dat de betekenis van het woordje "islam", belangrijker is dan de inhoud van de islam als religie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het verschaft wat (nieuwe) inzichten. Deze discussies genereren niet alleen competitie, maar ook de nodige info.
Maar de islamitische cultuur is wel collectivistisch, dus er is altijd wel een bepaald orgaan, een dorpsoudste een imam of een korangeleerde, die gevolgd moet worden.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De islam kent geen "vaticaan", er is geen centraal aangestuurd orgaan die gevolgd moet worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Uiteraard zijn er stromingen, maar er is geen enkele imam of instelling op de wereld die het alleenrecht heeft op de waarheid over de islam die gevolgd moet worden.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar de islamitische cultuur is wel collectivistisch, dus er is altijd wel een bepaald orgaan, een dorpsoudste een imam of een korangeleerde, die gevolgd moet worden.
Die term vrede komt omdat de islam de wereld opdeelt in het Huis van de Islam en het Huis van Oorlogquote:
[..]
Het verschaft wat (nieuwe) inzichten. Deze discussies genereren niet alleen competitie, maar ook de nodige info.
[..]
Kijk dit is best interessant. De islam is dus zo ongeveer als een actieve bezigheid om vrede toe te passen en niet zozeer vrede zelf.
Dit past wel in een veelvuldig gebruikte definiëring dat islam een volledige overgave is aan God.
[..]
(dar al-islam en Dar al-harb).
Daar waar de islam komt is er eerst strijd, wanorde en verzet tegen het bestaande systeem.
Als de islam overwint dan moet iedereen moslim worden of tweederangsburgerschap kiezen. Dan stopt het buschauffeur pesten en lopen alle meisjes gesluierd over straat. Dan is er vrede
Oh, maar dan betekend het dat jij dus meer waarde hecht aan de mening van deze personen dan anderen. Vanwaar dat onderscheid?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is een tijdlang hier op Fok! hardnekkig beweerd dat islam vrede is.
Het is goed dat hiervan klip en klaar afstand genomen wordt.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is de meest boute conclusie ever, sorry hoor maar waar verneem je dergelijke onzin. Dat er gebieden zijn waar dat gebeurd zegt niet dat het overal zo is, of sterker nog, kenmerkend is voor de Islamitische cultuur.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar de islamitische cultuur is wel collectivistisch, dus er is altijd wel een bepaald orgaan, een dorpsoudste een imam of een korangeleerde, die gevolgd moet worden.
Allah Al Watan Al Malik
De koran is het centrale orgaan.quote:
[..]
De islam kent geen "vaticaan", er is geen centraal aangestuurd orgaan die gevolgd moet worden.
quote:Aan de interpretatie van de Koran door de metgezellen van de profeet mag niet worden getornd. De islam mag niet veranderen in nieuwe omstandigheden.
Op deze manier worden door menigeen ook discussies gevoerd over de Torah en de Bijbel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zeg ook "blijkbaar", omdat het één van de eerste links op Google was, ik denk niet dat de betekenis van het woordje "islam", belangrijker is dan de inhoud van de islam als religie.
Best leerzaam.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat alleenrecht komt alleen God toe, maar het is in bepaalde gemeenschappen, te meer de moslimgemeenschap tamelijk collectivistisch is ingesteld, als individu niet veel over te zeggen hebt, omdat de rol van de vader, de dorpsoudste, de imam, etc veel belangrijker is en meer macht heeft dan een enkel individu binnen een gemeenschap.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er stromingen, maar er is geen enkele imam of instelling op de wereld die het alleenrecht heeft op de waarheid over de islam die gevolgd moet worden.
Wat dat betreft klopt volgens mij wel dat een groot deel van de moslims volgzaam zijn om hun vader, oom, imam, korangeleerde, etc.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Kunnen jullie nou echt niets beters bedenken dan deze stomme woordspelletjesquote:
[..]
De Koran is geen orgaan, noch institutie. You lose.
quote:
Wat moet er nou gevolgd worden, de Koran of "een paar machtswellustelingen die beweren het ware woord van God te kennen"?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:55 schreef Py het volgende:
[..]
De meeste moslims worden schandalig misbruikt door een paar machtswellustelingen die beweren het ware woord van God te kennen. De brave vrome moslim kan niet anders dan volgen, want anders is het een hypocriet, gelijkstaand aan een afvallige of ongelovige.
Het zijn fundamentalisten. Vandaar.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, maar dan betekend het dat jij dus meer waarde hecht aan de mening van deze personen dan anderen. Vanwaar dat onderscheid?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
