Spooky4u | donderdag 21 mei 2009 @ 15:04 |
Poll: Kijk jij naar TBO2 zonder Fok!? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
clubdj | donderdag 21 mei 2009 @ 15:08 |
Zeker wel! Kan niks doen aan dingen die onderling spelen. Heb en geniet nog steeds van The bunker! ![]() | |
Meddo | donderdag 21 mei 2009 @ 15:10 |
Ik mis "Ik zou sowieso niet kijken" ![]() | |
Mirjam | donderdag 21 mei 2009 @ 15:12 |
quote: | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 15:22 |
de vraag zou moeten zijn; kom je nog in het bunker 2 forum als de redactie er niet meer komt? | |
clubdj | donderdag 21 mei 2009 @ 15:24 |
quote:Ja hoor, als het hier dan gezellig is zeker wel! ![]() | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 15:25 |
quote:dat de samenwerking uiteindelijk is spaak gelopen vanwege een verschil tussen wat beloofd werd en wat geleverd werd wil niet zeggen dat ik wil dat de boel alsnog flopt. Ik gun ze werkelijk alle succes van de wereld. | |
clubdj | donderdag 21 mei 2009 @ 15:28 |
quote:Dat geloof ik ook meteen, maar wel jammer dat het zo gelopen is. Maar ga me daar niet mee bemoeien Danny, vindt het wel erg jammer dat het nu op het einde zo moet lopen hier ![]() | |
swarmahoer | donderdag 21 mei 2009 @ 15:30 |
tuurlijk ga ik kijken, enige minpuntje is dat het niet 24/7 leuk is op de streams, dat is nog moeilijk om te verwezelijken, maar zeker een mogelijkheid | |
voyeur | donderdag 21 mei 2009 @ 15:31 |
quote:En waarom zou de redactie niet meer mogen posten? Dat werd bij andere RLS'en toch ook gedaan. | |
foon | donderdag 21 mei 2009 @ 15:32 |
ik heb nee gestemd. ik heb nu ook niet gekeken, dus zie geen enkele reden dat wel te gaan doen, zelfs niet ,als het op nowlive te zien zou zijn. je kan zeggen van die club wat je wil, maar voorlopig zijn zij de dans mooi ontsprongen. want je naam verbinden aan the bunker, was vanaf het begin , toch een giga risico. verder wil ik nog ff kwijt dat de brief van danny , aan B&B, een eye opener was voor mij,omdat ik danny maar een *** vond. en door deze brief ,wat meer inzicht denk te hebben gekregen ,in de persoon danny... in positive zin dan... zie je , uiterlijk zegt ook niet alles... ![]() | |
Spooky4u | donderdag 21 mei 2009 @ 15:32 |
quote:Nee, want zonder redactie geen realtime community hier, dus zal er een ander platform moeten komen. Dat jij alsnog een tijdelijk forum aanbied wat niet offcieel het bunkerforum is, heeft daar niets mee te maken. | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 15:33 |
quote:Omdat ze anders gewoon kunnen doorgaan ons voor te liegen op ons eigen forum. Normaliter geen probleem, maar in dit geval zou het raar zijn als de samenwerking wordt stopgezet maar vervolgens alles hetzelfde blijft. | |
5thencounter | donderdag 21 mei 2009 @ 15:34 |
Yup.. gaat gewoon door.. ![]() Er is álijd ergens een Topic te vinden waar de eieren kwijt kunnen... ![]() | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 15:35 |
quote:ok, nou ja, wat B&B met andere communities of hun eigen community of wat ook gaan doen weet ik niet. Dat zal snel genoeg blijken natuurlijk... | |
voyeur | donderdag 21 mei 2009 @ 15:36 |
quote:Dus je gaat Dementor en dieeneBart bannen?? | |
PC eend | donderdag 21 mei 2009 @ 15:38 |
quote:Alle bunkercrew-accounts door de shredder ![]() IP ban vanuit de bunker? Of een euh, gentlemen's agreement? ![]() | |
PC eend | donderdag 21 mei 2009 @ 15:38 |
quote:Goeie vraag ![]() | |
lies1958 | donderdag 21 mei 2009 @ 15:43 |
Waarom niet gewoon een ja of nee pol. Nu is er meerdere keren een mogelijkheid om ja te stemmen. Is niet logisch geplaatst lijkt mij. Waar gebeurde dat ook al nog meer? ![]() | |
Spooky4u | donderdag 21 mei 2009 @ 15:44 |
quote:Ik begrijp hieruit dat je ze alleen geen tag zult geven? Lijkt me niet dat je ze op voorhand een ban geeft om leugens, want dan is je halve forum leeg. | |
clubdj | donderdag 21 mei 2009 @ 15:48 |
quote:Hoop toch dat Bart nog kan posten deze 2 dagen.. (als hij dat nog wil..) | |
-sabine- | donderdag 21 mei 2009 @ 16:00 |
Ja ik ga betalen...............en als ik tijd heb ga ik kijken. Khoop wel op een 2e stream zodat ik kan kiezen naar wie ik wel en niet wil luisteren. Nu zet ik alles uit als eentje veel aan het woord is. Sukses met FOK!, Danny. Sukses met Bunker2, B&B. | |
Peter6000 | donderdag 21 mei 2009 @ 16:58 |
De Bunker II komt er hoor mensen, er wordt nu al als een gek gestemd, en het is nog niet eens de finaledag. ![]() En Danny is vast wel weer bijgedraaid, tzt. ![]() ![]() Het zou wel heel flauw zijn als door een principekwestie de FEBO niet meer mee zou mogen posten. | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 17:01 |
quote:ik denk dat ze drukker zullen zijn op hun nieuwe platform te posten. kan me ook niet voorstellen dat ze er behoefte aan hebben. | |
Disana | donderdag 21 mei 2009 @ 17:05 |
quote:Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer voordelen ik zie in een scheiding. Maar ik hoop toch echt wel dat we hier een eigen forum krijgen, want er gaat niets boven Fok! voor een rls. | |
bbgirltje | donderdag 21 mei 2009 @ 17:35 |
Ik ga zeer zeker kijken. | |
Dementor | donderdag 21 mei 2009 @ 17:41 |
quote:Oh ik zou best normaal door willen posten tijdens en na TBO II, ik was voor TBO net als Bart ook gewoon een normale Fokker. | |
Grrrrrrrr | donderdag 21 mei 2009 @ 17:42 |
quote:En "reality tv is voor sufkutten" ![]() | |
PC eend | donderdag 21 mei 2009 @ 17:50 |
quote:Meestal hadden de redacties van rls's een eigen platform itt een partnership met een onafhankelijke partij, toch zag je ze hier vaker dan eens, omdat dit toch altijd wel een betrokken community voor het genre is geweest, waar feedback voor ze te halen valt... Maar vaak hadden ze wel de behoefte om gelijk weer even een tijdje onder te duiken, na stortvloeden van (on)gefundeerde kritiek ![]() | |
voyeur | donderdag 21 mei 2009 @ 18:00 |
quote:Wat moeten ze met een nieuw platform? Die RLS'en lopen nu eenmaal goed op een paar forums, maar daarvoor hoeven ze geen 'contentpartner' te zijn. Huub draaide ook verzoeknummertjes voor Fokkers, de Febo wou nog wel eens posten en zelfs Tonnekreek las mee wat we vonden van BB. Die interactiviteit houd je toch wel; daar hebben ze geen speciaal platform voor nodig. Forums en RLS'en hebben elkaar nodig om te slagen. Voor Fok leidt het tot meer bezoekers, pageviews etc. en voor de RLS'en tot betere kijkcijferes en vooral kijkerstrouw. Als jij geen bannertje op de stream wil sponsoren zal dat weinig uitmaken. De streamers weten de weg naar Fok toch wel te vinden. Je versterkt je positie als forum echter doordat de makers hier posten. Dat onmogelijk maken is jezelf in de voet schieten. | |
Spooky4u | donderdag 21 mei 2009 @ 18:05 |
quote:Je kunt als TBO niet van een unofficial TBO site uitgaan he. Ze zullen toch echt een official community site moeten hebben willen ze hiermee doorgaan zoals het nu is. | |
Disana | donderdag 21 mei 2009 @ 18:09 |
quote:Ze zullen wel moeten als ze in dezelfde vorm door willen gaan. Transparantie en inspraak, daar moet toch over worden gecommuniceerd. | |
Toverheks | donderdag 21 mei 2009 @ 18:13 |
Nee, want ik vind de streams kijken zonder op FOK lekker mee te kunnen kleppen dus niks. en Uberhaut vind ik het al deze dagen van De Bunker op FOK veel gezelliger, meer humor, ook tegengas, vermakelijker dan De Bunker. | |
APK | donderdag 21 mei 2009 @ 19:41 |
quote:Je kunt toch gewoon streams kijken en er op FOK! over lullen zonder dat FOK! officieel partner is? | |
clubdj | donderdag 21 mei 2009 @ 20:34 |
Zeker te weten! Koffie? ![]() | |
Danny | donderdag 21 mei 2009 @ 20:45 |
quote:maar dat interesseert me niet op het moment dat het een principekwestie wordt. natuurlijk hebben we er meer aan als ze hier posten, maar onder de huidige omstandigheden vind ik dat niet wenselijk. En dat is een persoonlijke opvatting. Die kun je wel proberen te rationaliseren, maar dat doe je dan op basis van je eigen principes en overwegingen en die zijn op FOK! geheel onbelangrijk in deze context natuurlijk. quote:tuurlijk. zo ging dat ook met bb, dgk, db, cbml, gvjl etc. Dus dat kan ook met tb2. | |
FANN | donderdag 21 mei 2009 @ 22:18 |
''zucht'' Ribas ![]() ![]() Dus da's dan ook weer niet goed. ![]() ach zo is er altijd wat | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 00:49 |
quote:En jij denkt dat hier alle andere Fokkers gewoon eerlijk zijn ![]() Als die Bunker is afgelopen zijn ze ook simpelweg weer redactie af. Mochten ze hier lopen te liegen/lasteren whatever, dan kun je altijd nog een ban geven. Kortom, ik zou het heel erg vreemd vinden als Bart en Bram hier niet meer zouden mogen posten. Ik vergeet dan nog de namen van users én moderators van Fok! die daar graag in Eindhoven kwamen kijken en/of hand- en spandiensten hebben verricht. | |
mooiiiiii | vrijdag 22 mei 2009 @ 00:57 |
Ik heb ja gestemd.want kijken zal ik vast,maar het liefst met FOK erbij ,please ![]() | |
LekkerSimpel | vrijdag 22 mei 2009 @ 01:13 |
quote:Je vergeet erbij te zeggen dat je een achterbakse kontlikker van Sly bent. Maar ik zal ook zeker wel weer gaan kijken. En op FOK! zal er toch wel weer een subforum komen. Wat APK zei, er hoeft toch geen samenwerking te zijn? | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 01:30 |
quote:Of de naam Sly klopt weet ik niet, de rest onderstreep ik wél, met de toevoeging dat hij van een leugen of wat extra niet barst ![]() Maar ik vind wel dat hij gewoon moet kunnen posten hier. | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 01:41 |
quote:Ja klinkt wel gezellig idd ![]() | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 01:43 |
quote:Doe het allemaal voor Versabommie hè ![]() | |
Cynix ® | vrijdag 22 mei 2009 @ 01:53 |
quote:Of: Kom je nog in het Bunker2 forum als FOK! totaal niets (meer) met de organisatie te maken heeft en je dus weer gewoon kritisch kunt discussiëren over een RLS zonder dat je de belangen van de forum-eigenaar schaadt? | |
Rica | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:32 |
Dat mensen twee petten ophebben, én FOK! vertegenwoordigen, én actief meewerken aan de Bunker, was imo iig geen succes. Wat dat betreft is een scheiding veel beter zelfs. Niemand weet op laatst meer waarom iemand wat zegt of iets zit te verdedigen. Is het nou een eigen mening of is het als verlengstuk van de redactie? Ik vond het tenminste erg verwarrend. Als je het dan over transparantie hebt. De Bunker 2 kijk ik wel even aan. Alleen al vanwege nieuwsgierigheid zal ik dat wel doen. Of ik het opnieuw actief ga volgen hangt er nog vanaf. | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:35 |
quote:Eens, maar ja, daar wordt verschillend over gedacht. | |
APK | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:36 |
Is het eigenlijk al zeker dat er een bunker 2.0 komt? | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:40 |
quote:Waarom zou die er niet komen? Die investeringen moeten toch echt terug lijkt mij. De meeste kosten zijn inmiddels gemaakt en men kan met relatief weinig extra kosten een tweede aflevering er doorheen jassen. Daarnaast is de omzet steigende, alle reden om door te gaan lijkt mij! | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:53 |
quote:Ik snap wel wat je bedoelt te zeggen, maar om een forum er zo nauw bij te betrekken dat iedereen gewoon langs kan komen en dat ze vrijwilligers via fok hebben werken, is op zich juist wel weer heel transparant te noemen. Ik vond het ook wel leuk dat bunkercrew gewoon meepostte en die verwarring die soms ontstond hadden ze volgens mij voor een deel kunnen oplossen door een centraal bunker-account aan te maken en dat als officiele spreekbuis te gebruiken (dus alleen mee posten nadat de meningen op elkaar zijn afgestemd, zodat er met 1 mond gepraat wordt) de rest van de crew had dan gewoon op persoonlijke titel kunnen posten. | |
APK | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:57 |
quote:Een tweede ronde zou wel eens nog meer investering kunnen kosten en ik vraag mij af of de goodwill nog bij andere sponsors aanwezig is. | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:02 |
quote:En streamers zijn verwend, wat dit keer nog leuk gevonden werd, is de volgende keer al snel weer saai. | |
APK | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:02 |
quote:Vrijwilliger: "Hé Bram, ik wil iets posten met het account van de bunkercrew, kun je effe checken of het okay is?" Bram: "Wacht even, moet even met Bart en de psycholoog en de mediawoordvoerdster overleggen." Vrijwilliger: "Kut man, de COS is al gesloten en de volgende drie delen ook!" ![]() | |
mooiiiiii | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:11 |
quote:Zolang er geen acteurs maar "gewone mensen in dit soort programma's zijn te zien blijft het vermakelijk genoeg miz"Niet betalen voor streams maar voor stemmen"eerlijke" brengt meer geld in het laatje voor de makers denk ik. ![]() | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:12 |
quote:Ze zouden dan op persoonlijke titel gewoon kunnen mee babbelen in de cos en officiele verklaringen in aparte topics ofzo, zodat mensen die de cos niet zo volgen ook nog wat meekrijgen en de reacties idd niet gelijk 'ondersneeuwen' ![]() | |
APK | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:13 |
quote:Jouw ondertitel baart mij zorgen. ![]() | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:14 |
quote:Jouw spelling baart mij zorgen ![]() | |
Gast_op_afstand | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:14 |
Dit gaat gewoon komen, invloed of een podium? [ Bericht 0% gewijzigd door Gast_op_afstand op 22-05-2009 03:30:46 ] | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:14 |
Kut te laat ![]() | |
APK | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:17 |
quote:Euh ![]() quote: ![]() | |
UnderTheWingsOfLove | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:17 |
nee ik zou inet kijken maar ik kijk het nu ook niet dusja | |
Neemmijnietserieus | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:19 |
quote:Bestel die dan ook eerder ![]() ![]() | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:22 |
quote:Spelfouten van APK op bestelling ![]() ![]() Zeker weer een of ander kunstproject waar ik geen reet van begrijp ![]() | |
Loedertje | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:25 |
quote:Ik heb geen idee hoeveel ze binnen hebben gesleept met dat streamgebeuren á ¤ 7,95. Je ziet wel overal vanalles over de creditinkomsten maar wat we daarmee moeten weet ik ook niet (zie de toegevoegde waarde er niet van in) Van elke euro gaat 1 cent naar de winnaar ofzo? Dus als men aan inkomsten over de gehele lijn 150.000 heeft dan krijgt de winnaar ¤ 1500? Dat zet toch geen zoden aan de dijk. Gaat er ook 25% belasting af btw? Marielin heeft al zo'n hekel aan al die naheffingen in baluwe brieven zei ze eerder deze avond. | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 03:34 |
quote:Alles is voor bassie ![]() Zodat bram en het concept bigger and better kunnen worden ![]() En hij uiteindelijk ook een hummer kan kopen ![]() | |
wicky. | vrijdag 22 mei 2009 @ 05:18 |
Ik heb op Ja gestemd ![]() Ik zou niet weten waarom niet, ik vind The Bunker leuk om te kijken en ik heb veel Respect! voor de makers ervan. ![]() Ik wens ze dan ook veel Succes met TBO 2 ![]() ![]() Dus Ja, ik zal TBO2 zeker weer gaan volgen ![]() Ps. Wat zich nu allemaal afspeelt is iets tussen Danny en B&B. Ik als Fok!er & Streamer heb daar dus niks mee te maken. (mijn mening) Jammer dat het allemaal zo gelopen is. Btw. ![]() Op Fok! zal ik altijd blijven komen, wat er ook gebeurt. ![]() ![]() Dus dat. ![]() | |
Cynix ® | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:00 |
Gewoon weer lekker met zijn allen op een handvol gratis streams meekijken naar een groep malloten (die geen familie van de redactie zijn!) en schoppen tegen instituten als SBS of Endemol of desnoods tegen een stelletje golddiggende amateurs, zonder dat FOK! zelf overal tot op donkere plaatsen in zit, ja hoor, dan doen we weer gewoon mee. ![]() | |
foon | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:11 |
quote: | |
fadingleo | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:11 |
quote:Toppie ! ![]() | |
fadingleo | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:26 |
quote: ![]() ![]() | |
D. | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:27 |
Ik heb ja gestemd Ik geloof ook niet dat als TBO2 komt Fok niet meer zal bestaan ![]() | |
Dementor | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:29 |
quote:Oh ik dacht dat je opnieuw mee zou doen. | |
Dementor | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:32 |
quote:Gelukkig maar. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Dementor op 22-05-2009 09:47:36 ] | |
PietjePuk007 | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:46 |
Natuurlijk kijk ik dan, de users blijven net zo tof. Daar doet een samenwerking niks aan af ![]() | |
Danny | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:56 |
quote:Het had voorkomen kunnen worden door geen verhaaltjes te posten, maar te posten hoe het echt zit. Is er een fout gemaakt? Zeg dat dan gewoon. Doelbewust meer spullen naar binnen dan de bedoeling? lieg daar niet over, maar zeg gewoon dat het een redactionele beslissing was. Open en eerlijk. Dan kunnen er ook geen misverstanden ontstaan. Maar als redactieleden een vrijbrief krijgen om middels 'verhaaltjes' aan 'damage control' te doen dan ontstaan er inderdaan grote rellen. | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 13:54 |
quote:Maar met zo een centraal account had je bv ook de schijn kunnen vermijden dat er personlijke vetes worden uitgevochten (huub dementor) omdat je niet weet wie er op dat moment achter zit. Maar goed die 'damage control' was inderdaad niet handig, vooral niet met jou er dicht bovenop als partner, terwijl ze die transparantie beloofde ![]() | |
Spooky4u | vrijdag 22 mei 2009 @ 14:23 |
quote:Bart of Bram zijn gewoon te weinig op het forum geweest om dingen recht te trekken of uit te leggen. Beide hadden imo de prio bij het welzijn van de bewoners liggen, prima, maar dan moet je ook iemand met beslissingsbevoegdheid je community op de hoogte stellen waarom er een afwijkend schema is gebruikt. En niet je medewerkers iets laten typen en dan het allemaal wel best vinden. Want nu is het Danny, devolgende keer is het iemand anders die (terecht of onterecht) die zeer kritisch gaat kijken. | |
PC eend | vrijdag 22 mei 2009 @ 14:35 |
quote:Ik denk ook dat ze het iets drukker hadden met al het geregel dan ze van te voren hadden kunnen bevroeden... Maar voor mij persoonlijk hoeft die transparantie helemaal niet ![]() Laat ze de kijkers maar proberen voor de gek te houden, ik vind het altijd een leuk 'spel' om te proberen daar doorheen te prikken (en dan moord en brand te schreeuwen ![]() Maar als je als partner ondanks de toch beloofde transparantie toch ergens doorheen prikt, kan ik me voorstellen dat je dan helemaal pissig wordt. | |
porsche1 | zondag 24 mei 2009 @ 02:34 |
Nee. | |
Stefan | zondag 24 mei 2009 @ 02:36 |
Nee. IK keek soms niet eens de stream maar las alles op FOK! mee. | |
Sport_Life | zondag 24 mei 2009 @ 02:38 |
quote:Goh, is niet de eerste keer he, dat afspraken met Fok! niet geheel nagekomen worden. | |
Kaat38 | zondag 24 mei 2009 @ 03:05 |
Absoluut dat ik kijk, ik hoop dat als ze niet met fok meer willen samenwerken op hun eigen site een goed forum kunnen neerzetten en anders op kiekenkot! | |
APK | zondag 24 mei 2009 @ 03:07 |
quote:Nogmaals: je kunt toch gewoon op FOK! over een eventuele bunker 2 posten? | |
PC eend | zondag 24 mei 2009 @ 03:15 |
quote:Kiekenkot ![]() ![]() | |
APK | zondag 24 mei 2009 @ 03:20 |
quote:De eerste hit op google is: http://romeo.messageboard.nl/8816/viewtopic.php?t=308 quote: ![]() | |
PC eend | zondag 24 mei 2009 @ 03:23 |
![]() | |
willem-jozef | zondag 24 mei 2009 @ 03:37 |
quote:"you talking to kaat?" "you talking to kaat?" nogmaals: "you talking to kaat?" "now who the hell.... you talking to kaat?" "well she's the only one here" "who the fuck do you think you're talking to?" okay ![]() | |
PC eend | zondag 24 mei 2009 @ 03:51 |
We kunnen ook gewoon mergen met R&P ![]() | |
Neemmijnietserieus | zondag 24 mei 2009 @ 03:55 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Soury | zondag 24 mei 2009 @ 03:57 |
quote: ![]() ![]() | |
Soury | zondag 24 mei 2009 @ 03:58 |
quote:Als je Kaat uitspreek lijkt het een beetje op god ![]() | |
Neemmijnietserieus | zondag 24 mei 2009 @ 03:59 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Soury | zondag 24 mei 2009 @ 04:07 |
quote:Volgens mij is de rechtse een winnaar ![]() | |
Neemmijnietserieus | zondag 24 mei 2009 @ 04:13 |
quote: ![]() ![]() | |
Kaat38 | zondag 24 mei 2009 @ 04:23 |
quote:psychische gezondheid ![]() ![]() en willem-jozef: verder goed met jou, misschien even een forumpje zoeken over psychische gezondheid. | |
Danny | zondag 24 mei 2009 @ 08:03 |
quote:Heeft in totaal iets van 25000 posts (en dus een user of 3 en een half). Ik denk dat Bram al gebeld heeft naar ze ![]() | |
JediMasterLucia | zondag 24 mei 2009 @ 12:55 |
quote:eensch, want FOk als forum hoort er bij ![]() | |
Copycat | zondag 24 mei 2009 @ 13:03 |
Ik heb me in The Bunker nooit als vertegenwoordiger van FOK! gevoeld. Dat ga ik bij een tweede ook zo houden. Ik was daar op eigen titel en dat ik ook een FOK!ker ben is een tweede. Dus ja, ook zonder FOK! werk ik op mijn manier graag mee aan TBO2. | |
Vadim | zondag 24 mei 2009 @ 13:08 |
Yes,,,, hier is er een die Ballen heeft ![]() | |
Rena_750 | zondag 24 mei 2009 @ 13:11 |
Natuurlijk ga ik weer kijken, er bestaan meer forums dan Fok ![]() Wel jammer natuurlijk. | |
JediMasterLucia | zondag 24 mei 2009 @ 14:19 |
quote:dat is waar, maar ik verwacht wel dat er hier ook gekletst gaat worden over TBO, dus ik blijf hier. ik hoef niet zo nodig lid van een ander forum te worden... |