Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?quote:
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?
Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.
[ afbeelding ]
Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?
Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.
[ afbeelding ]
Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Zo simpel ligt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Zoals ik net al zei, ze houden allemaal hun handje boven elkaars hoofd.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?
Man, dit is al 20 jaar aan de gang...quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef Kopbal het volgende:
Ze hebben toentertijd gewoon een veel te riskante gok gedaan door al die oudjes te halen en te hopen op instant-succes. Niet alleen is er toen veel te veel geld over de balk gesmeten, ook is er totaal niet gekeken naar de verhoudingen binnen de selectie. Daardoor zitten we nu met een torenhoge schuld en een selectie waar je hooguit vijfde mee kan worden. Bosz is daarvoor terecht ontslagen maar ook Gudde en Jacobs moeten ter discussie worden gesteld wat mij betreft.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef Chadi het volgende:
beenhakker komt bijvoorbeeld voor niets werken.
Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.
Tel daarbij op het nog een keer proberen met Verbeek en torenhoge salarissen voor een Hofland, Makaay, De Cler, Gio en Timmer, waar nul succes mee is gehaald, dan kan je gewoon niet meer door blijven gaan met investeren en moet je echt eerst alles wegsaneren.
Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Nee, dat begrijp ik. Alleen door de beslissingen toen zitten we nu nog steeds met hetzelfde gekanker.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef dill het volgende:
[..]
Man, dit is al 20 jaar aan de gang...
Dit is echt niet het gevolg van vorig seizoen hoor.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
Natuurlijk krijgt ie (op welke manier dan ook) betaald.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het wetenquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:00 schreef dill het volgende:
[..]
Daar ga je de mist in denk ik.
Ik denk dat hij flink wat geld in Feyenoord heeft gestopt waar wij allemaal niets van weten. Al zou dat ook niet zo kunnen zijn hoor. Maar hij staat niet voor niets in de bestuurskamer met alle belangrijke mensen te praten lijkt me. Ik ben ook heel aardig maar tegen mij zeggen ze niets hoor
Afscheidsfeestje van Meijer heeft ie sowieso betaald. Volgens mij ook de afkoopsom van Verbeek maar dat weet ik niet zeker. En zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden die we niet kennen denk ik.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:27 schreef n00000b het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het weten
Of "gewoon" een aantal dertigers in de verkoop doen. Allemaal op Makaay (geen andere spits) en een linksback (De Cler het liefst, anders Van Bronckhorst) na. Verder zullen Hofs en Tiendalli nog wel vertrekken wat ook wel weer een miljoen scheelt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.
Volgens Sportweek:quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:47 schreef Lastpost het volgende:
Gewoon een berg van die buiten-EU spelers zien te dumpen, die voetbalscholen her en der afkappen of zien te verkopen en overbodige spelers zien te lozen.
Net als zo'n Manteiga (?), aardige speler maar die jongen zie ik nooit schitteren aan de overkant en kost weer een heerlijk bedrag, nu zijn er weer een aantal Zuid-Afrikanen waar je de hoofdprijs voor betaald en heb je bergen spelers rondlopen die écht geen vaste waarde gaan worden, ik noem een Vincken.
Als Feyenoord écht structureel wil gaan bezuinigen moeten ze eens kappen met al die buiten-EU spelers, die kosten verhoudingsgewijs écht veel te veel en een nieuwe Ronaldo zie ik er niet tussen lopen.
Zelfde verhaal voor Darley en Ekramy, als je niet het gevoel hebt dan een van beiden óf beiden in de basis komen moet je ze gewoon lozen (überhaupt niet halen) natuurlijk.
Over het salaris dat aan de scouting her en der wordt uitgegeven maar niet te beginnen, kun je beter éen persoon de scout van Heerenveen laten stalken.
De club is gewoon rot van binnen, zoveel voorbeelden.
Arnautovic, knap dat de club hem bijna had binnen gehengeld aan het begin van het seizoen voor de hoofdprijs, maar je kon al een tijdje zien dat die jongen meer dan gemiddeld kon voetballen voor z'n leeftijd en voor een sporadisch scorende belofte van Twente betaal je volgens mij een stuk minder als je een jaartje eerder komt.
Nee, onze scouts vinden pas iemand als ze 2 wekelijks besproken worden in de voetbaltalkshows of wanneer de spelers in kwestie tegen ons hebben gespeeld.
[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:
Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
1.6 miljoen om precies te zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:11 schreef Kopbal het volgende:
[..]
[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]
Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.
Precies. Eigenlijk had je destijds alleen Gio en De Cler (en evt. Tomasson) moeten halen en voor de rest flink goed scouten in Nederland en Scandinavie om de selectie te vullen met jonge talenten en eigen jeugdspelers.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?
In vergelijking met inderdaad.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).
Verder vind ik je Arnautovic-voorbeeld erg raar. Hij had maar een handjevol wedstrijden gespeeld vorig seizoen en er was nog nauwelijks interesse voor hem, behalve van Feyenoord. Dat zagen ze toen erg goed lijkt me, en het is buiten de schuld van Feyenoord om afgeketst. Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:19 schreef Kopbal het volgende:
Je had die oudjes gewoon nooit moeten halen, op Van Bronckhorst en Makaay na. Dan had je geld overgehad om bijvoorbeeld een Arnautovic te kopen.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat als je zo'n keuze maakt om veel geld over de balk te smijten (wat al een discutabele gok is), dat je dan totaal niet kijkt naar wat de ploeg nodig heeft. Bosz is daarmee echt zwaar de fout ingegaan. Ik ben ervan overtuigd dat Makaay, Van Bronckhorst, De Cler, en zelfs Landzaat en Hofland probleemloos zich aan zouden passen aan het niveau van bijvoorbeeld een Twente.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.
quote:Gudde: 'Proflicentie Feyenoord loopt geen gevaar'
Feyenoord sluit het seizoen af met een verlies van drie tot vier miljoen euro. Dat gaf algemeen directeur Eric Gudde woensdag in De Kuip te kennen, op de dag dat de clubleiding de onderhandelingen met de potentiële investeerders officieel staakte.
"Dat brengt onze totale schuldenlast op ongeveer 21 miljoen euro'', legde Gudde uit. "We hebben een driejarenplan opgesteld om winst te maken en de schuld af te bouwen. Want 21 mag geen 22 meer worden.'' Gudde benadrukte dat de proflicentie geen gevaar loopt. "We zijn al sinds maart bezig om onze begrotingen sluitend te krijgen. Daarvoor hebben we het geld van mogelijke investeerders ook niet nodig."
"Dat staat los van onze normale exploitatie. Eind augustus, bij het sluiten van de transfertermijn, hebben we meer zekerheid over onze begroting voor het komende seizoen.'' Het voorlopige budget van Feyenoord, dat nog om een EL-ticket strijdt, daalt door tal van bezuinigingen met zes miljoen tot onder de veertig miljoen euro.
Dure spelers als Roy Makaay, Giovanni van Bronckhorst, Denny Landzaat, Kevin Hofland en Jon-Dahl Tomasson hoeven in principe niet weg. "Maar we houden natuurlijk onze ogen en oren open'', liet Gudde weten. "Een transfervrije overstap voor een speler is niet aan de orde, maar dat zou op een bepaald moment, bijvoorbeeld eind augustus, indien nodig nog wel een mogelijke variant kunnen zijn.''
Op de iets langere termijn verwacht Gudde door aflopende contracten en mogelijk een grote transfer de financiële nood in De Kuip verder te verminderen. "In de afgelopen tien jaar heeft Feyenoord gemiddeld tien miljoen euro per jaar aan transfers verdiend. Dus misschien zit er nog wel iets voor de club aan te komen.''
Dat de scouting van Feyenoord (vooral in het buitenland) niet het beste is weten we al jaren.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:
Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Dan is na volgend seizoen het probleem toch opgelost, als die dure spelers geen contract meer hebben! Wijnaldum heeft trouwens onlangs verlengd als ik het goed heb tot 2012..quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:
[..]
In vergelijking met inderdaad.
Maar we moeten bezuinigen en als je dan de volgende jongens hebt rondlopen:
Ekramy, Darley, Manteiga, Lee, Erasmus en volgend seizoen geloof ik weer een Zuid-Afrikaanse belofte.
Als je nagaat wat die jongens mimimaal ontvangen door die absurde regelingen en dat er van het rijtje hooguit 2 de kans maken om ooit in de basis te komen behoor je die jongens gewoon te dumpen.
Overigens even iets anders, de aflopende contracten bij ons cluppie:
Einde van dit seizoen:
Nieveld, Kobussen, Waisapy, Van Stee, Barends, Timmer, Lucius, Mols, Greene, Buijs, Altheer, Van Leeuwen,
Eind volgend seizoen (2009/2010):
Landzaat, Wattamaleo, Van Bronckhorst, Makaay, Slory, Wijnaldum, Vincken, Tiendalli, De Guzman, Schet, Pattinama, Van Dijk, Ekramy, Ribeiro, Hagary, Hofs.
Enkel Wijnaldum een optie voor 2 jaar extra.
Dat zijn nogal wat jongens natuurlijk, als ik zo even tel kom je op 7/8 spelers die dit seizoen in de basis stonden of zouden staan indien er geen blessuregevallen zouden zijn bij die betreffende spelers.
Lijkt me in ieder geval ook een zorgelijk verhaal.
Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Volgens Sportweek:
Giovanni van Bronckhorst 2.100.000
Denny Landzaat 1.600.000
Roy Makaay 1.600.000
Tim de Cler 1.300.000
Kevin Hofland 1.200.000
Theo Lucius 810.000
Henk Timmer 780.000
Van mij mogen ze allemaal weg, doe er maar wat jeugd in. Met dit stelletje word je toch geen kampioen, maar 7e. Wat een schulden hebben wequote:Op woensdag 20 mei 2009 17:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.
Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:34 schreef Harmen1984 het volgende:
Kan Landzaat trouwens niet vervroegd met pensioen? Dan hebben we 2 van de benodigde 3 miljoen al binnen.
Huh, dat van Fer slaat echt nergens opquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
ADO wilt Mulder huren volgens de VI.
Verder nog wat leuke cijfers, zo zit Leroy Fer bij de tien slechtse spelers (gemiddeldes) dit seizoen.Staat Feyenoord vierde in het klassement van doelpogingen voor (maar dat wisten we in dit topic inmiddels wel
) en staat Makaay zesde in meeste waardevolle spelersklassement. (asists + goals)
De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.
Ik vrees dan ook dat het probleem eigenlijk nog groter is, want wie weet hoeveel de selectie naar boventoe is bijgewaardeerd om maar tot een sluitende begroting te komen...
ok, wordt er geen rekening gehouden met de balanspositie dan?quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huh, dat van Fer slaat echt nergens op.
[..]
De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?
Lijkt mij wel dat er rekening wordt gehouden met de balans, alleen volgens mij heeft een lager eigen vermogen weinig invloed op de begroting, behalve dat de schuldenlast relatief groter wordt en er minder afgeschreven kan worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
ok, wordt er geen rekening gehouden met de balanspositie dan?
Ik dacht dat een niet sluitende begroting (=vooraf ingecalculeerd verlies) ten laste komt van het eigen vermogen op de balans. En als dit eigen vermogen verminderd (hoog-getaxeerde spelers lopen weg voor niets) wordt dit verschil toegekend aan het tekort op de begroting. Maar je kan gelijk hebben, ik heb niet zo zitten opletten bij economie vroeger...
quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:42 schreef FrankyMcG het volgende:
En toch gaan we volgend seizoen weer vol goede moed richting de Kuip!:
Dat noemen ze een Feyenoord-hart!quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:46 schreef Ritmo het volgende:Snap niet waar je doe moed nog vandaan haalt.
Wil niet zeggen dat je er met moed heengaat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:48 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Dat noemen ze een Feyenoord-hart!
Al gaat Feyenoord failliet, en moeten ze beginnen bij de 6e klas amateurs (wat ik natuurlijk niet hoop), dan nog blijf ik komen!
Maar wie voor Feyenoord is vanwege de prijzen komt of van voor 1970, of spoort niet...quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:49 schreef Ritmo het volgende:
Wil niet zeggen dat je er met moed heengaat.
Prijzen is wat anders dan leuk meedoen bovenin.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:50 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Maar wie voor Feyenoord is vanwege de prijzen komt of van voor 1970, of spoort niet...
Speelde niet best nee.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Prijzen is wat anders dan leuk meedoen bovenin.
De Cler naar de bank verwezen voor morgen trouwens, en terecht.
Feyenoord is wel altijd een club geweest die er toe doet in Nederland, en zelfs dat is nu aangetast.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:50 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Maar wie voor Feyenoord is vanwege de prijzen komt of van voor 1970, of spoort niet...
quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:50 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Maar wie voor Feyenoord is vanwege de prijzen komt of van voor 1970, of spoort niet...
quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het wordt weer tijd dat er een weer een bijeenkomst van de supporters bij het Maasgebouw komt. Dit kan niet langer zo door gaan.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het wordt weer tijd dat er een weer een bijeenkomst van de supporters bij het Maasgebouw komt. Dit kan niet langer zo door gaan.
Hij heeft wel een punt. Het is eigenlijk niet te geloven dat de supporters dit over zich heen laten komen.quote:
Wat nou punt? Wat verandert er als men bij het Maasgebouw gaat lopen rellen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Het is eigenlijk niet te geloven dat de supporters dit over zich heen laten komen.
Flikker toch lekker op Gudde met je geslijm.quote:Datum: 20-05-2009 Bron: Telesport.nl
Zonder extern geld geen versterkingen. Die boodschap is bij Feyenoord al enkele maanden bekend. Het mislukken van de onderhandelingen met een groepje van potentiële investeerders, waarover de Rotterdamse club woensdag duidelijkheid verschafte, is daarom ook zeker slecht nieuws voor de nieuwe technische leiding (trainer Mario Been en topadviseur Leo Beenhakker) en het hondstrouwe legioen.
„Betreurenswaardig”, gaf algemeen directeur Eric Gudde woensdag in De Kuip toe nadat hij met financieel directeur onno Jacobs de potentiële geldschieters had afgebeld. „Met veel kennis en verstand van zaken is er bij ons een lijstje opgesteld van mogelijke aanwinsten. Daarbij is creatief en bescheiden gedacht. Helaas kunnen we er nu even geen gebruik van maken. Maar hopelijk kunnen we de komende maanden toch extern nog geld los krijgen.”
Het is niet ondenkbaar dat de traditionele helikopter met de nieuwe spelers tijdens de jaarlijkse Open Dag komende zomer niet landt in De Kuip. „Maar we hebben nog even de tijd”, benadrukte Gudde. „Ik sluit het nog niet uit. Voorlopig hebben we alweer ruim 29.000 seizoenskaarten verkocht, tegen 31.800 vorig seizoen. Feyenoord heeft nu eenmaal geweldige supporters, ook al zijn ze het afgelopen seizoen verre van verwend.”
Of het wordt een beter gestroomlijnde cabrioquote:Op woensdag 20 mei 2009 18:01 schreef Kopbal het volgende:
Ik mag hopen dat Perridon morgen niet met de auto van de zaak komt. Anders staat die op kistjes na de wedstrijd.
Dat Gudde en Jacobs vertrekken en in elk geval doorhebben dat dit niet te verantwoorden is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
Wat nou punt? Wat verandert er als men bij het Maasgebouw gaat lopen rellen?
Droom lekker verder.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat Gudde en Jacobs vertrekken en in elk geval doorhebben dat dit niet te verantwoorden is.
Dan vertrekken Gudde en Jacobs, en eindigen we dit jaar 30 miljoen in de plus.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
Wat nou punt? Wat verandert er als men bij het Maasgebouw gaat lopen rellen?
Precies.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dan vertrekken Gudde en Jacobs, en eindigen we dit jaar 30 miljoen in de plus.
Jij vindt dat ze verder mogen gaan met het slopen van Feyenoord, en dan over 2 jaar je team aanmoedigen in de degradatie-play offs?quote:
Jij ziet mij dat zeggen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij vindt dat ze verder mogen gaan met het slopen van Feyenoord, en dan over 2 jaar je team aanmoedigen in de degradatie-play offs?
Dat slaat nergens op natuurlijk, maar dan is er tenminste weer hoop op de langere termijn. Dat is er nu niet, geen enkel klein lichtpuntje. Zelfs Wijnaldum zal wel een flinke terugval krijgen of voor anderhalf seizoen geblesseerd raken, Feyenoord kennende.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dan vertrekken Gudde en Jacobs, en eindigen we dit jaar 30 miljoen in de plus.
Zeker niet maar ik heb er totaal geen vertrouwen in dat zij voor betere tijden kunnen gaan zorgen. Gudde is maar een simpele ambtenaar die toevallig algemeen directeur is geworden bij ons omdat dat positief uit zou kunnen pakken bij de bouw van het nieuwe stadion.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dan vertrekken Gudde en Jacobs, en eindigen we dit jaar 30 miljoen in de plus.
quote:Het is niet ondenkbaar dat de traditionele helikopter met de nieuwe spelers tijdens de jaarlijkse Open Dag komende zomer niet landt in De Kuip.
dat dus.quote:
Laat ik voorop stellen dat ik ook liever andere mensen op hun plaatsen zie, maar zijn er zoveel mensen voor de hand? Nederland kent al niet veel grote meneren volgens mij en Woerts is het voorbeeld van hoe die meneertjes ook niet meer op een baan bij Feyenoord zitten te wachten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zeker niet maar ik heb er totaal geen vertrouwen in dat zij voor betere tijden kunnen gaan zorgen. Gudde is maar een simpele ambtenaar die toevallig algemeen directeur is geworden bij ons omdat dat positief uit zou kunnen pakken bij de bouw van het nieuwe stadion.
We gaan geen 80.000 man trekken als het zo doorgaat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:10 schreef Kopbal het volgende:
Kappen met het nieuwe stadionHet zou wel eens onze enige redding kunnen zijn, hoe mooi ik de Kuip ook vind.
We lopen jaarlijks echt ongelofelijk veel miljoenen mis hoor met de Kuip.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, kappen met dat nieuwe stadion.
Als het zo door gaat dan gaan krijgen we Leeds achtige taferelen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:17 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
We gaan geen 80.000 man trekken als het zo doorgaat.
We gaan sowieso geen 80000 man trekken. Dat doet nog niks af aan het feit dat een nieuw stadion hoe pijnlijk ook gewoon noodzakelijk is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:17 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
We gaan geen 80.000 man trekken als het zo doorgaat.
Toch vind ik het te makkelijk om alles op het nieuwe stadion te gooien. De huidige Kuip biedt voldoende mogelijkheden om de club bij de top 3 te loodsen. Op ten duur zal een nieuwe stadion met nog meer mogelijkheden inderdaad een must zijn. Maar we kunnen toch niet met droge ogen beweren dat de Kuip ons afremt en nu 8 jaar in de wachtkamer gaan zitten op dat nieuwe stadion..?quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:23 schreef Kopbal het volgende:
[..]
We gaan sowieso geen 80000 man trekken. Dat doet nog niks af aan het feit dat een nieuw stadion hoe pijnlijk ook gewoon noodzakelijk is.
He, Franky dat komt toch gewoon door de verdovende middelen dat je straks in augustus niet eens meer weet hoe vorig seizoen is afgelopen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:48 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Dat noemen ze een Feyenoord-hart!
Al gaat Feyenoord failliet, en moeten ze beginnen bij de 6e klas amateurs (wat ik natuurlijk niet hoop), dan nog blijf ik komen!
May the Forze be with usquote:Op woensdag 20 mei 2009 18:33 schreef Staanplaats het volgende:
Het moeilijkste moet nog komen: een ambtenaar die een efficiente organisatie moet gaan neerzetten en creatief moet worden.
Pfff die Gudde heb zo'n groot paarse krokodil gehalte..
Gio als LB en Fer op het middenveld is wel een goede keuze denk ik. Leerdam als RB werkt niet, doe dan maar gewoon De Tien, die speelt sporadisch nog wel eens een goede wedstrijd.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:33 schreef buddyb het volgende:
ik vraag me af wie er allemaal op dat lijstje stonden.
morgen: de cler eruit voor fer op het middenveld. gio dus als linksback.
leerdam weer in de basis
morgen een topavond voor lulring danquote:Op woensdag 20 mei 2009 18:33 schreef buddyb het volgende:
ik vraag me af wie er allemaal op dat lijstje stonden.
morgen: de cler eruit voor fer op het middenveld. gio dus als linksback.
leerdam weer in de basis
quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij ajax kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Het is eigenlijk niet te geloven dat de supporters dit over zich heen laten komen.
quote:Rotterdam verwelkomt het plan voor de bouw van een nieuw voetbalstadion. Maar ook Feyenoord zal moeten meebetalen, vindt de raad. „Bij de rest van het gebied moet er al geld bij.” Rotterdam, 20 mei. Zelfs de immer kritische oppositie sloeg vorige week een positieve toon aan. „Ik ben zowaar enthousiast”, grijnsde SP’er Leo de Kleijn tijdens het raadsdebat.
Rotterdam staat voor een immense opdracht, vooral ‘op’ het grotendeels verloederde Zuid. Het Stadionpark, met de nieuwe Kuip als hét beeldmerk, zou inderdaad wel eens het antwoord kunnen zijn op de vraag hoe de sociaal-maatschappelijke achterstanden weg te werken, meende De Kleijn.
Kanttekeningen plaatste zijn fractie echter bij de financiering van het miljardenproject, en de SP was niet de enige. De gemeente zal niet alleen mogen opdraaien voor de kosten, was de eensluidende mening in de gemeenteraad.
Ook Feyenoord, de hoofdbespeler van het nieuwe complex (80.000 toeschouwers) aan de Nieuwe Maas, zal een deel van het geschatte investeringsbedrag – ruim 500 miljoen euro – moeten ophoesten. Andere beoogde financiers zijn onder meer het Rijk en de provincie, de Nederlandse Spoorwegen, enkele onderwijsinstellingen en commerciële partijen.
Maar de voetbaltrots van Zuid verkeert – al jaren – in financiële nood. „De bal ligt bij Feyenoord”, zegt projectleider Jan Geuskens van het Stadionpark. Ook op een ander punt moet overeenstemming worden bereikt: kunstgras.
Feyenoord verzet zich vooralsnog tegen de gedachte, maar met het oog op „een optimale bezettingsgraad” is er voor natuurgras straks geen plaats op het trainingscomplex Varkenoord, zegt Geuskens.
In december ontvouwde de gemeente de plannen voor het Stadionpark: een geheel nieuwe invulling van het gebied (127,3 hectare) rondom de Kuip, gelegen in de deelgemeente IJsselmonde. Bedoeld om het achtergebleven Zuid (bijna 200.000 inwoners) ‘een sociaal-economisch facelift’ te geven.
Naast het stadion behelst de grootschalige herontwikkeling verder onder meer de bouw van een overdekte schaatsbaan, uitbreiding van het Topsportcentrum (met sportopleidingen) en een herschikking van de amateursporten (voet-, honk- en softbal, cricket) op het jeugdcomplex Varkenoord, pal tegenover de Kuip.
Sport is vooral het gereedschap om Zuid te vervolmaken, weet ook architect Ruurd Gietema van KCAP. Zijn internationaal opererende ontwerpbureau is op slechts enkele honderden meters verwijderd van de Kuip.
Wie nu door het gebied wandelt, waant zich volgens hem „een beetje in de woestijn, omdat het een stedenbouwkundige optelsom is zonder enige samenhang”. Gietema: „Vele grote geesten hebben zich ingespannen voor Rotterdam, maar op dit gebied hebben ze hun liefde niet op losgelaten.”
De enige zichtbare bouwactiviteit op dit moment is de uitbouw van het Topsportcentrum. Toch zeggen Geuskens en Gietema wel degelijk haast te hebben en achter de schermen druk bezig te zijn. Het nieuwe stadion is het beoogde onderkomen van zowel de openingswedstrijd als de finale van het WK voetbal 2018, dat Nederland en België willen organiseren. Geuskens: „Zodra de wereldvoetbalbond zijn keuze maakt in december 2010 moeten de laatste hobbels zijn weggenomen.”
Opmerkelijk genoeg is de weerstand tegen de voor Nederlandse begrippen ongekende herinrichting te verwaarlozen. Geuskens heeft daar wel een verklaring voor. De gemeente organiseerde het afgelopen jaar tal van informatie- en inspraakavonden. „Wie Zuid ook maar een beetje kent, weet dat hier iets moet gebeuren. Rotterdammers zijn daarnaast niet bang voor vernieuwing; de stad is permanent in ontwikkeling. Bovendien krijgt de trots van de stad, oftewel Feyenoord, een prominente plaats.”
Zelfs de meeste gedupeerde ondernemers op het bedrijventerrein Klein België langs de Maas tonen begrip, zegt Geuskens. „Een collega was laatst bij een van hen; het bedrijf staat op de plek waar straks zo ongeveer de middenstip ligt. Binnen wapperden de Feyenoordvlaggetjes hem tegemoet. Voor hun club maken ze graag plaats.”
Toch is enige scepsis op zijn plaats. Grote infrastructurele projecten willen in Nederland nog weleens ontaarden in een financieel fiasco. Zoals de Noord-Zuidlijn in 020, die ruim 1 miljard euro duurder blijkt te zijn dan oorspronkelijk was gedacht.
In Rotterdam worden de totaalkosten geraamd op bijna 4 miljard euro. Een sluitende grondexploitatie van het gebied is een illusie, erkent Geuskens: „Het stadion zou zichzelf moeten kunnen bedruipen, en is niet volledig afhankelijk van voetbalwedstrijden. Maar de rest van het gebied, daar moet geld bij. Maar het gaat dan ook om de sociaal-maatschappelijke meerwaarde. Om banen creëren, om onderwijs, om participatie. Zodat Zuid uiteindelijk steviger in zijn schoenen staat.”
Jij vindt volgend jaar weer in de Kuip zitten zingen en zien hoe je club verder afglijdt een betere optie? Er zouden op z'n minst spandoeken mogen komen morgen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:32 schreef Luni het volgende:
[..]
![]()
Wat moet je dan doen? Oh ja gaan lopen gillen dat Gudde weg moet.
Wanneer Feyenoord met een business plan komt voor het nieuwe stadion, komen er natuurlijk diverse partijen die in het gebouw willen investeren (Casino's, winkels, etc.).quote:
Waarom leg je mensen altijd woorden in de mondquote:Op woensdag 20 mei 2009 20:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij vindt volgend jaar weer in de Kuip zitten zingen en zien hoe je club verder afglijdt een betere optie? Er zouden op z'n minst spandoeken mogen komen morgen.
Ik probeer ze een beetje uit te lokken uit nieuwsgierigheid.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom leg je mensen altijd woorden in de mond? Nogal hinderlijk voor je discussiepartner.
de Casinowereld ligt op apengapen bovendien zijn die vergunningen steeds moeilijker te verkrijgen. En zullen die partijen dan niet direct in de plannen investeren ipv via Feyenoord?quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wanneer Feyenoord met een business plan komt voor het nieuwe stadion, komen er natuurlijk diverse partijen die in het gebouw willen investeren (Casino's, winkels, etc.).
Zijn jullie eindelijk van Timmer afquote:
Wat een onzin. Morgen moet het team vanaf de eerste seconde worden aangemoedigd, omdat NAC zeker weten puur op de counter zal gaan spelen en winnen noodzakelijk is voor oa de begroting en dus investeringen in de spelersgroep.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jij vindt volgend jaar weer in de Kuip zitten zingen en zien hoe je club verder afglijdt een betere optie? Er zouden op z'n minst spandoeken mogen komen morgen.
Maar wij hebben Makaay en Landzaat.quote:woensdag 20 mei 2009
Inter: 14 miljoen voor Arnautovic
ENSCHEDE - Inter Milaan lijkt de nieuwe werkgever te worden van Marko Arnautovic. De Italiaanse topclub is bereid de 19-jarige Oostenrijker voor een bedrag van 14 miljoen euro over te nemen van FC Twente.
Marko Arnautovic. FOTO AFP
Arnautovic, in het seizoen van zijn doorbraak goed voor 12 doelpunten uit 28 wedstrijden, heeft al een gesprek gehad met een delegatie van de Italiaanse landskampioen.
Inter ziet in de talentrijke aanvaller op termijn de opvolger van Zlatan Ibrahimovic, met wie de speler van FC Twente qua stijl en houding te vergelijken is. Ook Chelsea, Genua en AS Roma zijn geïnteresseerd in Arnautovic.
Ach, als er nou één ding is waar we ons géén zorgen over hoeven te maken is het gebrek aan talent in de selectie.quote:
Wijnaldum is eigenlijk de enige. Vlaar verwacht ik niet meer terug, El Ahmadi hebben we met z'n allen misschien een beetje overschat. Op Wijnaldum na geen spelers waar je 10+ miljoen voor krijgt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ach, als er nou één ding is waar we ons géén zorgen over hoeven te maken is het gebrek aan talent in de selectie.Een dergelijk berichtje staat over twee of drie jaar ook wel op nu.nl, maar dan gaat het om Wijnaldum Biseswar, Vlaar of El Ahmadi (onder voorbehoud).
Dat betwijfel ik. Spelers in deze leeftijdscategorie met deze leeftijd zijn een zeldzaameid in de eredivisie hoor. Ik zeg niet dat het stuk voor stuk potentiele wereldtoppers zijn, maar ik sluit het ook niet uit.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wijnaldum is eigenlijk de enige. Vlaar verwacht ik niet meer terug, El Ahmadi hebben we met z'n allen misschien een beetje overschat. Op Wijnaldum na geen spelers waar je 10+ miljoen voor krijgt.
Geloof het wel, de fks is iig open dus dan moet je anders even bellen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:50 schreef Kopbal het volgende:
IS ER MORGEN KAARRVERKOOP AAN HET STADION?
Alsof de afgelopen jaren goed warenquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:03 schreef Charles.Darwin het volgende:
Goh, geen investeerders. Wie had dat nou zien aankomen O_O
Geen uitzicht op structurele verbetering tot de contracten van de dure oudjes aflopen. Ook al zo onverwacht.
Het gaan zware jaren worden voor de fans. Ik hoop dat jullie je olifantenhuid een beetje aan het kweken zijn
1 miljoen is een groot verschil hoor, zeker voor Feyenoordquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zat er niet ver naast met mijn ¤15 miljoen.
Daar zou ik in deze tijden niet te hard op rekenen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wanneer Feyenoord met een business plan komt voor het nieuwe stadion, komen er natuurlijk diverse partijen die in het gebouw willen investeren (Casino's, winkels, etc.).
Kaartverkoop wedstrijddagquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:50 schreef Kopbal het volgende:
IS ER MORGEN KAARRVERKOOP AAN HET STADION?
Ik denk dat Twente er overigens niet akkoord mee gaat nog.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zat er niet ver naast met mijn ¤15 miljoen.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:40 schreef De_Slagert het volgende:
Dan gaan we zo maar weer, bier drinken op Varkenoord zal wel weer het hoogtepunt van de dag zijn.
Ik ga niet. Lekker hier zuipen. Ze kunnen mooi de tering krijgen met die playoffs. En ook nog centen vragen ook voor n kaartjequote:Op donderdag 21 mei 2009 10:40 schreef De_Slagert het volgende:
Dan gaan we zo maar weer, bier drinken op Varkenoord zal wel weer het hoogtepunt van de dag zijn.
whehe ja, zoals enkele speelrondes geleden de gehele concurentie verliest, wij een inhaalslag kunnen maken en alleen "ff" moeten winnen bij volendam uitquote:Op donderdag 21 mei 2009 11:15 schreef Magereheinus het volgende:
Ik ga wel, maar ben echt benieuwd wat voor een wedstrijd het word.
Al zie ik het op de een of andere manier wel gebeuren dat ze nu makkelijk winnen en dan de beslissende alsnog verliezen.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:38 schreef Happel het volgende:
Veel plezier voor degene die gaan. En wel spandoeken en dergelijke ophangen, hè. Oh en Gudde en Jacobs voor rotte vis uitmaken. Dat moet gewoon!
Denk dat er wel wat belangrijkere dingen op het spel staan vandaag.quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Wat is jouw plan Happel? Ten tijde van Jorien was je tenminste nog een beetje 'strijdvaardig' om actie te voeren maar het lijkt de laatste tijd wel of je alles wel best vindt, jammer.
Daar heb je gelijk in, op dit moment zou een protest de spelers misschien teveel afleiden.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Denk dat er wel wat belangrijkere dingen op het spel staan vandaag.
Begrijpelijk. Snap niet waar hij het gore lef vandaan haalt om dat te eisen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:18 schreef methodmich het volgende:
Perridon wilde graag in de raad van commissarissen komen en één van zijn mede-investeerders een plek geven in de technische commissie. Dat is naar verluidt door Leo Beenhakker afgekeurd, begreep ik gisteren.
Wat dacht jij dan? Dat ie met een zak geld van 20 miljoen aankwam en zei: "doe er maar mee wat je wilt"? Nu heb ik het ook niet zo op die Perridon maar wat goede zakenmannen bij Feyenoord betrekken zou geen kwaad kunnen. Die RvC van nu voert ook niet veel uit zo lijkt het. Waarom laten zij Gudde z'n gang gaan?quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Snap niet waar hij het gore lef vandaan haalt om dat te eisen.
Hij wil in de RvC zonder dat hij iets investeert, koekebakker.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan? Dat ie met een zak geld van 20 miljoen aankwam en zei: "doe er maar mee wat je wilt"? Nu heb ik het ook niet zo op die Perridon maar wat goede zakenmannen bij Feyenoord betrekken zou geen kwaad kunnen. Die RvC van nu voert ook niet veel uit zo lijkt het. Waarom laten zij Gudde z'n gang gaan?
Ah zo, ik dacht dat ie n.a.v. dat geld erin wou. Maar misschien wil ie via de RvC de huidige directie eruit zien te wippen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij wil in de RvC zonder dat hij iets investeert, koekebakker.
quote:
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij wil in de RvC zonder dat hij iets investeert, koekebakker.
quote:Feyenoord en Excelsior gaan weer samenwerken
Geschreven op donderdag, 21 mei om 13:18
Feyenoord en Excelsior zijn het op hoofdlijnen eens geworden over een nieuwe samenwerking op technisch gebied. De twee Rotterdamse clubs beginnen een gezamenlijke regionale jeugdopleiding en een gezamenlijk beloftenteam. Ook zal Feyenoord spelers en leden van de technische staf aan Excelsior gaan leveren. De verregaande samenwerking komt nog geen zes maanden nadat Feyenoord een andersoortige samenwerking met Excelsior had opgezegd. Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde kan de ommezwaai logisch verklaren: "De mogelijkheid van een regionale jeugdopleiding en de vorming van gezamenlijke beloftenelftallen was er toen nog niet", benadrukt hij donderdag op de officiële website van de volksclub.
"Maar toen we de samenwerking opzegden, omdat deze voor Feyenoord niet langer passend was, heb ik al aangegeven dat ik hoopte dat we elkaar in de toekomst opnieuw zouden vinden. Het is mooi dat dit met ingang van komend seizoen al weer het geval is, dank zij de door de KNVB nieuw gecreëerde mogelijkheden", aldus Gudde.
Excelsiors algemeen directeur Simon Kelder is net als collega Gudde ronduit tevreden dat de clubs elkaar opnieuw hebben gevonden. "Ik betreurde destijds het opzeggen door Feyenoord van de samenwerking, maar we krijgen er nu nog iets veel mooiers voor terug. Dit werkt niet alleen kostenbesparend, ik ben ervan overtuigd dat dit ook voor beide clubs sportief rendement gaat opleveren."
Voetbalzone.
als Munsterman dat zegt dan is het zo rondquote:Op donderdag 21 mei 2009 10:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat Twente er overigens niet akkoord mee gaat nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |