abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:07:32 #1
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69227477
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat snapt niemand.
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?

Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.

  woensdag 20 mei 2009 @ 15:10:39 #3
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69227575
Past weer heerlijk bij de club dit soort nieuws, kan er trouwens niet mee zitten gezien alle rand eisen die gesteld werden zonder dat er van hun kant concreet werd vermeld wat er voor de club nou inzat.
Heb een beetje het gevoel alsof die zakenlieden ook hier weer financieel een stuk beter van wilden worden, dat is niet vreemd bij zaken natuurlijk, maar verschuil je dan niet achter eventuele clubliefde en een supporters-kijk op de zaken en hou het gewoon zakelijk.

Heb anderzijds ook weinig vertrouwen in Gudde, hoop maar dat er dáarachter nog wel wat mensen aan het werk zijn die hier meer kaas van hebben gegeten.
Beter geven ze op de korte termijn eens wat geld uit aan zakenmensen die fulltime aan de slag willen bij de club en weten hoe je op commercieel gebied weer omhoog moet krabbelen, Woerts was op dat punt best een aardige pion trouwens.
Tevens hebben we toch echt bestuurders nodig die écht iets kunnen, die een structuur eer kunnen zetten waar je iets aan hebt als club zijnde en het maximale uit een club als Feyenoord kunnen halen.
Als ik ergens zeker van ben, is het wel dat dit nu niet gebeurt.
pi_69227644
Het zou trouwens wel fantastisch zijn als we lenen.nl als shirtsponsor zouden hebben.
pi_69227699
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:

[..]

Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?

Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.

[ afbeelding ]
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:16:00 #6
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69227777
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:

[..]

Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?

Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.

[ afbeelding ]
Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?
2000 light years from home
pi_69227833
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.

Tel daarbij op het nog een keer proberen met Verbeek en torenhoge salarissen voor een Hofland, Makaay, De Cler, Gio en Timmer, waar nul succes mee is gehaald, dan kan je gewoon niet meer door blijven gaan met investeren en moet je echt eerst alles wegsaneren.

Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
pi_69227934
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Zo simpel ligt het natuurlijk niet.

Hoe minder inkomsten, hoe lager de begroting. Ze gaan niet uit van Europees voetbal onder andere dus valt de begroting lager uit. Daarbij komen dan nog de schulden die je niet hoger op kunt laten lopen. Die moeten juist naar beneden. Dat betekent nog minder inkomsten en een dus nog lagere begroting.

En mensen die gratis komen werken? Wie dan? Ik ken ze niet. Een hart voor de club? daar hebben we er een aantal van ja, maar of ze capabel zijn voor hun functie? Ik zou het niet weten.
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:22:38 #9
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69228018
Ze hebben toentertijd gewoon een veel te riskante gok genomen door al die oudjes te halen en te hopen op instant-succes. Niet alleen is er toen veel te veel geld over de balk gesmeten, ook is er totaal niet gekeken naar de verhoudingen binnen de selectie. Daardoor zitten we nu met een torenhoge schuld en een selectie waar je hooguit vijfde mee kan worden. Bosz is daarvoor terecht ontslagen maar ook Gudde en Jacobs moeten ter discussie worden gesteld wat mij betreft.
pi_69228022
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:16 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?
Zoals ik net al zei, ze houden allemaal hun handje boven elkaars hoofd.

Noem een persoon die de laatste 25 jaar verantwoording heeft genomen voor het gevoerde beleid? Ik zou echt helemaal niemand weten.
pi_69228031
beenhakker komt bijvoorbeeld voor niets werken.
pi_69228061
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef Kopbal het volgende:
Ze hebben toentertijd gewoon een veel te riskante gok gedaan door al die oudjes te halen en te hopen op instant-succes. Niet alleen is er toen veel te veel geld over de balk gesmeten, ook is er totaal niet gekeken naar de verhoudingen binnen de selectie. Daardoor zitten we nu met een torenhoge schuld en een selectie waar je hooguit vijfde mee kan worden. Bosz is daarvoor terecht ontslagen maar ook Gudde en Jacobs moeten ter discussie worden gesteld wat mij betreft.
Man, dit is al 20 jaar aan de gang...

Dit is echt niet het gevolg van vorig seizoen hoor.
pi_69228069
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef Chadi het volgende:
beenhakker komt bijvoorbeeld voor niets werken.
Geloof je het zelf?
pi_69228091
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.

Tel daarbij op het nog een keer proberen met Verbeek en torenhoge salarissen voor een Hofland, Makaay, De Cler, Gio en Timmer, waar nul succes mee is gehaald, dan kan je gewoon niet meer door blijven gaan met investeren en moet je echt eerst alles wegsaneren.

Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:24:49 #15
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69228109
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef dill het volgende:

[..]

Man, dit is al 20 jaar aan de gang...

Dit is echt niet het gevolg van vorig seizoen hoor.
Nee, dat begrijp ik. Alleen door de beslissingen toen zitten we nu nog steeds met hetzelfde gekanker.
Er had toen gewoon veel beter nagedacht moeten worden, die 35 miljoen hadden we wel beter kunnen besteden.
pi_69228118
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef dill het volgende:

[..]

Geloof je het zelf?
Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:25:46 #17
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69228145
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.


Voor niets gaat de zon op.
pi_69228172
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
Natuurlijk krijgt ie (op welke manier dan ook) betaald.

Hij zou de eerste zijn die voor niets werkt
pi_69228201
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:00 schreef dill het volgende:

[..]

Daar ga je de mist in denk ik.

Ik denk dat hij flink wat geld in Feyenoord heeft gestopt waar wij allemaal niets van weten. Al zou dat ook niet zo kunnen zijn hoor. Maar hij staat niet voor niets in de bestuurskamer met alle belangrijke mensen te praten lijkt me. Ik ben ook heel aardig maar tegen mij zeggen ze niets hoor
Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het weten
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
pi_69228303
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:27 schreef n00000b het volgende:

[..]

Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het weten
Afscheidsfeestje van Meijer heeft ie sowieso betaald. Volgens mij ook de afkoopsom van Verbeek maar dat weet ik niet zeker. En zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden die we niet kennen denk ik.

Maar goed, ik weet het ook niet allemaal.
pi_69228338
Perridon Wat een kneus is het eigenlijk eerst hoog van de toren schreeuwen en nu toch niets geven. Naja nu komt er dus geen aankopen wordt gentenaar de nieuwe keeper en moeten we maar hopen dat we volgend seizoen bij de top 5 komen of de beker winnen.
pi_69228407
Kan Landzaat trouwens niet vervroegd met pensioen? Dan hebben we 2 van de benodigde 3 miljoen al binnen.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:35:52 #23
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_69228468
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Of "gewoon" een aantal dertigers in de verkoop doen. Allemaal op Makaay (geen andere spits) en een linksback (De Cler het liefst, anders Van Bronckhorst) na. Verder zullen Hofs en Tiendalli nog wel vertrekken wat ook wel weer een miljoen scheelt.

Dan kom je al een eind. Sportief loop je er niet veel op achteruit, al wordt het centraal achterin wel krap.
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:38:16 #24
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_69228549
Knuezen kermis FTW
  woensdag 20 mei 2009 @ 15:47:10 #25
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69228886
Gewoon een berg van die buiten-EU spelers zien te dumpen, die voetbalscholen her en der afkappen of zien te verkopen en overbodige spelers zien te lozen.
Net als zo'n Manteiga (?), aardige speler maar die jongen zie ik nooit schitteren aan de overkant en kost weer een heerlijk bedrag, nu zijn er weer een aantal Zuid-Afrikanen waar je de hoofdprijs voor betaald en heb je bergen spelers rondlopen die écht geen vaste waarde gaan worden, ik noem een Vincken.

Als Feyenoord écht structureel wil gaan bezuinigen moeten ze eens kappen met al die buiten-EU spelers, die kosten verhoudingsgewijs écht veel te veel en een nieuwe Ronaldo zie ik er niet tussen lopen.
Zelfde verhaal voor Darley en Ekramy, als je niet het gevoel hebt dan een van beiden óf beiden in de basis komen moet je ze gewoon lozen (überhaupt niet halen) natuurlijk.
Over het salaris dat aan de scouting her en der wordt uitgegeven maar niet te beginnen, kun je beter éen persoon de scout van Heerenveen laten stalken.

De club is gewoon rot van binnen, zoveel voorbeelden.
Arnautovic, knap dat de club hem bijna had binnen gehengeld aan het begin van het seizoen voor de hoofdprijs, maar je kon al een tijdje zien dat die jongen meer dan gemiddeld kon voetballen voor z'n leeftijd en voor een sporadisch scorende belofte van Twente betaal je volgens mij een stuk minder als je een jaartje eerder komt.
Nee, onze scouts vinden pas iemand als ze 2 wekelijks besproken worden in de voetbaltalkshows of wanneer de spelers in kwestie tegen ons hebben gespeeld.
pi_69229517
Hoe vaak is nu al geprobeerd om alle problemen achter ons te laten?

Ik begin er zo langzamerhand niet meer in te geloven eigenlijk. Ik heb heel veel vertrouwen in Been en Beenhakker maar zij gaan het nooit voor elkaar krijgen met z'n tweeen. daar heb je gewoon een goede structuur binnen je organisatie voor nodig en die hebben we al jaren niet.

En er lijkt ook geen verbetering in te zitten.

De enige mogelijkheid lijkt gewoon Europees voetbal halen en hopen dat Been en Beenhakker een wonder verrichten door met deze selectie goed te gaan voetballen. En dan hopen dat het beetje bij beetje beter wordt. Ik heb er een zwaar hoofd in.
pi_69229527
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:05:16 #28
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69229570
En ik maar denken dat na dit seizoen de gifbeker toch wel écht leeggedronken was.
pi_69229683
Nu gaat het serieus worden, het is de vraag of Feyenoord over 5 jaar nog wel bestaat als profclub. Een aantal top-zakenmannen die het plan van Gudde en Jacobs (die nog nooit wat bewezen hebben) hard afkeuren en zich zelfs terugtrekken. We zitten nu in het worst case-scenario: mét Gudde en zonder geld en toezicht. Die Perridon kan dan wel een lul zijn, het is wel een zakenman met kennis van zaken en dat kun je van de huidige mensen niet zeggen.
-
pi_69229738
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:

[..]

Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
Volgens Sportweek:

Giovanni van Bronckhorst 2.100.000
Denny Landzaat 1.600.000
Roy Makaay 1.600.000
Tim de Cler 1.300.000
Kevin Hofland 1.200.000
Theo Lucius 810.000
Henk Timmer 780.000
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:10:38 #31
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69229750
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:47 schreef Lastpost het volgende:
Gewoon een berg van die buiten-EU spelers zien te dumpen, die voetbalscholen her en der afkappen of zien te verkopen en overbodige spelers zien te lozen.
Net als zo'n Manteiga (?), aardige speler maar die jongen zie ik nooit schitteren aan de overkant en kost weer een heerlijk bedrag, nu zijn er weer een aantal Zuid-Afrikanen waar je de hoofdprijs voor betaald en heb je bergen spelers rondlopen die écht geen vaste waarde gaan worden, ik noem een Vincken.

Als Feyenoord écht structureel wil gaan bezuinigen moeten ze eens kappen met al die buiten-EU spelers, die kosten verhoudingsgewijs écht veel te veel en een nieuwe Ronaldo zie ik er niet tussen lopen.
Zelfde verhaal voor Darley en Ekramy, als je niet het gevoel hebt dan een van beiden óf beiden in de basis komen moet je ze gewoon lozen (überhaupt niet halen) natuurlijk.
Over het salaris dat aan de scouting her en der wordt uitgegeven maar niet te beginnen, kun je beter éen persoon de scout van Heerenveen laten stalken.

De club is gewoon rot van binnen, zoveel voorbeelden.
Arnautovic, knap dat de club hem bijna had binnen gehengeld aan het begin van het seizoen voor de hoofdprijs, maar je kon al een tijdje zien dat die jongen meer dan gemiddeld kon voetballen voor z'n leeftijd en voor een sporadisch scorende belofte van Twente betaal je volgens mij een stuk minder als je een jaartje eerder komt.
Nee, onze scouts vinden pas iemand als ze 2 wekelijks besproken worden in de voetbaltalkshows of wanneer de spelers in kwestie tegen ons hebben gespeeld.
Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).

Verder vind ik je Arnautovic-voorbeeld erg raar. Hij had maar een handjevol wedstrijden gespeeld vorig seizoen en er was nog nauwelijks interesse voor hem, behalve van Feyenoord. Dat zagen ze toen erg goed lijkt me, en het is buiten de schuld van Feyenoord om afgeketst. Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
2000 light years from home
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:11:30 #32
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_69229779
Hopelijk overleeft Gudde de zomer niet. Met die man gaan we echt niet verder komen
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:11:32 #33
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69229781
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:
Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:12:25 #34
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69229817
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:

[..]

Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
1.6 miljoen om precies te zijn.
Even voor de beeldvorming gezien de transferperikelen, Gentenaar (020) zit momenteel voor 420k de bank warm te houden.
pi_69229818
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:11 schreef Kopbal het volgende:

[..]

[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]
Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.
-
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:14:50 #36
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69229898
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.
Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?
2000 light years from home
pi_69229980
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:14 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?
Precies. Eigenlijk had je destijds alleen Gio en De Cler (en evt. Tomasson) moeten halen en voor de rest flink goed scouten in Nederland en Scandinavie om de selectie te vullen met jonge talenten en eigen jeugdspelers.

Lucius, Lee, Makaay, Landzaat en Hofland hebben in die 2 jaar samen meer dan 10 miljoen verdient en dan heeft Lee je ook nog eens 2 miljoen gekost aan een transfersom, Makaay zo'n 2 miljoen, De Cler ook zoiets? Gek he, dat je dan op een faillisement afstevent? Het is eigenlijk een wonder dat we 'maar' 20 miljoen euro schuld hebben.
-
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:19:04 #38
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69230075
Je had die oudjes gewoon nooit moeten halen, op Van Bronckhorst en Makaay na. Dan had je geld overgehad om bijvoorbeeld een Arnautovic te kopen.
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:22:37 #39
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69230198
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).

Verder vind ik je Arnautovic-voorbeeld erg raar. Hij had maar een handjevol wedstrijden gespeeld vorig seizoen en er was nog nauwelijks interesse voor hem, behalve van Feyenoord. Dat zagen ze toen erg goed lijkt me, en het is buiten de schuld van Feyenoord om afgeketst. Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
In vergelijking met inderdaad.
Maar we moeten bezuinigen en als je dan de volgende jongens hebt rondlopen:
Ekramy, Darley, Manteiga, Lee, Erasmus en volgend seizoen geloof ik weer een Zuid-Afrikaanse belofte.
Als je nagaat wat die jongens mimimaal ontvangen door die absurde regelingen en dat er van het rijtje hooguit 2 de kans maken om ooit in de basis te komen behoor je die jongens gewoon te dumpen.

Overigens even iets anders, de aflopende contracten bij ons cluppie:
Einde van dit seizoen:
Nieveld, Kobussen, Waisapy, Van Stee, Barends, Timmer, Lucius, Mols, Greene, Buijs, Altheer, Van Leeuwen,

Eind volgend seizoen (2009/2010):
Landzaat, Wattamaleo, Van Bronckhorst, Makaay, Slory, Wijnaldum, Vincken, Tiendalli, De Guzman, Schet, Pattinama, Van Dijk, Ekramy, Ribeiro, Hagary, Hofs.
Enkel Wijnaldum een optie voor 2 jaar extra.

Dat zijn nogal wat jongens natuurlijk, als ik zo even tel kom je op 7/8 spelers die dit seizoen in de basis stonden of zouden staan indien er geen blessuregevallen zouden zijn bij die betreffende spelers.
Lijkt me in ieder geval ook een zorgelijk verhaal.

Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
pi_69230246
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:19 schreef Kopbal het volgende:
Je had die oudjes gewoon nooit moeten halen, op Van Bronckhorst en Makaay na. Dan had je geld overgehad om bijvoorbeeld een Arnautovic te kopen.
Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.
-
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:27:52 #41
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69230398
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:23 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat als je zo'n keuze maakt om veel geld over de balk te smijten (wat al een discutabele gok is), dat je dan totaal niet kijkt naar wat de ploeg nodig heeft. Bosz is daarmee echt zwaar de fout ingegaan. Ik ben ervan overtuigd dat Makaay, Van Bronckhorst, De Cler, en zelfs Landzaat en Hofland probleemloos zich aan zouden passen aan het niveau van bijvoorbeeld een Twente.

Zo lang de spelers maar in een uitgebalanceerd team met een goede organisatie erachter terecht komen.
  woensdag 20 mei 2009 @ 16:48:51 #42
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_69231139
quote:
Gudde: 'Proflicentie Feyenoord loopt geen gevaar'

Feyenoord sluit het seizoen af met een verlies van drie tot vier miljoen euro. Dat gaf algemeen directeur Eric Gudde woensdag in De Kuip te kennen, op de dag dat de clubleiding de onderhandelingen met de potentiële investeerders officieel staakte.


"Dat brengt onze totale schuldenlast op ongeveer 21 miljoen euro'', legde Gudde uit. "We hebben een driejarenplan opgesteld om winst te maken en de schuld af te bouwen. Want 21 mag geen 22 meer worden.'' Gudde benadrukte dat de proflicentie geen gevaar loopt. "We zijn al sinds maart bezig om onze begrotingen sluitend te krijgen. Daarvoor hebben we het geld van mogelijke investeerders ook niet nodig."

"Dat staat los van onze normale exploitatie. Eind augustus, bij het sluiten van de transfertermijn, hebben we meer zekerheid over onze begroting voor het komende seizoen.'' Het voorlopige budget van Feyenoord, dat nog om een EL-ticket strijdt, daalt door tal van bezuinigingen met zes miljoen tot onder de veertig miljoen euro.

Dure spelers als Roy Makaay, Giovanni van Bronckhorst, Denny Landzaat, Kevin Hofland en Jon-Dahl Tomasson hoeven in principe niet weg. "Maar we houden natuurlijk onze ogen en oren open'', liet Gudde weten. "Een transfervrije overstap voor een speler is niet aan de orde, maar dat zou op een bepaald moment, bijvoorbeeld eind augustus, indien nodig nog wel een mogelijke variant kunnen zijn.''

Op de iets langere termijn verwacht Gudde door aflopende contracten en mogelijk een grote transfer de financiële nood in De Kuip verder te verminderen. "In de afgelopen tien jaar heeft Feyenoord gemiddeld tien miljoen euro per jaar aan transfers verdiend. Dus misschien zit er nog wel iets voor de club aan te komen.''
pi_69231415
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:
Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Dat de scouting van Feyenoord (vooral in het buitenland) niet het beste is weten we al jaren.
pi_69231810
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:

[..]

In vergelijking met inderdaad.
Maar we moeten bezuinigen en als je dan de volgende jongens hebt rondlopen:
Ekramy, Darley, Manteiga, Lee, Erasmus en volgend seizoen geloof ik weer een Zuid-Afrikaanse belofte.
Als je nagaat wat die jongens mimimaal ontvangen door die absurde regelingen en dat er van het rijtje hooguit 2 de kans maken om ooit in de basis te komen behoor je die jongens gewoon te dumpen.

Overigens even iets anders, de aflopende contracten bij ons cluppie:
Einde van dit seizoen:
Nieveld, Kobussen, Waisapy, Van Stee, Barends, Timmer, Lucius, Mols, Greene, Buijs, Altheer, Van Leeuwen,

Eind volgend seizoen (2009/2010):
Landzaat, Wattamaleo, Van Bronckhorst, Makaay, Slory, Wijnaldum, Vincken, Tiendalli, De Guzman, Schet, Pattinama, Van Dijk, Ekramy, Ribeiro, Hagary, Hofs.
Enkel Wijnaldum een optie voor 2 jaar extra.

Dat zijn nogal wat jongens natuurlijk, als ik zo even tel kom je op 7/8 spelers die dit seizoen in de basis stonden of zouden staan indien er geen blessuregevallen zouden zijn bij die betreffende spelers.
Lijkt me in ieder geval ook een zorgelijk verhaal.

Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Dan is na volgend seizoen het probleem toch opgelost, als die dure spelers geen contract meer hebben! Wijnaldum heeft trouwens onlangs verlengd als ik het goed heb tot 2012..
pi_69231955
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Harmen1984 het volgende:

[..]

Volgens Sportweek:

Giovanni van Bronckhorst 2.100.000
Denny Landzaat 1.600.000
Roy Makaay 1.600.000
Tim de Cler 1.300.000
Kevin Hofland 1.200.000
Theo Lucius 810.000
Henk Timmer 780.000


Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.
pi_69232040
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:17 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.
Van mij mogen ze allemaal weg, doe er maar wat jeugd in. Met dit stelletje word je toch geen kampioen, maar 7e. Wat een schulden hebben we
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
  woensdag 20 mei 2009 @ 17:21:34 #47
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_69232047
ADO wilt Mulder huren volgens de VI.

Verder nog wat leuke cijfers, zo zit Leroy Fer bij de tien slechtse spelers (gemiddeldes) dit seizoen. Staat Feyenoord vierde in het klassement van doelpogingen voor (maar dat wisten we in dit topic inmiddels wel ) en staat Makaay zesde in meeste waardevolle spelersklassement. (asists + goals)
pi_69232067
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:34 schreef Harmen1984 het volgende:
Kan Landzaat trouwens niet vervroegd met pensioen? Dan hebben we 2 van de benodigde 3 miljoen al binnen.
Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.

Ik vrees dan ook dat het probleem eigenlijk nog groter is, want wie weet hoeveel de selectie naar boventoe is bijgewaardeerd om maar tot een sluitende begroting te komen...
BFF met GGMM
  woensdag 20 mei 2009 @ 17:25:40 #49
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69232172
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
ADO wilt Mulder huren volgens de VI.

Verder nog wat leuke cijfers, zo zit Leroy Fer bij de tien slechtse spelers (gemiddeldes) dit seizoen. Staat Feyenoord vierde in het klassement van doelpogingen voor (maar dat wisten we in dit topic inmiddels wel ) en staat Makaay zesde in meeste waardevolle spelersklassement. (asists + goals)
Huh, dat van Fer slaat echt nergens op .
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:22 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.

Ik vrees dan ook dat het probleem eigenlijk nog groter is, want wie weet hoeveel de selectie naar boventoe is bijgewaardeerd om maar tot een sluitende begroting te komen...
De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?
2000 light years from home
pi_69232359
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:25 schreef Merkie het volgende:

[..]

Huh, dat van Fer slaat echt nergens op .
[..]

De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?
ok, wordt er geen rekening gehouden met de balanspositie dan?
Ik dacht dat een niet sluitende begroting (=vooraf ingecalculeerd verlies) ten laste komt van het eigen vermogen op de balans. En als dit eigen vermogen verminderd (hoog-getaxeerde spelers lopen weg voor niets) wordt dit verschil toegekend aan het tekort op de begroting. Maar je kan gelijk hebben, ik heb niet zo zitten opletten bij economie vroeger...
BFF met GGMM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')