Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?quote:
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?
Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.
[ afbeelding ]
Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef dill het volgende:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?
Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.
[ afbeelding ]
Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Zo simpel ligt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je toch wel een gezond beleid neerzetten nu. Je hebt een schuld van 20 miljoen. Okee maar waarom is je begroting niet meer dan AZ? Je hebt toch inkomsten uit allerlei andere zaken? Je hebt mensen met een hart voor d eclub die zelfs gratis komen werken. What the fuck willen ze nog meer?
Zoals ik net al zei, ze houden allemaal hun handje boven elkaars hoofd.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, maar hoe kan dat zich nou jarenlang blijven voltrekken bij zo'n grote club?
Man, dit is al 20 jaar aan de gang...quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef Kopbal het volgende:
Ze hebben toentertijd gewoon een veel te riskante gok gedaan door al die oudjes te halen en te hopen op instant-succes. Niet alleen is er toen veel te veel geld over de balk gesmeten, ook is er totaal niet gekeken naar de verhoudingen binnen de selectie. Daardoor zitten we nu met een torenhoge schuld en een selectie waar je hooguit vijfde mee kan worden. Bosz is daarvoor terecht ontslagen maar ook Gudde en Jacobs moeten ter discussie worden gesteld wat mij betreft.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef Chadi het volgende:
beenhakker komt bijvoorbeeld voor niets werken.
Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Investeren op momenten dat het niet kan en / of hopen op succes wat er niet komt, dat is dan alleen nog maar een vicieuze cirkel waar je nooit meer uit kan komen.
Tel daarbij op het nog een keer proberen met Verbeek en torenhoge salarissen voor een Hofland, Makaay, De Cler, Gio en Timmer, waar nul succes mee is gehaald, dan kan je gewoon niet meer door blijven gaan met investeren en moet je echt eerst alles wegsaneren.
Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Nee, dat begrijp ik. Alleen door de beslissingen toen zitten we nu nog steeds met hetzelfde gekanker.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:23 schreef dill het volgende:
[..]
Man, dit is al 20 jaar aan de gang...
Dit is echt niet het gevolg van vorig seizoen hoor.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
Natuurlijk krijgt ie (op welke manier dan ook) betaald.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Krijgt ie betaald dan? Ik dacht dat hij voor niks kwam om de club te helpen.
Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het wetenquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:00 schreef dill het volgende:
[..]
Daar ga je de mist in denk ik.
Ik denk dat hij flink wat geld in Feyenoord heeft gestopt waar wij allemaal niets van weten. Al zou dat ook niet zo kunnen zijn hoor. Maar hij staat niet voor niets in de bestuurskamer met alle belangrijke mensen te praten lijkt me. Ik ben ook heel aardig maar tegen mij zeggen ze niets hoor
Afscheidsfeestje van Meijer heeft ie sowieso betaald. Volgens mij ook de afkoopsom van Verbeek maar dat weet ik niet zeker. En zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden die we niet kennen denk ik.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:27 schreef n00000b het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij dat al gedaan heeft, aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij in de bestuurskamer staat omdat de directie van Feyenoord wel in gesprek wilde met potentiële investeerders. Joost mag het weten
Of "gewoon" een aantal dertigers in de verkoop doen. Allemaal op Makaay (geen andere spits) en een linksback (De Cler het liefst, anders Van Bronckhorst) na. Verder zullen Hofs en Tiendalli nog wel vertrekken wat ook wel weer een miljoen scheelt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het echte tekort is nu 3 miljoen euro voor volgend seizoen. Dan heb je nog geeneens een nieuwe keeper of andere versterkingen, maar moet je hopen dat je een geblesseerde DeGuzman nog wegkrijgt voor een miljoen of 5 en misschien een klapper maakt met Wijnaldum, omdat een groot deel daarvan weer wegvloeit naar externe partijen.
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat het salaris is van de selectie spelers.
Volgens Sportweek:quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:47 schreef Lastpost het volgende:
Gewoon een berg van die buiten-EU spelers zien te dumpen, die voetbalscholen her en der afkappen of zien te verkopen en overbodige spelers zien te lozen.
Net als zo'n Manteiga (?), aardige speler maar die jongen zie ik nooit schitteren aan de overkant en kost weer een heerlijk bedrag, nu zijn er weer een aantal Zuid-Afrikanen waar je de hoofdprijs voor betaald en heb je bergen spelers rondlopen die écht geen vaste waarde gaan worden, ik noem een Vincken.
Als Feyenoord écht structureel wil gaan bezuinigen moeten ze eens kappen met al die buiten-EU spelers, die kosten verhoudingsgewijs écht veel te veel en een nieuwe Ronaldo zie ik er niet tussen lopen.
Zelfde verhaal voor Darley en Ekramy, als je niet het gevoel hebt dan een van beiden óf beiden in de basis komen moet je ze gewoon lozen (überhaupt niet halen) natuurlijk.
Over het salaris dat aan de scouting her en der wordt uitgegeven maar niet te beginnen, kun je beter éen persoon de scout van Heerenveen laten stalken.
De club is gewoon rot van binnen, zoveel voorbeelden.
Arnautovic, knap dat de club hem bijna had binnen gehengeld aan het begin van het seizoen voor de hoofdprijs, maar je kon al een tijdje zien dat die jongen meer dan gemiddeld kon voetballen voor z'n leeftijd en voor een sporadisch scorende belofte van Twente betaal je volgens mij een stuk minder als je een jaartje eerder komt.
Nee, onze scouts vinden pas iemand als ze 2 wekelijks besproken worden in de voetbaltalkshows of wanneer de spelers in kwestie tegen ons hebben gespeeld.
[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:
Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
1.6 miljoen om precies te zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Feyenoord betaalde landzaat meer, als dat hij bij Feyenoord kon krijgen, hij hoort bij de grootverdieners, met Van Bronckhorst en Makaay en dan praat je over een alaris van rond de 2.000.000
Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:11 schreef Kopbal het volgende:
[..]
[Jacobs]Inderdaad, we staan al 27 miljoen in het rood. Dan had die 5 miljoen voor Arnautovic er ook wel bij gekunnen.[/Jacobs]
Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt die 5 miljoen beter aan Arnoutovic uitgeven dan aan het salaris van Landzaat en Hofland.
Precies. Eigenlijk had je destijds alleen Gio en De Cler (en evt. Tomasson) moeten halen en voor de rest flink goed scouten in Nederland en Scandinavie om de selectie te vullen met jonge talenten en eigen jeugdspelers.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Natuurlijk is ¤5 miljoen een hoop geld, maar hij had nu bijv. voor ¤15 miljoen kunnen vertrekken als ze hem had binnen gehaald. Het is een investering die geld oplevert. Hoeveel geld gaan Hofland en Landzaat nog opleveren?
In vergelijking met inderdaad.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die non-EU-spelers zijn echt het probleem niet hoor, zoveel hebben we er niet eens (niet meer in ieder geval).
Verder vind ik je Arnautovic-voorbeeld erg raar. Hij had maar een handjevol wedstrijden gespeeld vorig seizoen en er was nog nauwelijks interesse voor hem, behalve van Feyenoord. Dat zagen ze toen erg goed lijkt me, en het is buiten de schuld van Feyenoord om afgeketst. Dat is juist een voorbeeld van hoe Feyenoord hoort te handelen.
Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:19 schreef Kopbal het volgende:
Je had die oudjes gewoon nooit moeten halen, op Van Bronckhorst en Makaay na. Dan had je geld overgehad om bijvoorbeeld een Arnautovic te kopen.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat als je zo'n keuze maakt om veel geld over de balk te smijten (wat al een discutabele gok is), dat je dan totaal niet kijkt naar wat de ploeg nodig heeft. Bosz is daarmee echt zwaar de fout ingegaan. Ik ben ervan overtuigd dat Makaay, Van Bronckhorst, De Cler, en zelfs Landzaat en Hofland probleemloos zich aan zouden passen aan het niveau van bijvoorbeeld een Twente.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Makaay is z'n geld nooit waard geweest. De Cler z'n eerste seizoen was gewoon goed. In elk linie moet je minimaal 1 ervaren topper hebben. De Cler achterin, Gio middenveld en dan Tomasson of een andere ervaren spits voorin.
quote:Gudde: 'Proflicentie Feyenoord loopt geen gevaar'
Feyenoord sluit het seizoen af met een verlies van drie tot vier miljoen euro. Dat gaf algemeen directeur Eric Gudde woensdag in De Kuip te kennen, op de dag dat de clubleiding de onderhandelingen met de potentiële investeerders officieel staakte.
"Dat brengt onze totale schuldenlast op ongeveer 21 miljoen euro'', legde Gudde uit. "We hebben een driejarenplan opgesteld om winst te maken en de schuld af te bouwen. Want 21 mag geen 22 meer worden.'' Gudde benadrukte dat de proflicentie geen gevaar loopt. "We zijn al sinds maart bezig om onze begrotingen sluitend te krijgen. Daarvoor hebben we het geld van mogelijke investeerders ook niet nodig."
"Dat staat los van onze normale exploitatie. Eind augustus, bij het sluiten van de transfertermijn, hebben we meer zekerheid over onze begroting voor het komende seizoen.'' Het voorlopige budget van Feyenoord, dat nog om een EL-ticket strijdt, daalt door tal van bezuinigingen met zes miljoen tot onder de veertig miljoen euro.
Dure spelers als Roy Makaay, Giovanni van Bronckhorst, Denny Landzaat, Kevin Hofland en Jon-Dahl Tomasson hoeven in principe niet weg. "Maar we houden natuurlijk onze ogen en oren open'', liet Gudde weten. "Een transfervrije overstap voor een speler is niet aan de orde, maar dat zou op een bepaald moment, bijvoorbeeld eind augustus, indien nodig nog wel een mogelijke variant kunnen zijn.''
Op de iets langere termijn verwacht Gudde door aflopende contracten en mogelijk een grote transfer de financiële nood in De Kuip verder te verminderen. "In de afgelopen tien jaar heeft Feyenoord gemiddeld tien miljoen euro per jaar aan transfers verdiend. Dus misschien zit er nog wel iets voor de club aan te komen.''
Dat de scouting van Feyenoord (vooral in het buitenland) niet het beste is weten we al jaren.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:
Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Dan is na volgend seizoen het probleem toch opgelost, als die dure spelers geen contract meer hebben! Wijnaldum heeft trouwens onlangs verlengd als ik het goed heb tot 2012..quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:22 schreef Lastpost het volgende:
[..]
In vergelijking met inderdaad.
Maar we moeten bezuinigen en als je dan de volgende jongens hebt rondlopen:
Ekramy, Darley, Manteiga, Lee, Erasmus en volgend seizoen geloof ik weer een Zuid-Afrikaanse belofte.
Als je nagaat wat die jongens mimimaal ontvangen door die absurde regelingen en dat er van het rijtje hooguit 2 de kans maken om ooit in de basis te komen behoor je die jongens gewoon te dumpen.
Overigens even iets anders, de aflopende contracten bij ons cluppie:
Einde van dit seizoen:
Nieveld, Kobussen, Waisapy, Van Stee, Barends, Timmer, Lucius, Mols, Greene, Buijs, Altheer, Van Leeuwen,
Eind volgend seizoen (2009/2010):
Landzaat, Wattamaleo, Van Bronckhorst, Makaay, Slory, Wijnaldum, Vincken, Tiendalli, De Guzman, Schet, Pattinama, Van Dijk, Ekramy, Ribeiro, Hagary, Hofs.
Enkel Wijnaldum een optie voor 2 jaar extra.
Dat zijn nogal wat jongens natuurlijk, als ik zo even tel kom je op 7/8 spelers die dit seizoen in de basis stonden of zouden staan indien er geen blessuregevallen zouden zijn bij die betreffende spelers.
Lijkt me in ieder geval ook een zorgelijk verhaal.
Overigens doel ik er met Arnautovic op dat Feyenoord echt altijd te laat doorheeft dat er dit soort toppers rondlopen op de Nederlandse velden.
Pas als die jongen topscorer van de beloftencompetitie is én al in het eerste heeft gespeeld komt Feyenoord om de hoek kijken terwijl je het talent van die jongen echt wel eerder had kunnen zien/inschatten in de jeugd.
Had een half jaar of een jaar eerder gehapt en je had die jongen waarschijnlijk voor de helft en zonder problemen binnen kunnen halen.
Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:10 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Volgens Sportweek:
Giovanni van Bronckhorst 2.100.000
Denny Landzaat 1.600.000
Roy Makaay 1.600.000
Tim de Cler 1.300.000
Kevin Hofland 1.200.000
Theo Lucius 810.000
Henk Timmer 780.000
Van mij mogen ze allemaal weg, doe er maar wat jeugd in. Met dit stelletje word je toch geen kampioen, maar 7e. Wat een schulden hebben wequote:Op woensdag 20 mei 2009 17:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hebt alleen wat aan GIO in beperkte mate. Ik zou dat hele zwikje dumpen als de mogelijkheid er is.
Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:34 schreef Harmen1984 het volgende:
Kan Landzaat trouwens niet vervroegd met pensioen? Dan hebben we 2 van de benodigde 3 miljoen al binnen.
Huh, dat van Fer slaat echt nergens opquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
ADO wilt Mulder huren volgens de VI.
Verder nog wat leuke cijfers, zo zit Leroy Fer bij de tien slechtse spelers (gemiddeldes) dit seizoen.Staat Feyenoord vierde in het klassement van doelpogingen voor (maar dat wisten we in dit topic inmiddels wel
) en staat Makaay zesde in meeste waardevolle spelersklassement. (asists + goals)
De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook juist het probleem is, tegenover de schulden staat kapitaal. Landzaat maakt deel uit van dat kapitaal en dan is het maar de vraag tegen welk bedrag hij op de balans staat. Door hem weg te doen, bespaar je op salaris, maar maak je waarschijnlijk het gat op de begroting groter doordat je eigen kapitaal daalt.
Ik vrees dan ook dat het probleem eigenlijk nog groter is, want wie weet hoeveel de selectie naar boventoe is bijgewaardeerd om maar tot een sluitende begroting te komen...
ok, wordt er geen rekening gehouden met de balanspositie dan?quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huh, dat van Fer slaat echt nergens op.
[..]
De begroting is in dit geval toch gewoon een lijstje van inkomsten en uitgaven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |