Wilders definitief vervolgd

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:14 schreef LENUS het volgende:
Noord-Koreaanse toestanden in Nederland.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is niet het punt, he? Mijn punt is dat jij denkt dat iemand vervolgen een vorm van "vrijheid van meningsuiting" is terwijl het eigenlijk het tegenovergestelde is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:19 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat is vooralsnog een aanname.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat mag je abject vinden, echter vind ik het pleiten voor beperkingen van hun uiting dan wel extreem hypocriet van je.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is de bescherming van de vrijheid van meningsuiting. De hele geschiedenis is doordrenkt met religieus gerelateerde intolerantie ondanks de mooie theoretische praatjes in de geschriften. Of dat nou het christendom of de islam is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De PVV heeft juist wel oplossingen, dat is ook de reden dat zoveel mensen op de PVV gaan stemmen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ben jij nou zo achterlijk dat je denkt dat Wilders vervolgd wordt omdat hij kritiek op de Koran of de islam heeft?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is een illusie, geheel strijdig met het concept vrijheid van meningsuiting. Bescherming van de vrijheid van meningsuiting door de meningsuiting van religieuzen te beperken. Dat is waanzin.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat het wettelijk klopt is juist het probleem. Het is volkomen absurd dat de Nederlandse wet de vrijheid van meningsuiting zo beperkt. Nederland kan een voorbeeld nemen aan Amerika. Daar stelt de wet juist expliciet dat er geen wetten mogen worden gemaakt die de vrijheid beperken.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
- Afschaffen dubbele nationaliteit
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit

Eerst schaft hij de dubbele nationaliteit af en dan pakt hij van "straatterroristen" met een dubbele nationaliteit de Nederlandse nationaliteit af.

Logisch!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
- Afschaffen dubbele nationaliteit
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit

Eerst schaft hij de dubbele nationaliteit af en dan pakt hij van "straatterroristen" met een dubbele nationaliteit de Nederlandse nationaliteit af.

Logisch!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon? Waar staat dat? Ik meen dat de mening dat vrijheid van meningsuiting beperkt is, een vorm van vrijheid van meningsuiting is. Het vervolgen an sich is een handeling en geen mening, dus die valt daar niet onder.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is een illusie, geheel strijdig met het concept vrijheid van meningsuiting. Bescherming van de vrijheid van meningsuiting door de meningsuiting van religieuzen te beperken. Dat is waanzin.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

jaja, hij staat voor het zogenaamde 'haatzaaien' terecht. Een verwerpelijke, laffe en subjectieve beperking aan de vrijheid van meningsuiting. Maar een veroordeling zou er op neer komen dat hij niet meer zo makkelijk zich verder kan uitlaten op die manier en daarom zijn al die moslims nu zo content met de vervolging. Ze willen gewoon elk kritisch woord de mond snoeren.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dan heb je dat verkeerd opgeschreven. Je stelde dat de vervolging een vorm van vrijheid van meningsuiting was.

Daarnaast zou vrijheid van meningsuiting onbeperkt moeten zijn

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je de meningsuiting van religieuzen moet beperken. Je moet het echter niet laten prevaleren boven de meningsuiting van niet-religieuzen.

Bij een veroordeling zou dat wel het geval zijn.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:30 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je hebt zelf dus ook door dat hij niet voor "het kritiek leveren op de islam" wordt vervolgd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Heb ik nooit gezegd. Ik zei dat jij een veroordeling wel fijn zou vinden, omdat verdere kritiek daardoor zeer bemoeilijkt zal worden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Heb ik nooit gezegd. Ik zei dat jij een veroordeling wel fijn zou vinden, omdat verdere kritiek daardoor zeer bemoeilijkt zal worden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aangezien de rechtszaak daar niets mee te maken heeft, zal het daar ook geen gevolgen voor hebben.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Weet je uberhaupt wel wat er in NoordKorea speelt man?
Kom SCH, we gaan binnenkort een sateliet lange afstandsraket over Engeland SCHieten

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:40 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zeker wel. Als politicus moet je volledig je programma en mening kunnen verkondigen, zonder enige beperking. Een veroordeling zou Wilders zeer ernstig beperken in de verdere kritiek die hij nog kan uiten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:26 schreef SpecialK het volgende:

Daarnaast zou vrijheid van meningsuiting onbeperkt moeten zijn

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Altijd leuk, mensen die claimen dat andere partijen de problemen niet-erkennen. Ik vraag me dan soms af wat voor definitie van erkennen ze gebruiken.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

jaja, hij staat voor het zogenaamde 'haatzaaien' terecht. Een verwerpelijke, laffe en subjectieve beperking aan de vrijheid van meningsuiting. Maar een veroordeling zou er op neer komen dat hij niet meer zo makkelijk zich verder kan uitlaten op die manier en daarom zijn al die moslims nu zo content met de vervolging. Ze willen gewoon elk kritisch woord de mond snoeren.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:42 schreef Meh7 het volgende:
Je hebt op zich gelijk dat Wilders natuurlijk niet zo veel meer kan doen als hij zijn standaard one-liners niet meer mag gebruiken. Stel je voor dat hij zijn kritiek op een normale manier moet uiten, dan verliest hij echt een hoop kiezers.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Worden volgens jou dan de problemen op dit moment adequaat opgelost? Rapporten over de projecten die lopen zijn alles behalve rozekleurig.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Erkennen en oplossen zijn nogal verschillende dingen, al stellen Wilders-aanhangers ze meestal gelijk aan elkaar...

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Noedie het volgende:


Maar moet je eens nagaan hoe zijn aanhang zal groeien op het moment dat hij veroordeeld wordt!!!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
- Afschaffen dubbele nationaliteit
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit

Eerst schaft hij de dubbele nationaliteit af en dan pakt hij van "straatterroristen" met een dubbele nationaliteit de Nederlandse nationaliteit af.

Logisch!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:49 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Zie eerdere post. Er zijn zat problemen die gedownplayed worden en daardoor alleen maar erger worden. Of je ze nou met draconische maatregelen wil aanpakken zoals Wilders of met enigzins meer verstand en tact is mij dan om het even, zolang het maar wordt opgelost. En ja, ik zie liever niet dat Wilders over de 30 zetels heeft dus geef mij maar het alternatief dat de andere partijen met goede plannen komen, want de huidige plannen werken niet.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:50 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Het zou wel tekenend zijn als kiezers iemand die veroordeeld is wegens haatzaaien en racisme daarvoor belonen met extra stemmen. Laten we hopen dat dit niet gebeurt...

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]
[quote]
Zijn aanhang kan niet oneindig blijven groeien, misschien moet dat plafond opgezocht worden zodat dat argument in ieder geval van tafel is.

quote:

Als Wilders ooit in een regering komt, zal dat bij de aanhang leiden tot teleurstelling omdat hij niets kan waarmaken, daarom denk ik ook dat hij het liefst in de oppositie zal blijven.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:51 schreef JohnDope het volgende:

[..]
En het gajes wat hier al zit en een dubbele nationaliteit heeft wordt straks het land uitgezet.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waar naar toe is dan de vraag? Ik denk niet dat andere landen daar aan mee werken. En daarnaast zijn het juridisch Nederlandse staatsburgers. Dat is waarom wat Wilders zegt flauwekul is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:58 schreef LENUS het volgende:

[..]

Wanneer ze tot persona non grata worden benoemd, kunnen ze terug naar het land waarvan ze nog een paspoort over hebben. Marokko heeft al aangegeven dit soort gevallen terug te nemen. Ik zie het probleem niet.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:58 schreef Provinciaal het volgende:
Geef hem dan meteen 40 zetels

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:01 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik heb daar stevige twijfels over. Welk land zit op het tuig van een ander te wachten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:50 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Het zou wel tekenend zijn als kiezers iemand die veroordeeld is wegens haatzaaien en racisme daarvoor belonen met extra stemmen. Laten we hopen dat dit niet gebeurt...

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Worden volgens jou dan de problemen op dit moment adequaat opgelost? Rapporten over de projecten die lopen zijn alles behalve rozekleurig.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:01 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik heb daar stevige twijfels over. Welk land zit op het tuig van een ander te wachten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waar naar toe is dan de vraag? Ik denk niet dat andere landen daar aan mee werken. En daarnaast zijn het juridisch Nederlandse staatsburgers. Dat is waarom wat Wilders zegt flauwekul is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:14 schreef LENUS het volgende:

En voor de losertjes die juichen van dit bericht, dit is alleen maar koren op de PVV-molen. Dit soort dingen werken alleen maar contra-productief.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar is Wilders zelf helemaal geen voorstander van.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vraag nadrukkelijk waar ik het verkeerd opgeschreven heb. En waarom herhaal je mijn standpunt in je 3e zin.

quote:

Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.

quote:

Hoezo is dat abject, omdat het niet jouw mening is? Het maakt evengoed gebruik van de vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Ongetwijfeld zal Wilders hier politiek voordeel van hebben, en met de verwachting dat Wilders wordt vrijgesproken zal hij een maximaal rendement hebben. Maar toch vind ik dit een goede zaak, niet vanwege Wilders, maar vanwege de vrijheid van meningsuiting: we krijgen eindelijk meer duidelijkheid hoever die vrijheid gaat. Ook is dit een goede ontwikkeling voor de rechtsgang: een policitus staat niet boven de wet, en zelfs het kabinet kan een collega-politicus niet vrijwaren van vervolging uit electorale motieven.

Dat Wilders hier profijt van heeft neem ik op de koop toe; ik vind de winst voor de rechtsstaat en duidelijkheid over vrijheid van meningsuiting veel belangrijker dan electorale effecten op korte termijn.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, nu hopen dat hij hierdoor meer stemmen van paupers krijgt, de verkiezingen wint en gaat regeren, er vervolgens een puinhoop van maakt en binnen 3 jaar vergeten is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:

[..]

Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:

[..]

Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:04 schreef Slappy het volgende:

[..]

Maar dan moet ik emigreren

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Er zijn al diverse imams aangeklaagd en vervolgd. El Moumni bijvoorbeeld, over dat homo's lager waren dan varkens, maar is toen vrijgesproken. Ook zijn er al een paar imams uitgezet vanwege haatpreken.

Het homo's van een flat gooien stond trouwens in een boekje, dus dat is weer wat complexer.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).

Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:04 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als hij veroordeeld wordt…

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ja hallo...

Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).

quote:

Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:27 schreef Montagui het volgende:

[..]
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef cultheld het volgende:
Bovenstaande quotes vind ik erg dubieus.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik ook. Maar ik vind Scientology ook dubieus, ik vind de SGP dubieus, ik vind Ab Klink vaak heel dubieus, en ik vind veel mensen in TRU en BNW dubieus.

Maar is dat voldoende reden om maar te bedenken dat iemand iets niet mag zeggen? Bedenk wel: een minderheidsopinie wordt vaak door de meerderheid dubieus gevonden, anders had de meerderheid die opinie wel gedeeld.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."

quote:

"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".

quote:

"Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland."

quote:

"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtsstreeks toeschrijven aan migranten."

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:04 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als hij veroordeeld wordt…

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:

[..]

Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:51 schreef qonmann het volgende:
Tja het is een politiek proces, hopen dat er nu geen Volkert G opstaat..

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:49 schreef Fok_Fok het volgende:
''De politicus wordt verdacht van haatzaaien en groepsbelediging, onder meer omdat Wilders de Koran vergeleek met Hitlers Mein Kampf.''


In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:05 schreef Newyorkuni22 het volgende:
Goedzo, oprotten met die radicale mafkees

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Grapje zeker?
Hij mag wel oprotten en niet haatzaaien, maar Yassin hemel je op?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef waht het volgende:

[..]

Je mag wel bij mij onderduiken als het heel erg wordt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:14 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:14 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:33 schreef Clairvaux het volgende:
En dan zou GW het imago beschadigen van Nederland.

Ben benieuwd wat ze er nu weer over te zeggen hebben.
Gelukkig wordt de WSJ niet over de hele wereld gelezen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus omdat Yassin hier niet woont mag hij maar ongestoord z'n gangetje gaan en hier z'n haat komen brallen?
Ik heb eerder sympathie voor een Nederlandse parlementariër (ongeacht z'n ideeën), dan voor een Islamitische xenofoob die hier ons zo nodig moet komen mededelen dat we onrein zijn en allen zullen branden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:41 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd..... Kijk Wilders zit gewoon fout, echt, want een vergelijking van de koran met mein kampf kan natuurlijk echt niet!

Oh wacht, dat deed iemand al eerder......

Nederland gaat ook Adolf Hitler vervolgen! Want wat deze man allemaal wel niet voor fouts heeft gezegd, jongens, jongens... foei!

Laten we gelijk ook Darwin vervolgen, want dat was ook een haatzaaier. Niemand wil immers een Darwin award.....

En dat zal ons imago goed doen! Wij vervolgen wel eventjes Adolf Hitler! En Darwin!! Zo !!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:29 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Mee eens, denk aan ghettovorming, denk aan de V.S. waar je zwarte wijken hebt waar zelfs de politie niet durft op te treden. De politie in de V.S. is stukken harder dan in dit land, kun je nagaan wat de gevolgen zijn.

De agentjes hier durven al niet op te treden als een paar van die Marokkaanse snotjochies een grote bek geven.
[..]

Mag Wilders toch onwenselijk vinden? Heeft niets met discriminatie te maken.
[..]

niet-westerse allochtonen houden er bovendien een cultuur op na waarbij dit niets anders dan problemen geeft. Wie kan er voor op draaien? Juist, de hardwerkende burger. Kost ons allemaal geld, dus ga maar lekker naar je kaki kaki land, en doe daar profiteren van de kokosnoten die uit de boom flikkeren.
[..]

Klopt, kijk naar bijv. Opsporing Verzocht, elke dinsdagavond op Ned 1. Is een indicatie dat die lui alleen maar problemen geven.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:42 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Zijn ideologie is een ding, de manier waarop hij dingen uit is ronduit beschamend te noemen.

Wilders is slecht voor dit land, op elk vlak.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Door aan te geven dat je de aanwezigheid van 177 verschillende nationaliteiten in de grote steden onwenselijk vindt, geef je niet alleen aan dat het aantal nationaliteiten invloed heeft op de kwaliteit van die steden, maar geef je ook blijk van een ontzettende (al dan niet gespeelde, omdat je weet dat het scoort bij de achterban, ook al sta je er zelf niet stiekem achter) domheid: alsof het aantal nationaliteiten ook maar iets zegt over de manier waarop 'wij' met elkaar om zullen gaan.

quote:

Wel ja, haal een televisieprogramma dat zich richt op de opsporing van vermeende criminelen aan om daarmee te bewijzen dat 'de niet-Westerse immigranten' de veroorzakers zijn van de belangrijkste problemen in dit land: je bent echt een schertsfiguur .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:47 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Begrijp jij mijn sarcasme niet of begrijp ik jouw sarcasme niet??

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:19 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Nee, exact. Dus wat mij betreft mag nu gelijk de sharia worden ingevoerd in heel Europa, alleen al om het idee jou in een burka te stoppen, jou elke dag te slaan, te misbruiken in elke vorm, en om je uiteindelijk te stenigen als je het waagt om Europa te ontvluchten. Want dat is uiteindelijk de toekomst van Europa -> Eurabia.... is dat wat je werkelijk wil?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Jij impliceert dat huidskleur van invloed is op maatschappelijk gedrag: moet ik daar serieus op ingaan ?

Door aan te geven dat je de aanwezigheid van 177 verschillende nationaliteiten in de grote steden onwenselijk vindt, geef je niet alleen aan dat het aantal nationaliteiten invloed heeft op de kwaliteit van die steden, maar geef je ook blijk van een ontzettende (al dan niet gespeelde, omdat je weet dat het scoort bij de achterban, ook al sta je er zelf niet stiekem achter) domheid: alsof het aantal nationaliteiten ook maar iets zegt over de manier waarop 'wij' met elkaar om zullen gaan.

Op dit gedeelte van je post ga ik inhoudelijk niet eens in. Als jij jezelf als laaggeletterde proleet wil profileren, dan doe je dat maar: de kokosnoten zal ik dan maar als metafoor voor je verstandelijke vermogens beschouwen.

Wel ja, haal een televisieprogramma dat zich richt op de opsporing van vermeende criminelen aan om daarmee te bewijzen dat 'de niet-Westerse immigranten' de veroorzakers zijn van de belangrijkste problemen in dit land: je bent echt een schertsfiguur .

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:32 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ja want als Wilders niet aan de macht komt oelalaaaa . Meteen de Sharia ingevoerd tuuuuurlijk en in tjietsjerkstradeel gaan ruimdenkende vrouwen gestenigd worden op het dorpsplein denk je niet??
Stel je niet zo aan man huilebalk

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:32 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Ja want als Wilders niet aan de macht komt oelalaaaa . Meteen de Sharia ingevoerd tuuuuurlijk en in tjietsjerkstradeel gaan ruimdenkende vrouwen gestenigd worden op het dorpsplein denk je niet??
Stel je niet zo aan man huilebalk

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:51 schreef Pacifico het volgende:

[..]



Ga jij nou maar lekker met je pa het midden-oosten aandoen, en vergeet je oogkleppen niet.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:42 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

Dan nog de internationale handelsbetrekkingen met dergelijke landen die op het spel worden gezet door die groteske laffe clown , zijn non-argumenten , zijn totaal onhaalbare plannen, zijn haatzaaierij enz. Prima zo, zorg dat hij veroordeeld gaat worden en dat hij het debat op een andere (lees fatsoenlijkere) toon voortzet.
Extremisme komt voor in alle religies , N-Ierland hebben we gezien , Israel , Sbrenica waar tienduizenden Moslims zijn omgebracht , en zo zijn er tal van voorbeelden.

Zijn ideologie is een ding, de manier waarop hij dingen uit is ronduit beschamend te noemen.

Wilders is slecht voor dit land, op elk vlak.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik snap je punt, en respecteer je mening. Maar ik snap niet dat de internationale betrekking zo'n zwaar gewichtspunt moet zijn. Sure, het is belangrijk, maar onze voornaamste handelspartners zijn toch echt binnen de EU zelf

quote:

, en ik neem aan dat landen als Duitsland en Frankrijk ons niet gaan verketteren om een persoon als Wilders (want dan lopen ze zelf ook geld mis ). Buiten dat zou ik 't ook totaal vreemd vinden als deze ontwikkelde landen een gunstig liggend land m.b.t. transport zomaar de rug toe keren en onze handelaren boycotten.

Daarnaast vind ik niet dat internationale opinie ons beleid hier in Nederland moet gaan dicteren,

quote:

hetzelfde zie je met de Brusselse denktank die weer 'n leuk immigratie-plan heeft opgesteld. Neen, wat dat betreft is 't niet slecht om zelf ook af en toe ergens een grens te trekken, en al helemaal voor een land als Nederland, dat toch al niet zo'n sterke machtspositie heeft.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:09 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

... sure, betaal jij dan het verlies even, als het toch niets voor zou stellen?
[..]

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik probeerde net uit te leggen dat dat allemaal wel mee valt. Zou jij een land gaan boycotten en alle relaties afbreken om een; I quote "Geblondeerde neo-fascist die de wereld bijster is", en hij toevallig hier in Nederland rondloopt?
In dat geval.. laten we maar Burundi boycotten omdat er vast wel iemand met een andere mening rondloopt!11!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:15 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nederland doet inderdaad aan -diplomatieke- boycots omdat de politieke mening van diverse regeringsleiders ons niet aanstaat. En daarin zijn we niet de enige. Is dat een antwoord op je vraag?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee, want Wilders is geen regeringsleider. Hij is parlementariër.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er word nergens in deze post over een positie als MP gepraat, slechts over hem als persoon.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:20 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nou en? Wat maakt het uit dat hij geen regeringsleider is?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:58 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

De kwaliteit van je argumentatie is al net zo kut als die van je geblondeerde voorbeeld, beetje jammer

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 21:58 schreef Newyorkuni22 het volgende:

[..]

De kwaliteit van je argumentatie is al net zo kut als die van je geblondeerde voorbeeld, beetje jammer

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:27 schreef Montagui het volgende:
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.